Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 31 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
31
Dung lượng
303,68 KB
Nội dung
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM HÀ NỘI PHẠM THỊ THU HƯƠNG NGHIỆMDỪNGCỦAHỆPHƯƠNGTRÌNH g-NAVIER-STOKES LUẬNVĂN THẠC SĨ TỐN HỌC Hà Nội, 2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM HÀ NỘI PHẠM THỊ THU HƯƠNG NGHIỆMDỪNGCỦAHỆPHƯƠNGTRÌNH g-NAVIER-STOKES LUẬNVĂN THẠC SĨ TỐN HỌC Chun ngành: Tốn giải tích Mã số : 46 01 02 Người hướng dẫn khoa học TS Đào Trọng Quyết Hà Nội, 2018 Mục lục Lời cảm ơn i Lời cam đoan ii Mở đầu Chương Kiến thức chuẩn bị 1.1 Các không gian hàm toán tử 1.2 Các bất đẳng thức liên quan đến số hạng phi tuyến 1.3 Một số kết tồn nghiệmhệ g-Navier-Stokes hai chiều 11 Chương Nghiệmdừnghệphươngtrình g-Navier-Stokes hai chiều 2.1 Nghiệmdừng yếu hệphươngtrình g-Navier-Stokes 13 13 2.1.1 Sự tồn tính nghiệmdừng yếu 14 2.1.2 Tính ổn định nghiệmdừng yếu 17 2.2 Nghiệmdừng mạnh hệphươngtrình g-Navier-Stokes 19 2.2.1 Sự tồn tính nghiệmdừng mạnh 19 2.2.2 Tính ổn định nghiệmdừng mạnh 23 Kết luận 25 Tài liệu tham khảo 26 Lời cảm ơn Tác giả xin chân thành cảm ơn TS Đào Trọng Quyết, người bảo tận tình cho tác giả nhận xét q báu để tác giả hồn thành luậnvăn cách tốt Tác giả xin chân thành cảm ơn thầy cô giáo Khoa Toán, trường Đại học Sư phạm Hà Nội 2, tận tình giúp đỡ tác giả trình học tập nghiên cứu, giúp tác giả hồn thành luậnvăn cách thuận lợi Tác giả xin gửi lời cảm ơn tới Ban giám hiệu, bạn đồng nghiệp trường THPT Xuân Giang - Hà Nội, tạo nhiều điều kiện thuận lợi giúp tác giả hồn thành luậnvăn Nhân dịp tơi xin gửi lời cảm ơn chân thành tới gia đình, bạn bè, đồng nghiệp động viên, cổ vũ, tạo điều kiện tốt để tác giả hồn thành khóa học Hà Nội, tháng 06 năm 2018 Tác giả Phạm Thị Thu Hương i Lời cam đoan Tôi xin cam đoan, hướng dẫn TS Đào Trọng Quyết, luậnvăn thạc sĩ chuyên ngành Tốn giải tích với đề tài "Nghiệm dừnghệphươngtrình g-Navier-Stokes" hồn thành thân tác giả Trong suốt trình nghiên cứu thực luận văn, tác giả kế thừa thành tựu nhà khoa học với trân trọng biết ơn Hà Nội, tháng năm 2018 Tác giả Phạm Thị Thu Hương ii Mở đầu Lý chọn đề tài Các phươngtrìnhhệphươngtrình học chất lỏng xuất mơ tả chuyển động chất lỏng khí nước, khơng khí, dầu mỏ, , điều kiện tương đối tổng quát, chúng xuất nghiên cứu nhiều tượng quan trọng khoa học hàng khơng, khí tượng học, cơng nghiệp dầu mỏ, vật lí plasma, Một lớp hệphươngtrình quan trọng học chất lỏng hệphươngtrình Navier-Stokes có dạng: ∂u − ν∆u + (u · ∇)u + ∇p = f (x, t), ∂t ∇ · u = 0, u = u(x, t) hàm vận tốc, p = p(x, t) hàm áp suất, ν = const > hệ số nhớt f ngoại lực Mặc dù đưa lần vào năm 1822, có hàng vạn báo sách viết hệphươngtrình Navier-Stokes, nhiên hiểu biết nghiệmhệphươngtrình khiêm tốn Do nhu cầu Khoa học Công nghệ mà việc nghiên cứu hệphươngtrình Navier-Stokes nói riêng phươngtrìnhhệphươngtrình học chất lỏng nói chung ngày trở nên thời cấp thiết Bên cạnh hệphươngtrình Navier-Stokes, nhiều lớp phươngtrìnhhệphươngtrình khác học chất lỏng thu hút quan tâm nghiên cứu nhiều nhà toán học ý nghĩa tầm quan trọng chúng, khó khăn thách thức mặt tốn học đặt nghiên cứu chúng Một số lớp hệphươngtrình g-NavierStokes, đưa lần Roh (xem [5, 6]) Hệphươngtrình g-Navier-Stokes có dạng: ∂u − ν∆u + (u · ∇)u + ∇p = f (x, t), ∂t ∇ · (gu) = 0, g = g(x) hàm số dương, thỏa mãn số điều kiện cho trước Như đề cập [5, 6], có hai lí dẫn đến việc nghiên cứu hệphươngtrình g-Navier-Stokes: • Thứ nhất, mặt tốn học, hệphươngtrình dạng tổng quát hệphươngtrình Navier-Stokes cổ điển, cụ thể g = const, ta thu lại hệphươngtrình Navier-Stokes cổ điển Vì có kết lớp phươngtrình này, cần cho g = 1, ta nhận kết tương ứng hệphươngtrình Navier-Stokes Ngược lại, việc chuyển kết biết hệphươngtrình Navier-Stokes cho hệphươngtrình g-Navier-Stokes đặt vấn đề tốn học lí thú • Thứ hai, hệphươngtrình g-Navier-Stokes chiều xuất cách tự nhiên nghiên cứu hệphươngtrình Navier-Stokes chiều miền mỏng Ωg = Ω × (0, g), Ω miền khơng gian chiều, tính chất tốt hệphươngtrình g-NavierStokes chiều giúp ích cho việc nghiên cứu hệphươngtrình Navier-Stokes miền mỏng chiều (xem [5, 6]) Những hiểu biết nghiệmhệphươngtrình Navier-Stokes miền mỏng chiều tốt nhiều miền chiều tổng qt Chính lí trên, lớp hệphươngtrình g-Navier-Stokes thu hút quan tâm nhiều nhà tốn học ngồi nước năm gần Những vấn đề đặt nghiên cứu phươngtrìnhhệphươngtrình học chất lỏng là: • Sự tồn tại, tính tính qui nghiệm: Nghiệmnghiệm yếu nghiệm mạnh Tính qui tính qui theo biến thời gian, tính qui theo biến khơng gian • Dáng điệu tiệm cận nghiệm: Nghiên cứu dáng điệu nghiệm thời gian t vô Khi ngoại lực f “lớn”, nghiên cứu tồn tính chất tập hút, tập compact, bất biến, hút tập bị chặn chứa đựng nhiều thơng tin dáng điệu tiệm cận nghiệm; ngoại lực f “nhỏ” không phụ thuộc thời gian, nghiên cứu tồn tính nghiệm dừng, tức nghiệm toán dừng tương ứng, chứng minh nghiệmhệ xét dần đến nghiệmdừng thời gian t vô Đặc biệt, trạng thái hệ phụ thuộc vào khứ nghiệm ngoại lực xuất thêm số hạng chứa trễ Trong trường hợp ngoại lực “nhỏ”, chứa trễ không phụ thuộc thời gian, dáng điệu tiệm cận hệ nghiên cứu thông qua tồn tính ổn định nghiệmdừng Việc nghiên cứu dáng điệu tiệm cận quan trọng cho phép dự đoán xu phát triển tương lai hệ xét, từ có điều chỉnh thích hợp để đạt mục đích mong muốn Với lí phân tích trên, tơi chọn đề tài “Nghiệm dừnghệphươngtrình g-Navier-Stokes” làm luậnvăn thạc sĩ Luậnvăn ngồi phần mở đầu, kết luận, tài liệu tham khảo, chia thành hai chương: Chương chúng tơi trình bày khơng gian hàm, toán tử dùng để nghiên cứu hệphươngtrình g-Navier-Stokes Chương chúng tơi trình bày số kết tồn tại, tính tính ổn định nghiệmdừng yếu nghiệmdừng mạnh hệphươngtrình g-Navier-Stokes Mục đích nghiên cứu Nghiên cứu kết tồn tại, tính ổn định nghiệmdừng yếu nghiệmdừng mạnh hệphươngtrình g-NavierStokes Nhiệm vụ nghiên cứu • Nghiên cứu tồn tại, tính nghiệm dừng; • Nghiên cứu tính ổn định nghiệmdừnghệphươngtrình g-Navier-Stokes Đối tượng phạm vi nghiên cứu • Đối tượng nghiên cứu: Nghiệmdừng (yếu, mạnh) hệphươngtrình g-Navier-Stokes • Phạm vi nghiên cứu: Sự tồn tại, tính ổn định Phương pháp nghiên cứu Sử dụngphương pháp lí thuyết hệ động lực tiêu hao vơ hạn chiều, lí thuyết hệ g-Navier-Stokes Đóng góp luậnvănLuậnvăntrình bày kết tồn tại, tính ổn định nghiệmdừng yếu trường hợp miền Ω không bị chặn kết tồn tại, tính ổn định nghiệmdừng mạnh trường hợp miền Ω bị chặn hệphươngtrình g-Navier-Stokes hai chiều [1, 4] Luậnvăn tài liệu tham khảo tốt nghiệmdừnghệ g-Navier-Stokes hai chiều u(τ ) = u0 thỏa mãn đẳng thức sau với h.k t ∈ (τ, T ), d u(t) + νAu(t) + B(u(t), u(t)) + νCu(t) = f (t) Vg dt Định nghĩa 1.2 ([2]) Cho f ∈ L2 (0, T ; Hg ) u0 ∈ Vg , nghiệm mạnh khoảng (0, T ) toán (1.1) hàm u ∈ L2 (0, T ; D(A))∩ L∞ (0, T ; Vg ) với u(0) = u0 thỏa mãn đẳng thức sau với h.k t ∈ (0, T ), d u(t) + νAu(t) + B(u(t), u(t)) + νCu(t) = f (t) Vg dt Ta có kết tồn nghiệm yếu nghiệm mạnh toán (1.1) qua định lí sau Định lí 1.1 ([1]) Giả sử cho trước u0 ∈ Hg Nếu bất đẳng thức (1.2)(1.3) giả thiết (G) đúng, với τ ∈ R T > τ cho trước, tốn (1.1) có nghiệm yếu u (τ, T ) Hơn nữa, nghiệm phụ thuộc liên tục vào điều kiện ban đầu ta có đánh giá e−σt |u(t)|2 ≤ e−σ(t−τ ) |u0 |2 + 2ν t eσs f (s) 2∗ ds, −∞ > cho σ = 2νλ1 (γ0 − ) Định lí 1.2 ([2]) Giả sử f ∈ L2loc (0, ∞; Hg ) u0 ∈ Vg cho trước Khi đó, với T > tồn nghiệm mạnh u toán (1.1) (0, T ) Hơn nữa, ánh xạ u0 −→ u(t) liên tục Vg với t ∈ [0, T ], tức nghiệm mạnh phụ thuộc liên tục vào điều kiện ban đầu 12 Chương Nghiệmdừnghệphươngtrình g-Navier-Stokes hai chiều Trong chương nghiên cứu nghiệmdừng yếu nghiệmdừng mạnh hệphươngtrình g-Navier-Stokes hai chiều (1.1), tức nghiên cứu nghiệm yếu nghiệm mạnh −ν∆u + (u · ∇)u + ∇p ∇ · (gu) u(x) toán dừng tương ứng: = f, x ∈ Ω, = 0, x ∈ Ω, = 0, x ∈ ∂Ω (2.1) Phần đầu chương trình bày kết tồn nghiệmdừng yếu, tính tính ổn định nghiệmdừng yếu Phần tiếp đó, chúng tơi trình bày kết tồn nghiệmdừng mạnh, tính tính ổn định nghiệmdừng mạnh 2.1 Nghiệmdừng yếu hệphươngtrình g-NavierStokes Trong mục này, miền Ω xét không bị chặn thỏa mãn bất đẳng thức Poincaré (1.2), điều kiện (1.3) giả thiết (G) hàm g Phần viết dựa tài liệu tham khảo [1] 13 2.1.1 Sự tồn tính nghiệmdừng yếu Trước hết ta có định nghĩa nghiệmdừng yếu tốn (1.1) sau Định nghĩa 2.1 Cho trước f ∈ Vg , nghiệmdừng yếu toán (1.1) hàm u ∈ Vg thỏa mãn ν((u, v))g + b(u, u, v) = f, v (2.2) với hàm thử v ∈ Vg Ta có kết tồn nghiệmdừng yếu tốn (1.1) qua định lí sau Định lí 2.1 Với f ∈ Vg , tồn nghiệmdừng yếu toán (1.1) Hơn nữa, f ∈ Hg , tất nghiệmdừng yếu thuộc D(A) Nếu điều kiện sau thỏa mãn ν 1− |∇g|∞ 1/2 m0 λ1 c1 > 1/2 λ1 f ∗ (2.3) với c1 số Bổ đề 1.1, nghiệmdừng yếu toán (1.1) Chứng minh Xét sở trực giao {wj }∞ j=1 ⊂ V Hg gồm hàm riêng toán tử Stokes Ω với điều kiện biên Dirichlet Không gian Vg sinh w1 , , wm kí hiệu Vm Xét phép chiếu Pm : Hg → Vm 14 xác định m Pm u = (u, wi )g wi i=1 ta đặt m m u = γmi wi , i=1 ν((um , wi )) + νb( ∇g m , u , wi ) + b(um , um , wi ) = f, wi g (2.4) với v Vm Phươngtrình (2.4) tương đương với νAum + Pm Bum + νPm Cum = Pm f (2.5) Sự tồn nghiệm xấp xỉ um (2.4) đảm bảo nhờ định lí điểm bất động Brouwer trường hợp nghiệmdừnghệphươngtrình Navier-Stokes [7, p.164] Ta lấy v = um (2.4) (2.2), nên ta có ν um (t) = f, um − νb( ∇g m m ,u ,u ) ≤ f g ∗ um + ν |∇g|∞ 1/2 m0 λ1 um Do đó, ν(1 − |∇g|∞ 1/2 m0 λ1 ) um ≤ f ∗ (2.6) Hay dãy {um } dãy bị chặn Vg Do đó, ta trích từ {um } dãy um hội tụ yếu Vg tới giới hạn u Vì miền Ω bị chặn, nên nhờ phép nhúng Vg vào Hg compact, ta có um u Vg um → u Hg 15 qua dãy Qua giới hạn (2.4) với dãy m , ta thu u nghiệmdừng yếu (1.1) Nếu Ω không bị chặn phép nhúng Vg vào Hg khơng compact Tuy nhiên, khó khăn vượt qua cách sử dụng lí luận [7, pp.168-171] Để chứng minh khẳng định thứ hai định lí, ta ý −1/2 u ∈ Vg , Bu ∈ Vg −1/2 Cu ∈ Vg Từ u = (1/ν)A−1 (f − Bu − νCu) ∈ Vg3/2 f ∈ Hg Vì Bu ∈ Hg Cu ∈ Hg u thuộc D(A) Đối với tính nghiệmdừng yếu, giả sử u1 u2 hai nghiệmdừng yếu (1.1) Đặt u = u1 − u2 , ta có ν u + νb( ∇g , u, u) = b(u2 , u2 , u) − b(u1 , u1 , u) = −b(u, u2 , u) g Nhờ Bổ đề 1.1, áp dụng u ≥ λ1 |u|2 bất đẳng thức (2.6) với nghiệm u2 , ta có nghiệmdừng yếu u2 |b(u, u2 , u)| ≤ c1 |u| u u2 c1 ≤ 1/2 u u2 λ1 c1 ≤ 1/2 f ∞ λ1 ν(1 − |∇g|1/2 ) ∗ u 2, m0 λ1 Theo Bổ đề 1.3, ta có b ∇g , u, u g ≤ |∇g|∞ 1/2 m0 λ0 u Vì vậy, ν 1− |∇g|∞ m20 λ1 − c1 1/2 λ1 ν(1 16 − |∇g|∞ ) m20 λ1 f ∗ u ≤ 0, điều kiện (2.3) nên từ bất đẳng thức suy u = 0, tức u1 = u2 2.1.2 Tính ổn định nghiệmdừng yếu Định lí 2.2 Cho f ∈ Hg , giả sử ν λ1 − |∇g|2∞ m20 λ1 > c2 |∇g|∞ |f | 1+ 1/2 |∇g|∞ ν m0 λ1 (1 − 1/2 ) m0 λ1 + c22 3/2 2ν λ1 (1 − |∇g|∞ 1/2 ) m0 λ1 (2.7) |f |3 , 1/2 c2 số Bổ đề 1.3 c2 = 34 (c2 (λ1 ))4/3 Khi nghiệmdừng yếu (1.1) (kí hiệu u∞ ) Nếu u nghiệm yếu toán (1.1) với u0 ∈ Hg tùy ý f (t) ≡ f với t, u(t) → u∞ Hg t → ∞ Chứng minh Đặt w(t) = u(t) − u∞ Khi đó, ta có dw(t) + νAw(t) + νCw(t) + Bu(t) − Bu∞ = 0, dt lấy tích vơ hướng đẳng thức với w(t), ta thu 1d |w(t)|2 + ν w(t) dt +ν ∇g , w(t), w(t) g + b(u(t), u(t), w(t)) − b(u∞ , u∞ , w(t)) = Vì 1d |w(t)|2 + ν w(t) dt = −b(w(t), u∞ , w(t)) − νb ∇g , w(t), w(t) g 17 |∇g|∞ 3/2 1/2 |w(t)| w(t) |Au | + ν w(t) |w(t)| ∞ 1/2 m0 λ1 ν ν c2 |∇g|2∞ 4/3 2 ≤ w(t) + 1/3 |w(t)| |Au∞ | + w(t) + ν |w(t)|2 , 4 m0 ν ≤ c2 1/2 ta sử dụng Bổ đề 1.2, bất đẳng thức |Au∞ | ≥ λ1 u∞ , bất đẳng Young, c2 c2 = λ1/2 4/3 Vì thế, c2 |∇g|2∞ d 4/3 |w(t)| + νλ1 − 1/3 |Au∞ | − ν |w(t)|2 ≤ dt m0 ν (2.8) Nếu c2 |∇g|2∞ 4/3 ν = νλ1 − 1/3 |Au∞ | − ν > 0, m20 ν (2.9) (2.8) chứng tỏ |w(t)| giảm theo tốc độ mũ tới t → ∞, tức |w(t)|2 ≤ |w(t)|e−νt , w(0) = u0 − u∞ Hơn nữa, u∞ ∈ D(A) nên ta có: ν|Au∞ | ≤ |f | + |Bu∞ | + ν|Cu∞ | ≤ |f | + c2 u∞ 3/2 ν|∇g|∞ u∞ m0 ν|∇g|∞ + u∞ m0 |f |3 ∞ − |∇g|1/2 |Au∞ |1/2 + ν c22 ≤ |f | + |Au∞ | + u∞ 2ν ν c22 ≤ |f | + |Au∞ | + 3/2 2ν λ1 m0 λ1 + |∇g|∞ 1/2 m0 λ1 1− |∇g|∞ 1/2 m0 λ1 18 |f |, ta sử dụng (2.6) f |Au∞ | ≤ ∗ ≤ 1/2 |f | λ1 Từ |∇g|∞ 1+ 1/2 ν m0 λ1 ∞ − |∇g|1/2 |f | m0 λ1 + c22 3/2 2ν λ1 1− (2.10) 3 |f | |∇g|∞ 1/2 m0 λ1 Sử dụng (2.10), ta thu điều kiện đủ cho (2.9), điều kiện (2.7) Bây giờ, u(t) nghiệmdừng yếu u∗∞ khác (1.1), bất đẳng thức (2.8) có dạng ν|u∞ − u∗∞ |2 ≤ Điều chứng tỏ tính nghiệmdừng yếu điều kiện (2.7) 2.2 Nghiệmdừng mạnh hệphươngtrình g-NavierStokes Trong mục chúng tơi xét miền Ω miền bị chặn R2 giả thiết (G) Phần viết dựa tài liệu tham khảo [4] 2.2.1 Sự tồn tính nghiệmdừng mạnh Trước tiên định nghĩa nghiệmdừng mạnh toán (1.1) Định nghĩa 2.2 Cho f ∈ Hg , nghiệmdừng mạnh toán (1.1) hàm u∗ ∈ D(A) thỏa mãn: ν((u∗ , v))g + ν(Cu∗ , v)g + b(u∗ , u∗ , v) = (f, v)g , v ∈ Vg (2.11) Ta có kết tồn tính nghiệmdừng mạnh tốn (1.1) qua định lí sau 19 Định lí 2.3 Nếu ngoại lực f ∈ Hg , tốn (1.1) có nghiệmdừng mạnh u∗ , ta có ước lượng |∇g|∞ ν 1− u∗ ≤ 1/2 m0 λ1 1/2 |f | (2.12) λ1 Hơn nữa, điều kiện sau thỏa mãn ν(1 − |∇g|∞ ) 1/2 m0 λ1 > c1 |f | , λ1 (2.13) với c1 số Bổ đề 1.1, nghiệmdừng mạnh Chứng minh i) Sự tồn tại: Lấy sở Vg gồm hàm riêng v1 , v2 , toán tử A Với m ≥ 1, ta đặt Vm = span{v1 , v2 , , vm } định nghĩa nghiệmdừng mạnh xấp xỉ um (1.1) m m u = γmi vi , i=1 cho ν((um , v))g + ν(Cum , v)g + b(um , um , v) = (f, v)g , ∀v ∈ Vg (2.14) Để chứng tỏ tồn nghiệm xấp xỉ um , ta định nghĩa toán tử Rm : Vm → Vm xác định ((Rm u, v)) = ν Au, v g + ν(Cu, v)g + b(u, v, v) − (f, v)g , ∀u, v ∈ Vm Khi đó, với u ∈ Vm , ta có b(u, u, u) = nên ((Rm u, u)) = ν Au, v g + ν(Cu, v)g − (f, v)g , ν|∇g|∞ |f | u − u 1/2 1/2 λ1 m0 λ1 ν|∇g|∞ =ν 1− u − 1/2 |f | u 1/2 m0 λ1 λ1 ≥ν u − 20 Vì vây, ta đặt β= |f | , ν|∇g|∞ 1/2 λ1 ν − 1/2 m0 λ1 ta thu ((Rm u, u)) ≥ với u ∈ Vm cho u = β Do đó, áp dụng định lí điểm bất động Brouwer, với m ≥ tồn vm ∈ Vm cho Rm (um ) = 0, với um ≤ β Chọn v = Aum (2.14) ta thu ν|Aum |2 = (f, Aum )g − ν(Cum , Aum )g − b(um , um , Aum ) ν|∇g|∞ m |u ||Aum | + c3 |um |1/2 um |Aum |3/2 m0 ν|∇g|∞ ν|∇g|∞ m m |Au | + u + c3 um ≤ |f |2 + |Aum |2 + 1/2 1/2 m0 λ1 4m0 λ1 ≤ |f ||Aum | + Từ đó, sử dụng (2.12) ta suy ν 1− |∇g|∞ 1/2 m0 λ1 − |Aum |2 ≤ C(|f |, ν, λ1 , |∇g|∞ ), (2.15) > chọn cho γ0 − > Bất đẳng thức chứng tỏ, {um } dãy bị chặn D(A), phép nhúng D(A) vào Vg compact nên ta trích dãy {um } ⊂ {um } mà hội tụ yếu D(A) hội tụ mạnh Vg tới phần tử u∗ ∈ D(A) Qua giới hạn (2.14) ta thu u∗ nghiệmdừng mạnh toán (1.1) Để chứng tỏ ước lượng (2.12), ta thấy u∗ nghiệmdừng mạnh (1.1) ta có ν((u∗ , u∗ ))g + ν(Cu∗ , u∗ )g = (f, u∗ )g , 21 ν u∗ ν|∇g|∞ λ1 1/2 m0 λ1 |f | u∗ + 1/2 ≤ u∗ , hay |∇g|∞ ν 1− u∗ ≤ 1/2 m0 λ1 1/2 |f | λ1 Do ta thu ước lượng (2.12) ii) Tính nhất: Giả sử u∗ v ∗ hai nghiệmdừng mạnh (1.1) Khi đó, ta có ν Au∗ − Av ∗ , v g + b(u∗ , u∗ , v) − b(v ∗ , v ∗ , v) + ν(Cu∗ − Cv ∗ , v)g = với v ∈ Vg Chọn v = u∗ − v ∗ , ta có ν Au∗ − Av ∗ , u∗ − v ∗ g = b(u∗ − v ∗ , v ∗ , u∗ − v ∗ ) − ν(Cu∗ − Cv ∗ , u∗ − v ∗ )g Từ đó, ν u∗ − v ∗ ≤ c1 u∗ − v ∗ λ1/2 v∗ + |∇g|∞ u∗ − v ∗ , 1/2 m0 λ1 hay ν 1− |∇g|∞ u∗ − v ∗ 1/2 m0 λ1 c1 ≤ v∗ (2.16) c1 ∗ u − v ∗ |f |, λ1 (2.17) 1/2 λ1 u∗ − v ∗ Từ ước lượng (2.12) (2.16) ta có ν 1− |∇g|∞ 1/2 m0 λ1 u∗ − v ∗ ≤ hay, ν 1− |∇g|∞ 1/2 m0 λ1 − c1 |f | λ1 Do điều kiện (2.13) nên suy u∗ −v ∗ Do nghiệmdừng mạnh Định lí chứng minh 22 u∗ − v ∗ ≤ ≤ Điều chứng tỏ u∗ = v ∗ 2.2.2 Tính ổn định nghiệmdừng mạnh Định lí 2.4 Nếu f ∈ Hg điều kiện (2.13) thỏa mãn, nghiệm mạnh u(·) tốn (1.1) ta có |u(t) − u∗ | → t → ∞ Chứng minh Đặt w(t) = u(t) − u∗ , ta có d (w(t), v)g + ν((w(t), v))g + ν(Cw(t), v)g dt + b(u(t), u(t), v)g − b(u∗ , u∗ , w(t)) = 0, ∀v ∈ Vg Thay v w(t) lưu ý b(u(t), u(t), w(t)) − b(u∗ , u∗ , w(t)) = b(w(t), u∗ , w(t)), ta thu d (w(t), w(t))g +ν((w(t), w(t)))g +ν(Cw(t), w(t))g +b(w(t), u∗ , w(t)) = dt Nhân hai vế đẳng thức với hàm eλt , λ > số xác định sau, theo Bổ đề 1.1 1.4 ta có, d λt (e |w(t)|2 ) dt = eλt λ|w(t)|2 − 2ν w(t) − 2ν(Cw(t), w(t))g − 2b(w(t), u∗ , w(t)) ≤ eλt λ|w(t)|2 − 2ν w(t) + ≤ eλt ≤ eλt 2ν|∇g|∞ 1/2 m0 λ1 w(t) + 2c1 u∗ |w(t)| w(t) λ 2ν|∇g|∞ 2c1 ∗ − 2ν + + u w(t) 1/2 1/2 λ1 m0 λ1 λ1 λ 2ν|∇g|∞ 2c1 |f | + w(t) , − 2ν + 1/2 |∇g| ∞ λ1 λ1 ν(1 − m0 λ1 1/2 ) m0 λ1 23 (2.18) ta sử dụng (2.12) cho nghiệmdừng u∗ Nếu điều kiện (2.13) thỏa mãn, ta chọn λ > cho λ 2ν|∇g|∞ 2c1 |f | − 2ν + + < 1/2 |∇g|∞ λ1 λ1 ν(1 − m0 λ1 1/2 ) m0 λ1 Vì vậy, lấy tích phân theo t từ bất đẳng thức (2.18) ta suy |w(t)|2 ≤ e−λt |w(0)|2 Cho t → ∞ ta thu kết luận định lí 24 Kết luận Nội dungluậnvăn nghiên cứu nghiệmdừnghệphươngtrình g-Navier-Stokes hai chiều miền bị chặn Các kết trình bày luậnvăn bao gồm: Trình bày số điều kiện đảm bảo cho tồn nghiệmdừng yếu nghiệmdừng mạnh hệphươngtrình g-Navier-Stokes; Trình bày tính ổn định nghiệmdừng yếu nghiệmdừng mạnh, đồng thời chứng tỏ nghiệm yếu (tương ứng nghiệm mạnh) hệ g-Navier-Stokes hội tụ theo tốc độ mũ nghiệmdừng yếu (tương ứng nghiệmdừng mạnh) thời gian t vô Các kết luậnvăndừng lại việc trình bày, xếp lại cách có hệ thống số kết gần nghiệmdừng yếu/mạnh hệphươngtrình g-Navier-Stokes hai chiều Hi vọng luậnvăn tài liệu tham khảo tốt cho bạn đọc tìm hiểu nghiệmdừnghệphươngtrình g-Navier-Stokes Luậnvăn khó tránh khỏi thiếu sót, tác giả mong nhận góp ý q thầy bạn học viên để luậnvăn hoàn thiện Xin chân thành cảm ơn ! 25 Tài liệu tham khảo [1] C T Anh and D T Quyet, Long-time behavior for 2D nonautonomous g-Navier-Stokes equations, Ann Pol Math 103 (2012), no 3, 277 − 302 [2] C T Anh and D T Quyet, and D T Tinh, Existence and finite time approximation of strong solution to 2D g-Navier-Stokes equations, Acta Math Vietnam 38 (2013), no 3, 413 − 428 [3] H Bae and J Roh, Existence of solution of the g-Navier-Stokes equations, Taiwanese J Math (2004), no 1, 85-102 [4] D T Quyet, Asymptotic behavior of strong solutions to 2D g-NavierStokes equations, Comun Korean Math Soc., 29 no (2014), 505518 [5] J Roh, Dynamics of the g-Navier-Stokes equations, J Differential Equations 211 (2005), no 2, 452-484 [6] J Roh, Dervivation of the g-Navier-Stokes equations, J Chungcheon Math Soc 19 (2006), 213-218 [7] R Teman, Navier-Stokes Equations: Theory and Numerical Analysis, 2nd ed., North-Holland, Amsterdam, 1979 26 ... Chương Nghiệm dừng hệ phương trình g- Navier- Stokes hai chiều Trong chương nghiên cứu nghiệm dừng yếu nghiệm dừng mạnh hệ phương trình g- Navier- Stokes hai chiều (1.1), tức nghiên cứu nghiệm yếu nghiệm. .. ổn định nghiệm dừng yếu nghiệm dừng mạnh hệ phương trình g- Navier- Stokes Mục đích nghiên cứu Nghiên cứu kết tồn tại, tính ổn định nghiệm dừng yếu nghiệm dừng mạnh hệ phương trình g- NavierStokes... kết trình bày luận văn bao g m: Trình bày số điều kiện đảm bảo cho tồn nghiệm dừng yếu nghiệm dừng mạnh hệ phương trình g- Navier- Stokes; Trình bày tính ổn định nghiệm dừng yếu nghiệm dừng mạnh,