1 Tóm tắt mở đầu: Tên tác giả: Trần Thị Thoa Tên luận án: “Nghiên cứuthựctrạngtínhcôngtiếpcậnsửdụngthuốc,thuốcthiếtyếutuyến xã” Ngành khoa học luận án: Tổ chức Quản lý Dược Mã số: 62.73.20.01 Tên sở đào tạo: Trường Đại học Dược Hà Nội Nội dungtríchyếu 2.1 Mục tiêu luận án - Mô tả thựctrạngtiếpcậnsửdụngthuốcthiếtyếu trạm y tế xã số vùng địa lý - Phân tích tínhcôngtiếpcậnsửdụngthuốc qua nghiêncứu trường hợp 2.2 Đối tượng phương pháp nghiêncứu 2.2.1 Đối tượng nghiêncứu Người, sở cung cấp dịch vụ: + Các báo cáo, thống kê tình hình kinh tế-xã hội; báo cáo, sổ sách, số liệu ghi chép ban đầu; số liệu thống kê liên quan đến thuốc: quản lý, mua, bán, cấp phát, kê đơn thuốc trạm y tế năm 2007 + Tủ thuốc, quầy thuốc, cửa hàng thuốc - Cán y tế: Trưởng trạm y tế, nhân viên y tế phụ trách dược, Người sách thực sách: Các cán quản lý thuốc sở y tế tỉnh, phòng y tế, trung tâm Y tế huyện Người sửdụng dịch vụ: Hộ gia đình, người ốm, người chăm sóc 2.2.2 Địa điểm nghiên cứu: Nghiêncứu tiến hành 176 xãthuộc 48 huyện 24 tỉnh Các tỉnh chọn nghiêncứu là; Lai Châu, Điện Biên, Sơn La, Hà Giang, Lạng Sơn, Bắc Kạn, Ninh Bình, Hải Dương, Phú Thọ, Thanh Hóa, Hà Tĩnh, Quảng Trị, Quảng Nam, Bình Định, Khánh Hòa, Gia Lai, Đăk Lăk, Lâm Đồng, Ninh Thuận, Bình Phước, Tây Ninh, Trà Vinh, Đồng Tháp, Long An - Tỉnhnghiêncứu sâu: Thanh hóa; huyện nghiêncứu sâu: Thiệu Hóa (huyện đồng bằng), Cẩm Thủy (huyện miền núi); xãnghiêncứu trường hợp hai huyện trên: Thiệu Long (xã đồng bằng), Cẩm Bình (xã miền núi) 2.2.3 Phương pháp nghiên cứu: Thiết kế nghiên cứu: Nghiêncứu mô tả - Mục tiêu 1: Nghiêncứu mô tả diện rộng: Nghiêncứu mô tả cắt ngang kết hợp với hồi cứu số liệu - Mục tiêu 2: Nghiêncứu mô tả tỉnhnghiêncứu sâu nghiêncứu trường hợp, kết hợp phương pháp nghiêncứu định lượng (điều tra hộ gia đinh), nghiêncứu định tính (quan sát tủ thuốc, vấn sâu cán y tế cấp) có phân tích so sánh đối tượng: xã giàu, xã nghèo, người giàu, người nghèo; địa phương khác (miền núi, đồng bằng) Cỡ mẫu nghiêncứu - Cỡ mẫu cho nghiêncứu số kê đơn thuốctính theo phương pháp Tổ chức Y tế giới đề xuất nghiêncứusửdụngthuốc sở y tế Mỗi nhóm đối tượng bệnh nhân lấy 30 đơn thuốc - Cỡ mẫu cho nghiêncứu điều tra hộ gia đình tính theo cơngthứctính cỡ mẫu cho nghiêncứu mô tả quần thể Đơn vị chọn mẫu hộ gia đình Số hộ gia đình điều tra cho xãnghiêncứu là: pq n = Z2 (1 - /2) (p)2 Với độ tin cậy 95%: Z(1-α/2) = 1,96 p = 0,5 (p tỷ lệ hộ gia đình có sửdụngthuốc thời gian điều tra Do chưa có số liệu tham khảo nghiêncứu trước nên chọn p = 0,5); q = 1- p; = 0,1 n= 384 hộ Làm tròn mẫu 400 hộ gia đình Kỹ thuật thu thập thông tin: Sửdụng kỹ thuật: Phỏng vấn theo câu hỏi cấu trúc sẵn, vấn sâu, quan sát, dùngbảng kiểm, phiếu điền thông tin, photo tài liệu gốc Xử lý phân tích số liệu - Số liệu định lượng nhập phần mềm Epi Data Microsotf Excell XP phân tích phần mềm Stata 10.0 Các số nghiêncứutính tốn theo tỷ lệ % số trung bình - Các test thống kê sửdụng để so sánh khác biệt nhóm hai nhóm là: t-test, Anova – F test, χ2 test, Fisher's exact test, Kruskal –Wallis- test - Số liệu định tính phân tích theo chủ đề - Thuốcthiếtyếu phân tích, đối chiếu với danh mục Bộ Y tế (danh mục TTY lần V- 2005), - Dùng đồ thị Lorenz để phân tích tínhcơng 2.3 Kết luận (1) Thựctrạngtiếpcậnsửdụngthuốcthiếtyếutuyếnxã có đặc điểm sau: Có tìnhtrạng thiếu thuốc cho tuyến xã: Thuốc nội chiếm đa phần trạm y tế xã, tỷ lệ thuốcthiếtyếu thấp (44,957%), tỷ lệ % thuốcthiếtyếu theo danh mục qui định Bộ Y tế cho xã có bác sĩ thấp (12,5%-20%) Người dân sửdụngthuốcthiếtyếu mức độ bình thường: + Số thuốc trung bình 3,1/đơn thuốc, thấp địa điểm nghiêncứu vùng Đông Bắc, cao vùng Đồng sông Cửu Long + Số thuốcthiếtyếu kê chiếm 65,6% tổng số thuốc Khơng có phân biệt số thuốc trung bình/đơn cho nhóm đối tượng + Mức chi tiêu thuốc trung bình đơn thuốc trạm y tế xã khơng có phân biệt nhóm đối tượng bảo hiểm y tế Các yếu tố ảnh hưởng đến tình hình cung cấp sửdụngthuốcthiết yếu: + Kinh doanh thuốc trạm y tế xã nhiều bất cập: danh mục thuốc qui định cho tuyếnxã chưa hợp lý, trạm y tế xã chưa có quyền chủ động tự việc kinh doanh, thiếu vốn thuốc, thiếu bác sĩ, thiếu cán dược + Cấp phát thuốc cho đối tượng bảo hiểm y tế trẻ em tuổi nhiều khó khăn, bất cập: danh mục thuốc thiếu số lượng chủng loại; bất cập đấu thầu cung ứng thuốc; phiền hà; thiếu kinh phí hỗ trợ cho cơng khám bệnh toán thuốc; nhận thức người dân bảo hiểm y tế chưa cao Phân tích tínhcơngtiếpcậnsửdụngthuốcthiếtyếu qua nghiêncứu trường hợp cho thấy: - Tại hai huyện nghiêncứu sâu (huyện miền núi huyện đồng bằng, tỉnh Thanh Hóa): Khơng có khác nhóm xã nghèo kinh tế số: bình quân mặt hàng thuốc số thuốcthiết yếu, tỷ lệ thuốcthiết yếu/trạm y tế xã, cho dù có xu hướng xã miền núi có số thuốc số thuốcthiếtyếu trung bình/TYTX cao so với xã đồng Tuy nhiên tồn vấn đề: + Bệnh nhân khám chữa bệnh tự nguyện sửdụng nhiều loại thuốc hơn, mức chi tiêu thuốc nhiều người bệnh có bảo hiểm y tế huyện + Có tìnhtrạng thiếu vốn thuốctình hình kinh doanh hiệu trạm y tế xã hai huyện nghiêncứu sâu - Tại hai xãnghiêncứu trường hợp (xã miền núi xã đồng bằng) cho thấy: Khơng có công vấn đề sau: + Khi người dân tiếpcận với thuốc trạm y tế xã, bệnh viện huyện, phòng khám đa khoa khu vực (Người dân xã miền núi tiếpcận nhiều người dân xã đồng bằng) + Về số thuốc trung bình/đơn kê cho người dân thuộc nhóm thu nhập khác + Bảo hiểm y tế trợ giúp nhóm giàu nghèo xã gần Tuy nhiên, chưa cơng vấn đề: + Các nhóm nghèo sửdụng dịch vụ khám chữa bệnh ngoại trú bệnh viện, tiếpcận bác sĩ có xu hướng tự mua thuốc chữa nhiều nhóm giàu + Các nhóm nghèo trả cho thuốc nhiều nhóm giàu so với thu nhập khám chữa bệnh trạm y tế xã ngoại trú bệnh viện Hướng dẫn khoa học GS TS Trương Việt Dũng TS Phạm Quốc Bảo Nghiêncứu sinh Trần Thị Thoa ... cận sử dụng thuốc thiết yếu tuyến xã có đặc điểm sau: Có tình trạng thiếu thuốc cho tuyến xã: Thuốc nội chiếm đa phần trạm y tế xã, tỷ lệ thuốc thiết yếu thấp (44,957%), tỷ lệ % thuốc thiết yếu. .. khám bệnh toán thuốc; nhận thức người dân bảo hiểm y tế chưa cao Phân tích tính cơng tiếp cận sử dụng thuốc thiết yếu qua nghiên cứu trường hợp cho thấy: - Tại hai huyện nghiên cứu sâu (huyện... 1: Nghiên cứu mô tả diện rộng: Nghiên cứu mô tả cắt ngang kết hợp với hồi cứu số liệu - Mục tiêu 2: Nghiên cứu mô tả tỉnh nghiên cứu sâu nghiên cứu trường hợp, kết hợp phương pháp nghiên cứu