Nhữngthấtbạiquảntrịrủiro TS Nguyễn Khắc Quốc Bảo TÓM TẮT Bài viết nhan đề: Nhữngthấtbạiquảntrịrủi ro: Chúngxảy nào? thực tác giả Rene M Stulz, phòng Tài Chính, Đại học bang Ohio tháng 10 năm 2008 Thua lỗ lớn chứngthấtbạiquảntrịrủiro thua lỗ lớn xảy chí quảntrịrủiro khơng có sai sót Tác giả cung cấp lý thuyết thấtbạiquảntrịrủiro dạng thấtbạiquảntrịrủiro hay xảy Xuất phát từ nguyên nhân có hạn chế việc đánh giá khả xảy dựa vào liệu khứ tiềm ẩn khủng hoảng tài chính, tác giả kết luận tổ chức tài nên sử dụng phân tích ngữ cảnh để đánh giá khả xảy kiện nhỏ I GIỚI THIỆU: Mục tiêu nghiên cứu bài: Trên thực tế, có trường hợp thấtbại hedge fund LTCM năm 1998, quỹ đầu tư quy mô lớn lại lỗ nhiều Câu hỏi nghiên cứu đặt liệu thua lỗ lớn người nghĩ thấtbạiquảntrịrủiro hay không? Bài nghiên cứu bàn luận đến liệu học thấtbạiquảntrịrủiro có giúp cải thiện thực hành quảntrịrủiro không? Và cuối cùng, mục tiêu nghiên cứu nhằm thảo luận cách tiếp cận quảntrịrủiro để cải thiện tương lai giúp công tác quảntrịrủiro tốt Lý nghiên cứu đời vì: Bài nghiên cứu thực bối cảnh kinh tế tồn cầu khủng hoảng, vậy, vấn đề cộm nghiên cứu lồng khủng hoảng tài vào cơng tác quảntrịrủiro Đề xuất học kinh nghiệm rút từ thấtbại trước gợi ý số phương pháp tốt giúp hạn chế thấtbạiquảntrịrủiro II CÁC NGHIÊN CỨU TRƯỚC ĐÂY: Có nhiều nghiên cứu trước đề tài này, nhóm xin đưa số paper tìm có liên quan tới nghiên cứu gốc: Financial Crisis: Where did risk management fail?(tạm dịch: Khủng hoảng tài chính: đâu thấtbạiquảntrịrủi ro?) Tác giả: Gabriele Sabato – Royal bank of Scotland Trong nghiên cứu này, tác giả tin có thấtbạiquan trọng QTRR hầu hết ngân hàng: 1) thiếu vắng chiến lược vốn, 2) Tầm nhìn rời rạc rủiro 3) HVTH:Nhóm 18,TCDN- Đêm 1,K20 Nhữngthấtbạiquảntrịrủiro TS Nguyễn Khắc Quốc Bảo cấu trúc quảntrịrủiro không thích hợp Những vấn đề khơng nghiên cứu cách thích đáng ngân hàng trở nên rõ ràng giây phút khủng hoảng bắt đầu Tác giả đề xuất chiến lược phân phối vốn nên xác định cho ngắn dài hạn sử dụng mơ hình hấp thụ rủiro Mơ hình xác định khả chịu đựng rủiro mức độ hấp thu rủiro ngân hàng theo sau đạo ban giám đốc Phòng rủiro kinh doanh cần làm việc chung với để tạo văn hóa rủiro tổ chức tài Trong nghiên cứu, tác giả cách rủiro kết hợp báo cáo khơng có cách tối ưu Một khối lượng lớn nghiên cứu tìm nhiều cách mà NH thực mơ hình quản lý rủiro doanh nghiệp (enterprise risk management framework), có NH thử thực chí số ngân hàng thành công Cuối tác giả biện luận cấu trúc quảntrịrủiro có lẽ đóng vai trò thấtbại QTRR thực tế hầu hết NH Hệ thống báo cáo yếu với thiếu vắng tầm nhìn CRO cấp độ ban quảntrị vấn đề nên giải để đảm bảo tính độc lập chức QTRR The paradox of a predictable failure in RM (tạm dịch: Nghịch lý thấtbạiquảntrịrủiro tiên đoán được) Tác giả: Olivier Raison, Swiss Management Center Bài nghiên cứu trình bày vài vấn đề mấu chốt mà khủng hoảng tài mang lại sáng tỏ cho quảntrịrủiro thiếu kiểm sốt từ cơng ty cổ phần, ngân hàng, kiểm tốn, đại lý tín dụng phủ Bài nghiên cứu không tập trung cung cấp giải pháp thay chúng cho người đọc hiểu biết cách hợp lý tránh hay cải thiện Theo sau sụp đổ hệ thống tài ngân hàng năm 2008, lần hy vọng nhà quảntrị cấp cao có nhìn sáng suốt mà quảntrịrủiro mang lại Quả thực, quyền ưu tiên họ thường thành công vận hành công ty mà nhà đầu tư thường quan tâm cổ phiếu lợi tức mang lại cho họ Do đó, điều gửi thơng điệp rõ ràng đến nhà quản lý cấp cao người mà chấp nhận mức rủiro cao để đạt điều mà họ mong muốn Trong khi, đám mây lớn tạo xung quanh thị trường tài giấu thực khủng hoảng tín dụng bắt nguồn từ nguyên nhân người thường theo đuổi mục tiêu ngắn hạn tăng trưởng dài hạn HVTH:Nhóm 18,TCDN- Đêm 1,K20 Nhữngthấtbạiquảntrịrủiro TS Nguyễn Khắc Quốc Bảo Không may thay, lịch sử gợi lại cho quy định thủ tục tạo lổ hỗng pháp luật mà khai thác Vì thế, vấn đề tổng quát lừa dối thiết kế hiệu hệ thống quy định, đưa vào sổ sách kế toán rủiro cố hũ riêng biệt có lien quan kinh tế đầu tư cá nhân Tập trung nhiều vấn đề chắn giảm mầm móng tương lai mối lo ngại châu Âu Mỹ tìm cải cách bậc hệ thống luật lệ chất lượng tổ chức xếp hạng Cải tiến quảntrịrủiro đòi hỏi rõ ràng Do đó, hệ thống quảntrịrủiro yếu đưa đến rủiro nhiều Risk Management Lessons from Madoff Fraud (Tạm dịch: Những học quảntrịrủiro từ lừa đảo Madoff) Tác giả: Pierre Clauss,Thierry Roncalli,Guillaume Weisang:First version: March 2, 2009 ,Current version: April 4, 2009 Sau vụ lừa đảo Madoff (tháng 12 năm 2008) việc giải thích hệ thống Madoff việc khám phá lý sụp đổ Bài nghiên cứu rút học quảntrịrủiro lừa đảo này, đặc biệt quảntrịrủiro hoạt động Bài nghiên cứu trình bày vấn đề yêu cầu vốn rủiro nêu sụp đổ kế hoạch Madoff Những ảnh hưởng trình làm việc phù hợp, bao gồm việc sử dụng việc chép định lượng để đánh giá tin cậy việc thực quỹ phòng hộ xem xét Cuối suy xét đưa phương pháp tiêu chuẩn hóa lập quy nghề kinh doanh quỷ phòng vệ phản ứng lừa đảo tương tự Madoff The Amaranth Debacle: A Failure of Risk Measures or a failure of Risk Management? (Tạm dịch: Sự tan rã Amaranth: Thấtbại đo lường rủiro hay thấtbạiquảntrịrủi ro?) Tác giả: Ludwig B Chincarini: First Version: December 5, 2006 Tháng năm 2006 hoạt động Amaranth Advisors(một quỹ phòng hộ có qui mơ lớn tiểu bang Connecticute, Mỹ) thua lỗ 5,85 tỉ đô la tương đương với 2/3 số tài sản hoạt động hợp đồng tương lai quyền chọn quỷ.Ba tháng sau đó,quỹ Amaranth bị lý Bài viết trình điều tra chi tiết nguyên HVTH:Nhóm 18,TCDN- Đêm 1,K20 Nhữngthấtbạiquảntrịrủiro TS Nguyễn Khắc Quốc Bảo nhân có đằng sau vụ thấtbại quỹ đầu rút học việc đánh giá hoạt động kinh doanh Amaranth khuôn khổ quảntrịrủiro tiêu chuẩn.Amaranth có dính liếu vụ làm ăn mang tính rủiro cao mà liên quan đến vấn đề tài nghiêm trọng rủiro khoản-một yếu tố rủiro khó khăn để quản lý Bài nghiên cứu sử dụng liệu quyền chọn hợp đồng tương lai khí đốt lich sử từ NYMEX kết hợp với chứng khác từ nguồn tài liệu công khai để xác định nghề kinh doanh có khả khả Amaranth hoạt động Bài nghiên cứu điều tra việc quảntrịrủiro Amaranth không đủ Bài nghiên cứu kiểm tra phương diện khác vấn đề rủi ro, rủiro khoản Oversight liability for risk management failures at financial firms - Robert T Miller Vài người giả thuyết tài cơng ty có quản lý rủiro cơng ty khơng lỗ khủng hoảng tài năm 2007-2008 ngăn ngừa Đây nói mê tín số nhà trí thức Quản lý rủiro không giống ma thuật Những mơ hình tài sử dụng quản lý rủiro dự đoán tương lai dựa vào dự định: tương lai mong đợi xảy giống q khứ thường khơng Những thiết kế áp dụng mơ hình thường bao gồm quy định đáng kể hoạt động kinh doanh thấtbạiquản lý rủirothấtbại định kinh doanh Những định kinh doanh với kết tồi đặc điểm thấtbạiquản lý rủiro Mở rộng oversight liability cho sai lầm quản lý rủiro xem ủy quyền cho thẩm phán xem xét điểm tốt định kinh doanh level kinh doanh công ty Nếu luật lệ định kinh doanh cơng ty hiệu việc mở rộng xem phá hủy hiệu Trong quản lý rủiro ngăn chặn lỗ mà nói đến việc smoothing returns định cho smooth returns định kinh doanh Vàquản lý rủiro trách nhiệm ban giám đốc courts III PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU: Trong nghiên cứu này, tác giả không sử dụng phương pháp nghiên cứu định lượng (khơng có mơ hình, số liệu, chạy liệu…) mà đơn giản dùng phương pháp thống kê HVTH:Nhóm 18,TCDN- Đêm 1,K20 Nhữngthấtbạiquảntrịrủiro TS Nguyễn Khắc Quốc Bảo mô tả Phương pháp dựa vào phân tích kiện lý thuyết biết để suy ý kiến tác giả, thuộc nghiên cứu định tính IV NỘI DUNG NGHIÊN CỨU VÀ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU: Theo tác giả, để định nghĩa thấtbạiquảntrịrủi ro, người cần phải xác định vai trò quảntrịrủi ro: cơng ty, vai trò quảntrịrủiro là: đầu tiên, đánh giá công ty gặp phải rủiro gì, tuyên truyền rủiro cho người đưa định có rủiroVà cuối quản lý theo dõi rủiro cho chắn cty phải gánh chịu rủiro khoảng rủiro mà ban điều hành chấp nhận Đo lường rủi ro: VaR mức tổn thất/lỗ lớn (maximum loss) cho độ tin cậy định khoảng thời gian Như vậy, sử dụng độ tin cậy 95%, cty có VaR ngày 150 triệu USD, cty có tỷ lệ 5% bị lỗ vượt 150 triệu USD ngày VaR tính Về phương pháp Var, xin giải thích mở rộng thêm phần phụ lục Tác giả nhấn mạnh, quảntrịrủiro không ngăn ngừa lỗ Với việc quảntrịrủiro tốt, lỗ lớn xảy định chấp nhận rủiro kết luận chấp nhận rủiro lớn hiểu biết tạo giá trị cho doanh nghiệp Có dạng lỗi việc xác định rủi ro: + Rủiro biết bị đo lường sai vài rủiro bị bỏ qua + Nhà quảntrịrủirothấtbại việc sử dụng phương pháp đo lường rủiro dạng thấtbạiquảntrịrủi ro: 1) Mismeasurement of known risks (đo lường sai rủiro biết) 2) Failure to take risks into account (bị bỏ sót rủi ro) 3) Failure in communicating the risks to top management (thất bại việc truyền đạt rủiro cho ban giám đốc) 4) Failure in monitoring risks (thất bại việc theo sát rủi ro) 5) Failure in managing risks (thất bại việc quản lý rủi ro) 6) Failure to use appropriate risk metrics (thất bại việc sử dụng phương pháp đánh giá rủiro thích hợp) Đi vào chi tiết: 1.Mismeasurement of known risks (đo lường sai rủiro biết): Khi đo lường rủi ro, nhà quảntrịrủiro cố gắng hiểu dạng phân phối lợi nhuận xảy Có thể bị sai lầm HVTH:Nhóm 18,TCDN- Đêm 1,K20 Nhữngthấtbạiquảntrịrủiro TS Nguyễn Khắc Quốc Bảo đánh giá khả thua lỗ hay độ lớn thua lỗ Hơn nữa, họ dùng dạng phân phối sai Ví dụ trường hợp LTCM, giả dụ, xác suất thua lỗ 70% cao khoảng 25% (tức xác suất thực tế 1.25%) nhà quảntrịrủiro lại đánh giá 1% Việc dấn đến kết tệ hại cho nguồn quỹ dẫn đến thực thi thương vụ làm hủy hoại giá trị cty LTCM lỗ 70% lần, biết việc đánh giá rủiro bị lỗi 1.25% 1%? thực tế Một phần khác là, lỗi xảy phân phối nhị phân, mà phân phối khác kết hợp vào Chẳng hạn, có 1% xác suất lỗ 70% thêm 9% xác suất lỗ 100% Lỗi khác đánh giá sai mối tương quan (correlation) positions hay dự án Khi tương quan cao, rủiro cao Phân phối rủiro thường dựa vào liệu khứ, vấn đề có liệu khứ sẵn Có vấn đề quảntrịrủiro đánh giá chủ quanNhững dự đoán chủ quan dễ bị đặt câu hỏi nghi vấn Chẳng hạn, người ta thắc mắc liệu dự đoán nhà quảntrịrủiro bất động sản có tốt thân chuyên gia bất động sản hay không? Nếu chuyên gia bất động sản cho việc giảm giá mạnh khó xảy ra, lại phải tốn khoản chi phí cho việc kiểm tra điều để tìm tác động việc sụt giá nghiêm trọng? Kết là, cuối người ta dựa vào sở thích rủiro nhà quảntrị mơ hình quảntrịrủiro 2.Mismeasurement due to ignored risks Có trường hợp rủiro bị bỏ qua: - Bỏ qua rủiro biết trước: bỏ qua rủiro gây tổn thất lớn Ví dụ trường hợp hedging theo ví dụ - Bị mắc lỗi thu thập thơng tin: Do khơng biết hay có biết rủiro khơng đưa vào mơ hình rủiro liên quan Ví dụ trường hợp ngân hàng Thụy Sĩ - Nhữngrủiro đến: hầu hết rủiro đến không tạo vấn đề quảntrịrủiro Vì rủiro nhỏ bé, không đáng kể, xác suất xảy thấp Ví dụ trường hợp người đánh giá lợi nhuận cổ phiếu Anh ta tin cổ phiếu theo phân phối chuẩn Với mơ hình này, khơng cần quan tâm lợi nhuận thời kỳ lại 10%, thời kỳ khác -15% Với công việc HVTH:Nhóm 18,TCDN- Đêm 1,K20 Nhữngthấtbạiquảntrịrủiro TS Nguyễn Khắc Quốc Bảo anh ấy, ln biết mức dao động 20%, có 5% xác suất thua lỗ 30% hay Rủiro không ảnh hưởng đến định quảntrị Loại rủiro chưa biết mà đại diện cho thấtbạiquảntrịrủirorủiro chưa biết mà nhà quảntrịrủiro biết họ hành động khác 3.Thất bại việc truyền đạt thông tin: Thông tin thấtbại nguyên nhân khủng hoảng gần Ví dụ báo cáo UBS giải thích cho cổ đông cách phức tạp, không rõ ràng, dùng liệu lỗi thời gửi ko cho người phải nhận 4.Thất bại việc theo dõi quảntrịrủi ro: Nhà quảntrịrủiro cần phải đảm bảo rủiro phải rủiro mà công ty muốn có khơng phải rủiro khác Trong cơng ty phi tài chính, rủiro thường thay đổi cách chậm rãi Cơng ty Tài ngược lại, rủiro thay đổi nhanh, đặc biệt có vị phái sinh Qua thời gian, vị trở nên phức tạp Tác giả đề cập đến hedging thành tố quan trọng việc áp dụng nhanh chóng để giúp cơng ty ứng phó với rủiro thay đổi Tính hiệu quảntrịrủiro phụ thuộc vào văn hóa động lực thúc đẩy cơng ty Nếu đánh giá rủiro việc người cơng ty, rủiro khó chen chân vào Một cơng ty với văn hóa động lực tốt quảntrịrủiro tích cực hiệu cơng ty với văn hóa động lực nghèo nàn 5.Thất bại việc đo lường rủi ro: Phương pháp daily VaR giả định tài sản bán cách nhanh chóng phòng ngừa rủi ro, cơng ty giới hạn rủiro qua ngày Tuy nhiên, năm 1998 năm ngoái, chứng kiến thị trường trở nên khoản, VaR thân giá trị Nếu công ty ngồi đống danh mục giao dịch được, việc đo lường daily VaR khơng phương pháp đo lường rủiro danh mục cơng ty bị kẹt lại với danh mục khoản thời gian dài hạn Để đánh giá rủi ro, công ty phải xem xét cách tiếp cận vấn đề dài hạn phải có nhìn tổng quát thấu đáo RR họ Tầm nhìn năm (one-year horizon) sử dụng rộng rãi để đo lường rủiro firm-wide Phương pháp tiếp cận đánh giá rủi ro, ước tính vốn tối ưu cho cơng ty, ước tính khả sinh lợi dự án dạng kinh doanh thông qua việc đánh giá cẩn thận chi phí vốn cần thiết để chịu rủiro công ty Tuy nhiên, phương pháp chưa đủ HVTH:Nhóm 18,TCDN- Đêm 1,K20 Nhữngthấtbạiquảntrịrủiro TS Nguyễn Khắc Quốc Bảo Việc phân loại tín nhiệm hiệu có nghĩa cơng ty cố gắng tránh thấtbại trường hợp ngoại trừ trường hợp đặc biệt Nếu công ty hướng tới mục tiêu xếp hạng AA, chọn khả xảy thua lỗ thường xuyên (ít lần hàng ngàn năm) Khủng hoảng xảy nhiều thế, cơng ty phải có chiến lược cho phép sống sót khủng hoảng Hơn nữa, khả khủng hoảng xảy khó để tính tốn cách xác, khả ước tính xảy ít, với sai số, khả năng/xác suất thực xảy lại cao nhiều công ty nên quan tâm tới kiện khủng hoảng việc quảntrịrủiro Các mơ hình rủiro không thiết kế để nắm bắt rủiro liên quan đến khủng hoảng Những mơ hình sử dụng liệu khứ xác chu kỳ ngắn – ngày Với chu kỳ ngắn vậy, khủng hoảng xảy Tuy nhiên, xem xét đến tháng, năm khủng hoảng khơng xảy Thời gian tháng năm thời kỳ tốt đế đánh giá RR có khủng hoảng Có lý do: thứ nhất, chẳng hạn năm 2007, khủng hoảng dẫn đến thị trường tính khoản lớn, Điều có nghĩa cơng ty bị mắc kẹt lại vị mà chi phí cho giao dịch cao Vị cơng ty nghĩ vượt qua khoảng ngày lại bấtt ngờ bị kéo dài hàng tuần hay hàng tháng Thứ hai, suốt thời kỳ khủng hoảng, công ty gây tổn thất lớn gấp bội daily VaR họ tổn thất làm cho cơng ty trở nên yếu Chính thế, giải pháp đo lường rủiro cần phải cân nhắc kỹ lưỡng đến phân phối thua lỗ lớn thời gian dài thay ngày Quảntrịrủiro khơng tính đến thật là, cơng ty lớn thị trường, thua lỗ gây thua lỗ nhiều Khi cơng ty bị thua lỗ, kéo theo giảm giá chứng khoán tổ chức khác làm việc tài trợ vốn trở nên tốn tổ chức, có hiệu ứng phản hồi cho tổ chức Việc bỏ qua hiệu ứng phản hồi dẫn đến việc đánh giá thấp vị rủiro trường hợp có khủng hoảng Có hy vọng cho mơ hình rủiro dựa vào liệu lịch sử để nắm bắt tình phức tạp Thay vào đó, cơng ty nên gia cố thêm vào mơ hình với phân tích ngữ cảnh để tìm hiểu cách mà khủng hoảng bị phát làm cách họ tác động vào giả định khác việc cách thức công ty phản ứng với khủng hoảng Với phân tích ngữ cảnh tay vậy, nhà quản lý cao cấp hiểu khủng hoảng gây tác hại đến công ty họ làm cách để quản lý rủiro trước chúngxảy để họ sống sót vượt qua Cách tiếp HVTH:Nhóm 18,TCDN- Đêm 1,K20 Nhữngthấtbạiquảntrịrủiro TS Nguyễn Khắc Quốc Bảo cận phân tích ngữ cảnh đòi hỏi phân tích kinh tế tài Cách tiếp cận thành công nhà quảntrị cấp cao không tin vào ngữ cảnh đại diện cho nguy hợp lý cho tổ chức tổ chức phải bảo vệ chống lại nguy V KẾT LUẬN: Thực tế quảntrịrủiro cải thiện thông qua việc xem xét đến học từ khủng hoảng tài Những khủng hoảng xảy thường xun đủ để mơ hình hóa tổ chức phải tập trung vào phân tích ngữ cảnh để đánh giá hàm ý rút từ khủng hoảng Những phân tích ngữ cảnh khơng thể xây dựng từ mơ hình định lượng sử dụng liệu khứ, mà thay vào họ phải sử dụng phân tích kinh tế để đánh giá tác động việc khoản hiệu ứng tác động phản hồi vốn phổ biến khủng hoảng tài Để tác động cách thành cơng cho chiến lược cơng ty, phân tích phải đào sâu vào văn hóa cơng ty suy nghĩ chiến lược nhà quảntrị cấp cao Hướng nghiên cứu tiếp theo: Gợi ý tác giả phân tích ngữ cảnh xác đáng Tuy nhiên, tác giả chưa sâu vào phương pháp phân tích mà đề giải pháp chungchung Vì vậy, cần đào sâu nghiên cứu phân tích ngữ cảnh gì, phương pháp thực Việc làm khơng dễ, nhiên cần có nghiên cứu để đưa xu hướng cụ thể vấn đề phân tích ngữ cảnh HVTH:Nhóm 18,TCDN- Đêm 1,K20 ... lỗi việc xác định rủi ro: + Rủi ro biết bị đo lường sai vài rủi ro bị bỏ qua + Nhà quản trị rủi ro thất bại việc sử dụng phương pháp đo lường rủi ro dạng thất bại quản trị rủi ro: 1) Mismeasurement... định nghĩa thất bại quản trị rủi ro, người cần phải xác định vai trò quản trị rủi ro: cơng ty, vai trò quản trị rủi ro là: đầu tiên, đánh giá công ty gặp phải rủi ro gì, tuyên truyền rủi ro cho người... phải nhận 4 .Thất bại việc theo dõi quản trị rủi ro: Nhà quản trị rủi ro cần phải đảm bảo rủi ro phải rủi ro mà công ty muốn có khơng phải rủi ro khác Trong cơng ty phi tài chính, rủi ro thường