1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Nghiên cứu ảnh hưởng của chế phẩm vi sinh VS 01đb và rubyzyme đến khả năng sản xuất của lợn con nuôi tại bắc giang

134 46 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 134
Dung lượng 7,73 MB

Nội dung

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM LEO THỊ TRANG NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA CHẾ PHẨM VI SINH VS-01ĐB VÀ RUBYZYME ĐẾN KHẢ NĂNG SẢN XUẤT CỦA LỢN CON NUÔI TẠI BẮC GIANG LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NƠNG NGHIỆP THÁI NGUN - 8/2015 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN n ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM LEO THỊ TRANG NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA CHẾ PHẨM VI SINH VS-01ĐB VÀ RUBYZYME ĐẾN KHẢ NĂNG SẢN XUẤT CỦA LỢN CON NI TẠI BẮC GIANG Ngành: Chăn ni Mã số: 60 62 01 05 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP Người hướng dẫn khoa học: TS Hà Văn Doanh THÁI NGUYÊN - 8/2015 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN n i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn toán đầy đủ, thơng tin trích dẫn rõ nguồn gốc Tác giả luận văn Leo Thị Trang Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN n ii LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian nghiên cứu, để hồn thành luận văn mình, tơi nhận bảo tận tình thầy giáo hướng dẫn, giúp đỡ trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, Khoa Chăn nuôi thú y, Khoa sau đại học, Viện khoa học sống - ĐHTN trang trại chăn nuôi huyện Lục Ngạn tỉnh Bắc Giang Tôi nhận giúp đỡ, cổ vũ bạn bè người thân gia đình Nhân dịp tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới thầy giáo TS Hà Văn Doanh tận tình trực tiếp giúp đỡ tơi thực thành cơng cơng trình nghiên cứu Tơi xin cảm ơn Ban giám hiệu Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên tạo điều kiện thuận lợi cho phép thực luận văn Tôi xin cảm ơn Ban chủ nhiệm khoa tồn thể thầy giáo khoa Chăn nuôi thú y, Khoa sau đại học tạo điều kiện giúp đỡ động viên suốt q trình hồn thành luận văn Tơi xin cảm ơn giúp đỡ tập thể cán Viện Khoa học sống - ĐHTN Tôi xin bày tỏ lòng cảm ơn chân thành tới trang trại chăn ni gia đình ơng Nguyễn Văn Báo xã Q Sơn huyện Lục Ngạn tỉnh Bắc Giang giúp đỡ mặt tinh thần sở vật chất suốt q trình nghiên cứu hồn thành luận văn Cuối cùng, xin gửi lời cảm ơn tới người thân, gia đình bạn bè giúp đỡ, cổ vũ, động viên cho tơi suốt thời gian hồn thành luận văn Xin chân trọng cảm ơn giúp đỡ đó! Thái Nguyên, ngày 06 tháng 10 năm 2015 Sinh viên Leo Thị Trang Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN n iii iiii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT vi DANH MỤC CÁC BẢNG vii DANH MỤC CÁC HÌNH viii MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu đề tài Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn đề tài Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.1.1 Đặc điểm cấu tạo máy tiêu hóa sinh lý tiêu hóa lợn 1.1.2 Cơ sở khoa học sinh trưởng lợn thịt 10 1.1.3 Những yếu tố ảnh hưởng đến sinh trưởng 16 1.2 Một số nghiên cứu nước chế phẩm sinh học số ứng dụng chăn nuôi 25 1.2.1 Chức tác động chế phẩm sinh học 25 1.2.2 Cơ chế tác dụng chế phẩm sinh học 26 1.2.3 Ứng dụng chế phẩm sinh học chăn nuôi 28 1.2.4 Một số hiểu biết chế phẩm vi sinh VS - 01ĐB 30 1.3 Một số nghiên cứu nước Emzyme ứng dụng chăn nuôi 32 1.3.1 Tính đặc hiệu nguyên tắc bổ sung enzyme 33 1.3.2 Hiệu việc sử dụng enzyme chăn nuôi 35 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN n iv 1.3.3 Một số hiểu biết chế phẩm Rubyzyme 39 Chương ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU41 2.1 Đối tượng nghiên cứu 41 2.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 41 2.3 Nội dung nghiên cứu 41 2.4 Phương pháp nghiên cứu 41 2.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 41 2.4.2 Phương pháp cho ăn 42 2.4.3 Phương pháp lấy mẫu máu lợn xét nghiệm 43 2.4.4 Các bước tiến hành thí nghiệm 43 2.5 Các tiêu theo dõi phương pháp tính tiêu 44 2.5.1 Chỉ tiêu sinh trưởng lợn thí nghiệm 44 2.5.2 Chỉ tiêu theo dõi thức ăn 45 2.5.3 Chỉ tiêu tỷ lện mắc bệnh tiêu chảy chi phí thú y 45 2.5.4 Chỉ tiêu sinh lý máu 45 2.6 Phương pháp xử lý số liệu 45 Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 46 3.1 Kết nghiên cứu sinh trưởng lợn thí nghiệm 46 3.1.1 Khả sinh trưởng tích lũy 46 3.1.2 Sinh trưởng tuyệt đối 50 3.1.3 Sinh trưởng tương đối 53 3.2 Tiêu tốn thức ăn lợn thí nghiệm 56 3.2.1 Khả thu nhận thức ăn lợn thí nghiệm 56 3.2.2 Tiêu tốn thức ăn cho kg tăng khối lượng lợn thí nghiệm 59 3.2.3 Tiêu tốn lượng trao đổi cho kg tăng khối lượng 62 3.2.4 Tiêu tốn protein cho kg tăng khối lượng 63 3.3 Kết tiêu sinh lý máu lợn thí nghiệm 64 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN n v 3.4 Kết tỷ lệ mắc bệnh tiêu chảy 65 3.5 Các tiêu kinh tế 67 3.5.1 Chi phí thức ăn kg tăng khối lượng 67 3.5.2 Chi phí thú y kg tăng khối lượng 70 3.5.3 Hạch toán thu chi 71 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 73 Kết luận 73 Đề nghị 74 TÀI LIỆU THAM KHẢO 75 PHỤ LỤC 81 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN n vi DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Từ viết tắt Diễn giải Cs : Cộng ĐC : Đối chứng ĐVT : Đơn vị tính Kcal : Kilocalo Kg : Kilogam KL : Khối lượng KPCS : Khẩu phần sở ME : Năng lượng P : Xác suất Pro : Protein TĂ : Thức ăn TĂHH : Thức ăn hỗn hợp TB : Trung bình TCVN : Tiêu chuẩn Việt Nam TN : Thí nghiệm TT : Tiêu tốn Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN n vii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1 Sơ đồ bố trí thí nghiệm 42 Bảng 2.2 Thành phần giá trị dinh dưỡng thức ăn lợn thí nghiệm 43 Bảng 3.1 Sinh trưởng tích lũy lợn thí nghiệm (kg/con) 46 Bảng 3.2 Sinh trưởng tuyệt đối lợn thí nghiệm (g/con/ngày) 50 Bảng 3.3 Sinh trưởng tương đối lợn thí nghiệm (%) 54 Bảng 3.4 Khả thu nhận thức ăn lợn thí nghiệm (kg/con/ngày) 56 Bảng 3.5 Tiêu tốn thức ăn cho 1kg tăng khối lượng lợn thí nghiệm (kg) 59 Bảng 3.6 Tiêu tốn lượng trao đổi cho kg tăng khối lượng lợn thí nghiệm (Kcal/kg) 62 Bảng 3.7 Tiêu tốn protein cho kg tăng khối lượng lợn thí nghiệm (kg) 63 Bảng 3.8 Một số tiêu huyết học lợn thí nghiệm 65 Bảng 3.9 Kết tỷ lệ mắc bệnh tiêu chảy .66 Bảng 3.10 Chi phí thức ăn/ kg tăng khối lượng .68 Bảng 3.11 Chi phí thú y kg tăng khối lượng 70 Bảng 3.12 Bảng hạch toán sơ thu - chi (ngàn đồng) .71 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN n viii DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 3.1 Đồ thị sinh trưởng tích lũy lợn thí nghiệm qua giai đoạn 49 Hình 3.2 Biểu đồ sinh trưởng tuyệt đối lợn thí nghiệm 53 Hình 3.3 Biểu đồ sinh trưởng tương đối lợn thí nghiệm 56 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN n 95% CI for difference: (-0.021030, -0.000105) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -4.35 P-Value = 0.049 DF = Two-Sample T-Test and CI: LÔ ĐC, Lơ IIa Two-sample T for LƠ ĐC vs Lơ IIa LƠ ĐC Lơ iia N 3 Mean 0.62850 0.62206 StDev 0.00394 0.00376 SE Mean 0.0023 0.0022 Difference = mu (LƠ ĐC) - mu (Lơ IIa) Estimate for difference: 0.006446 95% CI for difference: (-0.003568, 0.016459) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = 2.05 P-Value = 0.133 DF = P-Value = 0.003 DF = P-Value = 0.018 DF = Two-Sample T-Test and CI: LƠ ĐC, lơ IIb Two-sample T for LƠ ĐC vs lơ IIb LƠ ĐC lơ iib N 3 Mean 0.62850 0.60273 StDev 0.00394 0.00312 SE Mean 0.0023 0.0018 Difference = mu (LƠ ĐC) - mu (lơ IIb) Estimate for difference: 0.025772 95% CI for difference: (0.016536, 0.035008) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = 8.88 Two-Sample T-Test and CI: lô I, Lô IIa Two-sample T for lô I vs Lô IIa lô I Lô iia N 3 Mean 0.63907 0.62206 StDev 0.00148 0.00376 SE Mean 0.00085 0.0022 Difference = mu (lô I) - mu (Lô IIa) Estimate for difference: 0.017013 95% CI for difference: (0.006971, 0.027055) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = 7.29 Two-Sample T-Test and CI: lô I, lô IIb Two-sample T for lô I vs lô IIb lô I lô iib N 3 Mean 0.63907 0.60273 StDev 0.00148 0.00312 SE Mean 0.00085 0.0018 Difference = mu (lô I) - mu (lô IIb) Estimate for difference: 0.036339 95% CI for difference: (0.027766, 0.044912) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = 18.24 Two-Sample T-Test and CI: Lô IIa, lô IIb Two-sample T for Lô IIa vs lô IIb Lô iia lô iib N 3 Mean 0.62206 0.60273 StDev 0.00376 0.00312 SE Mean 0.0022 0.0018 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN n P-Value = 0.003 DF = Difference = mu (Lô IIa) - mu (lô IIb) Estimate for difference: 0.019326 95% CI for difference: (0.010349, 0.028304) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = 6.85 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN n P-Value = 0.006 DF = Tiêu tốn thức ăn Kg tăng khối lượng Two-Sample T-Test and CI: ĐC TN I Two-sample T for ĐC vs TN I N 3 ĐC TN I Mean 1,4552 1,3945 StDev 0,0302 0,0117 SE Mean 0,017 0,0068 Difference = mu (ĐC) - mu (TN I) Estimate for difference: 0,060617 95% CI for difference: (-0,019844 0,141077) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = 3,24 P-Value = 0,083 DF = P-Value = 0,019 DF = P-Value = 0,608 DF = Two-Sample T-Test and CI: ĐC TN IIa Two-sample T for ĐC vs TN IIa ĐC TN IIa N 3 Mean 1,4552 1,32520 StDev 0,0302 0,00780 SE Mean 0,017 0,0045 Difference = mu (ĐC) - mu (TN IIa) Estimate for difference: 0,129950 95% CI for difference: (0,052467 0,207433) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = 7,22 Two-Sample T-Test and CI: ĐC TN IIb Two-sample T for ĐC vs TN IIb ĐC TN IIb N 3 Mean 1,4552 1,44463 StDev 0,0302 0,00186 SE Mean 0,017 0,0011 Difference = mu (ĐC) - mu (TN IIb) Estimate for difference: 0,010520 95% CI for difference: (-0,064644 0,085684) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = 0,60 Two-Sample T-Test and CI: TN I TN IIa Two-sample T for TN I vs TN IIa N Mean StDev SE Mean TN I 1,3945 0,0117 0,0068 TN IIa 1,32520 0,00780 0,0045 Difference = mu (TN I) - mu (TN IIa) Estimate for difference: 0,069333 95% CI for difference: (0,043487 0,095180) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = 8,54 P-Value = 0,003 DF = Two-Sample T-Test and CI: TN I TN IIb Two-sample T for TN I vs TN IIb N Mean StDev SE Mean TN I 1,3945 0,0117 0,0068 TN IIb 1,44463 0,00186 0,0011 Difference = mu (TN I) - mu (TN IIb) Estimate for difference: -0,050097 95% CI for difference: (-0,079542 -0,020651) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -7,32 P-Value = 0,018 DF = Two-Sample T-Test and CI: TN IIa TN IIb Two-sample T for TN IIa vs TN IIb N Mean StDev SE Mean TN IIa 1,32520 0,00780 0,0045 TN IIb 1,44463 0,00186 0,0011 Difference = mu (TN IIa) - mu (TN IIb) Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN n Estimate for difference: -0,119430 95% CI for difference: (-0,139350 -0,099510) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -25,80 P-Value = 0,001 DF = Tiêu tốn lượng / kg tăng khối lượng lợn thí nghiệm Two-Sample T-Test and CI: Lơ ĐC, Lơ I Two-sample T for Lô ĐC vs Lô I Lô ĐC Lô I N 3 Mean 5851 5607.7 StDev 122 47.5 SE Mean 70 27 Difference = mu (Lô ĐC) - mu (Lô I) Estimate for difference: 243.338 95% CI for difference: (-80.789, 567.464) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = 3.23 P-Value = 0.084 DF = P-Value = 0.019 DF = P-Value = 0.442 DF = P-Value = 0.003 DF = Two-Sample T-Test and CI: Lô ĐC, Lô IIa Two-sample T for Lô ĐC vs Lô IIa Lô ĐC Lô IIa N 3 Mean 5851 5325.6 StDev 122 31.9 SE Mean 70 18 Difference = mu (Lô ĐC) - mu (Lô IIa) Estimate for difference: 525.444 95% CI for difference: (213.377, 837.511) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = 7.24 Two-Sample T-Test and CI: Lô ĐC, Lô IIb Two-sample T for Lô ĐC vs Lô IIb N Mean StDev SE Mean Lô ĐC 5851 122 70 Lô IIb 5784.27 7.41 4.3 Difference = mu (Lô ĐC) - mu (Lô IIb) Estimate for difference: 66.8047 95% CI for difference: (-235.5951, 369.2044) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = 0.95 Two-Sample T-Test and CI: Lô I, Lô IIa Two-sample T for Lô I vs Lô IIa N Mean StDev SE Mean Lô I 5607.7 47.5 27 Lô IIa 5325.6 31.9 18 Difference = mu (Lô I) - mu (Lô IIa) Estimate for difference: 282.107 95% CI for difference: (176.905, 387.308) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = 8.53 Two-Sample T-Test and CI: Lô I, Lô IIb Two-sample T for Lô I vs Lô IIb N Mean StDev SE Mean Lô I 5607.7 47.5 27 Lô IIb 5784.27 7.41 4.3 Difference = mu (Lô I) - mu (Lô IIb) Estimate for difference: -176.533 95% CI for difference: (-296.072, -56.994) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -6.35 Two-Sample T-Test and CI: Lô IIa, Lô IIb Two-sample T for Lô IIa vs Lô IIb N Mean StDev SE Mean Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN n P-Value = 0.024 DF = Lô IIa 5325.6 31.9 18 Lô IIb 5784.27 7.41 4.3 Difference = mu (Lô IIa) - mu (Lô IIb) Estimate for difference: -458.640 95% CI for difference: (-539.988, -377.291) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -24.26 P-Value = 0.002 DF = Tiêu tốn Protein / kg tăng khối lượng lợn thí nghiệm Two-Sample T-Test and CI: Lô ĐC, Lô I Two-sample T for Lô ĐC vs Lô I N Mean StDev SE Mean Lô ĐC 0.28283 0.00617 0.0036 Lô I 0.27105 0.00231 0.0013 Difference = mu (Lô ĐC) - mu (Lô I) Estimate for difference: 0.011789 95% CI for difference: (-0.004582, 0.028159) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = 3.10 P-Value = 0.090 DF = P-Value = 0.030 DF = Two-Sample T-Test and CI: Lô ĐC, Lô IIa Two-sample T for Lô ĐC vs Lô IIa N Mean StDev SE Mean Lô ĐC 0.28283 0.00617 0.0036 Lô IIa 0.26209 0.00141 0.00081 Difference = mu (Lô ĐC) - mu (Lô IIa) Estimate for difference: 0.020742 95% CI for difference: (0.005018, 0.036467) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = 5.68 Two-Sample T-Test and CI: Lô ĐC, Lô IIb Two-sample T for Lô ĐC vs Lô IIb N Mean StDev SE Mean Lô ĐC 0.28283 0.00617 0.0036 Lô IIb 0.303901 0.000391 0.00023 Difference = mu (Lô ĐC) - mu (Lô IIb) Estimate for difference: -0.021067 95% CI for difference: (-0.036430, -0.005704) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -5.90 P-Value = 0.028 DF = Two-Sample T-Test and CI: Lô I, Lô IIa Two-sample T for Lô I vs Lô IIa N Mean StDev SE Mean Lô I 0.27105 0.00231 0.0013 Lô IIa 0.26209 0.00141 0.00081 Difference = mu (Lô I) - mu (Lô IIa) Estimate for difference: 0.008953 95% CI for difference: (0.003986, 0.013921) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = 5.74 P-Value = 0.011 DF = Two-Sample T-Test and CI: Lô I, Lô IIb Two-sample T for Lô I vs Lô IIb N Mean StDev SE Mean Lô I 0.27105 0.00231 0.0013 Lô IIb 0.303901 0.000391 0.00023 Difference = mu (Lô I) - mu (Lô IIb) Estimate for difference: -0.032856 95% CI for difference: (-0.038675, -0.027037) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -24.29 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN n P-Value = 0.002 DF = Two-Sample T-Test and CI: Lô IIa, Lô IIb Two-sample T for Lô IIa vs Lô IIb Lô IIa Lô IIb N 3 Mean 0.26209 0.303901 StDev 0.00141 0.000391 SE Mean 0.00081 0.00023 Difference = mu (Lô IIa) - mu (Lô IIb) Estimate for difference: -0.041809 95% CI for difference: (-0.045433, -0.038185) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -49.64 P-Value = 0.000 DF = Một số tiêu huyết học lợn thí nghiệm Chỉ số bạch cầu Two-Sample T-Test and CI: Lô ĐC Lô TN I Two-sample T for Lô ĐC vs Lô TN I Lô ĐC Lô TN I N 3 Mean 21,4 22,00 StDev 10,8 9,09 SE Mean 6,3 5,3 Difference = mu (Lô ĐC) - mu (Lô TN I) Estimate for difference: -0,633333 95% CI for difference: (-26,610968 25,344302) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -0,08 P-Value = 0,943 DF = P-Value = 0,973 DF = Two-Sample T-Test and CI: Lô ĐC Lô TN IIa Two-sample T for Lô ĐC vs Lô TN IIa N Mean StDev SE Mean Lô ĐC 21,4 10,8 6,3 Lô TN IIa 21,63 5,38 3,1 Difference = mu (Lô ĐC) - mu (Lô TN IIa) Estimate for difference: -0,266667 95% CI for difference: (-30,297690 29,764356) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -0,04 Two-Sample T-Test and CI: Lô ĐC Lô TN IIb Two-sample T for Lô ĐC vs Lô TN IIb N Mean StDev SE Mean Lô ĐC 21,4 10,8 6,3 Lô TN IIb 16,77 9,89 5,7 Difference = mu (Lô ĐC) - mu (Lô TN IIb) Estimate for difference: 4,60000 95% CI for difference: (-22,33991 31,53991) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = 0,54 P-Value = 0,625 DF = Two-Sample T-Test and CI: Lô TN I Lô TN IIa Two-sample T for Lô TN I vs Lô TN IIa N Mean StDev SE Mean Lô TN I 22,00 9,09 5,3 Lô TN IIa 21,63 5,38 3,1 Difference = mu (Lô TN I) - mu (Lô TN IIa) Estimate for difference: 0,366667 95% CI for difference: (-19,046546 19,779879) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = 0,06 P-Value = 0,956 DF = Two-Sample T-Test and CI: Lô TN I Lô TN IIb Two-sample T for Lô TN I vs Lô TN IIb Lô TN I N Mean 22,00 StDev 9,09 SE Mean 5,3 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN n Lô TN IIb 16,77 9,89 5,7 Difference = mu (Lô TN I) - mu (Lô TN IIb) Estimate for difference: 5,23333 95% CI for difference: (-19,44950 29,91616) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = 0,67 P-Value = 0,548 DF = Two-Sample T-Test and CI: Lô TN IIa Lô TN IIb Two-sample T for Lô TN IIa vs Lô TN IIb N Mean StDev SE Mean Lô TN IIa 21,63 5,38 3,1 Lô TN IIb 16,77 9,89 5,7 Difference = mu (Lô TN IIa) - mu (Lô TN IIb) Estimate for difference: 4,86667 95% CI for difference: (-15,81651 25,54985) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = 0,75 P-Value = 0,508 DF = Chỉ số hồng cầu lợn thí nghiệm Two-Sample T-Test and CI: Lơ ĐC Lô TN I Two-sample T for Lô ĐC vs Lô TN I N Mean StDev SE Mean Lô ĐC 5,69 1,40 0,81 Lô TN I 5,970 0,197 0,11 Difference = mu (Lô ĐC) - mu (Lô TN I) Estimate for difference: -0,283333 95% CI for difference: (-3,796640 3,229973) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -0,35 P-Value = 0,762 DF = P-Value = 0,976 DF = P-Value = 0,783 DF = Two-Sample T-Test and CI: Lô ĐC Lô TN IIa Two-sample T for Lô ĐC vs Lô TN IIa N Mean StDev SE Mean Lô ĐC 5,69 1,40 0,81 Lô TN IIa 5,717 0,574 0,33 Difference = mu (Lô ĐC) - mu (Lô TN IIa) Estimate for difference: -0,030000 95% CI for difference: (-3,789566 3,729566) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -0,03 Two-Sample T-Test and CI: Lô ĐC Lô TN IIb Two-sample T for Lô ĐC vs Lô TN IIb N Mean StDev SE Mean Lô ĐC 5,69 1,40 0,81 Lô TN IIb 5,963 0,605 0,35 Difference = mu (Lô ĐC) - mu (Lô TN IIb) Estimate for difference: -0,276667 95% CI for difference: (-4,066883 3,513550) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -0,31 Two-Sample T-Test and CI: Lô TN I Lô TN IIa Two-sample T for Lô TN I vs Lô TN IIa N Mean StDev SE Mean Lô TN I 5,970 0,197 0,11 Lô TN IIa 5,717 0,574 0,33 Difference = mu (Lô TN I) - mu (Lô TN IIa) Estimate for difference: 0,253333 95% CI for difference: (-1,253278 1,759945) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = 0,72 Two-Sample T-Test and CI: Lô TN I Lô TN IIb Two-sample T for Lô TN I vs Lơ TN IIb Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN n P-Value = 0,545 DF = N Mean StDev SE Mean Lô TN I 5,970 0,197 0,11 Lô TN IIb 5,963 0,605 0,35 Difference = mu (Lô TN I) - mu (Lô TN IIb) Estimate for difference: 0,006667 95% CI for difference: (-1,574879 1,588213) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = 0,02 P-Value = 0,987 DF = Two-Sample T-Test and CI: Lô TN IIa Lô TN IIb Two-sample T for Lô TN IIa vs Lô TN IIb N Mean StDev SE Mean Lô TN IIa 5,717 0,574 0,33 Lô TN IIb 5,963 0,605 0,35 Difference = mu (Lô TN IIa) - mu (Lô TN IIb) Estimate for difference: -0,246667 95% CI for difference: (-1,779059 1,285725) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -0,51 Hàm lượng Hemoglobin P-Value = 0,644 DF = P-Value = 0,582 DF = P-Value = 0,943 DF = P-Value = 0,833 DF = Two-Sample T-Test and CI: Lô ĐC Lô TN I Two-sample T for Lô ĐC vs Lô TN I Lô ĐC Lô TN I N 3 Mean 9,03 10,033 StDev 2,57 0,681 SE Mean 1,5 0,39 Difference = mu (Lô ĐC) - mu (Lô TN I) Estimate for difference: -1,00000 95% CI for difference: (-7,60830 5,60830) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -0,65 Two-Sample T-Test and CI: Lô ĐC Lô TN IIa Two-sample T for Lô ĐC vs Lô TN IIa Lô ĐC Lô TN IIa N 3 Mean 9,03 9,17 StDev 2,57 1,45 SE Mean 1,5 0,84 Difference = mu (Lô ĐC) - mu (Lô TN IIa) Estimate for difference: -0,133333 95% CI for difference: (-5,554920 5,288253) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -0,08 Two-Sample T-Test and CI: Lô ĐC Lô TN IIb Two-sample T for Lô ĐC vs Lô TN IIb N Mean StDev SE Mean Lô ĐC 9,03 2,57 1,5 Lô TN IIb 9,43 1,32 0,76 Difference = mu (Lô ĐC) - mu (Lô TN IIb) Estimate for difference: -0,400000 95% CI for difference: (-7,581120 6,781120) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -0,24 Two-Sample T-Test and CI: Lô TN I Lô TN IIa Two-sample T for Lô TN I vs Lô TN IIa N Mean StDev SE Mean Lô TN I 10,033 0,681 0,39 Lô TN IIa 9,17 1,45 0,84 Difference = mu (Lô TN I) - mu (Lơ TN IIa) Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN n Estimate for difference: 0,866667 95% CI for difference: (-3,105365 4,838699) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = 0,94 Two-Sample T-Test and CI: Lô TN I Lô TN IIb Two-sample T for Lơ TN I vs Lơ TN IIb Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN n P-Value = 0,447 DF = N Mean StDev SE Mean Lô TN I 10,033 0,681 0,39 Lô TN IIb 9,43 1,32 0,76 Difference = mu (Lô TN I) - mu (Lô TN IIb) Estimate for difference: 0,600000 95% CI for difference: (-3,090150 4,290150) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = 0,70 Two-Sample T-Test and CI: Lô TN IIa Lô TN IIb Two-sample T for Lô TN IIa vs Lô TN IIb N Mean StDev SE Mean Lô TN IIa 9,17 1,45 0,84 Lô TN IIb 9,43 1,32 0,76 Difference = mu (Lô TN IIa) - mu (Lô TN IIb) Estimate for difference: -0,266667 95% CI for difference: (-3,865631 3,332297) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -0,24 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN n P-Value = 0,557 P-Value = 0,829 DF = DF = MỘT SỐ HÌNH ẢNH TRONG QUÁ TRÌNH THỰC HIỆN ĐỀ TÀI Ảnh 1: Tổng quang cảnh khu vực thí nghiệm Ảnh 2: Bố trí thí nghiệm xã Quý Sơn - Lục Ngạn - Bắc Giang Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.v n Ảnh 3: Chế phẩm VS - 01 ĐB Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN Ảnh 4: Chế phẩm Rubyzyme n Ảnh 5: Cân thức ăn hỗn hợp Ảnh 6: Trộn chế phẩm Ảnh 7: Lợn sau 45 ngày thí nghiệm Ảnh 8: Lợn sau 45 ngày thí nghiệm lơ ĐC lơ TN I Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN n Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn Ảnh 9: Lợn sau 45 ngày thí nghiệm Ảnh 10: Lợn sau 45 ngày thí nghiệm lơ TN IIa lô TN IIb Ảnh 11: Cân lợn thí nghiệm Ảnh 12: Lấy máu xét nghiệm Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn ... NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM LEO THỊ TRANG NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA CHẾ PHẨM VI SINH VS- 01ĐB VÀ RUBYZYME ĐẾN KHẢ NĂNG SẢN XUẤT CỦA LỢN CON NI TẠI BẮC GIANG Ngành: Chăn ni Mã số: 60 62 01 05 LUẬN... có nhiều nghiên cứu so sánh ảnh hưởng loại chế phẩm sinh học đến suất chất lượng sản phẩm vật nuôi Xuất phát từ thực tế trên, vi c nghiên cứu ảnh hưởng hai chế phẩm đến khả sản xuất lợn quan... hành nghiên cứu đề tài: Nghiên cứu ảnh hưởng chế phẩm vi sinh VS- 01ĐB Rubyzyme đến khả sản xuất lợn nuôi Bắc Giang Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN n 2 Mục tiêu đề tài - Xác định ảnh hưởng vi c

Ngày đăng: 24/10/2018, 19:40

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
1. Nguyễn Ân (1994), Di truyền chọn giống động vật, Nxb NN, tr. 132 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Di truyền chọn giống động vật
Tác giả: Nguyễn Ân
Nhà XB: Nxb NN
Năm: 1994
2. Phạm Thị Trân Châu, Trần Thị Áng (2004), Hóa sinh học, Nxb Giáo dục, tr. 110 - 126 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Hóa sinh học
Tác giả: Phạm Thị Trân Châu, Trần Thị Áng
Nhà XB: Nxb Giáodục
Năm: 2004
3. Phạm Thị Trân Châu, Phan Tuấn Nghĩa (2006), Enzyme và ứng dụng, tập 3, tái bản lần thứ nhất, Nxb Giáo dục, Hà Nội, tr. 130 - 132 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Enzyme và ứng dụng
Tác giả: Phạm Thị Trân Châu, Phan Tuấn Nghĩa
Nhà XB: Nxb Giáo dục
Năm: 2006
4. Trần Cừ, Cù Xuân Dần (1975), Giáo trình Sinh lý gia súc, Nxb NN, tr. 21 - 45 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Giáo trình Sinh lý gia súc
Tác giả: Trần Cừ, Cù Xuân Dần
Nhà XB: Nxb NN
Năm: 1975
5. Trần Cừ, Nguyễn Khắc Khôi (1985), Cơ sở sinh học và biện pháp nâng cao năng suất lợn, Nxb Nông nghiệp, tr. 7-49 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Cơ sở sinh học và biện pháp nângcao năng suất lợn
Tác giả: Trần Cừ, Nguyễn Khắc Khôi
Nhà XB: Nxb Nông nghiệp
Năm: 1985
6. Phạm Hữu Doanh, Lưu Kỷ (2005), Kỹ thuật chăn nuôi lợn nái mắn đẻ sai con, Nxb Nông nghiệp Hà Nội, tr. 51 - 55 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Kỹ thuật chăn nuôi lợn nái mắn đẻsai con
Tác giả: Phạm Hữu Doanh, Lưu Kỷ
Nhà XB: Nxb Nông nghiệp Hà Nội
Năm: 2005
7. Đào Trọng Đạt, Phan Thanh Phượng (1995), Bệnh đường tiêu hóa ở lợn, NXB Nông Nghiệp Hà Nội, 1995, tr. 25-28 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Bệnh đường tiêu hóa ở lợn
Tác giả: Đào Trọng Đạt, Phan Thanh Phượng
Nhà XB: NXB Nông Nghiệp Hà Nội
Năm: 1995
8. Vũ Duy Giảng (2009), "Dùng enzyme để tăng hiệu quả sử dụng và giảm giá thành thức ăn chăn nuôi", Tạp chí KHCN chăn nuôi, số 16, tr. 1- 9 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Dùng enzyme để tăng hiệu quả sử dụng và giảmgiá thành thức ăn chăn nuôi
Tác giả: Vũ Duy Giảng
Năm: 2009
9. Đậu Ngọc Hào, Phạm Minh Hằng (2000), “Ảnh hưởng của chế phẩm Saccharomyces cerevisiae đối với lợn con đang bú mẹ và lợn con sau cai sữa”, Tạp chí Khoa học Kỹ thuật Thú y (7), tr. 23 - 27 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Ảnh hưởng của chế phẩm"Saccharomyces cerevisiae "đối với lợn con đang bú mẹ và lợn con saucai sữa”, "Tạp chí Khoa học Kỹ thuật Thú y
Tác giả: Đậu Ngọc Hào, Phạm Minh Hằng
Năm: 2000
10. Lê Thanh Hải, Lã Văn Kính, Vương Trung Nam, Danny Sigh (1999),“Xác định nhu cầu năng lượng và axit amin cho lợn con sau cai sữa”, Tạp chí Nông nghiệp và công nghệ thực phẩm, số 7, tr. 323 - 324 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Xác định nhu cầu năng lượng và axit amin cho lợn con sau cai sữa”,"Tạp chí Nông nghiệp và công nghệ thực phẩm
Tác giả: Lê Thanh Hải, Lã Văn Kính, Vương Trung Nam, Danny Sigh
Năm: 1999
11. Từ Quang Hiển, Phan Đình Thắm, Ngô Thị Hoãn (2001), Giáo trình thức ăn và dinh dưỡng gia súc, Nxb Nông nghiệp Hà Nội, tr. 111 - 119 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Giáo trìnhthức ăn và dinh dưỡng gia súc
Tác giả: Từ Quang Hiển, Phan Đình Thắm, Ngô Thị Hoãn
Nhà XB: Nxb Nông nghiệp Hà Nội
Năm: 2001
12. Từ Quang Hiển, Trần Văn Phùng, Trần Thanh Vân, Hà Thị Hảo (2003), Giáo trình chăn nuôi lợn, Nxb Nông nghiệp Hà Nội, tr. 101 - 110 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Giáo trình chăn nuôi lợn
Tác giả: Từ Quang Hiển, Trần Văn Phùng, Trần Thanh Vân, Hà Thị Hảo
Nhà XB: Nxb Nông nghiệp Hà Nội
Năm: 2003
13. Phạm Khắc Hiếu, Trương Quang và Hoàng Văn kỳ (2002), “Nghiên cứu tác dụng kháng khuẩn của chế phẩm EM1”, Tạp chí Khoa học Kỹ thuật Thú y, tập IX (số 1), tr. 46-50 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nghiên cứutác dụng kháng khuẩn của chế phẩm EM1”, "Tạp chí Khoa học Kỹ thuậtThú y
Tác giả: Phạm Khắc Hiếu, Trương Quang và Hoàng Văn kỳ
Năm: 2002
14. Nguyễn Thị Lương Hồng, Bùi Quang Tuấn, Đặng Thúy Nhung (2003),“Xác định tỷ lệ năng lượng và protein thích hợp cho lợn con sau cai sữa ở miền Bắc Việt Nam”, Tạp chí Khoa học Kỹ thuật Nông nghiệp, tập 1, tr. 25 - 28 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Xác định tỷ lệ năng lượng và protein thích hợp cho lợn con sau cai sữaở miền Bắc Việt Nam”, "Tạp chí Khoa học Kỹ thuật Nông nghiệp
Tác giả: Nguyễn Thị Lương Hồng, Bùi Quang Tuấn, Đặng Thúy Nhung
Năm: 2003
15. Võ Trọng Hốt, Trần Đình Miên, Võ Văn Sự, Vũ Đình Tôn, Nguyễn Khắc Tích, Đinh Thị Nông (2000), Giáo trình chăn nuôi lợn, Nxb Nông nghiệp, tr. 25 - 28 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Giáo trình chăn nuôi lợn
Tác giả: Võ Trọng Hốt, Trần Đình Miên, Võ Văn Sự, Vũ Đình Tôn, Nguyễn Khắc Tích, Đinh Thị Nông
Nhà XB: Nxb Nôngnghiệp
Năm: 2000
16. Nguyễn Văn Kiệm, Nguyễn Văn Kình, Nguyễn Văn Mùi (2005), Hóa sinh động vật, Nxb Nông Nghiệp, Hà Nội, tr. 86 - 96 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Hóasinh động vật
Tác giả: Nguyễn Văn Kiệm, Nguyễn Văn Kình, Nguyễn Văn Mùi
Nhà XB: Nxb Nông Nghiệp
Năm: 2005
17. Lã Văn Kính (1998), “Những tiến bộ khoa học kỹ thuật trong công nghệ sản xuất thức ăn gia súc và vai trog Probiotic đối với động vật”, Trung tâm Thông tin khoa học và công nghệ, Sở Khoa học và công nghệ thành phố Hồ Chí Minh, tr. 36 - 42 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Những tiến bộ khoa học kỹ thuật trong công nghệsản xuất thức ăn gia súc và vai trog Probiotic đối với động vật
Tác giả: Lã Văn Kính
Năm: 1998
18. Lã Văn Kính, Phạm Tất Thắng, Nguyễn Văn Phú, Vương Nam Trung và Đoàn Văn Vĩnh (2001), “Nghiên cứu sử dụng nguyên liệu chế biến và một số loại thức ăn bổ sung trong khẩu phần heo sau cai sữa”, Báo cáo khoa học CNTY 1999 - 2000, Phần thức ăn dinh dưỡng vật nuôi, Thành phố Hồ Chí Minh, tr. 45- 51 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nghiên cứu sử dụng nguyên liệu chế biến vàmột số loại thức ăn bổ sung trong khẩu phần heo sau cai sữa”, "Báo cáokhoa học CNTY 1999 - 2000
Tác giả: Lã Văn Kính, Phạm Tất Thắng, Nguyễn Văn Phú, Vương Nam Trung và Đoàn Văn Vĩnh
Năm: 2001
19. Trương Lăng (2004), Cai sữa sớm lợn con , Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, tr.45 - 48 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Cai sữa sớm lợn con
Tác giả: Trương Lăng
Nhà XB: Nxb Nông nghiệp
Năm: 2004
20. Trần Đình Miên và cs (1995), Chọn và nhân giống gia súc, Nxb NN, 1975, tr. 48-79 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Chọn và nhân giống gia súc
Tác giả: Trần Đình Miên và cs
Nhà XB: Nxb NN
Năm: 1995

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w