PHÁP LUẬT CHỐNG CẠNH TRANH KHÔNG LÀNH MẠNH TRONG LĨNH vực sở hữu CÔNG NGHIỆP ở VIỆT NAM – lý LUẬN và THỰC TIỄN

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI NGUYỄN VŨ QUỲNH LÂM PHÁP LUẬT CHỐNG CẠNH TRANH KHÔNG LÀNH MẠNH TRONG LĨNH VỰC SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP Ở VIỆT NAM – LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN Chuyên ngành: Luật Kinh tế Mã số: 60 38 50 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Người hướng dẫn khoa học: TS Bùi Ngọc Cường HÀ NỘI - 2006 LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan luận văn tác phẩm khoa học cá nhân tôi, không chép Những số liệu luận văn xác có nguồn trích dẫn cụ thể Tác giả Nguyễn Vũ Quỳnh Lâm MỤC LỤC Trang LỜI NÓI U Chương Những vấn đề lý luận cạnh tranh không lành mạnh pháp luật chống cạnh tranh không lành mạnh lĩnh vực sở hữu công nghiệp 1.1 Khái quát cạnh tranh không lành mạnh lĩnh vực sở hữu công nghiệp 1.1.1 Khái niệm hành vi cạnh tranh không lành mạnh 1.1.2 Mối quan hệ cạnh tranh không lành mạnh sở hữu công nghiệp 11 1.1.3 Các hành vi cạnh tranh không lành mạnh lĩnh vực sở hữu công nghiệp 12 Pháp luật chống cạnh tranh không lành mạnh lĩnh vực sở hữu công nghiệp 21 1.2.1 Khái niệm, đặc điểm pháp luật chống cạnh tranh không lành mạnh lĩnh vực sở hữu công nghiệp 21 1.2.2 Nội dung pháp luật chống cạnh tranh không lành mạnh lĩnh vực sở hữu công nghiệp 23 Lược sử hình thành phát triển pháp luật chống cạnh tranh không lành mạnh lĩnh vực sở hữu công nghiệp 26 1.3.1 Sự hình thành phát triển pháp luật chống cạnh tranh không lành mạnh lĩnh vực sở hữu công nghiệp giới 26 1.3.2 Sự hình thành phát triển pháp luật chống cạnh tranh không lành mạnh lĩnh vực sở hữu công nghiệp Việt Nam 29 1.2 1.3 Chương Pháp luật hành chống cạnh tranh không lành mạnh lĩnh vực sở hữu công nghiệp Việt Nam 33 2.1 Những nội dung pháp luật hành chống cạnh tranh không lành mạnh lĩnh vực sở hữu công nghiệp Việt Nam 33 2.1.1 Các hành vi cạnh tranh không lành mạnh lĩnh vực sở hữu công nghiệp 33 2.1.2 Các biện pháp bảo hộ chống cạnh tranh không lành mạnh lĩnh vực sở hữu công nghiệp 44 Những ưu điểm, hạn chế pháp luật Việt Nam hành chống cạnh tranh không lành mạnh lĩnh vực sở hữu công nghiƯp 56 2.2 2.2.1 Mét sè ­u ®iĨm cđa pháp luật chống cạnh tranh không lành mạnh lĩnh vực sở hữu công nghiệp 56 2.2.2 Một số hạn chế pháp luật chống cạnh tranh không lành mạnh lĩnh vực sở hữu công nghiệp 60 Chương Thực trạng cạnh tranh không lành mạnh lĩnh vực sở hữu công nghiệp Việt Nam số giải pháp nhằm hoàn thiện, thực thi có hiệu pháp luật chống cạnh tranh không lành mạnh lĩnh vực sở hữu công nghiệp 65 Thực trạng cạnh tranh không lành mạnh lĩnh vực sở hữu công nghiệp Việt Nam 65 3.1.1 Khái quát tình hình cạnh tranh không lành mạnh lĩnh vực sở hữu công nghiƯp ë ViƯt Nam hiƯn 65 3.1.2 HËu qu¶ tình trạng cạnh tranh không lành mạnh sở hữu công nghiệp 68 3.1.3 Một số nguyên nhân tình trạng cạnh tranh không lành mạnh sở hữu công nghiệp 68 3.2 Một số giải pháp nhằm thực thi có hiệu pháp luật chống cạnh tranh không lành mạnh sở hữu công nghiệp Việt Nam 69 3.3 Một số giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật chống cạnh tranh không lành mạnh lĩnh vực sở hữu công nghiệp 72 3.1 KẾT LUẬN 75 TÀI LIỆU THAM KHẢO 77 LỜI NĨI ĐẦU TÝnh cÊp thiÕt cđa viƯc nghiªn cøu đề tài: Trong thời kỳ kinh tế kế hoạch hoá tập trung, cạnh tranh kinh doanh thương mại gần không tồn Trong thời kỳ này, tồn chủ đầu tư nhất, Nhà nước chất, không tồn chủ thể kinh doanh thực Tất chủ thể tham gia sản xuất, lưu thông hàng hoá đầu tư từ nguồn nhất, hoạt động theo tiêu pháp lệnh hướng tới mục tiêu chung Nhà nước Bước sang thời kỳ đổi mới, với việc nhà nước thừa nhận, bảo hộ khuyến khích phát triển thành phần kinh tế, hành vi cạnh tranh xuất phát triển, có hành vi cạnh tranh không lành mạnh Bên cạnh đó, tiến trình hội nhập kinh tế quốc tế mạnh mẽ góp phần đáng kể việc tăng cường sức ép cạnh tranh, gia tăng hành vi cạnh tranh Các hành vi cạnh tranh không lành mạnh hoạt động thương mại đa dạng phức tạp, như: Gây nhầm lẫn; Lợi dụng thành đầu tư người khác; Quảng cáo so sánh; Dèm pha, bôi nhọ đối thủ cạnh tranh Trước ban hành Luật Cạnh tranh năm 2004, Việt Nam có số quy định pháp luật điều chỉnh vấn đề cạnh tranh nằm rải rác số văn khác như: Bộ luật Dân năm 1995, Luật Thương mại năm 1997; Pháp lệnh bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng ngày 27/4/1999 Tuy nhiên, quy định pháp luật bộc lộ nhiều hạn chế, bất cập Các quy định chưa tạo thành hệ thống quy phạm pháp luật cạnh tranh thống nhất, sơ sài, tản mát Trước thực trạng này, Kỳ họp thứ 6, Quốc hội khoá XI, Quốc hội thông qua Luật Cạnh tranh năm 2004 điều chỉnh thống vấn đề cạnh tranh Các hành vi cạnh tranh không lành mạnh lĩnh vực sở hữu công nghiệp chiếm tỷ lệ đáng kể số hành vi cạnh tranh không lành mạnh bao gồm dạng hành vi chủ yếu như: gây nhầm lẫn, chiếm đoạt, vi phạm bí mật kinh doanh Các văn pháp luật có quy định chống cạnh tranh không lành mạnh lĩnh vực sở hữu công nghiệp bao gồm Nghị định số 63/CP ngày 24/10/1996 quy định chi tiết sở hữu công nghiệp; Nghị định số 12/1999/NĐ-CP ngày 06/3/1999 xử phạt vi phạm hành lĩnh vực sở hữu công nghiệp; Nghị định số 54/2000/NĐ-CP ngày 03/10/2000 bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp bí mật kinh doanh, dẫn địa lý, tên thương mại bảo hộ quyền chống cạnh tranh không lành mạnh liên quan tới sở hữu công nghiệp đặc biệt Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 Với việc ban hành Luật Cạnh tranh năm 2004, Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005, khuôn khổ pháp lý cạnh tranh, sở hữu trí tuệ nói chung cạnh tranh không lành mạnh lĩnh vực sở hữu trí tuệ nói riêng hoàn thiện đáng kể, nâng lên tầm vóc Một vấn đề quan trọng đặt sau ban hành hai Luật quy định cạnh tranh không lành mạnh lĩnh vực sở hữu công nghiệp điều chỉnh Luật nào, mối quan hệ luật khung cạnh tranh luật chuyên ngành sở hữu trí tuệ giải sao, chế thực pháp luật chống cạnh tranh không lành mạnh lĩnh vực sở hữu công nghiệp đảm bảo đến đâu Vì vậy, việc triển khai nghiên cứu đề tài Pháp luật chống cạnh tranh không lành mạnh lĩnh vực sở hữu công nghiệp ë viƯt nam – lý ln vµ thùc tiƠn’’ lµ cần thiết, có ý nghĩa lý luận thực tiễn 2- Tình hình nghiên cứu đề tài: Ghi nhận vai trò quan trọng pháp luật cạnh tranh sở hữu trí tuệ, có nhiều nghiên cứu triển khai nhằm xem xét khía cạnh, nội dung khác chế định pháp luật Trong lĩnh vực cạnh tranh, liệt kê số công trình nghiên cứu sau: Cạnh tranh, chống cạnh tranh bất hợp pháp kiểm soát độc quyền Đặng Vũ Huân năm 1996; Kỷ yếu Dự án VIE/94/003, Tập IV phần - Pháp luật cạnh tranh Bộ Tư pháp năm 1998 ; Tổng quan cạnh tranh công nghiệp Việt Nam Viện Nghiên cứu chiến lược phát triển năm 1999; Cơ sở khoa học thực tiễn cho việc xây dựng sách cạnh tranh Việt Nam Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế trung ương năm 2000; Luật cạnh tranh chống độc quyền số nước vùng lãnh thổ giới Bộ Thương mại năm 2001; Tiến tới xây dựng pháp luật cạnh tranh điều kiện chuyển sang kinh tÕ thÞ tr­êng ë ViƯt Nam cđa TS Ngun Nh­ Phát, ThS Bùi Nguyên Khánh năm 2001; Các vấn đề pháp lý thể chế sách cạnh tranh kiểm soát độc quyền kinh doanh Dự án hoàn thiện môi trường kinh doanh VIE/97/016 năm 2002; Luận ¸n TiÕn sü Ph¸p lt vỊ kiĨm so¸t ®éc qun chống cạnh tranh không lành mạnh Việt Nam TS Đặng Vũ Huân năm 2002; Khuôn khổ pháp lý đa phương điều chỉnh hoạt động cạnh tranh Luật cạnh tranh số nước vùng lãnh thổ Bộ Thương mại năm 2003; Cơ quan quản lý cạnh tranh Kinh nghiệm Pháp số nước Đề xuất mô hình cho Việt Nam Viện Khoa học Pháp lý năm 2004 Ngoài ra, có nhiều viết nghiên cứu nội dung khác cạnh tranh, pháp luật cạnh tranh chuyên gia pháp lý, kinh tế TS Lê Đăng Doanh, PGS TS Nguyễn Như Phát, TS Ngun Minh MÉn, PGS.TS Ph¹m Duy NghÜa Trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ, có số nghiên cứu thực thời gian vừa qua Quy định pháp luật hệ thống thực thi quyền sở hữu công nghiệp Việt Nam Trần Việt Hùng năm 2000; Các chế tài pháp luật bảo đảm việc thực thi quyền sở hữu công nghiệp Việt Nam TS Đinh Ngọc Hiện năm 2000; Các quy định sở hữu công nghiệp Bộ luật dân - Tình hình thực thi khuyến nghị nhằm hoàn thiện TS Phạm Đình Chướng năm 2001; Một số vấn đề bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu hàng hoá Việt Nam theo quy định pháp luật dân Luận văn Thạc sỹ Vũ Thị Hải Yến năm 2001; Đề án Đổi tổ chức, chế phương thức bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ trình hội nhập kinh tế quốc tế Bộ Khoa học, Công nghệ Môi trường chủ trì, phối hợp với Bộ Văn hoá - Thông tin, Bộ Thương mại Ban Tổ chức - Cán Chính phủ thực năm 2002; Pháp luật sở hữu công nghiệp TS Phạm Đình Chướng năm 2002; Đổi tổ chức, chế phương thức bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ trình hội nhập kinh tế-quốc tế, số quan điểm, nguyên tắc nội dung gợi ý ban đầu Bộ Khoa học Công nghệ Môi trường năm 2002; Bảo hộ quyền së h÷u trÝ t ë ViƯt Nam - Nh÷ng vÊn ®Ị lý ln vµ thùc tiƠn cđa ViƯn Khoa häc pháp lý, Bộ Tư pháp năm 2004 viết nghiên cứu chuyên gia pháp lý, quản lý tạp chí khoa học tạp chí Nhà nước pháp luật, tạp chí Dân chủ Pháp luật; tạp chí Nghiên cứu lập pháp Các nghiên cứu nói tiếp cận, xem xét nội dung cạnh tranh sở hữu trí tuệ góc độ kinh tế học khoa học pháp lý Có nhiều công trình nghiên cứu cách toàn diện pháp luật cạnh tranh sở hữu trí tuệ nghiên cứu khía cạnh, nội dung cụ thể của chế định Tuy nhiên, chưa có công trình nghiên cứu khoa học độc lập xem xét cách tổng thể, toàn diện chuyên sâu pháp luật chống cạnh tranh không lành mạnh lĩnh vực sở hữu công nghiệp 3- Phạm vi nghiên cứu đề tài: Phạm vi nghiên cứu đề tài vấn đề lý luận thực tiễn pháp luật chống cạnh tranh không lành mạnh lĩnh vực sở hữu công nghiệp Đề tài không nghiên cứu toàn vấn đề pháp lý cạnh tranh sở hữu trí tuệ mà tập trung nghiên cứu vào nội dung giao thoa hai lĩnh vực pháp luật Đó pháp luật chống cạnh tranh không lành mạnh lĩnh vực sở hữu công nghiệp 4- Mục đích, nhiệm vụ việc nghiên cứu đề tài: Việc nghiên cứu đề tài nhằm làm sáng rõ quy định pháp luật hành cạnh tranh không lành mạnh lĩnh vực sở hữu công nghiệp góc độ lý luận thực tiễn Với mục đích nghiên cứu trên, việc nghiên cứu đề tài có nhiệm vụ cụ thể sau: - Phân tích làm rõ vấn đề lý luận cạnh tranh không lành mạnh cạnh tranh không lành mạnh lĩnh vực sở hữu công nghiệp; - Phân tích làm rõ nội dung pháp luật chống cạnh tranh không lành mạnh lĩnh vực sở hữu công nghiệp; - Tập hợp, phân tích, đánh giá quy định pháp luật hành chống cạnh tranh không lành mạnh lĩnh vực sở hữu công nghiệp; - Đề xuất kiến nghị nhằm hoàn thiện thực thi có hiệu pháp luật chống cạnh tranh không lành mạnh lĩnh vực sở hữu công nghiệp 5- Phương pháp nghiên cứu đề tài: - Việc nghiên cứu Đề tài tiến hành sở phương pháp luận Mác - Lª Nin vỊ chđ nghÜa vËt biƯn chøng, chđ nghÜa vËt lÞch sư; t­ t­ëng Hå ChÝ Minh Nhà nước pháp luật quan điểm Đảng, Nhà nước ta phát triển kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa nhân dân, nhân dân nhân dân - Về mặt kỹ thuật, việc nghiên cứu Đề tài vận dụng phương pháp tổng hợp, phân tích, so sánh để xem xét pháp luật chống cạnh tranh không lành mạnh lĩnh vực sở hữu công nghiệp cách tổng hợp, toàn diện sâu sắc 6- Những kết nghiên cứu luận văn: Luận văn mang lại số kết nghiên cứu sau: - Kết tổng hợp, phân tích quy định pháp luật chống cạnh tranh không lành mạnh lĩnh vực sở hữu công nghiệp; - Một số đánh giá thực trạng pháp luật chống cạnh tranh không lành mạnh lĩnh vực sở hữu công nghiệp; - Một số kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định pháp luật chống cạnh tranh không lành mạnh lĩnh vực sở hữu công nghiệp Việt Nam hành; - Một số kiến nghị nhằm hoàn thiện chế, tăng cường hiệu thực thi pháp luật chống cạnh tranh không lành mạnh lĩnh vực sở hữu công nghiệp 7- Cơ cấu luận văn: Ngoài phần Lời nói đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, cấu Luận văn cụ thể sau: Chương Những vấn đề lý luận cạnh tranh không lành mạnh pháp luật chống cạnh tranh không lành mạnh lĩnh vực sở hữu công nghiệp Chương Pháp luật hành chống cạnh tranh không lành mạnh lĩnh vực sở hữu công nghiệp Việt Nam Chương Thực trạng cạnh tranh không lành mạnh lĩnh vực sở hữu công nghiệp Việt Nam số giải pháp nhằm hoàn thiện, thực thi có hiệu pháp luật chống cạnh tranh không lành mạnh lĩnh vực sở hữu công nghiệp 66 hoàn thiện, hành vi tiêu cực, vi phạm có điều kiện để phát sinh phát triển Các hành vi cạnh tranh không lành mạnh sở hữu công nghiệp diễn tràn lan, phổ biến thực tế, chí trở thành vấn đề bình thường đời sống kinh tế-xã hội hàng ngày Kể Nghị định số 54/2000/NĐ-CP (có nội dung bảo hộ chống cạnh tranh không lành mạnh liên quan tới sở hữu công nghiệp) ban hành, tình hình không thuyên giảm, chí có chiều hướng gia tăng tính chất, quy mô, số lượng hành vi vi phạm Sau Luật Cạnh tranh, Luật Sở hữu trí tuệ văn hướng dẫn ban hành, có dấu hiệu tích cực cho thấy tâm Nhà nước việc xử lý hành vi cạnh tranh không lành mạnh, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp doanh nghiệp kinh doanh hợp pháp Hành vi dẫn gây nhầm lẫn hành vi cạnh tranh không lành mạnh sở hữu công nghiệp phổ biến, đa dạng sinh động thực tế Có thể thấy nước khoáng Lavie bị bắt chước nhằm cố tình gây nhầm lẫn với nhiều loại nhãn hiệu tương tự Lavile, Lavier, Lavige; dầu gội đầu Clear bị nhái với nhãn hiệu Clean; bột giặt OMO bị nhái thành TOMOT; thuốc Trangalar bị xâm phạm với nhãn hiệu Tranalar; thuốc decolgen bị gây nhầm lẫn với nhãn hiệu Deconagen, Debacongen, Devicongen Quảng cáo có so sánh biểu cạnh tranh không lành mạnh Nếu ý theo dõi chương trình quảng cáo phương tiện thông tin đại chúng, gặp kiểu quảng cáo so sánh đưa thông tin mập mờ bột giặt Tide, omo tẩy vết dầu mỡ mà "bột giặt thường" tẩy (?) Thuốc đánh P/S diệt khuẩn bảo vệ suốt ngày P/S có chất diệt khuẩn thuốc đánh thường có chất lượng Flour (?), Lifeboy "xà thường"vì diệt 90% vi khuẩn (?) [21, tr152] Hành vi gièm pha, làm uy tin đối thủ cạnh tranh dạng hành vi cạnh tranh không lành mạnh phổ biến Các biện pháp sử dụng loại từ đơn giản đến phức tạp Đơn giản tung dư luận, tin đồn 67 : ăn nhiều bột A gây ung thư; dùng dầu gội đầu hãng B bị rụng tóc; băng vệ sinh P&G có chứa chất Amiăng gây hại cho người sử dụng Sau sử dụng thông tin giả để lừa gạt công luận, báo chí vụ bia BIGI TiỊn Giang, chai cã ri, nhỈng Bia Tiger chai có gián Nước giải khát Coca Cola chai cã vËt thĨ l¹ [21, tr153] Trong thêi gian gần có lên vụ việc cạnh tranh không lành mạnh sở hữu công nghiệp dư luận quan tâm, vụ việc sản phẩm thuốc Hoạt huyết dưỡng não Traphaco Công ty Cổ phần Traphaco bị nhái mẫu hộp thuốc vỉ thuốc sản phẩm thuốc Hoạt huyết dưỡng não Haipharco Công ty Cổ phần Dược Hải phòng; vụ việc chai nước súc miệng T-B Công ty Traphaco bị nhái mÉu vá chai bëi s¶n phÈm n­íc sóc miƯng T-P Công ty TNHH Hoàng Hương; vụ việc sản phÈm thc ngõa thai Postinor2 cđa C«ng ty Gedeon Richter bị bắt chước mẫu hộp thuốc vỉ thuốc sản phẩm thuốc ngừa thai Posinight2 Công ty Dược Vật tư Y tế Bình Dương Đối với vụ việc này, Cục Sở hữu trí tuệ có Công văn cho hành vi cạnh tranh không lành mạnh liên quan tới sở hữu công nghiệp quy định Điều 24.1 Nghị định số 54/2000/NĐ-CP Lần hành vi cạnh tranh không lành mạnh sở hữu công nghiệp bị xử lý lãnh thổ Việt Nam vụ việc Công ty Cổ phần Dược phẩm Hà Tây Ngày 1.9.2006, Thanh tra Bộ Khoa học Công nghệ Quyết định số 129/QĐ-TTr xử phạt hành với số tiền 10,5 triệu đồng Công ty Cổ phần Dược phẩm Hà Tây có hành vi sản xuất sản phẩm thuốc gắn nhãn Gastrodic, vỏ hộp thuốc vỏ gói thuốc có cách trình bày chi tiết màu sắc, kiểu dáng bao bì, kiểu chữ, cỡ chữ tương tự cách trình bày bao bì sản phẩm thuốc mang nhãn hiệu Gastropulgite Công ty S.C.R.A.S Pháp sản xuất Hành vi hành vi cạnh tranh không lành mạnh sở hữu công nghiệp theo quy định Điều 130 Luật Sở hữu trí tuệ bị xử phạt vi phạm hành theo điểm a khoản 68 Điều 30 Nghị định 120/2005/NĐ-CP xử lý vi phạm pháp luật lĩnh vực cạnh tranh Biện pháp khắc phục hậu loại bỏ yếu tố vi phạm gắn 1920 vỏ hộp thuốc 57.600 vỏ gói thuốc có gắn nhãn Gastrodic Ngoài ra, Công ty Xuyên Công ty độc quyền phân phối sản phẩm thuốc Công ty Dược phẩm Hà Tây bị phạt 10 triệu đồng 3.1.2 Hậu tình trạng cạnh tranh không lành mạnh sở hữu công nghiệp Tình trạng cạnh tranh không lành mạnh sở hữu công nghiệp tràn lan, phổ biến gây tác hại nghiêm trọng, khó thống kê đầy đủ mặt định lượng Có thể khái quát hậu tình trạng sau: - Gây thiệt hại trực tiếp tài sản, hoạt động kinh doanh, uy tín, danh tiếng doanh nghiệp kinh doanh hợp pháp - Gây thiệt hại cho tài sản, sức khoẻ người tiêu dùng - Cản trở hoạt động cạnh tranh hoạt động sáng tạo kinh doanh thương mại - Làm giảm sức cạnh tranh hiệu kinh tế 3.1.3 Một số nguyên nhân tình trạng cạnh tranh không lành mạnh sở hữu công nghiệp Tình hình cạnh tranh không lành mạnh lĩnh vực sở hữu công nghiệp nghiêm trọng xuất phát từ số nguyên nhân sau: - Văn hoá kinh doanh kinh tế thị trường Việt Nam hình thành định hình, quy mô kinh doanh chủ thể kinh tế manh mún, nhỏ lẻ, tư tưởng kinh doanh chụp giật phổ biến Vì vậy, cạnh tranh không lành mạnh nhiều trường hợp phương án kinh doanh chủ thể kinh doanh cân nhắc sử dụng - Đa phần doanh nghiệp kinh doanh hợp pháp chưa chủ động quan tâm, đầu tư mức cho việc tự bảo vệ, chưa đủ khả pháp luật, tài 69 chính, kỹ thuật chưa hỗ trợ mức từ phía quan công quyền việc chống lại hành vi cạnh tranh không lành mạnh sở hữu công nghiệp - Người tiêu dùng chưa cung cấp đủ thông tin, kiến thức để tự bảo vệ chống lại tác động hành vi cạnh tranh không lành mạnh sở hữu công nghiệp; hiệp hội, tổ chức đại diện quyền lợi người tiêu dùng hoạt động chưa thật có hiệu - Các quan nhà nước có thẩm quyền chưa đủ lực, hoạt động không thật hiệu việc bảo vệ, hỗ trợ doanh nghiệp kinh doanh hợp pháp, xử lý kịp thời, nghiêm minh hành vi cạnh tranh không lành mạnh sở hữu công nghiệp Hoạt động quan có án hiệu Cơ quan quản lý cạnh tranh thành lập chưa thật vào hoạt động - Pháp luật chống cạnh tranh không lành mạnh sở hữu công nghiệp trình xây dựng, thiếu yếu nhiều điểm Nghị định số 54/2000/NĐ-CP ban hành bước tiến lớn việc hoàn thiện sở pháp lý cho việc bảo hộ chống cạnh tranh không lành mạnh Tuy nhiên, chế bảo đảm thực thi cụ thể nên Nghị định không mang lại hiệu thực tế Cho đến tháng cuối tháng năm 2005 Nghị định hướng dẫn Luật Cạnh tranh ban hành đầy đủ Trường hợp Nghị định hướng dẫn Luật Sở hữu trí tuệ tháng năm 2006 3.2 Một số giải pháp nhằm thực thi có hiệu pháp luật chống cạnh tranh không lành mạnh sở hữu công nghiệp Việt Nam Cho đến nay, với việc ban hành Luật Cạnh tranh, Luật Sở hữu trí tuệ văn hướng dẫn thi hành, khung pháp lý cho việc bảo hộ chống cạnh tranh không lành mạnh sở hữu công nghiệp tương đối hoàn thiện Vì vậy, việc thực thi có hiệu pháp luật chống cạnh tranh không lành mạnh sở hữu công nghiệp nhiệm vụ hàng đầu nhằm bảo hộ chống hành 70 vi cạnh tranh không lành mạnh, bảo hộ quyền lợi ích hợp pháp doanh nghiệp kinh doanh hợp pháp, người tiêu dùng Trong thời gian tới, cần thực số giải pháp sau nhằm thực thi có hiệu pháp luật chống cạnh tranh không lành mạnh sở hữu công nghiệp: - Tổng điều tra điều tra định kỳ toàn quốc tình hình cạnh tranh không lành mạnh sở hữu công nghiệp, hoạt động thực khuôn khổ điều tra tình hình thực thi quyền sở hữu nghiệp cạnh tranh không lành mạnh Kết điều tra giúp quan có thẩm quyền, doanh nghiệp, người tiêu dùng đánh giá đưa giải pháp cần thiết, phù hợp nhằm tăng cường hiệu hoạt động chống hành vi cạnh tranh không lành mạnh sở hữu công nghiệp - Đẩy mạnh hoạt động tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật cho bên liên quan, bao gồm: cán bộ, công chức thuộc quan nhà nước có thẩm quyền thực thi quy định pháp luật chống cạnh tranh không lành mạnh sở hữu công nghiệp, cộng đồng doanh nghiệp người tiêu dùng - Nâng cao khả tự bảo vệ doanh nghiệp Biện pháp có hai nội dung: Thứ nhất, doanh nghiệp cần chủ động nâng cao khả tự bảo vệ thân thông qua hoạt động: + Tăng cường đầu tư đổi công nghệ để nâng cao chất lượng hạ giá thành sản phẩm + Quản lý tốt hệ thống đại lý bán hàng, thiết lập kênh lưu thông hàng hiệu Quản lý chặt chẽ quy trình công nghệ, nguyên vật liệu nhãn mác sản phẩm, có điều kiện ràng buộc để sở sản xuất bao bì, nhãn hiệu không làm thất thoát ngoài, giáo dục quản lý đội ngũ cán công nhân kỹ thuật, không để họ tham gia sản xuất hàng giả, hàng vi phạm sở hữu công nghiƯp 71 + Tỉ chøc viƯc theo dâi t×nh hình mua bán sản phẩm loại thị trường, kịp thời phát thông báo cho quan chức biết sản phẩm có dấu hiệu vi phạm Đồng thời, doanh nghiệp phải chủ động phối hợp với lực lượng chức năng, có lực lượng Quản lý thị trường việc phát vi phạm; hỗ trợ xử lý, ví dụ cung cấp mẫu hàng thật, hàng giả, hỗ trợ kinh phí đấu tranh chống hàng giả doanh nghiệp [24, tr256-257] Thứ hai, quan nhà nước có thẩm quyền tăng cường hỗ trợ thường xuyên cho doanh nghiệp mặt pháp luật, kỹ thuật, thông tin - Tăng cường lực quan thực thi pháp luật cạnh tranh không lành mạnh lĩnh vực sở hữu công nghiệp Các quan Cục Sở hữu trí tuệ, Cục Quản lý Cạnh tranh, quan hải quan, quan Thanh tra Khoa học Công nghệ, Quản lý Thị trường, Cảnh sát Kinh tế có vai trò đặc biệt quan trọng hoạt động bảo hộ chống cạnh tranh không lành mạnh sở hữu công nghiệp Vì vậy, quan cần tăng cường lực cách toàn diện bao gồm: sở vật chất, kỹ thuật, tài chính, tổ chức nhân sự, để nâng cao hiệu hoạt động thuộc chức năng, có hoạt động chống cạnh tranh không lành mạnh sở hữu công nghiệp Bên cạnh đó, mối quan hệ công tác quan chức nói cần phải củng cố, tăng cường nhằm tránh chồng chéo, trùng lặp, thiếu sót ách tắc việc giải công việc có liên quan tới nhiệm vụ nhiều quan - Nâng cao hiệu hoạt động giám sát, tra, kiểm tra, xử lý hành vi Các nội dung giải pháp bao gồm: thường xuyên tiến hành việc giám sát, kiểm tra việc chấp hành pháp luật cạnh tranh không lành mạnh lĩnh vực sở hữu công nghiệp; chủ động phối hợp với doanh nghiệp, hiệp hội doanh nghiƯp, ng­êi tiªu dïng, hiƯp héi ng­êi tiªu dïng việc phòng ngừa, phát hiện, xử lý hành vi vi phạm 72 - Tăng cường hợp tác quốc tế sở hữu công nghiệp nói chung, chống cạnh tranh không lành mạnh lĩnh vực sở hữu công nghiệp nói riêng nhằm tranh thủ kinh nghiệm, hỗ trợ tài chính, kỹ thuật, thông tin, cán tổ chức quốc tế nước để tăng cường lực, hiệu thực thi pháp luật Việt Nam, tránh rủi ro xảy thiếu kinh nghiệm xử lý vấn đề liên quan tới sở hữu công nghiệp cụ thể chống cạnh tranh không lành mạnh sở hữu công nghiệp 3.3 Một số giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật chống cạnh tranh không lành mạnh lĩnh vực sở hữu công nghiệp Phần lớn phần quan trọng số quy định pháp luật chống cạnh tranh không lành mạnh sở hữu công nghiệp Việt Nam (Luật Cạnh tranh, Luật Sở hữu trí tuệ Nghị định hướng dẫn thi hành) vừa ban hành thời gian gần đây, chưa vào thực tế Do chưa áp dụng, kiểm nghiệm qua thực tiễn nên việc đánh giá ưu điểm, hạn chế pháp luật hành chống cạnh tranh không lành mạnh lĩnh vực sở hữu công nghiệp khó khăn Tuy nhiên, từ phân tích thực trạng quy định pháp luật, đánh giá bước đầu ưu điểm, hạn chế Chương II, nêu số đề xuất để hoàn thiện pháp luật hành chống cạnh tranh không lành mạnh lĩnh vực sở hữu công nghiệp Việt Nam sau: - Thống hoá quy định cạnh tranh không lành mạnh sở hữu công nghiệp bí mật kinh doanh Luật Cạnh tranh Luật Sở hữu trí tuệ Như phân tích, Luật Sở hữu trí tuệ Nghị định số 105/2005/NĐ-CP hướng dẫn Luật Sở hữu trí tuệ bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp dẫn chiếu việc áp dụng biện pháp hành hành vi cạnh tranh không lành mạnh hành vi xâm phạm quyền bí mật kinh doanh sang pháp luật cạnh tranh Việc dẫn chiếu không tính đến khác biệt quy định pháp luật sở hữu trí tuệ pháp luật cạnh tranh nên dẫn tới việc có 73 hành vi cạnh tranh không lành mạnh xâm phạm quyền bí mật kinh doanh pháp luật sở hữu trí tuệ không bị áp dụng biện pháp xử lý hành (kể khuôn khổ pháp luật cạnh tranh lẫn pháp luật sở hữu trí tuệ) Vì vậy, pháp luật sở hữu trí tuệ cần xác định cụ thể dẫn chiếu hành vi mang đầy đủ dấu hiệu hành vi cạnh tranh không lành mạnh (chủ thể thực hành vi doanh nghiệp, mục đích cạnh tranh không lành mạnh) Ví dụ, hành vi xâm phạm bí mËt kinh doanh kh«ng doanh nghiƯp thùc hiƯn, kh«ng mục đích cạnh tranh không lành mạnh bị xử lý hành khuôn khổ pháp luật sở hữu trí tuệ, không dẫn chiếu sang pháp luật cạnh tranh Bên cạnh đó, pháp luật cạnh tranh cần bổ sung hành vi cạnh tranh không lành mạnh sở hữu công nghiệp quy định pháp luật sở hữu trí tuệ để có xử lý hành (ví dụ hành vi đăng ký, chiếm giữ, sử dụng trái phép tên miền trùng, tương tự gây nhầm lẫn) Đồng thời, quy định, thuật ngữ cụ thể có liên quan hai văn pháp luật cần phải rà soát lại để đảm bảo thống mặt quy định cách hiểu áp dụng (chỉ dẫn dẫn thương mại, xâm phạm bí mật kinh doanh xâm phạm quyền bí mật kinh doanh ); - Bổ sung quy định giải thích, chi tiết hoá vấn đề chống cạnh tranh không lành mạnh sở hữu công nghiệp pháp luật sở hữu trí tuệ Chẳng hạn, bổ sung chủ thể quyền chống cạnh tranh không lành mạnh sở hữu công nghiệp vào diện hưởng bồi thường thiệt hại tinh thần hành vi vi phạm gây Quy định rõ vấn đề kiểm soát hàng hoá nhập có gắn dẫn thương mại gây nhầm lẫn, có thủ tục, trách nhiệm xử lý quan hải quan phát hàng hoá có dấu hiệu cạnh tranh không lành mạnh sở hữu công nghiệp sau thực thủ tục tạm dừng làm thủ tục hải quan (quy định tập trung vào hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ khác) Nội dung thiết kế theo hướng quy định trực tiếp pháp luật sở hữu trí tuệ dẫn chiếu sang việc áp dụng biện pháp ngăn chặn hành pháp luật cạnh tranh 74 - Đối với quy định pháp luật cụ thể, cần tiếp tục rà soát, sửa đổi, bổ sung, chi tiết hoá để hoàn thiện Tại Luật Cạnh tranh, quy định hành vi gièm pha doanh nghiệp khác thiếu chi tiết so với quy định hành vi dẫn gây nhầm lẫn, hành vi quảng cáo nhằm cạnh tranh không lành mạnh Quy định cần phải cụ thể hoá Quy định hành vi cạnh tranh không lành mạnh sở hữu công nghiệp mức xử phạt Nghị định số 120/2005/NĐ-CP tương đối chung chung, chưa xác định rõ ràng mặt định tính định lượng để áp dụng xác hình thức mức phạt cụ thể Ví dụ, tiêu chí để tăng khung xử phạt tiền hành vi dẫn gây nhầm lẫn Hàng hoá, dịch vụ lưu thông, cung ứng phạm vi từ hai tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương trở lên Việt Nam có 64 tỉnh, thành với quy mô dân số kinh tế khác nhau, tiêu chí dễ dẫn đến nhiều khó khăn việc áp dụng, ví dụ, hành vi có hàng hóa lưu thông Cà Mau Bạc Liêu so sánh với hành vi có hàng hoá lưu thông TP.Hồ Chí Minh Bình Dương Hơn nữa, lưu thông, cung ứng khu vực định cần phải xác định rõ, cần hàng hóa có mặt tỉnh hay phải xuất với tỷ lệ, tần suất định Đối với hành vi gièm pha doanh nghiệp khác, tiêu chí áp dụng gièm pha gián tiếp, gièm pha trực tiếp - tiêu chí không rõ ràng, cần phải quy định chi tiết Đối với pháp luật sở hữu trí tuệ cần tiến hành việc rà soát, chỉnh sửa tương tự Hành vi sử dụng trái phép nhãn hộ bảo hộ nước thành viên điều ước quốc tế với Việt Nam, hành ví đăng ký, chiếm giữ, sử dụng tên miền trùng tương tự gây nhầm lẫn Điều 130 Luật Sở hữu trí tuệ cần quy định chi tiết thuật ngữ lý đáng, chiếm giữ quyền sử dơng tªn miỊn”, “sư dơng tªn miỊn” , xem xÐt chỉnh sửa câu văn để đảm bảo mặt kỹ thuật pháp lý 75 KT LUN Cạnh tranh sở hữu công nghiệp vấn đề Việt Nam, xét mặt lý luận thực tiễn Vấn đề cạnh tranh không lành mạnh sở hữu công nghiệp, với tư cách mảng giao thoa hai lĩnh vực này, xem xét góc độ nghiên cứu khoa học điều chỉnh pháp luật vài năm trở lại Mặt khác, với phát triển mạnh mẽ, đa dạng hoạt động thương mại tiến trình toàn cầu hoá kinh tế sâu rộng, hành vi cạnh tranh không lành mạnh sở hữu công nghiệp diễn ngày tinh vi, phức tạp, khó nắm bắt điều chỉnh Trong bối cảnh vậy, việc nghiên cứu đề tài nhiệm vụ không đơn giản Tuy nhiên, phạm vi nghiên cứu lựa chọn, với phương pháp tiếp cận khoa học, đề tài xem xét, phân tích nội dung nghiên cứu cách hợp lý logíc nhằm đưa kết nghiên cứu mong đợi Các kết nghiên cứu đề tài cho phép rút số kết luận sau: Cạnh tranh không lành mạnh sở hữu công nghiệp tượng tiêu cực, cản trở hoạt động kinh doanh, thương mại, gây thiệt hại cho doanh nghiệp, người tiêu dùng toàn kinh tế Việc điều chỉnh pháp luật vấn đề thiết yếu cần phải xuất phát từ chất, đặc trưng hành vi, với hai yếu tố cấu thành hữu bao gồm cạnh tranh không lành mạnh sở hữu công nghiệp Việt Nam có nỗ lực đạt kết quan trọng việc xây dựng, hoàn thiện khuôn khổ pháp lý chống cạnh tranh không lành mạnh lĩnh vực sở hữu công nghiệp Pháp luật hành Việt Nam tiếp cận vấn đề chống cạnh tranh không lành mạnh lĩnh vực sở hữu công nghiệp cách toàn diện ba góc độ dân sự, hành chính, hình Các quy định chủ đạo, trực tiếp quan trọng pháp luật chống cạnh tranh không lành mạnh sở hữu công nghiêp nằm khuôn khổ pháp luật cạnh tranh pháp luật sở hữu trí tuệ Về bản, pháp luật 76 chống cạnh tranh không lành mạnh Việt Nam tương đối hoàn thiện, với ưu điểm bật đồng bộ, toàn diện, chi tiÕt, thĨ, kü tht ph¸p lý cao Tình hình cạnh tranh không lành mạnh sở hữu công nghiệp Việt Nam diễn tràn lan, phổ biến, đa dạng hình thức, tinh vi, phức tạp tính chất hành vi Thực trạng xuất phát từ nhiều nguyên nhân, có ba nguyên nhân bản: (i) nhận thức doanh nghiệp, người tiêu dùng chống cạnh tranh không lành mạnh lĩnh vực sở hữu công nghiệp chưa cao; (ii) lực, hiệu thực thi pháp luật quan có thẩm quyền hạn chế (iii) khuôn khổ pháp lý xây dựng, hoàn thiện thời gian gần Với đời loạt văn pháp luật quan trọng, có chất lượng cao sở hữu trí tuệ cạnh tranh thời gian, khuôn khổ pháp lý chống cạnh tranh không lành mạnh lĩnh vực sở hữu công nghiệp hoàn thiện bước đáng kể Vì vậy, nhiệm vụ đặt thời gian tới cần phải tập trung thực có hiệu quy định ban hành, với nội dung trọng tâm là: (i) nâng cao nhận thức nói chung toàn xã hội nhằm khuyến khích cạnh tranh lành mạnh đấu tranh chống biểu cạnh tranh không lành mạnh sở hữu công nghiệp; (ii) tăng cường khả doanh nghiệp việc tự bảo vệ chống lại hành vi cạnh tranh không lành mạnh sở hữu công nghiệp (iii) tăng cường lực hiệu thực thi pháp luật quan nhà nước, cán bộ, công chức nhà nước có thẩm quyền trách nhiệm việc bảo hộ chống cạnh tranh không lành mạnh sở hữu công nghiệp 77 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO A TÀI LIỆU TIẾNG VIT I Văn quy phạm pháp luật: Bộ luật dân năm 1995 Bộ luật Hình năm 1999 Bộ luật Tố tụng Hình năm 2003 Bộ luật Tố tụng Dân năm 2004 Bộ luật Dân năm 2005 Luật Cạnh tranh năm 2004 Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 Pháp lệnh Quảng cáo năm 2001 Pháp lệnh Xử lý vi phạm hành năm 2002 10 Nghị định số 63/CP ngày 24-10-1996 Chính Phủ quy định chi tiết sở hữu công nghiệp 11 Nghị định số 12/1999/NĐ-CP ngày 06-3-1999 Chính phủ xử phạt vi phạm hành lĩnh vực sở hữu công nghiệp 12 Nghị định số 54/2000/NĐ-CP ngày 03-10-2000 Chính phủ bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp ®èi víi bÝ mËt kinh doanh, chØ dÉn ®Þa lý, tên thương mại bảo hộ quyền chống cạnh tranh không lành mạnh liên quan tới sở hữu công nghiệp 13 Nghị định số 06/2001/NĐ-CP ngày 01-02-2001 Chính phủ sửa đổi, bổ sung số điều Nghị định số 63/CP ngày 24-10-1996 Chính phủ quy định chi tiết sở hữu công nghiệp 14 Nghị định số 42/2003/NĐ-CP Chính Phủ bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn 15 Nghị định số 116/2005/NĐ-CP ngày 15 tháng năm 2005 quy định chi tiết thi hành số điều Luật Cạnh tranh 16 Nghị định số 120/2005/NĐ-CP ngày 30 tháng năm 2005 xử lý vi phạm pháp luật lĩnh vực cạnh tranh 78 17 Nghị định số 06/2006/NĐ-CP ngày tháng năm 2006 quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn cấu tổ chức Cục quản lý cạnh tranh 18 Nghị định số 106/2006/NĐ-CP ngày 22 tháng năm 2006 quy định xử phạt vi phạm hành sở hữu công nghiệp 19 Quyết định số 27/2005/QĐ-BBCVT ngày 11 tháng năm 2005 Bộ trưởng Bộ Bưu Viễn Thông việc ban hành Quy định quản lý sử dụng tài nguyên internet II Tác phẩm 20 Đại học Luật Hà Nội (2005), Giáo trình Lý luận Nhà nước Pháp luật, Nxb Tư pháp, Hà Nội 21 Đặng Vũ Huân (2002), Pháp luật kiểm soát độc quyền chống cạnh tranh không lành mạnh Việt Nam, Luận án Tiến sỹ Luật học, Viện Nhà nước Pháp luật, Hà Nội 22 Nguyễn Văn Hiển (2005), Hỏi đáp pháp luật cạnh tranh, Nxb Lao động Xã hội, Hà Nội 23 TS Lê Hoàng Oanh (2005) Bình luận Khoa học Luật Cạnh tranh, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 24 Viện Khoa học Pháp lý, Bộ Tư pháp (2004), Bảo qun së h÷u trÝ t ë ViƯt Nam, nh÷ng vấn đề lý luận thực tiễn, Nxb Tư pháp, Hà Nội III Tạp chí, đề tài, hội thảo khoa học, đề án, báo cáo 25 Bộ Khoa học, Công nghệ Môi trường chủ trì, phối hợp với Bộ Văn hoá - Thông tin, Bộ Thương mại Ban Tổ chức - Cán Chính phủ (2002), Đề án Đổi tổ chức, chế phương thức bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ trình hội nhập kinh tế quốc tế , Hà Nội 26 Chương trình hợp tác đặc biệt Việt Nam Thuỵ Sỹ sở hữu trí tuệ (2002), Các điều ước quốc tế Sở hữu trí tuệ trình hội nhập 27 Lê Thị Kim Dung Vision & Associates, Chống cạnh tranh không lành mạnh bí mật kinh doanh, Tài liệu giảng dạy 28 Đoàn Năng (2002),Về thực trạng phương hướng tiếp tục hoàn 79 thiện pháp luật bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp nước ta nay, Tạp chí Nhà nước pháp luật số 2/2002, Hà Nội 29 Nguyễn Như Phát (2000), Đối tượng điều chỉnh pháp luật chống cạnh tranh không lành mạnh, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, Hà Nội 30 Nguyễn Thanh Tâm (2003), Về pháp luật chống cạnh tranh không lành mạnh kiểm soát độc quyền liên quan tới quyền sở hữu công nghiệp nước ta, Tạp chí Thương mại số 42/ 2003 31 Chính phủ (2005), Tờ trình Quốc hội Dự án Luật Sở hữu trí tuệ số 41/CP-XDPL ngày 11 tháng năm 2005, Hà Nội 32 Dự án Star (2002), Tài liệu Hội thảo Pháp luật, Chính sách Sở hữu trí tuệ, Hà Nội 21-22/10/2002 33 Uỷ ban Khoa học Công nghệ Môi trường (2005), Báo cáo kết giám sát tình hình thực thi quyền sở h÷u trÝ t ë n­íc ta hiƯn sè 885/UBKHCNMT11 ngày 30 tháng năm 2005, Hà Nội 34 Uỷ ban Khoa học Công nghệ Môi trường (2005), Báo cáo thẩm tra dự án Luật Sở hữu trí tuệ trình Quốc hội Kỳ họp thứ 7, Khoá XI, Hµ Néi B TÀI LIỆU NƯỚC NGỒI 35 Benedict Ely, Rouse & Co International (2000), The European experiences and practices of handing IPR cases 36 Dieter Stauder, Centre d’Etudes Intennationales de la PropriÐtÐ Industrielle, France (1998), Principles and needs for an effective enforcement system of intellectual property right, France 37 Geoffrey Sargant - UK Patent Office (1999), The Role of the industrial property in economic development, United Kingdom 38 Geoffrey Sargant, UK Patent Office (1999), Needs of a wellfunctioning intellectual property enforcement, United Kingdom 39 Geoffrey Sargant, UK Patent Office (1999), The TRIPS Agreement and criteria for effective enforcement, United Kingdom 40 Permenent Bureau of Hauge Conference on international private 80 law (2000), Note on conflicts of laws on the question of unfair competion: background and update, Hauge 41 Richard Gallafent, Gallafent & Co, London, United King Dom (2002), Fair play for the SMEs in the marketplace: using laws against unfair competition and for protection of trade secrets, Wipo interregional forum on small and medium-sized enterprises and intellectual property, Moscow, 20-24/5/2002 42 Wipo (1996), Model Provisions on Protection Against Unfair Competition, Geneva, www.wipo.int 43 WIPO (2001), The Intellectuall Property Reading Material, Geneva, www.wipo.int 44 Wipo (2004), Intellectual Property Handbook: Policy, law and use, Geneva www.wipo.int ... pháp luật chống cạnh tranh không lành mạnh lĩnh vực sở hữu công nghiệp Chương Pháp luật hành chống cạnh tranh không lành mạnh lĩnh vực sở hữu công nghiệp Việt Nam Chương Thực trạng cạnh tranh không. .. Chương Pháp luật hành chống cạnh tranh không lành mạnh lĩnh vực sở hữu công nghiệp Việt Nam 33 2.1 Những nội dung pháp luật hành chống cạnh tranh không lành mạnh lĩnh vực sở hữu công nghiệp Việt Nam. .. LÝ LUẬN VỀ CẠNH TRANH KHÔNG LÀNH MẠNH VÀ PHÁP LUẬT CHỐNG CẠNH TRANH KHÔNG LÀNH MẠNH TRONG LĨNH VỰC SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP 1.1 Khái quát cạnh tranh không lành mạnh lĩnh vực sở hữu công nghiệp 1.1.1