Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 27 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
27
Dung lượng
206,5 KB
Nội dung
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH ĐẶNG THỊ THU THAMTHOẠICHỨAHÀNHĐỘNGNHẬNXÉTQUALỜITHOẠINHÂNVẬTTRONGTIỂUTHUYẾTCỦAMAVĂNKHÁNG Chuyên ngành: Ngôn ngữ Việt Nam Mã số: 9220102 TÓM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ NGỮ VĂN NGHỆ AN – 2018 MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài 1.1 Hànhđộng ngôn ngữ vấn đề trung tâm ngữ dụng học, nhiều nhà ngơn ngữ học ngồi nước đặc biệt quan tâm Có nhiều cơng trình, viết, luận văn, luận án, chuyên khảo đề cập đến hànhđộng ngơn ngữ (HĐNN) nói chung hànhđộng phận nói riêng, khơng ngơn ngữ sinh hoạt, mà ngôn ngữ thuộc văn nghệ thuật Tuy nhiên nghiên cứu hànhđộngnhậnxétnhânvậtqua hội thoạitiểuthuyết nhà văn cụ thể vấn đề chưa sâu nghiên cứu 1.2 MaVănKháng bút văn xuôi tiêu biểu văn học Việt Nam đương đại Ông tập trung khai thác vấn đề phức tạp sống đô thị thời đổi thể giọng điệu giàu tính triết lý, suy tư Trong giới nhânvậttiểuthuyếtMaVăn Kháng, tầng lớp trí thức chiếm vị trí đáng kể Đó nhà giáo, nhà báo, nhà văn, kỹ sư - người có đời sống nội tâm phức tạp, phong phú, trăn trở, day dứt nhân cách thân, nhân tình thái, giá trị đích thực đời, người Trong bối cảnh văn học Việt Nam thời đổi mới, tiểuthuyếtMaVănKháng gây ý dư luận Từ góc độ nghiên cứu văn học, nhiều vấn đề nội dung tư tưởng, nghệ thuật, thi pháp, đặc điểm phong cách tác giả… tiểuthuyếtMaVănKháng tìm hiểu, đánh giá Bên cạnh đó, vấn đề cụ thể ngơn ngữ tác phẩm xét từ bình diện dụng học chưa ý mức Việc tìm hiểu hànhđộngnhậnxétqualờithoạinhânvậttiểuthuyết nhà vănMaVănKháng từ góc độ nghiên cứu dụng học mở rộng hướng tiếp cận sâu nghiên cứu ngôn ngữ tác phẩm văn chương, phù hợp với nghiên cứu phong cách ngôn ngữ nghệ thuật nhà văn 1.3 Khảo sát lờithoạinhânvậttiểuthuyết nhà vănMaVăn Kháng, nhận thấy, thamthoạichứa nhiều hànhđộng ngôn ngữ khác nhau, bao gồm hànhđộng trần thuật, hànhđộng cầu khiến, hànhđộng hỏi… đó, hànhđộngnhậnxét có số lượng nhiều Hơn nữa, hànhđộngnhậnxét khơng xuất độc lập mà kèm với nhiều hànhđộng ngôn ngữ khác Giữa hànhđộng ngôn ngữ thamthoại thể lờinhậnxét có mối quan hệ tương tác lẫn Đây vấn đề chưa nhà nghiên cứu quan tâm mức Với lý nói trên, chúng tơi chọn đề tài nghiên cứu “Tham thoạichứahànhđộngnhậnxétqualờithoạinhânvậttiểuthuyếtMaVăn Kháng” để nghiên cứu Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 2.1 Mục đích nghiên cứu Triển khai đề tài này, mục đích chúng tơi làm rõ đặc điểm cấu tạo, ngữ nghĩa thamthoạichứahànhđộngnhậnxétMaVănKháng xây dựng tiểuthuyết ông; nhận khác biệt hành chức hànhđộngnhậnxét ngôn ngữ văn chương với hànhđộngnhậnxét ngôn ngữ đời thường, hướng đến mục đích bổ sung cho lý thuyết hội thoại; sở đó, làm rõ vai trò nghệ thuật hànhđộngnhậnxét việc khắc họa nhânvậttiểuthuyếtMaVănKháng 2.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Để đạt mục đích nghiên cứu nêu trên, luận án thực nhiệm vụ sau: Trình bày tổng quan tình hình nghiên cứu xác lập số sở lý thuyết cho đề tài Chỉ dấu hiệu nhận diện thamthoạichứahànhđộngnhậnxétnhânvậttiểuthuyếtMaVănKháng Miêu tả phân tích cấu tạo thamthoại có chứahànhđộngnhậnxét độc lập hànhđộngnhậnxét kèm hànhđộng khác với tư cách hànhđộng chủ hướng hànhđộng phụ thuộc qualờithoạinhânvậttiểuthuyếtMaVănKháng Miêu tả phân tích đặc điểm ngữ nghĩa thamthoạichứahànhđộngnhậnxéttiểu nhóm ngữ nghĩa qualờithoạinhânvậttiểuthuyếtMaVănKháng Đối tượng nghiên cứu nguồn dẫn liệu 3.1 Đối tượng nghiên cứu Luận án chọn thamthoạichứahànhđộngnhậnxétqualờithoạinhânvậttiểuthuyếtMaVănKháng làm đối tượng nghiên cứu gồm hànhđộngnhậnxét đứng độc lập tồn bên cạnh hànhđộng ngôn ngữ khác 3.2 Nguồn dẫn liệu Chúng chọn tiểuthuyết nhà vănMaVănKháng làm nguồn dẫn liệu, tác phẩm xếp theo thời gian xuất bản, từ 1980 đến 2010 Chúng tơi đánh kí hiệu từ I đến V, cụ thể sau: I Mưa mùa hạ, Nxb Hội nhà văn, Hà Nội,1982 II Côi cút cảnh đời, Nxb Văn học, Hà Nội,1989 III Mùa rụng vườn, Nxb Hội nhà văn, Hà Nội, 2003 IV Đám cưới khơng có giấy giá thú, Nxb Hội nhà văn, Hà Nội, 2003 V Một ngựa, Nxb Phụ nữ, Hà Nội, 2010 Chọn tiểuthuyết làm nguồn dẫn liệu lý sau: +) Đây tiểuthuyếttiêu biểu MaVănKháng chủ yếu viết đề tài đô thị với nội dung phong phú đề cập đến vấn đề thiết đời sống xã hội đương thời Qua đó, thể tài nhà vănMaVănKháng với khả sáng tạo, bao quát thực sống đương đại tầm vĩ mô; sắc sảo tư nghệ thuật nắm bắt, thể tâm lý nhân vật, xứng đáng bút tiên phong cho phong trào đổi văn học Việt Nam sau năm 1975 +) Lờithoạinhânvậttiểuthuyếtchứahànhđộngnhậnxét có số lượng cao, bao gồm 1034 lờithoại có chứahànhđộngnhận xét, thể mục đích nhậnxét Phương pháp nghiên cứu Để thực đề tài này, luận án chọn phương pháp thủ pháp nghiên cứu sau: Phương pháp miêu tả; Phương pháp phân tích diễn ngơn; Phương pháp phân tích ngữ nghĩa; Thủ pháp thống kê - phân loại; Thủ pháp so sánh Đóng góp luận án Luận án cơng trình sâu tìm hiểu hànhđộngnhậnxétqualờithoạinhânvậttiểuthuyếtMaVănKháng Luận án dấu hiệu nhận diện, đặc điểm cấu tạo, đặc điểm ngữ nghĩa thamthoạichứahànhđộngnhậnxétqualờithoạinhânvậttiểuthuyếtMaVănKháng Cấu trúc luận án Ngoài phần Mở đầu, Kết luận Tài liệu tham khảo, nội dung luận án trình bày chương: Chương 1: Tổng quan tình hình nghiên cứu sở lý thuyết liên quan đến đề tài Chương 2: Những dấu hiệu đặc trưng nhận diện thamthoạichứahànhđộngnhậnxétqualờithoạinhânvậttiểuthuyếtMaVănKháng Chương 3: Cấu tạo thamthoại có chứahànhđộngnhậnxétqualờithoạinhânvậttiểuthuyếtMaVănKháng Chương 4: Ngữ nghĩa thamthoại có chứahànhđộngnhậnxétqualờithoạinhânvậttiểuthuyếtMaVănKháng Chương TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU VÀ CƠ SỞ LÝ THUYẾTCỦA ĐỀ TÀI 1.1 Tổng quan tình hình nghiên cứu 1.1.1 Tình hình nghiên cứu hànhđộng ngơn ngữ Điểm lại lịch sử nghiên cứu hànhđộng ngôn ngữ ngồi nước, chúng tơi thấy, hànhđộng ngơn ngữ vấn đề thu hút quan tâm nhiều học giả có tên tuổi lĩnh vực ngôn ngữ học giới Lý thuyếthànhđộng ngơn ngữ soi chiếu từ nhiều góc độ khác nhau, ngày hoàn thiện, trở thành nội dung then chốt ngữ dụng học 1.1.2 Tình hình nghiên cứu tiểuthuyếtMaVănKháng 1.1.2.1 Nghiên cứu tiểuthuyếtMaVănKháng theo hướng văn học Điểm qua cơng trình nghiên cứu tiểuthuyếtMaVănKháng theo hướng văn học, thấy, nhà nghiên cứu tiếp cận nhiều hướng chủ yếu xoay quanh vấn đề nội dung nghệ thuật gặp đánh giá MaVănKháng nhà văn có sức sáng tạo dồi dào, khả bao quát thực sống đương đại tầm vĩ mô sắc sảo việc nắm bắt thể tâm lý nhânvật 1.1.2.2 Nghiên cứu tiểuthuyếtMaVănKháng theo hướng ngữ dụng học Điểm qua cơng trình nghiên cứu, chúng tơi thấy, cơng trình, viết nghiên cứu tiểuthuyếtMaVănKháng từ góc độ nghiên cứu dụng học chưa nhiều Đặc biệt, chưa có cơng trình sâu nghiên cứu hànhđộng ngơn ngữ nói chung hànhđộngnhậnxét nói riêng qualờithoạinhânvậttiểuthuyếtMaVănKháng Điều kích thích chúng tơi triển khai đề tài nghiên cứu 1.2 Cơ sở lý thuyết 1.2.1 Lí thuyết hội thoại 1.2.1.1 Khái niệm hội thoại Chúng thống với cách quan niệm hội thoại hoạt động giao tiếp lời hai nhiều nhânvật trực tiếp, ngữ cảnh định mà họ có tương tác qua lại hànhđộng ngôn ngữ hay hànhđộngnhận thức, nhằm đến đích định 1.2.1.2 Vậnđộng hội thoại a Sự trao lời (allocution) Trao lờivậnđộng ngưòi nói (Sp1) nói hướng lời nói phía người nghe (Sp2) nhằm mục đích giúp cho người nghe nhận biết lượt lời dành cho b Sự trao đáp (exchange) Trao đáp lõi diễn ngơn, diễn ngơn trở thành hội thoại có trao đáp luân phiên lượt lời, lúc đó, có thay đổi vai nói - nghe nhânvật giao tiếp c Sự tương tác (interaction) Trong thoại, nhânvật giao tiếp có ảnh hưởng lẫn nhau, tác độngqua lại với làm ảnh hưởng chí thay đổi cách ứng xử người trình hội thoại 1.2.1.3 Các đơn vị hội thoại Chúng tơi trình bày đơn vị hội thoại theo quan điểm nhà nghiên cứu Thụy Sĩ - Pháp, theo đó, hội thoại tổ chức tôn ti đơn vị cú pháp gồm đơn vị: thoại, đoạn thoại, cặp thoại, thamthoạihànhđộng ngôn ngữ 1.2.1.4 Các yếu tố phi lờiTrong hội thoại, bên cạnh việc sử dụng đơn vị ngôn ngữ sử dụng yếu tố phi lời gồm: cử chỉ, khoảng không gian tiếp xúc thể, tư thể định hướng thể, vẻ mặt ánh mắt Các yếu tố phi lời ngơn ngữ phi lời có tác dụng làm tăng hay giảm hiệu giao tiếp 1.2.1.5 Lý thuyết tính hình tượng ngơn ngữ nghệ thuật Tính hình tượng cách diễn đạt vật, ý tưởng lời mang hình ảnh hình ảnh phải có tính nghệ thuật, nói cách khác nhânvậttham gia giao tiếp sử dụng ngơn ngữ hình tượng (imagery) 1.2.2 Lý thuyếthànhđộng ngôn ngữ 1.2.2.1 Khái niệm hànhđộng ngôn ngữ Ngay từ đời, ngơn ngữ thực chức quan trọng giao tiếp Khi giao tiếp ngôn ngữ nghĩa ngơn ngữ hành chức Vậy nói dạng hành động, hoạt động tác động đến người khác mà phương tiện ngôn ngữ 1.2.2.2 Phân loại hànhđộnglời Có nhiều cách phân loại hànhđộng lời, nhiên, bật hai cách phân loại J.L Austin J.R Searle Tuy nhiên J.R Searle người hoàn chỉnh cách phân loại với việc đưa 12 tiêu chí phân chia thành nhóm hànhđộng ngơn ngữ, hànhđộngnhậnxét tương ứng với nhóm tái (còn gọi xác tín) 1.2.2.3 Phát ngơn ngữ vi, biểu thức ngữ vi động từ ngữ vi a Phát ngôn ngữ vi Phát ngôn ngữ vi phát ngôn lời, hướng đến người nghe - vai giao tiếp trực tiếp Người nghe chịu tác động trực tiếp từ người nói, khác với phát ngơn miêu tả, người nghe không chịu trách nhiệm trực tiếp b Biểu thức ngữ vi Biểu thức ngữ vi thể thức nói đặc trưng cho hành vi lời Mỗi biểu thức ngữ vi có dấu hiệu đặc trưng giúp nhận diện đích lời giao tiếp c Động từ ngữ vi Trong số động từ nói năng, có số động từ thực chức ngữ vi, tức thực chức lời, gọi động từ ngữ vi (Performative verbs) 1.3 Hànhđộngnhậnxét điều kiện thực hànhđộngnhậnxét 1.3.1 Khái niệm hànhđộngnhậnxét Khái niệm nhậnxét hiểu người nói đưa ý kiến mang tính chủ quan xem xét đánh giá đối tượng (con người, vật, việc, tượng ) vào thời điểm nói, ý kiến chân thành - Đích tác động: Cung cấp cho người nghe nhiều thông tin người xã hội, đồng thời, thấy trình độ nhận thức, hiểu biết sâu sắc người nói trước đối tượng Hànhđộngnhậnxét chúng tơi hiểu hànhđộngmà người nói đưa nhận định mang tính chủ quan cá nhân giá trị đối tượng (có thể người, vật, vấn đề xã hội, thiên nhiên, khí hậu…) tồn thực tế khách quan chia thành thang độ mức độ khác 1.3.2 Điều kiện thực hànhđộnglời nói chung, hànhđộngnhậnxét nói riêng Chúng dựa vào điều kiện J.R Searle để làm sở tìm hiểu hànhđộngnhậnxétqualờithoạinhânvậttiểuthuyếtMaVăn Kháng, bao gồm: điều kiện nội dung mệnh đề, điều kiện chuẩn bị, điều kiện chân thành, điều kiện Mỗi điều kiện điều kiện cần, tồn hệ điều kiện điều kiện đủ Trong điều kiện trên, điều kiện lại biểu khác tùy theo phạm trù, loại hànhđộng lời: 1.4 Khái quát nhà vănMaVănKháng Chúng nét bản, đặc biết đời, sống, môi trường sống nhà vănMaVănKháng có ảnh hưởng đến việc lựa chọn đề tài thể loại cách sử dụng ngôn ngữ nhà văn 1.5 Tiểu kết chương Trong chương 1, luận án làm rõ số nội dung sau đây: Trình bày cách khái quát tình hình nghiên cứu (gồm tình hình nghiên cứu hànhđộng ngơn ngữ, lý thuyết hội thoại) Bên cạnh việc tổng thuật, luận án trình bày vấn đề lý thuyết quan trọng, làm sở cho việc triển khai đề tài Với cơng trình bao qt được, luận án cho thấy: giới Việt Nam, lý thuyếthànhđộng ngôn ngữ nhà khoa học xây dựng, trở thành công cụ hữu hiệu nghiên cứu ngôn ngữ sinh hoạt Từ ba nhóm có giá trị khái quát cao: hànhđộng tạo lời, hànhđộng mượn lời, hànhđộnglời J.Austin đề xuất, nhà khoa học sâu nghiên cứu hànhđộng cụ thể phán xử, hành xử, cam kết, trình bày, ứng xử Mở rộng ra, hồn tồn có sở đề để cập đến hànhđộng cám ơn, hànhđộng cầu khiến, hànhđộngnhận xét…Từ tiêu chí bản, J.R Searle phân hànhđộnglời thành nhóm: xác tín, điều khiển, cam kết, biểu cảm, tuyên bố Bên cạnh lý thuyếthànhđộng ngôn ngữ, luận án trình bày số luận điểm cốt lõi lý thuyết hội thoại Những khái niệm vậnđộng hội thoại, đơn vị hội thoại, cặp thoạithamthoại luận giải cách rõ ràng, tạo sở cho việc khảo sát cụ thể chương sau Một nội dung trình bày chương tình hình nghiên cứu tiểuthuyết nhà vănMaVănKháng Có thực tế, hầu hết báo, luận văn, luận án có tập trung tìm hiểu tác phẩm nhà văn phương diện văn chương Những cơng trình nghiên cứu tiểuthuyếtMaVănKháng từ góc nhìn ngơn ngữ học, dụng học hoi HànhđộngnhậnxétnhânvậttiểuthuyếtMaVănKháng luận án đặt diễn giải để làm rõ tính hợp lý lựa chọn Luận án nêu quan điểm quán: dù áp dụng lý thuyết dụng học, việc nghiên cứu không xa rời tính thẩm mĩ - yếu tố hàng đầu tạo nên giá trị hình thức ngơn ngữ tác phẩm văn chương Từ vấn đề lý thuyết hội thoại lý thuyếthànhđộng ngôn ngữ đây, điều kiện thực hànhđộnglời nói chung hànhđộngnhậnxét nói riêng Chúng tơi lựa chọn điều kiện theo quan điểm J.Searle để làm sở cho việc nghiên cứu hànhđộngnhậnxétqualờithoạinhânvậttiểuthuyếtMaVănKhángĐồng thời làm rõ phân biệt khái niệm liên quan như: nhận xét, đánh giá, khen, chê; phân biệt nhậnxéthànhđộngnhậnxét Chương NHỮNG DẤU HIỆU ĐẶC TRƯNG NHẬN DIỆN THAMTHOẠICHỨAHÀNHĐỘNGNHẬNXÉTQUALỜITHOẠINHÂNVẬTTRONGTIỂUTHUYẾTCỦAMAVĂNKHÁNG 2.1 Phân biệt hội thoại ngôn ngữ sinh hoạt ngôn ngữ văn chương Xét nguồn gốc, hội thoại ngôn ngữ sinh hoạt có trước hội thoại ngơn ngữ nghệ thuật Về chất, hội thoại tác phẩm văn học mơ phỏng, bắt chước hình thức hội thoại ngơn ngữ đời sống Về hình thức bề ngồi, hội thoại ngôn ngữ sinh hoạt hội thoại ngơn ngữ văn chương có điểm giống nguyên tắc hội thoại (nguyên tắc luân phiên lượt lời, nguyên tắc cộng tác hội thoại, nguyên tắc lịch sự…).; Sử dụng với tần số cao lớp từ: ngữ, địa phương, tiểu từ tình thái…; Sử dụng cấu trúc linh hoạt: Câu tỉnh lược, câu tách rời, câu không phân định thành phần Các kiểu câu theo mục đích nóinhư câu nghi vấn, câu cảm thán, câu mệnh lệnh, câu trần thuật, nhậnxét khen/chê xuất với tần số cao; Lời hội thoại có nghĩa tường minh nghĩa hàm ẩn Tuy nhiên, hội thoại ngôn ngữ sinh hoạt hội thoại ngơn ngữ văn chương có khác Sự khác thể mặt: Thứ nhất, hội thoại ngơn ngữ sinh hoạt có trước, “mẫu gốc” để sở đó, nhà văn xây dựng hội thoại ngôn ngữ văn chương Thứ hai, lờithoại ngơn ngữ sinh hoạt có tính biệt lập tương đối Ngược lại, tác phẩm văn chương, lờithoạinhânvật khơng có giá trị thân thoại, mà có mối quan hệ hữu với nhiều thành tố khác văn Thứ ba, hội thoại ngôn ngữ sinh hoạt có chức nhất: chức giao tiếp, đó, ngơn ngữ văn chương, chức giao tiếp hội thoại bị xem thứ yếu, để ưu tiên hàng đầu cho chức thẩm mỹ 2.2 Những dấu hiệu đặc trưng nhận diện thamthoạichứahànhđộngnhậnxétqualờithoạinhânvậttiểuthuyếtMaVănKháng 2.2.1 Dựa vào lời dẫn thoại 2.2.1.1 Khái niệm lời dẫn thoạiLời dẫn thoạilời miêu tả tác giả, đứng trước lời hội thoạinhân vật, thường miêu tả bối cảnh, tình huống, hành động, có hànhđộngnhậnxét trạng thái tâm lí, thái độ, tình cảm nhânvật diễn thoạimà tác giả thuật lại sau 10 2.2.1.2 Các tiểu nhóm thuộc lời dẫn thoại Chúng tơi tiểu nhóm thuộc lời dẫn thoại thể hànhđộngnhậnxét (không xuất động từ NĨI) bao gồm: a) nhóm từ ngữ trạng thái hànhđộng phụ trợ thể có số lượng nhiều nhất, với 392 lời thoại, tỷ lệ 53%; b) thứ hai nhóm động từ , ngữ động từ thuộc nhóm nói động từ, ngữ động từ kết hợp với miêu tả có 147 lời thoại, tỷ lệ 19,9%; c) thứ ba nhóm động từ, tính từ cách thức nói năng, có 75 lời thoại, chiếm 10%; d) thứ nhóm từ ngữ miêu tả trạng thái tâm lý thai độ vai nhận xét, có 58 lời thoại, tỷ lệ 7,8%; e) thứ nhóm hànhđộng phụ trợ thể kết hợp với động - tính từ cách thức nói năng, có 36 lời thoại, tỷ lệ 4,9%; g) thứ nhóm hànhđộng phụ trợ thể kết hợp miêu tả trạng thái tâm lý cảm xúc vai nói, có 32 lời thoại, tỷ lệ 4,3% 2.2.2 Dựa vào lờithoạinhânvật 2.2.2.1 Động từ ngữ vi bề mặt phát ngôn nhânvật thể Qua khảo sát lờithoạinhânvậttiểuthuyếtMaVăn Kháng, nhận thấy tác giả sử dụng động từ ngữ vi biểu thức ngữ vi nhậnxét với 229 lời thoại, chiếm tỷ lệ 23% Chúng thể dạng sau: a) Nhânvật sử dụng động từ ngữ vi “nhận xét” lời thoại; b) Thamthoại Sp1 thực có chứa nội dung mệnh đề nhậnxét + động từ ngữ vi, gồm: khen, tán thành, nghĩ, biết, hiểu, hiểu biết, muốn, thấy, xem, trơng, tin, tin tưởng, sợ 2.2.2.2 Dựa vào phương tiện dẫn hiệu lực lời - IFIDs1 a Dùng tổ hợp từ TrongtiểuthuyếtMaVăn Kháng, bắt gặp tổ hợp từ để thể hànhđộng nói “nhận xét” như: có thể, là, khơng thể, có vẻ, có lẽ là, xem ra, hình như, quá… Với việc sử dụng tổ hợp từ thể rõ nét mục đích vai nói muốn bày tỏ ý kiến nhận xét, đánh giá mang tính chủ quan nội dung đề cập đến Qua đó, Sp1ít nhiều thể thái độ khẳng định, phủ định, đồng tình/ khơng đồng tình mức độ thang độ khác b Dùng tính từ nội dung mệnh đề Chúng thấy, số lượng nhóm tính từ xuất lờithoạinhânvật có đến 867 lượt chia thành tiểu nhóm, bao gồm: b1) Nhóm tính từ tích chất - phẩm chất; b2) Nhóm từ ngữ trạng thái; b3) Nhóm từ ngữ kích thước, mức độ định lượng c Dùng tính từ kết hợp với từ mức độ Vai nhậnxét không sử dụng từ loại tính từ màvận dụng linh hoạt khả kết hợp tính từ với phó từ mức độ cao để thể rõ đích ngơn trung Viết tắt illocutionary force in dicating devices 13 trưng nhận diện thamthoạichứahànhđộngnhậnxéttiểuthuyếtMaVănKhángVấn đề thể qua khía cạnh sau đây: Dựa vào lời dẫn thoại để nhận diện hànhđộngnhậnxétnhân vật, chúng thấy có sáu tiểu nhóm, nhóm từ ngữ trạng thái, hànhđộng phụ trợ thể có số lượng cao Dựa vào lờithoạinhân vật, luận án động từ ngữ vi, phương tiện dẫn hiệu lực lời - IFIDs như: kết cấu so sánh chuyên dụng, kết cấu C - V tổ hợp tình thái chủ quan, từ ngữ chuyên dùng, sử dụng trợ từ, tính từ, tính từ kết hợp với phó từ mức độ nội dung mệnh đề… Dựa vào quan hệ liên nhân, trước hết thân tộc, có: quan hệ anh chị em gia đình, quan hệ ông bà cháu chắt, cha mẹ với cái, quan hệ vợ chồng Quan hệ phi thân tộc chủ yếu xoay quanh mối quan hệ như: quan hệ đồng nghiệp quan, quan hệ bạn bè, hàng xóm láng giềng… Tuy nhiên, quan hệ đồng nghiệp quan tác giả tập trung nhiều với chiều hướng khác chí đối lập Quan hệ vị nhà văn thể hai phương diện: quan hệ giới tính tuổi tác, địa vị, thứ bậc Điều khác biệt hànhđộngnhậnxét so với hànhđộng ngôn ngữ khác dù vị xã hội nào, dù độ tuổi nào, thực hànhđộngnhận xét, nhânvật bộc lộ chủ đích nói vốn hiểu biết, trình độ nhận thức sâu rộng, mang đậm dấu ấn chủ quan, nhờ làm gia tăng tính thuyết phục người đối thoại 14 Chương CẤU TẠO CỦATHAMTHOẠICHỨAHÀNHĐỘNGNHẬNXÉTQUALỜITHOẠINHÂNVẬTTRONGTIỂUTHUYẾTMAVĂNKHÁNG 3.1 Cấu tạo thamthoại mối quan hệ hànhđộng chủ hướng hànhđộng phụ thuộc 3.1.1 Cấu tạo thamthoạiThamthoại đơn vị hội thoại Người nói đưa thamthoại trao, người nghe đáp lại thamthoại đáp Chúng làm thành cặp thoại Sau đây, sâu nghiên cứu cấu tạo thamthoại trao - đáp có chứahànhđộngnhậnxét Cấu tạo thamthoại hiểu cách tổ chức, xếp yếu tố ngôn từ tạo nên hànhđộng hay chuỗi hànhđộng tạo lờinhânvật hướng đến người nghe theo chức định Thamthoại có hànhđộng ngơn ngữ có hai hai hànhđộng ngôn ngữ trở lên 3.1.2 Quan hệ hànhđộng chủ hướng nhậnxéthànhđộng phụ thuộc cấu tạo thamthoạiTrongthamthoạichứa nhiều hànhđộngchứahànhđộng nòng cốt hay gọi hànhđộng chủ hànhđộng phụ thuộc kèm Phát ngơn có mục đích nhậnxét có cấu trúc ĐHNX chủ hướng + HĐPT (bao gồm hànhđộngnhậnxéthànhđộng ngôn ngữ khác) Như vậy, tổ chức nội tham thoại, hànhđộng chủ hướng hànhđộng có chức trụ cột, định hướng định cho tham thoại, hànhđộng phụ thuộc kèm có vai trò làm rõ, củng cố… hỗ trợ cho hànhđộng chủ hướng theo nhiều kiểu quan hệ khác (quan hệ liên nhân, rào đón…) Giữa chúng có mối quan hệ tác độngqua lại lẫn 3.2 Thống kê mơ tả cấu tạo thamthoại có chứahànhđộngnhậnxét 3.2.1 Thống kê số lượng Trong 1034 thamthoại trao - đáp thể lờinhânvật chia thành hai nhóm lớn; nhóm 1) thamthoại đơn (chỉ có hànhđộngnhậnxét đứng độc lập); nhóm 2) thamthoại phức (có từ hai hànhđộng ngôn ngữ trở lên) 3.2.2 Mô tả cấu tạo thamthoạichứahànhđộngnhậnxét 3.2.2.1 Thamthoại đơn có hànhđộngnhậnxétQua ngữ liệu thống kê, có 118 thamthoại có chứahànhđộngnhận xét, chiếm tỷ 15 lệ 11,4% Đây nhóm có cấu trúc ngắn gọn, đơn giản nhânvật tạo mơt hồn cảnh nhóm có số lượng nhóm thamthoại phức Loại thường nêu lên nhận xét, bình giá người nghe, khen ngợi chê bai 3.2.2.2 Thamthoại phức Thamthoại phức nhóm thamthoại cấu tạo từ hai hànhđộng ngôn ngữ trở lên Đây nhóm nhânvậttiểuthuyếtMaVănKháng sử dụng nhiều thực thamthoạichứahànhđộngnhận xét, gồm 916 tham thoại, tỷ lệ 88,6% tổng số thamthoại khảo sát Nhóm thamthoại phức chia thành tiểu nhóm, cụ thể: a.Tham thoại có hànhđộngnhậnxéthànhđộng chủ hướng nhiều hànhđộng phụ thuộc khác kèm hànhđộngnhậnxét Đây kiểu cấu tạo có số lượng cao, gồm 277 tham thoại, tỷ lệ 30% tổng số thamthoại cấu tạo theo nhóm Có thể mơ hình hóa tiểu nhóm sau: HĐPT (khơng phải HĐNX) + HĐNXCH b Thamthoại có hànhđộngnhậnxéthànhđộng chủ hướng hànhđộng phụ thuộc kèm (bao gồm hànhđộngnhậnxéthànhđộng khác) Có 168 thamthoạichứahànhđộngnhậnxéthànhđộng chủ hướng hànhđộng phụ thuộc kèm bao gồm hànhđộngnhậnxéthànhđộng ngôn ngữ khác, tỷ lệ 18,3% Tiểu nhóm mơ hình hóa sau: HĐPT (HĐNN khác + HĐNX) + HĐNXCH c Thamthoại có hai hànhđộngnhậnxét trở lên, đó, có hànhđộngnhậnxéthànhđộng chủ hướng hànhđộngnhậnxét khác hànhđộng phụ thuộc Số lượng 155 tham thoại, tỷ lệ 16,9 % +) Mơ hình1: HĐPT (HĐNX) + HĐPT (HĐNX) + HĐNXCH +) Mơ hình 2: HĐPT (HĐNX) + HĐNXCH + HĐPT (HĐNX) + HĐPT (HĐNX) d Thamthoại có hai hànhđộngnhậnxéthànhđộng chủ hướng hànhđộng phụ thuộc (bao gồm hànhđộngnhậnxéthànhđộng khác) Số lượng 112 tham thoại, tỷ lệ 42,8% tổng số thamthoại nhóm Mơ hình1: HĐNXCH1 + HĐPT (HĐNX) + HĐPT (HĐNNK) + HĐNXCH2 Mơ hình 2: HĐPT (HĐNNK) + HĐNXCH1+ HĐNXCH2 + HĐPT (HĐNX) e Thamthoại có hai hànhđộngnhậnxéthànhđộng chủ hướng nhiều hànhđộng phụ thuộc hànhđộngnhậnxét kèm Tiểu nhóm có số lượng 106 tham thoại, tỷ lệ 48,6% số lượng thamthoại có hànhđộngnhậnxét chủ hướng hànhđộng phụ thuộc kèm 16 Mơ hình 1: HĐPT1 (HĐNNK) + HĐNXCH1 +HĐPT2 (HĐNNK) + HĐNXCH2 Mơ hình 2: HĐNXCH1+ HĐPT1(HĐNNK) + HĐNXCH2 g Thamthoại có hai hànhđộngnhậnxéthànhđộng chủ hướng hànhđộng phụ thuộc Tiểu nhóm có số lượng xuất 62 tham thoại, tỷ lệ 24,5% tổng số thamthoại có từ hai hànhđộngnhậnxét trở lên khơng có hànhđộng phụ thuộc Mơ hình: HĐNXCH1 + HĐNXCH2 h Thamthoại có hai hànhđộngnhậnxét chủ hướng một hànhđộngnhậnxéthànhđộng phụ thuộc kèm Loại mơ hình xuất thamthoại có chứahànhđộngnhậnxét trở lên có hai hànhđộng chủ hướng hànhđộngnhậnxét khác hànhđộng phụ thuộc Mơ hình: HĐNXCH1 +HĐPT (HĐNX) + HĐNXCH2 3.3 Quan hệ hànhđộngnhậnxét chủ hướng với hànhđộng phụ thuộc kèm quan hệ lập luận 3.3.1 Khái niệm lập luận Lập luận đưa lý lẽ để hướng người nghe đến kết luận chấp nhận kết luận Như vậy, lập luận có cấu tạo gồm hai phần: a) luận b) kết luận Đánh dấu ranh giới luận kết luận kết tử: đó, cho nên, nên, 3.3.2 Biểu quan hệ lập luận lờithoạinhânvậtquatiểuthuyếtMaVănKháng 3.3.2.1 Thống kê định lượng Số lượng thamthoại khảo sát 1034, số thamthoại thể mối quan hệ lập luận hànhđộngnhậnxéthànhđộng phụ thuộc 854 thamthoại Mối quan hệ hànhđộngnhậnxéthànhđộng chủ hướng hànhđộng phụ thuộc kèm tổ chức theo nhóm 3.3.2.2 Vị trí quan hệ lập luận tiểuthuyếtMaVănKháng a Hànhđộngnhậnxét chủ hướng khái quát đứng đầu hànhđộng phụ thuộc cụ thể sau Có 273 thamthoại triển khai theo kiểu lập luận này, tỷ lệ 32%, biểu dạng cụ thể sau: a1 Hànhđộng chủ hướng đứng trước, hànhđộng phụ thuộc đứng sau hànhđộngnhậnxét (chỉ có hành động) a2 Hànhđộng chủ hướng đứng trước, hànhđộng phụ thuộc đứng sau (gồm từ hai 17 hànhđộngnhậnxét trở lên) a3 Hànhđộng chủ hướng đứng trước, hànhđộng phụ thuộc đứng sau (không phải hànhđộngnhận xét) a4 Hànhđộng chủ hướng đứng trước, hànhđộng phụ thuộc đứng sau (bao gồm hànhđộngnhậnxéthànhđộng ngôn ngữ khác) b Hànhđộngnhậnxét chủ hướng khái quát đứng sau hànhđộng phụ thuộc đứng trước Đây kiểu lập luận xuất tương đối nhiều, gồm 232 lần xuất hiện, tỷ lệ 27% c Hànhđộngnhậnxét chủ hướng đồng thời đứng đầu cuối hànhđộng phụ thuộc đứng Có 123 tham thoại, nhânvật lựa chọn cách tổ chức xếp hànhđộngnhậnxéthànhđộng chủ hướng đồng thời đứng đầu cuối thamthoại tạo nên vòng tròn khép kín d Hànhđộng chủ hướng khái quát đứng hànhđộng phụ thuộc đứng trước đứng sau Kiểu cấu tạo xuất có số lượng 107 tham thoại, tỷ lệ 12,5% e Hai hànhđộng chủ hướng hànhđộngnhậnxét đứng trước, hànhđộng phụ thuộc kèm đứng sau e1 Hai hànhđộng chủ hướng có quan hệ song hành liên kết với quan hệ từ “còn” (có kết tử) e2 Hai hànhđộng chủ hướng có quan hệ song hành khơng sử dụng quan hệ từ (không sử dụng kết tử) Như vậy, cấu tạo thamthoại có mục đích nhậnxéthànhđộngnhậnxéthànhđộng chủ hướng hànhđộng phụ thuộc kèm hànhđộngnhậnxét có mối quan hệ lập luận: luận - kết luận Hầu hết hànhđộng kèm luận nhằm giải thích, bổ sung làm rõ cho hànhđộngnhậnxét chủ hướng kết luận Vai trò hànhđộngnhậnxét chủ hướng kết luận định hướng giao tiếp thamthoại Chúng thường đưa nhận định, đánh giá đối tượng tồn giới khách quan Các hànhđộng phụ thuộc khác kèm hướng đến mục đích Mỗi hànhđộng phụ thuộc kèm làm rõ ý định chủ ngôn nhậnxét đối tượng; lý do, nguyên nhân việc nhận xét; biểu nội dung nhận xét; thái độ vai nhậnxét 3.4 Tiểu kết chương Từ vấn đề trình bày trên, chúng tơi đến số kết luận sau đây: TrongtiểuthuyếtMaVăn Kháng, thamthoại có mục đích nhậnxét thường có 18 nhóm cấu tạo: 1) thamthoại đơn (chỉ có hànhđộngnhậnxét đứng độc lập), 2) thamthoại phức (có từ hai hànhđộng ngơn ngữ trở lên) Trong đó, nhóm thamthoại có cấu tạo phức chủ yếu Kết cho thấy lờithoạitiểuthuyếtMaVănKháng thường sử dụng nhiều hànhđộng ngôn ngữ, chứa đựng nhiều nội dung phong phú Thamthoại phức chia thành tiểu nhóm, đó, nhóm thamthoại có hànhđộng chủ hướng nhậnxét với hànhđộng kèm (không phải hànhđộngnhận xét) chiếm tỉ lệ cao Hànhđộng kèm chủ yếu lý giải, nêu nguyên nhânhànhđộng chủ hướng đơn giản liên kết vai nói vai nghe thoại, dẫn dắt người nghe đến với nội dung đưa hànhđộng chủ hướng nhậnxét Mối quan hệ hànhđộngnhậnxét chủ hướng hànhđộng phụ thuộc tạo thành kiểu lập luận Phần luận đứng trước đứng sau kết luận để đạt mục đích định nhằm thuyết phục người nghe Đặc biệt, nhà văn sử dụng kiểu tổ chức lập luận có tầng bậc lờithoạinhânvậtXét tổ chức nội tham thoại, hànhđộng ngôn ngữ hànhđộng phụ thuộc đóng vai trò luận đến lượt lại lập luận lòng lại chứa đựng lập luận khác 19 Chương NGỮ NGHĨA CỦATHAMTHOẠICHỨAHÀNHĐỘNGNHẬNXÉTQUALỜITHOẠINHÂNVẬTTRONGTIỂUTHUYẾTCỦAMAVĂNKHÁNG 4.1 Khái niệm ngữ nghĩa 4.1.1 Khái niệm ngữ nghĩa tác giả trước Nghiên cứu ngữ nghĩa có nhiều tác giả giới nước đề cập đến nhiều hướng tiếp cận khác nhau: F.de Saussure, John Lyons (2006) tiếp cận ngữ nghĩa theo hướng ngôn ngữ học truyền thống,; Dilk Geeraerts (2010) theo hướng tâm lý học; H Paul quan niệm nghĩa theo hướng nghiên cứu Ở Việt Nam, tác giả Cao Xuân Hạo (1993), Đỗ Hữu Châu (1993), Nguyễn Thiện Giáp (1998), Nguyễn Như Ý (2002), Lê Quang Thiêm (2008), Đỗ Thị Kim Liên (2005) đưa cách hiểu khác nghĩa Như vậy, nay, số nhà nghiên cứu ngôn ngữ giới Việt Nam tiếp cận nghĩa theo hướng đại, nghiên cứu nghĩa tất cấp độ ngôn ngữ, trọng tới nghĩa cố định (nghĩa ngôn ngữ) nghĩa hoạt độnglời nói; phân biệt nghĩa từ (nghĩa từ vựng) với nghĩa câu (nghĩa cú pháp) xét từ bình diện chức năng, hệ thống cấu trúc, tri nhận , với nghĩa văn (liên quan đến chủ đề, đích giao tiếp) Trong đề tài chúng tôi, ngữ nghĩa xétthamthoạinhânvật (Sp1) nói với Sp2 chứahànhđộngnhậnxét không xét trục tuyến tính mà trục lựa chọn - phát ngơn, đoạn thoai, thoại gắn với đích giao tiếp 4.1.2 Phân biệt ngữ nghĩa lờithoại ngữ (ngôn ngữ nói) văn nghệ thuật Để sâu phân tích ngữ nghĩa lờithoạinhânvậttiểuthuyếtMaVăn Kháng, trước hết cần làm rõ đặc điểm ngôn ngữ lời ăn tiếng nói hàng ngày (khẩu ngữ) đặc điểm ngơn ngữ nhânvậtvăn nghệ thuật có điểm giống khác a) Đặc điểm ngôn ngữ hội thoại Ngơn ngữ hội thoại ngữ a) Có tính khơng gian (nhìn thấy mồm/miệng, to, rộng, hẹp…) b) Có tính trực quan: người tiếp nhận nghe, nhìn thấy người nói cách trực quan sinh động Ngơn ngữ hội thoại VBNT a) Khơng có tính khơng gian mà có tính hình tuyến b) Khơng có tính trực quan mà có tính phi vật thể VD - Người trai nói: “Áo anh rách đường tà Vợ anh chưa có mẹ già chưa khâu” Vai nói đề cập đến áo rách, đường khơng có thật “mượn” để nói đến điều khác (bày tỏ tình u) 20 Ngơn ngữ hội thoại ngữ Ngơn ngữ hội thoại VBNT c) Có tinh đa nghĩa thường nghĩa c) Có tính đa nghĩa chủ yếu Vì trực tiếp - nghĩa tường minh xét đến nghĩa lờithoạinhânvậtvăn nghệ thuật cầnBóc tách tầng nghĩa thứ hai (nghĩa thẫm mĩ, nghĩa nghệ thuật, nghĩa biểu trưng) từ nghĩa tường minh để rút nghĩa hình tượng văn nghệ thuật 4.2 Các nhóm ngữ nghĩa thamthoạichứahànhđộngnhậnxétqualờithoạinhânvậttiểuthuyếtMaVănKháng 4.2.1 Thống kê định lượng Dựa vào nội dung ngữ nghĩa 1034 hànhđộngnhận xét, thấy ngữ nghĩa thamthoạichưahànhđộngnhậnxéttiểuthuyếtMaVănKháng chia thành hai nhóm lớn Nhóm thứ có nội dung ngữ nghĩa đề cập đến vấn đề cá nhân có số lượng xuất cao hơn, gồm 570 tham thoại, chiếm tỷ lệ 55%; nhóm thứ nhóm nội dung ngữ nghĩa đề cập đến vấn đề chung có 464 tham thoại, tỷ lệ 45% Sau đây, chúng tơi tiến hành mơ tả cụ thể nhóm 4.2.2 Mơ tả nhóm ngữ nghĩa thamthoạichứahànhđộngnhậnxétqualờithoạinhânvậttiểuthuyếtMaVănKháng 4.2.2.1 Nhóm nội dung ngữ nghĩa đề cập đến vấn đề cá nhân a Cá nhân quan hệ gia đình Tiểu nhóm cá nhân quan hệ gia đình có số lượng cao nhóm ngữ nghĩa nhà văn đề cập đến vấn đề cá nhân, có 213 tham thoại, chiếm 37% tổng số thamthoại Các mối quan hệ gia đình thơng thường đề cập như: cha con, vợ chồng, anh em, bố chồng nàng dâu, chị dâu em chồng Đây quan hệ thử thách bền vững kiểu gia đình truyền thống thời đại Nguy rạn nứt, đổ vỡ gia đình dự báo kịp thời Chúng tơi chia nhóm thành tiểu nhóm, gồm: a1) Quan hệ ứng xử gia đình theo chiều hướng tiêu cực; a2) Quan hệ ứng xử gia đình theo chiều hướng tích cực b Cá nhân quan hệ đồng nghiệp quan Nhóm cá nhân quan hệ đồng nghiệp quan có số lượng 204 tham thoại, tỷ lệ 36% tổng số thamthoại Cá nhân quan hệ đồng nghiệp quan nhà vănMaVănKháng thể qua số không gian quen thuộc như: phòng họp hội đồng giáo viên, văn phòng làm việc tỉnh ủy, phòng kế tốn Trong phạm vi văn phòng cơng sở nơi diễn thoại người thường xuyên gặp gỡ làm việc 21 với c Cá nhân mối quan hệ khác xã hội Đây tiểu nhóm có số lượng thấp số thamthoại có hànhđộngnhậnxét với nội dung ngữ nghĩa đề cập đến vấn đề cá nhân, có 153 lời thoại, chiếm tỷ lệ 27% Quan hệ cá nhân người với người mối quan hệ xã hội khác, gồm: c1) Quan hệ cá nhân với cá nhân sinh hoạt đời thường người hàng xóm, láng giềng.; c2) Quan hệ cá nhân với cá nhân trang lứa có tơn trọng q mến nhau; c3) Quan hệ cá nhân với cá nhân với cá nhân quan hệ người mua kẻ bán 4.2.2.2 Nhóm nội dung ngữ nghĩa đề cập đến vấn đề chung Nhóm có số lượng 464 tham thoại, tỷ lệ 45% thamthoại khảo sát Nhóm ngữ nghĩa đề cập đến vấn đề chung chia thành bốn tiểu nhóm xếp theo thứ tự từ cao đến thấp, gốm 1) ngữ nghĩa đề cập đến vấn đề người, số lượng cao 175 tham thoại, tỷ lệ 38%; 2) ngữ nghĩa đề cập đến đất nước, dân tộc, xã hội, số lượng 146 tham thoại, tỷ lệ 31%; 3) ngữ nghĩa đề cập đến nơi cư trú, số lượng 82 tham thoại, tỷ lệ 18%; 4) Cuộc đời, sống có số lượng 61, tỷ lệ 13% Dưới chúng tơi mơ tả phân tích tiểu nhóm cụ thể a Nhóm ngữ nghĩa đề cập đên vấn đề người Đây tiểu nhóm có số lượng cao nhóm có nội dung ngữ nghĩa đề cập đến vấn đề chung Nội dung nhà văn soi chiếu hai phương diện a1) người - hệ tri thức xã hội; a2) quan niệm triết lý người nói chung (triết lý nhân sinh đầy trăn trở; khẳng định, hướng đến triết lý nhân sinh quan lẽ sống tốt đẹp, cao thượng; hướng người phức tạp, đa chiều sống tại; tốt/ xấu người không phân biệt cách rạch ròi) b Nhóm ngữ nghĩa đề cập đến vấn đề đất nước, xã hội, dân tộc Tiểu nhóm có số lượng đứng thứ nhóm thamthoại đề cập đến vấn đề chung, có 146 tham thoại, tỷ lệ 31% Trong nhóm chia tiểu nhóm: b1) Đề cập đến đất nước; b2) Đề cập đến xã hội; b3) Đề cập đến vấn đề dân tộc c Nhóm ngữ nghĩa đề cập đến vấn đề thiên nhiên Đây tiểu nhóm có số lượng 82 tham thoại, tỷ lệ 18% tổng số thamthoại đề cập đến vấn đề chung Qualờithoạinhân vật, thấy người dân đồng Bắc Bộ nói riêng người dân Việt Nam nói chung lên môi trường thiên nhiên: nhiên khắc nghiệt: mưa nhiều, nắng lắm, lũ lụt triền miên, đe dọa tính mạng người; ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe người Qua đó, ca ngợi tính kiên trì, chịu đựng gian khổ, ý chí quật cường để chống lại với thiên nhiên khắc nghiệt; Người 22 dân ln ln tìm tòi, nghiên cứu nhiều giải pháp để khắc phục tình trạng vỡ đê, ảnh hưởng đến sống tính mạng người d Nhóm ngữ nghĩa thể quan niệm đời, sống Những vấn đề đời, sống người, số phận người, nhânvật bàn luận, tranh cãi cách gay gắt, nội dung toát lên, cụ thể: Cuộc sống, đời phức tạp, không đơn giản mà vô nặng nhọc; quan niệm triết lý đời Chính quan niệm triết lý đời, sống trên, MaVănKháng cho thấy vậnđộng tâm linh người, giúp cho nhânvật có nhìn hướng thiện, giúp người rũ bổ bon chen sống, không giúp người trở nên đẹp đẽ cao quý mà tin tưởng vào sống vào tương lai 4.2.2.3 Ngữ nghĩa bao quát nhân tình thái Qua khảo sát, nhận thấy ngữ nghĩa khái quát, bao trùm qualờithoạinhậnvậttiểuthuyêtMaVănKháng đề cập đến vấn đề nhân tình thái, thói hư tật xấu, dục vọng tầm thường người mà suy vi xuống cấp trước hết thể gia đình tác động xã hội Các mối quan hệ vợ chồng, cha con, anh chị em ngược lại với giá trị truyền thống dân tộc Có thể chia thành tiểu nhóm: a) Sự rạn nứt đỗ quan hệ vợ chồng truyền thống; b) Chỉ thói hư tật xấu thời kỳ “quá độ”; c) Sự đổ tình quan hệ thầy - trò truyền thống; d) Sự đổ đạo lý kính trọng người bậc trên, cao tuổi xã hội truyền thống; e) Lên án thay đổi nhận thức giá trị đồng tiền 4.3 Phương ngữ nghĩa qualờithoạinhânvậttiểuthuyếtMaVănKháng 4.3.1 Ẩn dụ tu từ Nnhân vậttiểuthuyếtMaVănKháng sử dụng cách gọi tên vật, tượng tên vật, tượng khác có nét tương đồng với nhằm tăng sức gợi hình, gợi cảm việc thể nội dung ngữ nghĩa lờithoạichứahànhđộngnhậnxét Với việc sử dụng hình ảnh nghĩa chuyển để thực hànhđộngnhận xét, MaVănKháng tài tình việc diễn tả nội dung ngữ nghĩa mang tính đa nghĩa 4.3.2 So sánh Chiến lược giao tiếp xuất phát từ sở; vai nói (Sp1) ln mong muốn đưa nhận định, đánh giá trước vấn đề diễn giới khách quan soi chiếu đối sánh nhiều phương diện, nhiều vật cách hình ảnh nhằm nâng cao tính thuyết phục nhận xét, đồng thời tạo cho người nghe niềm tin 23 tưởng vào nội dung mệnh đề ấy, với hai hình thức: a) So sánh hơn; b So sánh ngang bằng/ không ngang 4.3.3 Thành ngữ, tục ngữ NhânvậttiểuthuyếtMaVăn Khánh vận dụng linh hoạt hiệu thành ngữ, tục ngữ vào lờithoại có mục đích nhậnxét khơng thể cách sâu sắc mục đích nhậnxét vai nói mà thể vẻ đẹp hài hòa, cân đối ngơn ngữ hội thoại nhà vănMaVăn Kháng, đồng thời thấy tài nhà văn cách vận dụng chữ đầy biến hóa, vừa quen, vừa lạ, vừa giản dị vừa độc đáo 4.4 Tiểu kết chương Ở chương 4, giải số nội dung sau đây: Ngữ nghĩa hànhđộngnhậnxéttiểuthuyếtMaVănKháng gồm nhóm Nhóm 1: nội dung ngữ nghĩa vấn đề cá nhân; nhóm 2: nội dung ngữ nghĩa vấn đề chung Trong hai nhóm đó, nhóm thứ chiếm tỉ lệ áp đảo Nhóm chia làm tiểu nhóm gồm a) cá nhân quan hệ gia đình; b) cá nhân quan hệ đồng nghiệp, quan; c) cá nhân quan hệ khác ngồi xã hội Tiểu nhóm đề cập đến người cá nhân quan hệ gia đình có tỉ lệ cao Điều cho thấy, nhà văn trăn trở, đào sâu vấn đề ứng xử, mối quan hệ diễn gia đình Nhóm ngữ nghĩa vấn đề chung bao gồm bốn tiểu nhóm xếp theo thứ tự có số lượng từ cao đến thấp: a) ngữ nghĩa đề cập đến người; b) ngữ nghĩa đề cập đến đất nước xã hội, dân tộc; c) ngữ nghĩa đề cập đến sống, đời; d) ngữ nghĩa đề cập đến thiên nhiên Tiểu nhóm ngữ nghĩa đề cập đến người số lượng cao bao gồm hệ người tri thức quan niệm triết lý người Thứ đến tiểu nhóm ngữ nghĩa đề cập đến đất nước xã hội, dân tộc Trong nhóm ngữ nghĩa, chúng tơi rút nghĩa khái quát bao trùm vấn đề nhân tình thái, suy vi, xuống cấp đạo đức gia đình xã hội, phai nhạt giá trị nhânvăn truyền thống, thay đổi, biến chất nhân cách người trước lối sống thực dụng tác độngđồng tiền… Đó vấn đề cấp thiết MaVănKháng đặt tiểutiểuthuyết tâm lí xã hội 24 KẾT LUẬN Qua triển khai đề tài luận án, với kết thể chương, rút số kết luận sau đây: Hội thoại phạm trù phổ quát ngôn ngữ đời sống Mọi hình thức sinh động ngôn ngữ người thể qua hội thoại Hẳn màtiểuthuyết thể loại có khả ôm trùm mặt thực xã hội - nhà văn xây dựng hội thoại với nhiều hình thức khác Trong hội thoại, nhânvật sử dụng tham thoại, có chứahànhđộng ngơn ngữ Vấn đề J Austin - cha đẻ lý thuyếthànhđộng ngôn ngữ - đề xuất từ năm kỷ XX nhiều nhà khoa học phát triển Trên giới Việt Nam, nhà khoa học nêu lý giải thỏa đáng số hànhđộng ngôn ngữ phổ quát, chẳng hạn: hànhđộng lệnh, hỏi, cầu khiến, chào, cảm ơn, xin lỗi, mời, tuyên bố, cam kết, thề, hứa, đe dọa, cấm… Xét lượng, danh sách hànhđộng dài hơn, quan niệm, cách phân chia Trong đó, nhiều người nêu hànhđộngnhậnxét nghiên cứu sử dụng ngơn ngữ sinh hoạt Trongvăn chương, tiểuthuyết thể loại có khả mô tranh sống cách trung thực, xác TiểuthuyếtMaVănKháng trường hợp Có thể nghiên cứu tiểuthuyết nhà văn nhiều góc độ khác Áp dụng ngữ dụng học cách có cân nhắc, luận án sâu nghiên cứu hànhđộngnhậnxétqualờithoạinhânvậttiểuthuyếtMaVănKháng Triển khai đề tài này, khảo sát tiểuthuyếttiêu biểu ơng, thống kê 1034 lờithoại có chứahànhđộngnhậnxétHànhđộngnhậnxéthànhđộngmà đó, người nói đưa kết luận mang tính chủ quan giá trị đối tượng Trong quan hệ liên nhân, hànhđộng ngơn ngữ góp phần điều chỉnh cách sống, cách ứng xử cá nhân tập thể đó, hướng tới mục đích cụ thể hoạt động giao tiếp Để nhận diện hànhđộngnhậnxétqualờithoạinhânvậttiểuthuyếtMaVăn Kháng, chúng tơi đề xuất nhóm nhận diện: 1) nhóm dẫn thoại gồm dấu hiệu nhận diện hànhđộngnhậnxétnhânvật thể qua vai nhậnxéthànhđộng nói thường từ ngữ động từ, động - tính từ đảm nhận; hànhđộng phụ trợ phận thể người kèm hànhđộng nói xuất hàm ẩn; 2) nhóm lờithoạinhânvật gồm động từ ngữ vi, phương tiện dẫn hiệu lực lời - IFIDs như: kết cấu C/V tổ hợp từ; từ ngữ chuyên dùng tính từ, tính từ kết hợp với phó từ mức độ; tác tử tổ hợp tình thái…; 3) nhóm quan hệ liên nhân vai giao tiếp (hay gọi nhânvật giao tiếp) Mối quan hệ liên cá nhân vai giao tiếp tiểuthuyếtMaVănKháng với quan hệ thân tộc phi thân tộc; quan hệ vị (quan hệ giới tính quan hệ tuổi tác địa vị) chi phối việc sử dụng từ xưng hô với vị vai giao tiếp Tuy nhiên điểm khác biệt hànhđộngnhậnxét so với hànhđộng ngôn ngữ khác dù vị xã hội nào, dù độ tuổi thực hànhđộngnhậnxét bộc lộ chủ đích nói 25 vốn hiểu biết, trình độ nhận thức sâu rộng, mang đậm dấu ấn chủ quan mình, nhờ làm gia tăng tính thuyết phục người nghe Về cấu tạo thamthoại có chứahànhđộngnhậnxétqualờithoạinhânvậttiểuthuyếtMaVăn Kháng, khảo sát nhóm lớn, gồm: 1) thamthoại đơn (chỉ cấu tạo hànhđộng ngôn ngữ hànhđộngnhận xét); 2) thamthoại phức (cấu tạo từ hai hànhđộngnhậnxét trở lên) Ngoài nhóm cấu tạo đơn nhóm thamthoại phức, chúng tơi tiều nhóm Mỗi tiểu nhóm, chúng tơi hànhđộngnhậnxét chủ hướng hànhđộng phụ thuộc kèm Bên cạnh hànhđộng chủ hướng, khảo sát, phân loại hànhđộng phụ thuộc kèm gồm hànhđộngnhậnxéthànhđộng ngôn ngữ khác để từ thấy vai trò hànhđộng phụ thuộc kèm nhằm lý giải, làm rõ nguyên nhânhànhđộng chủ hướng Có đơn giản liên kết vai nói vai nghe thoại, dẫn dắt người nghe đến với nội dung đưa hànhđộngnhậnxét Về mối quan hệ hànhđộngnhậnxét chủ hướng hànhđộng phụ thuộc, chúng tơi sâu phân tích chủ yếu dựa quan hệ lập luận Các hànhđộng ngôn ngữ chủ hướng đóng vai trò kết luận hànhđộng phụ thuộc giữ vai trò luận cứ, chúng đứng trước đứng sau đứng nhằm đạt mục đích giao tiếp định Căn vào vị trí xuất hànhđộng chủ hướng hànhđộng phụ thuộc tham thoại, chúng tơi nhóm quan hệ Tài nhà văn lựa chọn, tổ chức hànhđộng ngôn ngữ cách linh hoạt, biến hóa, sử dụng kiểu tổ chức lập luận tầng bậc lờithoạinhânvật nhằm thực đích giao tiếp để đạt hiệu cao Về ngữ nghĩa thamthoạichứahànhđộngnhậnxéttiểuthuyếtMaVăn Kháng, luận án phân tích nhóm ngữ nghĩa hànhđộngnhậnxét gồm: 1) nhóm nội dung ngữ nghĩa đề cập đến vấn đề cá nhân, 2) nhóm nội dung ngữ nghĩa đề cập đến vấn đề chung Trong nhóm ngữ nghĩa đề cập đến vấn đề cá nhân đặc biệt cá nhân quan hệ gia đình có số lượng nhiều nhất, tiếp đến người cá nhân quan hệ đồng nghiệp quan Vấn đề quan hệ ứng xử gia đình quan đồng nghiệp trở trở lại Qua đó, nghĩa khái quát thể vấn đề nhân tình thái, đạo đức, lối sống, đồng tiền, chuẩn mực giá trị tốt đẹp dân tộc, suy vi đạo lý người nhà vănMaVănKháng đặt đầy trăn trở, day dứt Nhà văn sử dụng phương tiện tạo tính đa nghĩa lờithoạinhân vật, đó, bật phương tiện ẩn dụ tu từ, kết cấu so sánh, dùng thành ngữ, tục ngữ Trong trình vận dụng lý thuyếthành vi ngôn ngữ ngữ dụng học để khảo sát, phân tích, đánh giá hànhđộngnhậnxétlời hội thoạinhânvậttiểuthuyết nhà vănMaVăn Kháng, ln ý thức rằng: kết rút khơng ngược lại với tính thẩm mĩ ngơn ngữ văn chương Ngược lại, diễn giải từ góc nhìn ngữ dụng giúp ta có thêm để hiểu thêm khả sử dụng ngôn ngữ đời sống sáng tạo văn học nhà tiểuthuyết Những điều trình bày kết bước đầu Hy vọng, ngôn ngữ tiểuthuyếtMaVănKháng quan tâm tìm hiểu sâu sắc, tồn diện nhờ thành tựu tu từ học, phong cách học đại 26 DANH MỤC CÁC CƠNG TRÌNH CỦA TÁC GIẢ ĐÃ CÔNG BỐ Đặng Thị Thu (2015), “Lập luận qualờithoạinhânvật Lý tiểuthuyết Mùa rụng vườn MaVăn Kháng”, Tạp chí Khoa học, Trường Đại học Vinh, Tập 44, số 1B Đặng Thị Thu (2016), “Hành độngnhậnxét đánh giá qualờithoạinhânvậttiểuthuyết Côi cút cảnh đời”, Kỉ yếu Hội thảo ngôn ngữ học tồn quốc 2016, Nxb Dân trí Hà Nội, Hà Nội Đặng Thị Thu (2017), “Quan hệ liên cá nhân vai giao tiếp tiểuthuyếtMaVănKháng ”, Hội thảo ngữ học toàn quốc 2017, Nxb Dân trí Hà Nội, Hà Nội Đặng Thị Thu (2017), “Nhận diện hànhđộngđộngnhậnxétqualờithoạinhânvậttiểuthuyếtMaVănKháng từ phương diện dẫn hiệu lực lời” Tạp chí Ngơn ngữ & Đời sống, số 10 Đặng Thị Thu (2018), “ Lời dẫn thoại - dấu hiệu quan trọng cho việc nhận diện hànhđộngnhậnxétqualờithoạinhânvậttiểuthuyếtMaVăn Kháng” Tạp chí Từ điển học Bách khoa thư, số Đặng Thị Thu (2018), “Cấu tạo thamthoại có chứahànhđộngnhậnxéttiểuthuyếtMaVăn Kháng”, Tạp chí Khoa học, Trường Đại học Vinh 27 Cơng trình hồn thành Trường Đại học Vinh Người hướng dẫn khoa học: GS TS Đỗ Thị Kim Liên PGS TS Hoàng Trọng Canh Phản biện Phản biện Phản biện Luận án bảo vệ trước Hội đồng chấm luận án cấp Trường họp tại: Trường Đại học Vinh Vào hồi …… …… ngày …… tháng …… năm 2018 Có thể tìm hiểu luận án tại: - Thư viện Quốc gia - Trung tâm Tư liệu - Thư viện Nguyễn Thúc Hào, Trường Đại học Vinh ... trưng nhận diện tham thoại chứa hành động nhận xét qua lời thoại nhân vật tiểu thuyết Ma Văn Kháng Chương 3: Cấu tạo tham thoại có chứa hành động nhận xét qua lời thoại nhân vật tiểu thuyết Ma Văn. .. hành động nhận xét qua lời thoại nhân vật tiểu thuyết Ma Văn Kháng Luận án dấu hiệu nhận diện, đặc điểm cấu tạo, đặc điểm ngữ nghĩa tham thoại chứa hành động nhận xét qua lời thoại nhân vật tiểu. .. THAM THOẠI CHỨA HÀNH ĐỘNG NHẬN XÉT QUA LỜI THOẠI NHÂN VẬT TRONG TIỂU THUYẾT MA VĂN KHÁNG 3.1 Cấu tạo tham thoại mối quan hệ hành động chủ hướng hành động phụ thuộc 3.1.1 Cấu tạo tham thoại Tham thoại