1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM LÂM HỌC CỦA RỪNG TRỒNG THÔNG BA LÁ TUỔI 7 TRÊN ĐẤT NÂU ĐỎ BAZAN Ở CÁC DẠNG ĐỊA HÌNH KHÁC NHAU TẠI LÂM TRƯỜNG SALOONG NGỌC HỒI KON TUM

75 299 1

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 75
Dung lượng 0,99 MB

Nội dung

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHỐ LUẬN TỐT NGHIỆP NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM LÂM HỌC CỦA RỪNG TRỒNG THÔNG BA LÁ TUỔI TRÊN ĐẤT NÂU ĐỎ BAZAN Ở CÁC DẠNG ĐỊA HÌNH KHÁC NHAU TẠI LÂM TRƯỜNG SALOONG - NGỌC HỒI - KON TUM Họ tên sinh viên: ĐẶNG LÊ THANH LIÊN Ngành: LÂM NGHIỆP Niên khoá: 2005 - 2009 Tháng 07/2009 i NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM LÂM HỌC CỦA RỪNG TRỒNG THÔNG BA LÁ TUỔI TRÊN ĐẤT NÂU ĐỎ BAZAN Ở CÁC DẠNG ĐỊA HÌNH KHÁC NHAU TẠI LÂM TRƯỜNG SALOONG NGỌC HỒI – KON TUM Tác giả ĐẶNG LÊ THANH LIÊN Khóa luận đệ trình để đáp ứng yêu cầu cấp kỹ sư ngành Lâm nghiệp Giáo viên hướng dẫn: ThS Lê Bá Toàn Tháng 07 năm 2009 i LỜI CẢM ƠN Để có ngày hơm nay, hồn thành luận văn tốt nghiệp theo chương trình đào tạo kỹ sư lâm nghiệp quy năm phân hiệu Trường Đại Học Nơng Lâm Tp.Hồ Chí Minh Gia Lai Tơi xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến: • Ba mẹ kính yêu, Người động viên, cỗ vũ tinh thần tạo điều kiện thuận lợi cho hồn thành khố học • Tồn thể q thầy cô Khoa Lâm Nghiệp truyền đạt cho kiến thức chuyên ngành thời gian học tập trường • Q thầy cơng tác văn phịng phân hiệu Đại học Nơng Lâm Tp.Hồ Chí Minh Gia Lai tạo điều kiện thuận lợi cho tơi suốt q trình học tập trường • Thầy ThS Lê Bá Tồn tận tình giúp đỡ hướng dẫn cho tơi hồn thành luận văn tốt nghiệp cuối khố • Ban giám đốc cơng ty đầu tư phát triển lâm nghiệp, công nghiệp dịch vụ Ngọc Hồi tạo điều kiện cho tơi hồn thành đề tài • Các anh phịng kỹ thuật công ty cung cấp thông tin cần thiết giúp đỡ thời gian thực tập • Các bạn lớp DH05LNGL động viên, giúp đỡ tơi hồn thành đề tài Pleiku, Ngày 11 tháng 07 năm 2009 Sinh viên Đặng Lê Thanh Liên ii TÓM TẮT Tên đề tài “Nghiên cứu đặc điểm lâm học rừng trồng thông ba tuổi đất nâu đỏ bazan dạng địa hình khác lâm trường Saloong – Ngọc Hồi – Kon Tum” Đặng Lê Thanh Liên, sinh viên khoa Lâm nghiệp trường Đại học Nông Lâm thực từ tháng 02 đến tháng 07 năm 2009 Công ty phát triển lâm nghiệp, công nghiệp dịch vụ huyện Ngọc Hồi – Tỉnh Kon Tum, giáo viên hướng dẫn ThS Lê Bá Tồn Mục tiêu đề tài: Phân tích ảnh hưởng vị trí địa hình đến tình hình sinh trưởng rừng thông ba thông qua số đặc trưng lâm học rừng thông ba tuổi khu vực nghiên cứu Từ kết nghiên cứu đề tài góp phần làm rõ đặc trưng lâm học rừng trồng thông ba tuổi 7, làm khoa học để nuôi dưỡng thông ba đạt hiệu cao Phương pháp điều tra: Thực luận văn áp dụng phương pháp điều tra quan sát lấy mẫu điển hình, mơ tả phân tích đặc trưng lâm học rừng trồng thông ba tuổi dạng địa hình khác Từ tổng hợp rút nhận định chung đặc điểm lâm học rừng thơng dạng địa hình khác Luận văn tiến hành lập 06 ô tiêu chuẩn, dạng địa hình lập 02 ơ, kích thước 500m2 (20 m × 25 m) tiêu chuẩn lập 05 dạng (diện tích 4m2) để đo đếm bụi thảm tươi Luận văn rút kết luận sau: - Lâm phần thông ba tuổi đất nâu đỏ bazan vị trí địa hình khác có khác biệt Nhìn chung lâm phần thơng ba tuổi vị trí chân đồi sinh trưởng chiều cao đường kính tốt so với lâm phần thơng ba trồng vị trí đỉnh đồi sườn đồi - Phân bố số theo đường kính vị trí 1,3 m lâm phần thơng ba dạng địa hình có cấp Đường phân bố số theo đường kính vị trí 1,3 m dạng địa hình đỉnh đồi sườn đồi lệch trái so với giá trị trung bình (Sk > 0) Đường phân bố (N – D) lâm phần thông ba dạng địa hình chân đồi dạng nhọn so với dạng phân bố chuẩn (Ex > 0), lệch phải so với giá trị trung bình iii (Sk < 0) Ở vị trí đỉnh đồi, sườn đồi số tập trung nhiều cấp đường kính – cm Ở vị trí chân đồi, số tập trung cấp kính – cm chủ yếu Đường kính bình qn lâm phần thơng ba vị trí đỉnh, sườn chân đồi 4,9 cm, 5,3 cm, 6,4 cm Với hệ số biến động mức độ chênh lệch cá thể 17,1 % , 0,84 cm lâm phần thơng ba vị trí đỉnh đồi; 19,5 %, 1,0 cm lâm phần thơng ba vị trí sườn đồi; 14,0 %, 0,9 cm lâm phần thông ba vị trí chân đồi - Phân bố số theo chiều cao vút (N – H) lâm phần thơng ba tuổi dạng địa hình có cấp Đường phân bố N – H lâm phần thơng ba dạng địa hình có dạng nhọn so với dạng chuẩn (Ex > 0), lệch trái (Sk > 0) hay lệch phải (Sk < 0) so với giá trị trung bình Chiều cao vút bình quân, mức độ chênh lệch cá thể hệ số biến động vị trí đỉnh đồi 5,2 m, 0,77 cm, 14,8 %; vị trí sườn đồi 5,9 m, 0,9 cm, 15,1 %; vị trí chân đồi 6,6 m, 0,8 cm, 12,8 % Đối với lâm phần thơng ba vị trí đỉnh đồi số tập trung nhiều cấp chiều cao – m, vị trí sườn đồi số tập trung chủ yếu cấp chiều cao – m cấp chiều cao – m lâm phần thông ba vị trí chân đồi - Tương quan Hvn với D1.3, Hvn với Dtbq tồn mối quan hệ tuyến tính dạng phương trình Y = a + b*X Giữa chiều cao đường kính mối quan hệ tương quan thuận chặt chẽ + Tương quan Hvn – D1.3 Lâm phần thông ba trồng tuổi vị trí đỉnh đồi: Hvn = 1,1852 + 0,8219*D1.3 Lâm phần thông ba trồng tuổi vị trí sườn đồi: Hvn = 2,1504 + 0,7034*D1.3 Lâm phần thơng ba trồng tuổi vị trí chân đồi: Hvn = 1,3988 + 0,8120*D1.3 + Tương quan Hvn - Dtbq Lâm phần thông ba trồng tuổi vị trí đỉnh đồi: Hvn = - 8,4695 + 3,0283*Dtbq Lâm phần thông ba trồng tuổi vị trí sườn đồi: Hvn = - 5,7368 + 2,463*Dtbq Lâm phần thông ba trồng tuổi vị trí chân đồi: Hvn = - 5,3598 + 2,3942*Dtbq - Thành phần thực bì rừng thơng ba tương đối phong phú với chiều cao trung bình độ che phủ tương đối cao iv MỤC LỤC Trang Trang tựa i Lời cảm ơn ii Nội dung tóm tắt iii Mục lục v Danh sách chữ viết tắt vii Danh sách hình viii Danh sách bảng .ix CHƯƠNG MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề .1 1.2 Mục tiêu nghiên cứu CHƯƠNG TỔNG QUAN VỀ KHU VỰC NGHIÊN CỨU 2.1 Vị trí, phạm vi, đặc điểm tự nhiên khu vực nghiên cứu 2.1.1 Vị trí, phạm vi hành 2.1.2 Đặc điểm tự nhiên khu vực nghiên cứu 2.2 Tình hình tài nguyên rừng 2.3 Tình hình dân sinh- kinh tế xã hội khu vực nghiên cứu 2.3.1 Tình hình dân sinh 2.3.2 Tình hình kinh tế 2.4 Đặc điểm chung đối tượng nghiên cứu .9 2.4.1 Đặc điểm chung thông ba .9 2.4.2 Đặc điểm chung rừng thông ba tuổi lâm trường Saloong 10 CHƯƠNG ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 13 3.1 Đối tượng nghiên cứu 13 3.2 Nội dung nghiên cứu 13 3.3 Phương pháp nghiên cứu 14 3.3.1 Phương pháp thu thập số liệu 14 3.3.2 Phương pháp xử lý số liệu 14 v CHƯƠNG KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 18 4.1 Đặc điểm lâm học rừng thông ba tuổi dạng địa hình (đỉnh, sườn, chân đồi) khu vực nghiên cứu 18 4.2 Phân bố số theo đường kính thân vị trí 1,3 m (N – D) lâm phần thơng ba tuổi ba dạng địa hình: đỉnh đồi, sườn đồi, chân đồi 21 4.3 Phân bố số theo chiều cao vút (N – H) lâm phần thông ba tuổi ba dạng địa hình: đỉnh đồi, sườn đồi, chân đồi 24 4.4 Đặc điểm tương quan chiều cao vút – đường kính thân vị trí 1,3 m (Hvn – D1.3) chiều cao vút – đường kính tán bình qn (Hvn – Dtbq) lâm phần thơng ba tuổi dạng địa hình khác 28 4.4.1 Tương quan Hvn D1.3 (Hvn – D1.3) dạng địa hình 28 4.4.2 Tương quan Hvn Dtbq (Hvn – Dtbq) ỏ dạng địa hình 33 4.5 Ảnh hưởng dạng địa hình khác đến sinh trưởng thơng ba tuổi 37 4.5.1 Ảnh hưởng dạng địa hình khác đến sinh trưởng đường kính (D1.3, m) thơng ba tuổi 37 4.5.2 Ảnh hưởng dạng địa hình khác đến sinh trưởng chiều cao vút (Hvn, m) rừng thông ba tuổi 40 4.6 Đặc điểm lâm học tầng bụi, thảm tươi dây leo rừng thông ba 43 4.7 Đề xuất số biện pháp kĩ thuật lâm sinh nuôi dưỡng rừng thông ba khu vực nghiên cứu 44 4.7.1 Biện pháp kĩ thuật tỉa cành 44 4.7.2 Biện pháp kĩ thuật tỉa thưa, nuôi dưỡng bảo vệ rừng .45 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 48 5.1 Kết luận 48 5.2 Kiến nghị 50 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC vi DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT D1.3, cm Đường kính thân vị trí 1,3 m Dbq, cm Đường kính bình qn Dmax, cm Đường kính lớn Dmin, cm Đường kính nhỏ Dtbq, cm Đường kính tán bình quân Hvn, m Chiều cao vút Hdc, m Chiều cao cành Hbq, m Chiều cao bình quân Hmax, m Chiều cao lớn Hmin, m Chiều cao nhỏ Sk Độ lệch phân bố Ex Độ nhọn phân bố Cv% Hệ số biến động V, m3 Thể tích thân S Độ lệch tiêu chuẩn G, m2 Tiết diện ngang thân OTC Ơ tiêu chuẩn KQLBV Khốn quản lý bảo vệ vii DANH SÁCH CÁC HÌNH Hình 4.1: Lâm phần thông ba tuổi vị trí đỉnh đồi 19 Hình 4.2: Lâm phần thông ba tuổi vị trí sườn đồi .20 Hình 4.3: Lâm phần thông ba tuổi vị trí chân đồi 20 Hình 4.4: Phân bố N - D lâm phần thông ba tuổi vị trí đỉnh đồi .22 Hình 4.5: Phân bố N – D lâm phần thơng ba vị trí sườn đồi 23 Hình 4.6: Phân bố N – D lâm phần thông ba tuổi vị trí chân đồi 24 Hình 4.7: Phân bố N – H lâm phần thông ba tuổi vị trí đỉnh đồi 26 Hình 4.8 Phân bố N – H lâm phần thông ba tuổi vị trí sườn đồi .27 Hình 4.9: Phân bố N –H lâm phần thơng ba tuổi vị trí chân đồi .28 Hình 4.10: Tương quan Hvn – D1.3 lâm phần thơng ba tuổi vị trí đỉnh đồi 30 Hình 4.11: Tương quan Hvn – D1.3 lâm phần thông ba tuổi sườn đồi 31 Hình 4.12: Tương quan Hvn – D1.3 lâm phần thơng ba tuổi vị trí chân đồi 33 Hình 4.13: Tương quan Hvn – Dtbq lâm phần thông ba tuổi vị trí đỉnh đồi 34 Hình 4.14: Tương quan Hvn – Dtbq lâm phần thông ba tuổi vị trí sườn đồi.35 Hình 4.15: Tương quan Hvn – Dtbq lâm phần thông ba tuổi vị trí chân đồi 36 Hình 4.16: Rừng thơng ba tuổi chưa xử lý thực bì .44 viii DANH SÁCH CÁC BẢNG Bảng 1.1: Chế độ khí hậu năm khu vực nghiên cứu Bảng 1.2: Hiện trạng tài nguyên rừng lâm trường Saloong Bảng 4.1: Tổng hợp đặc trưng lâm học rừng thông ba tuổi 18 Bảng 4.2: Tổng hợp đặc trưng thống kê đường kính lâm phần thơng ba dạng địa hình .21 Bảng 4.3: Phân bố N - D lâm phần thông ba tuổi vị trí đỉnh đồi 21 Bảng 4.4: Phân bố N – D lâm phần thơng ba tuổi vị trí sườn đồi .22 Bảng 4.5: Phân bố N – D lâm phần thông ba tuổi vị trí chân đồi .23 Bảng 4.6: Tổng hợp đặc trưng thống kê chiều cao vút lâm phần thông ba dạng địa hình 25 Bảng 4.7: Phân bố N – H lâm phần thơng ba tuổi vị trí đỉnh đồi .25 Bảng 4.8: Phân bố N – H lâm phần thông ba tuổi vị trí sườn đồi .26 Bảng 4.9: Phân bố N – H lâm phần thông ba tuổi vị trí chân đồi .27 Bảng 4.10: Phân tích hồi quy theo mơ hình H = a + b*D lâm phần thông ba vị trí đỉnh đồi .29 Bảng 4.11: Phân tích phương sai theo mơ hình H = a + b*D lâm phần thơng ba vị trí đỉnh đồi 29 Bảng 4.12: Phân tích hồi quy theo mơ hình H = a + b*D lâm phần thơng ba vị trí sườn đồi 30 Bảng 4.13: Phân tích phương sai theo mơ hình H = a + b*D lâm phần thơng ba vị trí sườn đồi 31 Bảng 4.14: Phân tích hồi quy theo mơ hình H = a + b*D lâm phần thơng ba vị trí chân đồi 32 Bảng 4.15: Phân tích phương sai theo mơ hình H = a + b*D lâm phần thơng ba vị trí chân đồi 32 Bảng 4.16: Bảng ANOVA hồi quy tương quan Hvn - Dtbq lâm phần thông ba tuổi vị trí đỉnh đồi 34 ix - Thành phần thực bì tán rừng thơng ba tuổi khu vực nghiên cứu phong phú (thẩu tấu, lành ngạnh, sim, mua ), với chiều cao trung bình độ che phủ tương đối cao 5.2 Kiến nghị - Rừng thông ba tuổi lâm trường Saloong giao tán nên cần phải tiến hành tiả thưa, chặt cong veo, sâu bệnh, cụt ngọn, có phẩm chất xấu, nhiều cành mắt lớn, phân bố dày chèn ép lẫn Từ tạo điều kiện cho để lại ni dưỡng có phẩm chất tốt có đủ không gian dinh dưỡng điều kiện tốt để tăng trưởng thêm chiều cao đường kính, sinh trưởng phát triển tốt, nâng cao suất chất lượng rừng Sau tiến hành tỉa thưa, cần thu gom hết cây, cành nhánh vận chuyển đường lô xử lý, tránh xảy cháy rừng Đồng thời phải phát dọn thực bì chăm sóc rừng, làm đường ranh cản lửa vào mùa khô, thường xuyên tuần tra, canh gác tuyên truyền, giáo dục, vận động người dân tham gia tích cực vào cơng tác bảo vệ rừng, tránh nạn phá rừng khai thác rừng trái phép - Do thời gian thực đề tài có hạn, dừng lại mức nghiên cứu số vấn đề đặc điểm lâm học rừng thơng ba tuổi Để có sở khoa học chắn việc xây dựng giải pháp lâm sinh áp dụng nhằm phát triển rừng thông đạt hiệu quả, cần phải nghiên cứu đặc điểm lâm học rừng thông nhiều cấp tuổi khác nhau, cấp tuổi lớn tuổi 50 TÀI LIỆU THAM KHẢO Bùi Việt Hải, 2003 Thống kê lâm nghiệp, tủ sách Đại học Nơng Lâm Hồ Chí Minh Nguyễn Thị Bình, 2000 Đất lập địa, tủ sách Đại học Nông Lâm Hồ Chí Minh Nguyễn Thượng Hiền, 2005 Thực vật rừng đặc sản rừng, tủ sách Đại học Nơng Lâm Hồ Chí Minh Giang Văn Thắng, 2008 Điều tra rừng, tủ sách Đại học Nông Lâm Hồ Chí Minh Nguyễn Văn Thêm, 2001 Sinh thái rừng, tủ sách Đại học Nông Lâm Hồ Chí Minh Lê Bá Tồn, 2003 Kỹ thuật lâm sinh, tủ sách Đại học Nông Lâm Hồ Chí Minh Hồ sơ thiết kế trồng rừng thơng ba (năm 2002), công ty đầu tư phát triển lâm nghiệp công nghiệp dịch vụ Ngọc Hồi Sổ tay hướng dần kĩ thuật, 2008, Bộ nông nghiệp phát triển nông thôn Tôn Thất Chiểu CTV, 1997 Đất Việt Nam, Nxb Nông Nghiệp 10 Http://vi.wikipedia.org/widi/Th%C3%B4ng_ba_l%C3%A1 51 PHỤ LỤC 52 PHIẾU ĐIỀU TRA Ô TIÊU CHUẨN CỦA LÂM PHẦN THƠNG BA LÁ Ở VỊ TRÍ ĐỈNH ĐỒI STT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 C1.3 (cm) 15 15 20 15 16 15 15 14 21 19 15 12 10 16 15 10 16 15 16 15 15 16 15 20 14 15 16 10 15 14 16 13 13 16 15 15 Hvn (m) 5 6 5 5 5 5 6 5 5 4 5 Hdc (m) 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 2,5 1,5 0,5 0,8 1,5 1,2 0,9 1,2 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,2 0,8 1,5 1,5 0,8 1,5 1,5 1,2 ĐT 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 Dtán NB 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 5 4,5 4 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4 4,5 4,5 4,5 4 4,5 4,5 4,5 52 TB 4,5 4,5 4,8 4,5 4,8 4,5 4,3 4,5 5,0 4,8 4,5 4,0 4,0 4,5 4,5 4,0 4,5 4,8 4,5 4,3 4,5 4,8 4,5 4,8 4,5 4,5 4,3 4,0 4,5 4,5 4,8 4,0 4,3 4,5 4,5 4,5 Phẩm chất B A A B A B B B A A B C C B B C A A A A A A B A B A A C B B A C C A A A Ghi chặt chặt chặt chặt chặt chặt chặt chặt chặt chặt chặt chặt PHIẾU ĐIỀU TRA Ô TIÊU CHUẨN CỦA LÂM PHẦN THÔNG BA LÁ Ở VỊ TRÍ ĐỈNH ĐỒI (tiếp theo) STT 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 C1.3 (cm) 15 21 15 15 12 15 15 10 15 15 17 10 17 15 18 15 16 20 15 14 15 15 18 18 16 12 15 14 15 15 23 22 15 15 17 Hvn (m) 5 5 5 6 5 5 5 6 5 5 7 5 Hdc (m) 1,5 1,5 1,5 1,5 0,9 1,5 1,5 0,8 1,5 1,5 1,5 1,5 1,2 1,5 1,5 2 1,5 1,5 1,2 1,5 1,5 1,5 2,5 1,5 1,5 ĐT 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 5 4,5 4,5 4,5 Dtán NB 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 5 4,5 4,5 53 TB 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,8 4,8 4,5 4,8 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,8 4,5 4,8 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 5 4,5 4,5 4,8 Phẩm chất B A A B C A B C B B A C A B A B A A B B A A A A A C B C A A A A B B A Ghi chặt chặt chặt chặt chặt chặt chặt chặt PHIẾU ĐIỀU TRA Ô TIÊU CHUẨN CỦA LÂM PHẦN THƠNG BA LÁ Ở VỊ TRÍ SƯỜN ĐỒI STT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 C1.3 (cm) 20 15 17 23 14 23 22 16 18 19 16 15 15 16 17 19 15 11 20 22 16 15 14 18 15 25 19 20 15 15 18 13 15 21 17 15 Hvn (m) 6 6 6 6 6 6 5 6 6 6 6 6 Hdc (m) 2,5 1,5 1,5 2 1,5 1,5 2 1,5 2,5 1,5 1,5 0,9 2 1,2 1,5 1,5 2,5 1,5 1,2 1,5 1,5 1,5 2,5 ĐT 5 4,5 4,5 5 5 5 5 5 4,5 4,5 5 4,5 4,5 5 5 5 4,5 4,5 Dtán NB 5,5 4,5 4,5 5,5 4,5 5,5 4,5 4,5 4,5 5,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 5,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 5,5 4,5 4,5 4,5 4,5 5,5 4,5 5 54 TB 5,3 4,8 4,5 5,3 4,5 5,0 5,3 4,8 4,8 4,8 5,3 4,8 4,8 4,8 4,8 4,5 4,8 4,0 4,8 5,3 4,8 4,5 4,5 4,8 4,8 5,3 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 4,3 4,8 4,8 4,5 4,5 Phẩm chất A C A A C A A B A A B B B A A A C C A A B B C A B A A A B B A C A A B A Ghi chặt chặt chặt chặt chặt chặt chặt chặt PHIẾU ĐIỀU TRA Ô TIÊU CHUẨN CỦA LÂM PHẦN THÔNG BA LÁ STT 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 C1.3 (cm) 12 14 15 16 19 15 18 14 15 10 15 17 15 20 15 14 10 15 19 12 15 12 15 19 22 19 16 21 15 20 17 15 23 15 23 15 Dtán Hdc Hvn (m) (m) ĐT NB TB 4 4,0 1,2 4 4,0 4,5 4,8 5,5 4,8 2,5 4,5 4,8 4,5 1,5 4,5 4,8 0,9 4,5 4,3 1,5 4,5 4,8 0,8 4 4,0 1,5 4,5 4,8 5 5,0 4,5 4,8 2,5 5,5 5,3 4,5 4,8 4 4,0 1,2 4,5 4,3 4,5 4,8 1,5 4,5 4,8 1,2 4,5 4,5 4,5 1,5 4,5 4,8 0,9 4 4,0 4,5 4,8 5 5,0 2,5 5,5 5,3 4,5 4,8 1,5 4,5 4,8 4,5 4,8 1,2 5,5 4,8 5,5 5,3 1,5 4,5 4,8 5,5 4,8 5,5 5,3 5 5,0 5,5 5,3 4,5 4,8 Ở VỊ TRÍ SƯỜN ĐỒI (tiếp theo) 55 Phẩm chất C C A A A B A C A C B A A A A C C B A C A C A A A A B A C A A B A A A B Ghi chặt chặt chặt chặt chặt chặt chặt chặt chặt chặt PHIẾU ĐIỀU TRA Ô TIÊU CHUẨN CỦA LÂM PHẦN THƠNG BA LÁ Ở VỊ TRÍ CHÂN ĐỒI STT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 C1.3 (cm) 20 26 19 19 18 26 17 23 18 17 21 21 19 18 12 21 20 20 25 26 19 20 21 21 21 15 21 19 17 19 19 26 21 19 20 Hvn (m) 6 7 7 6 7 7 7 7 7 6 7 Hdc (m) 2,5 1,5 2,5 2 1,5 2,5 2 1,5 1,5 2,5 2,5 2,5 2,5 1,5 2 2,5 1,5 1,5 2,5 1,5 Dtán NB 5,5 5,5 4,5 5 5 5,5 5,5 5 4,5 5,5 5 5,5 5,5 5,5 5 5,5 5 4,5 5,5 5,5 5 ĐT 5,5 4,5 4,5 5,5 4,5 5 4,5 5,5 4,5 4,5 5,5 5 5,5 4,5 5,5 5 4,5 4,5 5 4,5 5 4,5 4,5 56 TB 5,3 5,5 4,8 4,8 4,8 5,3 4,8 5.0 5,3 4,8 5,3 5,3 4,5 4,8 4,5 5,3 5,3 5,0 5,3 5,5 4,8 5,3 5,3 5,0 5,3 4,8 4,8 5,0 4,8 4,8 4,8 5,3 5,0 4,8 4,8 Phẩm chất A A A B C A C A A C A A A C C A A A A A B A A A A C A A C A A A A A A Ghi chặt chặt chặt chặt chặt chặt chặt PHIẾU ĐIỀU TRA Ô TIÊU CHUẨN CỦA LÂM PHẦN THƠNG BA LÁ Ở VỊ TRÍ CHÂN ĐỒI (tiếp theo) STT 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 C1.3 (cm) 21 20 21 18 21 20 15 21 23 21 25 20 18 20 19 21 21 22 18 21 22 24 16 18 25 19 22 18 20 21 15 18 14 21 21 Hvn (m) 7 7 7 7 7 7 7 7 7 5 7 Hdc (m) 1,5 2,5 2 1,5 1,2 2,5 1,5 1,5 2,5 2,5 2,5 2,5 1,5 2,5 1,5 2 1,5 1,5 0,8 1,5 Dtán NB 5 5,5 5,5 4,5 5 5 4,5 5,5 4,5 5,5 5,5 5,5 5,5 4,5 4,5 5,5 5 4,5 5 4,5 4,5 5,5 ĐT 5,5 4,5 5,5 4,5 5,5 5,5 5,5 5,5 5,5 5 4,5 5,5 4,5 5,5 4,5 5,5 4,5 4,5 5,5 4,5 4 5,5 57 TB 5,0 5,3 5,3 4,8 5,3 5,3 4,5 5,3 5,3 5,3 5,3 5,3 4,8 5,3 4,5 5,3 5,3 5,3 4,8 5,3 5,3 5,3 4,5 4,8 5,5 4,8 5,0 4,5 5,3 5,0 4,5 4,3 4,0 5,3 5,3 Phẩm chất A A B C A A C A A A A A B A A A A A C A A A C B A C A C A A C B C A A Ghi chặt chặt chặt chặt chặt chặt chặt chặt Tương quan Hvn – D1.3 lâm phần thơng ba vị trí đỉnh đồi SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0.892781 R Square 0.797058 Adjusted R Square 0.794116 Standard Error 0.350761 Observations 71 ANOVA 69 70 Significance SS MS F F 33.3417 33.3417 270.9978 1.36E-25 8.489285 0.123033 41.83099 Coefficients 1.185237 0.821874 Standard Error t Stat P-value Lower 95% 0.248082 4.777593 9.65E-06 0.690326 0.049926 16.46201 1.36E-25 0.722276 df Regression Residual Total Intercept X Variable 58 Upper 95% 1.680148 0.921473 Lower 95.0% 0.690326 0.722276 Upper 95.0% 1.680148 0.921473 Tương quan Hvn – D1.3 lâm phần thơng ba vị trí sườn đồi SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0.820506946 R Square 0.673231649 Adjusted R Square 0.668563529 Standard Error 0.512743489 Observations 72 ANOVA Df Regression Residual Total Intercept X Variable 1 70 71 SS MS 37.91603 37.91603 18.40341 0.262906 56.31944 Coefficients 2.150378704 0.703434811 Standard t Stat Error 0.318252 6.756847 0.058575 12.00912 F 144.219 Significance F 1.15E-18 P-value Lower 95% 3.46E-09 1.515646 1.15E-18 0.586611 59 Upper 95% Lower 95.0% Upper 95.0% 2.785112 1.515646 2.785112 0.820259 0.586611 0.820259 Tương quan Hvn – D1.3 lâm phần thông ba vị trí chân đồi SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0.864777 R Square 0.747839 Adjusted R Square 0.744131 Standard Error 0.426206 Observations 70 ANOVA Df Regression Residual Total 68 69 Coefficients Intercept 1.398811 X Variable 0.812024 SS MS 36.63343 36.63343 12.35228 0.181651 48.98571 Significance F F 201.669 5.04E-22 Standard T Stat P-value Lower 95% Upper 95% Error 0.368784 3.793036 0.000319 0.662914 2.134708 0.057181 14.20102 5.04E-22 0.697922 0.926126 60 Lower 95.0% Upper 95.0% 0.662914 2.134708 0.697922 0.926126 Tương quan Hvn – Dtbq lâm phần thông ba vị trí đỉnh đồi SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0.941175 R Square 0.88581 Adjusted R Square 0.884155 Standard Error 0.263111 Observations 71 ANOVA Df 69 70 SS MS 37.0543 37.0543 4.776688 0.069227 41.83099 Coefficients Intercept -8.4695 X Variable 3.028322 Standard t Stat Error 0.592154 -14.3029 0.130895 23.13558 Regression Residual Total Significance F F 535.255 3.12E-34 P-value Lower 95% 2.53E-22 -9.65081 3.12E-34 2.767195 61 Upper 95% -7.28818 3.28945 Lower 95.0% -9.65081 2.767195 Upper 95.0% -7.28818 3.28945 Tương quan Hvn – Dtbq lâm phần thông ba vị trí sườn đồi SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0.907466 R Square 0.823494 Adjusted R 0.820972 Square Standard Error 0.376843 Observations 72 ANOVA Df 70 71 SS 46.37871548 9.940728966 56.31944444 Coefficients Intercept -5.7368 X Variable 2.463041 Standard Error 0.645606615 0.136292619 Regression Residual Total Significance MS F F 46.37872 326.5867 4.52E-28 0.14201 t Stat P-value Lower 95% Upper 95% -8.88591 4.28E-13 -7.02442 -4.44918 18.07171 4.52E-28 2.191214 2.734868 62 Lower 95.0% Upper 95.0% -7.02442 -4.44918 2.191214 2.734868 Tương quan Hvn – Dtbq lâm phần thông ba vị trí chân đồi SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0.916594 R Square 0.840145 Adjusted R Square 0.837794 Standard Error 0.339347 Observations 70 ANOVA Df Regression Residual Total Intercept X Variable 1 68 69 SS MS F 41.1551 41.1551 357.3851 7.830618 0.115156 48.98571 Coefficients -5.35978 2.39423 Standard Error t Stat P-value 0.633182 -8.46483 3.14E-12 0.126648 18.90463 8.86E-29 Significance F 8.86E-29 Lower 95% Upper 95% -6.62328 -4.09629 2.141508 2.646951 63 Lower 95.0% -6.62328 2.141508 Upper 95.0% -4.09629 2.646951 ...NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM LÂM HỌC CỦA RỪNG TRỒNG THÔNG BA LÁ TUỔI TRÊN ĐẤT NÂU ĐỎ BAZAN Ở CÁC DẠNG ĐỊA HÌNH KHÁC NHAU TẠI LÂM TRƯỜNG SALOONG NGỌC HỒI – KON TUM Tác giả ĐẶNG LÊ THANH... đề ? ?Nghiên cứu đặc điểm lâm học rừng trồng thông ba tuổi đất nâu đỏ bazan dạng địa hình khác lâm trường Saloong - Ngọc Hồi - Kon Tum? ?? 1.2 Mục tiêu nghiên cứu Phân tích ảnh hưởng vị trí địa hình. .. nhưỡng Trên địa bàn có loại đất Đất nâu đỏ đá biến chất, đất nâu đỏ đá phiến Mica, đất nâu đỏ đá bazan, đất nâu đỏ đá biến chất, loại đất nâu đỏ đá Grais, đất mùn đỏ đá biến chất, đất nâu vàng đất

Ngày đăng: 13/09/2018, 08:40

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w