Đánh giá khả năng sinh trưởng và phát triển của một số giống lan hồ điệp tại thái nguyên

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - - NGUYỄN ĐÀM NHUẬN Tên đề tài: ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG SINH TRƢỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ GIỐNG HOA LAN HỒ ĐIỆP TẠI THÁI NGUYÊN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Trồng trọt Khoa : Nơng học Khóa học : 2013– 2017 Thái Nguyên - 2017 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - - NGUYỄN ĐÀM NHUẬN Tên đề tài: ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG SINH TRƢỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ GIỐNG HOA LAN HỒ ĐIỆP TẠI THÁI NGUYÊN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Trồng trọt Khoa : Nơng học Lớp : K45C– TT Khóa học : 2013– 2017 Giảng viên hƣớng dẫn : TS Nguyễn Thế Huấn Khoa Nông học – Trƣờng đại học Nông Lâm Thái Nguyên - 2017 i LỜI CẢM ƠN Trên thực tế khơng có thành cơng mà khơng gắn liền với hỗ trợ, giúp đỡ dù hay nhiều, dù trực tiếp hay gián tiếp ngƣời khác Trong suốt trình học tập thực đề tài nghiên cứu,em nhận đƣợc quan tâm nhà trƣờng, giúp đỡ tận tình thầy cơ,bạn bè gia đình Q trình thực tập tốt nghiệp giúp cho sinh viên thực hành kiến thức lý thuyết học kỹ sau học thực hành.Trong thời gian thực tập tốt nghiệp vừa qua, đƣợc chấp thuận Ban Giám Hiệu nhà trƣờng, ban Chủ Nhiệm khoa Nông học, trƣờng Đại học Nông Lâm Thái Nguyên thầy giáo hƣớng dẫn, em thực đề tài tốt nghiệp với tên: “Đánh giá khả sinh trƣởng phát triển số giống hoa lan Hồ Điệp Thái Nguyên” Trong thời gian thực tập,đƣợc giúp đỡ thầy cô khoa nông học.Đặc biệt em xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tớisự quan tâm giúp đỡ tận tình bảo thầy giáo TS Nguyễn Thế Huấn tạo điều kiện giúp đỡ em vƣợt qua khó khăn trở ngại để hồn thành đề tài Trong trình thực đề tài này, điều kiện thời gian lực thân nhiều hạn chế nên khơng thể tránh khỏi sai sót, khiếm khuyết.Vì em kính mong đóng góp thầy, giáo, bạn để luận văn em đƣợc hoàn thiện Em xin chân thành cảm ơn ! Thái Nguyên, tháng năm 2017 Sinh viên Nguyễn Đàm Nhuận ii MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i MỤC LỤC ii DANH MỤC CÁC BẢNG TRONG KHÓA LUẬN v DANH MỤC CÁC HÌNH TRONG KHĨA LUẬN vi DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT vii Phần 1:MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu 1.3 Ý nghĩa đề tài 1.3.1 Ý nghĩa công tác học tập nghiên cứu khoa học 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn Phần 2:TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Cơ sở khoa học nghiên cứu giống hoa lan 2.2 Giới thiệu chung hoa lan 2.2.1 Nguồn gốc 2.2.2.Phân loại hoa lan 2.2.3 Vai trò của hoa lan 2.3 Khái quát hoa lan Hồ điệp 10 2.3.1 Đặc điểm thực vật học 10 2.3.2 Đặc điểm sinh trƣởng phát triển lan Hồ điệp 16 2.4 Tình hình sản xuất, ni trồng hoa lan giới Việt Nam 16 2.4.1 Tình hình sản xuất, ni trồng hoa lan giới 16 2.4.2 Tình hình sản xuất, nuôi trồng hoa lan Việt Nam 19 iii 2.4.3 Tình hình sản xuất hoa tỉnh Thái Nguyên 20 2.5 Những nghiên cứu giống hoa lan Hồ điệp Việt Nam 21 2.5.1.Các nghiên cứu chế độ dinh dƣỡng hoa lan 21 2.5.2.Các nghiên cứu chế độ ánh sáng hoa lan 23 Phần 3:ĐỐI TƢỢNG NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 24 3.1 Đối tƣợng, địa điểm thời gian nghiên cứu 24 3.1.1 Đối tƣợng nghiên cứu 24 3.1.2 Địa điểm nghiên cứu 24 3.1.3 Thời gian nghiên cứu 24 3.2 Nội dung nghiên cứu 24 3.3 Phƣơng pháp nghiên cứu 24 3.3.1 Phƣơng pháp bố trí thí nghiệm cơng thức thí nghiệm 24 3.3.2 Chỉ tiêu phƣơng pháp theo dõi 25 3.3.3 Chỉ tiêu theo dõi 25 3.3.4 Kỹ thuật chăm sóc 28 3.4 Phƣơng pháp xử lý số liệu 28 Phần 4:KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 29 4.1 Tình hình thời tiết khí hậu thành phố Thái Nguyên năm 20162017 29 4.2 Đặc điểm hình thái giống hoa tham gia thí nghiệm 31 4.3 Khả sinh trƣởng phát triển hoa 32 4.3.1 Động thái tăng trƣởng kích thƣớc giống lan Hồ điệp tham gia thí nghiệm 32 4.3.2 Động thái tăng trƣởng chiều cao, đƣờng kính ngồng hoa giống lan Hồ điệp tham gia thí nghiệm 36 4.3.3 Khả hoa giống lan Hồ điệp tham gia thí nghiệm 39 iv 4.4 Tình hình sâu bệnh hại hoa lan Hồ điệp nghiên cứu 44 4.5 Phân cấp sơ hạch toán hoa lan Hồ Điệp 46 Phần 5:KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 49 5.1 Kết luận 49 5.2 Đề nghị 49 TÀI LIỆU THAM KHẢO 50 v DANH MỤC CÁC BẢNG TRONG KHÓA LUẬN Bảng 4.1 Diễn biến thời tiết khí hậu năm 2016-2017 thành phố Thái Nguyên 30 Bảng 4.2: Đặc điểm hình thái giống hoa lan Hồ điệp thamgia thí nghiệm 31 Bảng 4.3 Động thái tăng trƣởng kích thƣớc cácgiống lan Hồ điệp tham gia thí nghiệm 33 Bảng 4.4 Động thái tăng trƣởng chiều cao ngồng hoa cácgiống lan Hồ điệp tham gia thí nghiệm 36 Bảng 4.5 Động thái tăng trƣởng đƣờng kính ngồng hoa củacác giống lan Hồ điệp tham gia thí nghiệm 38 Bảng 4.6 Số nụ hoa ngồng giống lan Hồ điệptham gia thí nghiệm 40 Bảng 4.7 Sự hoa chất lƣợng hoa giống hoalan Hồ điệp tham gia thí nghiệm 42 Bảng 4.8 Diễn biến thành phần sâu hại chủ yếutrên giống hoa lan Hồ Điệp nghiên cứu 44 Bảng 4.9 Diễn biến thành phần bệnh hại chủ yếutrên giống hoa lan Hồ Điệp nghiên cứu Error! Bookmark not defined Bảng 4.10 Phân cấp giống hoa lan Hồ Điệp tham gia thí nghiệm 46 Bảng 11 Sơ hạch tốn thu – chi thí nghiệm cho giống hoalan Hồ điệp tham gia thí nghiệm 47 vi DANH MỤC CÁC HÌNH TRONG KHĨA LUẬN Hình 4.1 Biểu đồ động thái tăng trƣởng chiều dài giốnglan Hồ điệp tham gia thí nghiệm 34 Hình 4.2 Biểu đồ động thái tăng trƣởng chiều rộng giốnglan Hồ điệp tham gia thí nghiệm 34 Hình 4.3 Biểu đồ động thái tăng trƣởng chiều cao ngồng hoacủa giống lan Hồ điệp tham gia thí nghiệm 37 Hình 4.4 Biểu đồ động thái tăng trƣởng đƣờng kính ngồng hoacủa giống lan Hồ điệp tham gia thí nghiệm 39 Hình 4.5 Biều đồ biểu thị số nụ hoa giốnglan Hồ điệp tham gia thí nghiệm 41 vii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT CT: Công thức CS : Cộng CV : hệ số biến động D: Dài Đ/C: Đối chứng ĐH: Đại học K: Kali L: Lân LSD: Sai khác nhỏ có ý nghĩa N: Đạm NL: Nhắc lại NN: Nông nghiệp NXB: Nhà xuất R: Rộng TLBH: Tỷ lệ bệnh hại TN: Thí nghiệm TP: Thành phố Phần MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Từ thời xa xƣa đến nay, hoa lan ln đƣợc ngƣời ngƣỡng mộ nhờ đẹp rực rỡ, quý phái hƣơng thơm kín đáo nhƣng lại tao nhã cao.Trƣớc hoa lan đƣợc coi loài quý hiếm,nên thú chơi lan thƣờng dành cho vua chúa giới thƣợng lƣu Ngày nay, chơi lan đƣợc nâng lên thành nghệ thuật nghề trồng lan phát triển thành nghành công nghiệp có lợi nhuận cao Cùng với phát triển nhanh chóng kinh tế, xã hội, nhu cầu sử dụng hoa nói chung hoa lan nói riêng Việt Nam tăng nhanh Hoa không đƣợc sử dụng dịp lễ tết mà nhu cầu hoa sống thƣờng ngày ngƣời dân lớn.Bên cạnh nhu cầu số lƣợng chất lƣợng hoa đòi hỏi ngày cao Hoa lan thị trƣờng Việt Nam chủ yêu nhập từ Đài Loan, Trung Quốc, Thái Lan…Điều cho thấy, sản xuất hoa lan Việt Nam chƣa đáp ứng đƣợc nhu cầu thị trƣờng Cụ thể là: Chủng loại hoa chƣa đƣợc đa dạng, kỹ thuật trồng hoa hạn chế nên suất chất lƣợng chƣa cao Lan Hồ điệp (Phalaenopsi) thuộc họ phong lan (Orchidaceae);bộ lan (Orchidales)(Đào Thanh Vân, Đặng Tố Nga ,2007 )[19] loài lan đƣợc trồng phổ biến giới Hồ điệp mệnh danh hoàng hậu loài phong lan Đây loài hoa to, thời gian hoa kéo dài từ 2- tháng hình dáng đẹp, màu sắc phong phú, hoa bền, hoa quanh năm Những năm gần đây, thị trƣờng hoa lan Hồ điệp có sức tiêu thụ mạnh đƣợc bán vơi giá cao Đặc biệt vào dịp tết Nguyên Đán, giá chậu lan thƣờng dao động từ 150-200 ngàn đồng/ nhƣng không đáp ứng đƣợc nhu cầu thị trƣờng 49 Phần KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 5.1 Kết luận Từ kết thuđƣợc đề tài sơ rút số kết luận sau: - Các giống hoa lan Hồ điệp khác có đặc điểm hình thái câyvà sinh trƣởng, phát triển hoa khác Giống V3 có màu trắng đẹp, bơng hoa to đẹp, thuộc loại hoa “Cực kỳ đặn”, màu sắc ƣa nhìn dễ kết hợp với nhiều loại hoa màu khác, đƣợc nhiều ngƣời tiêu dùng ƣa thích - Khả sinh trƣởng: Giống V3 có khả sinh trƣởng cao bốn loại giống Tiếp đến giống Phƣợng Hoàng, Vàng Chanh, thấp giống Trắng thẩm - Về suất chất lƣợng hoa: Giống V3 Phƣợng Hồng có đƣờng kính hoa cao đạt 8,96 cm 7,96 cm.Chiều dài nụ hoa trƣớc nở đạt 3,45 cm 3,10 cm.Số hoa hữu hiệu đạt 5,00 3,86 hoa Tuy nhiên độ bền hoa lại so với giống Đ/C - Về hiệu kinh tế: Giống V3 giống Phƣợng Hoàng đạt hiệu kinh tế cao (1.980.000/30 cây/1 vụ 1.770.000/30 cây/1 vụ) 5.2 Đề nghị - Có thể đƣa giống V3, Phƣợng Hoàng vào sản xuất hoalan Hồ điệp Thái Nguyên - Tiếp tục nghiên cứu khả sinh trƣởng biện pháp kỹ thuật cho giống V3, Phƣợng Hồng vụ mơ hình sản xuất trƣờng Đại học Nơng lâm Thái Nguyên 50 TÀI LIỆU THAM KHẢO 1.Tài liệu tiếng Việt Trần Văn Bảo (2001), Kỹ thuật nuôi trồng phong lan, Nxb trẻ, TP.Hồ Chí Minh Nguyễn Tiến Bân (1997), Cẩm nang tra cứu nhận biết họ thực vật bậc kín Việt Nam, Nxb Nơng nghiệp, Hà Nội Bộ NN & PTNT (2001); Tuyển tập tiêu chuẩn nông nghiệp Việt Nam ( tập II, 1), Nxb Hà Nội Việt Chƣơng, Nguyễn Việt Thái (2004), kỹ thuật trồng kinh doanh phong lan Nxb TP.Hồ Chí Minh Hồng Ngọc Duy (2006), Kỹ thuật nuôi trồng Lan Hồ điệp Vân Nam, Trung Quốc Hội lan Hà Nội (2005), Sổ tay người Hà Nội chơi lan, Nxb nông nghiệp Trần Hợp (1990), Phong lan Việt Nam, tập 1,2, NXB khoa học kỹ thuật, Hà Nội Trần Văn Huân, Văn Tích Lƣợm (2004), nuôi trồng cấy lan, Nxb Mỹ thuật Phan Thúc Huân (1989), Hoa lan cảnh vấn đề phát triển sản xuất kinh doanh xuất khẩu, NXB NN, TP Hồ Chí Minh 10 Nguyễn Xuân Linh (2002), kỹ thuật trồng hoa cảnh, NXB Nông nghiệp, Hà Nội 11 Nguyễn Thị Kim Lý (2009), Hoa cảnh, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 12 Lƣu Chấn Long (2003), trồng thưởng thức lan nghệ thuật, NXB Đà Nẵng 13 Đinh Thế Lộc, Đặng Văn Đông (2004), Công nghệ trồng hoa cho thu nhập cao, Nxb Lao động xã hội 14 Nguyễn Công Nghiệp ( 2004), trồng hoa lan, Nxb trẻ 15 Nguyễn Quang Thạch, Nguyễn Thị Lý Anh, Nguyễn Thị lâm Hải (2005); kỹ thuật chọn tạo, nhân giống nuôi trồng lan Hồ điệp, Nxb nơng nghiệp 16 Nguyễn Quang Thạch, Nguyễn Xn Trƣờng, Hồng Thị Nga (2002) Nghiên cứu điều khiển hoa phong lan Phaleanopsis( lan Hồ Điệp),tạp 51 chí Nơng nghiệp phát triển nông thôn, số tháng 11/2002 17 Nguyễn Thiện Tịch CS (2004), Kỹ thuật nuôi trồng hoa lan, hội hoa lan cảnh TP Hồ Chí Minh 18 Nguyễn Huy Trí, Đồn Văn Lƣ (1994), trồng hoa cảnh gia đình, NXB Thanh Hóa 19 Đào Thanh Vân, Đặng Tố Nga (2007); giáo trình hoa lan, NXB Nơng nghiệp Tiếng nƣớc ngồi 2.1 Tiếng Anh 20 Dr Chris K.H Teo (1979), Orchids for Tropical Gardens, FEP International Pte Ltd 21 Ficth, Charles Marden (1883), All about Orchid, Doubleday, Company Inc Garden City, New York 22 Griesbach, R.J (2002), Devenopment of Phalaenopsis Orchids for the MassMarket, In:J Janick and A Whipkey(eds.), Trendsin new crops and new uses ASHS press, Alexandria 23 Joseph Arditti (1982), Orchid Biology Reviews and Perspectives, II.Conernell University Press.( Theophrastus) 24 Leonid V Baranov & Ana L Averyanova (2003), Updated checklits of the orchids of Viet Nam, Viet Nam Nationnal University Publising House, Ha Noi 2.2 Tiếng Trung 25 Pan-Chi Liou (2006), Marching towward the Market – the Business Potential for Agricultural Biotechnology in Taiwan, horticultural Division Agricultural Research Institude Executive Yuan Taichung Hsien 42301, Taiwan ROC PHỤ LỤC Một số hình ảnh mơ tả cơng thức thí nghiệm Ảnh lan Hồ điệp phân hóa ngồng hoa Ảnh lan Hồ điệp có mầm hoa Giống Phƣợng Hoàng Giống Vàng chanh Giống trắng thẩm Giống V3 KẾT QUẢ XỬ LÝ THÍ NGHIỆM BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHIEUDAI Chiều dài lan FILE HEO 10/ 4/** 23:14 PAGE VARIATE V003 CHIEUDAI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 186216 931078E-01 2.19 0.193 CT 12.7506 4.25020 99.75 0.000 * RESIDUAL 255651 426084E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 13.1925 1.19932 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HEO 10/ 4/** 23:14 PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 CHIEUDAI 20.7950 20.5875 20.4975 SE(N= 4) 0.103209 5%LSD 6DF 0.357017 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 CHIEUDAI 21.2167 19.2333 20.1233 21.9333 SE(N= 3) 0.119176 5%LSD 6DF 0.412247 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HEO 10/ 4/** 23:14 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE OBS CHIEUDAI GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= 12) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | | | 12 20.627 1.0951 0.20642 1.0 0.1932 |CT | | 0.0001 | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHIEURON FILE HEO 12/ 4/** 21: Chiều rộng lan PAGE VARIATE V003 CHIEURON LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 271666E-02 135833E-02 0.48 0.643 CT 197225 657416E-01 23.27 0.001 * RESIDUAL 169500E-01 282500E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 216892 197174E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HEO 12/ 4/** 21: PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 DF CHIEURON 7.42500 7.45250 7.46000 SE(N= 4) 0.265754E-01 5%LSD 6DF 0.919284E-01 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 CHIEURON 7.49000 7.30000 7.36000 7.63333 SE(N= 3) 0.306866E-01 5%LSD 6DF 0.106150 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HEO 12/ 4/** 21: PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE OBS CHIEURON GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= 12) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | | | 12 7.4458 0.14042 0.53151E-01 0.7 0.6434 |CT | | 0.0015 | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE DUONGKIN FILE NHUAN2 27/ 4/** 14:37 Đường kính ngồng hoa lan Hồ điệp PAGE VARIATE V003 DUONGKIN LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 500000E-04 250000E-04 0.31 0.746 CT 185667E-01 618889E-02 76.83 0.000 * RESIDUAL 483332E-03 805553E-04 * TOTAL (CORRECTED) 11 191000E-01 173636E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NHUAN2 27/ 4/** 14:37 PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 DF DUONGKIN 0.432500 0.435000 0.437500 SE(N= 4) 0.448763E-02 5%LSD 6DF 0.155234E-01 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 DUONGKIN 0.446667 0.410000 0.390000 0.493333 SE(N= 3) 0.518187E-02 5%LSD 6DF 0.179249E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NHUAN2 27/ 4/** 14:37 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE OBS DUONGKIN GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= 12) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | | | 12 0.43500 0.41670E-010.89753E-02 2.1 0.7464 |CT | | 0.0001 | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHIEUCAOMAMHOA FILE 4/ 3/** 15: Chiều cao ngồng hoa Lan Hồ điệp PAGE VARIATE V003 CHIEUCAO LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 148660E-01 743301E-02 0.04 0.960 CT 2429.81 809.936 ****** 0.000 * RESIDUAL 1.06692 177821 * TOTAL (CORRECTED) 11 2430.89 220.990 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NHUAN2 4/ 3/** 15: PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 DF CHIEUCAO 55.4700 55.5000 55.5550 SE(N= 4) 0.210844 5%LSD 6DF 0.729343 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 CHIEUCAO 62.3133 32.9733 55.2467 71.5000 SE(N= 3) 0.243462 5%LSD 6DF 0.842172 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NHUAN2 4/ 3/** 15: PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE OBS CHIEUCAO GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= 12) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | | | 12 55.508 14.866 0.42169 0.8 0.9597 |CT | | 0.0000 | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOHOA FILE NHUAN2 27/ 4/** 17: Số hoa Lan Hồ Điệp PAGE VARIATE V003 SOHOA LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 206667 103333 18.60 0.003 CT 6.03667 2.01222 362.19 0.000 * RESIDUAL 333340E-01 555567E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 6.27667 570606 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NHUAN2 27/ 4/** 17: PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 DF SOHOA 6.00000 5.70000 5.95000 SE(N= 4) 0.372682E-01 5%LSD 6DF 0.128917 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 SOHOA 5.80000 4.93333 5.86667 6.93333 SE(N= 3) 0.430336E-01 5%LSD 6DF 0.148860 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NHUAN2 27/ 4/** 17: PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE OBS SOHOA GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= 12) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | | | 12 5.8833 0.75538 0.74536E-01 1.3 0.0032 |CT | | 0.0000 | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE NANG SUA FILE NHUAN2 15/ 5/** 17:41 Đường kính hoa lan Hồ điệp nở hồn toàn PAGE VARIATE V003 duongkinh LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 126001E-01 630003E-02 0.57 0.594 CT 6.71280 2.23760 204.04 0.000 * RESIDUAL 657998E-01 109666E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 6.79120 617382 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NHUAN2 15/ 5/** 17:41 PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 DF DUONG KINH 7.92500 7.86500 7.85000 SE(N= 4) 0.523609E-01 5%LSD 6DF 0.181125 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 DUONG KINH 7.96000 6.86667 7.72667 8.96667 SE(N= 3) 0.604611E-01 5%LSD 6DF 0.209145 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NHUAN2 15/ 5/** 17:41 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE OBS NANG SUA GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= 12) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | | | 12 7.8800 0.78574 0.10472 1.3 0.5945 |CT | | 0.0000 | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHIEUDAI FILE NHUAN2 15/ 5/** 20:29 Chiều dài nụ hoa trước nở lan Hồ điệp PAGE VARIATE V003 DUONGKIN LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 799998E-03 399999E-03 0.26 0.777 CT 1.06943 356478 235.90 0.000 * RESIDUAL 906675E-02 151113E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.07930 981182E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NHUAN2 15/ 5/** 20:29 PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 DF CHIEUDAI 3.06500 3.04500 3.05500 SE(N= 4) 0.194366E-01 5%LSD 6DF 0.672343E-01 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 CHIEUDAI 3.10667 2.61333 3.04667 3.45333 SE(N= 3) 0.224435E-01 5%LSD 6DF 0.776355E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NHUAN2 15/ 5/** 20:29 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE OBS DUONGKIN GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= 12) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | | | 12 3.0550 0.31324 0.38873E-01 1.3 0.7775 |CT | | 0.0000 | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE DOBEN FILE NHUAN2 15/ 5/** 21:11 Độ bền hoa tự nhiên lan Hồ điệp PAGE VARIATE V003 DOBEN LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 346668 173334 1.77 0.248 CT 63.5733 21.1911 216.72 0.000 * RESIDUAL 586674 977790E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 64.5067 5.86424 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NHUAN2 15/ 5/** 21:11 PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 DF DOBEN 37.3000 37.6000 37.7000 SE(N= 4) 0.156348 5%LSD 6DF 0.540833 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 DOBEN 36.2000 41.0000 38.0667 34.8667 SE(N= 3) 0.180535 5%LSD 6DF 0.624501 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NHUAN2 15/ 5/** 21:11 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE OBS DOBEN GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= 12) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | | | 12 37.533 2.4216 0.31270 0.8 0.2482 |CT | | 0.0000 | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE DOBEN FILE NHUAN2 15/ 5/** 21:27 Độ bền hoa cắm Lan Hồ điệp PAGE VARIATE V003 DOBEN LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 286667 143334 1.23 0.358 CT 71.5300 23.8433 204.37 0.000 * RESIDUAL 700000 116667 * TOTAL (CORRECTED) 11 72.5167 6.59242 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NHUAN2 15/ 5/** 21:27 PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 DF DOBEN 35.2000 35.5000 35.5500 SE(N= 4) 0.170783 5%LSD 6DF 0.590764 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 DOBEN 34.2000 39.0000 36.0667 32.4000 SE(N= 3) 0.197203 5%LSD 6DF 0.682155 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NHUAN2 15/ 5/** 21:27 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE OBS DOBEN GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= 12) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | | | 12 35.417 2.5676 0.34157 1.0 0.3581 |CT | | 0.0000 | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOHOANO FILE NHUAN2 15/ 5/** 22:47 Số hoa hữu hiệu lan Hô điệp PAGE VARIATE V003 SOHOANO LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 326667 163333 4.20 0.072 CT 6.51667 2.17222 55.86 0.000 * RESIDUAL 233334 388890E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 7.07667 643333 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NHUAN2 15/ 5/** 22:47 PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 DF SOHOANO 4.00000 3.65000 4.00000 SE(N= 4) 0.986014E-01 5%LSD 6DF 0.341078 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 SOHOANO 3.86667 2.93333 3.73333 5.00000 SE(N= 3) 0.113855 5%LSD 6DF 0.393843 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NHUAN2 15/ 5/** 22:47 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE OBS SOHOANO GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= 12) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | | | 12 3.8833 0.80208 0.19720 5.1 0.0722 |CT | | 0.0002 | | | ... tài Đánh giá khả sinh trưởng phát triển số giống lan Hồ điệp Thái Nguyên 1.2 Mục đích yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích Xác định đƣợc giống hoa lan Hồ điệp phù hợp với điều kiện sinh thái tỉnh Thái. ..ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - - NGUYỄN ĐÀM NHUẬN Tên đề tài: ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG SINH TRƢỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ GIỐNG HOA LAN HỒ ĐIỆP TẠI THÁI NGUYÊN KHÓA... tỉnh Thái Nguyên 3 1.2.2 Yêu cầu - Mô tả đặc điểm hình thái giống hoa lan Hồ điệp tham gia thí nghiệm - Khả sinh trƣởng phát triển hoa lan Hồ điệp - Đánh giá suất chất lƣợng hoa lan Hồ điệp - Sơ