Thảo luận Tố tụng dân sự chương 1: KHÁI NIỆM VÀ CÁC NGUYÊN TẮC CƠ BẢN CỦA LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ

THẢO LUẬN MÔN LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ CHƯƠNG 1: KHÁI NIỆM VÀ CÁC NGUYÊN TẮC CƠ BẢN CỦA LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ I NHẬN ĐỊNH: Vụ việc dân bao gồm tranh chấp dân yêu cầu dân Nhận định Vụ việc dân bao gồm vụ án dân việc dân Việc dân việc cá nhân, quan tổ chức khơng có tranh chấp có u cầu tòa án cơng nhận khơng cơng nhận kiện pháp lý (Điều 361, BLTTDS 2015) Còn vụ án dân tranh chấp xảy đương mà theo quy định cá nhân, quan, tổ chức tự thơng qua người đại diện hợp pháp khởi kiện vụ án tòa án có thẩm quyền để yêu cầu bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Do vậy, vụ việc dân bao gồm tranh chấp dân yêu cầu dân Cơ quan, tổ chức, cá nhân có trách nhiệm cung cấp tài liệu, chứng để Tòa án giải vụ việc dân Nhận định sai Không phải trường hợp quan, tổ chức, cá nhân có trách nhiệm cung cấp tài liệu, chứng để Tòa án giải vụ việc dân Căn Điều 6, BLTTDS 2015 Trách nhiệm cung cấp tài liệu, chứng quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền: “Cơ quan, tổ chức, cá nhân phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn có trách nhiệm cung cấp đầy đủ thời hạn cho đương sự, Tòa án, Viện kiểm sát nhân dân (sau gọi Viện kiểm sát) tài liệu, chứng mà lưu giữ, quản lý có yêu cầu đương sự, Tòa án, Viện kiểm sát theo quy định Bộ luật phải chịu trách nhiệm trước pháp luật việc cung cấp tài liệu, chứng đó; trường hợp khơng cung cấp phải thơng báo văn nêu rõ lý cho đương sự, Tòa án, Viện kiểm sát” Theo quy định trên, quan, tổ chức, cá nhân phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn có trách nhiệm cung cấp đầy đủ thời hạn cho đương sự, Tòa án, Viện kiểm sát nhân dân tài liệu, chứng mà lưu giữ, quản lý có u cầu đương sự, Tòa án, Viện kiểm sát theo quy định BLTTDS Do đó, trường hợp khơng có u cầu đương sự, Tòa án, Viện kiểm sát vượt phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn quan, tổ chức, cá nhân cung cấp tài liệu, chứng để Tòa án giải vụ việc dân Khi tham gia xét xử, Hội thẩm nhân dân ngang quyền với Thẩm phán Nhận định sai Không phải trường hợp, tham gia xét xử, Hội thẩm nhân dân ngang quyền với Thẩm phán Căn Khoản 2, Điều 11, BLTTDS 2015 Hội thẩm nhân dân tham gia xét xử vụ án dân sự: “2 Khi biểu định giải vụ án dân sự, Hội thẩm nhân dân ngang quyền với Thẩm phán” Theo quy định trên, biểu định giải vụ án dân Hội thẩm nhân dân ngang quyền với Thẩm phán Do vậy, hoạt động xét xử khác quyền hạn Hội thẩm nhân dân không tương đương với quyền Thẩm phán Người không sử dụng tiếng Việt không trực tiếp tham gia tố tụng Nhận định sai Người không sử dụng tiếng Việt trực tiếp tham gia tố tụng Căn Điều 20, BLTTDS 2015 Tiếng nói chữ viết dùng tố tụng dân sự: “Người tham gia tố tụng dân có quyền dùng tiếng nói chữ viết dân tộc mình; trường hợp phải có người phiên dịch” Theo quy định trên, người tham gia tố tụng dân khơng sử dụng tiếng Việt có quyền dùng tiếng nói chữ viết dân tộc trường hợp phải có người phiên dịch Do vậy, người khơng sử dụng tiếng Việt họ trực tiếp tham gia tố tụng Đại diện Viện kiểm sát cấp phải tham gia tất phiên tòa sơ thẩm dân Nhận định sai Đại diện Viện kiểm sát cấp khơng phải tham gia tất phiên tòa sơ thẩm dân Căn Khoản 2, Điều 21, BLTTDS 2015 Kiểm sát việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự: “2 Viện kiểm sát tham gia phiên họp sơ thẩm việc dân sự; phiên tòa sơ thẩm vụ án Tòa án tiến hành thu thập chứng đối tượng tranh chấp tài sản cơng, lợi ích cơng cộng, quyền sử dụng đất, nhà có đương người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người bị hạn chế lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi trường hợp quy định khoản Điều Bộ luật này” Theo quy định trên, đại diện Viện kiểm sát cấp tham gia phiên tòa sơ thẩm vụ án Tòa án tiến hành thu thập chứng đối tượng tranh chấp tài sản công, lợi ích cơng cộng, quyền sử dụng đất, nhà có đương người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người bị hạn chế lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi trường hợp quy định khoản Điều BLTTDS Do vậy, phiên sơ thẩm dân khơng thuộc trường hợp đại diện Viện kiểm sát không bắt buộc phải tham gia Trong tố tụng dân sự, có đương có quyền khiếu nại hành vi, định quan, người tiến hành tố tụng Nhận định sai Trong tố tụng dân sự, khơng có đương có quyền khiếu nại hành vi, định quan, người tiến hành tố tụng Căn Điều 25, BLTTDS 2015 Bảo đảm quyền khiếu nại, tố cáo tố tụng dân sự: “Cơ quan, tổ chức, cá nhân có quyền khiếu nại, cá nhân có quyền tố cáo hành vi, định trái pháp luật quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng quan, tổ chức, cá nhân hoạt động tố tụng dân sự” Theo quy định trên, quan, tổ chức, cá nhân có quyền khiếu nại hành vi, định trái pháp luật quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng Do vậy, quan, tổ chức, cá nhân đương có quyền khiếu nại hành vi, định trái pháp luật quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng có bất cập Tiếng nói chữ viết dùng tố tụng dân tiếng Việt Nhận định Căn Điều 20, BLTTDS 2015 Tiếng nói chữ viết dùng tố tụng dân sự: “Tiếng nói chữ viết dùng tố tụng dân tiếng Việt” Theo quy định trên, tiếng nói chữ viết dùng tố tụng dân tiếng Việt Người tham gia tố tụng dân có quyền dùng tiếng nói chữ viết dân tộc trường hợp phải có người phiên dịch Tiếng Việt Do vậy, Tiếng nói chữ viết dùng tố tụng dân phải Tiếng Việt Bình đẳng tố tụng dân xuất chủ thể có tư cách tố tụng Nhận định sai Bình đẳng tố tụng dân không xuất chủ thể có tư cách tố tụng Căn Khoản 1, Điều 8, BLTTDS 2015 Bình đẳng quyền nghĩa vụ tố tụng dân sự: “1 Trong tố tụng dân người bình đẳng trước pháp luật, khơng phân biệt dân tộc, giới tính, tín ngưỡng, tơn giáo, thành phần xã hội, trình độ văn hóa, nghề nghiệp, địa vị xã hội Mọi quan, tổ chức, cá nhân bình đẳng việc thực quyền nghĩa vụ tố tụng trước Tòa án” Theo quy định trên, quan, tổ chức, cá nhân bình đẳng việc thực quyền nghĩa vụ tố tụng trước Tòa án Mặt khác, bình đẳng tố tụng có quan, tổ chức, cá nhân có tư cách tố tụng khác (như nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan,…) tham gia tố tụng Do vậy, bình đẳng tố tụng dân không xuất chủ thể có tư cách tố tụng Tòa án giải vụ án dân phạm vi yêu cầu khởi kiện nguyên đơn Nhận định sai Tòa án khơng giải vụ án dân phạm vi yêu cầu khởi kiện nguyên đơn Căn Khoản 1, Điều 5, BLTTDS 2015 Quyền định tự định đoạt đương sự: “1 Đương có quyền định việc khởi kiện, u cầu Tòa án có thẩm quyền giải vụ việc dân Tòa án thụ lý giải vụ việc dân có đơn khởi kiện, đơn yêu cầu đương giải phạm vi đơn khởi kiện, đơn u cầu đó” Theo quy định trên, Tòa án thụ lý giải vụ việc dân có đơn khởi kiện, đơn yêu cầu đương giải phạm vi đơn khởi kiện, đơn u cầu Do vậy, ngồi giải vụ án dân phạm vi yêu cầu khởi kiện ngun đơn Tồ án giải đơn yêu cầu đương khác (như yêu cầu phản tố bị đơn, yêu cầu độc lập người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan) 10 Trong tố tụng dân sự, Tòa án có trách nhiệm hỗ trợ cho đương chứng minh Nhận định sai Trong tố tụng dân sự, Tòa án khơng có trách nhiệm hỗ trợ cho đương chứng minh Căn Khoản 2, Điều 6, BLTTDS 2015 Cung cấp chứng chứng minh tố tụng dân sự: “2 Tòa án có trách nhiệm hỗ trợ đương việc thu thập chứng tiến hành thu thập, xác minh chứng trường hợp Bộ luật quy định” Theo quy định trên, Tòa án có trách nhiệm hỗ trợ đương việc thu thập chứng tiến hành thu thập, xác minh chứng trường hợp Bộ luật Tố tụng Dân quy định Do vậy, Tồ án khơng có trách nhiệm hỗ trợ cho đương chứng minh mà Tồ án có trách nhiệm hỗ trợ đương việc thu thập chứng tiến hành thu thập, xác minh chứng II BÀI TẬP: Câu 1: Chị Lan kết hôn hợp pháp với anh Hùng năm 1990, có chung cháu Minh sinh năm 1997 cháu Nga sinh năm 2010 Trong thời kỳ hôn nhân, chị Lan anh Hùng có tạo lập tài sản chung gồm: nhà xã Bà Điểm, huyện Hóc Mơn, TP.HCM diện tích đất 2000 m2 phường Tân Phong, quận 7, TP.HCM Do hôn nhân không hạnh phúc nên tháng 01/2017, chị Lan làm đơn khởi kiện anh Hùng đến Tòa án có thẩm quyền với u cầu: xin ly hôn, xin nuôi con, không yêu cầu anh Hùng cấp dưỡng, xin sở hữu nhà, chị Lan đồng ý trả lại anh Hùng ½ giá trị nhà Tồ án có thẩm quyền thụ lý vụ án Anh Hùng có văn gửi đến Tòa án có nội dung: khơng đồng ý ly mâu thuẫn vợ chồng chưa trầm trọng, anh yêu thương chị Lan Hỏi: a Hãy xác định yêu cầu chị Lan yêu cầu anh Hùng vụ án trên? Tòa án giải tranh chấp vụ án trên? Yêu cầu chị Lan vụ án trên: xin ly hôn, xin nuôi con, không yêu cầu anh Hùng cấp dưỡng, xin sở hữu nhà, chị Lan đồng ý trả lại anh Hùng ½ giá trị nhà Yêu cầu anh Hùng vụ án trên: không đồng ý ly Tồ án giải tất tranh chấp tranh chấp dân thuộc thẩm quyền Toà án đương yêu cầu b Đại diện Viện kiểm sát cấp có nghĩa vụ tham gia phiên tòa sơ thẩm không? Đại diện Viện kiểm sát cấp nghĩa vụ tham gia phiên tòa sơ thẩm Căn Khoản 2, Điều 21, BLTTDS 2015 Kiểm sát việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự: “2 Viện kiểm sát tham gia phiên họp sơ thẩm việc dân sự; phiên tòa sơ thẩm vụ án Tòa án tiến hành thu thập chứng đối tượng tranh chấp tài sản cơng, lợi ích cơng cộng, quyền sử dụng đất, nhà có đương người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người bị hạn chế lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi trường hợp quy định khoản Điều Bộ luật này” Trong vụ án trên, đối tượng tranh chấp ly hôn, chung, chia tài sản sau ly hôn nên không nằm trường hợp quy định mà Viện kiểm sát phả có nghĩa tham gia phiên tồ sơ thẩm c Vụ tranh chấp giải theo chế độ xét xử nào? Vụ tranh chấp giải theo cấp sơ thẩm Nếu có kháng cáo, kháng nghị giải cấp phúc thẩm d Giả sử anh Hùng người bị khuyết tật nói, anh Hùng tham gia tố tụng nào? Căn vào Điều 20, BLTTDS 2015 Tiếng nói chữ viết dùng tố tụng dân sự: “Người tham gia tố tụng dân người khuyết tật nghe, nói khuyết tật nhìn có quyền dùng ngơn ngữ, ký hiệu, chữ dành riêng cho người khuyết tật; trường hợp phải có người biết ngơn ngữ, ký hiệu, chữ dành riêng cho người khuyết tật để dịch lại” Trong vụ án này, anh Hùng người bị khuyết tật nói, anh Hùng phải có người biết ngơn ngữ, ký hiệu, chữ dành riêng cho người khuyết tật để dịch lại Câu 2: Ngày 01/12/2013, bị đơn Công ty cổ phần đầu tư An Hưng Plaza (sau gọi Cơng ty An Hưng) có đơn xin vay vốn Ngân hàng TMCP Nhà Hà Nội với số tiền 20.000.000.000 đồng để xây dựng cơng trình chợ Hạ Long II với hình thức BOT Để đảm bảo cho khoản vay nêu trên, Ngân hàng Công ty An Hưng ký hợp đồng chấp tài sản hình thành từ vốn vay số 0701QN526/HĐ ngày 06/02/2007 Phụ lục Hợp đồng chấp tài sản hình thành từ vốn vay số: 0701QN526/HĐTC/PL01, theo Cơng ty An Hưng chấp tài sản sau: Khu chợ truyền thống (03 tầng); Khu Trung tâm thương mại (04 tầng); Các hạng mục khác; Quyền kinh doanh, khai thác toàn khu chợ Đến hạn trả nợ lãi gốc, Công ty An Hưng không thực nghĩa vụ quy định Hợp đồng tín dụng ký kết với Ngân hàng, đến trả phần tiền lãi 1.307.178.600 đồng, khoản tiền gốc tiền lãi lại khơng trả Ngân hàng nhiều lần gửi Công văn đến làm việc yêu cầu tốn nợ lãi gốc Cơng ty tư An Hưng cố tình khơng muốn trả nợ Cơng ty An Hưng cho hộ dân thuê ki-ốt chợ vào hoạt động Do đó, ngày 23/8/2016, Ngân hàng khởi kiện yêu cầu buộc Công ty An Hưng phải trả Ngân hàng tổng số tiền tạm tính đến ngày 23/8/2016 26.693.701.300 đồng (Trong tiền nợ gốc: 20.000.000.000 đồng; Tiền lãi: 6.693.701.300 đồng) Hỏi: a Tòa án giải theo thủ tục giải vụ án dân hay việc dân sự? Vì sao? Ngày 23/8/2016, Ngân hàng khởi kiện yêu cầu buộc Công ty An Hưng phải trả Ngân hàng tổng số tiền vay Như vậy, Ngân hàng có hành vi khởi kiện đến Toà án yêu cầu buộc Công ty An Hưng trả số tiền vay Xét điều kiện sau: - Trường hợp này, phát sinh sở tranh chấp dân (tranh chấp hợp đồng vay) - Có hai bên chủ thể có quyền, lợi ích đối lập (là Ngân hàng Công ty An Hưng) bên (Ngân hàng) thực hành vi khởi kiện - Tồ án có thẩm quyền giải theo trình tự tố tụng dân sau thụ lí đơn kiện Như vậy, Tồ án giải theo thủ tục giải vụ án dân b Đại diện Viện kiểm sát có phải tham gia phiên tòa xét xử sơ thẩm hay khơng? Vì sao? Đại diện Viện kiểm sát cấp khơng có nghĩa vụ tham gia phiên tòa sơ thẩm Căn Khoản 2, Điều 21, BLTTDS 2015 Kiểm sát việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự: “2 Viện kiểm sát tham gia phiên họp sơ thẩm việc dân sự; phiên tòa sơ thẩm vụ án Tòa án tiến hành thu thập chứng đối tượng tranh chấp tài sản cơng, lợi ích cơng cộng, quyền sử dụng đất, nhà có đương người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người bị hạn chế lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi trường hợp quy định khoản Điều Bộ luật này” Trong vụ án trên, đối tượng tranh chấp hợp đồng vay Công ty An Hưng Ngân hàng nên không nằm trường hợp quy định mà Viện kiểm sát phả có nghĩa tham gia phiên tồ sơ thẩm c Giả sử đại diện cho Ngân hàng tham gia tố tụng ông David quốc tịch Mỹ, cư trú, làm việc Việt Nam Hỏi Tòa án có bắt buộc có người phiên dịch cho ơng David hay khơng? Có hai trường hợp: - Nếu ơng David sử dụng tiếng việt Tồ án bắt buộc có người phiên dịch cho ơng David - Nếu ông David sử dụng tiếng việt Tồ án bắt buộc có người phiên dịch cho ông David theo Căn vào Điều 20, BLTTDS 2015 d Giả sử sau xét xử vào ngày 15/6/2017, Tòa án sơ thẩm định buộc Cơng ty An Hưng phải trả cho Ngân hàng số tiền nợ gốc 20.000.000.000 đồng số tiền lãi tính đến ngày án 6.885.602.341 đồng) Theo anh chị việc làm Tòa án có vi phạm ngun tắc quyền định tự định đoạt đương hay không? Ngân hàng khởi kiện yêu cầu buộc Công ty An Hưng phải trả Ngân hàng tổng số tiền tạm tính đến ngày 23/8/2016 26.693.701.300 đồng (Trong tiền nợ gốc: 20.000.000.000 đồng; Tiền lãi: 6.693.701.300 đồng) Sau xét xử, Tòa án sơ thẩm định buộc Công ty An Hưng phải trả cho Ngân hàng số tiền nợ gốc 20.000.000.000 đồng số tiền lãi tính đến ngày án 6.885.602.341 đồng) Trong trường hợp này, số tiền lãi Công ty An Hưng phải trả cho Ngân hàng mà Toà án tuyên lớn số tiền lãi mà Ngân hàng kiện buộc Công ty An Hưng trả đơn khởi kiện Do vậy, Toà án giải vượt phạm vi đơn khởi kiện nên theo Khoản 1, Điều 5, BLTTDS 2015 Tồ án vi phạm ngun tắc quyền định tự định đoạt đương (?) ... đẳng tố tụng dân xuất chủ thể có tư cách tố tụng Nhận định sai Bình đẳng tố tụng dân khơng xuất chủ thể có tư cách tố tụng Căn Khoản 1, Điều 8, BLTTDS 2015 Bình đẳng quyền nghĩa vụ tố tụng dân sự: ... viết dùng tố tụng dân sự: “Người tham gia tố tụng dân có quyền dùng tiếng nói chữ viết dân tộc mình; trường hợp phải có người phiên dịch” Theo quy định trên, người tham gia tố tụng dân khơng... tiến hành tố tụng Căn Điều 25, BLTTDS 2015 Bảo đảm quyền khiếu nại, tố cáo tố tụng dân sự: Cơ quan, tổ chức, cá nhân có quyền khiếu nại, cá nhân có quyền tố cáo hành vi, định trái pháp luật quan