Hoàn thiện công tác lập dự toán, chấp hành và quyết toán chi ngân sách nhà nước tại phòng tài chính – kế hoạch huyện bố trạch, tỉnh quảng bình

ư Tr ờn BÄÜ GIẠO DỦC V ÂO TẢO ÂẢI HC HÚ TRỈÅÌNG ÂẢI HC KINH TÃÚ g h ại Đ ÂÄÙ NHỈ HOI ọc h in K HON THIÃÛN CÄNG TẠC LÁÛP DỈÛ TOẠN, CHÁÚP HNH V QUÚT TOẠN CHI NGÁN SẠCH NH NÅÏC TẢI PHNG TI CHÊNH – KÃÚ HOẢCH HUÛN BÄÚ TRẢCH, TÈNH QUNG BÇNH ́H tê uê LUÁÛN VÀN THAÛC SÉ KHOA HOÜC KINH TÃÚ ́ HÚ, 2018 Tr ờn BÄÜ GIẠO DỦC V ÂO TẢO ÂẢI HC HÚ TRỈÅÌNG ÂẢI HC KINH TÃÚ g h ại Đ ÂÄÙ NHỈ HOI ọc HON THIÃÛN CÄNG TẠC LÁÛP DỈÛ TOẠN, CHÁÚP HNH V QUÚT TOẠN CHI NGÁN SẠCH NH NÅÏC TẢI PHNG TI CHÊNH – KÃÚ HOẢCH HUÛN BÄÚ TRẢCH, TÈNH QUNG BÇNH h in K ́H tê CHUN NGNH: QUN L KINH TÃÚ M SÄÚ: 34 04 10 LUÁÛN VÀN THAÛC SÉ KHOA HOÜC KINH TÃÚ NGỈÅÌI HỈÅÏNG DÁÙN KHOA HC: PGS.TS PHNG THË HÄƯNG H ́ HÚ, 2018 Tr LỜI CAM ĐOAN ờn Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn trung g thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thơng tin trích dẫn Huế, ngày tháng năm 2018 Tác giả luận văn ọc h ại Đ rõ nguồn gốc Đỗ Như Hoài h in K uê ́H tê ́ i Tr LỜI CẢM ƠN ờn Với tình cảm chân thành sâu sắc, xin gửi lời cảm ơn tới tất tổ g chức cá nhân tạo điều kiện giúp đỡ tơi suốt q trình học tập nghiên cứu đề tài h ại Đ Trước hết, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến PGS.TS Phùng Thị Hồng Hà nhiệt tình dành nhiều thời gian công sức, trực tiếp hướng dẫn tơi suốt q trình thực nghiên cứu luận văn Tôi xin trân trọng cảm ơn Ban Giám hiệu, Phòng Đào tạo sau đại học, Trường Đại học Kinh tế Huế tồn thể q Thầy, Cơ giáo giảng dạy, giúp ọc đỡ suốt trình học tập nghiên cứu Xin chân thành cảm ơn Ban lãnh đạo, phận chuyên môn thuộc Ủy ban nhân dân huyện Bố Trạch, Phòng Tài – Kế hoạch huyện, Kho bạc Nhà nước K huyện, Phòng, ban, đơn vị cấp huyện xã, thị trấn thuộc huyện Bố Trạch, in tỉnh Quảng Bình nhiệt tình giúp đỡ, cộng tác cung cấp tài liệu cần thiết để tơi hoàn thiện luận văn h Cám ơn hỗ trợ, chia sẻ, động viên, nhiệt tình giúp đỡ đồng nghiệp, bạn bè người thân suốt trình học tập nghiên cứu tê Tuy có nhiều cố gắng, luận văn khơng tránh khỏi thiếu sót, đỡ, đóng góp để luận văn hoàn thiện Xin chân thành cảm ơn! tháng năm 2018 Tác giả luận văn Đỗ Như Hoài ii ́ Huế, ngày uê ́H hạn chế Kính mong quý Thầy, Cô giáo, chuyên gia, đồng nghiệp tiếp tục giúp Tr TÓM LƯỢC LUẬN VĂN THẠC SỸ QUẢN LÝ KINH TẾ ờn Họ tên học viên: ĐỖ NHƯ HỒI Chun ngành: Quản lý Kinh tế Niên khóa: 2016-2018 g Người hướng dẫn khoa học: PGS TS PHÙNG THỊ HỒNG HÀ Tên đề tài: HỒN THIỆN CƠNG TÁC LẬP DỰ TOÁN, CHẤP HÀNH VÀ h ại Đ QUYẾT TOÁN CHI NGÂN SÁCH NHÀ NƯỚC TẠI PHỊNG TÀI CHÍNH – KẾ HOẠCH HUYỆN BỐ TRẠCH, TỈNH QUẢNG BÌNH Tính cấp thiết đề tài nghiên cứu Chi ngân sách nhà nước cơng cụ quan trọng sách tài quốc gia, bối cảnh nguồn thu NSNN có hạn Phịng Tài – Kế hoạch huyện ọc Bố Trạch quan chuyên môn thuộc UBND huyện, có chức tham mưu, giúp UBND huyện thực chức quản lý nhà nước lĩnh vực tài chính, tài sản, đơn vị đóng vai trị quan trọng điều hành, quản lý chi NSNN, mà cụ K thể cơng tác lập dự tốn, chấp hành toán chi NSNN Xuất phát từ thực tế in đó, tơi chọn đề tài “Hồn thiện cơng tác lập dự toán, chấp hành toán chi ngân sách nhà nước Phịng Tài – Kế hoạch huyện Bố Trạch, tỉnh h Quảng Bình” làm luận văn tê Phương pháp nghiên cứu - Phương pháp thu thập số liệu ́H - Phương pháp tổng hợp, phân tích: gồm phương pháp như: thống kê mô tả, phân tổ thống kê, phương pháp sơ đồ, phương pháp so sánh, kiểm định Kết nghiên cứu đóng góp khoa học luận văn uê Cronbach’s Alpha, kiểm định Independent Samples T-test dự toán, chấp hành, toán chi NSNN cấp huyện, phân tích, đánh giá thực trạng cơng tác lập dự tốn, chấp hành tốn chi NSNN Phịng Tài – Kế hoạch huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình giai đoạn 2014-2016, từ đề xuất số giải pháp nhằm hồn thiện cơng tác lập dự tốn, chấp hành tốn chi NSNN Phịng Tài – Kế hoạch huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình tới năm 2020 iii ́ Luận văn hệ thống hóa lý luận thực tiễn chi ngân sách lập Tr ờn DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT g Hội đồng nhân dân KBNN: Kho bạc nhà nước KT-XH: Kinh tế - xã hội NSĐP: Ngân sách địa phương NSNN: Ngân sách nhà nước NSX: Ngân sách xã NS huyện: QT: ọc h ại Đ HĐND: Ngân sách huyện Quyết tốn Tài – Kế hoạch UBND: Ủy ban nhân dân XDCB: Xây dựng h in K TC-KH: uê ́H tê ́ iv Tr MỤC LỤC ờn LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii g TÓM LƯỢC LUẬN VĂN THẠC SỸ QUẢN LÝ KINH TẾ iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT iv h ại Đ MỤC LỤC v DANH MỤC CÁC BẢNG viii DANH MỤC CÁC SƠ ĐỒ ix PHẦN MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài ọc Mục tiêu nghiên cứu Đối tượng phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu .3 K Kết cấu luận văn in PHẦN NỘI DUNG NGHIÊN CỨU .5 CHƯƠNG CƠ SỞ KHOA HỌC VỀ LẬP DỰ TOÁN, CHẤP HÀNH VÀ h QUYẾT TOÁN CHI NGÂN SÁCH NHÀ NƯỚC CẤP HUYỆN 1.1 Tổng quan chi NSNN chi NSNN cấp huyện tê 1.1.1 Khái niệm đặc điểm ́H 1.1.2 Bản chất chi NSNN 1.1.3 Chức chi NSNN uê 1.1.4 Vai trò chi NSNN .9 1.1.5 Nội dung chi NSNN chi NSNN cấp huyện 10 1.2.1 Lập dự toán chi NSNN cấp huyện 12 1.2.2 Chấp hành dự toán chi NSNN 17 1.2.3 Quyết toán chi NSNN 21 1.3 Những nhân tố ảnh hưởng đến lập dự toán, chấp hành tốn chi NSNN 23 1.3.1 Chính sách, chế độ Nhà nước 23 v ́ 1.2 Nội dung công tác lập dự toán, chấp hành toán chi NSNN cấp huyện 12 Tr 1.3.2 Hệ thống định mức kinh tế kỹ thuật 24 ờn 1.3.3 Định hướng phát triển KT-XH địa phương .25 1.3.4 Tổ chức máy phối hợp đơn vị liên quan 25 1.3.5 Trình độ đội ngũ cán 26 g 1.4 Kinh nghiệm số địa phương học rút cho huyện Bố Trạch 27 h ại Đ 1.4.1 Kinh nghiệm số địa phương 27 1.4.2 Bài học kinh nghiệm rút huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình .30 2.1 Khái quát Phòng TC-KH huyện Bố Trạch 32 2.1.1 Vị trí, chức năng, nhiệm vụ 32 2.1.2 Cơ cấu tổ chức, phân công nhiệm vụ phần hành 34 ọc 2.1.3 Đội ngũ cán 37 2.2 Mô hình quản lý chi NSNN huyện Bố Trạch 38 2.3 Thực trạng công tác lập dự toán, chấp hành dự toán toán chi NSNN K Phòng TC-KH huyện Bố Trạch giai đoạn 2014-2016 40 in 2.3.1 Cơng tác lập phân bổ dự tốn chi NSNN .40 2.3.2 Chấp hành dự toán chi NSNN .50 h 2.3.3 Quyết toán chi NSNN .57 2.4 Đánh giá cán bộ, công chức, viên chức cơng tác lập dự tốn, chấp hành dự tê toán toán chi NSNN cấp huyện Phòng TC-KH huyện Bố Trạch 63 ́H 2.4.1 Giới thiệu mẫu điều tra 63 2.4.2 Kiểm định độ tin cậy hệ số Cronbach ‘s Alpha 64 uê 2.4.3 Đánh giá đối tượng khảo sát q trình lập dự tốn, chấp hành tốn chi NSNN Phịng TC-KH huyện Bố Trạch phương pháp 2.5 Đánh giá chung thực trạng lập dự toán, chấp hành dự toán tốn chi NSNN Phịng TC-KH huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình 69 2.5.1 Những kết đạt 69 2.5.2 Những tồn tại, hạn chế 72 2.5.3 Nguyên nhân hạn chế .75 vi ́ kiểm định Independent Samples T - Test 64 Tr CHƯƠNG GIẢI PHÁP HỒN THIỆN CƠNG TÁC LẬP DỰ TỐN, CHẤP ờn HÀNH VÀ QUYẾT TOÁN CHI NGÂN SÁCH NHÀ NƯỚC TẠI PHỊNG TÀI CHÍNH- KẾ HOẠCH HUYỆN 79 BỐ TRẠCH, QUẢNG BÌNH 79 g 3.1 Căn đề xuất giải pháp 79 h ại Đ 3.1.1 Nguyên tắc lập dự toán, chấp hành toán chi NSNN .79 3.1.2 Thực trạng cơng tác lập dự tốn, chấp hành tốn chi NSNN Phịng Tài – Kế hoạch huyện Bố Trạch 80 3.2 Một số giải pháp hoàn thiện cơng tác lập dự tốn, chấp hành tốn chi NSNN Phịng TC-KH huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình 82 ọc 3.2.1 Hồn thiện chu trình lập dự tốn, chấp hành toán chi NSNN 82 3.2.2 Xây dựng hệ thống định mức phân bổ, định mức chi NSNN cho xã, thị trấn đơn vị cấp huyện 87 K 3.2.3 Tăng cường phối hợp chặt chẽ Phòng TC-KH, Chi cục Thuế, KBNN in đơn vị sử dụng ngân sách địa bàn 88 3.2.4 Nâng cao chất lượng đội ngũ cán quản lý, điều hành đội ngũ cán h làm cơng tác tài huyện 89 PHẦN KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 92 tê Kết luận 92 ́H Kiến nghị .93 2.1 Đối với Trung ương 93 uê 2.2 Đối với Tỉnh Quảng Bình 94 2.3 Đối với huyện Bố Trạch 94 PHỤ LỤC 97 QUYẾT ĐỊNH HỘI ĐỒNG CHẤM LUẬN VĂN BIỂN BẢN NHẬN XÉT LUẬN VĂN THẠC SĨ CỦA ỦY VIÊN PHẢN BIỆN BIÊN BẢN CỦA HỘI ĐỒNG CHẤM LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ BẢN GIẢI TRÌNH CHỈNH SỬA LUẬN VĂN XÁC NHẬN HOÀN THIỆN LUẬN VĂN vii ́ DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 95 Tr DANH MỤC CÁC BẢNG ờn Đội ngũ cán Phòng TC–KH huyện Bố Trạch 2014-2017 37 Bảng 2.2 Dự toán chi NSNN huyện Bố Trạch giai đoạn 2014 - 2016 .42 Bảng 2.3 Tổng hợp phân bổ dự toán chi ngân sách cấp huyện 2014 - 2016 46 Bảng 2.4 So sánh số dự toán chi NSNN huyện Bố Trạch trước sau thẩm g Bảng 2.1 h ại Đ định, thảo luận Phòng TC-KH ban, ngành liên quan 2014 2016 48 Bảng 2.5 Bảng 2.6 Chi đầu tư XDCB huyện Bố Trạch giai đoạn 2014 - 2016 52 Chi thường xuyên ngân sách huyện Bố Trạch 2014 - 2016 53 ọc So sánh dự toán thực chi NSNN chi tiết theo nội dung chi: 54 Bảng 2.8 Bổ sung ngồi dự tốn chi NSNN giai đoạn 2014-2016 56 Bảng 2.9 Cân đối nguồn thu thực tăng chi NSNN năm 2014-2016 57 Bảng 2.10 Quyết toán chi thường xuyên chi đầu tư XDCB huyện Bố Trạch K Bảng 2.7 in giai đoạn 2014 - 2016 62 Giới thiệu mẫu điều tra 64 Bảng 2.12 Kết kiểm định Independent Samples T–Test Luật NS, h Bảng 2.11 sách, chế độ định mức KT-KT sử dụng để lập dự tê toán 65 Kết kiểm định kế hoạch phát triển KT-XH, phối hợp ́H Bảng 2.13 đơn vị liên quan trình độ, khả đội ngũ cán tài Bảng 2.14 uê 67 Kết kiểm định Independent Samples T–Test đánh giá chung viii ́ cơng tác lập dự tốn, chấp hành toán chi NSNN 69 Tr CTLDT4_Theo ông/ bà, ờn khoản chi ngân sách thực phù hợp với nhu cầu chi tiêu thực tế 84,10 ,613 ,769 80,817 ,556 ,769 ,551 ,771 g 82,273 địa phương, đơn vị h ại Đ chưa CTLDT5_Ông/ bà, đánh thủ tục, hồ sơ thực chi ngân sách mối quan hệ thực ọc CTLDT6_Ông/ bà đánh 84,03 84,00 82,687 K dự tốn chi NS đầu CTLDT7_Ơng/ bà đánh thời gian toán chi NS 82,544 83,80 82,040 ,642 83,98 85,798 ,347 ,768 ́H CTLDT8_Ông/ bà đánh ,768 uê tục toán chi ngân ,669 tê 83,96 hàng năm thủ h in năm sách ́ CTLDT9_Đánh giá ông/bà thực q trình lập dự tốn chi Ngân sách huyện 107 ,782 Tr Đánh giá Luật NS sách, chế độ NN liên quan đến chi NSNN ờn N Minimum Maximum Mean Std Deviation 100 2,94 1,052 LNS2 100 3,37 ,895 LNS3 100 3,43 ,832 LNS4 100 3,51 ,847 g LNS1 h ại Đ Valid N (listwise) 100 Đánh giá Luật NS sách, chế độ NN liên quan đến chi NSNN Std ọc Đơn vị công tác N Cơ quan quản lý NN ngân sách Đơn vị sử dụng ngân sách LNS2 25 3,60 ,913 ,183 1,008 ,116 25 3,44 ,712 ,142 75 3,35 ,951 ,110 25 3,60 1,118 ,224 75 3,37 25 4,12 75 3,31 ngân sách Đơn vị sử dụng ngân sách ngân sách ,082 ,726 ,145 ,788 ,091 uê Đơn vị sử dụng ngân sách ,712 ́H Cơ quan quản lý NN tê ngân sách 75 h Cơ quan quản lý NN LNS4 Mean 2,72 Đơn vị sử dụng ngân sách LNS3 Std Deviation in Cơ quan quản lý NN Mean K LNS1 Error ́ Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means 108 Tr 95% ờn Confidence Interval of the Sig (2- g F Sig t df Mean Difference Std Error tailed) Difference Difference Lower Upper Equal h ại Đ variances ,033 ,857 3,868 98 ,000 ,880 ,228 ,428 1,332 4,065 45,039 ,000 ,880 ,216 ,444 1,316 ,093 ,208 assumed LNS1 Equal variances not Equal variances 2,021 ,158 ọc assumed ,450 98 ,654 -,319 ,505 -,267 ,454 -,154 ,607 assumed Equal variances not ,519 54,795 ,606 ,093 Equal 98 ,240 ,227 ,951 30,751 ,349 ,227 ,238 98 ,000 ,813 ,179 ,459 1,168 4,748 44,348 ,000 ,813 ,171 ,468 1,158 assumed variances not Equal ,713 assumed LNS4 Equal variances not assumed 109 ́ variances 1,658 ,201 4,555 -,259 uê assumed ́H Equal ,192 tê variances 6,266 ,014 1,182 LNS3 ,180 h assumed in K LNS2 Tr Đánh giá hệ thống định mức ờn N Minimum Maximum Mean Std Deviation 100 2,69 1,089 DMKT2 100 2,39 ,920 DMKT3 100 2,75 ,925 2,90 ,916 g DMKT1 h ại Đ DMKT4 100 Valid N (listwise) 100 Đánh giá hệ thống định mức ọc Std Đơn vị công tác Cơ quan quản lý NN ngân sách DMKT2 Cơ quan quản lý NN Đơn vị sử dụng ngân sách Cơ quan quản lý NN ngân sách DMKT4 Cơ quan quản lý NN Đơn vị sử dụng ngân sách ,833 ,167 75 2,88 1,102 ,127 25 1,88 ,781 ,156 75 2,56 ,904 ,104 25 2,32 ,945 ,189 75 2,89 ,879 ,101 25 2,52 1,046 ,209 75 3,03 ,838 uê ngân sách 2,12 ́H Đơn vị sử dụng ngân sách 25 tê DMKT3 Mean h ngân sách n in Đơn vị sử dụng ngân sách Std Error Mean K DMKT1 N Deviatio ,097 ́ 110 Tr Independent Samples Test ờn Levene's Test for g Equality of Variances t-test for Equality of Means h ại Đ 95% F Sig t Confidence Interval of the Sig (2- df Mean Std Error Difference tailed) Difference Difference Lower Upper DMKT1 Equal assumed Equal 98 -,760 -,760 ,241 -1,238 -,282 ,210 -1,180 -,340 ,001 -3,363 98 ,001 -,680 -3,619 47,173 ,001 -,680 ,188 -1,058 -,302 -2,772 98 ,007 -,573 ,207 -2,672 38,780 ,011 -,573 ,215 -1,007 DMKT2 Equal h in -3,626 54,230 assumed variances 1,334 ,251 ,002 uê not -3,156 K variances ọc variances 1,274 ,262 ,202 -1,081 -,279 assumed variances not assumed ́H tê Equal DMKT3 Equal variances 2,462 ,120 -,984 ́ assumed -,163 Equal variances not assumed 111 -,139 Tr DMKT4 Equal variances 6,870 ,010 -2,456 ,016 -,507 ,206 -,916 -,097 -2,199 34,854 ,035 -,507 ,230 -,975 -,039 ờn 98 assumed Equal g variances not h ại Đ assumed Đánh giá kế hoạch phát triển KT-XH N DHPT1 Minimum Maximum Mean Std Deviation 3,88 ,715 100 3,79 ,743 DHPT3 100 3,77 ,679 Valid N (listwise) 100 DHPT2 ọc 100 K Đơn vị công tác N Cơ quan quản lý NN ngân sách DHPT2 Cơ quan quản lý NN Đơn vị sử dụng ngân sách DHPT3 Cơ quan quản lý NN Đơn vị sử dụng ngân sách Independent Samples Test 112 Deviation Mean 25 3,64 ,860 75 3,96 25 3,64 75 3,84 ,679 25 3,64 ,757 75 3,81 ,651 ,172 ,646 ,075 ,907 ,181 ,078 ,151 ,075 ́ ngân sách Mean uê ngân sách Error ́H Đơn vị sử dụng ngân sách Std tê DHPT1 Std h in Đánh giá kế hoạch phát triển KT-XH Tr Levene's ờn Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means g 95% Confidence h ại Đ F DHPT1 Sig Equal variances 5,850 ,017 Equal variances not df - 1,967 - 1,706 33,487 ,097 1,168 -,643 ,003 -,320 ,188 -,701 ,061 -,540 ,140 ,245 -,200 1,012 33,407 ,319 -,200 98 ,272 -,173 ,157 36,575 ,312 -,173 ,169 Equal variances 2,264 ,136 1,106 -,602 -,484 ,138 -,516 ,169 Equal not 1,025 ́ variances ,202 uê assumed - ,198 ́H assumed DHPT3 ,171 tê not ,163 98 Equal variances -,320 h assumed ,052 in variances 3,316 ,072 Difference Std Error K Equal Mean tailed) Difference Difference Lower Upper 98 assumed DHPT2 (2- ọc assumed t Interval of the Sig assumed 113 Tr Đánh giá phối hợp đơn vị liên quan ờn N Minimum Maximum Mean Std Deviation 100 3,74 ,562 SPH2 100 3,80 ,569 SPH3 100 3,91 ,637 Valid N (listwise) 100 g SPH1 h ại Đ Đánh giá phối hợp đơn vị liên quan Std Đơn vị công tác N ọc Cơ quan quản lý NN ,638 ,128 75 3,77 ,535 ,062 3,72 ,614 ,123 K Cơ quan quản lý NN 25 SPH3 Cơ quan quản lý NN ngân sách 3,83 ,554 ,064 25 3,60 ,707 ,141 75 4,01 ,581 ,067 Levene's Test for uê ́H Independent Samples Test tê Đơn vị sử dụng ngân sách 75 h Đơn vị sử dụng ngân sách Mean 3,64 Đơn vị sử dụng ngân sách ngân sách Deviation 25 ngân sách SPH2 Error in SPH1 Mean Std Equality of Variances t-test for Equality of Means ́ 95% Confidence Interval of the Sig (2F Sig t df 114 Mean Std Error Difference tailed) Difference Difference Lower Upper Tr SPH1 Equal ờn variances 2,015 ,159 assumed - 98 ,306 -,133 ,130 -,391 ,124 -,941 35,921 ,353 -,133 ,142 -,421 ,154 98 ,419 -,107 ,132 -,368 ,154 -,770 37,923 ,446 -,107 ,138 -,387 ,174 ,142 -,695 -,132 -,731 -,096 1,028 Equal g variances not SPH2 h ại Đ assumed Equal variances 1,214 ,273 -,811 assumed Equal variances ọc not assumed SPH3 Equal assumed - 98 2,913 K variances 5,867 ,017 ,004 not 2,641 35,439 ,012 h in Equal variances -,413 -,413 Đánh giá trình độ đội ngũ cán ngành tài N Minimum Maximum Mean ́H tê assumed ,157 3,15 TDDN2 100 3,09 TDDN3 100 3,00 TDDN3 100 2,65 Valid N (listwise) 100 ,978 1,093 ,711 ́ 100 uê TDDN1 Std Deviation 1,192 Đánh giá kế hoạch phát triển KT-XH, phối hợp đơn vị liên quan trình độ đội ngũ cán ngành tài 115 Tr Std ờn Đơn vị công tác TDDN1 Cơ quan quản lý NN ngân sách g Đơn vị sử dụng ngân sách h ại Đ TDDN2 N Cơ quan quản lý NN ngân sách Đơn vị sử dụng ngân sách TDDN3 Cơ quan quản lý NN ngân sách ọc Đơn vị sử dụng ngân sách TDDN4 Cơ quan quản lý NN ngân sách Std Error n Mean Mean 25 3,32 ,852 ,170 75 3,09 1,016 ,117 25 3,84 ,850 ,170 75 2,84 1,053 ,122 25 3,28 ,792 ,158 75 2,91 ,661 ,076 25 3,20 1,080 ,216 75 2,47 1,178 ,136 K Đơn vị sử dụng ngân sách Deviatio in Independent Samples Test Levene's h Test for Equality of t-test for Equality of Means tê Variances 95% ́H Confidence Interval of the Sig F TDDN1 Sig t df Mean Std Error Difference uê (2- tailed) Difference Difference Lower Upper Equal ́ variances ,285 ,595 1,003 98 ,318 ,227 ,226 -,222 ,675 1,095 48,564 ,279 ,227 ,207 -,189 ,643 assumed Equal variances not assumed 116 Tr TDDN2 Equal variances 2,218 ,140 4,299 ,000 1,000 ,233 ,538 1,462 4,782 50,524 ,000 1,000 ,209 ,580 1,420 98 ,022 ,373 ,161 ,055 ,692 2,124 35,830 ,041 ,373 ,176 ,017 ,730 ,267 ,204 1,263 ờn 98 assumed Equal g variances not TDDN3 h ại Đ assumed Equal variances 1,998 ,161 2,325 assumed Equal variances assumed TDDN4 Equal ọc not 98 assumed K variances 2,392 ,125 2,750 ,007 variances 2,873 44,529 ,006 ,733 ,255 h not in Equal ,733 ,219 1,248 assumed tê ́ 117 uê ́H Đánh giá chung công tác lập dự toán, chấp hành toán chi NSNN N Minimum Maximum Mean Std Deviation CTLDT1 100 2,72 1,256 CTLDT2 100 3,25 ,770 CTLDT3 100 3,14 1,005 CTLDT4 100 3,10 ,905 CTLDT5 100 3,17 1,111 CTLDT6 100 3,20 ,953 CTLDT7 100 3,24 ,818 CTLDT8 100 3,40 ,888 CTLDT9 100 3,22 ,991 Valid N (listwise) 100 Tr Đánh giá chung công tác lập dự toán, chấp hành toán chi NSNN ờn Đơn vị công tác N Cơ quan quản lý NN ,264 75 2,75 1,242 ,143 25 3,24 ,779 ,156 75 3,25 ,773 ,089 25 2,92 ,954 ,191 75 3,21 1,017 ,117 25 2,92 1,038 ,208 75 3,16 ,855 ,099 h ại Đ ngân sách Đơn vị sử dụng ngân sách Cơ quan quản lý NN ọc Đơn vị sử dụng ngân sách CTLDT4 Cơ quan quản lý NN K ngân sách Đơn vị sử dụng ngân sách Cơ quan quản lý NN ngân sách Đơn vị sử dụng ngân sách Cơ quan quản lý NN ngân sách CTLDT7 Cơ quan quản lý NN ngân sách CTLDT8 Cơ quan quản lý NN Đơn vị sử dụng ngân sách CTLDT9 75 1,119 ,129 25 3,20 ,866 ,173 75 3,20 ,986 ,114 25 3,04 ,790 ,158 75 3,31 ,822 25 3,20 ,764 75 3,47 ,920 ,106 25 3,12 ,927 ,185 75 3,25 1,015 ,117 3,21 ,095 ,153 ́ ngân sách ,220 uê Đơn vị sử dụng ngân sách 1,098 ́H Đơn vị sử dụng ngân sách 3,04 tê CTLDT6 25 h CTLDT5 Mean 1,319 Cơ quan quản lý NN ngân sách Deviation 2,64 Đơn vị sử dụng ngân sách CTLDT3 Error 25 ngân sách CTLDT2 Mean Std in g CTLDT1 Std Cơ quan quản lý NN ngân sách Đơn vị sử dụng ngân sách 118 Tr Independent Samples Test ờn Levene's Test for Equality of g Variances t-test for Equality of Means 95% h ại Đ Confidence F Sig t Interval of the Sig (2- df Mean Difference Std Error tailed) Difference Difference Lower Upper CTLDT1 Equal ,303 ,583 -,366 98 ,715 -,107 ,291 -,685 ,471 -,355 39,176 ,724 -,107 ,300 -,714 ,501 -,368 ,341 ọc variances assumed Equal variances CTLDT2 Equal ,069 ,793 -,075 98 ,941 -,074 40,904 ,941 -,013 98 ,208 -,293 ,231 -,753 ,166 43,613 ,197 -,293 ,224 -,745 ,158 assumed -,013 ,180 assumed CTLDT3 Equal assumed 1,267 not ́ Equal variances ,349 uê variances 1,035 ,311 -,376 ́H not tê Equal variances ,179 h variances in assumed K not 1,309 assumed 119 Tr CTLDT4 Equal variances 1,503 ,223 ờn assumed - 98 ,253 -,240 ,209 -,654 ,174 35,500 ,303 -,240 ,230 -,706 ,226 98 ,502 -,173 ,257 -,684 ,337 -,680 41,836 ,500 -,173 ,255 -,688 ,341 ,221 -,439 ,439 -,417 ,417 1,151 Equal - g variances not 1,044 h ại Đ assumed CTLDT5 Equal variances ,410 ,524 -,674 assumed Equal variances assumed CTLDT6 Equal ,000 K variances 1,970 ,164 ọc not 98 1,000 assumed variances ,000 46,429 1,000 assumed assumed 1,419 ,159 -,267 42,650 ,155 -,267 98 ,195 -,267 ,188 -,640 ,106 ,184 -,638 ,105 ,204 -,672 ,139 Equal variances not 1,448 CTLDT8 Equal variances 2,824 ,096 assumed ́ assumed uê 98 ́H variances 1,269 ,263 ,207 tê CTLDT7 Equal ,000 h not in Equal ,000 1,306 120 variances - ,158 -,267 ,186 -,641 ,107 98 ,563 -,133 ,230 -,589 ,322 ,546 -,133 ,219 -,575 ,309 ờn 49,118 h ại Đ Tr Equal not 1,433 assumed g CTLDT9 Equal variances ,790 ,376 -,581 assumed Equal variances not -,608 44,669 assumed ọc h in K uê ́H tê ́ 121 ... đề tài: HỒN THIỆN CƠNG TÁC LẬP DỰ TỐN, CHẤP HÀNH VÀ h ại Đ QUYẾT TOÁN CHI NGÂN SÁCH NHÀ NƯỚC TẠI PHỊNG TÀI CHÍNH – KẾ HOẠCH HUYỆN BỐ TRẠCH, TỈNH QUẢNG BÌNH Tính cấp thiết đề tài nghiên cứu Chi. .. thiện cơng tác lập dự toán, chấp hành dự toán toán chi NSNN Phòng TC-KH huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình ọc 3.2 Mục tiêu cụ thể + Hệ thống hóa lý luận chi ngân sách lập dự toán, chấp K hành toán. .. ngân sách, từ rút số kinh nghiệm huyện Bố Trạch ́ 31 Tr CHƯƠNG THỰC TRẠNG LẬP DỰ TOÁN, CHẤP HÀNH VÀ ờn QUYẾT TOÁN CHI NGÂN SÁCH NHÀ NƯỚC TẠI PHỊNG TÀI CHÍNH – KẾ HOẠCH HUYỆN BỐ TRẠCH, TỈNH QUẢNG