bảo tồn và phát huy các di sản văn hóa làng cổ phước tích nhằm phát triển du lịch

ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ KHOA QUẢN TRỊ KINH DOANH TÊ ́H U Ế -  - H KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP IN BẢO TỒN VÀ PHÁT HUY CÁC DI SẢN VĂN HÓA Đ A ̣I H O ̣C K LÀNG CỔ PHƯỚC TÍCH NHẰM PHÁT TRIỂN DU LỊCH Sinh viên thực hiện: Giáo viên hướng dẫn: Trần Thị Ái Vy ThS Phạm Phương Trung Lớp: K47A QTKD Thương mại Niên khóa: 2013-2017 LỜI CẢM ƠN Lời xin gửi lời cảm ơn chân thành đến quý Thầy, Cô Khoa Quản trị kinh doanh Thầy, Cô Trường Đại học Kinh tế - Đại học Huế tận tình dạy bảo, truyền đạt kiến thức quý báu suốt thời gian ngồi ghế nhà trường, từ giúp tơi có tảng kiến thức định để hồn thành đề tài Ế Xin gửi lời cảm ơn đặc biệt đến Thầy giáo Thạc sĩ Phạm Phương U Trung - người tận tình hướng dẫn, góp ý truyền đạt kiến thức cho tơi ́H hồn thành đề tài Cảm ơn Thầy dạy, động viên, giúp đỡ TÊ suốt thời gian vừa qua Cùng với đó, tơi xin cảm ơn Anh/Chị Cơng ty TNHH du lịch Tự H hào Việt Nam tạo điều kiện thuận lợi, hướng dẫn, giúp đỡ tơi IN q trình thực tập đơn vị Tôi xin cảm ơn ban lãnh đạo sở Du lịch Thừa Thiên Huế Ban quản lý làng cổ Phước Tích cung cấp thơng tin K cho tơi hồn thành khóa luận ̣C Xin chân thành cảm ơn tình cảm, động viên, giúp đỡ mặt vật O chất tinh thần gia đình, người thân bạn bè suốt thời gian học ̣I H tập thời gian hồn thành đề tài Đ A Tuy có nhiều cố gắng đề tài tránh khỏi hạn chế, thiếu sót Tơi mong nhận đóng góp, nhận xét, bổ sung thêm quý Thầy, Cô, bạn sinh viên người quan tâm đến đề tài để khóa luận tốt nghiệp tơi hồn thiện Tôi xin chân thành cảm ơn! Huế, tháng 05 năm 2017 Sinh viên Trần Thị Ái Vy Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Phạm Phương Trung MỤC LỤC PHẦN I ĐẶT VẤN ĐỀ 1 Lý chọn đề tài Mục tiêu nghiên cứu 2.1 Mục tiêu nghiên cứu chung 2.2 Mục tiêu cụ thể Ế Câu hỏi nghiên cứu U Đối tượng phạm vi nghiên cứu .3 ́H 4.1 Đối tượng nghiên cứu .3 TÊ 4.2 Phạm vi nghiên cứu H Phương pháp nghiên cứu .3 IN PHẦN II NỘI DUNG VÀ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU CHƯƠNG MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN VỀ BẢO TỒN VÀ K PHÁT HUY DI SẢN VĂN HÓA NHẰM PHÁT TRIỂN DU LỊCH O ̣C 1.1 Lý luận chung di sản văn hóa ̣I H 1.1.1 Khái niệm di sản văn hóa 1.1.2 Phân loại di sản văn hóa Đ A 1.2 Quan điểm bảo tồn phát huy di sản văn hóa 1.3 Kinh nghiệm bảo tồn phát huy di sản văn hóa dân tộc số nước Châu Á 10 1.4 Những vấn đề du lịch văn hóa .12 1.4.1 Khái niệm du lịch văn hóa 12 1.4.2 Khái niệm du lịch di sản văn hóa 13 1.4.3 Mối quan hệ du lịch di sản văn hóa 15 1.5 Giá trị di sản văn hóa 16 SVTH: Trần Thị Ái Vy Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Phạm Phương Trung 1.6 Mơ hình nghiên cứu 17 CHƯƠNG THỰC TRẠNG BẢO TỒN VÀ PHÁT HUY GIÁ TRỊ VĂN HĨA NHẰM PHÁT TRIỂN DU LỊCH TẠI LÀNG PHƯỚC TÍCH 20 2.1 Tổng quan du lịch địa bàn tỉnh Thừa Thiên Huế 2014-2016 20 2.1.1 Tiềm phát triển du lịch Huế 20 2.1.2 Điều kiện thuận lợi khó khăn ngành du lịch 21 Ế 2.1.2.1 Thuận lợi phát triển du lịch Thừa Thiên Huế 21 U 2.1.2.2 Khó khăn phát triển du lịch Thừa Thiên Huế 22 ́H 2.1.3 Thực trạng du lịch Thừa Thiên Huế giai đoạn 2014-2016 .22 TÊ 2.1.3.1 Tình hình khách tham quan - du lịch Thừa Thiên Huế năm 2014-2016 .23 2.1.3.2 Doanh thu từ hoạt động du lịch tỉnh Thừa Thiên Huế năm 2014-2016 .24 IN H 2.2 Đánh giá tiềm du lịch làng Phước Tích 24 2.2.1 Điều kiện tự nhiên .24 K 2.2.1.1 Vị trí hành địa lý .24 O ̣C 2.2.1.2 Địa hình, hệ thống ngòi, ao hồ 25 ̣I H 2.2.1.3 Khí hậu .26 2.2.1.4 Hệ thống giao thông 26 Đ A 2.2.2 Tài nguyên du lịch văn hóa truyền thống làng Phước Tích 27 2.2.2.1 Khơng gian kiến trúc 27 2.2.2.2 Làng nghề truyền thống 28 2.2.2.3 Văn hóa ẩm thực .28 2.2.2.4 Lễ hội 29 2.2.2.5 Trò chơi dân gian 30 2.2.3 Đánh giá chung tiềm du lịch văn hóa làng Phước Tích .32 SVTH: Trần Thị Ái Vy Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Phạm Phương Trung 2.3 Thực trạng bảo tồn phát huy giá trị văn hóa làng Phước Tích 32 2.3.1 Những thành tựu việc bảo tồn phát huy giá trị văn hóa 32 2.3.2 Những hạn chế việc bảo tồn phát huy giá trị văn hóa .33 2.4 Thực trạng khách du lịch tham gia du lịch làng Phước Tích 35 2.4.1 Tình hình khách tham quan - du lịch làng cổ Phước Tích năm 2014-2016 35 2.4.2 Doanh thu từ hoạt động du lịch làng cổ Phước Tích giai đoạn 2014- Ế 2015 .36 U 2.5 Đánh giá giá trị cảm nhận di sản văn hóa du khách người dân địa phương ́H giá trị di sản văn hóa làng Phước Tích 37 TÊ 2.5.1 Thông tin chung mẫu điều tra .37 2.5.2 Phân tích giá trị di sản văn hóa làng Phước Tích 43 H 2.5.3 Phân tích giá trị cảm nhận di sản văn hóa 49 IN 2.5.4 Kiểm định tương quan nhân tố giá trị cảm nhận di sản văn hóa 55 K 2.5.5 Phân tích yếu tố ảnh hưởng giá trị cảm nhận di sản văn hóa 56 ̣C 2.5.6 Đánh giá giá trị cảm nhận di sản văn hóa theo nhóm nhân tố 59 O 2.5.7 So sánh khác biệt đánh giá giá trị cảm nhận di sản văn hóa làng cổ ̣I H Phước Tích 63 Đ A CHƯƠNG 3: GIẢI PHÁP BẢO TỒN VÀ PHÁT HUY GIÁ TRỊ VĂN HĨA LÀNG PHƯỚC TÍCH PHƯỚC TÍCH NHẰM PHÁT TRIỂN DU LỊCH 67 3.1 ĐỊNH HƯỚNG .67 3.2 GIẢI PHÁP 67 3.2.1 Giải pháp giữ gìn phát huy giá trị di sản văn hóa làng cổ Phước Tích 67 3.2.2 Nâng cao nhận thức cho người dân việc giữ gìn phát huy sắc văn hóa làng, văn hóa dân tộc .68 3.2.3.1 Đối với văn hóa truyền thống 69 SVTH: Trần Thị Ái Vy Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Phạm Phương Trung 3.2.3.2 Đối với lễ hội, trò chơi dân gian .69 3.2.3.3 Đối với nghề gốm truyền thống 70 3.2.3.4.Thực quy chế quản lý, bảo tồn, tôn tạo sử dụng di tích Làng cổ Phước Tích 71 3.2.3 Giải pháp phát triển du lịch làng cổ Phước Phước Tích .71 PHẦN III: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 73 Ế Kết kuận 73 U Kiến nghị 73 ́H 2.1 Đối với Sở Văn hóa – Thể Thao Du lịch Thừa Thiên Huế .73 TÊ 2.2 Đối với Ban quản lý làng cổ phước Tích .74 2.3 Đối với doanh nghiệp, công ty lữ hành 74 IN H 2.4 Đối với người dân địa phương làng cổ Phước Tích 74 2.5 Đối với khách du lịch .75 K DANH MỤC VÀ TÀI LIỆU THAM KHẢO 76 O ̣C PHỤ LỤC I 78 Đ A ̣I H PHỤ LỤC II 82 SVTH: Trần Thị Ái Vy Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Phạm Phương Trung DANH MỤC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 2.1 Mẫu điều tra theo đối tượng .37 Biểu đồ 2.2 Kênh thông tin khách biết đến du lịch làng cổ Phước Tích .38 Biểu đồ 2.3 Số lần du khách đến với làng Phước Tích .39 Biểu đồ 2.4 Hình thức tổ chức chuyến 39 Biểu đồ 2.5 Thời gian lưu lại làng Phước Tích 40 Ế Biểu đồ 2.6 Mức chi tiêu du khách bỏ tham quan du lịch Phước Tích 40 U Biểu đồ 2.7 Giới tính đối tượng điều tra .41 ́H Biểu đồ 2.8 Nhóm tuổi đối tượng điều tra 41 TÊ Biểu đồ 2.9 Trình độ học vấn đối tượng nghiên cứu 42 H Biểu đồ 2.10 Mức thu nhập hàng tháng đối tượng điều tra 42 Đ A ̣I H O ̣C K IN Biểu đồ 2.11 Nghề nghiệp đối tượng điều tra 43 SVTH: Trần Thị Ái Vy Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Phạm Phương Trung DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1: Tình hình khách tham quan - du lịch Thừa Thiên Huế 2014-2016 23 Bảng 2.2: Doanh thu từ hoạt động du lịch tỉnh Thừa Thiên Huế 2014-2016 .24 Bảng 2.3: Tình hình khách đến tham quan tới làng cổ Phước Tích giai đoạn năm 2014-2016 35 Bảng 2.4:Doanh thu từ hoạt động du lịch làng cổ Phước Tích giai đoạn 20142016 .36 U Ế Bảng 2.5: Kết kiểm định độ tin cậy thang đo (lần 1) .44 ́H Bảng 2.6: Kết kiểm định độ tin cậy thang đo (lần 2) .47 TÊ Bảng 2.7: Kết kiểm định Bartlett hệ số KMO biến độc lập 50 Bảng 2.8: Tổng phương sai trích nhân tố biến độc lập 51 H Bảng 2.9: Ma trận xoay nhân tố biến độc lập 52 IN Bảng 2.10: Kết kiểm định Bartlett hệ số KMO biến phụ thuộc 54 K Bảng 2.11: Tổng phương sai trích nhân tố biến phụ thuộc .54 ̣C Bảng 2.12:Ma trận xoay nhân tố biến phụ thuộc .55 ̣I H O Bảng 2.13: Kết kiểm định tương quan biến phụ thuộc biến độc lập 55 Bảng 2.14: Mơ hình hồi quy 56 Đ A Bảng 2.15: Thống kê đánh giá giá trị cảm nhận hình ảnh 59 Bảng 2.16: Thống kê đánh giá giá trị cảm nhận kỹ kiến thức 59 Bảng 2.17: Thống kê đánh giá giá trị cảm nhận sức khỏe tinh thần 60 Bảng 2.18: Thống kê đánh giá giá trị cảm nhận sắc 61 Bảng 2.19: Thống kê đánh giá giá trị cảm nhận xã hội 62 Bảng 2.20: Thống kê đánh giá giá trị cảm nhận phát triển kinh tế 62 Bảng 2.21: So sánh khác ý kiến đánh giá giá trị cảm nhận theo đối tượng tiêu chí 63 SVTH: Trần Thị Ái Vy Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Phạm Phương Trung DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Tổ chức Giáo dục, Khoa học Văn hóa Liên Hợp Quốc JICA: Tổ chức hợp tác quốc tế Nhật Bản DSVH: Di sản văn hóa DLVH: Du lịch văn hóa ICOMOS: Tổ chức tồn cầu phi phủ SPSS: Statistical Package for the Social Sciences CNH,HĐH: Cơng nghiệp hóa, đại hóa SPSS: Statistical Package for the Social Sciences Đ A ̣I H O ̣C K IN H TÊ ́H U Ế UNESCO: SVTH: Trần Thị Ái Vy Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Phạm Phương Trung PHẦN I ĐẶT VẤN ĐỀ Lý chọn đề tài Trong sống đại ngày nay, du lịch trở thành nhu cầu tất yếu xã hội Du lịch tạo trải nghiệm cho du khách, giúp họ khám phá, biết thêm nhiều vùng đất mới, giá trị văn hóa đặc trưng vùng miền, nhìn nhận lại giá trị quý báu dân tộc Du lịch ngày trở thành hoạt động thiếu đời sống sinh hoạt xã hội, làm cho đời sống xã hội ngày Ế phong phú, lý thú bổ ích Về phương diện kinh tế, du lịch trở thành U ngành kinh tế mũi nhọn, chiếm tỷ trọng lớn thu nhập kinh tế quốc dân ́H Đối với Thừa Thiên Huế, vùng đất cố đô, vùng đất truyền thống TÊ lịch sử với văn hóa sâu sắc, phong phú, đa dạng loại hình di sản văn hóa vật thể phi vật thể Trong đó, quần thể di tích cố UNESCO cơng nhận di H sản văn hóa giới Bên cạnh đó, Huế có nhiều làng nghề thủ cơng, tạo nguồn tài IN nguyên văn hóa du lịch hấp dẫn du khách Chính thế, Huế có lợi K lớn việc phát triển ngành du lịch, tăng GDP cho tỉnh nhà Phước Tích làng cổ Huế, tồn 500 năm, trải qua chiến ̣C tranh binh lửa tàn phá thiên nhiên Có thể nói, Phước Tích giữ gìn gần O ngun vẹn vẻ đẹp nguyên sơ đời sống sinh hoạt làng quê Việt với phong ̣I H cảnh hữu tình, yên ả, với đa, bến nước, sân đình… Phước Tích đẹp tranh cổ làng quê Việt Nam Phước Tích nơi bảo tồn giá trị văn hóa nhân Đ A văn đặc sắc làng nghề gốm truyền thống Nhiều di tích lịch sử văn hóa, lễ hội làng xã, tập tục tín ngưỡng dân gian gắn với phương thức sản xuất gốm nghề thủ công truyền thống Tất yếu tố tạo nên giá trị chung cho ngơi làng cổ Đây địa điểm du lịch cho thích hòa vào thiên nhiên, thích khám phá di sản văn hóa muốn học hỏi làm nghề thủ công truyền thống Tuy nhiên, nhiều người đến thăm làng cổ Phước Tích khơng khỏi ngạc nhiên vào nhà rường gặp người già trơng coi, gìn giữ nhà cổ Dạo quanh làng thấy hầu hết người già trẻ nhỏ, người độ tuổi lao động làm ăn xa, trở làng Do khơng có người trơng SVTH: Trần Thị Ái Vy Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Phạm Phương Trung Communalities Initial HA1 co nhieu nha ruong truyen thong Extraction 1.000 810 1.000 809 1.000 746 1.000 598 1.000 441 1.000 660 HA2 canh quan thien nhien noi doc dao, hap dan du khach HA3 phong canh, kien truc, van hoa tieu bieu cho lang Ế co viet gom va trai nghiem lam U KNKT1 tham gia suu tap ruong co truyen thong KNKT3 trai nghiem cuoc H song nguoi dan dia phuong truyen thong cua dia 1.000 K phuong KNKT5 hieu biet ve van O ̣I H SKTT2 thay thu gian, thoai Đ A mai du lich noi SKTT3 noi tao cam giac yen binh cho quy khach SKTT4 moi truong khong lanh BS1 gia tri van hoa co tu lau doi 737 565 ̣C 1.000 SKTT1 dap ung nhu cau giai tri IN KNKT4 tham gia vao le hoi hoa, lich su cua lang TÊ KNKT2 tham quan cac nha ́H gom truyen thong 1.000 633 1.000 722 1.000 700 1.000 675 1.000 625 1.000 680 1.000 702 BS2 he thong cac nha ruong co mang net dac trung cho lang BS3 gia tri di san van hoa mang net dac trung rieng SVTH: Trần Thị Ái Vy 91 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Phạm Phương Trung XH1 day la co hoi tao nhieu moi quan he xa hoi 1.000 864 1.000 860 1.000 779 1.000 782 moi XH2 tao nhieu moi quan he xa hoi tot KT2 tang thu nhap cho nguoi dan dia phuong KT3 giup tang them su phat trien du lich cho dia phuong U Ế Extraction Method: Principal Component Analysis Total % of Cumulative Variance % Variance % Total % of Cumulative Variance % 12.380 42.442 2.678 14.096 29.598 50.837 1.595 8.395 50.837 2.399 12.624 42.222 58.300 1.418 7.464 58.300 2.038 10.725 52.946 65.035 1.280 6.735 65.035 1.731 9.111 62.057 1.029 5.417 70.452 1.595 8.395 70.452 42.442 1.595 8.395 1.418 7.464 1.280 6.735 1.029 5.712 O ̣C K IN 12.380 70.452 790 4.158 74.610 622 3.274 77.885 558 2.935 80.820 10 537 2.824 83.644 11 490 2.579 86.223 12 466 2.451 88.673 13 407 2.143 90.816 14 398 2.096 92.912 15 335 1.762 94.674 ̣I H Cumulative 2.352 2.352 Đ A % of 15.502 SVTH: Trần Thị Ái Vy Total 15.502 30.062 Loadings 2.945 30.062 Loadings 30.062 5.712 Rotation Sums of Squared 30.062 5.417 Extraction Sums of Squared TÊ Initial Eigenvalues H Component ́H Total Variance Explained 92 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Phạm Phương Trung 16 326 1.716 96.391 17 276 1.452 97.842 18 225 1.184 99.026 19 185 974 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Component KNKT4 tham gia vao le hoi 820 phuong KNKT3 trai nghiem cuoc 757 H song nguoi dan dia phuong gom va trai nghiem lam 741 K gom truyen thong IN KNKT1 tham gia suu tap KNKT5 hieu biet ve van ̣I H O KNKT2 tham quan cac nha ̣C 679 hoa, lich su cua lang ruong co truyen thong TÊ truyen thong cua dia ́H Ế a U Rotated Component Matrix SKTT2 thay thu gian, thoai Đ A mai du lich noi SKTT3 noi tao cam giac yen binh cho quy khach SKTT4 moi truong khong lanh SKTT1 dap ung nhu cau giai tri HA1 co nhieu nha ruong truyen thong 586 816 792 779 754 853 HA2 canh quan thien nhien noi doc dao, hap dan du 838 khach SVTH: Trần Thị Ái Vy 93 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Phạm Phương Trung HA3 phong canh, kien truc, van hoa tieu bieu cho lang 823 co viet BS2 he thong cac nha ruong co mang net dac 806 trung cho lang BS3 gia tri di san van hoa 777 mang net dac trung rieng BS1 gia tri van hoa co tu lau 720 doi Ế XH2 tao nhieu moi quan 892 U he xa hoi tot ́H XH1 day la co hoi tao nhieu moi quan he xa hoi TÊ moi KT3 giup tang them su phat H trien du lich cho dia phuong KT2 tang thu nhap cho 852 837 IN nguoi dan dia phuong 863 K Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization ̣I H O ̣C a Rotation converged in iterations KMO and Bartlett's Test Đ A Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square df 849 311.354 15 Sig .000 Communalities Initial GTCN1 cam thay thich ve hinh anh lang Phuoc Tich GTCN2 giup co nhung ki nang, kien thuc bo ich SVTH: Trần Thị Ái Vy Extraction 1.000 489 1.000 566 94 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Phạm Phương Trung GTCN3 mang lai gia tri suc khoe tinh than cao GTCN4 mang lai gia tri ban sac rieng GTCN5 mang lai nhieu loi ich xa hoi GTCN6 giup phat trien kinh te dia phuong 1.000 442 1.000 525 1.000 512 1.000 514 Ế Extraction Method: Principal Component Analysis Total % of Variance Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % ́H Initial Eigenvalues Total TÊ Component U Total Variance Explained 3.047 50.786 50.786 803 13.385 64.170 617 10.278 526 8.775 513 493 3.047 50.786 Cumulative % 50.786 H % of Variance K IN 74.448 ̣C 8.553 91.776 100.000 O 8.224 83.223 ̣I H Extraction Method: Principal Component Analysis Đ A Component Matrix GTCN2 giup co nhung ki nang, kien thuc bo ich GTCN4 mang lai gia tri ban sac rieng GTCN6 giup phat trien kinh te dia phuong GTCN5 mang lai nhieu loi ich xa hoi SVTH: Trần Thị Ái Vy a Component 752 725 717 716 95 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Phạm Phương Trung GTCN1 cam thay thich ve 699 hinh anh lang Phuoc Tich GTCN3 mang lai gia tri suc 665 khoe tinh than cao Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted Ế Kiểm định tương quan Pearson Correlation Sig (2-tailed) 198 342 000 N 198 K Sig (2-tailed) O N ̣I H Sig (2-tailed) Pearson Correlation 000 198 198 198 198 198 455 ** 305 ** 315 ** ** 666 ** 198 198 198 198 198 198 ** 455 305 ** 315 ** 200 ** 553 ** 198 198 198 198 198 ** 200 269 ** 686 ** 198 198 198 ** 177 367 198 198 345 ** ** 198 198 198 * 177 000 034 000 013 N 198 198 198 198 198 ** 607 000 000 686 * 013 Sig (2-tailed) ** ** 198 198 553 345 000 198 * ** 000 N 151 367 000 000 ** * 000 000 666 151 034 000 ** ** 000 000 326 269 005 Sig (2-tailed) SVTH: Trần Thị Ái Vy 326 000 198 ** ** 000 198 597 597 000 198 Pearson Correlation ** 000 N ** 252 003 005 252 ** 000 198 ** 317 GTCN 000 198 317 ** KT 000 000 ** 412 XH 000 003 412 ** 000 Đ A GTCN ** 209 000 Pearson Correlation KT BS Sig (2-tailed) Pearson Correlation XH 209 ̣C Pearson Correlation BS ** 198 IN Pearson Correlation SKTT ** 000 N KNKT 342 H HA SKTT ́H KNKT TÊ HA U Correlations 607 ** 527 ** 000 198 198 ** 527 96 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Phạm Phương Trung Sig (2-tailed) 000 000 000 000 000 000 N 198 198 198 198 198 198 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) Kiểm định hồi quy b Model Summary 945 R Square a Adjusted R Std Error of the Square Estimate 893 890 Durbin-Watson Ế R 10228 1.519 U Model ́H a Predictors: (Constant), KT, SKTT, XH, HA, BS, KNKT TÊ b Dependent Variable: GTCN a ANOVA Regression 16.703 1.998 Mean Square K Residual df 18.701 2.784 191 010 266.117 000 b 197 O a Dependent Variable: GTCN Sig ̣C Total F H Sum of Squares IN Model Đ A ̣I H b Predictors: (Constant), KT, SKTT, XH, HA, BS, KNKT Model Coefficients Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B (Constant) a Std Error -.064 088 HA 137 019 KNKT 171 SKTT BS t Sig Beta Collinearity Statistics Tolerance VIF -.732 465 201 7.383 000 757 1.321 020 248 8.562 000 669 1.494 170 019 236 8.789 000 774 1.292 230 020 317 11.319 000 713 1.403 SVTH: Trần Thị Ái Vy 97 198 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Phạm Phương Trung XH 180 019 249 9.352 000 789 1.268 KT 127 016 207 7.945 000 823 1.216 a Dependent Variable: GTCN Collinearity Diagnostics Dimension Eigenvalue Condition Index (Constant) HA KNKT SKTT 6.930 1.000 00 00 00 021 18.110 00 01 00 014 21.876 00 12 012 23.999 00 009 28.097 10 008 30.125 01 005 35.698 a Dependent Variable: GTCN Maximum 00 82 12 34 05 21 00 00 00 01 60 07 11 50 13 24 07 00 28 37 29 35 05 11 01 00 19 35 00 00 U 08 ́H 00 O 2.3963 ̣I H -.42227 a Mean ̣C Minimum Residual KT 00 TÊ K Residuals Statistics Predicted Value 00 XH 05 47 88 00 Ế BS IN Variance Proportions H Model a Std Deviation N 4.3825 3.3923 29118 198 34231 00000 10071 198 -3.420 3.401 000 1.000 198 Std Residual -4.129 3.347 000 985 198 Đ A Std Predicted Value a Dependent Variable: GTCN Đánh giá giá trị cảm nhận di sản văn hóa theo nhóm nhân tố Descriptive Statistics N HA1 co nhieu nha ruong truyen thong SVTH: Trần Thị Ái Vy Minimum 198 Maximum Mean 3.79 Std Deviation 526 98 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Phạm Phương Trung HA2 canh quan thien nhien noi doc dao, hap dan du 198 2.90 483 198 3.75 528 khach HA3 phong canh, kien truc, van hoa tieu bieu cho lang co viet Valid N (listwise) 198 Minimum Maximum Mean KNKT1 tham gia suu tap 198 198 ruong co truyen thong KNKT3 trai nghiem cuoc KNKT4 tham gia vao le hoi 198 675 3.24 542 3.25 558 3.94 606 K truyen thong cua dia 3.76 IN 198 song nguoi dan dia phuong 562 H KNKT2 tham quan cac nha 3.31 TÊ gom truyen thong ́H gom va trai nghiem lam Std Deviation U N Ế Descriptive Statistics phuong ̣C KNKT5 hieu biet ve van 198 198 Đ A ̣I H Valid N (listwise) O hoa, lich su cua lang SKTT1 dap ung nhu cau giai tri SKTT2 thay thu gian, thoai mai du lich noi SKTT3 noi tao cam giac yen binh cho quy khach SKTT4 moi truong khong lanh SVTH: Trần Thị Ái Vy Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std Deviation 198 2.35 539 198 3.12 452 198 3.98 565 198 4.08 542 99 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Phạm Phương Trung Valid N (listwise) 198 Descriptive Statistics N BS1 gia tri van hoa co tu lau doi Minimum Maximum Mean Std Deviation 198 3.80 520 198 3.76 523 198 3.82 BS2 he thong cac nha ruong co mang net dac 527 198 TÊ Valid N (listwise) U mang net dac trung rieng ́H BS3 gia tri di san van hoa Ế trung cho lang H Descriptive Statistics Minimum XH1 day la co hoi tao 198 Mean Std Deviation 3.07 445 3.05 470 K nhieu moi quan he xa hoi Maximum IN N XH2 tao nhieu moi quan Đ A ̣I H Valid N (listwise) 198 O he xa hoi tot ̣C moi KT2 tang thu nhap cho nguoi dan dia phuong KT3 giup tang them su phat trien du lich cho dia phuong Valid N (listwise) 198 Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std Deviation 198 3.07 543 198 2.98 596 198 So sánh khác biệt đánh giá giá trị cảm nhận di sản văn hóa làng cổ Phước Tích SVTH: Trần Thị Ái Vy 100 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Phạm Phương Trung ANOVA 1.471 Within Groups 38.850 196 198 Total 40.321 197 1.067 1.067 Within Groups 38.033 196 194 Total 39.100 197 156 156 Within Groups 35.802 196 183 Total 35.957 197 452 Within Groups 35.221 196 180 Total 35.673 197 173 173 196 182 Between Groups KNKT Between Groups SKTT BS IN Between Groups Within Groups 35.600 ̣C XH K Between Groups O Total Within Groups Đ A KT ̣I H Between Groups Total 7.422 007 5.500 020 Ế Sig U 1.471 F 852 357 2.515 114 950 331 59.852 000 ́H HA Mean Square 452 H Between Groups df TÊ Sum of Squares 35.773 197 11.731 11.731 38.417 196 196 50.148 197 ANOVA Sum of Squares Between Groups HA KNKT df Mean Square 329 329 Within Groups 39.992 196 204 Total 40.321 197 828 Between Groups SVTH: Trần Thị Ái Vy 828 F Sig 1.614 205 4.242 041 101 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Phạm Phương Trung 38.271 196 Total 39.100 197 052 052 Within Groups 35.905 196 183 Total 35.957 197 423 423 Within Groups 35.250 196 180 Total 35.673 197 114 Within Groups 35.658 196 Total 35.773 197 219 Between Groups XH Between Groups 49.928 Total 50.148 114 196 629 429 862 354 182 219 255 IN Within Groups 127 197 ̣C K KT 2.351 U BS 593 ́H Between Groups 286 TÊ SKTT H Between Groups 195 Ế Within Groups ANOVA O Sum of Squares 220 39.660 194 204 40.321 197 965 322 Within Groups 38.135 194 197 Total 39.100 197 2.192 731 Within Groups 33.765 194 174 Total 35.957 197 337 Within Groups Đ A HA Total Between Groups KNKT Between Groups SKTT BS Mean Square 661 ̣I H Between Groups df Between Groups SVTH: Trần Thị Ái Vy 112 F Sig 1.078 360 1.637 182 4.198 007 616 605 102 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Phạm Phương Trung 35.336 194 Total 35.673 197 086 029 Within Groups 35.687 194 184 Total 35.773 197 4.083 1.361 Within Groups 46.064 194 237 Total 50.148 197 Between Groups XH Between Groups 155 926 5.733 001 ́H U KT 182 Ế Within Groups Between Groups 39.589 Total 40.321 Between Groups 194 199 39.100 197 709 236 35.248 194 182 35.957 197 797 266 Within Groups 34.875 194 180 Total 35.673 197 449 150 Within Groups 35.323 194 182 Total 35.773 197 3.124 ̣C ̣I H Đ A Within Groups Between Groups Between Groups KT Sig 1.196 313 783 505 1.301 275 1.478 222 823 483 4.296 006 197 38.632 Within Groups Total XH F 204 156 Between Groups BS 194 244 Total SKTT 468 O KNKT Mean Square IN Within Groups K HA 732 df H Sum of Squares TÊ ANOVA Between Groups SVTH: Trần Thị Ái Vy 1.041 103 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Phạm Phương Trung Within Groups 47.024 194 Total 50.148 197 242 ANOVA 096 Within Groups 40.031 194 206 Total 40.321 197 397 Within Groups 38.703 194 Total 39.100 197 529 KNKT Between Groups 35.428 Total 35.957 Between Groups 176 663 576 966 410 182 909 170 916 3.077 029 183 197 033 35.573 194 183 35.673 197 094 031 35.679 194 184 35.773 197 2.278 759 Within Groups 47.870 194 247 Total 50.148 197 ̣C Within Groups ̣I H Between Groups Đ A Within Groups Total Between Groups KT 705 199 Total XH 132 100 O BS 194 468 IN Within Groups K SKTT Sig ́H Between Groups F Ế 289 TÊ HA Mean Square H Between Groups df U Sum of Squares SVTH: Trần Thị Ái Vy 104 GVHD: ThS Phạm Phương Trung Đ A ̣I H O ̣C K IN H TÊ ́H U Ế Khóa luận tốt nghiệp SVTH: Trần Thị Ái Vy 105 ... bảo tồn phát huy di sản văn hóa làng cổ ́H Phước Tích nhằm phát triển du lịch TÊ 2.2 Mục tiêu cụ thể - Hệ thống hóa sở lý luận bảo tồn phát huy di sản văn hóa nhằm phát H triển du lịch IN - Đánh... [Luật Di sản, 2009] Du lịch di sản văn hóa hình thức đặc biệt du lịch văn hóa, góp phần vào việc phát đa dạng văn hóa giới 1.4.2 Khái niệm du lịch di sản văn hóa Di sản văn hóa kết hợp với du lịch. .. 1.1.1 Khái niệm di sản văn hóa 1.1.2 Phân loại di sản văn hóa Đ A 1.2 Quan điểm bảo tồn phát huy di sản văn hóa 1.3 Kinh nghiệm bảo tồn phát huy di sản văn hóa dân tộc