So sánh một số mẫu giống ngô nếp bản địa vùng tây bắc việt nam, trong vụ hè – thu, năm 2017 tại xã bó mười, huyện thuận châu, tỉnh sơn la

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC TÂY BẮC QUÀNG VĂN SƠN SO SÁNH MỘT SỐ MẪU GIỐNG NGÔ NẾP BẢN ĐỊA VÙNG TÂY BẮC VIỆT NAM, TRONG VỤ HÈ - THU, NĂM 2017 TẠI XÃ BÓ MƢỜI, HUYỆN THUẬN CHÂU, TỈNH SƠN LA KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC SƠN LA, NĂM 2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC TÂY BẮC QUÀNG VĂN SƠN SO SÁNH MỘT SỐ MẪU GIỐNG NGÔ NẾP BẢN ĐỊA VÙNG TÂY BẮC VIỆT NAM, TRONG VỤ HÈ - THU, NĂM 2017 TẠI XÃ BÓ MƢỜI, HUYỆN THUẬN CHÂU, TỈNH SƠN LA Chun ngành: Nơng học KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Ngƣời hƣớng dẫn: TS Nguyễn Văn Khoa SƠN LA, NĂM 2018 LỜI CẢM ƠN Trong trình thực hoàn thiện báo cáo chuyên đề tốt nghiệp nhận quan tâm giúp đỡ Ban chủ nhiệm khoa Nông Lâm, thầy cô giáo khoa Nông Lâm Trường Đại học Tây Bắc, gia đình bạn bè Em xin chân thành bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới thầygiáo TS Nguyễn Văn Khoa, Phó trưởng khoa Nơng – Lâm, trường Đại Học Tây Bắc người trực tiếp hướng dẫn tận tình tạo điều kiện thuận lợi để tơi hồn thành q trình thực khóa luận tốt nghiệp tơi Người tận tình bảo, truyền đạt cho nhóm tơi kiến thức bổ ích, tạo điều kiện thuận lợi để tơi hồn thành báo cáo Cháu xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến gia đình ơng (bà): Qng Văn Điện, Cầm Văn Niên, Lò Thị Dươi, Quàng Văn Hặc, Lò Văn Binh, Lừ Văn Hồi, Lừ Thị Sai cung cấp nguồn giống ngô nếp địa quý báu tận tình giúp đỡ cho cháu thực khóa luận tốt nghiệp Bên cạnh tơi nhận giúp đỡ quyền nhân dân xã Bó Mười, huyện Thuận Châu, tạo điều kiện giúp đỡ tơi trồng, chăm sóc, hướng dẫn kỹ thuật thực tế thu thập số liệu thí nghiệm để hồn thành chuyên đề Nhân dịp xin gửi lời cảm ơn tới gia đình, bạn bè người thân gia đình thời gian vừa qua động viên giúp đỡ tơi hồn thành đề tài Tôi xin chân thành cảm ơn! Sinh viên thực Quàng Văn Sơn DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT STT Từ viết tắt Nghĩa từ TPTD Thụ phấn tự KHKTNN Khoa học kỹ thuật Nông nghiệp THL Tổ hợp lai GCT Giống trồng ĐC Đối chứng KNKH Khả kết hợp RCB Randomized Complete Block DTL Diện tích CSDTL Chỉ số diện tích 10 CĐB/CC Chiều cao đóng bắp/ Chiềucao 11 NSLT Năng suất lý thuyết 12 NSTT Năng suất thực thu MỤC LỤC PHẦN I MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu 1.3 Yêu cầu 1.4 Ý nghĩa khoa học 1.5 Ý nghĩa thực tiễn PHẦN II TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU 2.1 Một số đặc điểm ngô nếp 2.2 Tình hình nghiên cứu sử dụng ngô nếp giới Việt Nam 2.2.1 Tình hình nghiên cứu sử dụng ngô nếp giới 2.2.2 Tình hình nghiên cứu sử dụng ngơ nếp Việt Nam 2.3 Điều kiện tự nhiên – kinh tế xã hội khu vực nghiên cứu 14 2.3.1 Vị trí địa lý 14 2.3.2 Địa hình 14 2.3.3.Khí hậu, thủy văn 15 2.3.4 Kinh tế, xã hội 15 2.4 Các yếu tố khí hậu ảnh hưởng đến nghiên cứu thời gian sinh trưởng phát triển mẫu giống Ngô nếp địa vùng Tây Bắc Việt Nam, vụ Hè – Thu, năm 2017 16 PHẦN III VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .18 3.1.Vật liệu nghiên cứu 18 3.2 Thời gian, địa điểm nghiên cứu 19 3.3.Nội dung nghiên cứu 19 3.4.Phương pháp nghiên cứu 20 3.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 20 3.4.2 Quy trình tiến hành thí nghiệm 20 3.4.3 Các tiêu theo dõi phương pháp theo dõi 21 3.5.3 Phương pháp xử lý số liệu 27 PHẦN IV KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 28 4.1 Đánh giá thời gian sinh trưởng phát triển mẫu giống Ngô nếp địa vùng Tây Bắc Việt Nam, vụ Hè – Thu, năm 2017 28 4.2 Đánh giá đặc điểm sinh trưởng phát triển thân mẫu giống Ngô nếp địa vùng Tây Bắc Việt Nam, vụ Hè – Thu, năm 2017 31 4.2.1 Động thái tăng trưởng chiều cao thân mẫu giống Ngô nếp địa vùng Tây Bắc Việt Nam, vụ Hè – Thu, năm 2017 31 4.2.2 Chiều cao chiều cao đóng bắp mẫu giống Ngơ nếp địa vùng Tây Bắc Việt Nam, vụ Hè – Thu, năm 2017 34 4.3.Đánh giá đặc điểm sinh trưởng phát triển mẫu giống Ngô nếp địa vùng Tây Bắc Việt Nam, vụ Hè – Thu, năm 2017 37 4.3.1 Số mẫu giống Ngô nếp địa vùng Tây Bắc Việt Nam, vụ Hè – Thu, năm 2017 37 4.3.2 Tổng số số diện tích mẫu giống Ngô nếp địa vùng Tây Bắc Việt Nam, vụ Hè – Thu, năm 2017 39 4.4 Đánh giá trạng thái độ bao bắp mẫu giống Ngô nếp địa vùng Tây Bắc Việt Nam, vụ Hè – Thu, năm 2017 42 4.5 Đánh giá mức độ bị hại điều kiện bất thuận sâu bệnh hại mẫu giống Ngô nếp địa vùng Tây Bắc Việt Nam, vụ Hè – Thu, năm 2017 43 4.5.1 Nghiên cứu khả chống đổ rễ, đổ gãy thân chịu hạn mẫu giống Ngô nếp địa vùng Tây Bắc Việt Nam, vụ Hè – Thu, năm 2017 43 4.5.2 Nghiên cứu khả chống chịu sâu bệnh mẫu giống Ngô nếp địa vùng Tây Bắc Việt Nam, vụ Hè – Thu, năm 2017 45 4.6 Các yếu tố cấu thành suất mẫu giống Ngô nếp địa vùng Tây Bắc Việt Nam, vụ Hè – Thu, năm 2017 48 4.7 Đánh giá khối lượng bắp, suất lý thuyết suất thực thu mẫu giống Ngô nếp địa vùng Tây Bắc Việt Nam, vụ Hè – Thu, năm 2017 50 4.8 Đánh giá số tiêu chất lượng nếm thử mẫu giống Ngô nếp địa vùng Tây Bắc Việt Nam, vụ Hè – Thu, năm 2017 53 PHẦN V KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 56 5.1 Kết luận 56 5.2 Kiến nghị 57 TÀI LIỆU THAM KHẢO 58 PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1: Các yếu tố khí hậu ảnh hưởng đến nghiên cứu thời gian sinh trưởng phát triển mẫu giống Ngô nếp địa vùng Tây Bắc Việt Nam, vụ Hè – Thu, năm 2017 17 Bảng 4.1: Kết thời gian sinh trưởng mẫu giống ngô nếp địa vùng Tây Bắc Việt Nam, vụ Hè – Thu, năm 2017 29 Bảng 4.2: Động thái tăng trưởng chiều cao thân mẫu giống Ngô nếp địa vùng Tây Bắc Việt Nam, vụ Hè – Thu, năm 2017 33 Bảng 4.3: Chiều cao chiều cao đóng bắp mẫu giống Ngô nếp địa vùng Tây Bắc Việt Nam, vụ Hè – Thu, năm 2017 36 Bảng 4.4: Số mẫu giống Ngô nếp địa vùng Tây Bắc Việt Nam, vụ Hè – Thu, năm 2017 38 Bảng 4.5: Tổng số số diện tích mẫu giống Ngô nếp địa vùng Tây Bắc Việt Nam, vụ Hè – Thu, năm 2017 40 Bảng 4.6: Trạng thái độ bao bắp mẫu giống Ngô nếp địa vùng Tây Bắc Việt Nam, vụ Hè – Thu, năm 2017 42 Bảng 4.7: Khả chống đổ rễ, đổ gãy thân chịu hạn mẫu giống Ngô nếp địa vùng Tây Bắc Việt Nam, vụ Hè – Thu, năm 2017 44 Bảng 4.8: Khả chống chịu số sâu bệnh hại chủ yếu mẫu giống Ngô nếp địa vùng Tây Bắc Việt Nam, vụ Hè – Thu, năm 2017 46 Bảng 4.9: Các yếu tố cấu thành suất mẫu giống Ngô nếp địa vùng Tây Bắc Việt Nam, vụ Hè – Thu, năm 2017 49 Bảng 4.10: Khối lượng bắp, suất lý thuyết suất thực thu mẫu giống Ngô nếp địa vùng Tây Bắc Việt Nam, vụ Hè – Thu, 51 năm 2017 51 Bảng 4.11: Một số tiêu chất lượng nếm thử mẫu giống Ngô nếp địa vùng Tây Bắc Việt Nam, vụ Hè – Thu, năm 2017 55 DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 4.1: Biểu đồ Chiều cao chiều cao đóng bắp mẫu giống Ngô nếp địa vùng Tây Bắc Việt Nam, vụ Hè – Thu, năm 2017 36 Hình 4.2: Biểu đồ Tổng số số diện tích mẫu giống Ngơ nếp địa vùng Tây Bắc Việt Nam, vụ Hè – Thu, năm 2017 41 Hình 4.3: Khối lượng bắp, suất lý thuyết suất thực thu mẫu giống Ngô nếp địa vùng Tây Bắc Việt Nam, vụ Hè – Thu, năm 2017 52 PHẦN I MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Ngô lương thực quan trọng kinh tế toàn cầu Mặc dù đứng thứ ba diện tích (sau lúa nước lúa mỳ), ngơ có suất sản lượng cao cốc Lượng ngô sử dụng làm thức ăn chăn nuôi chiếm (66%), nguyên liệu cho ngành công nghiệp (5%) xuất 10% Với vai trò làm lương thực cho người (17% tổng sản lượng), ngô sử dụng để ni sống 1/3 dân số tồn cầu, nước Trung Mỹ, Nam Mỹ Châu Phi ngơ dùng làm lương thực [16] Ngơ nếp (Zea mays L.subsp Ceratina Kalesh), có nội nhũ chứa gần 100% amylopectin dạng tinh bột có cấu trúc mạch nhánh, ngô thường chứa 75% amylopectin số lại amyloza Hạt ngơ nếp nấu chín có độ dẻo, mùi vị thơm ngon Ngồi nhu cầu sử dụng ăn tươi tinh bột ngơ nếp nguồn cung cấp ngun liệu cho ngành cơng nghiệp thực phẩm Trong ngơ nếp có hàm lượng tinh bột cao so với giống khác nên sử dụng hỗn hợp làm bánh kẹo, hồ, phục vụ cho số ngành công nghiệp khác Hạt ngơ nếp dễ tiêu hóa, có chứa số acid amin quan trọng như: Triptophan, Lysin, Leusin, Tyrosin… Do vậy, ngơ nếp thích hợp cho việc chế biến thức ăn dinh dưỡng, bột ngũ cốc cho trẻ em người lớn [7] Ở Việt Nam nay, nhu cầu sử dụng giống ngô thực phẩm, đặc biệt giống ngô nếp (Zea mays L.subsp Ceratina Kulesh) tăng lên nhanh Ở nước ta, ngô nếp ước tính chiếm khoảng 12% diện tích ngơ nước Chủ yếu giống thụ phấn tự (TPTD), giống ngô nếp lai sản xuất chưa nhiều, sảnlượng ngô nếp lai mức khiêm tốn [5] Sơn La vùng trồng ngơ có diện tích lớn Miền núi phía Bắc với diện tích đầu năm 2016 71.860 (tổng cục thống kê Sơn La tổng hợp tình hình kinh tế - xã hội tháng năm 2016) Đối với tỉnh Sơn La ngô nguồn lương thực quan trọng cho đồng bào dân tộc Mông, Thái vùng sâu vùng xa, vùng biên giới mùa đói năm đặc biệt ngơ nếp Ngồi ngơ nguồn thức ăn cho chăn ni, nguyên liệu cho sản (N= 15) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS % | | | | | LN 15 2.0000 0.84515 1.0000 50.0 1.0000 62 NGAY 15 5.6560 0.92865 0.36389 6.4 0.0001 Xử lý tăng trƣởng chiều cao sau 69 ngày trồng BALANCED ANOVA FOR VARIATE LN FILE THU 5/10/** 10:16 PAGE VARIATE V002 LN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ * RESIDUAL 4.00000 0.000000 0.000000 0.00 1.000 1.00000 * TOTAL (CORRECTED) 4.00000 800000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 69 NGAY FILE THU 5/10/** 10:16 PAGE VARIATE V003 62 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 308266 308266 * RESIDUAL 328334 820834E-01 3.76 0.124 * TOTAL (CORRECTED) 636600 127320 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE THU 5/10/** 10:16 PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS LN 69 NGAY CT3 2.00000 5.00667 CT5 2.00000 4.89333 SE(N= 3) 0.577350 0.165412 5%LSD 4DF 2.26309 0.648379 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE THU 5/10/** 10:16 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 6) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |CT$ % | | | | | | LN 2.0000 0.89443 1.0000 50.0 1.0000 69 NGAY 4.7800 0.35682 0.28650 6.0 0.1238 Xử lý tăng trƣởng số sau 55 ngày trồng BALANCED ANOVA FOR VARIATE LN FILE TANG LA 5/10/** 9:35 PAGE VARIATE V002 LN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ * RESIDUAL 0.000000 16 16.0000 0.000000 0.00 1.000 1.00000 * TOTAL (CORRECTED) 23 16.0000 695652 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 20 NGAY FILE TANG LA 5/10/** 9:35 PAGE VARIATE V003 20 NGAY NGAY LA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 746250E-02 106607E-02 * RESIDUAL 18.28 0.000 16 933333E-03 583333E-04 * TOTAL (CORRECTED) 23 839583E-02 365036E-03 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 27 NGAY FILE TANG LA 5/10/** 9:35 PAGE VARIATE V004 27 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 786250E-02 112321E-02 * RESIDUAL 0.94 0.507 16 192000E-01 120000E-02 * TOTAL (CORRECTED) 23 270625E-01 117663E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 43 NGAY FILE TANG LA 5/10/** 9:35 PAGE VARIATE V005 43 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 115200 * RESIDUAL 164571E-01 21.35 0.000 16 123333E-01 770833E-03 * TOTAL (CORRECTED) 23 127533 554493E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 41 NGAY FILE TANG LA 5/10/** 9:35 PAGE VARIATE V006 41 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 205833E-01 294048E-02 * RESIDUAL 2.39 0.070 16 196667E-01 122917E-02 * TOTAL (CORRECTED) 23 402500E-01 175000E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 48 NGAY FILE TANG LA 5/10/** 9:35 PAGE VARIATE V007 48 NGAY NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 783167E-01 111881E-01 * RESIDUAL 9.29 0.000 16 192667E-01 120417E-02 * TOTAL (CORRECTED) 23 975833E-01 424275E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 55 NGAY FILE TANG LA 5/10/** 9:35 PAGE VARIATE V008 55 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ * RESIDUAL 996250E-02 142321E-02 1.27 0.325 16 179333E-01 112083E-02 * TOTAL (CORRECTED) 23 278958E-01 121286E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TANG LA 5/10/** 9:35 PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS LN 20 NGAY 27 NGAY 34 NGAY CT1 2.00000 4.530000 6.270000 9.067777 CT2 2.00000 4.600000 6.200000 8.733333 CT3 2.00000 3.896667 5.673333 7.233333 CT4 2.00000 4.373333 5.900000 3.733333 CT5 2.00000 3.803333 5.573333 7.033333 CT6 2.00000 3.896667 5.873333 7.333333 CT7 2.00000 4.833333 6.670000 9.100000 CT8 2.00000 4.170000 5.870000 7.769999 SE(N= 3) 0.577350 0.440958E-02 0.200000E-01 0.160295E-01 5%LSD 16DF 1.73091 0.132200E-01 0.599603E-01 0.480567E-01 CT$ NOS 41 NGAY 48 NGAY 55 NGAY CT1 11.36667 14.49667 16.63333 CT2 10.87333 14.42667 16.63333 CT3 9.700000 12.60333 14.69667 CT4 9.596667 12.59667 14.46667 CT5 9.526667 11.57000 13.50333 CT6 9.496667 12.60000 14.73333 CT7 11.20000 14.23333 16.57333 CT8 9.536667 12.35667 14.573333 SE(N= 3) 0.202416E-01 0.200347E-01 0.193290E-01 5%LSD 16DF 0.606846E-01 0.600643E-01 0.579487E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TANG LA 5/10/** 9:35 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE LN GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 24) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 0.83406 1.0000 24 2.0000 C OF V |CT$ % | | | | | | 50.0 1.0000 20 NGAY 24 0.21542 0.19106E-010.76376E-02 3.5 0.0000 27 NGAY 24 0.24875 0.34302E-010.34641E-01 13.9 0.5068 43 NGAY 24 0.28667 0.74464E-010.27764E-01 41 NGAY 24 0.31250 0.41833E-010.35059E-01 11.2 0.0703 48 NGAY 24 0.42083 0.65136E-010.34701E-01 55 NGAY 24 0.30042 0.34826E-010.33479E-01 11.1 0.3248 9.7 0.0000 8.2 0.0001 Xử lý tăng trƣởng số sau 62 ngày trồng BALANCED ANOVA FOR VARIATE LN FILE THU 5/10/** 10: PAGE VARIATE V002 LN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ * RESIDUAL 0.000000 10 10.0000 0.000000 0.00 1.000 1.00000 * TOTAL (CORRECTED) 14 10.0000 714286 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 62 NGAY FILE THU 5/10/** 10: PAGE VARIATE V003 62 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 259333E-01 648333E-02 * RESIDUAL 4.63 0.023 10 140000E-01 140000E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 399333E-01 285238E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE THU 5/10/** 10: PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS LN 62 NGAY CT3 2.00000 17.03300 CT4 2.00000 16.46667 CT5 2.00000 16.13333 CT6 2.00000 16.50000 CT8 2.00000 16.80000 SE(N= 3) 0.577350 0.216025E-01 5%LSD 10DF 1.81925 0.680702E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE THU 5/10/** 10: PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 15) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 0.84515 1.0000 LN 15 62 NGAY 2.0000 15 0.31333 C OF V |CT$ % | | | | | | 50.0 1.0000 0.53408E-010.37417E-01 11.9 0.0227 Xử lý tăng trƣởng số sau 69 ngày trồng BALANCED ANOVA FOR VARIATE LN FILE THU 5/10/** 10:18 PAGE VARIATE V002 LN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 0.000000 * RESIDUAL 4.00000 0.000000 0.00 1.000 1.00000 * TOTAL (CORRECTED) 4.00000 800000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 62 NGAY FILE THU 5/10/** 10:18 PAGE VARIATE V003 62 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 106667E-02 106667E-02 * RESIDUAL 246667E-02 616667E-03 1.73 0.259 * TOTAL (CORRECTED) 353333E-02 706667E-03 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE THU 5/10/** 10:18 PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS LN 62 NGAY CT3 2.00000 18.67333 CT5 2.00000 17.97000 SE(N= 3) 0.577350 0.143372E-01 5%LSD 4DF 2.26309 0.561988E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE THU 5/10/** 10:18 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 6) DEVIATION C OF V |CT$ NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 0.89443 1.0000 LN 62 NGAY 2.0000 0.24667 % | | | | | | 50.0 1.0000 0.26583E-010.24833E-01 10.1 0.2587 Xử lý số liệu chiều cao cây, số lá, chiều cao đóng bắp, số bắp/ cây, chiều dài bắp, đƣờng kính bắp BALANCED ANOVA FOR VARIATE LN FILE QUANGSON 1/10/17 10: :PAGE VARIATE V002 LN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ * RESIDUAL 0.000000 16 16.0000 0.000000 0.00 1.000 1.00000 * TOTAL (CORRECTED) 23 16.0000 695652 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCAO FILE QUANGSON 1/10/17 10: :PAGE VARIATE V003 CCAO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ * RESIDUAL 51700.0 7385.72 16 203.897 12.7436 579.56 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 23 51903.9 2256.69 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOLA FILE QUANGSON 1/10/17 10: :PAGE VARIATE V004 SOLA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ * RESIDUAL 14.1861 16 818599 2.02659 39.61 0.000 511624E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 15.0047 652378 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCDB FILE QUANGSON 1/10/17 10: :PAGE VARIATE V005 CCDB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ * RESIDUAL 14293.6 2041.94 16 53.2766 3.32979 613.23 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 23 14346.9 623.777 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BAP/CAY FILE QUANGSON 1/10/17 10: :PAGE VARIATE V006 BAP/CAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 1.38292 * RESIDUAL 16 213333 197559 14.82 0.000 133333E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 1.59625 694022E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAIBAP FILE QUANGSON 1/10/17 10: :PAGE VARIATE V007 DAIBAP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ * RESIDUAL 215.223 30.7462 16 1.88181 117613 261.42 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 23 217.105 9.43936 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKB FILE QUANGSON 1/10/17 10: :PAGE VARIATE V008 DKB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ * RESIDUAL 10.7639 1.53770 337.65 0.000 16 728667E-01 455417E-02 * TOTAL (CORRECTED) 23 10.8368 471165 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE QUANGSON 1/10/17 10: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ - CT$ NOS LN CCAO SOLA CCDB CT1 2.00000 176.987 16.6433 90.0733 CT2 2.00000 173.770 16.6333 88.1367 CT3 2.00000 303.937 18.6667 154.423 CT4 2.00000 213.727 16.4667 103.083 CT5 2.00000 280.923 17.9667 145.353 CT6 2.00000 232.643 16.5000 116.190 CT7 2.00000 171.960 16.5667 85.7533 CT8 2.00000 218.663 16.8000 107.543 SE(N= 3) 0.577350 2.06103 0.130592 1.05353 5%LSD 16DF 1.73091 6.17901 0.391516 3.15851 CT$ NOS BAP/CAY DAIBAP DKB CT1 1.53333 16.2467 3.90333 CT2 1.53333 9.77000 3.41333 CT3 1.76667 16.1267 4.48333 CT4 1.10000 17.0933 5.51667 CT5 1.73333 16.5133 4.53333 CT6 1.20000 15.8667 4.65000 CT7 1.70000 13.4600 4.43333 CT8 1.73333 21.0367 5.50667 SE(N= 3) 5%LSD 16DF 0.666667E-01 0.198001 0.389622E-01 0.199868 0.116809 0.593610 NALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE QUANGSON 1/10/17 10: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 24) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |CT$ % | | | | | | LN 24 2.0000 0.83406 1.0000 CCAO 24 221.58 47.505 3.5698 50.0 1.0000 1.6 0.0000 SOLA 24 17.030 0.80770 0.22619 1.3 0.0000 CCDB 24 111.32 24.976 1.8248 1.6 0.0000 BAP/CAY 24 1.5375 0.26344 0.11547 7.5 0.0000 DAIBAP 24 15.764 3.0724 0.34295 2.2 0.0000 DKB 24 4.5550 0.68641 0.67485E-01 1.5 0.0000 Xử lý số liệu số hàng hạt/ bắp, số hạt/hàng, khối lƣợng bắp, suất thực thu, suất lý thuyết BALANCED ANOVA FOR VARIATE LN FILE HOANGSON 1/10/17 10:32 :PAGE VARIATE V002 LN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ * RESIDUAL 0.000000 16 16.0000 0.000000 0.00 1.000 1.00000 * TOTAL (CORRECTED) 23 16.0000 695652 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HANGHAT FILE HOANGSON 1/10/17 10:32 :PAGE VARIATE V003 HANGHAT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ * RESIDUAL 35.5050 5.07214 16 3.92000 245000 20.70 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 23 39.4250 1.71413 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HAT/HANG FILE HOANGSON 1/10/17 10:32 :PAGE VARIATE V004 HAT/HANG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ * RESIDUAL 739.085 105.584 16 27.3334 1.70834 61.80 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 23 766.418 33.3225 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KL BAP FILE HOANGSON 1/10/17 10:32 :PAGE VARIATE V005 KL BAP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ * RESIDUAL 29823.5 4260.49 16 435.669 27.2293 156.47 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 23 30259.1 1315.61 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE HOANGSON 1/10/17 10:32 :PAGE VARIATE V006 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ * RESIDUAL 2355.28 336.468 16 87.0758 5.44224 61.83 0.000 - * TOTAL (CORRECTED) 23 2442.35 106.189 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE HOANGSON 1/10/17 10:32 :PAGE VARIATE V007 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 5028.92 718.418 16 428.518 26.7823 * RESIDUAL 26.82 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 23 5457.44 237.280 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HOANGSON 1/10/17 10:32 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS LN HANGHAT HAT/HANG KL BAP CT1 2.00000 11.9333 29.2000 116.800 CT2 2.00000 12.3333 18.5667 110.933 CT3 2.00000 12.6667 32.2000 147.433 CT4 2.00000 15.0667 34.2000 206.633 CT5 2.00000 13.6000 34.0333 138.433 CT6 2.00000 15.4000 32.3333 173.467 CT7 2.00000 14.2667 29.2667 117.333 CT8 2.00000 14.5333 38.9333 198.567 0.577350 0.285774 0.754616 3.01271 SE(N= 3) 5%LSD 16DF 2.26235 CT$ 1.73091 0.85675 9.03216 NOS NSTT NSLT CT1 45.2833 54.8967 CT2 43.7367 52.1400 CT3 60.8333 69.2867 CT4 62.5467 97.1067 CT5 60.7633 65.0633 CT6 55.9067 81.5300 CT7 49.0967 55.1467 CT8 75.6867 93.3267 SE(N= 3) 1.34688 2.98788 5%LSD 16DF 4.03796 8.95772 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HOANGSON 1/10/17 10:32 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ | (N= 24) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS % | | | | | LN 24 2.0000 0.83406 1.0000 HANGHAT 24 13.725 1.3092 0.49497 50.0 1.0000 3.6 0.0000 HAT/HANG 24 31.092 5.7726 1.3070 4.2 0.0000 KL BAP 24 151.20 36.271 5.2182 3.5 0.0000 NSTT 24 56.732 10.305 2.3329 4.1 0.0000 NSLT 24 70.062 15.404 5.1752 7.4 0.0000 Xử lý số liệu số diện tích BALANCED ANOVA FOR VARIATE LN FILE DONGSON 1/10/17 11: :PAGE VARIATE V002 LN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ * RESIDUAL 0.000000 0.000000 16 16.0000 0.00 1.000 1.00000 * TOTAL (CORRECTED) 23 16.0000 695652 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI FILE DONGSON 1/10/17 11: :PAGE VARIATE V003 LAI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ * RESIDUAL 67.4256 9.63224 16 15.6444 977775 9.85 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 23 83.0701 3.61174 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DONGSON 1/10/17 11: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS LN LAI CT1 2.00000 1.88200 CT2 2.00000 1.82167 CT3 2.00000 2.18533 CT4 2.00000 1.85267 CT5 2.00000 2.25000 CT6 2.00000 2.22933 CT7 2.00000 1.91167 CT8 2.00000 2.07333 0.577350 0.570899 SE(N= 3) 5%LSD 16DF 1.73091 1.71156 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DONGSON 1/10/17 11: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 24) NO OBS DEVIATION BASED ON BASED ON C OF V |CT$ % | | | | | | TOTAL SS RESID SS LN 24 2.0000 0.83406 1.0000 50.0 1.0000 LAI 24 20.258 1.9005 0.98883 4.9 0.0001 PHỤ LỤC ẢNH Hình 1: Chuẩn bị đất trồng Hình 2: Chuẩn bị hạt giống Hình 3: Chiều cao mẫu giống Hình 4: Chiều cao mẫu giống CC2 – MS CC3 - MS Hình 5: Lá mẫu giống Hình 6: Bắp mẫu giống Hình 7: Vết sâu Đục thân mẫu Hình 8: Khối lƣợng bắp mẫu giống giống CP1 – TC CC2 – MS ... 37 4.3.1 Số mẫu giống Ngô nếp địa vùng Tây Bắc Việt Nam, vụ Hè – Thu, năm 2017 37 4.3.2 Tổng số số diện tích mẫu giống Ngô nếp địa vùng Tây Bắc Việt Nam, vụ Hè – Thu, năm 2017 ... 33 Bảng 4.3: Chiều cao chiều cao đóng bắp mẫu giống Ngơ nếp địa vùng Tây Bắc Việt Nam, vụ Hè – Thu, năm 2017 36 Bảng 4.4: Số mẫu giống Ngô nếp địa vùng Tây Bắc Việt Nam, vụ Hè – Thu, năm 2017. .. thu mẫu giống Ngô nếp địa vùng Tây Bắc Việt Nam, vụ Hè – Thu, 51 năm 2017 51 Bảng 4.11: Một số tiêu chất lượng nếm thử mẫu giống Ngô nếp địa vùng Tây Bắc Việt Nam, vụ Hè – Thu, năm