Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 31 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
31
Dung lượng
0,98 MB
Nội dung
1 A GIỚI THIỆU LUẬN ÁN MỞ ĐẦU Huấn luyện thể lực q trình pháttriển tồn diện nhiều tố chất vận động, sứcmạnh tố chất chuyên môn đặc biệt quan trọng Trong hoạt động thi đấu nhảyba bước, sức mạnh, đặc biệt sứcmạnhtốcđộ (SMTĐ) giữ vai trò tố chất thể lực đặc thù chuyên môn, khơng có kỹ thuật nào, bướcnhảy khơng cần đến SMTĐ Lực giậm nhảy lớn hay nhỏ phụ thuộc vào phối hợp SMTĐ phận thể, đảm bảo chovậnđộngviên (VĐV) có trình độ thể lực chun mơn tốt cần có chương trình huấn luyện phù hợp, đáp ứng yêu cầu thi đấu Từ trước tới nay, nước nước ngồi có nhiều cơng trình nghiêncứuđiềnkinh Tuy nhiên, nội dung phương pháp tổ chức tập luyện nhằm pháttriển SMTĐ tới chưa có tác giả đề cập tới Vì vậy, việc xây dựng hệ thống tậppháttriển SMTĐ nhu cầu cấp bách thực tiễn huấn luyện nhảybabước Xuất phát từ lý nêu trên, nghiêncứu đề tài: “Nghiên cứutậppháttriển SMTĐ cho VĐV namnhảybabướcĐộituyểnĐiềnkinhquốc gia- Việt Nam” Mục đích nghiên cứu: Trên sở lý luận thực tiễn môn Điềnkinhnhảyba bước, đề tài tiến hành nghiêncứu lựa chọn hệ thống tậppháttriển SMTĐ cho VĐV namnhảybabước phù hợp với điều kiện thực tế, đáp ứng yêu cầu chuyên mơn, góp phần nâng cao thành tích mơn Điềnkinhnăm tới Mục tiêu nghiên cứu: Mục tiêu 1: Nghiêncứu xác định hệ thống test xây dựng tiêu chuẩn đánh giá SMTĐ cho VĐV nam nội dung nhảybabướcđộituyểnĐiềnkinhquốcgia Mục tiêu 2: Nghiêncứu thực trạng SMTĐ VĐV nam nội dung nhảybabướcđộituyểnĐiềnkinhquốcgia Mục tiêu 3: Nghiêncứu lựa chọn ứng dụng tậppháttriển SMTĐ cho VĐV namnhảybabướcđộituyểnĐiềnkinhquốcgiaGiả thuyết khoa học: Hiện nay, SMTĐ VĐV namnhảybabướcđộituyểnquốcgia nhiều hạn chế, nguyên nhân số lượng tập bổ trợ thiếu hiệu sử dụng Nếu nghiêncứu tìm hệ thống tập phù hợp, có tác động tích cực đến việc nâng cao thành tích VĐV năm tới NHỮNG ĐÓNG GÓP MỚI CỦA LUẬN ÁN Luận án nghiêncứu xác định 11 test đủ độ tin cậy để kiểm tra SMTĐ cho VĐV nhảybabướcnamđộituyểnđiềnkinhquốcgia Cùng với đó, luận án xây dựng hệ thống tiêu chuẩn đánh giá, gồm: Bảng phân loại đánh giásứcmạnhtốcđộ theo test; Bảng điểm theo thang điểm 10 test; Bảng tiêu chuẩn đánh giá tổng hợp Kết nghiêncứu phản ánh thực trạng thành tích, thực trạng hệ thống tập yếu tố ảnh hưởng đến thành tích VĐV nhảybabướcnamđộituyểnđiềnkinhquốcgia Từ kết phân tích sở lý luận sở thực tiễn luận án lựa chọn 65 tập để ứng dụng đánh giá hiệu Kết ứng dụng bước đầu xác định hiệu tậpđối tượng nghiêncứu trình độtập luyện thành tích thi đấu CẤU TRÚC CỦA LUẬN ÁN Luận án gồm 148 trang A4: Gồm phần: Mở đầu (04 trang); Chương - Tổng quan vấn đề nghiêncứu (55 trang); Chương - Phương pháp tổ chức nghiêncứu (10 trang); Chương - Kết nghiêncứu bàn luận (75 trang); Kết luận kiến nghị (02 trang) Luận án sử dụng 104 tài liệu, có 74 tài liệu tiếng Việt, 30 tài liệu tiếng tiếng Anh, ngồi có 34 bảng số liệu, 04 sơ đồ, 12 biểu đồ, 09 hình 05 phụ lục B NỘI DUNG LUẬN ÁN CHƯƠNG TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊNCỨU 1.1 Lịch sử pháttriểnnhảybabước giới Môn nhảybabước xuất từ kỷ 18, có nguồn gốc Scotland Ireland có cách gọi khác Nhảybabước phần khai mạc kỳ Olympics đại Athens (năm 1896) Đến thời điểm kỷ lục giới nhảybabướcnam thuộc VĐV Jonathan Edwards Vương quốc Anh, với thành tích 18,29 m (60 ft in) kỷ lục VĐV nữ Nessa Kravets người Ukraine với thành tích 15,50 m (50 ft 10 in) 1.2 Đặc điểm huấn luyện thể thao Giá trị huấn luyện thể thao không dừng lại việc hồn thiện lực thể thao mà có ý nghĩa đặc biệt pháttriển nhân cách VĐV Huấn luyện thể thao hướng vào việc giành thành tích thể thao cao cao Huấn luyện thể thao trình đào tạo đặc biệt, chịu chi phối quy luật sinh học, quy luật vậnđộng quy luật xã hội Giai đoạn huấn luyện chuyên sâu mơn thể thao chính, VĐV hồn thiện khả chiến thuật mình, nắm vững phương pháp thủ pháp tiến hành đua tranh thể thao, có lực chủ động linh hoạt giải nhiệm vụ vậnđộng tình xuất 1.3 Các quan điểm sứcmạnh SMTĐ Theo quan điểm Nguyễn Toán Phạm Danh Tốn: SMTĐ sứcmạnh sinh động tác nhanh Theo D Harre: SMTĐ khả khắc phục lực cản với tốcđộ co cao VĐV Theo Nôvicôp A.D Mátvêép L.P: SMTĐ lực biểu trị số sứcmạnh lớn thời gian ngắn Theo Lê Văn Lẫm, Nguyễn Xuân Sinh, Lưu Quang Hiệp Phạm Ngọc Viễn SMTĐ sứcmạnhđộng lực tính theo đơn vị thời gian 1.4 Đặc điểm huấn luyện nhảybabước Bing Yu, Giroux, Blazevich nhiều nhà khoa học phân chia nhảybabước thành giai đoạn là: giai đoạn chạy tiếp cận (chạy đà giậm nhảy) giai đoạn nhảy gọi quảng nhảy tối ưu (gồm: bước trượt, bướcbước nhảy) 1.5 Đặc điểm yếu tố ảnh hưởng đến huấn luyện nhảybabước Đặc điểm hình thể Đặc điểm tập Điều kiện mơi trường huấn luyện Phương pháp huấn luyện Yếu tố bẩm sinh Điều kiện xã hộ 1.6 Các phương pháp phương tiện huấn luyện nhảybabước 1.6.1 Các phương pháp huấn luyện nhảybabước Phương pháp chủ yếu để rèn luyện sức rnạnh niên lứa tuổi lớn phương pháp thực lặp lại tậpsứcmạnh có trọng lượng trung bình, phương pháp thực lần thực lặp lại tậpsứcmạnh có trọng lượng gần tối đa tối đa (phương pháp gắng sức cực đại), phương pháp thực lặp lại tậpsức mạnh-tốc độ (phương pháp gắng sứcđộng lực), phương pháp thực lặp lại tậpsứcmạnh tĩnh 1.6.2 Các phương tiện huấn luyện nhảybabước Phương tiện huấn luyện nhảybabướctậpBàitập huấn luyện cần bảo đảm pháttriển đầy đủ sứcmạnhcho nhóm tham gia vào kỹ thuật chủ yếu Đồng thời, tập sử dụng mặt cấu trúc động tác phương thức dùng sức cố gắng tiếp cận giống với động tác kỹ thuật môn nhảybabước 1.7 Các cơng trình nghiêncứu có liên quan 1.7.1 Các cơng trình nghiêncứu mơn điềnkinh Một số cơng trình nghiêncứu có liên quan như: Đàm Quốc Chính (2000); Nguyễn Đại Dương (2011); Nguyễn Văn Phúc (2011); Mai Văn Quyết (2011); Đặng Hoài An (2014); Đàm Trung Kiên (2009); Nguyễn Thành Long (2015)… Những kết này, tác giả ứng dụng năm gần đem lại hiệu đáng kể cho mơn Điềnkinh Tuy nhiên, chưa có tác giả đề cập đến nội dung Nhảyba bước, lý chúng tơi nghiêncứu đề tài 1.7.2 Các cơng trình nghiêncứu SMTĐ Quá trình nghiêncứu tài liệu liên quan đến vấn đề nghiên cứu, tham khảo số cơng trình nghiêncứuđiển hình số tác giả sau: Trần Tuấn Hiếu (2004); Trần Hiếu (2007); Bùi Trọng Toại (2007); Trần Hùng (2008); Vũ Xuân Thành (2010); Nguyễn Trọng Bốn (2010); Vũ Việt Bảo (2010); Tô Xuân Thục (2014) Các cơng trình nghiêncứu xây dựng hệ thống sở lý luận sứcmạnh SMTĐ huấn luyện thể thao, SMTĐ xác định tố chất thể lực quan trọng, đóng vai trò then chốt môn thể thao khác 1.7.3 Các cơng trình nghiêncứunhảybabước nước Hay, 1992; Hay & Miller, 1985; Grahman-Smith & Lees, 1994; Miladinov & Bonov, 2004; Conrad & Ritzdorf, 1990; Grahman -Smith & Lees, 1994; Hay, 1999; Jurgens, 1996, Panoutsakopoulos & Kollias, 2008 … Các vấn đề cụ thể trình bày từ trang tới trang 60 luận án Quá trình nghiêncứu chương luận án hệ thống hóa, bổ sung hồn thiện kiến thức lý luận vấn đề liên quan huấn luyện thể thao huấn luyện SMTĐ môn nhảybabước Các kiến thức chuyên môn làm tảng sở lý luận để lựa chọn tập, ứng dụng tậpchođối tượng nghiêncứu CHƯƠNG 2: PHƯƠNG PHÁP VÀ TỔ CHỨC NGHIÊNCỨU 2.1 ĐỐI TƯỢNG NGHIÊNCỨU 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu: Là tậppháttriển SMTĐ chonam VĐV nhảybabướcđộituyểnquốcgia 2.1.2 Khách thể nghiên cứu: Phỏng vấn phiếu hỏi vấn trực tiếp tới 23 chuyên gia, Huấn luyện thể thao (HLV), giáo viên, nhà quản lý trọng tài môn nhảybabước nước Các VĐV nhảybabước tỉnh, thành, ngành Các VĐV nhảybabướcnam vô địch điềnkinhquốcgianăm 2014, 2015, 2016 Thông qua đối tượng nhằm tham khảo quan điểm, vấn đề liên quan đến đề tài đánh giá thực trạng SMTĐ VĐV Trên sở định hướng lựa chọn hệ thống test đánh giá hệ thống tập SMTĐ cho VĐV nhảybabướcđộituyểnquốcgia 2.1.3 Đối tượng thực nghiêm: Gồm VĐV nhảybabướcđộituyểnquốcgia Đây đối tượng đạt thành tích cao mơn nhảybabước giải ĐiềnKinh toàn quốc Đây VĐV sử dụng tập luận án lựa chọn để áp dụng q trình thực nghiệm, từ đánh giá hiệu tập có pháttriển SMTĐ sau thực nghiệm không 2.2 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊNCỨU Quá trình nghiêncứu luận án sử dụng phương pháp khoa học thường quy nghiêncứu khoa học thể dục thể thao (TDTT) gồm: Phương pháp phân tích tổng hợp tài liệu có liên quan; Phương pháp vấn tọa đàm; Phương pháp quan sát sư phạm; Phương pháp kiểm tra sư phạm; Phương pháp thực nghiệm sư phạm Phương pháp toán học thống kê 2.3 TỔ CHỨC NGHIÊNCỨU 2.3.1 Địa điểm nghiên cứu: Đề tài nghiêncứu từ tháng 01/2014 – 01/2018 2.3.2 Tổ chức thực hiện: Luận án tiến hành nghiêncứu năm, chia thành giai đoạn: Từ tháng 09 đến tháng 12 năm 2013: Xây dựng đề cương Từ tháng 01 đến 12 năm 2014: Phân tích, tổng hợp tài liệu; Viết sở lý luận; Từ tháng 01 đến 12 năm 2015: nghiêncứu lựa chọn test, xây dựng tiêu chuẩn đánh giá SMTĐ chonam VĐV nhảybabướcđộituyểnquốc gia; Phỏng vấn lựa chọn tậppháttriển SMTĐ chonam VĐV nhảybabướcđộituyểnquốc gia; Chuẩn bị thủ tục thực nghiệm sư phạm đối tượng nghiêncứu Đánh giá thực trạng sử dụng tập SMTĐ; Đánh giá so sánh thành tích đối tượng nghiêncứu qua năm so sánh thành tích thi đấu với VĐV quốc tế Từ tháng 01 đến 06 năm 2016: Ứng dụng tập lựa chọn vào thực nghiệm sư phạm đối tượng nghiêncứu Từ tháng 07 đến 12 năm 2016: Xử lý số liệu thống kê; Đánh giá hiệu tập ứng dụng Năm 2017: Hoàn thiện luận án, bảo vệ trước hội đồng khoa học 2.4 Cơ quan phối hợp nghiêncứu Đề tài tiến hành nghiêncứu với phối hợp, giúp đỡ đơn vị: Viện khoa học TDTT; Tổng cục TDTT; Trung tâm Huấn luyện thể thao (TTHLTT) Quốcgia Hà Nội số sở VHTTDL tỉnh thành CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊNCỨU VÀ BÀN LUẬN 3.1 Nghiêncứu xác định hệ thống test xây dựng tiêu chuẩn đánh giá SMTĐ cho VĐV namnhảybabướcđộituyểnĐiềnkinhquốcgia 3.1.1 Nghiêncứu xác định hệ thống test sứcmạnhtốcđộchovậnđộngviênnamnhảybabướcđộituyểnĐiềnkinhquốcgia xác định hệ thống tiêu, test làm sở để đánh giá phân loại trình độcho trình nghiêncứu trước, sau thực nghiệm Đối với nam VĐV nhảybabướcđộituyểnĐiềnkinhquốc gia, tiến hành xác định tiêu, tiêu chuẩn để đánh giá SMTĐ VĐV yêu cầu sau: Đặc điểm đối tượng nghiên cứu: VĐV độituyểnquốc gia, đạt tới trình độ định, đối tượng chuyên biệt với nghề nghiệp “đặc biệt” xã hội, đặc thù công việc môi trường “lao động” Nhiều nhà quản lý nhà khoa học so sánh VĐV “tài sản quốc gia” Đặc điểm môn thể thao: Là môn thể thao cá nhân, yêu cầu chuyên môn tố chất sứcmạnhtốcđộ Căn nghiêncứu khoa học: sở lý luận phương pháp huấn luyện, cơng trình nghiêncứu có liên quan (như trình bày chương Tổng quan vấn đề nghiên cứu) Căn thực tiễn: Trên sở quan sát trực tiếp buổi tập, giáo án huấn luyện, kế hoạch huấn luyện Từ bướcnghiêncứu trên, tiến hành tổng hợp tiêu đánh giá SMTĐ cho VĐV nhảybabướcđộituyểnquốcgia sau: Chạy 30 m (s) Chạy 60 m (s) Bật xa chỗ (m) Lò Cò 30m (bằng hai chân thuận khơng thuận) (s) Lò Cò 50m (bằng hai chân thuận không thuận) (s) Bật bướcchỗ (m) Bật bướcchỗ (m) Bật hai chân qua rào (s) Bật lên đệm nhảy cao (cm) Chạy bước đà nhảy chuyển bướcbước (m) Chạy bước đà lần chân nghịch lần chân thuận (m) Chạy bước đà nhảy chuyển bước (m) Chạy bước đà co lần chân thuận (m) Chạy bước đà co lần chân nghịch (m) Chạy bước đà nhảybước (m) Chạy 12 bước đà nhảybước (m) Chạy toàn đà nhảybước (m) 3.1.2 Nghiêncứu xây dựng tiêu chuẩn đánh giásứcmạnhtốcđộchovậnđộngviênnamnhảybabướcđộituyểnĐiềnkinhquốcgia 3.1.2.1 Phỏng vấn lựa chọn tiêu đánh giá SMTĐ cho VĐV namnhảybabướcđộituyểnĐiềnkinhquốcgia tiến hành vấn phiếu hỏi tới 23 chuyên gia, HLV VĐV Cách thức lựa chọn tính mức: cần thiết, cần thiết không cần thiết tương ứng với điểm 2, 1, 0, sau tính tổng điểm quy đổi theo tỷ lệ %, tiêu đạt 70% tán thành lựa chọn vào bướcnghiêncứu Kết trình bày bảng 3.8 Bảng 3.8 Phỏng vấn lựa chọn tiêu chuẩn đánh giá SMTĐ cho VĐV namnhảybabướcđộituyểnĐiềnkinhquốcgia (n=23) TT 10 11 12 13 14 15 16 17 Chỉ tiêu Chạy 30 m (s) Chạy 60 m (s) Bật xa chỗ (m) Lò Cò 30m (bằng hai chân thuận khơng thuận) (s) Lò Cò 50m (bằng hai chân thuận khơng thuận) (s) Bật bướcchỗ (m) Bật bướcchỗ (m) Bật hai chân qua rào (s) Bật lên đệm nhảy cao (cm) Chạy bước đà nhảy chuyển bướcbước (m) Chạy bước đà lần chân nghịch lần chân thuận (m) Chạy bước đà nhảy chuyển bước (m) Chạy bước đà co lần chân thuận (m) Chạy bước đà co lần chân nghịch (m) Chạy bước đà nhảybước (m) Chạy 12 bước đà nhảybước (m) Chạy toàn đà nhảybước (m) Rất cần thiết (2điểm) mi Điểm 18 36 10 20 16 18 Cần thiết (1điểm) mi Điểm 3 6 2 Không cần thiết (0điểm) mi Điểm Tổng điểm Điểm 39 26 34 % 84.78 56.52 73.91 22 7 25 54.35 11 32 5 27 58.70 19 8 38 16 16 18 10 11 10 11 0 0 42 25 26 29 91.30 54.35 56.52 63.04 20 40 2 42 91.30 19 38 1 39 84.78 17 34 5 39 84.78 18 36 3 39 84.78 17 34 6 0 40 86.96 20 18 19 40 36 38 4 1 0 42 40 39 91.30 86.96 84.78 Qua kết vấn chuyên gia, HLV, VĐV cho thấy, có 11/17 tiêu có tỷ lệ tán thành cao từ 73.91 đến 91.30% (tổng điểm quy đổi từ 34 đến 42 điểm) Cụ thể tiêu lựa chọn là: Chạy 30 m (s) Bật xa chỗ (m) Bật bướcchỗ (m) Chạy bước đà nhảy chuyển bướcbước (m) Chạy bước đà lần chân nghịch lần chân thuận (m) Chạy bước đà nhảy chuyển bước (m) Chạy bước đà co lần chân thuận (m) Chạy bước đà co lần chân nghịch (m) Chạy bước đà nhảybước (m) Chạy 12 bước đà nhảybước (m) Chạy toàn đà nhảybước (m) Để đảm bảo tính khoa học tiêu vấn, tiến hành bước thứ 2, xác định độ tin cậy, tính thơng báo tiêu 3.1.2.2 Xác định độ tin cậy, tính thơng báo tiêu lựa chọn Tiến hành phương pháp hệ số tương quan cặp qua hai lần kiểm tra (retest) Thời gian kiểm tra lần cách lần tuần (07 ngày), với điều kiện test, phương pháp, đối tượng, quy trình thực hiện, địa điểm… Kết kiểm tra trình bày bảng 3.9 Bảng 3.9 Kết xác định độ tin cậy tiêu đánh giá SMTĐ chonam VĐV nhảybabướcđộituyểnquốcgia (n=06) Kết kiểm tra Hệ số tương Lần Lần TT Test P quan(r) ( x ) ( x ) Chạy 30 m (s) 3.80 0.017 3.80 0.017 0.963