KHẢO SÁT SỨC SINH SẢN VÀ ẢNH HƯỞNG CỦA MÙA TRÊN MỘT SỐ NHÓM GIỐNG HEO NÁI CỦA CÔNG TY SAN MIGUEL PURE FOODS

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA CHĂN NI THÚ Y ******** KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP KHẢO SÁT SỨC SINH SẢN VÀ ẢNH HƯỞNG CỦA MÙA TRÊN MỘT SỐ NHÓM GIỐNG HEO NÁI CỦA CÔNG TY SAN MIGUEL PURE FOODS Sinh viên thực : NGUYỄN VIẾT HUY Lớp : DH06TY Ngành : Thú Y Niên khóa : 2006 – 2011 Tháng 08/2011 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA CHĂN NUÔI THÚ Y ******** NGUYỄN VIẾT HUY KHẢO SÁT SỨC SINH SẢN VÀ ẢNH HƯỞNG CỦA MÙA TRÊN MỘT SỐ NHĨM GIỐNG HEO NÁI CỦA CƠNG TY SAN MIGUEL PURE FOODS Khố luận đệ trình để đáp ứng yêu cầu cấp Bác sỹ ngành Thú Y Giáo viên hướng dẫn TS VÕ THỊ TUYẾT Tháng 08/2011 i XÁC NHẬN CỦA GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN Họ tên sinh viên thực tập: Nguyễn Viết Huy Tên khoá luận tốt nghiệp: “Khảo sát sức sinh sản ảnh hưởng mùa số nhóm giống heo nái” cơng ty San Miguel Pure Foods, huyện Bến Cát, tỉnh Bình Dương Đã hồn thành khóa luận tốt ngiệp theo yêu cầu giáo viên hướng dẫn ý kiến nhận xét, đóng góp Hội đồng chấm thi tốt nghiệp Khoa ngày: Ngày…….tháng…… năm 2011 Giáo viên hướng dẫn TS VÕ THỊ TUYẾT ii LỜI CẢM ƠN  Kính dâng lên cha mẹ! Cha mẹ có cơng sinh thành, ni dưỡng dạy dỗ khôn lớn nên người, động viên vượt qua khó khăn để vững bước vươn lên sống Với lòng biết ơn sâu sắc, em xin cảm ơn TS Võ Thị Tuyết tận tình giúp đỡ hướng dẫn em trình thực đề tài hồn thành khóa luận tốt nghiệp Chân thành cảm ơn Ban Giám Hiệu Trường Đại Học Nơng Lâm Thành Phố Hồ Chí Minh Ban Chủ Nhiệm Khoa Chăn Nuôi Thú Y – Bộ Môn Di Truyền Giống Động Vật tồn thể q thầy tận tình giảng dạy, truyền đạt kinh nghiệm, kiến thức quý báu tạo điều kiện tốt cho em suốt q trình học tập Ban Giám Đốc Cơng Ty SAN MIGUEL PURE FOODS với toàn thể anh chị em kỹ thuật, công nhân viên trại tận tình giúp đỡ, truyền đạt kinh nghiệm, hướng dẫn em thực tập hồn thành khố luận tốt nghiệp Cảm ơn Tập thể lớp DH06TY sẻ chia vui buồn học tập giúp đỡ, động viên tơi vượt qua khó khăn để hồn thành chương trình học báo cáo tốt nghiệp Cuối em xin chúc quý thầy cô mạnh khỏe, ngày gặt hái nhiều thành công tác giảng dạy mình, góp phần xây dựng đất nước ngày thêm giàu đẹp Em xin trân trọng kính chào! Nguyễn Viết Huy iii TĨM TẮT KHĨA LUẬN Đề tài thực từ ngày 10/01/2011 đến ngày 25/04/2011 công ty San Miguel Pure Foods Nội dung khóa luận khảo sát đánh giá số tiêu sức sinh sản ba nhóm giống heo nái trại Qua khảo sát 280 nái sinh sản với 755 ổ đẻ ba nhóm giống YL (126 nái, 357 ổ), LY (81 nái, 287 ổ), D(YL) (81 nái, 111 ổ) kết trung bình quần thể số tiêu sức sinh sản đàn heo nái sau: Tuổi đẻ lứa đầu 385,4 ngày, khoảng cách hai lứa đẻ 153 ngày, số lứa đẻ nái năm 2,4 lứa Số heo đẻ 9,7 con, số heo sơ sinh sống 9,5 con, số heo sơ sinh sống hiệu chỉnh 10,3 con, tỷ lệ sống 97,96 %, số heo cai sữa 9,5 Trọng lượng sơ sinh 1,36 kg/con, trọng lượng sơ sinh toàn ổ 13,14 kg/ổ, trọng lượng cai sữa 7,01 kg/con, trọng lượng cai sữa toàn ổ 66,66 kg/ổ, trọng lượng cai sữa 21 ngày tuổi 5,67 kg/con Trọng lượng cai sữa 21 ngày tuổi ổ 53,7 kg/ổ, số heo cai sữa nái năm 23,02 con, trọng lượng cai sữa nái năm 160,44 kg Bước đầu cho thấy mùa ảnh hưởng có ý nghĩa lên suất sinh sản nái Trong nái đẻ mùa mưa cho suất cao mùa nắng hầu hết tiêu Dựa vào số sinh sản heo nái (SPI), ba nhóm giống nái xếp hạng khả sinh sản sau: Hạng I: Giống YL Hạng II: Giống D(YL) Hạng III: Giống LY iv MỤC LỤC TRANG Trang tựa i Xác nhận giáo viên hướng dẫn ii Lời cảm ơn iii Tóm tắt khóa luận iv Mục lục v Danh sách chữ viết tắt x Danh sách bảng xi Danh sách biểu đồ xiii Chương MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề .1 1.2 Mục đích yêu cầu .2 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu .2 Chương TỔNG QUAN 2.1 Giới thiệu tổng quan công ty San Miguel Pure Foods .3 2.1.1 Lịch sử hình thành phát triển 2.1.2 Vị trí địa lí cơng ty .3 2.1.3 Nhiệm vụ công ty 2.1.4 Cơ cấu tổ chức công ty 2.1.5 Cơ cấu đàn heo trại 2.1.6 Giống công tác giống công ty 2.1.6.1 Sơ lược đặc điểm giống heo khảo sát 2.1.6.2 Công tác chọn lọc 2.1.7 Điều kiện chăm sóc ni dưỡng đàn heo khảo sát .8 2.1.7.1 Chuồng trại trang thiết bị v 2.1.7.2 Thức ăn 2.1.7.3 Nước uống .10 2.1.7.4 Chăm sóc quản lý .10 2.1.7.5 Quy trình vệ sinh phòng bệnh .11 2.2 Một số yếu tố cấu thành suất sinh sản 12 2.2.1 Tuổi thành thục 12 2.2.2 Tuổi phối giống lần đầu 13 2.2.3 Tuổi đẻ lứa đầu .13 2.2.4 Số heo đẻ ổ .14 2.2.5 Số lứa đẻ nái năm .14 2.2.6 Số heo cai sữa nái năm 14 2.2.7 Khối lượng toàn ổ heo cai sữa nái năm 14 2.3.1 Yếu tố di truyền 15 2.3.2 Yếu tố ngoại cảnh 16 2.3.2.1 Tiểu khí hậu chuồng nuôi 16 2.3.2.2 Dinh dưỡng 17 2.3.2.3 Bệnh tật 17 2.3.2.4 Chăm sóc quản lý 18 2.4 Các biện pháp nâng cao khả sinh sản nái 18 2.5 Chỉ tiêu kĩ thuật đối với lợn giống gốc (kèm theo Quyết định 1712/ QD – BNN – CN tháng – 2008 của Bộ Trưởng Bộ Nông Nghiệp và phát triển Nông Thôn Việt Nam) 19 2.6 Thành tích sinh sản heo số trại Brazil 20 Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP THỰC HIỆN .21 3.1 Thời gian địa điểm thực tập 21 3.2 Đối tượng khảo sát 21 3.3 Nội dung khảo sát 21 3.4 Phương pháp khảo sát 21 3.5 Chỉ tiêu khảo sát 22 vi 3.5.1 Các chỉ tiêu liên quan đến khả mắn đẻ 22 3.5.2 Các chỉ tiêu liên quan đến khả đẻ sai 22 3.5.3 Các chỉ tiêu liên quan đến khả nuôi 22 3.5.4 Chỉ số sinh sản (SPI) 23 3.5.4.1 Điều chỉnh số sơ sinh còn sống 24 3.5.4.2 Điều chỉnh trọng lượng toàn ổ heo cai sữa 24 3.5.5 Xếp hạng khả sinh sản giống nái 26 3.6 Phương pháp xử lý số liệu 26 Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 27 4.1 Đối tượng khảo sát 27 4.2 Tuổi đẻ lứa đầu, khoảng cách hai lứa đẻ, số lứa đẻ nái năm theo giống 27 4.2.1 Tuổi đẻ lứa đầu theo nhóm giống 27 4.2.2 Khoảng cách hai lứa đẻ theo nhóm giống 28 4.2.3 Số lứa đẻ nái năm theo nhóm giống 29 4.3 Số heo đẻ ra, số heo sống, số heo sống điều chỉnh, tỷ lệ sống theo nhóm giống 29 4.3.1 Số heo đẻ theo nhóm giống 29 4.3.2 Số heo sơ sinh sống theo nhóm giống 30 4.3.3 Số heo con sống điều chỉnh theo nhóm giống 31 4.3.4 Tỷ lệ sống theo nhóm giống .31 4.4 Số heo đẻ ra, số heo sống, tỷ lệ sống theo lứa 31 4.4.1 Số heo đẻ theo lứa 31 4.4.2 Số heo sống theo lứa 32 4.4.3 Tỷ lệ sống theo lứa 33 4.5 Số heo đẻ ra, số heo sống số heo cai sữa theo mùa 33 4.5.1 Số heo đẻ theo mùa .33 4.5.2 Số heo sống theo mùa 34 4.5.3 Số heo cai sữa theo mùa 34 vii 4.6 Trọng lượng sơ sinh trọng lượng sơ sinh ổ theo nhóm giống 34 4.6.1 Trọng lượng sơ sinh heo theo nhóm giống .35 4.6.2 Trọng lượng sơ sinh tồn ổ theo nhóm giống 35 4.7 Trọng lượng sơ sinh con, trọng lượng sơ sinh ổ theo lứa .36 4.7.1 Trọng lượng sơ sinh theo lứa đẻ .36 4.7.2 Trọng lượng sơ sinh ổ theo lứa đẻ 37 4.8 Trọng lượng sơ sinh con, trọng lượng sơ sinh ổ theo mùa 37 4.8.1 Trọng lượng sơ sinh theo mùa 37 4.8.2 Trọng lượng sơ sinh ổ theo mùa .38 4.9 Số heo cai sữa, trọng lượng heo cai sữa trọng lượng heo cai sữa toàn ổ theo nhóm giống .38 4.9.1 Số heo cai sữa theo nhóm giống 38 4.9.2 Trọng lượng heo cai sữa theo nhóm giống 39 4.9.3 Trọng lượng heo cai sữa ổ theo nhóm giống .39 4.10 Số heo cai sữa, trọng lượng heo cai sữa trọng lượng heo cai sữa toàn ổ theo lứa 40 4.10.1 Số heo cai sữa theo lứa 40 4.10.2 Trọng lượng heo cai sữa theo lứa 40 4.10.3 Trọng lượng cai sữa ổ theo lứa .41 4.11 Trọng lượng heo cai sữa trọng lượng heo cai sữa toàn ổ theo mùa 41 4.11.1 Trọng lượng heo cai sữa theo mùa 41 4.11.2 Trọng lượng heo cai sữa toàn ổ theo mùa .42 4.12 Trọng lượng heo cai sữa hiệu chỉnh 21 ngày tuổi theo nhóm giống .42 4.12.1 Trọng lượng heo 21 ngày tuổi theo nhóm giống 42 4.12.2 Trọng lượng heo 21 ngày tuổi ổ theo nhóm giống 43 4.13 Trọng lượng heo 21 ngày tuổi trọng lượng heo 21 ngày tuổi ổ theo lứa 43 4.13.1 Trọng lượng heo 21 ngày tuổi theo lứa 43 4.13.2 Trọng lượng toàn ổ 21 ngày tuổi theo lứa 44 viii 4.14 Số cai sữa nái năm trọng lượng cai sữa 21 ngày nái năm theo giống 45 4.14.1 Số cai sữa/nái/năm theo nhóm giống 45 4.14.2 Trọng lượng cai sữa 21 ngày nái năm theo giống 46 4.15 Xếp hạng khả sinh sản nhóm giống nái .46 4.16 Chỉ số sinh sản (SPI) xếp hạng khả sinh sản nhóm giống nái 46 Chương KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 48 5.1 Kết luận .48 5.2 Đề nghị 49 TÀI LIỆU THAM KHẢO 50 PHỤ LỤC BẢNG 53 ix Phụ lục Bảng ANOVA tiêu số đẻ One-way ANOVA: SCDR versus LUADE Analysis of Variance for SCDR Source LUADE Error Total DF 717 721 Level N 259 211 146 73 33 SS 39.08 2945.25 2984.33 Mean 9.456 9.758 10.068 9.918 9.788 Pooled StDev = 2.027 MS 9.77 4.11 F P 2.38 0.050 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev StDev -+ -+ -+ -+ 1.987 ( -* ) 2.034 ( * ) 2.106 ( * -) 1.970 ( -* -) 2.058 ( -* ) -+ -+ -+ -+ 9.20 9.60 10.00 10.40 Phụ lục Bảng ANOVA tiêu số đẻ One-way ANOVA: SCDR versus muade Analysis of Variance for SCDR Source muade Error Total Level DF 720 721 N 326 396 Mean 9.463 9.949 Pooled StDev = 2.021 SS 42.29 2942.05 2984.33 StDev 2.013 2.028 MS 42.29 4.09 F P 10.35 0.001 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ ( * -) ( -* -) -+ -+ -+ -+ 9.25 9.50 9.75 10.00 62 Phụ lục Bảng ANOVA tiêu số sống One-way ANOVA: SCCSONG versus KHNAI Analysis of Variance for SCCSONG Source KHNAI Error Total Level 12 21 312 DF 718 720 N 338 277 106 Mean 9.722 9.484 9.000 Pooled StDev = 2.007 SS MS F P 42.79 21.40 5.31 0.005 2891.03 4.03 2933.83 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev StDev -+ -+ -+ -+2.031 ( * ) 1.939 ( -* -) 2.102 ( -* -) -+ -+ -+ -+8.80 9.20 9.60 10.00 Phụ lục Bảng ANOVA tiêu số sống One-way ANOVA: SCCSONG versus LUADE Analysis of Variance for SCCSONG Source LUADE Error Total Level DF 716 720 N Mean 259 9.290 210 9.467 146 9.877 73 9.795 33 9.576 Pooled StDev = 2.011 StDev 1.970 2.130 1.979 1.900 1.921 SS MS F P 38.52 9.63 2.38 0.050 2895.31 4.04 2933.83 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -( -* -) ( * -) ( -* -) ( -* ) ( * -) + -+ -+ -9.20 9.60 10.00 63 Phụ lục Bảng ANOVA tiêu số sống One-way ANOVA: SCCSONG versus muade Analysis of Variance for SCCSONG Source muade Error Total DF 719 720 SS 38.49 2895.33 2933.83 MS 38.49 4.03 F P 9.56 0.002 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev + -+ -+ -1 326 9.270 2.003 ( * ) 395 9.734 2.010 ( -* -) + -+ -+ -Pooled StDev = 2.007 9.25 9.50 9.75 Phụ lục 10 Bảng ANOVA tiêu số sống hiệu chỉnh One-way ANOVA: scshc versus KHNAI Analysis of Variance for scshc Source KHNAI Error Total Level 12 21 312 SS MS F P 32.51 16.25 3.84 0.022 3040.17 4.23 3072.68 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev N Mean StDev -+ -+ -+ 338 10.496 2.134 ( * ) 277 10.088 1.956 ( -* -) 106 10.029 2.069 ( * ) -+ -+ -+ - Pooled StDev = 2.058 DF 718 720 9.90 64 10.20 10.50 Phụ lục 11 Bảng ANOVA tiêu tỷ lệ sống One-way ANOVA: TLS versus KHNAI Analysis of Variance for TLS Source KHNAI Error Total Level 12 21 312 DF 718 720 N 338 277 106 Mean 98.075 97.771 98.083 Pooled StDev = 6.751 SS MS F P 15.9 8.0 0.17 0.840 32725.0 45.6 32741.0 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev StDev + -+ -+ -5.961 ( -* -) 7.660 ( -* ) 6.586 ( -* ) + -+ -+ -97.30 98.00 98.70 Phụ lục 12 Bảng ANOVA tiêu số sống One-way ANOVA: TLS versus LUADE Analysis of Variance for TLS Source LUADE Error Total DF 716 720 SS 345.5 32395.5 32741.0 MS 86.4 45.2 F P 1.91 0.107 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev -+ -+ -+ -+ 259 98.26 5.47 ( * -) 210 96.92 9.93 ( -* -) 146 98.37 4.16 ( * ) 73 98.94 3.46 ( * -) 33 98.17 4.66 ( * -) -+ -+ -+ -+ Pooled StDev = 6.73 96.0 97.5 99.0 100.5 65 Phụ lục 13 Bảng ANOVA tiêu số cai sữa One-way ANOVA: SCCS versus KHNAI Analysis of Variance for SCCS Source KHNAI Error Total DF SS 14.27 714 814.98 716 829.25 MS 7.13 1.14 F P 6.25 0.002 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev -+ -+ -+ -+ 12 334 9.545 1.052 ( * -) 21 277 9.570 1.139 ( * -) 312 106 9.160 0.917 ( -* -) -+ -+ -+ -+ Pooled StDev = 1.068 9.00 9.20 9.40 9.60 Phụ lục 14 Bảng ANOVA tiêu số sống One-way ANOVA: SCCS versus LUADE Analysis of Variance for SCCS Source LUADE Error Total DF 712 716 SS 6.52 822.73 829.25 MS 1.63 1.16 F P 1.41 0.229 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev -+ -+ -+ -+1 259 9.382 1.044 ( * -) 206 9.524 1.011 ( -* -) 146 9.582 1.185 ( * ) 73 9.658 1.070 ( -* -) 33 9.515 1.202 ( * -) -+ -+ -+ -+Pooled StDev = 1.075 9.25 9.50 9.75 10.00 66 Phụ lục 15 Bảng ANOVA tiêu số sống One-way ANOVA: SCCS versus muade Analysis of Variance for SCCS Source muade Error Total DF 715 716 SS 0.06 829.18 829.25 MS 0.06 1.16 F P 0.05 0.817 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev + -+ -+ -+ -1 326 9.488 0.934 ( -* ) 391 9.506 1.183 ( * ) + -+ -+ -+ -Pooled StDev = 1.077 9.380 9.450 9.520 9.590 Phụ lục 16 Bảng ANOVA tiêu trọng lượng sơ sinh One-way ANOVA: TLSS versus KHNAI Analysis of Variance for TLSS Source KHNAI Error Total DF SS MS 0.1313 0.0657 714 8.6395 0.0121 716 8.7708 F P 5.43 0.005 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev -+ -+ -+ 12 334 1.3608 0.1101 ( -* ) 21 277 1.3466 0.1131 ( -* ) 312 106 1.3877 0.1011 ( -* -) -+ -+ -+ Pooled StDev = 0.1100 1.350 1.375 1.400 67 Phụ lục 17 Bảng ANOVA tiêu trọng lượng sơ sinh One-way ANOVA: TLSS versus LUADE Analysis of Variance for TLSS Source LUADE Error Total DF SS 0.1973 712 8.5735 716 8.7708 MS 0.0493 0.0120 F P 4.10 0.003 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev -+ -+ -+ 259 1.3429 0.1092 ( * -) 206 1.3811 0.1086 ( * ) 146 1.3568 0.1095 ( -* -) 73 1.3493 0.1120 ( * -) 33 1.3848 0.1176 ( * -) -+ -+ -+ Pooled StDev = 0.1097 1.350 1.380 1.410 Phụ lục 18 Bảng ANOVA tiêu trọng lượng sơ sinh One-way ANOVA: TLSS versus muade Analysis of Variance for TLSS Source muade Error Total DF SS MS F P 0.1338 0.1338 11.07 0.001 715 8.6371 0.0121 716 8.7708 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev + -+ -+ -1 326 1.3742 0.1099 ( -* -) 391 1.3468 0.1099 ( * ) + -+ -+ -Pooled StDev = 0.1099 1.350 1.365 1.380 68 Phụ lục 19 Bảng ANOVA tiêu trọng lượng sơ sinh toàn ổ One-way ANOVA: TLSSO versus KHNAI Analysis of Variance for TLSSO Source KHNAI Error Total Level 12 21 312 DF SS 47.43 714 4641.30 716 4688.73 N 334 277 106 Mean 13.402 12.966 12.749 Pooled StDev = 2.550 MS 23.72 6.50 F P 3.65 0.027 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev StDev + -+ -+ -+-2.560 ( * ) 2.259 ( * -) 3.162 ( -* -) + -+ -+ -+-12.40 12.80 13.20 13.60 Phụ lục 20 Bảng ANOVA tiêu trọng lượng sơ sinh toàn ổ One-way ANOVA: TLSSO versus LUADE Analysis of Variance for TLSSO Source LUADE Error Total DF SS MS F P 95.31 23.83 3.69 0.006 712 4593.43 6.45 716 4688.73 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev -+ -+ -+ -+1 259 12.665 2.717 ( * ) 206 13.366 2.480 ( -* -) 146 13.539 2.542 ( * ) 73 13.236 2.072 ( -* ) 33 13.415 2.390 ( * -) -+ -+ -+ -+Pooled StDev = 2.540 12.60 13.20 13.80 14.40 69 Phụ lục 21 Bảng ANOVA tiêu trọng lượng sơ sinh toàn ổ One-way ANOVA: TLSSO versus muade Analysis of Variance for TLSSO Source muade Error Total DF SS 33.87 715 4654.87 716 4688.73 MS 33.87 6.51 F P 5.20 0.023 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev + -+ -+ -1 326 12.899 2.464 ( * ) 391 13.336 2.622 ( * -) + -+ -+ -Pooled StDev = 2.552 12.90 13.20 13.50 Phụ lục 22 Bảng ANOVA tiêu trọng lượng cai sữa One-way ANOVA: TLCS versus KHNAI Analysis of Variance for TLCS Source KHNAI Error Total DF 714 716 SS MS F P 7.036 3.518 8.00 0.000 314.054 0.440 321.090 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev -+ -+ -+ 12 334 7.1075 0.6790 ( * ) 21 277 6.8921 0.5658 ( -* -) 312 106 7.0000 0.8290 ( * ) -+ -+ -+ Pooled StDev = 0.6632 6.90 7.00 7.10 70 Phụ lục 23 Bảng ANOVA tiêu trọng lượng cai sữa One-way ANOVA: TLCS versus LUADE Analysis of Variance for TLCS Source LUADE Error Total Level DF SS 7.500 712 313.590 716 321.090 N 259 206 146 73 33 Mean 7.0154 7.1029 7.0240 6.7466 6.8727 Pooled StDev = 0.6637 MS 1.875 0.440 F P 4.26 0.002 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev StDev -+ -+ -+ -+ 0.7507 ( -* -) 0.6850 ( -* ) 0.5638 ( * -) 0.4525 ( * -) 0.5918 ( -* ) -+ -+ -+ -+ 6.60 6.80 7.00 7.20 Phụ lục 24 Bảng ANOVA tiêu trọng lượng cai sữa One-way ANOVA: TLCS versus muade Analysis of Variance for TLCS Source muade Error Total DF SS 0.548 715 320.542 716 321.090 MS 0.548 0.448 F P 1.22 0.269 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev + -+ -+ -1 326 7.0387 0.6835 ( -* -) 391 6.9831 0.6577 ( * ) + -+ -+ -Pooled StDev = 0.6696 6.960 7.020 7.080 71 Phụ lục 25 Bảng ANOVA tiêu trọng lượng cai sữa toàn ổ One-way ANOVA: TLCSO versus KHNAI Analysis of Variance for TLCSO Source KHNAI Error Total Level 12 21 312 DF SS 3762 714 157270 716 161031 N 334 277 106 Mean 69.01 65.17 63.16 Pooled StDev = 14.84 MS 1881 220 F P 8.54 0.000 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev StDev -+ -+ -+ 14.90 ( * ) 13.81 ( -* -) 17.10 ( -* ) -+ -+ -+ 63.0 66.0 69.0 Phụ lục 26 Bảng ANOVA tiêu trọng lượng cai sữa toàn ổ One-way ANOVA: TLCSO versus LUADE Analysis of Variance for TLCSO Source LUADE Error Total DF SS 1490 712 159542 716 161031 MS 372 224 F P 1.66 0.157 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev -+ -+ -+ 259 65.19 15.40 ( -* -) 206 67.18 15.65 ( * ) 146 69.03 13.85 ( -* -) 73 66.14 14.00 ( * -) 33 65.62 13.94 ( * ) -+ -+ -+ Pooled StDev = 14.97 63.0 66.0 69.0 72 Phụ lục 27 Bảng ANOVA tiêu trọng lượng cai sữa toàn ổ One-way ANOVA: TLCSO versus muade Analysis of Variance for TLCSO Source muade Error Total DF SS 1284 715 159747 716 161031 MS 1284 223 F P 5.75 0.017 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev -+ -+ -+ -+ 326 65.19 15.37 ( -* ) 391 67.88 14.59 ( * -) -+ -+ -+ -+ Pooled StDev = 14.95 64.0 65.6 67.2 68.8 Phụ lục 28 Bảng ANOVA tiêu số ngày theo mẹ One-way ANOVA: SNTM versus KHNAI Analysis of Variance for SNTM Source KHNAI Error Total DF SS 171.79 714 5514.74 716 5686.53 MS F P 85.89 11.12 0.000 7.72 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev \ Level N Mean 12 334 28.551 21 277 29.227 312 106 27.792 StDev -+ -+ -+ -+ 2.722 ( -* -) 2.964 ( * -) 2.437 ( -* -) -+ -+ -+ -+ Pooled StDev = 2.779 27.30 28.00 28.70 29.40 73 Phụ lục 29 Bảng ANOVA tiêu trọng lượng 21 ngày One-way ANOVA: tl21 versus KHNAI Analysis of Variance for tl21 Source KHNAI Error Total DF SS 11.127 713 235.700 715 246.826 MS F P 5.563 16.83 0.000 0.331 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev -+ -+ -+ 12 334 5.7616 0.5820 ( * ) 21 277 5.5088 0.4783 ( -* -) 312 105 5.7741 0.7581 ( * ) -+ -+ -+ Pooled StDev = 0.5750 5.52 5.64 5.76 Phụ lục 30 Bảng ANOVA tiêu trọng lượng 21 ngày One-way ANOVA: tl21 versus LUADE Analysis of Variance for tl21 Source LUADE Error Total Level N 259 206 145 73 33 DF SS 2.094 711 244.732 715 246.826 Mean 5.6905 5.6988 5.6602 5.5163 5.6175 StDev 0.6263 0.6275 0.5749 0.4027 0.3323 Pooled StDev = 0.5867 MS 0.524 0.344 F P 1.52 0.194 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ -( -* -) ( * ) ( -* -) ( -* ) ( * ) + -+ -+ -+ -5.40 5.52 5.64 5.76 74 Phụ lục 31 Bảng ANOVA tiêu trọng lượng 21 ngày toàn ổ One-way ANOVA: tl21O versus KHNAI Analysis of Variance for tl21O Source KHNAI Error Total DF SS 873.1 713 38840.1 715 39713.1 MS 436.5 54.5 F P 8.01 0.000 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev -+ -+ -+ -+ 12 334 54.882 7.406 ( -* ) 21 277 52.641 7.065 ( -* ) 312 105 52.746 8.085 ( -* ) -+ -+ -+ -+ Pooled StDev = 7.381 51.6 52.8 54.0 55.2 Phụ lục 32 Bảng ANOVA tiêu trọng lượng 21 ngày toàn ổ One-way ANOVA: tl21O versus LUADE Analysis of Variance for tl21O Source LUADE Error Total DF SS 141.5 711 39571.6 715 39713.1 MS 35.4 55.7 F P 0.64 0.637 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev + -+ -+ -+ -1 259 53.301 7.752 ( -* -) 206 54.174 7.513 ( * ) 145 54.120 7.830 ( -* -) 73 53.125 5.637 ( * -) 33 53.340 6.557 ( * ) + -+ -+ -+ -Pooled StDev = 7.460 51.0 52.5 54.0 55.5 75 Phụ lục 33 Bảng ANOVA tiêu số cai sữa nái năm One-way ANOVA: sccsn_n versus KHNAI Analysis of Variance for sccsn_n Source KHNAI Error Total DF 433 435 SS 18.21 4279.33 4297.54 MS 9.10 9.88 F P 0.92 0.399 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev + -+ -+ -+ 12 213 23.153 3.034 ( -* -) 21 190 22.991 3.309 ( -* ) 312 33 22.363 2.838 ( * -) + -+ -+ -+ Pooled StDev = 3.144 21.70 22.40 23.10 23.80 Phụ lục 34 Bảng ANOVA tiêu trọng lượng cai sữa nái năm One-way ANOVA: tlcsn-n versus KHNAI Analysis of Variance for tlcsn-n Source KHNAI Error Total DF SS 3562 433 231806 435 235368 Level N Mean StDev 12 213 163.22 22.21 21 190 157.27 23.86 312 33 160.82 24.80 Pooled StDev = 23.14 MS 1781 535 F P 3.33 0.037 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+( -* ) ( * -) ( -* ) -+ -+ -+ -+155.0 160.0 165.0 170.0 76 ... Di Truyền Giống Động Vật, Khoa Chăn Nuôi Thú Y giúp đỡ công ty San Miguel Pure Foods, thực đề tài Khảo sát sức sinh sản ảnh hưởng mùa số nhóm giống heo nái cơng ty San Miguel Pure Foods, huyện... 25/04/2011 công ty San Miguel Pure Foods Nội dung khóa luận khảo sát đánh giá số tiêu sức sinh sản ba nhóm giống heo nái trại Qua khảo sát 280 nái sinh sản với 755 ổ đẻ ba nhóm giống YL (126 nái, 357... 33 4.5 Số heo đẻ ra, số heo sống số heo cai sữa theo mùa 33 4.5.1 Số heo đẻ theo mùa .33 4.5.2 Số heo sống theo mùa 34 4.5.3 Số heo cai sữa theo mùa 34 vii