KHẢO SÁT KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG VÀ MỘT SỐ BỆNH THƯỜNG GẶP Ở HEO CON GIAI ĐOẠN 21 – 60 NGÀY TUỔI THUỘC MỘT SỐ NHÓM GIỐNG TẠI XÍ NGHIỆP CHĂN NUÔI HEO GIỐNG 29

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA CHĂN NI - THÚ Y KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP KHẢO SÁT KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG VÀ MỘT SỐ BỆNH THƯỜNG GẶP Ở HEO CON GIAI ĐOẠN 21 – 60 NGÀY TUỔI THUỘC MỘT SỐ NHĨM GIỐNG TẠI XÍ NGHIỆP CHĂN NI HEO GIỐNG 2/9 Họ tên sinh viên : LƯU HUỲNH HOÀNG OANH Ngành : Chăn Nuôi Lớp : Chăn Nuôi 33 Niên khóa : 2007 - 2011 Tháng 08/2011 KHẢO SÁT KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG VÀ MỘT SỐ BỆNH THƯỜNG GẶP Ở HEO CON GIAI ĐOẠN 21 – 60 NGÀY TUỔI THUỘC MỘT SỐ NHĨM GIỐNG TẠI XÍ NGHIỆP CHĂN NI HEO GIỐNG 2/9 Tác giả LƯU HUỲNH HỒNG OANH Khóa luận đệ trình để đáp ứng yêu cầu cấp Kỹ sư chuyên ngành Chăn Nuôi Giáo viên hướng dẫn TS TRẦN VĂN CHÍNH Tháng 08/2011 i XÁC NHẬN CỦA GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN Họ tên sinh viên thực tập: Lưu Huỳnh Hồng Oanh Tên khóa luận: “Khảo sát khả sinh trưởng sức sống heo giai đoạn 21 - 60 ngày tuổi thuộc số nhóm giống Xí Nghiệp Chăn Ni Heo Giống 2/9” Đã hồn thành khố luận theo u cầu giáo viên hướng dẫn ý kiến nhận xét, đóng góp Hội đồng chấm thi tốt nghiệp khoa Chăn Nuôi Thú Y ngày … tháng… năm … Giáo viên hướng dẫn TS Trần Văn Chính ii LỜI CẢM ƠN Thành kính ghi ơn Cơng cha, nghĩa mẹ sinh thành nuôi dưỡng, dạy dỗ khôn lớn thành người, cơng ơn nhớ mãi không quên Trân trọng cảm ơn sâu sắc đến TS Trần Văn Chính tận tình hướng dẫn, giúp đỡ suốt thời gian thực tập hoàn thành báo cáo tốt nghiệp Chân thành cảm ơn Ban Giám Hiệu Trường Đại học Nông Lâm Thành Phố Hồ Chí Minh, q thầy Khoa Chăn Nuôi Thú Y, đặc biệt quý thầy cô môn Di Truyền Giống Động Vật truyền đạt kiến thức kinh nghiệm quý báu cho chúng em suốt thời gian học tập trường Trân trọng cảm tạ Ban giám đốc Xí Nghiệp Chăn Ni Heo Giống 2/9 Chú Phạm Xuân Phúc toàn thể anh chị em cơng nhân tận tình giúp đỡ, tạo điều kiện thuận lợi cho suốt thời gian thực tập xí nghiệp Cảm ơn Các bạn ngồi lớp ln bên tơi, động viên chia sẻ khó khăn suốt thời gian qua Lưu Huỳnh Hồng Oanh iii TĨM TẮT KHĨA LUẬN Đề tài nghiên cứu “Khảo sát khả sinh trưởng sức sống heo giai đoạn 21 – 60 ngày tuổi thuộc số nhóm giống Xí Nghiệp Chăn Nuôi Heo Giống 2/9” tiến hành Xí Nghiệp Chăn Ni Heo Giống 2/9 thời gian từ ngày 04/ 01/2011 đến ngày 15/04/2011 Kết thu sau: Nhiệt độ chuồng nuôi thời gian khảo sát tương đối cao chênh lệch nhiệt độ ngày cao Trọng lượng nhập hiệu chỉnh 21 ngày tuổi 6,54 kg/con, nhóm giống cao LL (7,43 kg/con), thấp nhóm giống YY (5,48 kg/con) heo (6,49 kg/con) thấp so với heo đực (6,53 kg/con) Trọng lượng xuất hiệu chỉnh 60 ngày tuổi 17,46 kg/con, cao nhóm giống DP (21,06 kg/con), thấp nhóm giống YY (15,89 kg/con) heo (17,46 kg/con) thấp so với heo đực (17,92 kg/con) Tăng trọng tuyệt đối hiệu chỉnh 343g/con/ngày, nhóm giống DP cao (449 g/con/ngày), thấp nhóm giống LL (286 g/con/ngày) heo (337 g/con/ngày) ) thấp so với heo đực (349 g/con/ngày) Tiêu thụ thức ăn hệ số biến chuyển thức ăn tương ứng 428 g thức ăn/con/ngày 1,5 kg thức ăn/kg tăng trọng Tỷ lệ nuôi sống giai đoạn từ 21 đến 60 ngày tuổi tính chung cho nhóm giống khảo sát 100% Tỷ lệ ngày tiêu chảy, tỷ lệ ngày ho, tỷ lệ heo có triệu chứng viêm khớp heo tính chung cho nhóm giống khảo sát tương ứng 2,33%, 3,72% 5,35 % Khả sinh trưởng sức sống nhóm giống xếp hạng theo thứ tự sau: nhóm giống LL (hạng I) > nhóm giống (PD) (YL) (hạng II) > nhóm giống YL (hạng III) > nhóm giống DP (hạng IV) > nhóm giống YY (hạng V) iv MỤC LỤC Trang LỜI CẢM ƠN iii TÓM TẮT KHÓA LUẬN iv MỤC LỤC .v DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT viii DANH SÁCH CÁC BẢNG ix Chương 1MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề .1 1.2 Mục đích yêu cầu .2 1.2.1 Mục đích .2 1.2.2 Yêu cầu Chương TỔNG QUAN .3 2.1 Giới thiệu chung Xí Nghiệp Chăn Ni Heo Giống 2/9 2.1.1 Vị trí địa lý .3 2.1.2 Quá trình hình thành phát triển 2.1.3 Nhiệm vụ chức 2.1.4 Cơ cấu tổ chức quản lý sản xuất 2.1.5 Cơ cấu đàn heo .4 2.1.6 Công tác giống bước chọn giống 2.2 Đặc điểm giống heo 2.2.1 Giống heo Yorkshire 2.2.2 Giống heo Landrace .6 2.2.3 Giống heo Duroc 2.2.4 Giống heo Pietrain 2.2.5 Giống heo Hampshire 2.3 Quy trình chăm sóc nuôi dưỡng 2.3.1 Hệ thống chuồng trại 2.3.2 Nguồn nước sử dụng v 2.3.3 Thức ăn 2.3.4 Chăm sóc quản lý 10 2.3.5 Quy trình vệ sinh thú y phòng bệnh cho heo 11 2.4 Cơ sở lý luận .13 2.4.1 Đặc điểm sinh lý heo .13 2.4.2 Quá trình sinh trưởng phát dục 13 2.4.3 Các yếu tố ảnh hưởng đến sinh trưởng phát dục .14 2.4.4 Các bệnh thường gặp heo sau cai sữa 16 Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP 18 3.1 Thời gian địa điểm 21 3.2 Phương pháp khảo sát đối tượng khảo sát .21 3.2.1 Phương pháp khảo sát 21 3.2.2 Đối tượng khảo sát .21 3.3 Các tiêu theo dõi 22 3.3.1 Nhiệt độ 22 3.3.2 Các tiêu khả tăng trọng 22 3.3.3 Các tiêu khả sử dụng thức ăn 24 3.3.4 Các tiêu sức sống .24 3.4 Phương pháp thu thập số liệu xử lý số liệu 25 Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 27 4.1 Nhiệt độ chuồng nuôi 27 4.2 Trọng lượng nhập trọng lượng xuất .28 4.2.1 Trọng lượng nhập thực tế trọng lượng xuất thực tế 28 4.2.2 Trọng lượng nhập hiệu chỉnh 21 ngày tuổi trọng lượng xuất hiệu chỉnh 60 ngày tuổi .31 4.3 Tăng trọng ngày thực tế tăng trọng ngày hiệu chỉnh .34 4.3.1 Tăng trọng ngày thực tế, tăng trọng ngày hiệu chỉnh theo nhóm giống 34 4.3.2 Tăng trọng ngày thực tế tăng trọng ngày hiệu chỉnh theo giới tính 36 4.4 Tiêu thụ thức ăn hệ số biến chuyển thức ăn 37 4.5 Tỷ lệ nuôi sống đến lúc xuất .39 4.6 Tỷ lệ bệnh 40 vi 4.6.1 Tỷ lệ ngày tiêu chảy 40 4.6.2 Tỷ lệ ngày ho 41 4.6.3 Tỷ lệ heo có triệu chứng viêm khớp 42 Chương KẾT LUẬ VÀ ĐỀ NGHỊ 42 5.1 Kết luận 42 5.2 Đề nghị .43 TÀI LIỆU THAM KHẢO 44 PHỤ LỤC 48 vii DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT TLNTT : Trọng lượng nhập thực tế TLNHC 21 : Trọng lượng nhập hiệu chỉnh 21 ngày tuổi TLXTT : Trọng lượng xuất thực tế TLXHC 60 : Trọng lượng xuất hiệu chỉnh 60 ngày tuổi TTTĐTT : Tăng trọng tuyệt đối thực tế giai đoạn khảo sát TTTĐHC : Tăng trọng tuyệt đối hiệu chỉnh TTTA : Tiêu thụ thức ăn ngày HSBCTA : Hệ số biến chuyển thức ăn NSIF : National Swine Improvement Ferderation n : Số số ô chuồng nuôi heo khảo sát X : Giá trị trung bình SD : Độ lệch chuẩn CV (%) : Hệ số biến dị ANCO : Công Ty Dinh Dưỡng Nông Nghiệp Quốc Tế ADE : Vitamin tổng hợp A, D, E TAHH : Thức ăn hỗn hợp TP HCM : Thành phố Hồ Chí Minh a, b, c,… : Các giá trị trung bình có ký tự khác khác biệt có ý nghĩa mặt thống kê ctv : Cộng tác viên viii DANH SÁCH CÁC BẢNG, SƠ ĐỒ Trang Sơ đồ 2.1 Cơ cấu tổ chức Xí Nghiệp .4 Bảng 2.1 Cơ cấu đàn đàn heo Xí Nghiệp Bảng 2.2 Các loại TAHH sử dụng Xí Nghiệp Bảng 2.3 Thành phần dinh dưỡng loại TAHH sử dụng Xí Nghiệp .9 Bảng 2.4 Quy trình tiêm phòng cho đàn heo Xí Nghiệp .12 Bảng 3.1 Công thức ghép phối tạo heo khảo sát 22 Bảng 3.2 Hệ số nhân hiệu chỉnh trọng lượng cai sữa 21 ngày tuổi 23 Bảng 4.1: Nhiệt độ chuồng nuôi ban ngày thời gian khảo sát .27 Bảng 4.2 Trọng lượng nhập thực tế trọng lượng xuất thực tế theo nhóm giống 29 Bảng 4.3 Trọng lượng nhập thực tế trọng lượng xuất thực tế theo giới tính 30 Bảng 4.4 Trọng lượng nhập hiệu chỉnh 21 ngày tuổi trọng lượng xuất hiệu chỉnh 60 ngày tuổi theo nhóm giống 31 Bảng 4.5 Trọng lượng nhập hiệu chỉnh 21 ngày tuổi trọng lượng xuất hiệu chỉnh 60 ngày tuổi theo giới tính 33 Bảng 4.6 Tăng trọng tuyệt đối thực tế tăng trọng tuyệt đối hiệu chỉnh theo nhóm giống 35 Bảng 4.7 Tăng trọng tuyệt đối thực tế tăng trọng tuyệt đối hiệu chỉnh theo giới tính .36 Bảng 4.8 Tiêu thụ thức ăn hệ số biến chuyển thức ăn theo nhóm giống 38 Bảng 4.9 Tỷ lệ ngày tiêu chảy, tỷ lệ ngày ho, tỷ lệ heo có triệu chứng viêm khớp 40 ix Chương KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ Qua thời gian thực tập tốt nghiệp với đề tài: “Khảo sát khả sinh trưởng sức sống heo cai sữa giai đoạn 21 - 60 ngày tuổi thuộc số nhóm giống Xí Nghiệp Chăn Ni Heo Giống 2/9”, tạm thời rút số kết luận đề nghị sau: 5.1 KẾT LUẬN Nhiệt độ chuồng nuôi thời gian khảo sát tương đối cao chênh lệch nhiệt độ ngày cao Trọng lượng nhập hiệu chỉnh 21 ngày tuổi tính chung cho nhóm giống 6,54 kg/con Trong đó, cao nhóm giống LL với 7,43 kg/con thấp nhóm giống YY với 5,48 kg/con Trọng lượng xuất hiệu chỉnh 60 ngày tuổi tính chung cho nhóm giống 17,46 kg/con Trong đó, cao nhóm giống DP với 21,06 kg/con thấp nhóm giống YY với 15,88 kg/con Tiêu thụ thức ăn hệ số biến chuyển thức ăn tương ứng 428 g thức ăn/con/ngày 1,5 kg thức ăn/kg tăng trọng Tỷ lệ nuôi sống giai đoạn từ 21 đến 60 ngày tuổi tính chung cho nhóm giống khảo sát 100% Tỷ lệ ngày tiêu chảy, tỷ lệ ngày ho, tỷ lệ heo có triệu chứng viêm khớp heo tính chung cho nhóm giống khảo sát tương ứng 2,33%, 3,72% 5,35 % Khả sinh trưởng sức sống nhóm giống xếp hạng theo thứ tự sau: nhóm giống LL (hạng I) > nhóm giống (PD) (YL) (hạng II) > nhóm giống YL (hạng III) > nhóm giống DP (hạng IV) > nhóm giống YY (hạng V) Sức tăng trưởng heo đực heo giai đoạn 21 – 60 ngày tuổi suốt trình khảo sát 42 5.2 ĐỀ NGHỊ Tiếp tục theo dõi thành tích khả sinh trưởng sức sống, khả sử dụng thức ăn heo sau giai đoạn 21 – 60 ngày tuổi để làm sở liệu cho công tác chọn giống hậu bị giai đoạn sau Tiếp tục công tác quản lý tốt giống, tuyển chọn heo theo mẹ kỹ bắt đầu chuyển qua cai sữa để đảm bảo đồng trọng lượng nuôi giai đoạn sau Cần có biện pháp điều chỉnh nhiệt độ kịp thời để hạn chế nhiệt độ lên cao xuống thấp nhằm hạn chế stress nhiệt cho heo Nâng cao suất, cải thiện giống YY như: loại bố mẹ, trọng công tác tuyển lựa heo hậu bị nhóm giống YY xí nghiệp, nhập thêm giống YY từ trại có uy tín khác Tạo nhiều giống LL, (PD) (YL), YL để ni có hệ số biến chuyển thức ăn tốt so với nhóm giống khác nên mang lai hiệu kinh tế cao cho người chăn nuôi Áp dụng nguyên tắc “cùng vào – ra” ngăn cản lan truyền bệnh, heo bị stress, gia tăng suất 43 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt Châu Ngọc Ánh, 2010 Khảo sát triệu chứng bệnh thường gặp heo từ giai đoạn sau cai sữa đến 60 ngày tuổi Xí Nghiệp Chăn Ni Heo giống 2/9 Khóa luận tốt nghiệp Khoa Chăn Ni Thú Y, trường Đai Học Nơng Lâm, Thành Phố Hồ Chí Minh Trang 30 Trần Văn Chính, 2002 Ưu lai chăn nuôi heo thịt Chuyên đề Tiến sĩ, trường Đại Học Nơng Lâm, Thành Phố Hồ Chí Minh Trang 55 – 65 Trần Văn Chính, 2010 Bài giảng Giống đại cương Tủ sách trường Đại Học Nông Lâm, Thành Phố Hồ Chí Minh Trang 30 – 31, 45 – 49 Trần Văn Chính, 2010 Hướng dẫn thực tập phần mềm thống kê Minitab 16.0 for Windows Tủ sách trường Đại Học Nông Lâm, Thành Phố Hồ Chí Minh Trang 34 – 36, 93 – 95 Hồ Thị Kim Hoa, 2009 Môi trường sức khỏe vật nuôi Khoa Chăn Nuôi Thú Y, trường Đại Học Nơng Lâm, Thành Phố Hồ Chí Minh Trang 16 Huỳnh Văn Kháng, 2005 Bệnh ngoại khoa gia súc Tủ sách trường Đại Học Nơng Lâm, Thành Phố Hồ Chí Minh Trang 115- 117 Lê Hữu Khương, 2009 Bài giảng Ký sinh trùng dành cho Kỹ sư Chăn Nuôi Khoa Chăn Nuôi Thú Y, trường Đại Học Nông Lâm, Thành Phố Hồ Chí Minh Trang Lê Quốc Kiệt, 2009 Khảo sát khả sinh trưởng sức sống heo cai sữa giai đoạn 21 – 60 ngày tuổi thuộc số nhóm giống Xí Nghiệp Chăn Ni Xn Phú Khóa luận tốt nghiệp Khoa Chăn Nuôi Thú Y, trường Đai Học Nông Lâm, Thành Phố Hồ Chí Minh 45 trang Klebsiella, Tạp chí Khoa học kỹ thuật thú y Tập XIV số – 2007 Trang 52 10 Dương Thanh Liêm, Bùi Huy Như Phúc Dương Duy Đồng, 2002 Thức ăn dinh dưỡng động vật Nhà xuất Nông nghiệp, Trang 307 – 308 11 Trần Ngọc Phương Nam, 2008.Khảo sát khả sinh trưởng sức sống heo cai sữa giai đoạn 21 – 60 ngày tuổi thuộc số nhóm giống Xí 44 Nghiệp Chăn Ni Xn Phú Khóa luận tốt nghiệp Khoa Chăn Ni Thú Y, trường Đai Học Nông Lâm, Thành Phố Hồ Chí Minh 44 trang 12 Phạm Trọng Nghĩa, 2008 Giáo trình thiết kế chăn ni Khoa Chăn Ni Thú Y, trường Đại Học Nơng Lâm, Thành Phố Hồ Chí Minh Trang 73 13 Phạm Trọng Nghĩa, 2008 Bài giảng giống chuyên biệt Khoa Chăn Nuôi Thú Y, trường Đại Học Nơng Lâm, Thành Phố Hồ Chí Minh Trang 59 14 Nguyễn Thị Phước Ninh, 2007 Đặc điểm dịch tể học biện pháp phòng chống, trị bệnh Mycoplasma hyopneumoniae heo Chuyên đề Tiến sĩ, trường Đại học Nơng Lâm, Thành Phố Hồ Chí Minh 15 Võ Văn Ninh, 2007 Kỹ thuật chăn nuôi heo NXB Đà Nẵng 192 trang 16 Võ Văn Ninh, 2007 Kinh nghiệm nuôi heo NXB Đà Nẵng Trang 148 - 149 17 Trương Điền Nhân, 2010 Khảo sát khả sinh trưởng sức sống heo cai sữa giai đoạn 21 – 60 ngày tuổi thuộc số nhóm giống Trại Chăn Ni Hưng Việt Khóa luận tốt nghiệp Khoa Chăn Nuôi Thú Y, trường Đai Học Nông Lâm, Thành Phố Hồ Chí Minh 54 trang 18 Nguyễn Như Pho, 2009 Bệnh nội khoa gia súc Tủ sách trường Đại học Nơng Lâm, Thành Phố Hồ Chí Minh Trang 72 – 73 19 Nguyễn Như Pho, 2000 Giáo trình nội chẩn Tủ sách trường Đại học Nông Lâm, Thành Phố Hồ Chí Minh Trang 70 20 Đặng Quốc Phong, 2010 Khảo sát khả sinh trưởng sức sống heo cai sữa giai đoạn 21 – 60 ngày tuổi thuộc số nhóm giống Xí Nghiệp Chăn Ni Xn Phú Khóa luận tốt nghiệp Khoa Chăn Ni Thú Y, trường Đai Học Nông Lâm, Thành Phố Hồ Chí Minh 44 trang 21 Nguyễn Thị Phương, 2010 Khảo sát khả sinh trưởng sức sống heo cai sữa giai đoạn 21 – 60 ngày tuổi thuộc số nhóm giống Trại số cơng ty Thanh Bình, tỉnh Đồng Nai Khóa luận tốt nghiệp Khoa Chăn Nuôi Thú Y, trường Đai Học Nông Lâm, Thành Phố Hồ Chí Minh 44 trang 22 Steven Priesen ctv, 2005.Một vài nhận xét Chăn nuôi vệ sinh chuồng trại Việt Nam Tạp chí Khoa học kỹ thuật thú y Tập XII số – 2005 Trang 45 23 Vũ Đình Tơn ctv, 2005.Giáo trình chăn ni lợn Dùng trường THCN NXB Hà Nội Trang 131, 144 24 Châu Thị Huyền Trang, 2009 Khảo sát khả sinh trưởng sức sống heo cai sữa giai đoạn 21 – 60 ngày tuổi thuộc số nhóm giống Trại Chăn Ni Heo Giống 2/9 Khóa luận tốt nghiệp Khoa Chăn Nuôi Thú Y, trường Đai Học Nông Lâm, Thành Phố Hồ Chí Minh 25 Trương Thanh Tú, 2009.Đánh giá hiệu vaccine Respisure – One chế phẩm Draxxin phòng bệnh viêm phổi nghi nhiễm Mycoplasma hyopneumoniae heo từ cai sữa đến xuất thịt.Khóa luận tốt nghiệp Khoa Chăn Nuôi Thú Y, trường Đai Học Nông Lâm, Thành Phố Hồ Chí Minh Trang 33 26 Nguyễn Ngọc Tuân Trần Thị Dân, 1997 Kỹ thuật chăn ni heo NXB Nơng Nghiệp Thành Phố Hồ Chí Minh Trang 158 - 159, 161, 177 – 178 27 Nguyễn Minh Tuyến, 2009 Khảo sát khả sinh trưởng sức sống heo cai sữa giai đoạn 21 – 60 ngày tuổi thuộc số nhóm giống xí nghiệp chăn ni Thanh Bình - Trại số Khóa luận tốt nghiệp Khoa Chăn Ni Thú Y, trường Đai Học Nơng Lâm, Thành Phố Hồ Chí Minh 58 trang 28 Huỳnh Nữ Thanh Tuyền, 2010 Khảo sát khả sinh trưởng sức sống heo giai đoạn 21 – 60 ngày tuổi thuộc số nhóm giống Xí Nghiệp Chăn Ni Heo Giống 2/9 Khóa luận tốt nghiệp Khoa Chăn Nuôi Thú Y, trường Đai Học Nơng Lâm, Thành Phố Hồ Chí Minh 50 trang Tiếng Anh 29 Brockmeier L S., Halbur G P., and Thacker L E., 2002 Porcine respiratory disease complex In Polymicrobial diseases (Brogden A K., and Guthmiller M J.,) ASM Press, Washington, United States, pp 231 – 243 Tham khảo từ website 30 http://tamnhin.net/tieu-diem/9879/Quy-hoach-he-thong-co-so-giet-mo-trendia-ban-TPHCM.html 31 http://vfs.thv.vn/print.asp?n_id=15044 32 http://www.chonongnghiep.com/forum.aspx?g=posts&t=82 46 33 http://www2.hcmuaf.edu.vn/contents.php?ids=3356&ur=dothiloi 34 http://www.nhanong.net 35 http://www.thepigsite.com/pighealth/article/323/enzootic-pneumonia-ep-ormycoplasma-hyopneumoniae-infection 47 PHỤ LỤC Phụ lục 1: Bảng ANOVA trọng lượng nhập thực tế nhóm giống One-way ANOVA: P NHAP versus GIỐNG Source GIỐNG Error Total DF 350 354 S = 1.114 SS 58.85 434.39 493.24 MS 14.71 1.24 R-Sq = 11.93% F 11.85 P 0.000 R-Sq(adj) = 10.92% Grouping Information Using Tukey Method GIỐNG LL PDYL YL DP YY N 41 166 82 32 34 Mean 7.659 7.142 7.012 6.938 5.941 Grouping A A B B B C Means that not share a letter are significantly different Phụ lục 2: Bảng ANOVA trọng lượng xuất thực tế nhóm giống One-way ANOVA: P XUAT versus GIỐNG Source GIỐNG Error Total DF 350 354 S = 2.521 SS 425.40 2225.20 2650.59 MS 106.35 6.36 R-Sq = 16.05% F 16.73 P 0.000 R-Sq(adj) = 15.09% Grouping Information Using Tukey Method GIỐNG LL YL PDYL DP YY N 41 82 166 32 34 Mean 19.415 18.537 17.196 16.500 15.471 Grouping A A B B C C Means that not share a letter are significantly different 48 Phụ lục 3: Bảng ANOVA trọng lượng nhập thực tế theo giới tính One-way ANOVA: P NHAP versus GIỚI TÍNH Source GIỚI TÍNH Error Total S = 1.181 DF 353 354 SS 0.82 492.41 493.24 MS 0.82 1.39 R-Sq = 0.17% F 0.59 P 0.443 R-Sq(adj) = 0.00% Grouping Information Using Tukey Method GIỚI TÍNH ĐỰC CÁI N 183 172 Mean 7.085 6.988 Grouping A A Means that not share a letter are significantly different Phụ lục 4: Bảng ANOVA trọng lượng xuất thực tế theo giới tính One-way ANOVA: P XUAT versus GIỚI TÍNH Source GIỚI TÍNH Error Total S = 2.740 DF 353 354 SS 1.20 2649.39 2650.59 R-Sq = 0.05% MS 1.20 7.51 F 0.16 P 0.690 R-Sq(adj) = 0.00% Grouping Information Using Tukey Method GIỚI TÍNH ĐỰC CÁI N 183 172 Mean 17.590 17.474 Grouping A A Means that not share a letter are significantly different 49 Phụ lục 5: Bảng ANOVA trọng lượng nhập hiệu chỉnh 21 ngày tuổi nhóm giống One-way ANOVA: P 21 versus GIỐNG Source GIỐNG Error Total DF 350 354 S = 1.093 SS 75.67 417.85 493.52 MS 18.92 1.19 R-Sq = 15.33% F 15.85 P 0.000 R-Sq(adj) = 14.37% Grouping Information Using Tukey Method GIỐNG LL YL PDYL DP YY N 41 82 166 32 34 Mean 7.430 6.722 6.489 6.299 5.481 Grouping A B B B C Means that not share a letter are significantly different Phụ lục 6: Bảng ANOVA trọng lượng xuất hiệu chỉnh 60 ngày tuổi nhóm giống One-way ANOVA: P 60 versus GIỐNG Source GIỐNG Error Total DF 350 354 S = 3.051 SS 469.81 3257.99 3727.80 MS 117.45 9.31 R-Sq = 12.60% F 12.62 P 0.000 R-Sq(adj) = 11.60% Grouping Information Using Tukey Method GIỐNG DP YL PDYL LL YY N 32 82 166 41 34 Mean 21.063 18.976 18.822 18.146 15.882 Grouping A B B B C Means that not share a letter are significantly different 50 Phụ lục 7: Bảng ANOVA trọng lượng nhập hiệu chỉnh 21 ngày tuổi theo giới tính One-way ANOVA: P 21 versus GIỚI TÍNH Source GIỚI TÍNH Error Total S = 1.182 DF 353 354 SS 0.71 492.80 493.52 MS 0.71 1.40 R-Sq = 0.14% F 0.51 P 0.475 R-Sq(adj) = 0.00% Grouping Information Using Tukey Method GIỚI TÍNH ĐỰC CÁI N 183 172 Mean 6.581 6.491 Grouping A A Means that not share a letter are significantly different Phụ lục 8: Bảng ANOVA trọng lượng xuất hiệu chỉnh 60 ngày tuổi theo giới tính One-way ANOVA: P 60 versus GIỚI TÍNH Source GIỚI TÍNH Error Total S = 3.241 DF 353 354 SS 18.9 3708.9 3727.8 R-Sq = 0.51% MS 18.9 10.5 F 1.80 P 0.181 R-Sq(adj) = 0.22% Grouping Information Using Tukey Method GIỚI TÍNH ĐỰC CÁI N 183 172 Mean 18.923 18.462 Grouping A A Means that not share a letter are significantly different 51 Phụ lục 9: Bảng ANOVA tăng trọng tuyệt đối thực tế nhóm giống One-way ANOVA: TTTĐTT versus GIỐNG Source GIỐNG Error Total DF 350 354 S = 60.41 SS 75685 1277106 1352791 MS 18921 3649 R-Sq = 5.59% F 5.19 P 0.000 R-Sq(adj) = 4.52% Grouping Information Using Tukey Method GIỐNG LL YL PDYL DP YY N 41 82 166 32 34 Mean 313.76 309.32 287.10 285.21 264.07 Grouping A A A B A B B Means that not share a letter are significantly different Phụ lục 10: Bảng ANOVA tăng trọng tuyệt đối hiệu chỉnh nhóm giống One-way ANOVA: TTTĐHC versus GIỐNG Source GIỐNG Error Total DF 350 354 S = 90.14 SS 629700 2844080 3473780 MS 157425 8126 R-Sq = 18.13% F 19.37 P 0.000 R-Sq(adj) = 17.19% Grouping Information Using Tukey Method GIỐNG DP PDYL YL YY LL N 32 166 82 34 41 Mean 449.45 353.56 330.86 288.10 285.82 Grouping A B B C C C Means that not share a letter are significantly different 52 Phụ lục 11: Bảng ANOVA tăng trọng tuyệt đối thực tế theo giới tính One-way ANOVA: TTTĐTT versus GIỚI TÍNH Source GIỚI TÍNH Error Total S = 61.90 DF 353 354 SS 227 1352564 1352791 R-Sq = 0.02% MS 227 3832 F 0.06 P 0.808 R-Sq(adj) = 0.00% Grouping Information Using Tukey Method GIỚI TÍNH ĐỰC CÁI N 183 172 Mean 293.71 292.11 Grouping A A Means that not share a letter are significantly different Phụ lục 12: Bảng ANOVA tăng trọng tuyệt đối hiệu chỉnh theo giới tính One-way ANOVA: TTTĐHC versus GIỚI TÍNH Source GIỚI TÍNH Error Total S = 99.03 DF 353 354 SS 12275 3461505 3473780 R-Sq = 0.35% MS 12275 9806 F 1.25 P 0.264 R-Sq(adj) = 0.07% Grouping Information Using Tukey Method GIỚI TÍNH ĐỰC CÁI N 183 172 Mean 348.57 336.80 Grouping A A Means that not share a letter are significantly different 53 Phụ lục 13: Bảng ANOVA khả tiêu tốn thức ăn nhóm giống One-way ANOVA: TTTA versus GIONG Source GIONG Error Total DF 28 32 S = 2.681 SS 5282.89 201.29 5484.18 MS 1320.72 7.19 R-Sq = 96.33% F 183.71 P 0.000 R-Sq(adj) = 95.81% Grouping Information Using Tukey Method GIONG YL LL DP YY PDYL N 3 15 Mean 447.375 438.750 427.667 421.667 417.333 Grouping A B C C D D Means that not share a letter are significantly different Phụ lục 14: Bảng ANOVA khả tiêu tốn thức ăn nhóm giống One-way ANOVA: FCR versus GIONG Source GIONG Error Total DF 28 32 S = 0.04623 SS 0.08013 0.05984 0.13996 MS 0.02003 0.00214 R-Sq = 57.25% F 9.37 P 0.000 R-Sq(adj) = 51.14% Grouping Information Using Tukey Method GIONG YY DP PDYL YL LL N 3 15 Mean 1.60333 1.50000 1.46067 1.44500 1.40250 Grouping A A B B B B Means that not share a letter are significantly different 54 Phụ lục 15: Bảng χ2 số ngày tiêu chảy Chi-Square Test: NCTC, NCKTC Expected counts are printed below observed counts Chi-Square contributions are printed below expected counts GIỐNG YY NCTC 34 28.65 0.997 NCKTC 1194 1199.35 0.024 Total 1228 LL 41 35.86 0.735 1496 1501.14 0.018 1537 YL 64 71.57 0.800 3003 2995.43 0.019 3067 DP 25.08 13.038 1068 1049.92 0.311 1075 PDYL 151 135.83 1.694 5670 5685.17 0.040 5821 Total 297 12431 12728 Chi-Sq = 17.677, DF = 4, P-Value = 0.001 Phụ lục 16: Bảng χ số ngày ho Chi-Square Test: NCH, NCKH Expected counts are printed below observed counts Chi-Square contributions are printed below expected counts GIỐNG YY NCH 46 45.73 0.002 NCKH 1182 1182.27 0.000 Total 1228 LL 50 57.24 0.916 1487 1479.76 0.035 1537 YL 112 114.22 0.043 2955 2952.78 0.002 3067 DP 43 40.03 0.220 1032 1034.97 0.009 1075 223 216.78 0.179 5598 5604.22 0.007 5821 PDYL Total 474 12254 12728 Chi-Sq = 1.411, DF = 4, P-Value = 0.842 55 Phụ lục 17: Bảng χ số viêm khớp Chi-Square Test: SCK, SCKK Expected counts are printed below observed counts Chi-Square contributions are printed below expected counts GIỐNG YY SCK 1.82 5.558 SCKK 29 32.18 0.314 Total 34 LL 2.19 0.017 39 38.81 0.001 41 YL 4.39 2.972 74 77.61 0.168 82 DP 1.71 0.048 30 30.29 0.003 32 PDYL 8.88 5.335 164 157.12 0.302 166 19 336 355 Total Chi-Sq = 14.717, DF = 4, P-Value = 0.005 cells with expected counts less than 56 ... khảo sát 3.2.2 Đối tượng khảo sát Gồm tất heo sau tách mẹ (biến thi n từ 21- 26 ngày) gọi nhập, đến hết giai đoạn sau cai sữa (biến thi n từ 58- 62 ngày) gọi xuất với tổng số heo khảo sát 355 thuộc... CHÍNH Tháng 08/2011 i XÁC NHẬN CỦA GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN Họ tên sinh viên thực tập: Lưu Huỳnh Hồng Oanh Tên khóa luận: “Khảo sát khả sinh trưởng sức sống heo giai đoạn 21 - 60 ngày tuổi thuộc số... Đã hồn thành khố luận theo yêu cầu giáo viên hướng dẫn ý kiến nhận xét, đóng góp Hội đồng chấm thi tốt nghiệp khoa Chăn Nuôi Thú Y ngày … tháng… năm … Giáo viên hướng dẫn TS Trần Văn Chính ii