ẢNH HƯỞNG CỦA NHIỆT ĐỘ ẤP TRỨNG ĐẾN TỶ LỆ ĐỰC CÁI CỦA ẾCH THÁI LAN (Rana tigerina tigrina)

ẢNH HƯỞNG CỦA NHIỆT ĐỘ ẤP TRỨNG ĐẾN TỶ LỆ ĐỰC CÁI CỦA ẾCH THÁI LAN (Rana tigerina tigrina)

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH KHOA THỦY SẢN [ \ LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: ẢNH HƯỞNG CỦA NHIỆT ĐỘ ẤP TRỨNG ĐẾN TỶ LỆ ĐỰC CÁI CỦA ẾCH THÁI LAN (Rana tigerina tigrina) NGÀNH : THỦY SẢN KHÓA : 2002 - 2006 SINH VIÊN THỰC HIỆN: NGUYỄN CAO SAN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH -2006- ẢNH HƯỞNG CỦA NHIỆT ĐỘ ẤP TRỨNG ĐẾN TỶ LỆ ĐỰC CÁI CỦA ẾCH THÁI LAN (Rana tigrina tigrina) Thực Nguyễn Cao San Luận văn đệ trình để hoàn tất yêu cầu cấp Kỹ Sư Thủy Sản Giáo viên hướng dẫn: Lê Thanh Hùng Tp Hồ Chí Minh Tháng 8/2006 TÓM TẮT Ếch Thái Lan có đặc điểm khác biệt giới tính đực quan trọng người nuôi ếch lớn nhanh kích thước thương phẩm lớn ếch đực Trong thực tế, số trường hợp cho thấy tỷ lệ ếch đực cao làm giảm lợi nhuận người nuôi Đề tài “Ảnh Hưởng Của Nhiệt Độ Ấp Trứng Đến Tỉ Lệ Đực Cái Và Tăng Trọng Của Ếch Thái Lan (Rana tigerina tigrina)” thực từ 12/03/06 đến ngày 15/06/06 trại thực nghiệm khoa Thuỷ Sản trường đại học Nông Lâm thành phố Hồ Chí Minh nhằm mục tiêu giải thích cho tượng Thí nghiệm tiến hành ấp với bốn chế độ nhiệt độ khác nhau: 27, 30, 33 36 thu số kết sau : -Thời gian ấp tỷ lệ nghòch với nhiệt độ ấp - Tỉ lệ nở trứng không phụ thuộc vào yếu tố nhiệt độ ấp Trong trình ương tỷ lệ sống nghiệm thức không khác -Ở ngày thứ 30, tỷ lệ sống không khác biệt nghiệm thức -Trứng ếch ấp nhiệt độ 30 0C thấp cho tỷ lệ cao, tăng trọng nhanh tỷ lệ sống không cao - Trứng ếch ấp nhiệt độ 360C cho tỷ lệ đực cao hơn, tăng trọng chậm tỷ lệ sống cao ấp nhiệt độ thấp -Trứng ếch ấp nhiệt độ 330C cho tỷ lệ đực cao, tăng trọng chậm, sức sống kém, tỷ lệ sống không cao ABSTRACT The frog male is usually smaller than the female since the female grow faster In practice, there is some cases the male proportion is so high that reduces the benefit for frog producer Therefore, the subject “ Influence of water temperature in egg incubation on male : female ratio in Thai frog The study was carried out during marth to june, 2006 in experimental farm of aquaculture Nong Lam university in Ho Chi Minh city to explain the present situation The experimental has four treatments: 270C, 300C, 330C and 360C -The incubation time decreased with increased hatching temperature -The hatching rate did not depend to the incubation temperature In the larval rearing, the survival rates of four treatment were not significantly different -On 30th day, the survival rate were not significantly different in four treatments -When eggs were incubated at temperature 300C or lower, female rate is higher since weight performance is fast but survival rate was not higher -When eggs were incubated at temperature 360C, male rate was higher since weight perfomance is slowly but survival rate is higher than eggs were incubated at low temperature -Eggs were incubated at temperature 330C, male rate is higher, weight performance is slowly since heath is bad, survival rate is not high CẢM TẠ Để hoàn thành tốt đề tài nhận không động viên, giúp đỡ quý thầy cô, bạn bè, anh chò Vì điều trước vào đề tài muốn gửi đến người lời chân thành cảm tạ! Chúng xin chân thành cảm tạ: - Ban giám hiệu trường Đại Học Nông Lâm thành phố Hồ Chí Minh - Q thầy cô toàn trường, đặc biệt q thầy cô khoa Thuỷ Sản hết lòng dìu dắt, tận tâm truyền đạt kiến thức khoa học suốt thời gian học tập trường Lòng biết ơn sâu sắc xin gởi đến: - Thầy Lê Thanh Hùng , giáo viên hướng dẫn bổ sung kiến thức giúp đỡ hoàn thành luận văn tốt nghiệp - Xin gởi lời cảm ơn đến anh trại thực nghiệm khoa Thuỷ Sản, bạn lớp tận tâm giúp đỡ, động viên suốt trình làm đề tài Do bước đầu làm quen với công tác nghiên cứu, có nhiều khó khăn hạn chế thời gian kiến thức nên luận văn khó tránh khỏi thiếu sót Chúng mong nhận đóng góp ý kiến q thầy cô bạn MỤC LỤC ĐỀ MỤC TÓM TẮT ABSTRACT CẢM TẠ MỤC LỤC DANH SÁCH HÌNH ẢNH DANH SÁCH CÁC BẢNG VÀ ĐỒ THỊ TRANG ii iii iv v vii vii I GIỚI THIỆU 1.1 1.2 Đặt vấn đề Mục tiêu đề tài II TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 2.1.1 2.1.2 2.1.3 2.1.4 2.1.5 2.1.6 2.2 2.2.1 2.2.2 2.2.3 2.3 2.4 Đặc Điểm Sinh Học Ếch Thái Lan Phân loại Phân bố môi trường sống Đặc điểm hình thái Cơ quan hô hấp Hệ sinh dục sinh sản Chu kỳ sống Vài Nét Về Tình Hình Phát Triển Ếch Thái Lan Hiện Nay Tình hình nuôi ếch Vòêt Nam Các mô hình nuôi ếch Thái Lan Thức ăn cách cho ăn Phân Biệt Đực Cái Ảnh Hưởng Của Nhiệt Độ Ấp Đến Sự Biệt Hóa Giới Tính 3 4 5 6 7 III VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP 3.1 3.2 3.2.1 3.2.2 3.2.3 3.2.4 3.2.5 3.2.5 Vaät Liệu Phương Pháp Thời gian đòa điểm Đối tượng nghiên cứu Giai đoạn ấp Giai đoạn sau trứng nở Giai đoạn trưởng thành Các tiêu cần theo doõi 9 10 10 11 11 12 IV KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 14 4.1 4.1.1 4.1.2 4.2 4.2.1 4.2.2 4.3 4.3.1 4.3.2 4.3.3 4.4 4.4.1 4.2 4.5 Các Yếu Tố Chất Lượng Nước Nhiệt Độ Kết thu pH Giai Đoạn Ấp Thời gian nở Tỉ lệ nở Giai Đoạn Nòng Nọc Tăng trọng Tỉ lệ sống Thời gian biến thái Giai Đoạn Trưởng Thành Tăng trọng Tỉ lệ sống Kết Quả Về Tỉ Tệ Đực Cái 14 14 15 15 15 16 16 16 17 18 19 19 24 24 V KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 26 5.1 5.2 Kết Luận Đề Nghò 26 27 TÀI LIỆU THAM KHẢO 28 PHỤ LỤC 29 DANH SÁCH CÁC BẢNG VÀ ĐỒ THỊ BẢNG NỘI DUNG TRANG Baûng 2.1 Baûng 4.1 Baûng 4.2 Baûng 4.3 Baûng 4.4 Bảng 4.5 Bảng 4.6 Bảng 4.7 Đồ thò 4.1 Đồ thò 4.2 Tên đồng danh ếch đồng Việt Nam ếch Thái Lan Nhiệt độ ấp Tỉ lệ nở Thời gian nở Tăng trọng tỉ lệ sống nòng nọc Thời gian biến thái tỉ lệ biến thái Tăng trọng ếch sau 60 ngày tuổi Tăng trọng ếch tháng thứ Tỉ lệ sống đực ếch sau 90 ngày nuôi Tăng trọng ếch giai đoạn nòng nọc Tăng trọng ếch giai đoạn thưởng thành 12 13 15 17 17 20 22 16 21 DANH SÁCH HÌNH ẢNH Hình 2.1 Hình 2.2 Hình 3.1 Hình 3.2 Hình 3.3 Hình 4.1 Hình 4.2 Hình 4.3a Hình 4.3b Hình 4.3 c Hình 4.3d Hình 4.4 Sơ đồ chu kì sống ếch Chu kì sống ếch nhái Sơ đồ bố trí thí nghiệm giai đoạn ấp trứng Vật liệu bố trí thí nghiệm giai đoạn ương ấu trùng nòng nọc Vật liệu bố trí thí nghiệm giai đoạn ếch trưởng thành vật liệu sơ đồ bố trí ấp Nòng nọc nghiệm thức sau 15 ngày tuổi Ếch 60 ngày tuổi (NTI) Ếch 60 ngày tuổi (NTII) Ếch 60 ngày tuổi (NT III) Ếch 60 ngày tuổi (NT IV) Ếch sau tháng tuổi 10 10 13 15 18 18 19 19 20 I GIỚI THIỆU 1.1 Đặt Vấn Đề Trong xu kinh tế giới ngày phát triển, nhu cầu người ngày cao nhà kinh tế nông nghiệp không ngừng đổi mới, tìm tòi để phát triển loài đặc sản Bên cạnh nhà kỹ thuật không ngừng nghiên cứu, cải tiến kỹ thuật sản xuất, đổi quy trình để nhằm đem lại lợi nhuận cao đáp ứng nhu cầu cao người Những năm gần ếch Thái Lan xem đối tượng mới, mang lại lợi nhuận cao cho người nuôi Là loài đặc sản đưa vào nuôi công nghiệp Việt Nam đem lại không lợi nhuận cho nhiều người nuôi ếch nhiên không người dân phải chòu thua thiệt nặng nuôi ếch Thái Lan khó khăn gặp phải nuôi đối tượng Một khó khăn gặp phải là, sau nuôi thời gian ếch chậm lớn giới tính đực nhiều Ếch đực có kích thước nhỏ hơn, lại chậm lớn ếch nên nguyên nhân dẫn đến đàn ếch chậm lớn, FCR tăng dẫn đến người nuôi ếch bò thua lỗ Trong tự nhiên giới tính động vật nói chung bò chi phối nhiều yếu tố khác nhau, kiểu gen có môi trường nói chung, có yếu tố sinh học, vật lý học hóa học Con người lợi dụng đặc điểm để điều khiển giới tính số loài vật nuôi theo mong muốn Ngày có nhiều công trình nghiên cứu ứng dụng vào sản xuất kó thuật chuyển đổi giới tính phải kể đến thành công hay nghiên cứu nhiều loài động vật bậc thấp loài cá (cá rô phi, cá bảy màu, cá rô đồng …), bò sát (cá sấu …) Trong đáng nói đến loài cá sấu loài bò sát có đời sống lưỡng cư, động vật biến nhiệt, … cá sấu tỉ lệ đực đònh nhiệt độ ấp trứng Ở ếch chưa thấy nghiên cứu chế phân ly giới tính Mặt khác nhận thấy đặc điểm sinh học ếch có nhiều điểm tương đồng với cá sấu nên ý tưởng nảy sinh “Phải nhiệt độ ấp trứng ảnh hưởng đến tỉ lệ đực ếch?” Từ ý tưởng tiến hành nghiên cứu đề tài “ẢNH HƯỞNG CỦA NHIỆT ĐỘ ẤP TRỨNG ĐẾN TỶ LỆ ĐỰC CÁI CỦA ẾCH THÁI LAN” nhằm tìm nguyên nhân từ đưa biện pháp khống chế, khắc phục tượng 1.2 Mục tiêu đề tài − Tìm nguyên nhân dẫn đến tượng ếch nuôi nhiều đực − Đưa biện pháp khắc phục − Cải tiến kỹ thuật nuôi − Nâng cao suất nuôi ếch Phụ lục Trọng lượng ếch 30 ngày tuổi I STT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 TB A 4,33 1,49 6,12 3,45 2,11 1,32 2,81 3,04 5,02 5,80 4,11 1,40 1,80 3,51 3,29 3,26 3,42 2,58 1,34 1,84 1,74 1,92 1,82 1,10 1,86 1,13 1,75 1,32 1,32 1,45 2,58 B 2,65 3,25 3,53 2,04 1,91 2,26 3,80 4,76 4,69 3,23 2,56 1,76 1,91 2,13 2,58 1,39 3,23 2,78 2,99 1,65 1,39 2,14 1,18 2,60 1,16 2,01 1,79 2,17 1,49 1,32 2,41 C 4,69 3,42 3,30 3,87 2,04 1,95 3,84 4,85 1,28 1,22 3,14 2,24 1,38 4,85 2,53 3,33 1,77 1,34 4,74 1,22 3,39 3,98 2,05 1,25 5,66 1,46 1,71 1,63 3,88 1,79 2,79 A 1,39 1,06 1,70 1,95 9,77 1,31 1,15 2,35 3,17 3,44 3,46 1,01 2,78 1,28 2,65 1,13 1,53 2,90 5,19 0,99 1,20 1,24 1,82 0,99 4,29 1,40 1,11 1,34 1,15 4,61 2,31 II B 1,26 1,36 1,20 3,97 1,38 3,02 1,31 1,10 4,26 1,61 1,21 2,76 1,64 1,88 1,70 1,04 2,26 1,71 1,13 1,67 3,63 1,87 0,95 1,13 1,21 2,37 2,01 2,50 2,09 1,56 1,89 C 1,16 2,05 1,28 1,72 2,55 2,61 3,26 1,42 1,51 3,54 1,16 1,10 2,73 2,25 4,53 1,20 1,56 1,33 1,34 1,69 1,07 2,05 3,00 1,33 1,38 1,24 1,52 1,70 1,62 1,57 1,88 A 1,14 1,36 1,73 1,35 2,05 1,12 2,29 1,45 1,48 1,56 2,99 1,72 2,80 1,20 1,21 3,14 1,49 3,69 1,13 2,89 2,21 2,35 3,83 2,21 1,07 2,18 1,45 3,50 3,39 1,43 2,05 III B 3,92 2,11 0,78 1,16 2,08 2,37 1,03 2,13 1,95 0,89 3,03 1,94 1,11 1,26 1,29 1,42 3,03 0,96 2,37 1,81 2,07 2,57 2,19 2,54 1,10 1,50 1,20 2,62 1,87 3,90 1,94 C 2,12 1,25 2,45 3,47 2,29 1,30 1,22 0,85 1,31 2,83 1,52 1,52 1,18 2,17 1,59 1,55 1,77 1,27 1,55 1,28 1,53 1,85 1,11 2,21 1,66 3,46 1,51 2,99 2,78 1,35 1,83 A 1,37 1,13 3,25 1,66 1,64 2,19 2,26 2,68 1,16 1,54 2,87 3,61 1,52 2,27 1,79 1,15 1,34 1,24 1,26 1,13 4,79 2,88 1,15 1,61 2,84 1,56 3,87 2,10 1,00 1,06 2,00 IV B 5,66 3,08 0,89 1,89 1,49 3,51 1,26 1,11 1,50 1,50 1,07 1,43 2,33 1,86 1,82 1,24 1,80 0,95 4,90 1,23 1,24 3,43 1,46 2,02 1,21 1,50 0,97 1,09 2,34 1,87 1,92 C 1,17 1,24 1,34 2,24 1,61 1,60 1,14 2,27 1,37 1,16 3,02 3,97 1,83 0,97 1,89 1,22 2,44 2,09 1,16 1,48 3,31 1,57 1,60 2,54 2,11 3,40 3,25 2,88 1,28 0,92 1,94 Phụ lục Trong lượng ếch 60 ngày tuổi NT LƠ A I B C A II B C A III B C A IV B C TL SL TL SL TL SL TL SL TL SL TL SL TL SL TL SL TL SL TL SL TL SL TL SL L1 320 520 10 240 210 450 10 560 11 180 100 160 540 11 520 11 420 L2 300 150 336 250 250 460 350 220 250 200 330 440 L3 660 10 370 384 590 11 200 0 370 345 10 230 240 95 190 TỔNG 1280 20 1040 20 960 20 1050 20 900 20 1020 20 900 20 665 20 640 20 980 20 945 20 1050 20 TB 64,00 52,00 48,00 52,50 45,00 50,91 45,00 33,33 32,00 49,09 47,27 52,50 Phuï luïc Trong lượng ếch 90 ngày tuổi I STT A B C A 220 220 110 200 180 270 80 200 290 200 160 150 200 170 140 100 100 170 160 160 150 160 80 180 140 160 110 190 100 120 120 100 120 100 70 120 10 120 130 60 150 11 180 120 150 12 160 80 160 13 190 100 60 14 170 60 180 15 110 100 170 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 TB 162 170 103 151 II III IV B C A B C A B C 100 260 80 170 80 220 120 200 200 200 220 40 110 100 240 130 190 140 140 150 100 200 100 190 160 110 170 140 60 130 120 160 180 160 110 80 110 130 180 120 160 140 120 70 60 100 180 180 60 180 150 40 60 60 140 130 100 200 130 150 80 150 160 70 180 130 90 60 100 160 110 140 170 80 80 100 100 140 140 100 40 100 200 110 140 60 30 80 120 130 160 90 60 100 200 160 140 80 100 130 110 110 60 120 100 90 140 100 100 130 160 80 110 110 160 80 120 110 90 60 50 90 120 60 100 60 140 60 100 80 140 110 60 100 80 30 170 70 130 140 149 129 105 71 91 129 117 Phuï lục Tỉ lệ sống giai đoạn nòng nọc (30 ngày tuổi) Nghiệm thức I II III IV A B C A B C A B C A B C Số lượng Ban đầu Sau 30 ngày 100 150 93 95 111 150 87 114 93 150 113 107 95 150 119 114 Tỉ lệ 0.67 0.62 0.63 0.74 0.58 0.76 0.62 0.75 0.71 0.63 0.79 0.76 Phuï luïc 10 Tỉ lệ sống giai đoạn trưởng thành (90 ngày tuổi) Nghiệm thức I II III IV A B C A B C A B C A B C Số lượng Ban đầu Sau 30 ngày 15 100 10 15 15 100 25 13 10 100 15 21 100 24 23 Tỉ lệ (%) 15 10 15 15 25 13 10 15 21 24 23 Phụ lục 11 Tỉ lệ đực Nghiệm thức I II III IV A B C A B C A B C A B C Số lượng Tổng số Số đực 15 10 15 15 25 13 10 15 21 24 23 Tỉ lệ đực 0,13 0,10 0,20 0,20 0,12 0,23 0,20 0,25 0,27 0,29 0,25 0,26 Phuï luïc 12 Bảng anova xủ lý thống kê tăng trọng 15 ngày tuoåi One-Way Analysis of Variance -Data: TATROTOH.ngay15 Level codes: TATROTOH.nt Labels: Means plot: LSD Confidence level: 95 Range test: LSD Analysis of variance -Source of variation Sum of Squares d.f Mean square F-ratio Sig level -Between groups 0309583 0103194 600 6327 Within groups 1375333 0171917 -Total (corrected) 1684917 11 missing value(s) have been excluded Multiple range analysis for TATROTOH.ngay15 by TATROTOH.nt -Method: 95 Percent LSD Level Count Average Homogeneous Groups -III 1.3333333 X IV 1.3633333 X II 1.3900000 X I 1.4700000 X -contrast difference +/limits I - II 0.08000 0.24694 I - III 0.13667 0.24694 I - IV 0.10667 0.24694 II - III 0.05667 0.24694 II - IV 0.02667 0.24694 III - IV -0.03000 0.24694 -* denotes a statistically significant difference Phụ lục 13 Bảng anova xủ lý thống kê 30 ngày tuổi One-Way Analysis of Variance -Data: TATROTOH.ngay30 Level codes: TATROTOH.nt Labels: Means plot: LSD Confidence level: 95 Range test: LSD Analysis of variance -Source of variation Sum of Squares d.f Mean square F-ratio Sig level -Between groups 6386917 2128972 2.642 1209 Within groups 6445333 0805667 -Total (corrected) 1.2832250 11 missing value(s) have been excluded Multiple range analysis for TATROTOH.ngay30 by TATROTOH.nt -Method: 95 Percent LSD Level Count Average Homogeneous Groups -IV 5900000 X III 6066667 X II 9700000 X I 1.1233333 X -contrast difference +/limits I - II 0.15333 0.53458 I - III 0.51667 0.53458 I - IV 0.53333 0.53458 II - III 0.36333 0.53458 II - IV 0.38000 0.53458 III - IV 0.01667 0.53458 -* denotes a statistically significant difference Phụ lục 14 Bảng anova xủ lý thống kê 60 ngày tuổi One-Way Analysis of Variance -Data: TATROTOH.ngay60 Level codes: TATROTOH.nt Labels: Means plot: LSD Confidence level: 95 Range test: LSD Analysis of variance -Source of variation Sum of Squares d.f Mean square F-ratio Sig level -Between groups 496.15883 165.38628 4.675 0361 Within groups 283.02627 35.37828 -Total (corrected) 779.18510 11 missing value(s) have been excluded Multiple range analysis for TATROTOH.ngay60 by TATROTOH.nt -Method: 95 Percent LSD Level Count Average Homogeneous Groups -III 34.836667 X II 47.443333 X IV 47.666667 X I 52.073333 X -contrast difference +/limits I - II 4.63000 11.2022 I - III 17.2367 11.2022 * I - IV 4.40667 11.2022 II - III 12.6067 11.2022 * II - IV -0.22333 11.2022 III - IV -12.8300 11.2022 * -* denotes a statistically significant difference Multiple range analysis for TATROTOH.ngay60 by TATROTOH.nt -Method: 99 Percent LSD Level Count Average Homogeneous Groups -III 34.836667 X II 47.443333 XX IV 47.666667 XX I 52.073333 X -contrast difference +/limits I - II 4.63000 16.2993 I - III 17.2367 16.2993 * I - IV 4.40667 16.2993 II - III 12.6067 16.2993 II - IV -0.22333 16.2993 III - IV -12.8300 16.2993 -* denotes a statistically significant difference Phụ lục 15 Bảng anova xử lý thống kê 90 ngày tuổi One-Way Analysis of Variance -Data: TATROTOH.ngay90 Level codes: TATROTOH.nt Labels: Means plot: LSD Confidence level: 99 Range test: LSD Analysis of variance -Source of variation Sum of Squares d.f Mean square F-ratio Sig level -Between groups 2771.1689 923.72296 1.867 2136 Within groups 3959.0458 494.88072 -Total (corrected) 6730.2147 11 missing value(s) have been excluded Multiple range analysis for TATROTOH.ngay90 by TATROTOH.nt -Method: 95 Percent LSD Level Count Average Homogeneous Groups -IV 62.713333 X III 64.890000 X I 90.333333 X II 97.196667 X -contrast difference +/limits I - II -6.86333 41.8973 I - III 25.4433 41.8973 I - IV 27.6200 41.8973 II - III 32.3067 41.8973 II - IV 34.4833 41.8973 III - IV 2.17667 41.8973 -* denotes a statistically significant difference Phuï luïc 16 Bảng anova xủ lý thống kê tỉ lệ sống 30 ngày tuổi One-Way Analysis of Variance -Data: TLS30.TLS30 Level codes: TLS30.NT Labels: Means plot: LSD Confidence level: 95 Range test: LSD Analysis of variance -Source of variation Sum of Squares d.f Mean square F-ratio Sig level -Between groups 0115667 0038556 698 5791 Within groups 0442000 0055250 -Total (corrected) 0557667 11 missing value(s) have been excluded Multiple range analysis for TLS30.TLS30 by TLS30.NT -Method: 95 Percent LSD Level Count Average Homogeneous Groups -I 6400000 X II 6933333 X III 6933333 X IV 7266667 X -contrast difference +/limits I - II -0.05333 0.13999 I - III -0.05333 0.13999 I - IV -0.08667 0.13999 II - III 0.00000 0.13999 II - IV -0.03333 0.13999 III - IV -0.03333 0.13999 -* denotes a statistically significant difference Phụ lục 17 Bảng anova xủ lý thống kê tỉ lệ sống 90 ngày tuổi One-Way Analysis of Variance -Data: TILESONG.TILE Level codes: TILESONG.NT Labels: Means plot: LSD Confidence level: 95 Range test: LSD Analysis of variance -Source of variation Sum of Squares d.f Mean square F-ratio Sig level -Between groups 237.66667 79.222222 4.875 0325 Within groups 130.00000 16.250000 -Total (corrected) 367.66667 11 missing value(s) have been excluded Multiple range analysis for TILESONG.TILE by TILESONG.NT -Method: 95 Percent LSD Level Count Average Homogeneous Groups -III 11.000000 X I 13.333333 X II 17.666667 XX IV 22.666667 X -contrast difference +/limits I - II -4.33333 7.59211 I - III 2.33333 7.59211 I - IV -9.33333 7.59211 * II - III 6.66667 7.59211 II - IV -5.00000 7.59211 III - IV -11.6667 7.59211 * -* denotes a statistically significant difference Phuï lục 18 Bảng anova xủ lý thống kê Nhiệt độ aáp One-Way Analysis of Variance -Data: NHIETAP.NHDO Level codes: NHIETAP.NHGIIEMTHU Labels: Means plot: LSD Confidence level: 99.9 Range test: LSD Analysis of variance -Source of variation Sum of Squares d.f Mean square F-ratio Sig level -Between groups 243.88393 81.294643 131.322 0000 Within groups 14.85714 24 619048 -Total (corrected) 258.74107 27 missing value(s) have been excluded Multiple range analysis for NHIETAP.NHDO by NHIETAP.NHGIIEMTHU -Method: 99.9 Percent LSD Level Count Average Homogeneous Groups -I 27.642857 X II 30.714286 X III 33.071429 X IV 35.642857 X -contrast difference +/limits I - II -3.07143 1.57530 * I - III -5.42857 1.57530 * I - IV -8.00000 1.57530 * II - III -2.35714 1.57530 * II - IV -4.92857 1.57530 * III - IV -2.57143 1.57530 * -* denotes a statistically significant difference Phuï luïc 19 Bảng anova xủ lý thống kê tỉ lệ nở One-Way Analysis of Variance -Data: TILENO.SOCONNO Level codes: TILENO.NT Labels: Means plot: LSD Confidence level: 95 Range test: LSD Analysis of variance -Source of variation Sum of Squares d.f Mean square F-ratio Sig level -Between groups 610.2500 203.41667 241 8655 Within groups 6754.6667 844.33333 -Total (corrected) 7364.9167 11 missing value(s) have been excluded Multiple range analysis for TILENO.SOCONNO by TILENO.NT -Method: 95 Percent LSD Level Count Average Homogeneous Groups -II 182.33333 X IV 184.33333 X I 190.33333 X III 200.66667 X -contrast difference +/limits I - II 8.00000 54.7259 I - III -10.3333 54.7259 I - IV 6.00000 54.7259 II - III -18.3333 54.7259 II - IV -2.00000 54.7259 III - IV 16.3333 54.7259 -* denotes a statistically significant difference Phuï luïc 20 Bảng anova xủ lý thống kê thời gian ấp One-Way Analysis of Variance -Data: TGNO.BATDAU Level codes: TGNO.NGHIEMTHUC Labels: Means plot: LSD Confidence level: 99.9 Range test: LSD Analysis of variance -Source of variation Sum of Squares d.f Mean square F-ratio Sig level -Between groups 26.250000 8.7500000 999.999 0000 Within groups 000000 0000000 -Total (corrected) 26.250000 11 missing value(s) have been excluded Multiple range analysis for TGNO.BATDAU by TGNO.NGHIEMTHUC -Method: 99.9 Percent LSD Level Count Average Homogeneous Groups -IV 16.000000 X III 17.000000 X II 18.000000 X I 20.000000 X -contrast difference +/limits I - II 2.00000 0.00000 * I - III 3.00000 0.00000 * I - IV 4.00000 0.00000 * II - III 1.00000 0.00000 * II - IV 2.00000 0.00000 * III - IV 1.00000 0.00000 * -• denotes a statistically significant difference One-Way Analysis of Variance -Data: TGNO.HAUHET Level codes: TGNO.NGHIEMTHUC Labels: Means plot: LSD Confidence level: 99.9 Range test: LSD Analysis of variance -Source of variation Sum of Squares d.f Mean square F-ratio Sig level -Between groups 42.000000 14.000000 999.999 0000 Within groups 000000 000000 -Total (corrected) 42.000000 11 missing value(s) have been excluded Multiple range analysis for TGNO.HAUHET by TGNO.NGHIEMTHUC -Method: 99.9 Percent LSD Level Count Average Homogeneous Groups -IV 17.000000 X III 18.000000 X II 19.000000 X I 22.000000 X -contrast difference +/limits I - II 3.00000 0.00000 * I - III 4.00000 0.00000 * I - IV 5.00000 0.00000 * II - III 1.00000 0.00000 * II - IV 2.00000 0.00000 * III - IV 1.00000 0.00000 * -* denotes a statistically significant difference One-Way Analysis of Variance -Data: TGNO.KETTHUC Level codes: TGNO.NGHIEMTHUC Labels: Means plot: LSD Confidence level: 99.9 Range test: LSD Analysis of variance -Source of variation Sum of Squares d.f Mean square F-ratio Sig level -Between groups 62.250000 20.750000 999.999 0000 Within groups 000000 000000 -Total (corrected) 62.250000 11 missing value(s) have been excluded Multiple range analysis for TGNO.KETTHUC by TGNO.NGHIEMTHUC -Method: 99.9 Percent LSD Level Count Average Homogeneous Groups -IV 18.000000 X III 19.000000 X II 20.000000 X I 24.000000 X -contrast difference +/limits I - II 4.00000 0.00000 * I - III 5.00000 0.00000 * I - IV 6.00000 0.00000 * II - III 1.00000 0.00000 * II - IV 2.00000 0.00000 * III - IV 1.00000 0.00000 * -* denotes a statistically significant difference Phuï luïc 21 Bảng anova xủ lý thống kê thời gian biến thái One-Way Analysis of Variance -Data: SBIENTHA.BATDAU Level codes: SBIENTHA.NT Labels: Means plot: LSD Confidence level: 95 Range test: LSD Analysis of variance -Source of variation Sum of Squares d.f Mean square F-ratio Sig level -Between groups 1.0000000 3333333 4.000 0519 Within groups 6666667 0833333 -Total (corrected) 1.6666667 11 missing value(s) have been excluded Multiple range analysis for SBIENTHA.BATDAU by SBIENTHA.NT -Method: 95 Percent LSD Level Count Average Homogeneous Groups -IV 18.333333 X I 19.000000 X II 19.000000 X III 19.000000 X -contrast difference +/limits I - II 0.00000 0.54368 I - III 0.00000 0.54368 I - IV 0.66667 0.54368 * II - III 0.00000 0.54368 II - IV 0.66667 0.54368 * III - IV 0.66667 0.54368 * -* denotes a statistically significant difference One-Way Analysis of Variance -Data: SBIENTHA.HAUHET Level codes: SBIENTHA.NT Labels: Means plot: LSD Confidence level: 95 Range test: LSD Analysis of variance -Source of variation Sum of Squares d.f Mean square F-ratio Sig level -Between groups 2.2500000 7500000 999.999 0000 Within groups 0000000 0000000 -Total (corrected) 2.2500000 11 missing value(s) have been excluded Multiple range analysis for SBIENTHA.HAUHET by SBIENTHA.NT -Method: 95 Percent LSD Level Count Average Homogeneous Groups -II 23.000000 X III 23.000000 X IV 23.000000 X I 24.000000 X -contrast difference +/limits I - II 1.00000 0.00000 * I - III 1.00000 0.00000 * I - IV 1.00000 0.00000 * II - III 0.00000 0.00000 II - IV 0.00000 0.00000 III - IV 0.00000 0.00000 -* denotes a statistically significant difference Multiple range analysis for SBIENTHA.HAUHET by SBIENTHA.NT -Method: 99.9 Percent LSD Level Count Average Homogeneous Groups -II 23.000000 X III 23.000000 X IV 23.000000 X I 24.000000 X -contrast difference +/limits I - II 1.00000 0.00000 * I - III 1.00000 0.00000 * I - IV 1.00000 0.00000 * II - III 0.00000 0.00000 II - IV 0.00000 0.00000 III - IV 0.00000 0.00000 -* denotes a statistically significant difference ... lệ cao, tăng trọng nhanh tỷ lệ sống không cao - Trứng ếch ấp nhiệt độ 360C cho tỷ lệ đực cao hơn, tăng trọng chậm tỷ lệ sống cao ấp nhiệt độ thấp -Trứng ếch ấp nhiệt độ 330C cho tỷ lệ đực cao, ... sản xuất, đổi quy trình để nhằm đem lại lợi nhuận cao đáp ứng nhu cầu cao người Những năm gần ếch Thái Lan xem đối tượng mới, mang lại lợi nhuận cao cho người nuôi Là loài đặc sản đưa vào nuôi... chậm sinh lý bình thường biến thái cho tỉ lệ cao nhất, nghiệm thức có nhiệt độ ấp cao số biến thái bò dò hình ngoại hình sinh lý tác động nhiệt độ cao trình ấp Bảng4.4 Thời gian biến thái tỉ lệ