1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

LẬP BIỂU THỂ TÍCH CÂY ĐỨNG CHO LOÀI CAO SU (Hevea brasiliensis Muell. Arg) TẠI CÔNG TY TNHH MTV CAO SU KON TUM, TỈNH KON TUM

111 267 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 111
Dung lượng 880,23 KB

Nội dung

+ Xây dựng các phương trình tương quan giữa các nhân tố tạo thành thể tích thân cây và tương quan giữa thể tích thân cây với các nhân tố cấu thành thể tích thân cây làm cơ sở khoa học ch

Trang 1

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH



NGUYỄN TUẤN ANH

LẬP BIỂU THỂ TÍCH CÂY ĐỨNG CHO LOÀI CAO SU

(Hevea brasiliensis Muell - Arg) TẠI CÔNG TY TNHH

MTV CAO SU KON TUM, TỈNH KON TUM

LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC

NGÀNH LÂM NGHIỆP

Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 06/2012

Trang 2

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH



NGUYỄN TUẤN ANH

LẬP BIỂU THỂ TÍCH CÂY ĐỨNG CHO LOÀI CAO SU

(Hevea brasiliensis Muell - Arg) TẠI CÔNG TY TNHH

MTV CAO SU KON TUM, TỈNH KON TUM

Ngành: Lâm nghiệp

LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC

Người hướng dẫn: ThS NGUYỄN MINH CẢNH

Thành phố Hồ Chí Minh

Tháng 06/2012

Trang 3

LỜI CẢM ƠN

Bốn năm học tập và tu dưỡng của tôi tại Trường ĐH Nông Lâm TPHCM

đã sắp kết thúc Bốn năm không phải là một khoảng thời gian dài nhưng cũng

không phải là quá ngắn Trong khoảng thời gian này, tôi đã học được rất nhiều

kiến thức chuyên môn, đạo đức, nhân cách, lối sống những điều đã học

được tại trường tôi tin chắc rằng chúng sẽ rất hữu ích cho tôi trong tương lai

Để kết thúc bốn năm học tập và tu dưỡng, tôi đã thực hiện khóa luận

này nhằm hệ thống lại những gì mình đã học được từ đó rút ra những điểm

mạnh để phát huy và những điểm yếu của bản thân để khắc phục Tuy nhiên,

tôi không thể hoàn thành được khóa luận này nếu như không nhận được sự

giúp đỡ nhiệt tình lớn lao của Thầy Cô, gia đình, bạn bè mà tôi không thể

nào quên được Thông qua khóa luận này, tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành

nhất đến:

Quý Thầy Cô giáo Trường ĐH Nông Lâm TPHCM và Khoa Lâm nghiệp

đã truyền đạt kiến thức quý báu cho tôi trong thời gian học tập tại trường

Đặc biệt, tôi xin tỏ lòng biết ơn đến gia đình Thầy ThS Nguyễn Minh

Cảnh đã tận tình hướng dẫn và giúp đỡ tôi hoàn thành khóa luận này

Xin chân thành cảm ơn Ban lãnh đạo NTCS Thanh Trung và NTCS Ia

Chim đã tạo mọi điều kiện cho tôi trong quá trình thu thập số liệu thực tế

Xin cảm ơn đến các thành viên lớp DH08NK nói và các bạn sinh viên

lớp DH08QR đã giúp đỡ, động viên tôi trong suốt quá trình học tập cũng như

trong thời gian thực hiện và hoàn thành khóa luận này

Cuối cùng, con xin tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến Ba Mẹ, gia đình đã sinh

thành nuôi dưỡng, dạy dỗ và là nguồn động viên rất lớn để con trưởng thành

và vững bước trong cuộc sống đến ngày hôm nay và mãi sau này

Tp.HCM, ngày 15 tháng 6 năm 2012

Nguyễn Tuấn Anh

Trang 4

TÓM TẮT

Đề tài nghiên cứu “Lập biểu thể tích cây đứng cho loài Cao su (Hevea

brasiliensis Muell - Arg) tại Công ty TNHH MTV Cao su Kon Tum, tỉnh Kon

Tum” được thực hiện tại Nông trường Cao su Thanh Trung và Nông trường Cao su

Ia Chim thuộc Công ty TNHH MTV Cao su Kon Tum, tỉnh Kon Tum trong khoảng thời gian từ tháng 3 năm 2012 đến tháng 6 năm 2012

- Mục tiêu chính của đề tài là:

+ Tìm hiểu một số đặc điểm cơ bản nhất về cấu trúc rừng làm cơ sở cho việc xác định kiểu biểu sẽ được lập, số nhân tố đưa vào biểu

+ Xây dựng các phương trình tương quan giữa các nhân tố tạo thành thể tích thân cây và tương quan giữa thể tích thân cây với các nhân tố cấu thành thể tích thân cây làm cơ sở khoa học cho việc lập biểu thể tích cây đứng cho loài cao su với một độ tin cậy nhất định

+ Phương pháp nghiên cứu chính của đề tài là điều tra thu thập số liệu trên thực địa, lấy diện tích rừng trồng cao su tại Nông trường Cao su Thanh Trung và Nông trường Cao su Ia Chim thuộc Công ty Cao su Kon Tum, tỉnh Kon Tum trên dòng vô tính giống cao su PB235 theo các cấp tuổi làm đối tượng thu thập Sử dụng phần mềm Microsoft Excel 2003 và Statgraphics Centurion V 15.1 để xử lý số liệu

và xác lập các mô hình tương quan

Kết quả thu được ở đề tài bao gồm:

1 Nghiên cứu về quy luật cấu trúc rừng cao su tại Công ty TNHH MTV Cao

su Kon Tum, tỉnh Kon Tum

Đề tài đã mô tả được quy luật phân bố số cây theo cấp đường kính D1,3 và chiều cao vút ngọn H tại Công ty TNHH MTV Cao su Kon Tum, tỉnh Kon Tum

2 Việc lập biểu thể tích cây đứng ở đề tài này đi theo phương hướng nghiên cứu tổng hợp quy luật tương quan giữa thể tích thân cây với đường kính và chiều cao của cây Phương trình toán học thích hợp nhất để mô phỏng mối tương quan

Trang 5

giữa chiều cao và đường kính của rừng Cao su tại Công ty TNHH MTV Cao su Kon Tum, tỉnh Kon Tum là:

Hf1,3 = 4,7917 + 0,3908.H

4 Việc lập biểu thể tích một nhân tố D1,3 theo cấp chiều cao cho loài cao su tại Công ty TNHH MTV Cao su Kon Tum, tỉnh Kon Tum là thích hợp, đáp ứng được yêu cầu về tính khoa học và thực tiễn quản lý, kinh doanh lâm nghiệp nói chung và loài cao su nói riêng

5 Tương quan giữa thể tích với các nhân tố tạo thành thể tích cho loài cao su tại Công ty TNHH MTV Cao su Kon Tum, tỉnh Kon Tum cho kết quả cụ thể sau:

Ln(V) = - 11,0817 + 1,40851.Ln(D1,3) + 2,03082.Ln(H)

6 Tương quan giữa năng suất mủ và trữ lượng gỗ của rừng cao su trồng tại khu vực nghiên cứu được mô phỏng tốt bằng các phương trình sau:

Ln(NSM) = - 79,734 + 30,0412.Ln(M) - 2,58058.Ln2(M)

Trang 6

The topic “Volume table establishement of Cao su (Hevea brasiliensis

Muell - Arg) species at the Kontum Rubber A Member Limited Company, Kontum province” has been carried out from march 2012 to june 2012

Scientific Advisor: MSc Nguyen Minh Canh

- Main aims of thesis as follows:

+ To research some basic characteristic features on forest structure in order to identify the types of volume table which will set up, the factors will write into table

+ To build the theoritical models on relationships among several factors

contributed to Hevea brasiliensis Muell - Arg species volume performance and

correlation between volume with factors contributed to Hevea brasiliensis Muell,

- Arg volume performance to base scientifically for setting up standing tree volume table

- The main research methods of the thesis are mensuration and collection of data in the study fields Using the typical areas of Thanh Trung Rubber Plantation and Ia Chim Rubber Plantation under Kontum Rubber A Member Limited Company on the PB235 clones at different ages to get data The software Excel

2003 and Statgraphics Centurion V 15.1 were applied to treat data and establish the correlation models

The research results could be summarized with some main contents as follows:

1 Study on rules of Hevea brasiliensis Muell - Arg man-made forests distribution

according to diameter (D1,3), height (H) at the Kontum Rubber A Member Limited Company

The topic has described the distribution rule of stem number according to diameter

at breast height – rank (N/D1.3) and distribution rule of stem number according to tree height - rank (N/H) at the Kontum Rubber A Member Limited Company

Trang 7

2 The best mathematical equation to model the correlation of height (H) with diameter (D1,3) with an equation as:

H = - 8,5231 + 8,76234.Ln(D1,3)

The volume table establishement of Hevea brasiliensis Muell - Arg species at

the study area is based on the relationships between volume with two factors is diameter (D1,3) and height (H)

3 Relationships among several factors contributed to Hevea brasiliensis Muell -

Arg species volume were well retrieved by multifactorial equations as:

5 Relationships between several factors contributing to Hevea brasiliensis Muell -

Arg species volume and their volume at the study area were well retrieved by multifactorial equations as:

Trang 8

MỤC LỤC

Trang

Trang tựa - i

Lời cảm ơn - ii

Tóm tắt - iii

Abstract - v

Mục lục - vii

Những chữ viết tắt và ký hiệu - ix

Danh sách các hình - x

Danh sách các bảng - xi

Chương 1 MỞ ĐẦU - 1

1.1 Đặt vấn đề - 1

1.2 Mục tiêu nghiên cứu - 4

1.3 Những đóng góp của đề tài - i4

1.4 Phạm vi nghiên cứu - 4

Chương 2 TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU - 5

2.1 Khái niệm chung về biểu thể tích cây đứng - 5

2.2 Những hướng xây dựng biểu thể tích cây đứng trên Thế giới - 7

2.3 Tổng quan về vấn đề nghiên cứu lập biểu thể tích ở nước ta - 8

2.4 Tình hình nghiên cứu về cấu trúc rừng trên thế giới và ở Việt Nam - 9

Chương 3 ĐẶC ĐIỂM KHU VỰC, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU - 17

3.1 Đặc điểm khu vực và đối tượng nghiên cứu - 17

3.1.1 Khái quát đặc điểm tự nhiên khu vực nghiên cứu - 17

3.1.2 Điều kiện kinh tế, xã hội - 20

3.1.3 Đặc điểm đối tượng nghiên cứu - 21

3.1.4 Đặc điểm tổng quát của dòng vô tính PB235 - 25

3.2 Nội dung nghiên cứu - 26

Trang 9

3.3 Phương pháp nghiên cứu - 26

3.3.1 Ngoại nghiệp - 26

3.3.2 Nội nghiệp - 28

Chương 4 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN - 31

4.1 Quy luật phân bố số cây theo một số chỉ tiêu sinh trưởng - 31

4.1.1 Quy luật phân bố % số cây theo cấp chiều cao (N/H) - 31

của dòng vô tính giống cao su PB235 qua các năm trồng - 33

4.1.2 Quy luật phân bố % số cây theo cấp đường kính (N/D1,3) - 34

của dòng vô tính giống cao su PB235 qua các năm trồng - 35

4.2 Tương quan giữa các nhân tố cấu thành thể tích - 36

4.2.1 Thiết lập mô hình tương quan giữa chiều cao H vói đường kính D1,3 và phân cấp chiều cao cho rừng trồng cao su tại Công ty TNHH MTV Cao su Kon Tum - 36

4.2.2 Tương quan giữa hình số f1,3 với đường kính D1,3 - 42

4.2.3 Tương quan giữa hình số f1,3 với chiều cao H - 42

4.3 Xác định kiểu biểu thể tích sẽ được lập - 42

4.4 Quy luật tương quan giữa thể tích với các nhân tố tạo thành thể tích - 43

4.5 Thiết lập biểu thể tích cho loài cao su tại Công ty TNHH MTV Cao su Kon Tum, tỉnh Kon Tum - 44

4.6 Kiểm tra mức độ phù hợp của biểu thể tích đã xây dựng - 46

4.7 Cách sử dụng và phạm vi áp dụng biểu - 46

4.8 Ứng dụng biểu thể tích đã được thiết lập để dự đoán năng suất mủ - 47

Chương 5 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ - 51

5.1 Kết luận - 51

5.2 Kiến nghị - 52

TÀI LIỆU THAM KHẢO - 54

Trang 10

D1,3_lt Đường kính 1,3 m tính theo lý thuyết, (cm)

f1,3 Hình số thân cây tại tầm cao 1,3 m

H Chiều cao của cây, (m)

H_tn Chiều cao thực nghiệm , m

H_lt Chiều cao lý thuyết, m

Log Logarit thập phân (cơ số 10)

Ln Logarit tự nhiên (cơ số e)

P_value Mức ý nghĩa (xác suất)

Pa, Pb, Pc, Pd Mức ý nghĩa (xác suất) của các tham số a, b, c, d 4.1: Số hiệu của bảng hay hình theo chương

r Hệ số tương quan

R Biên độ biến động

R2 Hệ số xác định mức độ tương quan

S Độ lệch tiêu chuẩn

Sk Hệ số biểu thị cho độ lệch của phân bố

Sy/x Sai số của phương trình hồi quy

V Thể tích của cây, m3/cây

V_lt Thể tích lý thuyết, m3/cây

V_tn Thể tích thực nghiệm, m3/cây

TNHH MTV Trách nhiệm hữu hạn một thành viên

Trang 11

DANH SÁCH CÁC HÌNH

Trang

Hình 4.1: Đồ thị biểu diễn quy luật phân bố % số cây theo cấp chiều cao (N/H)

của dòng vô tính giống cao su PB235 qua các năm trồng - 33

Hình 4.2: Đồ thị biểu diễn quy luật phân bố % số cây theo cấp đường kính (N/D1,3) của dòng vô tính giống cao su PB235 qua các năm trồng - 35

Hình 4.3: Đường biểu diễn tương quan H/D1,3 của rừng trồng cao su

từ các phương trình thử nghiệm - 38

Hình 4.4: Đường biểu diễn tương quan H/D1,3 của rừng trồng cao su

tại khu vực nghiên cứu - 39

Hình 4.5 Đường biểu diễn tương quan giữa năng suất mủ và trữ lượng gỗ

của rừng trồng cao su từ các phương trình thử nghiệm - 48

Hình 4.6: Đường biểu diễn tương quan giữa năng suất mủ và trữ lượng gỗ của rừng

trồng cao su tại khu vực nghiên cứu - 49

Trang 12

DANH SÁCH CÁC BẢNG

Trang

Bảng 4.1: Bảng tóm tắt các đặc trưng mẫu của phân bố N/H - 32

Bảng 4.2: Bảng tóm tắt các đặc trưng mẫu của phân bố N/D1,3 - 34

Bảng 4.3: So sánh các chỉ tiêu thống kê từ các hàm thử nghiệm –Tương quan giữa

H và D1,3 - 37

Bảng 4.4: Biểu cấp chiều cao rừng trồng cao su tại Công ty TNHH MTV

Cao su Kon Tum, tỉnh Kon Tum - 41

Bảng 4.5: Biểu thể tích cây đứng theo cấp chiều cao của loài cao su tại Công ty

TNHH MTV Cao su Kon Tum, tỉnh Kon Tum - 44

Bảng 4.6: So sánh các chỉ tiêu thống kê từ các hàm thử nghiệm –Tương quan giữa

năng suất mủ và trữ lượng gỗ (NSM/M) - 48

Trang 13

Chương 1

MỞ ĐẦU

1.1 Đặt vấn đề

“Rừng vàng biển bạc” đây là câu nói mà chắc hẳn tất cả người dân Việt Nam

ta đều thuộc và hiểu rõ Rừng là một tài nguyên thiên nhiên quý giá Chủ tịch Hồ Chí Minh đã từng nói: "Rừng là vàng, nếu mình biết bảo vệ và xây dựng thì rừng rất quý" Vai trò của rừng đối với đời sống con người là rất to lớn và không cần phải bàn cãi Rừng không chỉ cung cấp các loại lâm đặc sản, nguyên liệu cho con người,

mà còn rất quan trọng đối với hệ sinh thái, môi trường, cảnh quan, bảo vệ an ninh quốc phòng … Rừng Việt Nam rất đa dạng bao gồm nhiều loại hình rừng khác nhau như rừng cây lá rộng thường xanh, rừng nửa rụng lá, rừng rụng lá, rừng trên núi đá vôi, rừng hỗn giao lá rộng và lá kim, rừng lá kim, rừng tre nứa, rừng ngập mặn, rừng tràm … và đến năm 2010, cây cao su được chuyển đổi là cây lâm nghiệp, các vườn cao su với quy mô lớn chính thức được công nhận là rừng cao su

Cây cao su thiên nhiên (Hevea brasiliensis Muell - Arg) có nguồn gốc từ

Brasil là loài cây có giá trị về kinh tế lớn nhất trong chi Hevea Chất nhựa mủ của cây (latex) là nguồn chủ lực trong sản xuất cao su tự nhiên Cây cao su ban đầu chỉ mọc tại khu vực rừng mưa Amazon Cách đây gần 10 thế kỷ, thổ dân Mainas sống ở đây đã biết lấy nhựa của cây này dùng để tẩm vào quần áo chống ẩm ướt, và tạo ra những quả bóng vui chơi trong dịp hội hè Họ gọi chất nhựa này là Caouchouk, theo Thổ ngữ Mainas nghĩa là “Nước mắt của cây” Do nhu cầu tăng lên và sự phát minh

ra công nghệ lưu hóa năm 1839 đã dẫn tới sự bùng nổ trong khu vực này, làm giàu cho các thành phố Manaus (bang Amazonas) và Belém (bang Pará), thuộc Brasil

Thời vàng son của Cao su thiên nhiên là ở các thập niên 1910 – 1940 (lúc đó giá Cao su thiên nhiên là 0,45 – 0,5 USD/kg) Do lợi lộc rất lớn mà cao su mang lại nên các ông chủ đồn điền cao su đã thúc đẩy trồng cao su trên các vùng đất phì

Trang 14

nhiêu (đất latosol đỏ và đỏ nâu) nhiệt đới (quanh vĩ tuyến 100 Nam Bắc đường xích đạo) Do ảnh hưởng của khủng hoảng năng lượng thập niên 70 nên vào thập niên

80, tiêu thụ cao su nhân tạo đã chiếm 70% tổng số nhu cầu cao su của thế giới (cao

su thiên nhiên chỉ còn 30%) Ngày nay, mức tiêu thụ và giá cả Cao su thiên nhiên

có xu hướng tái gia tăng do giá dầu mỏ tăng và các công nghệ sử dụng Cao su thiên nhiên phát triển (nhất là công nghệ ô tô ở các nước như Trung Quốc, Ấn Độ) Mặt khác, khuynh hướng tiết kiệm năng lượng hóa thạch thay bằng sản phẩm tái sinh tự nhiên, thân thiện với môi trường phát triển

Cây cao su được người Pháp đưa vào Việt Nam lần đầu tiên tại vườn thực vật Sài Gòn năm 1878 nhưng không thành công Đến năm 1892, 2000 hạt cao su từ Indonesia được nhập vào Việt Nam nhưng chỉ có 1600 cây sống, trong 1600 cây sống đó thì 1000 cây được giao cho trạm thực vật Ong Yệm (Bến Cát, Bình Dương), 200 cây giao cho bác sĩ Yersin trồng thử ở Suối Dầu (cách Nha Trang 20 km) Thời kỳ rực rỡ của trồng và sản xuất cao su thiên nhiên ở Việt Nam là các năm

1920 – 1940 Năm 1930 đã khai thác trên 10.000 ha, sản xuất 11.000 tấn mủ khô Năm 1950, sản xuất 92.000 tấn trên diện tích 70.000 ha Nhờ chính sách khuyến khích của chính quyền thuộc địa (chính sách đất đai và cho vay lãi suất thấp), tư bản Pháp đã thiết lập các đồn điền lớn như công ty Đất Đỏ SIPH, công ty đồn điền Michelin ở các tỉnh miền Đông và Tây Nguyên

Trước năm 2005 Việt Nam là nước sản xuất cao su thiên nhiên đứng thứ 6 trên Thế giới (sau Thailand, Indonesia, Malaysia, Ấn Độ và Trung Quốc) Vị thế của ngành Cao su Việt Nam trên Thế giới ngày càng được khẳng định Từ năm

2005, nhờ sản lượng tăng nhanh nên Việt Nam đã vượt Trung Quốc lên đứng hàng thứ 5 Riêng về xuất khẩu, từ nhiều năm qua Việt Nam xếp hàng thứ 4

Nhờ giá cao su liên tục tăng cao trong những năm qua nên diện tích cao su không ngừng được mở rộng Chính phủ Việt Nam cũng đã ban hành Quyết định 750/QĐ-TTg ngày 3/6/2009 về Quy hoạch phát triển ngành Cao su đến năm 2015

và tầm nhìn đến năm 2020 Theo đó, mục tiêu đến năm 2015, cả nước sẽ có 800.000

ha cao su và sản lượng mủ đạt 1,2 triệu tấn Mục tiêu của ngành Cao su Việt Nam đến năm 2015 là nâng diện tích trồng lên 800.000 ha và đạt sản lượng 1,2 triệu tấn vào năm 2020

Trang 15

Cao su là một nguồn tài nguyên vô cùng quý giá mà người ta thường gọi là vàng trắng, cung cấp nguồn nguyên liệu cho các ngành công nghiệp và được các nhà khoa học Việt Nam nghiên cứu, mở rộng khu vực trồng vượt trên vĩ tuyến 170Bắc (Quảng Trị, Quảng Bình, Nghệ An, Thanh Hóa, Phú Thọ) cho tới nay đã đến Lai Châu Chính vì vậy, diện tích rừng trồng cao su ngày càng mở rộng do thực hiện Thông tư 76/2007/TT-BNN, Hà Nội, ngày 21/8/2007 của Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn về việc chuyển đổi rừng và đất Lâm nghiệp sang trồng cao su,

đã nói lên tầm quan trọng và thế mạnh của nó cả về kinh tế lẫn môi trường

Cây cao su vừa được Bộ NN&PTNT xem là cây đa mục tiêu, đồng nghĩa với những cánh rừng cao su phủ xanh đất trống đồi trọc, phần nào thay thế sự mất mát rừng rất nhanh trong những năm qua

Phát triển cây cao su trên đất trống vừa thúc đẩy kinh tế xã hội phát triển vừa góp phần cải tạo môi trường Những năm qua, ai cũng thấy rõ sự đóng góp rất lớn của cây cao su vào đời sống kinh tế xã hội vùng nói riêng và cả nước nói chung

Mặc dù cao su đã đang và sẽ mang lại nhiều điều tích cực cho chúng ta về kinh tế, chính trị, xã hội, môi trường… nhưng hiện nay những tìm hiểu cũng như nghiên cứu một cách chính thức và mang tính thực tiễn nhằm phát triển bền vững nền cao su nước nhà vẫn còn nhiều khiêm tốn Ngoài sản phẩm từ nhựa, gỗ cao su những năm gần đây được sử dụng trong sản xuất các mặt hàng đồ gỗ xuất khẩu được ưa chuộng trên thế giới, vì gỗ cao su được đánh giá như là loại gỗ “thân thiện môi trường”, gỗ có màu trắng, vân đẹp, thớ gỗ mịn dễ đánh bóng Đối với tuổi thành thục tự nhiên của cây cao su thường từ 25 – 30 năm, lúc này khả năng cho mủ giảm dần nhưng lại là nguồn cung cấp gỗ Cao su dồi dào Vì vậy, để sử dụng nguồn tài nguyên gỗ cây cao su và dự đoán được trữ sản lượng có thể lấy ra, công tác lập biểu thể tích cây đứng cho loài cao su là rất cần thiết Từ đó ta có thể đóng góp cho địa phương các thông tin quan trọng trong việc trồng, quản lý và kinh doanh rừng cao su đạt hiệu quả trong hiện tại và tương lai, và là cơ sở để đề xuất các biện pháp

kỹ thuật thay thế các khu rừng cao su già

Xuất phát từ những vấn đề mang tính thực tiễn đó, trong phạm vi của một khóa luận tốt nghiệp đại học, được sự đồng ý và phân công của Bộ môn Quản lý tài

Trang 16

nguyên rừng, dưới sự hướng dẫn của Thầy ThS Nguyễn Minh Cảnh, tôi tiến hành

nghiên cứu và thực hiện đề tài: “Lập biểu thể tích cây đứng cho loài Cao su

(Hevea brasiliensis Muell - Arg) tại Công ty TNHH MTV Cao su Kon Tum,

tỉnh Kon Tum”

1.2 Mục tiêu nghiên cứu

Tìm hiểu một số đặc điểm cơ bản về cấu trúc rừng làm cơ sở cho việc xác định kiểu biểu sẽ được lập và số nhân tố đưa vào biểu

Xây dựng các phương trình tương quan giữa các nhân tố tạo thành thể tích thân cây, tương quan giữa thể tích thân cây với các nhân tố cấu thành thể tích thân cây và tương quan giữa thể tích thân cây và năng suất mủ làm cơ sở khoa học cho việc lập biểu thể tích cây đứng và dự đoán năng suất mủ cho loài cao su với một độ tin cậy nhất định

su tại Nông trường Cao su Thanh Trung và Nông trường Cao su Ia Chim thuộc Công ty TNHH MTV Cao su Kon Tum, tỉnh Kon Tum

Trang 17

Chương 2

TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU

2.1 Khái niệm chung về biểu thể tích cây đứng

Trong thực tiễn điều tra rừng, người ta cần thiết lập các loại biểu chuyên dụng nhằm xác định được thể tích bình quân của các cây đại diện cho những nhóm cây có cùng những đặc điểm về kích thước hoặc có cùng đặc điểm về hình dạng Những biểu chuyên dụng mang nội dung và tính chất như vậy gọi là biểu thể tích cây đứng Theo Giang Văn Thắng (2002), biểu thể tích là một loại biểu ghi những trị số bình quân về thể tích của những cây rừng có cùng kích thước, hình dạng và được bố trí theo một trật tự quy định nào đó Các trị số về thể tích bình quân ghi trong biểu chính là kết quả tính toán thể tích từ các nhân tố cấu thành thể tích như

D1,3, H và f1,3 bằng một phương trình toán học được chấp nhận về mặt thống kê và phù hợp với đặc tính sinh học của loài cây

Ngày nay, cùng với sự phát triển vượt bậc của công nghệ thông tin, lý luận

và phương pháp lập biểu cũng không ngừng tiến lên và ngày càng hoàn thiện theo hướng hiện đại hơn, đáp ứng được yêu cầu của thực tiễn sản xuất và kinh doanh lâm nghiệp hiện nay Biểu thể tích cây đứng được gọi và phân loại căn cứ vào phạm vi

sử dụng biểu và các nhân tố tham gia cấu thành biểu

Dựa vào mức độ thuần nhất về hình dạng thân cây của một loài hay nhóm loài trong phạm vi một vùng sinh thái hay giữa nhiều vùng với nhau, người ta sẽ có biểu thể tích địa phương hay biểu thể tích chung cho một hay nhiều vùng lãnh thổ Như vậy để có được biểu thể tích sử dụng chung hay riêng cho từng vùng, người ta dựa vào mức độ thuần nhất về hình dạng thân cây của những loài hay nhóm loài cây cần lập biểu (Giang Văn Thắng, 2002)

Căn cứ vào số nhân tố tham gia lập biểu có các loại: Biểu thể tích một nhân

tố, biểu thể tích hai nhân tố và biểu thể tích ba nhân tố Trong đó:

Trang 18

- Biểu một nhân tố: Là biểu ghi giá trị thể tích bình quân của một cây đứng

tương ứng với từng cỡ đường kính, biểu được lập dựa trên cơ sở quan hệ giữa thể tích (hàm số) với đường kính (biến số) Khi lập, phải nghiên cứu quy luật giữa chiều cao, hình số với đường kính để tương ứng với mỗi cỡ đường kính có thể chấp nhận một trị số bình quân về chiều cao và hình số Chiều cao biến động rất lớn cho nên thường được chia thành nhiều cấp Tương ứng với mỗi cỡ đường kính thì trong mỗi cấp chiều cao được chấp nhận một chiều cao bình quân nào đó Hình số cũng có thể được tính bình quân trong phạm vi mỗi cấp chiều cao

- Biểu hai nhân tố: Là biểu ghi giá trị thể tích bình quân của một cây đứng

tương ứng với từng tổ hợp đường kính (D1,3) và chiều cao (Hvn) Vì ở mỗi cây người

ta đo đường kính và chiều cao trực tiếp, không ước lượng chiều cao qua đường kính nên không phải tìm quy luật tương quan giữa chúng mà tìm quy luật tương quan giữa hình số với đường kính hoặc chiều cao Qua đó đối với mỗi tổ hợp đường kính

và chiều cao có thể chấp nhận một hình số bình quân nào đó

- Biểu ba nhân tố: Là biểu ghi giá trị thể tích bình quân của cây tương ứng

với từng tổ hợp đường kính (D1,3), chiều cao (H) và hình số (f1,3) Ở đây không cần tìm quy luật giữa chiều cao, hình số với đường kính mà chỉ cần xác lập quy luật giữa hình số và hệ số thon giữa cây

Những vấn đề cơ bản của lý luận lập biểu thể tích cây đứng gồm có:

Đối tượng lập biểu: Biểu được lập trên cơ sở nào và dùng cho đối tượng

nào Muốn giải quyết vấn đề này cần nghiên cứu quy luật cấu trúc của lâm phần thông qua việc nghiên cứu các quy luật phân bố số cây theo một số nhân tố sinh trưởng (D1,3, H)

Kiểu biểu: Biểu cho từng loài hoặc nhiều loài gộp lại, cho từng vùng nhỏ

hoặc vùng lớn, căn cứ vào đó ta có thể xác định được nên lập biểu chung hay biểu địa phương sao cho tiết kiệm được chi phí cũng như thời gian mà vẫn đảm bảo được ính khoa học Muốn giải quyết vấn đề này cần nghiên cứu quy luật về hình dạng bình quân của thân cây

Các nhân tố của biểu: Các nhân tố tạo thành thể tích cây là đường kính,

chiều cao và hình số thân cây Khi sử dụng biểu thì phải xác định những nhân tố nào để tra biểu

Trang 19

2.2 Những hướng xây dựng biểu thể tích cây đứng trên Thế giới

Các biểu thể tích được xuất hiện lần đầu tiên vào năm 1846 ở Bavière (nước Đức cũ) Từ đó đến nay trên Thế giới và trong từng nước đã có thêm rất nhiều biểu thể tích theo những nguyên tắc, phương pháp và loại hình rất khác nhau, tựu chung

có thể xếp vào ba phương hướng chủ yếu (Đồng Sĩ Hiền, 1974)

- Phương hướng thứ nhất dựa trên sự phân tích các nhân tố cấu thành thể tích Thể tích cây được xác định dựa trên ba nhân tố V = ghf, trong đó g là tiết diện ngang thân cây xem như hình tròn lấy ở phần dưới thân cây, thường là tầm cao 1,3 m nhưng cũng có thể lấy tại vị trí khác, h là chiều cao của thân cây, f là hình số hay hệ số giảm điều chỉnh từ thể tích viên trụ sang thể tích thật của cây

+ Biểu một nhân tố: Biểu tạm thời của nước Nga (1870 - 1886), các biểu thể tích của Cục Công nghiệp rừng Liên xô do giáo sư Zakharov V.K lập cho loài Vân sam, Tovstoless D I lập cho loài Thông, Tiourin A V lập cho các loài Sồi, Dẻ

+ Biểu hai nhân tố: Biểu Bavière (1846), biểu chung cho nước Đức của Krauter Schwappach (1898), biểu hoàng gia Nga của Krioudenere (1904 - 1913)

+ Biểu ba nhân tố: Biểu của Schiffel ở Áo (1899 - 1908), biểu của Mass ở Thụy Điển (1911)

- Phương hướng thứ hai dựa trên sự nghiên cứu tổng hợp qui luật tương quan Tương quan giữa thể tích với một, hai, ba nhân tố hay nhiều hơn nữa dưới dạng một hàm của thể tích V = F (D1,3, H, f) Quy luật tương quan được xác định bằng biểu đồ hoặc bằng phương pháp toán thống kê

+ Biểu một nhân tố: Dựa trên quan hệ giữa thể tích và đường kính ở tầm cao 1,3 m thành đường cong thể tích do Huffel lập vào cuối thế kỷ 19

Kopetxi r (1899 - 1900) và Gehrhardt E.(1901) sáng lập ra phương trình đường thẳng của thể tích V = a + bg Sau đó phương trình này đã được Hummel F

C (1995), Abadic J và Ayral P (1956) sử dụng để lập biểu thể tích theo dạng: V =

Trang 20

Trong đó: V là thể tích, k là hệ số thon, D là đường kính

Palley M N (1963), Prodan M., Honer T G (1964), Souloumiac M (1971), phát triển phương trình của Kopetxki thành các dạng phương trình bậc hai, bậc ba hoặc hệ phương trình bậc hai để biểu thị mối quan hệ giữa thể tích và đường kính

+ Biểu hai nhân tố: Dựa trên tương quan giữa thể tích với đường kính và chiều cao do tác giả Schumacher và Hall (1933) đề xuất, phương trình có dạng: LogV = Logk + b1LogD + b2LogH Sau đó, tác giả Spurr (1952) tiếp tục nghiên cứu

và đề xuất dạng phương trình: V = a + b (D2H) Các tác giả Carrow John (1963), Perrey và Yates (1964), Smith, Narry, Breadon (1964) tiếp tục kiểm nghiệm và sử dụng các dạng phương trình trên để mô phỏng mối quan hệ giữa thể tích với đường kính và chiều cao

+ Biểu ba nhân tố: Nãslund (1940) dùng tương quan nhiều lớp có dạng: V = f(D2, D2H, DH2, D2HT, DH2e), trong đó HT là chiều cao dưới tán, e là bề dày vỏ

- Phương hướng thứ ba được hình thành dựa trên việc nghiên cứu đường sinh thân cây Phương hướng này dựa trên sự tiếp cận đường sinh của thân cây nào đó xác định được đường kính ở tầm cao khác nhau tùy thuộc vào vị trí đo đường kính

y = F(x) Theo phương hướng này người ta có thể xác định độ thon của thân cây và tính thể tích bằng tích phân với độ chính xác cao

2.3 Tổng quan về vấn đề nghiên cứu lập biểu thể tích ở nước ta

 Biểu thể tích rừng gỗ tự nhiên hỗn loài

Ở nước ta, từ sau 1954 đã xuất hiện nhiều nghiên cứu xây dựng biểu thể tích cây đứng cho rừng tự nhiên hỗn loài

- Biểu Krãuter là biểu thể tích một nhân tố theo cấp chiều cao do Krãuter và đoàn chuyên gia Cộng Hòa Dân Chủ Nga lập năm 1958 Hiện nay biểu này ít được

Trang 21

Một số biểu thể tích cho rừng tự nhiên do Viện điều tra quy hoạch rừng xây dựng như:

Biểu thể tích cây đứng theo cấp chiều cao rừng khu vực Hà Tĩnh – Quảng Bình Biểu thể tích theo cấp chiều cao rừng Quảng Ninh

Biểu thể tích hai nhân tố cho rừng khộp Tây Nguyên

- Biểu thể tích thân cây có vỏ cho rừng Thông nhựa vùng Đông Bắc

- Biểu thể tích theo cấp chiều cao rừng Thông ba lá ở Lâm Đồng

- Biểu thể tích hai nhân tố thân cây không vỏ Thông ba lá ở Lâm Đồng

- Biểu thể tích vút ngọn và thể tích dưới cành cây Tràm vùng Tây Nam Bộ

- Biểu thể tích rừng trồng Bạch đàn đỏ và Bạch đàn trắng vùng trung tâm

- Biểu thể tích rừng trồng Keo cho vùng trung tâm

- Biểu thể tích rừng trồng Thông (Pinus caribeae)

(dẫn nguồn Sổ tay Điều tra và quy hoạch rừng, 1995)

Ngoài ra, nhiều sinh viên Đại học và Cao học thuộc Khoa Lâm nghiệp, Trường Đại Học Nông Lâm Thành phố Hồ Chí Minh cũng đã tiến hành lập biểu thể tích cho một số loài cây ở một số loại hình rừng trồng như: Sao đen, Quế, Dầu rái, Keo lai, Cao su, Đước, Tràm … Nhìn chung, các tác giả đã lập biểu thể tích một nhân tố theo cấp chiều cao

2.4 Tình hình nghiên cứu về cấu trúc rừng trên thế giới và ở Việt Nam

Một số tác giả đã nghiên cứu vị trí của cây có đường kính bình quân Đối với lâm phần thuần loại, đều tuổi, một tầng, Weise W xác định là cây có đường kính bình quân nằm ở vị trí 57,5% tổng số cây kể từ cây nhỏ nhất nếu sắp xếp tất

cả cây trong lâm phần theo thứ tự đường kính từ nhỏ đến lớn Fekete xác định đường kính của cây ở vị trí 10%, 20% cho những lâm phần có đường kính bình quân nhất định

Trang 22

Rutkowski và Boleslaw (1963) đã nghiên cứu bằng phương pháp biểu đồ sự phân bố số cây theo đường kính trên một hecta theo đại lượng tương đối Dùng đường biểu thị đường kính và số cây theo đơn vị (lấy sai quân phương của chúng sd

và sn làm đơn vị) đã cho phép so sánh những lâm phần khác nhau

Kết quả quan trọng nhất là kết luận của Tiourin A V (1923, 1927, 1931) xác định rằng nếu lấy đường kính bình quân làm đơn vị để biểu thị các đường kính thì sự phân bố số cây (tính bằng phần trăm) theo cỡ tự nhiên không phụ thuộc vào loài cây đối với lâm phần thuần loại và đều tuổi Tiourin đã lập dãy phân bố số cây tính theo

% tổng số cây của lâm phần thuần loài, đều tuổi theo cỡ tự nhiên chung cho các loài, các đường kính bình quân và các cấp đất, phạm vi biến động từ 0,4 đến 0,7d

Đi sâu hơn nữa, nhiều tác giả đã dùng phương pháp giải tích để tìm phương trình của đường cong phân bố Schiffel biểu thị đường cong phân bố cộng dồn bằng

đa thức bậc ba

Prodan M (1951) nghiên cứu qui luật phân bố, chủ yếu là phân bố theo đường kính, có liên hệ với giai đoạn phát dục của lâm phần và biện pháp kinh doanh Theo Prodan, sự phân bố số cây theo cỡ kính có giá trị tiêu biểu nhất trong lâm phần, phản ánh được kết cấu lâm sinh của lâm phần

(dẫn nguồn Nguyễn Minh Cảnh, 2003) Đồng Sĩ Hiền (1974) cho thấy cấu trúc rừng tự nhiên hỗn loài của nước ta có dạng phân bố giảm theo đường kính và phân bố nhiều đỉnh theo chiều cao Sự phân

bố của hình số thân cây f0,1 và f1,3 thể hiện rõ dạng phân bố một đỉnh, tiếp cận với dạng phân bố chuẩn

Những lâm phần thuần loại đều tuổi, đường cong phân bố N/D1,3 hầu hết là một đỉnh lệch trái Tuổi lâm phần càng tăng độ lệch phân bố càng giảm và càng tiệm cận đến phân bố chuẩn Đồng thời, khi tuổi tăng lên, phạm vi phân bố càng rộng và đường cong phân bố càng bẹt, có nhiều đỉnh và có răng cưa (Vũ Tiến Hinh

và cộng sự, 1997)

Nguyễn Minh Cảnh (2003) khi lập biểu thể tích cây đứng cho rừng trồng thuần loại Sao đen tại vùng Đông Nam Bộ, đã nghiên cứu cấu trúc rừng trồng thông qua việc mô hình hóa một số quy luật phân bố số cây theo cấp đường kính D1,3,

Trang 23

chiều cao vút ngọn Hvn và đã rút ra kết luận là quy luật cấu trúc của rừng trồng Sao đen tại vùng Đông Nam Bộ có dạng là một hàm Parabol

2.5 Nghiên cứu về các nhân tố tạo thành thể tích thân cây

Khi nghiên cứu các nhân tố tạo thành thể tích, các tác giả đều tập trung nghiên cứu quy luật phân bố của từng nhân tố và mối tương quan của các nhân tố

đó với nhau

Thể tích thân cây được tạo thành từ ba nhân tố: Đường kính, chiều cao và hình dạng thân cây, nó được suy từ thể tích viên trụ có chiều cao bằng với chiều cao thân cây và có diện tích đáy bằng diện tích đáy tại tầm cao quy ước nào đó Nhưng thể tích thân cây không chiếm đầy thể tích viên trụ mà tùy theo hình dạng của nó thể tích thân cây sẽ đầy vơi khác nhau Vì vậy một trong những vấn đề cơ bản nhất của khoa học điều tra, đo cây là tìm ra một chỉ tiêu tốt nhất để đặc trưng cho hình dạng thân cây của các loài cây rừng (Giang Văn Thắng, 2002)

 Sự liên hệ giữa độ thon và hình số thân cây

Có hai chỉ tiêu biểu thị cho hình dạng thân cây đó là chỉ tiêu hình dạng tuyệt đối và chỉ tiêu hình dạng tương đối Hai nhân tố dùng để đánh giá chỉ tiêu hình dạng thân cây là hình số thân cây và độ thon thân cây

- Độ thon thân cây ngang ngực hay hệ số thon thân cây ngang ngực (hay hệ

số thon tuyệt đối) là tỉ lệ giữa đường kính thân cây tại tầm cao nào đó so với đường kính quy ước tại tầm cao 1,3 m

K1,3 =

3 , 1

5 , 0

d d

- Độ thon thân cây tự nhiên hay hệ số thon thân cây thực (hệ số thon tương đối) là tỉ lệ giữa đường kính thân cây tại một tầm cao 0,ih so với đường kính đo ở tầm cao 0,jh

, 0

Tuy nhiên, hệ số thon thân cây chỉ biểu diễn được tốc độ giảm về đường kính thân cây tính từ gốc đến ngọn mà không cho phép chuyển đổi từ thể tích viên trụ sang thể tích thân cây Sự xuất hiện của hình số thân cây f1,3 (hình số ngang ngực,

Trang 24

hình số tuyệt đối) đã đặt cơ sở cho đo cây đứng Hình số thân cây f1,3 là tỷ lệ giữa thể tích cây với thể tích viên trụ có cùng chiều cao với chiều cao thân cây và có diện tích đáy bằng diện tích đáy tại tầm cao quy ước nào đó: 1,3 m

Mặc dù hình số f1,3 không phản ánh trực tiếp hình dạng thân cây như hệ số thon song nó cho phép chuyển đổi từ thể tích viên trụ sang thể tích thân cây Do vậy hình số thân cây là chỉ tiêu biểu thị hình dạng thân cây phục vụ cho việc đo tính thể tích thân cây đứng trong rừng Tuy nhiên, không thể đo trực tiếp hình số trên cây đứng như đường kính, chiều cao mà cần phải xác định thông qua những nhân tố dễ

đo khác

Có nhiều loại hình số thân cây khác nhau như: Hình số tuyệt đối hay hình số ngang ngực (f1,3 ) được tính tại tầm cao 1,3 m của thân cây, hình số tương đối hay còn gọi là hình số tự nhiên, hình số thực (f0,1) được tính ở tầm cao

10

1 chiều cao

cây, hình số chuẩn (f0,05), hình số tuyệt đối của Speidel E (f0,0)

Theo nghiên cứu của Đồng Sĩ Hiền (1974), hình số f0,1 là một chỉ tiêu hình dạng tốt nhất đặc trưng cho hình dạng hình học của thân cây, nó không phụ thuộc vào kích thước cây và vùng sinh thái mà chỉ phụ thuộc vào đặc tính di truyền của loài cây Còn hình số thân cây f1,3 phụ thuộc vào tuổi và kích thước cây, tuy nhiên

nó vẫn được sử dụng rộng rãi trong việc xác định thể tích thân cây đứng do bởi tính tiện lợi và xác định tương đối đơn giản

Khi nghiên cứu mối tương quan giữa hình số f1,3 và độ thon (q2) các tác giả

đã sử dụng một số dạng phương trình như:

- Kunze (1891) đã dùng quan hệ đường thẳng để thể hiện mối tương quan giữa f1,3 và q2 Phương trình có dạng:

f1,3 = q2 – C Schiffel đã đặt quan hệ f1,3 và q2 và h theo dạng

f1,3 = a + b1.q2 + b2.(1/q2.H)

f1,3 = a + b1.q22 + b2.(1/q2.H)

Trang 25

Một số tác giả khác đã đề nghị một số dạng phương trình sau để biểu diễn mối tương quan giữa f1,3 và q2

f1,3 = a + b.q2

f1,3 = a + b.q22

f1,3 = a + b1q2 + b2q2

* Mối quan hệ giữa nhân tố hình dạng với đường kính và chiều cao

Để phục vụ cho việc lập biểu thể tích cây đứng, điều cần thiết là phải nghiên cứu mối quan hệ giữa các chỉ tiêu đường kính, chiều cao với các chỉ tiêu hình dạng thân cây nhằm thiết lập nên các phương trình toán học mô phỏng mối tương quan giữa chúng với nhau

Spiranec (1941) đặt quan hệ giữa hình số f1,3 và chiều cao theo dạng sau:

f1,3 = a.Hb

f1,3 = a + b.logH

f1,3 = a + b.H

f1,3 = a + b1.H + b2.H2Moixenko và Arechenko (1958) đã dùng phương trình: H.q2 = a + b.H để mô phỏng mối tương quan giữa độ thon q2 và chiều cao H

Prodan (1964) khi nghiên cứu mối tương quan giữa hình số f1,3 với chiều cao hoặc giữa hình số f1,3 với đường kính và chiều cao của thân cây đã sử dụng một số dạng phương trình sau:

Logf1,3 = a0 + a1LogD + a2LogH

Kapanadze (1965) nghiên cứu mối tương quan giữa hình số f1,3 với đường kính hoặc giữa hình số f1,3 với đường kính và chiều cao của thân cây đã sử dụng một số dạng phương trình sau:

f1,3 = a + b.D

f1,3 = a + b1H + b2D

(dẫn nguồn Đồng Sĩ Hiền, 1974)

Trang 26

Nguyễn Minh Cảnh (2003) khi nghiên cứu mối quan hệ giữa các chỉ tiêu đường kính, chiều cao với các chỉ tiêu hình dạng thân cây nhằm thiết lập biểu thể tích cây đứng cho loài Sao đen, tác giả đã sử dụng một số dạng phương trình sau:

H = a + b1D + b2D2 H – 1,3 = D2/ (a + b.D)2

H = a + b.LogD H – 1,3 = D2/(a + b1D + b2.D2);

gH = a + b.g; H = (a/g) + k;

H = k.Db hay logH = a + b.LogD

Qua kiểm tra các kết quả nghiên cứu về mối tương quan giữa đường kính và chiều cao của rừng gỗ hỗn loài, tác giả đã sử dụng phương trình sau: H = k.Db hay LogH = a + b.LogD

Các phương trình khác cũng được nhiều tác giả sử dụng như: Phương trình Korsun: LogH = a + b.LogD + c.Log2D và phương trình Michajlov:

H – 1,3 = a.e-b/D hay H = 1,3 + a.e-b/D

Theo kết quả nghiên cứu của Đồng Sĩ Hiền (1974), đối với một lâm phần thuần loại, đều tuổi, giữa đường kính và chiều cao có một mối quan hệ rất chặt Tương ứng với mỗi cỡ đường kính chúng ta có thể xác định được một chiều cao bình quân với độ chính xác cao Đồng thời, từ lâm phần này qua lâm phần khác, do điều kiện đất đai và tuổi của lâm phần khác nhau nên tương ứng với một cỡ đường kính nhất định, chiều cao ở các lâm phần có thể khác nhau rất xa Do đó, để tăng thêm độ chính xác, người ta chia thành nhiều cấp chiều cao Tương ứng với mỗi cỡ đường kính, các chiều cao thuộc các cấp sẽ khác nhau rất nhiều, nhưng trong mỗi

Trang 27

cấp chiều cao có thể xác định một chiều cao bình quân tương ứng với cỡ đường kính, đại biểu cho những chiều cao cá biệt trong một phạm vi hẹp Vì vậy, khi lập biểu thể tích theo cấp chiều cao, chúng ta chỉ cần đo đường kính và xác định cấp chiều cao là có thể xác định được thể tích

 Tương quan trực tiếp giữa thể tích và các nhân tố cấu thành thể tích

Dựa trên sự nghiên cứu từng nhân tố tạo thành thể tích và sự liên hệ giữa các nhân tố để xác định thể tích từng cây theo công thức: V = ghf

Để làm cơ sở cho vấn đề thiết kế và in biểu, các tác giả đã tập trung nghiên cứu về mối liên hệ giữa thể tích cây (V) và các nhân tố tạo thành thể tích (d, h, f); đây có thể xem là khâu then chốt của quá trình lập biểu thể tích Tùy theo mục đích của việc thu thập tài liệu và kết quả xử lý số liệu mà việc lựa chọn các mô hình toán học, nhằm mô phỏng mối tương quan này sẽ khác nhau Việc lựa chọn phương trình thích hợp ngoài việc căn cứ vào kết quả tính toán các tham số phương trình, hệ số tương quan, sai số của phương trình, đặc tính sinh học của loài cây nghiên cứu, kiểm tra sự tồn tại của phương trình, sự phù hợp về dạng phương trình còn phải căn

cứ vào kiểu biểu sẽ được lập

Kopetxi r (1899 - 1900) và Gehrhardt E (1901) đề xuất phương trình đường thẳng của thể tích: V = a + bg

Abadie (1956) đề xuất phương trình: V = a + bd2

Meyer (1949) đã đề xuất phương trình: V = kDb hay LogV = a + bLogD Prodan (1951) đề xuất phương trình của đường cong thể tích đối với những dạng lâm phần không có qui tắc: V = a + b1D + b2D2

Brenac đề xuất các phương trình: V = a0 + a1D2 và V = a1D + a2D2

Spurr (1954) đã đề xuất một số phương trình trình từ việc chấp nhận một hình số bình quân nào đó:

Trang 28

Đồng Sĩ Hiền (1974) cho rằng phương trình của Meyer thích hợp trong phạm

vi một lâm phần hoặc trong phạm vi một cấp chiều cao nên có thể dùng lập biểu thể tích một nhân tố Khi lập biểu thể tích có xét đến yếu tố chiều cao, các tác giả đã sử dụng một số dạng phương trình chủ yếu sau:

V = kDb1Hb2q2b3 hay LogV = Logk + b1LogD + b2LogH + b3Logq2

Trong kết quả nghiên cứu lập biểu thể tích cho loài Tràm (Melaleuca leucadendron) ở vùng Tây Nam Bộ của Viện Điều tra Quy hoạch rừng đã sử dụng

hàm V = kDb để in biểu thể tích có vỏ và không có vỏ Trong đó, đường kính dao động từ 2 - 30 cm

Một số tác giả như Nguyễn Minh Cảnh (2003), Nguyễn Văn Đông (2006), Nguyễn Quang Hưng (2008), Doãn Thị Thu Hằng (2011) đều sử dụng dạng phương trình: V = kDb1Hb2 hay LogV = Logk + b1LogD + b2LogH để in biểu thể tích cây đứng cho đối tượng nghiên cứu ở đề tài

Trang 29

Chương 3

ĐẶC ĐIỂM KHU VỰC, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

3.1 Đặc điểm khu vực và đối tượng nghiên cứu

3.1.1 Khái quát đặc điểm tự nhiên khu vực nghiên cứu

3.1.1.1 Vị trí, phạm vi ranh giới, diện tích

Tỉnh Kon Tum là một trong năm tỉnh thuộc vùng Tây Nguyên

Tọa độ địa lý:

Từ 130 55' 10'' đến 150 27' 15'' vĩ độ Bắc

Từ 1070 20' 15'' đến 1080 32' 30'' kinh độ Đông

- Phía Bắc giáp tỉnh Quảng Nam

- Phía Nam giáp tỉnh Gia Lai

- Phía Đông giáp tỉnh Quãng Ngãi

- Phía Tây có biên giới dài 142 km giáp Attapeu, Nước Cộng Hòa Dân Chủ Nhân Dân Lào và 95 km với Ratanaki, Vương quốc Campuchia

Địa hình được hình thành do các chuyển động địa chất nâng lên dẫn đến quá trình nội sinh, rữa trôi, bào mòn cộng thêm vào đó là các hoạt động xâm thực diễn

ra rất mạnh mẽ, cho nên cần phải có chế độ canh tác hợp lý nếu không sẽ dẫn đến đất bị phân hoá bạc màu nhanh chóng

Trang 30

3.1.1.3 Đất đai

Đất đai là thành phần quan trọng của cây trồng nói chung và cây cao su nói riêng Mọi quá trình sinh trưởng và phát triển của cây phụ thuộc rất lớn vào điều kiện đất đai

Có 3 nhóm đất thường trồng cao su chủ yếu ở nước ta đó là: Đất đỏ bazan, đất xám podzonlic trên đất phù sa cổ và đất phù sa phiến thạch

3.1.1.4 Nguồn nước

Cao su là một loại cây cần sử dụng nước nhiều Nguồn nước cây sử dụng chủ yếu là nước ngầm và nước mưa để cây sinh trưởng, phát triển Mực nước ngầm ở địa bàn trồng cao su của Công ty nằm ở độ sâu từ 13 - 16m với chất lượng nguồn nước tốt không bị ô nhiễm tạo điều kiện thuận lợi cung cấp nguồn nước cho cây đặc biệt vào mùa khô

Về mùa mưa với lượng nước tương đối lớn nhưng do địa bàn của các xã cao, thoát nước tốt cho nên không làm ảnh hưởng đến vườn cây cũng như hoạt động sản xuất kinh doanh

Nhìn chung chất lượng nước ngầm tốt, đặc biệt nước ngầm trong đất bazan thường có thành phần giống với nước mưa

Trữ lượng nước ngầm khá lớn phân bố chủ yếu trong phức hệ chứa nước phun trào bazan và lỗ hổng khe nứt trong các đới phong hoá của đá bazan cùng với các nguồn nước mặt đảm bảo cung cấp nước đầy đủ cho nhu cầu sản xuất và sinh hoạt

Khác với hồ tiêu và cà phê, cao su là cây ưa sáng Thời gian và cường độ chiếu sáng trong ngày càng lớn thì việc tổng hợp chất hữu cơ càng nhiều Ánh sáng còn ảnh hưởng đến khả năng đề kháng của cây nhất là tính chống chịu của cây Nếu cây thiếu ánh sáng cộng với độ ẩm cao sẽ tạo điều kiện cho mầm mống sâu bệnh phát triển Ánh sáng đầy đủ sẽ giúp cho cây sinh trưởng phát triển tốt tạo ra nhiều sản phẩm Cao su thích hợp giờ chiếu sáng trong năm bình quân từ 1800 – 2800 giờ/năm

3.1.1.5 Khí hậu thuỷ văn

Thị xã Kon Tum nói riêng cũng như toàn tỉnh nói chung nằm trong vùng khí hậu nhiệt đới gió mùa phía nam Việt Nam lại mang tính chất khí hậu Cao Nguyên nên có 2 mùa rõ rệt: Mùa mưa bắt đầu khoảng 4 đến tháng 11, mùa khô từ tháng 12 đến tháng 3 năm sau

Trang 31

Vào mùa mưa lượng mưa phân bố không đều dể gây ra hiện tượng xói mòn Mùa khô lượng nước bốc hơi khá lớn kèm theo nhiệt độ cao, đất khô hạn làm ảnh đến đời sống cây trồng, đặc biệt đến năng suất và sản lượng mủ vào thời kỳ khô hạn

Hướng gió chủ đạo là hướng Đông Bắc và Tây Nam Hướng gió thay đổi theo mùa, mùa khô hướng Đông Bắc và mùa mưa hướng Tây Nam Theo trạm khí tượng thuỷ văn Thành phố Kon Tum, diễn biến thời tiết toàn tỉnh trong năm 2005 được thống kê và thể hiện theo số liệu bảng sau

Bảng 3.1: Số liệu khí tượng năm 2005 ở địa bàn Thành phố KonTum

- T0TB : Nhiệt độ không khí trung bình

- T0max : Nhiệt độ không khí cao nhất

- T0min : Nhiệt độ không khí thấp nhất

Trang 32

3.1.2 Điều kiện kinh tế, xã hội

3.1.2.1 Hoạt động xã hội

Công ty thường xuyên thăm hỏi tặng quà và giúp đỡ các thương binh liệt sĩ, gia đình có công cách mạng và các gia đình cán bộ công nhân viên trong Công ty gặp khó khăn

Hỗ trợ các hoạt động vui chơi cho con em cán bộ công nhân viên vào các ngày lễ như: ngày 1/6, Tết Trung Thu,…

Vận động ủng hộ người nghèo Phụng dưỡng suốt đời 15 thương binh nặng với mức trợ cấp 550.000 đồng/tháng và 3 mẹ Việt Nam anh hùng trên địa bàn tỉnh

3.1.2.2 Hoạt động văn hoá, thể dục thể thao

Thường xuyên tổ chức các hội diễn văn nghệ chào mừng các ngày lễ lớn như: Ngày thành lập Công ty, ngày thành lập Đoàn TNCS Hồ Chí Minh 26/3, ngày 30/4, ngày 1/5 … tham gia đầy đủ và có chất lượng các hội thi văn nghệ, thể thao,

do Tập đoàn Công nghiệp Cao su Việt Nam tổ chức

Công đoàn thường xuyên tổ chức các phong trào thể dục thể thao cho Đoàn thanh niên và nữ công, duy trì thường xuyên và đã thu hút được nhiều công nhân, viên chức, lao động tham gia Công ty đã tổ chức và thành lập được một đội bóng chuyền nam, một đội bóng đá nam, một đội bóng đá nữ và một đội bóng chuyền nữ

để tham gia hội thao do Tập đoàn Công nghiệp Cao su Việt Nam tổ chức

3.1.2.4 Trình độ dân trí

Qua quá trình tìm hiểu tác giả nhận thấy trình độ dân trí của toàn bộ cán bộ, công nhân viên trong Công ty đều đảm bảo, có khả năng nhận thức tương đối tốt

Trang 33

Cán bộ, công nhân viên, lao động chủ yếu là người kinh có trình độ văn hóa

và chuyên môn nên góp phần không nhỏ trong việc nâng cao sản lượng mủ cũng như mọi hoạt động khác của Công ty

3.1.2.5 Cơ sở hạ tầng

+ Y tế

Công ty TNHH MTV Cao su Kon Tum xem y tế là một bộ phận không thể thiếu trong việc chăm lo sức khỏe cho CBCNV, lao động cũng như con em của cán

bộ khi bị đau ốm Việc chăm lo sức khỏe và khám chữa bệnh đã có từng bước tiến

bộ Hiện nay, Công ty có một Trung tâm y tế chuyên khám và điều trị bệnh cho CBCNV với quy mô và trình độ tương đương với Trung tâm y tế Huyện

+ Điện

Hầu hết trên toàn địa bàn của Công ty đã có điện đi qua từng lô, từng tổ, đảm bảo ánh sáng 100% hộ gia đình có điện thắp sáng, tạo điều kiện thuận lợi cho cán bộ, công nhân lao động của Công ty trong công tác cũng như trong sinh hoạt

3.1.3 Đặc điểm đối tượng nghiên cứu

3.1.3.1 Tên họ và nguồn gốc

Cây cao su có tên khoa học là Hevea brasiliensis thuộc họ Euphorbiaceae

(họ Thầu dầu) Ngoài loài Hevea brasiliensis còn có 9 loài Hevea khác cũng cho mủ cao su như: H benthamiana, H camargoana, H camporum, H guianensis, H nitida, H microphylla, H pauciflora, H rigidifolia và H spruceana Tuy nhiên chỉ

có loài Hevea brasiliensis là cho mủ cao su có ý nghĩa về kinh tế và được trồng

rộng rãi nhất Cây cao su có nguồn gốc và phân bố tự nhiên tại vùng châu thổ Amazone (Nam Mỹ) rộng lớn bao gồm các nước Bolivia, Brazil, Colombia, Peru, Ecuador, Venezuela Ngoài vùng xuất xứ trên người ta không tìm thấy cây cao su trong tự nhiên ở nơi nào khác trên Thế giới

Cây cao su được trồng ở một số vùng nhiệt đới như châu Mỹ La tinh, châu Á

và châu Phi Cao su phân bố chủ yếu từ 240 Bắc (Ấn Độ, Myanmar, Trung Quốc ) trở xuống 230 Nam (tiểu bang Sao Paolo)

Trang 34

3.1.3.2 Đặc điểm sinh học và sinh thái cây cao su

Cây cao su xuất xứ là cây rừng hoang dại, thân cao trên 30 m, vanh thân có thể đạt tới 5 m, tán lá rộng và có thể sống trên 100 năm Trong các đồn điền ít khi cây đạt trên 25 m do việc khai thác mủ đã làm giảm khả năng sinh trưởng và được thanh lý sau chu kì khai thác là 25 - 30 năm Cây cao su trồng trong sản xuất đại trà thường là cây đã được ghép của những dòng vô tính đã được chọn lọc để bảo đảm tính tương đối và đồng nhất của vườn cây và ổn định năng suất

Cây cao su vừa có hệ rễ cọc vừa có rễ chùm, rễ cọc cắm sâu vào đất, chống

đổ ngã và hút nước, dinh dưỡng từ tầng đất sâu Hệ thống rễ chùm phát triển rất rộng và phần lớn tập trung ở tầng canh tác, nhiệm vụ chủ yếu là hút nước và hút chất dinh dưỡng

Cây cao su là cây thân gỗ to, sinh trưởng mạnh, thân thẳng, vỏ có màu sáng, tương đối láng và là bộ phận kinh tế nhất của cây cao su vì phần thân cây với lớp vỏ mang những ống chứa mủ, đây là nơi khai thác mủ sau đó là khai thác gỗ

Loại lá kép có ba lá chét với phiến lá nguyên, mọc cách và mọc thành từng tầng Từ năm thứ 3 trở đi, cây có giai đoạn rụng lá qua đông tập trung ở những vùng

có mùa khô rõ rệt

Hoa cao su là hoa đơn tính đồng chu, phát hoa hình chùm mọc ở đầu cành sau giai đoạn thay lá hàng năm, quả hình tròn hơi dẹp, quả có 3 ngăn, mỗi ngăn chứa một hạt, hạt cao su có chứa tỷ lệ dầu khá cao nên thời gian bảo quản hạt trước khi gieo tương đối ngắn

Cây có thời kỳ qua đông: Lá rụng hoàn toàn sau đó nảy lộc phát triển bộ lá mới Cây thay lá sớm hay muộn, từng phần hay toàn phần phụ thuộc vào đặc tính của giống và điều kiện môi trường Trong điều kiện Việt Nam cây rụng lá qua đông khoảng vào giữa tháng 12 đến tháng 2, ở Tây Nguyên và miền Trung cây rụng lá qua đông sớm hơn Sau đó cây ra hoa vào tháng 3, trái rụng trong tháng 8 - 9 hàng năm Trong tự nhiên cây cao su thụ phấn nhờ gió và côn trùng

Cây phát triển tốt ở vùng nhiệt đới ẩm, có nhiệt độ trung bình từ 220C đến

300C (tốt nhất ở 260C đến 280C), cần mưa nhiều (tốt nhất là 2.000 mm) nhưng không chịu được úng nước và gió Cây cao su có thể chịu được nắng hạn khoảng 4

Trang 35

đến 5 tháng, tuy nhiên năng suất mủ sẽ giảm Tại Việt Nam cây thích hợp với đất đỏ sẫm ở vùng Đông Nam Bộ

Cây cao su phát triển trong điều kiện tối thiểu 1600 giờ nắng/năm Phát triển tốt trong điều kiện gió nhẹ 3m/s Phát triển tốt ở cao trình dưới 200 m, nếu cao trình càng cao thì cây càng chậm phát triển, thời gian kiến thiết cơ bản kéo dài hơn

3.1.3.3 Công dụng và ý nghĩa kinh tế

Cây cao su là cây đa mục đích có rất nhiều giá trị và thuộc nhóm cây dễ trồng, dễ chăm sóc, khai thác, chu kỳ kinh doanh dài, cho khai thác liên tục nhiều năm (trên 20 năm), các sản phẩm từ cây cao su đều được sử dụng trong cuộc sống, đặc biệt giá trị và hiệu quả kinh tế đem lại của cây cao su cao hơn hẳn các cây lâm nghiệp khác

Mủ cao su có giá trị kinh tế cao, 1ha khai thác mủ bình quân đạt 1,5 tấn/năm,

có nhiều nơi đạt 1,8 - 2,0 tấn/năm (giá bán trên 35 triệu đồng/1 tấn) Gỗ cây cao su

có thể sử dụng trong công nghiệp chế biến gỗ và xây dựng, hiện giá trị xuất khẩu bình quân đạt 1.200 USD/m3 gỗ thành khí Hạt cao su được dùng để làm giống, làm nguyên liệu tẩy rửa, thức ăn gia súc, hoá chất sơn và các loại phụ liệu khác Cành khô làm củi, lá cao su phân hủy có tác dụng cải tạo đất, những vùng đất cằn cỗi sau khi trồng cao su một thời gian có khả năng màu mỡ trở lại

Ngoài ra, cây cao su khi trồng tập trung có khả năng tạo và giữ được nguồn nước, có độ che phủ lớn, chống rửa trôi xói mòn đất, hạn chế lũ lụt, làm tốt đất và sạch không khí, cải thiện môi trường, có thể xây dựng những khu du lịch sinh thái trong rừng cao su Khi trồng cao su sẽ tạo công ăn việc làm lâu dài cho người lao động, góp phần thay đổi tập quán canh tác, nâng cao thu nhập, cải thiện đời sống, xóa đói giảm nghèo và thúc đẩy phát triển kinh tế - xã hội vùng nông thôn miền núi,

vùng khó khăn Bên cạnh đó rừng cao su cũng giúp ích cho an ninh và quốc phòng 3.1.3.4 Kỹ thuật trồng cây cao su

 Điều kiện sinh thái để trồng cây cao su

Đất canh tác có tầng sâu trên 1,5 m không bị úng thủy, không đụng đá kết von, đá bàn, cao trình dưới 600 m so mực nước biển

Trang 36

Khí hậu có nhiệt độ trung bình hàng năm từ 25 - 300C, lượng mưa bình quân tối thiểu hàng năm 1500 mm phân bố mưa từ 5 - 6 tháng trong năm

 Chuẩn bị đất

Công tác chuẩn bị đất: Phải hoàn chỉnh trước vụ trồng mới trên 60 ngày, cho

rà gốc, gom dọn sạch rễ, chồi sau khi cày đất

Đất chuẩn bị trồng cần phải đảm bảo yêu cầu bảo vệ đất màu, chống úng, chống xói mòn, có mương thoát nước và xây dựng hệ thống đường đi

 Thiết kế hàng trồng

Đất dốc < 50 trồng thẳng hàng theo hướng Bắc Nam

Đất dốc từ 50 - 200 trồng theo đường đồng mức chủ đạo

 Mật độ và khoảng cách trồng

Đất đỏ: 7 m x 3 m tương ứng với 476 cây/ha

Đất xám: 6 m x 3 m tương ứng với 555 cây/ha

 Phương pháp trồng

Quy cách hố trồng: 60 x 60 x 60 cm (khoan máy hoặc đào bằng tay)

Sau khi đào hố để ải 15 ngày, lấp hố bằng lớp đất mặt khoảng 1/2 hố, bón lót

2 kg phân hữu cơ vi sinh (hay 1 - 1,5 kg phân hữu cơ vi sinh Komix) + 300 gr lân + lớp đất mặt lấp đầy hố, cắm cọc giữa hố để đánh dấu điểm trồng sau này

 Trồng cây bầu

Lấy cuốc móc đất lấp trong hố lên, có độ sâu bằng chiều cao bầu cây con Dùng dao bén cắt bỏ đáy bầu 1 lớp khoảng 1 - 2 cm, cắt bỏ phần rễ cọc nhú ra khỏi bầu, hoặc bị xoắn trong đáy bầu Sau đó đặt bầu xuống hố, mắt ghép quay về hướng gió chính, mí dưới mắt ghép ngang với mặt đất, dùng dao bén rọc túi bầu từ phía dưới lên cuốn nhẹ từ từ túi bầu, cuốn lên tới đâu lấp đất tới đó, ém giữ cho bầu đất không bị vỡ, cuối cùng cho lấp đất quanh gốc bầu phủ kín cổ rễ, nhưng không lấp mắt ghép

 Trồng cây stump trần

Dùng cuốc móc đất lấp hố lên, có độ sâu dài hơn rễ đuôi chuột cây stump Đặt stump thẳng xuống hố, mắt ghép quay về hướng gió chính lấp hố lại từng lớp

Trang 37

đất, lấp tới đâu dậm kỹ tới đó để đất lấp chặt gốc stump, sau cùng lấp đất mặt cho cho đến ngang mí dưới mắt ghép, không để lồi cổ rễ lên mặt đất

 Trồng dặm: Phải trồng dặm và định hình vườn cây từ năm thứ nhất 20

ngày sau trồng phải kiểm tra, trồng dặm lại những cây chết hoặc mắt ghép chết

Để đảm bảo vườn cây đồng đều, phải chuẩn bị 15 % đối với vườn cây trồng

bầu và 25 % vườn cây trồng trần stump so với cây trồng mới

Có thể trồng dặm bằng stump trần, bầu cắt ngọn, bầu 1 - 2 tầng lá hoặc stump bầu có hai tầng lá ổn định

Trồng dặm bằng cây con đúng giống đã trồng trên vườn cây

 Thời vụ trồng

Trồng mới khi thời tiết thuận lợi, đất có đủ độ ẩm

Miền Đông Nam Bộ và Tây Nguyên

+ Trồng stump trần từ 1/6 đến 15/7 (Dương lịch)

+ Trồng bầuu từ 15/5 đến 31/8 (Dương lịch)

Trồng dặm cũng được thực hiện theo thời vụ trên

3.1.4 Đặc điểm tổng quát của dòng vô tính PB235

Là dòng vô tính được tuyển chọn tại Malaysia và được trồng nhiều nơi trên thế giới Phổ hệ PB 5/51 x PB/S78 Sinh trưởng khoẻ ở vùng thuận lợi, ở vùng bất thuận (Tây Nguyên cao > 600 m, Duyên hải miền Trung) sinh trưởng không trội hơn GT1 Tăng trưởng trong khi cạo khá Năng suất thay đổi theo điều kiện môi trường và từng năm

Thân thẳng, tròn đều, cành phân tầng cân đối ở giai đoạn đầu, độ rậm trung bình, về sau tán nhỏ với 1 - 2 cành chính, cành thấp tự rụng Ít nhiễm hoặc nhiễm nhẹ các loại bệnh trừ bệnh phấn trắng thì dễ nhiễm Kháng gió trung bình đến kém Nên áp dụng chế độ cạo nhẹ, đáp ứng kích thích trung bình

Sinh trưởng khoẻ và sản lượng cao trong điều kiện thuận lợi nhưng sản lượng sẽ giảm sút rõ trong điều kiện bất thuận, nhất là vùng cao Không trồng ở vùng có cao trình 600 - 700 m do bệnh phấn trắng nặng và vùng thường xảy ra gió bão do khả năng kháng gió kém Cần lưu ý trong việc áp dụng chất kích thích mủ

vì có thể dẫn đến đáp ứng thấp và khô miệng cạo cao

Trang 38

3.2 Nội dung nghiên cứu

Trên cơ sở mục tiêu nghiên cứu đã được xác định, những nội dung nghiên cứu trong khóa luận này bao gồm:

- Quy luật phân bố số cây theo cấp đường kính (N/D1,3)

- Quy luật phân bố số cây theo cấp chiều cao (N/H)

- Nghiên cứu quy luật tương quan giữa chiều cao Hvới đường kính D1,3 và phân cấp chiều cao

- Nghiên cứu quy luật tương quan giữa hình số thân cây (f1,3) với đường kính (D1,3) và chiều cao (H) của cây

- Kiểm tra sự thuần nhất về dạng phân bố của chỉ tiêu hình dạng thân cây

- Xác định kiểu biểu thể tích sẽ được lập

- Nghiên cứu quy luật tương quan giữa thể tích thân cây (V) với đường kính (D1,3) và chiều cao (H) của cây

- Nghiên cứu quy luật tương quan giữa năng suất mủ và thể tích thân cây (V)

- Lập biểu thể tích cho loài cao su tại Công ty TNHH MTV Cao su Kon Tum, tỉnh Kon Tum

- Kiểm nghiệm mức độ phù hợp của biểu thể tích đã xây dựng

- Hướng dẫn cách sử dụng biểu và giới hạn phạm vi áp dụng

- Ứng dụng biểu thể tích đã xây dựng để dự đoán năng suất mủ

3.3 Phương pháp nghiên cứu

3.3.1 Ngoại nghiệp

Căn cứ vào những nội dung và mục tiêu đã đặt ra, phương pháp nghiên cứu chính của đề tài là điều tra mẫu Đơn vị điều tra là ô tiêu chuẩn và cây tiêu chuẩn Ô điều tra được sử dụng để đo đếm là những ô tiêu chuẩn tạm thời có dạng hình chữ nhật, với diện tích 500 m2 (20 x 25 m), đại diện cho tình hình sinh trưởng thuộc các cấp tuổi khác nhau trên diện tích cây cao su tại Công ty TNHH MTV Cao su Kon Tum, tỉnh Kon Tum Các nội dung cần tiến hành điều tra bao gồm:

- Khảo sát sơ bộ diện tích trồng cây cao su tại khu vực nghiên cứu

- Mô tả, thu thập các tài liệu thứ cấp như đặc điểm tự nhiên và kinh tế xã hội tại khu vực nghiên cứu

Trang 39

- Chọn và lập ô tiêu chuẩn ở mỗi cấp tuổi: Trên diện tích của công ty chọn dòng vô tính PB235 điển hình, đại diện cho cả khu vực nghiên cứu Cụ thể, các lô tiến hành điều tra có cùng năm trồng, thuần giống, tương đối đồng đều về mật độ, sinh trưởng Ở mỗi cấp tuổi lập 3 ô tiêu chuẩn để điều tra

Các cấp tuổi mà đề tài có tiến hành lập ô tiêu chuẩn bao gồm: Tuổi 13, 14,

15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 và 26, tương ứng với các năm trồng từ

1986 (tuổi 26) đến 1999 (tuổi 13) Tuy nhiên, khi nghiên cứu quy luật phân bố số cây theo các chỉ tiêu sinh trưởng: D1,3, H hay các quy luật tương quan giữa các nhân tố cấu thành thể tích (D1,3, H, f1,3) cũng như giữa thể tích (V) với các nhân tố cấu thành thể tích (D1,3, H, f1,3), đề tài chỉ sử dụng số liệu của các năm chẵn (từ

1986 – 1998, tương ứng với các tuổi 14, 16, 18, 20, 22, 24 và 26) Đề tài sử dụng số liệu của tất cả các năm (từ 1986 – 1999) trong nghiên cứu tương quan giữa năng suất mủ và trữ lượng gỗ cao su để thông qua biểu thể tích cây đứng được xây dựng chúng ta có thể xác định năng suất mủ trong tương lai của rừng cao su tại khu vực nghiên cứu

Cụ thể, đề tài đã lập được 42 ô tiêu chuẩn, mỗi cấp tuổi là 3 ô tiêu chuẩn

- Sau đó tiến hành đo đếm các chỉ tiêu điều tra cần thiết trong ô tiêu chuẩn: + Ở mỗi ô, tiến hành điều tra đo đếm các chỉ tiêu: Số lượng cây trong ô (N), đường kính cây tại vị trí 1,3 m (D1.3 =

3 , 1

C ) , chiều cao vút ngọn (Hvn)

+ Đo đường kính D1,3 bằng thước dây với độ chính xác là 0,5 cm cho toàn

bộ cây trong ô tiêu chuẩn

+ Đo chiều cao vút ngọn bằng thước đo cao Blume - Leiβ và dụng cụ đo cao Vertex IV

- Lựa chọn cây tiêu chuẩn và tiến hành giải tích thân cây Đây là những cây sinh trưởng, phát triển bình thường, không sâu bệnh, không gãy ngọn, thân thẳng Đặc biệt kích thước của cây này phải tương đương với kích thước của cây bình quân trong lâm phần Cụ thể, do hạn chế vì điều kiện khách quan, đề tài này chỉ tiến hành giải tích được 14 cây thuộc 14 cấp tuổi (một số cây xin được trực tiếp, một số cây thuộc các lô chuẩn bị thanh lý)

Trang 40

- Trên cây giải tích tiến hành xác định: Hmen thân, Hvn, Hdc, D1.3, D0, D1, D2 Tiến hành cưa thớt giải tích tại những vị trí cách đều nhau: 0 m; 1 m; 1,3 m; 2 m đến mét lẻ cuối cùng

- Đếm chính xác số vòng năm tại mỗi thớt giải tích nhằm xác định sự giảm vòng năm và vị trí kết thúc của cây, qua đó có được trực tiếp chiều cao cây ở các tuổi bên trong

- Tại thớt 1,3 m tiến hành xác định chính xác số vòng năm sau đó đo đường kính từng vòng năm theo hai hướng vuông góc nhau, vòng ngoài cùng (tuổi hiện tại) được đo đường kính không vỏ, có vỏ

3.3.2 Nội nghiệp

3.3.2.1 Phương pháp xử lý và tính các đặc trưng mẫu

Các số liệu sau khi thu thập ngoài thực địa được tiến hành xử lý theo các phương pháp thống kê toán học (dựa trên phần mềm MS Excel) bao gồm:

- Lập phân bố theo các chỉ tiêu nghiên cứu

- Tính các đặc trưng thống kê của mẫu: Các đặc trưng mẫu này được tính toán trực tiếp bằng các phần mềm Excel hoặc Statgraphics Centurion V 15.1

* Tính toán tài liệu cơ sở:

Số liệu điều tra thu thập ở công tác ngoại nghiệp gồm các phiếu đo đếm ô mẫu và phiếu đo đếm cây giải tích, được chỉnh lý, bổ sung những chi tiết còn thiếu hoặc chưa rõ, sau đó chuyển sang bước tính toán, bao gồm:

- Tính tiết diện ngang của các cây trong ô tiêu chuẩn

V V

- Tính thể tích thân cây giải tích theo công thức kép tiết diện giữa Khi chặt

hạ cây, chia thân cây thành các đoạn có chiều dài tuyệt đối là l = 1 mét, đoạn cuối cùng là đoạn ngọn có chiều dài là ln

Ngày đăng: 03/06/2018, 16:27

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
1. Nguyễn Minh Cảnh, 2009. Bài giảng Thống kê trong lâm nghiệp. Trường Đại Học Nông Lâm Thành phố Hồ Chí Minh, 212 trang Sách, tạp chí
Tiêu đề: Thống kê trong lâm nghiệp
2. Nguyễn Minh Cảnh, 2009. Tài liệu hướng dẫn thực hành trên máy vi tính: Sử dụng phần mềm M. Excel 2003 và Statgraphics Plus 3.0. Trường Đại Học Nông Lâm Thành Phố Hồ Chí Minh, 99 trang Sách, tạp chí
Tiêu đề: Tài liệu hướng dẫn thực hành trên máy vi tính: Sử dụng phần mềm M. Excel 2003 và Statgraphics Plus 3.0
3. Nguyễn Minh Cảnh, 2003. Lập biểu thể tích cây đứng cho rừng trồng sao đen (Hopea odorata) tại vùng Đông Nam Bộ. Luận văn Thạc sĩ Khoa học Nông nghiệp Trường Đại Học Nông Lâm Tp.HCM, 79 trang Sách, tạp chí
Tiêu đề: Lập biểu thể tích cây đứng cho rừng trồng sao đen (Hopea odorata) tại vùng Đông Nam Bộ
4. Doãn Thị Thu Hằng, 2011. Lập biểu thể tích cây đứng cho loài cao su (Hevea brasiliensis Muell. – Arg) trồng tại tại Nông trường Cao su Cù Bị, huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu. Luận văn tốt nghiệp Trường Đại Học Nông Lâm Thành Phố Hồ Chí Minh, 60 trang Sách, tạp chí
Tiêu đề: Lập biểu thể tích cây đứng cho loài cao su (Hevea brasiliensis "Muell. – Arg") trồng tại tại Nông trường Cao su Cù Bị, huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu
5. Nguyễn Thượng Hiền, 1999. Bài giảng Thực vật rừng. Trường Đại Học Nông Lâm Tp.HCM, 186 trang Sách, tạp chí
Tiêu đề: Bài giảng Thực vật rừng
6. Đồng Sĩ Hiền, 1974. Lập biểu thể tích và biểu độ thon cây đứng cho rừng Việt Nam. Nxb khoa học kỹ thuật Hà Nội, 308 trang Sách, tạp chí
Tiêu đề: Lập biểu thể tích và biểu độ thon cây đứng cho rừng Việt Nam
Nhà XB: Nxb khoa học kỹ thuật Hà Nội
7. Giang Văn Thắng, 2003. Giáo trình Điều tra rừng. Trường Đại Học Nông Lâm Tp.HCM, 160 trang Sách, tạp chí
Tiêu đề: Giáo trình Điều tra rừng
8. Vũ Văn Trường, 2004. Xây dựng phương pháp tính trữ lượng gỗ các giống cao su phổ biến tại Đông Nam Bộ. Luận văn Thạc sĩ Khoa học Nông nghiệp Trường Đại Học Nông Lâm Tp.HCM, 76 trang.9. Website Sách, tạp chí
Tiêu đề: Xây dựng phương pháp tính trữ lượng gỗ các giống cao su phổ biến tại Đông Nam Bộ

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w