1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

XÂY DỰNG HAI MÔ HÌNH TƯỜNG XANH BẰNG PHƯƠNG PHÁP THỦY CANH.

75 168 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 75
Dung lượng 4,6 MB

Nội dung

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH ************************* LÊ THỊ KIM TUYẾN XÂY DỰNG HAI HÌNH TƯỜNG XANH BẰNG PHƯƠNG PHÁP THỦY CANH LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC NGÀNH: CẢNH QUAN VÀ KỸ THUẬT HOA VIÊN Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 05/2012 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH ************************* LÊ THỊ KIM TUYẾN XÂY DỰNG HAI HÌNH TƯỜNG XANH BẰNG PHƯƠNG PHÁP THỦY CANH LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC NGÀNH: CẢNH QUAN VÀ KỸ THUẬT HOA VIÊN Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 05/2012 MINISTRY OF EDUCATION AND TRAINING NONG LAM UNIVERSITY HO CHIMINH CITY LE THI KIM TUYEN CONSTRUCTION OF TWO GREEN WALL MODEL BY HYDROPONIC METHOD DEPARTMENT OF LANDSCAPING AND ENVIRONMENTAL HORTICULTURE GRADUATION DISSERTATION ADVISOR: VO VAN DONG, MSc Ho Chi Minh City May, 2012 LỜI CẢM ƠN Trong suốt quãng thời gian học tập nghiên cứu trường Đại học Nông Lâm TP.HCM đến để hồn thành đề tài này, tơi xin chân thành cảm ơn: Ban giám hiệu trường Đại Học Nơng Lâm Tp Hồ Chí Minh, Ban chủ nhiệm khoa Môi Trường Tài Nguyên quan tâm giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi cho thực đề tài Quý thầy cô trường, đặc biệt thầy cô Bộ môn Cảnh quan Kỹ Thuật Hoa Viên tận tình dạy bảo kiến thức q báu suốt q trình học tập Tơi xin chân thành bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến: Thạc sĩ Võ Văn Đơng, tận tình hướng, truyền đạt hướng dẫn tơi hồn thành luận văn tốt nghiệp Vườn ươm Bộ môn Cảnh quan Kỹ Thuật Hoa Viên giúp đỡ, tạo điều kiện cho tơi hồn thành tốt đề tài Xin gởi lời cảm ơn đến người bạn thân thiết, người quan tâm giúp đỡ, động viên tơi suốt qua trình thực đề tài Và cuối không quên cảm ơn gia đình ln tạo điều kiện để tơi học tập hồn thành tốt khóa luận tốt nghiệp Tôi xin chân thành cảm ơn Tp HCM, tháng 05 năm 2012 Sinh viên thực Lê Thị Kim Tuyến i TÓM TẮT Đề tài nghiên cứu "Xây dựng hai hình tường xanh phương pháp thủy canh " thực từ tháng 20/02/2012 đến tháng 20/05/2012 Tại vườn ươm Bộ môn Cảnh Quan Và Kỹ Thuật Hoa Viên ĐH Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh Đề tài tiến hành nhằm thiết kế xây dựng hai hình tường xanh dựa tảng phương pháp thủy canh không hồi lưu có hồi lưu theo chiều thẳng đứng hai hình có khả ứng dụng cao thực tế Đề tài gồm phần sau đây: Phần 1: Thiết kế đề xuất phương án thi cơng hình tường xanh thu nhỏ + Phân tích khó khăn thực tế mà hình khác vướng mắc từ đưa đề xuất để khắc phục + Lựa chọn vật liệu lên phương án thiết kế hình + Lên vẽ thiết kế: mặt đứng, mặt cắt, chi tiết + Thuyết minh hình Phần 2: So sánh phát triển loại Mào gà Cải loại giá thể khác + Hai thí nghiệm bố trí theo kiểu khối đủ hoàn toàn ngẫu nhiên RCBD yếu tố với nghiệm thức: A: 50% tro trấu+50% xơ dừa, B: 50% đất sạch, 25% xơ dừa, 25% tro trấu, C: 100% đất Trong kết đạt được: Trên Mào gà phát triển tốt giá thể 100% đất Trên Cải phát triển tốt giá thể 50% đất sạch, 25% tro trấu, 25% xơ dừa ii MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i TÓM TẮT ii MỤC LỤC iii DANH SÁCH CÁC BẢNG VÀ BIỂU ĐỒ vi DANH SÁCH CÁC HÌNH vii Chương MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Lí chọn để tài .2 Chương TỔNG QUAN .3 2.1 Giới thiệu hệ thống tường xanh 2.1.1 Định nghĩa tường xanh 2.1.2 Phân loại tường xanh 2.1.2.1 Tường xanh che phủ loại dây leo(Green facades) 2.1.2.2 Tường xanh với thực vật trồng tường (Living wall) 2.1.3 Lợi ích tường xanh 2.1.4 Các yếu tố ảnh hưởng đến hình tường xanh 2.1.4.1 Giá thể 2.1.4.2 Dinh dưỡng 12 2.1.4.3 Các yếu tố ngoại cảnh khác 13 2.2 Giới thiệu phương pháp thủy canh .14 2.2.1 Đơi nét thủy canh lích sử phát triển 14 2.2.1.1 Khái niệm phương pháp thủy canh 14 2.2.1.2 Lịch sử phát triển 15 2.2.1.3 Ưu điểm hình thủy canh 16 2.2.1.4 Nhược điểm hình thủy canh: .17 2.2.1.5 Một số loại hình thủy canh .17 2.3 Một số chất liệu dùng hệ thống thủy canh 17 2.3.1 Vải nỉ 17 2.3.2 Vải lưới .17 2.3.3 Thảm xơ dừa .17 iii 2.4 Yếu tố thực vật sử dụng hình 18 2.4.1 Cây Chuỗi Ngọc (Duranta repens L.) 18 2.4.2 Cây Dền đỏ (Alternanthera ficoidea) 18 2.4.3 Cây Cẩm tú mai (Cuphea hyssopifolia) 19 2.4.4 Cây Mào gà (Celosia cristata) 20 2.4.5 Cải (Brassica integrafloria) 20 Chương MỤC TIÊU, NỘI DUNG NGHIÊN CỨU 22 3.1 Mục tiêu, nội dung nghiên cứu .22 3.1.1 Mục tiêu 22 3.1.2 Nội dung .22 3.1.3 Vật liệu phương pháp tiến hành nghiên cứu .22 3.1.3.1 Vật liệu 22 3.1.3.2 Phương pháp tiến hành nghiên cứu 23 3.1.3.3 Phương pháp thiết kế 24 Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 25 A Nội dung Xây dựng mơi hình tường xanh 25 4.1 hình thứ .25 4.1.1 Thành phần thực vật thực nghiệm 25 4.1.2 Bảng vẽ chung cho hình .25 4.1.3 Thi công hình thực nghiệm 27 4.1.3.1 Lắp đặt hệ thống khung đỡ .27 4.1.3.2 Các bước thực tường xanh .29 4.2 hình thứ hai thủy canh có hồi lưu .40 4.2.1 Thành phần thực vật thực nghiệm 40 4.2.2 Bảng vẽ chung cho hình .41 4.2.3 Thi cơng lắp đặt hình khung 43 4.2.4 tả hoạt động hình .49 B Nội dung 2: so sánh thích nghi loại giá thể hệ thống thủy canh hồi lưu .50 Chương KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 60 5.1 Kết luận 60 iv 5.2 Kiến nghị 60 TÀI LIỆU THAM KHẢO .61     v DANH SÁCH CÁC BẢNG VÀ BIỂU ĐỒ BẢNG TRANG Bảng 4.1 Bảng liệt kê thành phần thực vật thực nghiệm hình 25 Bảng 4.2 Bảng liệt kê thành phần thực vật thục nghiệm hình 43 Bảng 4.3 Môi trường dinh dưỡng MS 54 Bảng 4.4 Theo dõi phát triển chiều cao (cm) 58 Bảng 4.5 Theo dõi phát triển 61 BIỂU ĐỒ TRANG Biểu đồ 4.1 Biểu đồ thể phát triển chiều cao Mào gà 59 Biểu đồ 4.2 Biểu đồ thể phát triển chiều cao cải 60 Biểu đồ 4.3 Biểu đồ thể phát triển Mào gà 62 Biểu đồ 4.3 Biểu đồ thể phát triển Cải 63 vi DANH SÁCH CÁC HÌNH HÌNH TRANG Hình 2.1: Bảo Tàng Quai Branly (Paris - Pháp) Hình 2.2:Trên cầu lớn Aix-en-Provence, Pháp Hình 2.3: Một khách sạn Hauts-de-Seine, Pháp Hình 2.4: Tường xanh với loại dây leo Hình 2.5 Tường xanh với thảm kết hợp Hình 2.6 Dớn trắng Hình 2.7 Bụi dừa Hình 2.8 Tro trấu Hình 2.9 Mảng xanh Chuỗi Ngọc (Duranta repens L.) 15 Hình 2.10 Mảng xanh Dền đỏ 16 Hình 2.11 Mảng xanh Cẩm tú mai 16 Hình 2.12 Cây Mào gà 17 Hình 2.12 Cây Cải 17 Hình 4.1 Mặt đứng hình 21 Hình 4.2 Mặt cắt dọc hình 22 Hình 4.3 hình tường xanh hồn chỉnh 23 Hình 4.4 Cột sắt hộp 24 Hình 4.5 Sắt sợi ngang 24 Hình 4.6: Khung sắt cho hình tường xanh 24 Hình 4.7 : Khay nhựa dùng để trồng 25 Hình 4.10 Cố định vải địa với khay trồng 25 Hình 4.8 Vải địa 26 Hình 4.9 Lót vải địa vào khay trồng 26 Hình 4.11 Cho hỗn hợp tro trấu xơ dừa vào khay 27 Hình 4.12 Vải nỉ 27 Hình 4.13 Bọc vải nỉ xung quanh khay 28 Hình 4.14 Cố định kẽm khoanh 28 Hình 4.15 Rạch lớp vải nỉ dao rọc giấy 29 Hình 4.16 Trồng vào khay 29 vii Bảng 4.3 : Môi trường dinh dưỡng MS Tên Murashige Skoog Ca(NO3)2.4H2O 440 KNO3 1900 NH4 NO3 1650 MgSO4.7HO 370 KH 2PO4 170 ZnSO4.7H2O 8.6 H3BO3 6.2 CuSO4.5H2O 0.025 Na2MoO4.2H2O 0.25 MnCl2.4H2O 22.30 CoCl2.6H2O 0.025 KI 0.83 FeSO4.7H2O 28.7 Na2EDTA 37.3 Dung dịch cho chạy với khoảng thời gian 15 phút lần trung bình tuần lần 50 Sau cho hình hoạt động bình thường, cung cấp nước dung dịch dinh dưỡng theo thời gian đề trước sau ngày kể từ đưa lên hệ thống tươi phát triển Theo dõi ghi chép số liệu yếu tố theo dõi số mọc chiều cao Thời gian ghi chép số liệu lần ngày Ghi chép đánh giá số liệu nhằm mục đích đánh giá tác động loại giá thể lên phát triển Ba loại giá thể xếp vào sau: Nghiệm thức A chứa giá thể: 50% tro trấu, 50% xơ dừa Nghiệm thức B chứa giá thể: 50% đấtsạch ( sử dụng đất hiệu Tribet), 25% tro trấu, 25% xơ dừa Nghiệm thức C chứa giá thể: đất Kết sau tuần, rễ nhiều, đa số Mào gà rễ dài nhiều so với Cải nhiều Hình 4.44 Hệ rễ phát triển Mào gà Sau khoảng thời gian 27 ngày Mào gà phát triển tốt, ta ngắt đọt để phun nhiều tược Sau tháng rưỡi, giàn phát triển sau: 51 Hình 4.45 Một số mào gà Cải sau tháng rưỡi Hình 4.46 hình sau tháng rưỡi 52 B- Nội dung 2: So sánh sứ sống loại giá thể cho hệ thống thủy canh hồi lưu 4.3 Kết theo dõi phát triển Mào gà Bảng 4.4 Theo dõi phát triển Mào gà (đơn vị : lá) Số ngày sau trồng 12 15 18 21 23 A 5,5 6,5 6,83 7,42 8,33 8,67 8,92 10,17 B 5,41 5,5 6,17 6,92 8,08 9,67 9,75 10,42 C 5,83 6,75 7,5 8,83 9,17 10,33 10,67 12,67 P value 0,64 0,089 0,092 0,074 0,19 0,17 0,15 0,14 Fns F* F* F* Fns Fns Fns Fns Cây Mào Gà Nhận xét: Sự khác biệt khơng có ý nghĩa thống kê, có khác biệt ngày theo dõi thứ 6, ngày thứ 9, ngày thứ 12 Sự khác biệt có ý nghĩa ngày thứ 12, Mào gà phát triển số nhiều giá thể đất giá thể 50%, 25% tro trấu, 25% xơ dừa Cuối giai đoạn theo dõi, ngày thứ 23, khác biệt khơng có ý nghĩa, , nhiên số Mào gà phát triển giá thể đất Bảng 4.5 Theo dõi phát triển chiều cao Mào gà (đơn vị cm) Số ngày sau trồng 12 15 18 21 23 Cây A 3,38 3,96 4,63 5,88 7,25 8,08 9,33 10,25 Mào B 3,79 4,25 4,63 6,08 6,96 8,67 10,33 11,17 Gà C 3,41 4,21 4,75 6,29 7,13 7,96 9,25 10,58 0,22 0,50 0,88 0,73 0,76 0,49 0,51 0,66 Fns Fns Fns Fns Fns Fns Fns Fns P Value 53 Nhận xét: Dựa vào bảng 4.5 ta thấy phát triển chiều cao Mào gà khơng có khác biệt mặt ý ngĩa Ở giai đoạn cuối cùng, ngày 23 theo dõi, chiều cao Mào gà phát triển loại giá thể khơng có chênh lệch lớn Cây mào gà phát triển cao giá thể B, đạt 11,17 cm Trong đó: Fns: Khơng có ý nghĩa (non – signification) F*: Có ý nghĩa (significant difference) F**: Rất có ý nghĩa (hight significant difference) Thông qua bảng 4.4 4.5, qua xử lý số liệu Anova cho ta thấy khác biệt khơng có ý nghĩa thống kê Điều cho thấy phát triển chiều cao số mọc Mào gà không phụ thuộc nhiều vào giá thể Biểu đồ 4.1 Biểu đồ thể phát triển số Mào gà BIỂU ĐỒ THỂ HIỆN SỰ PHÁT TRIỂN CỦA LÁ CÂY MÀO GÀ 14 12 A B số TB mọc 10 C 12 15 18 Số ngày sau trồng 54 21 24 Nhận xét: - Dựa vào biểu đồ 4.1 cho ta thấy mức độ phát triển Mào gà khơng có khác biệt rõ loại giá thể - Tuy nhiên dựa vào biểu đồ ta nhận thấy phát triển tốt giá thể C, dù chênh lệch không lớn - Ở giá thể B phát triển vào giai đoạn đầu, giai đoạn sau 15 ngày sau trồng, nhiên sau đó, giá thể phát triển mạnh phát triển trồng giá thể A - Giá thể A giai đoạn 15 ngày đầu phát triển mức trung bình so với giá thể kia, nhiên giai đoạn sau 15 ngày trồng giá thể phát triển Biểu đồ 4.2 Biểu đồ thể phát triển chiều cao Mào gà BIỂU ĐỒ THỂ HIỆN SỰ PHÁT TRIỂN CHIỀU CAO CÂY MÀO GÀ 12 Chiều cao TB phát triển 10 A B C 12 15 18 21 24 Số ngày sau trồng Nhận xét: - Biểu đồ cho thấy phát triển chiều cao Mào gà khơng có khác biệt loại giá thể - Cuối thời gian theo dõi, Mào gà phát triển tốt giá thể B 55 Dựa vào số liệu theo dõi được, số liệu qua xử lý biểu đồ thể hiên phát triển Mào gà, rút kết quả: Sự phát triển Mào gà không phụ thuộc nhiều vào yếu tố giá thể, nhiên trồng mơi trường dung dịch, ta nên sử dụng loại giá thể có độ chặt cao để giúp đứng vững bám rễ chắn, loại giá thể sử dụng, ta nên sử dụng đất 100% để trồng Mào gà 4.4 Kết theo dõi phát triển Cải ngọt: Bảng 4.6 Kết theo dõi phát triển số Cải ngọt(đơn vị: lá) Số ngày sau 12 15 18 21 23 A 3,5 4,83 5,17 5,17 5,67 6,17 6,17 B 3,83 4,5 5,33 5,33 5,83 6,5 C 3,83 4,67 4,67 4,67 4,67 5,17 5,17 0,71 0,81 0,69 0,39 0,39 0,41 0,33 0,27 Fns Fns Fns Fns Fns Fns Fns Fns trồng Cây cải P value Nhận xét: - Qua bảng 4.6, cho thấy ngày thứ sau trồng, phát triển nhanh , nhanh nghiệm thức 50% tro trấu+50% xơ dừa đạt 4,83 lá, phát triển chậm nghiệm thức 50% đất sạch, 25% tro trấu, 25% xơ dừa nhiên khác biệt khơng có ý nghĩa mặt thống kê - Ở ngày cuối theo dõi ngày thứ 23, số cải phát triển nhiều nghiệm thức 50 % đất sạch, 25% tro trấu, 25% xơ dừa 6,5 Ở giai đoạn không thấy khác biệt mặt thống kê nghiệm thức - Qua bảng 4.6, ảnh hưởng giá thể hình thủy canh hồi lưu không thấy khác biệt mặt thống kê, nhiên phát triển giá thể có khác qua giai đoạn Giai đoạn đầu từ ngày sau trồng giá thể 50% tro trấu+50% xơ dừa phát triển tốt 56 đến từ sau ngày sau trồng 15 ngày sau trồng không phát triển giá thể Ở giai đoạn cuối từ 15 ngày sau trồng 23 ngày sau trông, phát triển tốt giá thể 50% đất sạch, 25% tro trấu, 25% xơ dừa phát triển giá thể đất Bảng 4.7 Kết theo dõi phát triển chiều cao Cải (đơn vị: cm) Số ngày sau 12 15 18 21 23 A 3,67 4,58 5,25 6,33 6,67 6,92 7,83 8,33 B 4,17 5,08 5,67 6,67 7,67 8,42 9,17 9,5 C 4,17 5,33 7,08 7,83 8,08 9,08 9,58 9,58 0,44 0,70 0,18 0,23 0,31 0,06 0,22 0,19 Fns Fns Fns Fns F* Fns Fns trồng Câycải P value Fns Nhận xét: - Ở ngày thứ 18 sau trồng, phát triển tốt giá thể C (9.08 cm) giá thể A (6,92cm) Sự khác biệt nghiệm thức có ý nghĩa mặt thống kê - Qua bảng 4.7 cho thấy ảnh hưởng giá thể lên phát triển chênh lệch, giai đoạn đầu từ đến 12 ngày sau trồng phát triển nhanh, phát triển nhanh giá thể C, giai đoạn từ 12 ngày 18 ngày sau trồng phát triển chậm, đến giai đoạn cuối cùng, phát triển tốt giá thể C, giá thể A, nhiên khác biệt ý nghĩa mặt thống kê 57 Biểu đồ 4.3 Biểu đồ thể phát triển cải BIỂU ĐỒ THỂ HIỆN SỰ PHÁT TRIỂN LÁ MỚI CỦA CÂY CẢI NGỌT Số TB mọc A B C 12 15 18 21 24 Số ngày sau trồng Nhận xét:  Sự phát triển Cải khơng có nhiều thay đổi từ lúc rồng hết thời gian theo dõi  Số mọc Cải giá thể A B gần tương đương Trên giá thể C, Cải phát triển không chênh lệch nhiều so với giá thể 58 Biểu đồ 4.4 Biểu đồ thể phát triển chiều cao Cải BIỂU ĐỒ THỂ HIỆN SỰ PHÁT TRIỂN CHIỀU CAO CÂY CẢI NGỌT 12 Chiều cao TB phát triển 10 A B C 12 15 18 21 24 Số ngày sau trồng Nhận xét:  Chiều cao Cải phát triển gần khác biệt loại giá thể  Cây phát triển nhanh giá thể C, giai doạn cuối theo dõi trồng giá thể B đạt chiều cao trồng giá thể C  Cây phát triển giá thể A Qua biểu đồ kết xử lí số liệu, giá thể tốt để trồng Cải giá thể B- giá thể giúp phát triển số chiều cao 59 Chương KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 5.1 Kết luận Qua trình nghiên cứu thực nghiệm đề tài đạt mục tiêu sau:  Xây dựng thành cơng hình tường xanh hồi lưu không hồi lưu theo chiều đứng  So sánh phát triển loại Mào gà Cải loại giá thể khác Giá thể tốt cho phát triển Cải chinh giá thể C ( 100% đất sạch)  Đối với Mào gà, giá thể 100% đất phát triển tốt nhất: 23 ngày sau trồng Mào gà phát triển chiều cao tốt giá thể đạt 11,17cm số mọc nhiều giá thể đạt 12,67 Chính giá thể thích hợp cho Mào gà giá thể C (đất sạch)  Đối với Cải ngọt, phát triển tốt giá thể B (50% đất sạch, 25% tro trấu, 25% xơ dừa), giai đoạn cuối 23 ngày sau trồng, cải phát triển số cao giá thể B, đạt 6,5 5.2 Kiến nghị Trong trình thực đề tài rút khó khăn gặp phải xây dựng hình tường xanh Qua thấy sai sót thực đề tài Cụ thể ghi nhận điều sau: - Nên thử nghiệm thêm vật liệu khác để làm khay trồng cho hình tường xanh phương pháp thủy canh khơng hồi lưu hình tường xanh thí nghiệm số loại kiểng giống rau ăn thu số kết khả quan Chính hình nên mở rộng thử nghiệm nhiều loại khác 60 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu tham khảo: Bùi Việt Hải, “ Thống kê ứng dụng phương pháp thí nghiệm” Trường Đại học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh, 2007 Nguyễn đức Minh, 2010 “ Nghiên cứu kĩ thuật thực tường xây dựng thiết kế cảnh quan” Luận văn tốt nghiệp ngành Cảnh quan Kỹ thuật hoa viên, đại học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh Nguyễn Hoàng Thanh Nguyên, 2011 “ Ứng dụng hình thủy canh để phát triển tường xanh” Luận văn tốt nghiệp nghành Cảnh quan Kỹ thuật hoa viên, đại học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh Internet: http://rausach.com.vn/forum_posts.asp?TID=447 http://vuontrentuong.wordpress.com/2012/03/05/thi-cong-vuon-thang-dungcho-chinh-minh/ http://agriviet.com/nd/415-trong-rau-thuy-canh/ http://www.greenroofs.com/archives/green_walls.htm http://www.thuycanh.com/ky-thuat-thuy-canh/7-cac-ky-thuat-thuy-canh.html 61 PHỤ LỤC Danh sách bảng xử lý Anova Ngày thứ sau trồng Mào gà Anova: Single Factor SUMMARY  Coun Groups  t  A  B  C  Sum  Average  Variance 19.5 6.5 16.5 5.5 20.2 6.75 0.0625 ANOVA  Source of  Variation  Between  Groups  Within  Groups  2.625 2.125 Total  4.75 SS  df  MS  1.3125 0.35416 F  3.70588 P‐value  0.08953 6  F crit  5.14325    Ngày thứ có khác biệt mặt ý nghĩa Mào gà: Anova: Single Factor  SUMMARY  Groups  Count  A  3  B  3  C  3  ANOVA  Source of  Variation  Between  SS  2.666667  Sum Average Variance 20.5 6.833333 0.770833 18.5 6.166667 0.145833 22.5 7.5 0.1875 df  MS  F  P‐value  F crit  1.333333 3.622642 0.092954  5.143253 62 Groups  Within  Groups  Total  2.208333  4.875  0.368056    Ngày thứ 12 có khác biệt mặt ý nghĩa Mào gà: Anova: Single Factor  SUMMARY  Groups  Count  Sum A  3  22.25 B  3  20.75 C  3  25 ANOVA  Source of  Variation  Between  Groups  Within  Groups  Total  SS  3.097222  df  Average 7.416667 6.916667 8.333333 Variance 0.770833 0.270833 0.083333 MS  F  1.548611 2.25  5.347222  P‐value  F crit  4.12963 0.074501  5.143253 0.375    Ngày thứ 15 có khác biệt mặt ý nghĩa Cải ngọt: Anova: Single Factor  SUMMARY  Groups  Count  A  3  B  3  C  3  ANOVA  Source of  Variation  Between  SS  7.388889  Sum 20.75 25.25 27.25 Average 6.916667 8.416667 9.083333 Variance 0.395833 1.395833 0.645833 df  MS  F  P‐value  F crit  3.694444 4.547009 0.062812  5.143253 63 Groups  Within  Groups  Total  4.875  12.26389  0.8125    64 ... Minh Tháng 05/2012 MINISTRY OF EDUCATION AND TRAINING NONG LAM UNIVERSITY HO CHIMINH CITY LE THI KIM TUYEN CONSTRUCTION OF TWO GREEN WALL MODEL BY HYDROPONIC METHOD DEPARTMENT OF LANDSCAPING... (Living wall) 2.1.2.1 Tường xanh che phủ loại dây leo(Green facades) Là thi t kế tường xanh có từ lâu, loài thực vật sử dụng thi t kế thường loài dây leo hay bụi có khả phát triển cao tạo thành lớp... Phần 1: Thi t kế đề xuất phương án thi công mô hình tường xanh thu nhỏ + Phân tích khó khăn thực tế mà mơ hình khác vướng mắc từ đưa đề xuất để khắc phục + Lựa chọn vật liệu lên phương án thi t

Ngày đăng: 30/05/2018, 16:45

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w