SO SÁNH NĂNG SUẤT CỦA MƯỜI GIỐNG SẮN TẠI MINH HƯNG, BÙ ĐĂNG, BÌNH PHƯỚC

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP SO SÁNH NĂNG SUẤT CỦA MƯỜI GIỐNG SẮN TẠI MINH HƯNG, BÙ ĐĂNG, BÌNH PHƯỚC Họ tên sinh viên : VÕ THÀNH HƯNG Ngành: NƠNG HỌC Niên khố: 2008 - 2012 Tháng 7/2012 SO SÁNH NĂNG SUẤT CỦA MƯỜI GIỐNG SẮN TẠI MINH HƯNG, BÙ ĐĂNG, BÌNH PHƯỚC Tác giả VÕ THÀNH HƯNG Khóa luận đệ trình để đáp ứng yêu cầu cấp Kỹ sư Ngành NÔNG HỌC Giảng viên hướng dẫn: TS HOÀNG KIM ThS CAO XUÂN TÀI Tháng 7/2012 i LỜI CẢM ƠN Trải qua thời gian năm học tập rèn luyện Hôm nay, đề tài tốt nghiệp thực hồn thành tốt kết cho nổ lực thân lo lắng gia đình, quan tâm dạy tất Thầy Cô giáo giúp đỡ nhiều cá nhân, tập thể khác Nhân dịp này, xin gửi lời cảm ơn chân thành đến: Cha - Mẹ, gia đình người thân Cảm ơn Cha - Mẹ sinh thành nuôi dưỡng Sự lo lắng, ưu tiên, lời động viên niềm hy vọng cha mẹ động lực để biết vươn lên hoàn thành tốt nhiệm vụ Thầy giáo TS Hồng Kim thầy ThS Cao Xuân Tài Xin gởi đến Thầy lòng tri ân sâu sắc Vì suốt thời gian làm đề tài tốt nghiệp, Thầy tạo điều kiện quan tâm, bảo tận tình để luận văn đạt kết tốt Bộ môn Cây lương thực tạo điều kiện thuận lợi cho thực hồn thành khóa luận Q thầy giáo khoa Nơng học tồn thể q thầy giáo Trường Đại Học Nơng Lâm Tp Hồ Chí Minh Những người giảng dạy, quan tâm, giúp đỡ suốt năm học thời gian làm đề tài tốt nghiệp Xin cảm ơn đến ban lãnh đạo xã Minh Hưng, ban lãnh đạo nha máy nhiên liệu sinh học xã Minh Hưng, với bà nơng dân giúp đỡ tận tình tạo điều kiện cho tơi hồn thành tốt khâu thu thập số liệu để hoàn thành đề tài Cảm ơn đến tập thể lớp DH08NHGL, cảm ơn tất bạn thăm hỏi, động viên chia sẻ với tơi suốt thời gian gắng bó trường lúc làm khóa luận tốt nghiệp Do thời gian thực khóa luận có hạn trình độ chun mơn hạn chế, nên khó tránh khỏi thiếu sót Rất mong nhận xét, đóng góp ý kiến quý Thầy Cô giáo bạn bè để khóa luận hồn thiện Xin chân thành cảm ơn! Tp HCM, tháng 07 năm 2012 ii Võ Thành Hưng TÓM TẮT Võ Thành Hưng, 2011 “Khảo sát đặc điểm sinh trưởng, phát triển, hàm lượng tinh bột suất củ tươi mười giống sắn xã Minh Hưng, Bù Đăng, Bình Phước” Thầy hướng dẫn: TS Hoàng Kim, ThS Cao Xuân Tài Minh Hưng xã có diện tích, suất sản lượng sắn lớn huyện Bù Đăng Việc xây dựng nhà máy nhiên liệu sinh học với công suất 100 triệu lít cồn/năm xã Minh Hưng huyện lợi để phát triển ngành trồng sắn địa phương nhà máy vào hoạt động cần 240.000 sắn lát/năm Vì thế, việc tuyển chọn giống sắn có đặc điểm sinh trưởng, phát triển tốt, hàm lượng tinh bột suất củ tươi cao cho khu vực quanh nhà máy bước then chốt Mục tiêu nhằm khảo sát đặc điểm sinh trưởng, phát triển, hàm lượng tinh bột suất củ tươi mười giống sắn để tuyển chọn – giống sắn triển vọng, thích hợp cho vùng Đơng Nam Bộ, nhằm đảm bảo nguồn nguyên liệu cho nhà máy Đề tài thực từ tháng 5-2011 đến 5-2012, gồm thí nghiệm, bố trí theo kiểu khối đầy đủ ngẫu nhiên yếu tố, ba lần nhắc lại Số ô thí nghiệm: 30; Diện tích thí nghiệm: 40 m2 = 10 m x m; Tổng diện tích ô thí nghiệm: 1200 m2 Số liệu tổng hợp phân tích phần mềm Exel MSTATC Kết khảo nghiệm mười giống sắn cho thấy: Tất giống sắn sinh trưởng khỏe, nhiễm sâu, bệnh hại Năng suất củ tươi mười giống sắn biến động từ 17,6 – 35,8 tấn/ha Hàm lượng tinh bột biến động khoảng 26,929,3% Năng suất tinh bột đạt từ 3,8 -10,3 tấn/ha Hàm lượng sắn lát khô đạt từ 38,0 – 44,6% Năng suất sắn lát khơ biến động từ 6,2 – 19,0 tấn/ha Trong đó, hai giống sắn KM419, KM414 triển vọng phù hợp với chế biến tinh bột nhiên liệu sinh học có dạng cây, dạng củ đẹp, suất củ tươi tương ứng 45,8 tấn/ha 34,5 tấn/ha; suất tinh bột tương ứng 10,3 tấn/ha, 9,9 tấn/ha; suất sắn lát khô tương ứng 19,0 tấn/ha, 17,2 tấn/ha, cao cách có ý nghĩa so với giống sắn KM94 có suất củ tươi, suất tinh bột suất sắn lát khô tương ứng 26,63 tấn/ ha, 11,47 tấn/ 6,37 tấn/ iii MỤC LỤC Trang Trang tựa .i LỜI CẢM ƠN .ii TÓM TẮT iii MỤC LỤC iv DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT .vii DANH SÁCH CÁC HÌNH viii DANH SÁCH CÁC BẢNG .ix CHƯƠNG MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu đề tài CHƯƠNG TỔNG QUAN 2.1 Phân loại, nguồn gốc, lịch sử phát triển giá trị kinh tế sắn 2.1.1 Nguồn gốc, vùng phân bố 2.1.1.1 Nguồn gốc 2.1.1.2 Vùng phân bố 2.1.2 Sản xuất tinh bột sắn nhiên liệu sinh học 2.1.2.1 Giá trị kinh tế 2.1.2.2 Sản xuất nhiên liệu sinh học 2.1.2.3 Sản xuất tinh bột sắn 2.2 Tình hình sản xuất, tiêu thụ sắn giới Việt Nam 2.2.1 Tình hình sản xuất, tiêu thụ sắn giới 2.2.2 Đánh giá tổng quan tình hình sản xuất tiêu thụ sắn Việt Nam 12 2.3 Đặc điểm di truyền phương pháp chọn tạo giống sắn 14 2.3.1 Đặc điểm di truyền sắn 14 2.3.2 Sơ đồ chọn tạo nhân giống sắn 15 2.3.3 Chọn tạo giống sắn Việt Nam 16 iv 2.4 Nguồn gen giống sắn giới Việt Nam 18 2.4.1 Một số giống sắn phổ biến giới 18 2.4.2 Một số giống sắn phổ biến Việt Nam 22 2.5 Hiện trạng sản xuất, nghiên cứu phát triển sắn Đông Nam Bộ 23 2.5.1 Sản xuất sắn Đông Nam Bộ 23 2.5.2 Kết chọn tạo phát triển giống sắn Đông Nam Bộ 23 CHƯƠNG VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP THÍ NGHIỆM 26 3.1 Vật liệu thí nghiệm 26 3.2 Phương pháp thí nghiệm 30 3.2.1 Điều kiện thí nghiệm 30 3.2.1.1 Địa điểm thời gian thực 30 3.2.1.2 Đặc điểm lý hóa tính khu đất thí nghiệm 31 3.2.2 Phương pháp bố trí thí nghiệm 32 3.2.2.1 Kiểu bố trí thí nghiệm 32 3.2.2.2 Quy trình kỹ thuật canh tác áp dụng 33 3.2.3 Các tiêu phương pháp theo dõi 34 3.2.3.1 Các đặc trưng hình thái 34 3.2.3.2 Đặc điểm sinh trưởng phát triển 35 3.2.3.3 Khả chống chịu sâu bệnh 35 3.2.3.4 Khả chống đổ ngã 36 3.2.3.5 Các tiêu suất yếu tố cấu thành suất 36 3.2.3.6 Các tiêu phẩm chất 37 3.2.3.7 Phương pháp theo dõi 37 3.2.4 Phương pháp xử lý thống kê 37 CHƯƠNG KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 38 4.1 Đặc trưng hình thái 38 4.2 Đặc điểm sinh trưởng phát triển 39 4.3 Khả chống chịu sâu bệnh, đổ ngã 42 4.4 Năng suất củ tươi 43 v 4.5 Hàm lượng tinh bột suất bột 44 4.6 Năng suất sinh vật 46 4.8 Một số đặc điểm giống sắn tuyển chọn 48 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 50 5.1 Kết luận 50 5.2 Đề nghị 51 TÀI LIỆU THAM KHẢO 52 PHỤ LỤC 54 Phụ lục : Hình ảnh thí nghiệm 54 Phụ lục Số liệu thực thu thí nghiệm 56 Phụ lục : Phân tích số liệu thống kê 60 Phụ lục Số liệu biểu đồ tăng trưởng giống sắn qua giai đoạn 80 vi DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT CIAT : Central International Agriculture Tropical (Trung tâm Nông nghiệp Nhiệt đới Quốc tế) CTCRI: The Central Tuber Crops Research Institute (Viện Nghiên cứu Cây có củ toàn Ấn) EMBRAPA: Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Tổ chức Nghiên cứu Nông nghiệp Brazil) FAO: Food and Agricuture Organization of Uniated Nation (Tổ chức Lương thực Nông nghiệp Liên Hiệp Quốc) FAOSTAT: Food and Agricuture Organization Statiscal (Tổ chức Thống kê lương thực thực phẩm) GSCRI: Guangxi Subtropical Crops Research Institute (Học viện Nghiên cứu Cây trồng cạn Quảng Tây) IAS: Institute of Agriculture for South Vietnam (Viện Khoa học Kỹ thuật Nông nghiệp miền Nam) IITA: International Institute of Tropical Agriculture (Viện Nông nghiệp Nhiệt đới Quốc tế) IPBO: Institute of Plant Biotechnology for Developing Countries (Viện Công nghệ Sinh học Thực vật cho nước phát triển) KU: Kasetsart University (Trường Đại học Kasetsart) MARD: Ministry of Agriculture and Rural Development (Bộ Nông nghiệp Phát triển Nông thôn) RILET: Research Institute for Legumes and Tuber Crops (Viện Nghiên cứu Cây đậu đỗ Cây có củ) SCATC: South China Academy of Tropical Crops (Học viện Cây trồng Nhiệt đới Nam Trung Quốc) TNAU: Tamil Nadu Agricultural University (Đại học Nnông nghiệp Tamil Nadu) vii DANH SÁCH CÁC HÌNH Hình Trang Hình 2.1: Sản xuất sắn nước khác giới năm 2008 Hình 2.2: Sơ đồ chế biến tinh bột sắn Hình 2.3: Sơ đồ quy trình sản xuất giống sắn 15 Hình 3.1: Sơ đồ bố trí thí nghiệm 33 Hình 4.1: Động thái tăng chiều cao (cm) 10 giống sắn 40 Hình 4.2: Tốc độ tăng chiều cao (cm/cây/ngày) 10 giống sắn 42 Hình 4.3: Hàm lương chất khô 48 viii DANH SÁCH CÁC BẢNG Bảng Trang Bảng 2.1: Diện tích, suất sản lượng sắn giới từ năm 2000-2010 Bảng 2.2: Sản lượng sắn 10 nước trồng sắn hàng đầu giới 10 Bảng 2.3: Dự báo tình hình sản xuất tiêu thụ sắn toàn cầu đến năm 2020 tốc độ tăng hàng năm tiêu thụ sản phẩm sắn, giai đoạn 1993 – 2020 11 Bảng 2.4: Diện tích sắn Việt Nam (1000 ha) phân theo vùng từ năm 1995 - 2010 12 Bảng 2.5: Sản lượng sắn Việt Nam (1000 tấn) phân theo vùng từ năm 2000 - 2010 13 Bảng 2.6: Các giống sắn triển vọng Thái Lan 19 Bảng 2.7: Nguồn gốc đặc tính 12 giống sắn trồng phổ biến Ấn Độ 20 Bảng 2.8: Nguồn gốc đặc tính 10 giống sắn phổ biến Trung Quốc 21 Bảng 2.7: Nguồn gốc đặc tính giống sắn phổ biến Việt Nam 22 Bảng 3.1: Lý lịch nguồn vật liệu mười giống sắn 26 Bảng 3.2: Đặc điểm lý hóa tính khu đất thí nghiệm 31 Bảng 4.1: Đặc điểm hình thái thân 38 Bảng 4.2: Đặc điểm hình thái củ 39 Bảng 4.3: : Động thái tăng chiều cao (cm) 10 giống sắn 40 Bảng 4.4: Tốc độ tăng chiều cao (cm/cây/ngày) 10 giống sắn 41 Bảng 4.5: Năng suất củ tươi lý thuyết thực thu 44 Bảng 4.6: Hàm lượng tinh bột suất bột mười giống sắn 45 Bảng 4.7: Năng suất sinh vật số thu hoạch mười giống sắn 46 Bảng 4.8: Các tiêu phẩm chất 47 Bảng 4.9: Một số đặc điểm giống tuyển chọn 49 ix Variable 4: NsSLK ANALYSIS OF VARIANCE TABLE Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob lll 11.02 5.509 1.26 0.3084 nt 488.45 54.273 12.38 0.0000 Error 18 78.90 4.383 Non-additivity 8.10 8.102 1.95 Residual 17 70.79 4.164 Total 29 578.37 Grand Mean= 13.090 Grand Sum= 392.700 Total Count= 30 Coefficient of Variation= 15.99% Means for variable (NsSLK) for each level of variable (lll): Var Value Var Mean 12.860 13.920 12.490 Means for variable (NsSLK) for each level of variable (nt): Var Value Var Mean 19.000 17.233 15.367 15.367 16.067 70 10 11.467 13.100 6.233 8.933 8.133 Data File : suất sắn lát khô mười giống sắn Function : Phân hạng suất sắn lát khô Error Mean Square = 4.347 Error Degrees of Freedom = 18 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 4.900 at alpha = 0.010 Original Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 1= 2= 3= 4= 5= 6= 7= 8= 9= 10 = 19.00 17.30 15.37 15.37 16.07 11.47 13.10 6.230 8.930 8.130 Ranked Order A AB ABC ABC ABC CDE BCD F DEF EF Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 1= 2= 5= 4= 3= 7= 6= 9= 10 = 8= Data file: THANHHUNG sanbinhphuoc 2012 Title: 30 sau Function: ANOVA-2 Data case to 30 Two-way Analysis of Variance over variable (lll) with values from to and over variable (nt) with values from to 10 Variable 3: 30nst 71 19.00 17.30 16.07 15.37 15.37 13.10 11.47 8.930 8.130 6.230 A AB ABC ABC ABC BCD CDE DEF EF F ANALYSIS OF VARIANCE TABLE Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob lll 4.20 2.100 0.23 0.7990 nt 1455.78 161.753 17.50 0.0000 Error 18 166.39 9.244 Non-additivity 0.16 0.159 0.02 Residual 17 166.23 9.778 Total 29 1626.37 Grand Mean= 30.323 Grand Sum= 909.700 Total Count= 30 Coefficient of Variation= 10.03% Means for variable (15) for each level of variable (lll): Var Value Var Mean 30.260 30.810 29.900 Means for variable (15) for each level of variable (nt): Var Value Var Mean 25.400 28.367 27.700 25.567 29.900 44.300 22.967 72 10 42.900 25.867 30.267 Data file: THANHHUNG sanbinhphuoc 2012 Title: 60 sau Function: ANOVA-2 Data case to 30 Two-way Analysis of Variance over variable (lll) with values from to and over variable (nt) with values from to 10 Variable 4: 60 ANALYSIS OF VARIANCE TABLE Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob lll 37.45 18.723 1.81 0.1929 nt 2734.52 303.835 29.30 0.0000 Error 18 86.64 10.369 Non-additivity 6.94 6.938 0.66 Residual 17 179.70 10.571 Total 29 2958.60 Grand Mean= 57.930 Grand Sum= 1737.900 Total Count= 30 Coefficient of Variation= 5.56% Means for variable (60) for each level of variable (lll): Var Value Var Mean 73 59.240 58.040 56.510 Means for variable (60) for each level of variable (nt): Var Value 10 Var Mean 51.433 54.600 52.000 53.267 55.067 77.667 49.800 75.767 54.433 55.267 Data file: THANHHUNG sanbinhphuoc 2012 Title: 90 sau Function: ANOVA-2 Data case to 30 Two-way Analysis of Variance over variable (lll) with values from to and over variable (nt) with values from to 10 Variable 5: 90 ANALYSIS OF VARIANCE TABLE Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob lll 48.74 24.369 2.46 0.1136 nt 8931.22 992.357 100.20 0.0000 74 Error 18 178.27 9.904 Non-additivity 0.88 0.880 0.08 Residual 17 177.39 10.434 Total 29 9158.22 -Grand Mean= 103.794 Grand Sum= 3113.810 Total Count= 30 Coefficient of Variation= 3.03% Means for variable (90) for each level of variable (lll): Var Var Value Mean - 104.460 104.911 102.010 Means for variable (90) for each level of variable (nt): Var Var Value Mean - 94.400 94.433 92.697 97.067 100.870 139.967 87.300 134.867 95.437 10 100.900 Data file: THANHHUNG sanbinhphuoc 2012 Title: 120 sau 75 Function: ANOVA-2 Data case to 30 Two-way Analysis of Variance over variable (lll) with values from to and over variable (nt) with values from to 10 Variable 6: 120 ANALYSIS OF VARIANCE TABLE Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob lll 1083.05 541.524 1.95 0.1706 nt 12625.77 1402.863 5.06 0.0017 Error 18 4988.48 277.138 Non-additivity 563.56 563.559 2.17 Residual 17 4424.92 260.289 -Total 29 18697.29 Grand Mean= 159.940 Grand Sum= 4798.200 Total Count= 30 Coefficient of Variation= 10.41% Means for variable (120) for each level of variable (lll): Var Var Value Mean - 165.140 163.160 151.520 Means for variable (120) for each level of variable (nt): 76 Var Var Value Mean - 145.767 143.967 146.400 151.033 177.367 199.167 132.200 181.500 146.667 10 175.333 Data file: THANHHUNG sanbinhphuoc 2012 Title: 150 sau Function: ANOVA-2 Data case to 30 Two-way Analysis of Variance over variable (lll) with values from to and over variable (nt) with values from to 10 Variable 7: 150 ANALYSIS OF VARIANCE TABLE Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob lll 11.06 5.532 0.36 0.7042 nt 34092.78 3788.086 244.85 0.0000 Error 18 278.48 15.471 Non-additivity 5.76 5.763 0.36 Residual 17 272.72 16.042 Total 29 34382.32 Grand Mean= 199.937 Grand Sum= 5998.100 Total Count= 30 Coefficient of Variation= 1.97% 77 Means for variable (150) for each level of variable (lll): Var Var Value Mean - 200.720 199.240 199.850 Means for variable (150) for each level of variable (nt): Var Var Value Mean - 175.433 169.267 178.067 197.400 203.200 259.867 167.767 264.733 178.200 10 205.433 Data file: THANHHUNG sanbinhphuoc 2012 Title: 180 sau Function: ANOVA-2 Data case to 30 Two-way Analysis of Variance over variable (lll) with values from to and over variable (nt) with values from to 10 Variable 8: 180 78 ANALYSIS OF VARIANCE TABLE Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob lll 42.10 21.052 2.02 0.1619 nt 28688.32 3187.591 305.50 0.0000 Error 18 187.81 10.434 Non-additivity 2.73 2.734 0.25 Residual 17 185.08 10.887 Total 29 28918.23 Grand Mean= 223.630 Grand Sum= 6708.900 Total Count= 30 Coefficient of Variation= 1.44% Means for variable (180) for each level of variable (lll): Var Var Value Mean - 225.110 223.570 222.210 Means for variable (180) for each level of variable (nt): Var Var Value Mean - 192.467 198.567 215.600 231.800 225.533 279.100 188.967 274.500 194.767 10 235.000 79 Phụ lục Số liệu biểu đồ tăng trưởng giống sắn qua giai đoạn Phụ lục 4a: Động thái tăng chiều cao 10 giống sắn qua giai đoạn sinh trưởng NT LLL Chiều cao (cm) giai đoạn sinh trưởng (NST) 30 60 90 120 150 180 300 22,1 50,5 90,1 150,1 170,2 189,5 189,5 29,9 48,7 100,5 146,5 175,6 196,7 196,7 24,2 55,1 92,6 140,7 180,5 191,2 191,2 TB 25,4 51,4 94,4 145,8 175,4 192,5 192,5 25,1 58,5 95,4 145,6 170,3 200,7 200,7 31,2 54,4 90,6 139,2 162,1 195,8 195,8 28,8 50,9 97,3 147,1 175,4 199,2 199,2 TB 28,4 54,6 94,4 144,0 169,3 198,6 198,6 28,1 52,9 93,5 148,2 180,3 218,5 218,5 30,8 55,7 97,1 150,1 182,4 215,2 215,2 24,2 47,4 87,4 140,9 171,55 213,1 213,1 TB 27,7 52,0 92,7 146,4 178,1 215,6 215,6 24,8 50,1 98,5 152,4 194,5 231,1 231,1 22,4 56,8 99,9 151,2 199,1 229,5 229,5 29,5 52,9 92,8 149,5 198,6 234,8 234,8 TB 25,6 53,3 97,1 151,0 197,4 231,8 231,8 33,1 54,8 102,5 180,6 205,3 227,8 227,8 27,7 59,7 99,7 174,2 201,3 221,5 221,5 28,9 50,66 100,4 177,3 203 227,3 227,3 80 10 TB 29,9 55,1 100,9 177,4 203,2 225,5 225,5 42,8 80,1 142,6 199,5 261,4 281,1 281,1 46,2 75,4 140,2 201,7 258,3 280,5 280,5 43,9 77,5 137,1 196,3 259,9 275,7 275,7 TB 44,3 77,7 140,0 199,2 259,9 279,1 279,1 24,8 51,4 89,3 135,4 169,4 190,4 190,4 23,2 50,1 87,5 132,1 167,7 192,4 192,4 20,9 47,9 85,1 129,1 166,2 184,1 184,1 TB 23,0 49,8 87,3 132,2 167,8 189,0 189,0 45,3 79,8 137,1 211,7 267,9 275,1 275,1 42,8 75,4 134,8 213,7 264,4 278,2 278,2 40,6 72,1 132,7 219,1 261,9 270,2 270,2 TB 42,9 75,8 134,9 214,8 264,7 274,5 274,5 27,1 57,2 93,7 149,4 180,1 198,4 198,4 26,4 51,8 95,1 146,7 179,3 191,3 191,3 23,9 54,3 97,5 143,9 175,2 194,6 194,6 TB 25,8 54,4 95,4 146,7 178,2 194,8 194,8 29,4 57,1 101,8 178,5 207,8 238,5 238,5 27,3 52,4 103,7 176,2 202,2 234,6 234,6 34,1 56,3 97,2 171,3 206,3 231,9 231,9 TB 30,3 55,3 100,9 175,3 205,4 235,0 235,0 81 Phụ lục 4b: Động thái tăng chiều cao (cm) 10 giống sắn Động thái tăng chiều cao (cm) qua giai đoạn (NST) Tên giống sắn 30 60 90 120 150 180 300 KM419 25,4 51,4 94,4 145,8 175,4 192,5 192,5 KM414 28,4 54,6 94,4 144,0 169,3 198,6 198,6 HB60 27,7 52,0 92,7 146,4 178,1 215,6 215,6 KM140 25,6 53,3 97,1 151,0 197,4 231,8 231,8 KM444 29,9 55,1 100,9 177,4 203,2 225,5 225,5 KM94 (Đ/C) 44,3 77,7 140,0 199,2 259,9 279,1 279,1 KM325 23,0 49,8 87,3 132,2 167,8 189,0 189,0 HL23 42,9 75,8 134,9 214,8 264,7 274,5 274,5 SC205 25,8 54,4 95,4 146,7 178,2 194,8 194,8 SC6 30,3 55,3 100,9 175,3 205,4 235,0 235,0 Phụ lục 4c: Tốc độ tăng chiều cao (cm/cây/ngày) 10 giống sắn Tên giống sắn Tốc độ tăng chiều cao qua giai đoạn (cm/cây/ngày) 30- 60 60- 90 90- 120 120- 150 150- 180 180- 300 KM419 0,9 1,4 1,7 1,0 0,6 0,9 KM414 0,9 1,3 1,7 0,8 1,0 0,9 HB60 0,8 1,4 1,8 1,1 1,3 0,8 KM140 0,9 1,5 1,8 1,5 1,1 0,9 KM444 0,8 1,5 2,6 0,9 0,7 0,8 KM94 (Đ/C) 1,1 2,1 2,0 2,0 0,6 1,1 KM325 0,9 1,3 1,5 1,2 0,7 0,9 HL23 1,1 2,0 2,7 1,7 0,3 1,1 SC205 1,0 1,4 1,7 1,1 0,6 1,0 SC6 0,8 1,5 2,5 1,0 1,0 0,8 82 Động thái tăng chiều cao giốn (cm/cây) Phụ lục 4d: Đồ thị biểu thị động thái tăng chiều cao (cm) 10 giống sắn 300 KM419 KM414 250 HB60 200 KM140 150 KM444 KM94 100 50 30 60 90 120 150 180 300 NST KM325 HL23 SC205 SC6 Phụ lục 4d: Đồ thị biểu thị Tốc độ tăng chiều cao (cm/cây/ngày) 10 giống sắn Tốc độ tăng chiều cao giống qua giai đoạn (cm/cây/ngày) 3.00 KM419 2.50 KM414 HB60 2.00 KM140 KM444 1.50 KM94 KM325 1.00 HL23 SC205 0.50 SC6 0.00 30 - 60 60 - 90 90 - 120 120 - 150 83 150 - 180 180 - 300 NST Phụ lục 4e: Sản lượng sắn Việt Nam theo vùng 2010 tỷ lệ sản lượng sắn Việt Nam theo vùng năm 2010 82.3108.8 1260.1 2283.2 ĐB SơngHồng TDMN phía Bắc Ven biển Trung Bộ TâyNguyên Đông Nam Bộ 2607.6 ĐB S Cửu Long 2179.5 Phụ lục 4e: Diện tích sắn Việt Nam theo vùng năm 2010 tỷ lệ diện tích sắn Việt Nam theo vùng năm 2010 1% 18% 1% 21% ĐồngbằngSơngHồng TDMN phía Bắc Vùng ven biển Trung Bộ TâyNguyên Đông Nam Bộ 27% ĐB SôngCửu Long 32% 84 .. .SO SÁNH NĂNG SUẤT CỦA MƯỜI GIỐNG SẮN TẠI MINH HƯNG, BÙ ĐĂNG, BÌNH PHƯỚC Tác giả VÕ THÀNH HƯNG Khóa luận đệ trình để đáp ứng u cầu... trưởng, phát triển, suất củ tươi hàm lượng tinh bột mười giống sắn xã Minh Hưng, huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước 1.2 Mục tiêu đề tài Tuyển chọn xác định – giống sắn tốt, triển vọng, có suất củ tươi,... (NC2) So sánh giống So sánh giống ruộng Khảo nghiệm Sản xuất thử Giống xác nhận Hình 2.3: Sơ đồ quy trình sản xuất giống sắn Công nhận giống 15 2.3.3 Chọn tạo giống sắn Việt Nam Chương tình sắn