ẢNH HƯỞNG CỦA NĂM MỨC BÓN PHÂN KALI LÊN SỰ SINH TRƯỞNG VÀ NĂNG SUẤT CỦA GIỐNG SẮN KM419 TẠI BÌNH PHƯỚC

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ẢNH HƯỞNG CỦA NĂM MỨC BÓN PHÂN KALI LÊN SỰ SINH TRƯỞNG VÀ NĂNG SUẤT CỦA GIỐNG SẮN KM419 TẠI BÌNH PHƯỚC Họ tên sinh viên : NGUYỄN MINH HƯNG Ngành: NƠNG HỌC Niên khố: 2008 - 2012 Tháng / 2012 ẢNH HƯỞNG CỦA NĂM MỨC BÓN PHÂN KALI LÊN SỰ SINH TRƯỞNG VÀ NĂNG SUẤT CỦA GIỐNG SẮN KM419 TẠI BÌNH PHƯỚC Tác giả NGUYỄN MINH HƯNG Khóa luận đệ trình để đáp ứng u cầu cấp Kỹ sư ngành NÔNG HỌC Giảng viên hướng dẫn: TS HOÀNG KIM Tháng năm 2012 i LỜI CẢM ƠN Con xin gửi lời biết ơn sâu sắc đến cha mẹ sinh thành nuôi lớn con, tạo điều kiện tốt cho theo học hồn thành khố học Con xin chân thành cảm ơn Thầy TS.Hồng Kim tận tình hướng dẫn, bảo suốt trình làm đề tài hoàn thành luận văn Em xin trân trọng cảm ơn Ban Giám hiệu Trường Đại học Nơng Lâm Tp Hồ Chí Minh Ban Chủ nhiệm Khoa Nông học, Ban Giám hiệu phân hiệu Trường Đại học Nơng Lâm Tp Hồ Chí Minh Gia Lai, quý Thầy (Cô) Khoa Nông học Trường ln tận tình truyền đạt kiến thức, tạo cho chúng em tảng vững Xin chân thành cảm ơn bạn Quốc, Sơn, Tấn Hưng, Thành Hưng anh Hạnh giúp đỡ q trình hồn thành thí nghiệm Chân thành cảm ơn gia đinh cô Thanh tạo điều kiện cho tá túc q trình thực thí nghiệm Xin cảm ơn bạn bè, người giúp đỡ, chia sẻ Chân thành cảm ơn Pleiku tháng năm 2012 NGUYỄN MINH HƯNG ii TÓM TẮT Sắn (Manihot asculenta Crantz) trồng trọng việc bón phân, phân bón kali Lượng phân bón kali hợp lý giúp sinh trưởng tốt đạt suất cao Đề tài “Ảnh hưởng năm mức bón phân kali lên sinh trưởng suất giống sắn KM419 Bình Phước” thực xã Minh Hưng , huyện Bù Đăng, thời gian từ tháng 05 năm 2011 đến tháng 05 năm 2012 Mục tiêu đề tài nhằm khảo sát số đặc điểm sinh trưởng suất giống sắn KM419 ảnh hưởng mức bón phân kali để lựa chọn mức bón phù hợp cho giống sắn KM419 Bình Phước Thí nghiệm gồm năm cơng thức 0, 40, 80, 120, 160 kg K2O/ha lấy nghiệm thức khơng bón kali làm đối chứng bố trí theo kiểu khối đầy đủ hoàn toàn ngẫu nhiên, ba lần lặp lại Diện tích 60 m2 (10 m x m) Khoảng cách trồng: m x m Mật độ: 10.000 gốc/ha Tổng diện tích thí nghiệm 900 m2 chưa có hàng bảo vệ Kết thí nghiệm cho thấy, việc tăng lượng phân bón từ 40 - 160 K2O kg /ha làm cho chiều cao số giống sắn KM419 qua giai đoạn sinh trưởng phát triển mạnh so với khơng bón phân kali Số củ gốc, trọng lượng củ gốc suất sinh vật nghiệm thức sử dụng phân bón kali gia tăng có ý nghĩa mặt thống kê so với đối chứng không bón kali Số củ gốc, trọng lượng củ gốc, suất củ tươi suất sinh vật cao mức bón 160 kg K2O/ha; Tỉ lệ sắn lát khô, tỉ lệ tinh bột, số thu hoạch đạt cao thấp nghiệm thức khơng bón kali; Cơng thức bón từ 120 – 160 kg K2O/ha đạt suất hàm lượng tinh bột cao Hiệu lực tăng suất sắn mức bón phân kali 40, 80, 120 K2O kg /ha tăng mức bón 160 K2O kg /ha giảm so với mức bón 8, 120 K2O kg /ha Tỷ suất lợi nhuận canh tác giống sắn KM419 mức bón phân kali 0, 40, 80, 120 160 K2O kg /ha tăng dần cao mức bón phân kali 160 K2O kg /ha iii MỤC LỤC Trang Tác giả i Cảm tạ ii Tóm tắt iii Mục lục iv Danh sách chữ viết tắt vii Danh sách hình viii Danh sách bảng ix CHƯƠNG MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu yêu cầu 1.2.1 Mục tiêu 1.2.2 Yêu cầu 1.3 Giới hạn đề tài CHƯƠNG TỔNG QUAN 2.1 Phân loại, nguồn gốc, lịch sử phát triển sắn 2.1.1 Phân loại khoa học (Scientific classification) 2.1.2 Nguồn gốc 2.1.3 Vùng phân bố 2.1.4 Lịch sử phát triển 2.2 Đặc điểm thực vật học sắn 2.2.1 Đặc điểm rễ rễ củ 2.2.2 Đặc điểm thân 2.2.3 Đặc điểm 2.2.4 Đặc điểm hoa, hạt 2.2.5 Quy luật sinh học sắn iv 2.3 Thành phần dinh dưỡng giá trị kinh tế 2.3.1 Thành phần dinh dưỡng 2.3.2 Giá trị kinh tế sắn 2.4 Tình hình sản xuất, tiêu thụ sắn giới Việt Nam 10 2.4.1 Sản xuất tiêu thụ sắn giới 10 2.4.2 Sản xuất tiêu thụ sắn Việt Nam 14 2.5 Nhu cầu dinh dưỡng khống tình hình nghiên cứu bón kali cho sắn 17 2.5.1 Vai trò kali (K2O) 18 2.5.3 Tình hình nghiên cứu bón kali cho sắn 20 2.5.3.1 Những nghiên giới 20 2.5.3.2 Những nghiên cứu Việt Nam 21 CHƯƠNG NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 23 3.1 Nội dung nghiên cứu 23 3.2 Vật liệu thí nghiệm 23 3.3 Phương pháp nghiên cứu 23 3.3.1 Điều kiện thí nghiệm 23 3.3.1.1 Địa điểm thí nghiệm đặc điểm đất đai 23 3.3.1.2 Đặc điểm khí hậu thời tiết thời gian thí nghiệm 24 3.3.2 Phương pháp bố trí thí nghiệm 26 3.4 Các tiêu phương pháp theo dõi 28 3.4.1 Các đặc trưng hình thái 28 3.4.2 Động thái tốc độ tăng trưởng chiều cao 28 3.4.3 Khả chống chịu sâu bệnh 29 3.4.4 Các tiêu suất yếu tố cấu thành suất 30 3.4.5 Các tiêu phẩm chất 31 3.5 Phương pháp xử lý thống kê 31 CHƯƠNG KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 32 4.1 Ảnh hưởng phân bón kali lên sinh trưởng giống sắn KM 419 32 4.1.1 Ảnh hưởng phân bón kali lên chiều cao, số giống sắn KM419 32 v 4.1.2 Ảnh hưởng phân bón kali đến tốc độ tăng chiều cao giống sắn KM419 33 4.1.3 Ảnh hưởng phân bón kali đến tốc độ giống sắn KM 419 34 4.2 Ảnh hưởng phân bón kali đến khả chống chịu sâu bệnh, đổ ngã giống sắn KM 419 35 4.3 Ảnh hưởng phân bón kali lên suất giống sắn KM 419 37 4.3.1 Các yếu tố cấu thành suất 37 4.3.2 Năng suất lý thuyết 38 4.3.3 Năng suất thực thu 39 4.4 Tương quan hồi quy lượng phân K với tiêu suất sắn KM419 41 4.5 So sánh hiệu lực tăng suất củ hiệu kinh tế giống sắn KM 419 mức bón kali 42 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 44 5.1 Kết luận 44 5.2 Đề nghị 45 TÀI LIỆU THAM KHẢO 46 PHỤ LỤC 49 Phụ lục 1: Hình ảnh thí nghiệm 49 Phụ lục : Số liệu thực thu thí nghiệm 56 phụ lục 3: phân tích số liệu thống kê 64 vi DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT CIAT : Central International Agriculture Tropical (Trung tâm Nông nghiệp Nhiệt đới Quốc tế) CTCRI: The Central Tuber Crops Research Institute (Viện Nghiên cứu Cây có củ tồn Ấn) FAOSTAT: Food and Agricuture Organization Statiscal (Tổ chức Thống kê lương thực thực phẩm) FAO: Food and Agricuture Organization of Uniated Nation (Tổ chức Lương thực Nông nghiệp Liên Hiệp Quốc) IAS: Institute of Agriculture for South Vietnam (Viện Khoa học Kỹ thuật Nông nghiệp miền Nam) vii DANH SÁCH CÁC HÌNH Hình 2.1: Sản xuất sắn nước khác giới năm 2006 Hình 3.1: Biểu đồ nhiệt độ, ẩm độ lượng mưa tháng 5/2011 – 4/2012 25 Hình 3.2: Sơ đồ bố trí thí nghiệm 27 Hình 3.3: Tồn cảnh thí nghiệm 27 Hình 4.1: Tốc độ tăng chiều cao sắn KM419 năm mức bón kali 34 Hình 4.2: Tốc độ sắn KM419 năm mức bón kali 34 Hình 4.4: Bệnh đốm 36 Hình 4.5: Phương trình hồi quy liều lượng K với suất củ tươi 41 Hình 4.6: Phương trình hồi quy liều lượng K với số thu hoạch 41 Hình 4.7: Phương trình hồi quy liều lượng K với hàm lượng tinh bột 42 Hình P1a: Bản đồ tỉnh Bình Phước 49 Hình P1b: Bảng đồ huyện Bù Đăng 50 Hình P1c: Một số hình ảnh chăm sóc theo dõi tiêu thí nghiệm 51 Hình P1d: Một số hình ảnh thu hoạchvà cân đo số liệu thí nghiệm 52 Hình P1e: Hình ảnh suất củ tươi sắn KM419 cơng thức bón phân Kali 53 Hình P1f: Năng suất lý thuyết suất thực thu sắn KM419 mức bón K 54 Hình P1g: Biểu đồ tỷ lệ sản lượng sắn vùng 54 Hình P1h: Biểu đồ tỷ lệ sản lượng sắn sắn tỉnh thuộc Đông Nam Bộ 55 viii DANH SÁCH CÁC BẢNG Bảng 2.1: Thành phần hóa học giá trị dinh dưỡng sắn củ tươi so với khoai lang, khoai tây khoai môn Bảng 2.2: Xuất tinh bột sắn biến tính Thái Lan Bảng 2.3: Một số lấy bột lấy đường giới năm 2007 10 Bảng 2.4: Diện tích, suất sản lượng sắn giới từ năm 1995 - 2010 11 Bảng 2.5: Diện tích, suất, sản lượng sắn Châu Phi, Châu Á, Châu Mỹ 12 Bảng 2.6: Dự báo tình hình sản xuất tiêu thụ toàn cầu đến năm 2020 tốc độ tăng hàng năm tiêu thụ sản phẩm sắn, giai đoạn 1993 – 2020 13 nước trồng sắn giới năm 2010 12 Bảng 2.7: Diện tích, suất sản lượng số lương thực Việt Nam 14 Bảng 2.8: Diện tích sản lượng sắn Việt Nam từ năm 1999 đến năm 2010 15 Bảng 2.9: Diện tích sản lượng sắn theo vùng Việt Nam năm 2010 16 Bảng 2.10: Diện tích sản lượng sắn tỉnh thuộc Đông Nam Bộ năm 2010 16 Bảng 3.1: Đặc điểm lý hố tính khu đất thí nghiệm 24 Bảng 3.2: Lượng phân bón kali tương ứng với cơng thức thí nghiệm 26 Bảng 4.1: Ảnh hưởng phân bón kali lên chiều cao, số sắn KM419 32 Bảng 4.2: Sâu bệnh hại sắn KM419 36 Bảng 4.3: Các yếu tố cấu thành suất sắn KM419 năm mức bón K 37 Bảng 4.4: Năng suất lý thuyết sắn KM419 39 Bảng 4.6: So sánh hiệu lực bón kali cho sắn năm cơng thức thí nghiệm 43 Bảng 4.5: Năng suất thực thu sắn KM419 40 Hình P2a: Năng suất thực thu (kg/ô) giống sắn KM 419 cơng thức bón K 56 Hình P2b: Năng suất thực thu (tấn /ha) giống sắn KM 419 cơng thức bón K 56 Hình P2c: Năng suất lý thuyết (tấn/ha) giống sắn KM419 công thức bón K 56 Hình P2d: Năng suất sinh vật (tấn/ha) giống sắn KM419 công thức bón K 57 Hình P2e: Năng suất thân lá, gốc, rễ (tấn/ha) sắn KM419 cơng thức bón K 57 ix Phụ lục 2p: Tình hình khí hậu thời từ tháng 5/2011 đến tháng 5/2012 Nhiệt độ trung bình (0C) Lượng mưa (mm) Độ ẩm trung bình (%) Tháng 26,3 654,8 85 Tháng 26,7 209,7 83 Tháng 26,3 236,3 84 Tháng 25,6 643,9 86 Tháng 25,0 463,4 90 Tháng 10 26,4 264,1 85 Tháng 11 25,1 361,4 83 Tháng 12 24,9 25,5 71 Tháng 25,0 0,8 73 Tháng 25,2 34,1 67 Tháng 26,1 168,9 73 Tháng 27,3 180,3 78 Cả năm 25,8 3.239,2 79,8 (Nguồn: Niên giám Thống kê huyện Bù Đăng, 2011 ) 62 Phụ lục 2q: Thang đánh giá tham khảo cho số đặt tính lý hóa học đất Yếu tố pH H2O (độ chua tại) pH KCl (độ chua tiềm tàng) Đạm tổng số (%) Lân tổng số (%) Lân dễ tiêu (mg/100g) Kali tổng số (%) Kali trao đổi (%) Chất hữu (%) Dung tích hấp phụ - CEC (meq/100g) Các bước đánh giá < 5,0 thấp – 7,5 tối hảo >7,5 cao 4,5-5,0 4,5-5,0 < 3,0 3,0 – 4,5 4,6 – 5,5 chua 5,6 – 6,4 >6,5 chua chua nhiều vừa chua trung tính < 0,08 0,08 – 0,1 0,11 – 0,15 0,16 – >0,20 nghèo nghèo trung bình 0,20 giàu 0,081 – >0,13 giàu < 0,03 0,04 – 0,06 0,061 – 0,080 nghèo nghèo trung bình 0,13 < 3,0 3,1 – 5,0 5,1 – 8,0 8,1 – nghèo nghèo trung bình 15,0 < 0,8 0,81 – 0,15 nghèo trung bình < 0,125 0,126 – 0,251 – 0,650 thấp 0,250 thấp trung bình < 1,0 1,1 – 3,0 3,1 – 5,0 5,1 – 8,0 nghèo nghèo trung bình < 3,0 3,1 – 7,0 7,1 – 15 trung 15,1 – > 30,0 thấp thấp bình 30,0 cao cao 1,51 – 2,0 >15 giàu > 2,01 18-20 giàu 0,651 – 0,300 > 0,301 giàu > 8,1 giàu (Nguồn: Bộ môn Khoa học đất Quản lý Đất đai, khoa Nông nghiệp, trường Đại học Cần Thơ) 63 Phụ lục : Phân tích số liệu thống kê Data file: MINHHUNG sanbinhphuoc 2012 Title: nang suat cu tuoi thuc thu san KM419 o cac muc bon K Function: ANOVA-2 Data case to 15 Two-way Analysis of Variance over variable (lll) with values from to and over variable (NT) with values from to Variable 3: nang suat cu tuoi A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 16.13 8.065 0.96 0.4238 NT 437.42 109.355 12.98 0.0014 Error 67.38 8.423 Non-additivity 21.06 21.064 3.18 Residual 46.32 6.617 -Total 14 520.93 -Grand Mean= 29.919 Grand Sum= Coefficient of Variation= 448.790 9.70% Means for variable (nang suat cu tuoi) for each level of variable (lll): Var Value Var Mean 31.340 29.524 28.894 Means for variable (nang suat cu tuoi) for each level of variable (NT): 64 Total Count= 15 Var Value Var Mean 22.060 25.373 31.430 34.433 36.300 Data File : Minhhung sanbinhphuoc 2012 Function : Trắc nghiệm phân hạng Error Mean Square = 8.423 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 7.951 at alpha = 0.010 &k2S Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 22.06 25.37 31.43 34.43 36.30 C BC AB A A Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 36.30 34.43 31.43 25.37 22.06 A A AB BC C ========================================================================== = Title: Nang suat ly thuyet san KM419 o cac muc bon K Variable 4: nang suat ly thuyet A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 6.28 3.139 0.22 0.8078 NT 902.49 225.623 15.76 0.0007 Error 114.51 14.313 Non-additivity 45.78 45.783 4.66 Residual 68.72 9.818 -Total 14 1023.28 65 Grand Mean= 42.509 Grand Sum= Coefficient of Variation= 637.640 Total Count= 15 8.90% Means for variable (nang suat ly thuyet) for each level of variable (lll): Var Var Value Mean 43.314 42.484 41.730 Means for variable (nang suat ly thuyet) for each level of variable (NT): Var Value Var Mean 29.947 37.780 44.550 49.837 50.433 Data File : MINHHUNG sanbinhphuoc 2012 Function : Trắc nghiệm phân hạng Error Mean Square = 14.31 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 10.36 at alpha = 0.010 &k2S Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 29.95 37.78 44.55 49.84 50.43 C BC AB A A Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 50.43 49.84 44.55 37.78 29.95 A A AB BC C ========================================================================== = Title: Nang suat sinh vat san KM419 o cac muc bon K Variable 5: nang suat sinh vat A N A L Y S I S O F V A R I A N C E 66 T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 9.67 4.836 0.13 0.8781 NT 1048.04 262.011 7.16 0.0094 Error 292.79 36.599 Non-additivity 202.97 202.975 15.82 Residual 89.82 12.831 -Total 14 1350.51 -Grand Mean= 68.881 Grand Sum= Coefficient of Variation= 1033.210 8.78% Means for variable (nang suat sinh vat) for each level of variable (lll): Var Value Var Mean 69.700 69.152 67.790 Means for variable (nang suat sinh vat) for each level of variable (NT): Var Value Var Mean 55.657 63.623 70.717 75.633 78.773 Data File : MINHHUNG sanbinhphuoc 2012 Function : Trắc nghiệm phân hạng Error Mean Square = 36.60 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test 67 Total Count= 15 LSD value = 16.57 &k2S Original Order Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 55.66 63.62 70.72 75.63 78.77 at alpha = 0.010 Ranked Order B AB AB A A Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 78.77 75.63 70.72 63.62 55.66 A A AB AB B ========================================================================== = Title: Ham luong tinh bot san KM419 o cac muc bon K Variable 6: ham luong tinh bot A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 0.49 0.245 0.25 0.7875 NT 23.19 5.797 5.83 0.0169 Error 7.95 0.994 Non-additivity 0.45 0.450 0.42 Residual 7.50 1.071 -Total 14 31.63 -Grand Mean= 28.048 Grand Sum= 420.720 Total Count= 15 Coefficient of Variation= 3.55% Means for variable (ham luong tinh bot) for each level of variable (lll): Var Value Var Mean 27.794 28.152 28.198 Means for variable (ham luong tinh bot) for each level of variable (NT): Var Value Var Mean 25.723 68 27.837 28.627 29.150 28.903 Data File : MINHHUNG sanbinhphuoc 2012 Function : Trắc nghiệm phân hạng Error Mean Square = 0.9940 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 1.877 at alpha = 0.050 &k2S Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 25.72 27.84 28.63 29.15 28.90 B A A A A Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 29.15 28.90 28.63 27.84 25.72 A A A A B ========================================================================== = Title: Nang suat tinh bot san KM419 o cac muc bon K Variable 7: nang suat tinh bot A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 0.10 0.048 0.09 0.9163 NT 50.66 12.666 23.14 0.0002 Error 4.38 0.547 Non-additivity 2.18 2.176 6.92 Residual 2.20 0.315 -Total 14 55.14 -Grand Mean= 8.289 Grand Sum= Coefficient of Variation= 8.93% 69 124.330 Total Count= 15 Means for variable (nang suat tinh bot) for each level of variable (lll): Var Value Var Mean 8.322 8.366 8.178 Means for variable (nang suat tinh bot) for each level of variable (NT): Var Value Var Mean 5.677 6.827 8.410 10.040 10.490 Data File : MINHHUNG sanbinhphuoc 2012 Function : Trắc nghiệm phân hạng Error Mean Square = 0.5470 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 2.026 at alpha = 0.010 &k2S Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 5.680 6.830 8.410 10.04 10.49 D CD BC AB A Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 10.49 10.04 8.410 6.830 5.680 A AB BC CD D ========================================================================== = Title: Ty le chat kho san KM419 o cac muc bon K 70 Variable 8: ty le san lat kho A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 15.66 7.830 1.05 0.3943 NT 28.73 7.184 0.96 0.4783 Error 59.79 7.473 Non-additivity 16.22 16.215 2.61 Residual 43.57 6.224 -Total 14 104.18 -Grand Mean= 45.507 Grand Sum= Coefficient of Variation= 682.610 Total Count= 15 6.01% Means for variable (ty san lat kho) for each level of variable (lll): Var Value Var Mean 45.212 46.880 44.430 Means for variable (ty le chat kho) for each level of variable (NT): Var Value Var Mean 43.277 44.603 46.197 47.130 46.330 ========================================================================== = Title: Nang suat lat kho san KM419 o cac muc bon K Variable 9: nang suat lat kho A N A L Y S I S O F V A R I A N C E 71 T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 2.49 1.246 0.76 0.4976 NT 117.03 29.257 17.90 0.0005 Error 13.08 1.635 Non-additivity 1.82 1.818 1.13 Residual 11.26 1.609 -Total 14 132.60 -Grand Mean= 13.502 Grand Sum= Coefficient of Variation= 202.530 9.47% Means for variable (nang suat lat kho) for each level of variable (lll): Var Value Var Mean 13.690 13.880 12.936 Means for variable (nang suat lat kho) for each level of variable (NT): Var Value Var Mean 9.523 11.323 13.613 16.257 16.793 Data File : MINHHUNG sanbinhphuoc 2012 Function : Trắc nghiệm phân hạng Error Mean Square = 1.635 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test 72 Total Count= 15 LSD value = 3.503 &k2S Original Order Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = at alpha = 0.010 Ranked Order 9.520 11.32 13.61 16.25 16.79 C BC AB A A Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 16.79 16.25 13.61 11.32 9.520 A A AB BC C ========================================================================== = Title: Nang suat than la, goc, re o cac muc bon K Variable 10: nang suat than la, goc, re A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 0.20 0.101 0.01 0.9903 NT 13.67 3.419 0.33 0.8513 Error 83.22 10.403 Non-additivity 1.38 1.384 0.12 Residual 81.84 11.691 -Total 14 97.10 -Grand Mean= 26.537 Grand Sum= Coefficient of Variation= 398.055 Total Count= 12.15% Means for variable 12 (nang suat than la, goc, re) for each level of variable (lll): Var Value Var 12 Mean 26.386 26.669 26.556 Means for variable 12 (nang suat than la, goc, re) 73 15 for each level of variable (NT): Var Var 12 Value Mean 25.710 25.845 26.167 26.623 28.340 ========================================================================== = Title: chi so thu hoach o cac muc bon K Variable 11: chi so thu hoach A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 2.80 1.400 0.13 0.8804 NT 234.67 58.667 5.42 0.0207 Error 86.53 10.817 Non-additivity 11.18 11.183 1.04 Residual 75.35 10.764 -Total 14 324.00 -Grand Mean= 61.000 Grand Sum= Coefficient of Variation= 915.000 5.39% Means for variable 13 (chi so thu hoach) for each level of variable (lll): Var Value Var 13 Mean 61.600 60.800 60.600 74 Total Count= 15 Means for variable 13 (chi so thu hoach) for each level of variable (NT): Var Value Var 13 Mean 54.000 59.333 63.000 64.667 64.000 Data File : MINHHUNG sanbinhphuoc 2012 Function : Trắc nghiệm phân hạng Error Mean Square = 10.82 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 6.193 at alpha = 0.050 &k2S Original Order Ranked Order Mean = 54.00 B Mean = 65.00 A Mean = 59.00 AB Mean = 64.00 A Mean = 63.00 A Mean = 63.00 A Mean = 65.00 A Mean = 59.00 AB Mean = 64.00 A Mean = 54.00 B ========================================================================== = Title: so la lai luc thu hoach o cac muc bon K Variable 11: so la lai luc thu hoach A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 0.13 0.067 0.14 0.8732 NT 11.73 2.933 6.07 0.0151 Error 3.87 0.483 Non-additivity 0.22 0.219 0.42 Residual 3.65 0.521 -Total 14 15.73 75 Grand Mean= 5.867 Grand Sum= Coefficient of Variation= 88.000 Total Count= 11.85% Means for variable 14 (so la lai luc thu hoach) for each level of variable (lll): Var Value Var 14 Mean 5.800 6.000 5.800 Means for variable 14 (so la lai luc thu hoach) for each level of variable (NT): Var Value Var 14 Mean 4.333 5.667 6.000 6.333 7.000 Data File : MINHHUNG sanbinhphuoc 2012 Function : Trắc nghiệm phân hạng Error Mean Square = 0.4830 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 1.309 at alpha = 0.050 &k2S Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 4.330 5.670 6.000 6.330 7.000 C B AB AB A Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 76 7.000 6.330 6.000 5.670 4.330 A AB AB B C 15 ... QUẢ VÀ THẢO LUẬN 32 4.1 Ảnh hưởng phân bón kali lên sinh trưởng giống sắn KM 419 32 4.1.1 Ảnh hưởng phân bón kali lên chiều cao, số giống sắn KM419 32 v 4.1.2 Ảnh hưởng phân bón kali. . .ẢNH HƯỞNG CỦA NĂM MỨC BÓN PHÂN KALI LÊN SỰ SINH TRƯỞNG VÀ NĂNG SUẤT CỦA GIỐNG SẮN KM419 TẠI BÌNH PHƯỚC Tác giả NGUYỄN MINH HƯNG Khóa luận đệ trình... tài nhằm khảo sát số đặc điểm sinh trưởng suất giống sắn KM419 ảnh hưởng mức bón phân kali để lựa chọn mức bón phù hợp cho giống sắn KM419 Bình Phước Thí nghiệm gồm năm công thức 0, 40, 80, 120,