ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN ĐẠM VÀ PHÂN HỮU CƠ ĐẾN SINH TRƯỞNG, NĂNG SUẤT CÂY NHA ĐAM

91 291 2
ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN ĐẠM VÀ PHÂN HỮU CƠ ĐẾN SINH TRƯỞNG, NĂNG SUẤT CÂY NHA ĐAM

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

i BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH KHOA NƠNG HỌC KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN ĐẠM PHÂN HỮU ĐẾN SINH TRƯỞNG, NĂNG SUẤT CÂY NHA ĐAM NGÀNH KHĨA : NƠNG HỌC : 2008 - 2012 SINH VIÊN THỰC HIỆN: NGUYỄN HỒNG NGỌC TÂM Tp Hồ Chí Minh, tháng 07/2012 ii ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN ĐẠM PHÂN HỮU ĐẾN SINH TRƯỞNG, NĂNG SUẤT CÂY NHA ĐAM Tác giả NGUYỄN HỒNG NGỌC TÂM Khóa luận đệ trình để đáp ứng yêu cầu cấp kỹ sư nông nghiệp nghành Nông học GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN: PGS TS Lê Quang Hưng ThS Nguyễn Thị Huyền Trang Tp Hồ Chí Minh, tháng 07/2012 iii LỜI CẢM TẠ Để hồn thành tốt luận văn tốt nghiệp tơi nhiều giúp đỡ từ ba mẹ thầy anh chị bạn lớp nông học 34 Thành kính tri ân Ba mẹ ni nấng, dạy dỗ dìu dắt giúp đỡ bước đường Chân thành biết ơn sâu sắc đến: PGS TS Lê Quang Hưng ThS Nguyễn Thị Huyền Trang Đã tận tình hướng dẫn, giúp đỡ tơi suốt q trình thực đề tài hồn tất khóa luận tốt nghiệp Tôi xin chân thành cảm ơn: Ban giám hiệu trường Đại học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh Ban chủ nhiệm khoa thầy khoa Nơng học Bộ mơn Nơng hóa Thổ Nhưỡng Đã hỗ trợ tạo điều kiện cho suốt trình học tập thực khóa luận Trân trọng ghi ơn giáo sư thầy dạy dỗ suốt bốn năm qua Đặc biệt, cảm ơn bạn lớp động viên giúp đỡ học tập thực đề tài Sinh viên thực Nguyễn Hoàng Ngọc Tâm iv TĨM TẮT NGUYỄN HỒNG NGỌC TÂM Trường Đại Học Nơng Lâm Thành Phố Hồ Chí Minh, tháng năm 2012 “Ảnh hưởng phân đạm phân hữu đến sinh trưởng, suất nha đam” Giáo viên hướng dẫn: PGS TS Lê Quang Hưng ThS Nguyễn Thị Huyền Trang Sử dụng mức phân đạm loại phân hữu thí nghiệm gồm: Phân đạm: mức phân đạm 0N, 20N, 40N 60N Phân hữu cơ: phân chuồng, phân trùn quế phân hữu vi sinh Humic Thí nghiệm thực đồng, tiến hành từ tháng đến tháng năm 2012 Tại trại thực nghiệm khoa Nông học, Đại học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh Thí nghiệm yếu tố bố trí theo kiểu lơ sọc, lần lặp lại nhằm đưa mức phân đạm loại phân hữu cho suất cao Kết quả: Tổ hợp phân chuồng 10 tấn/ha/năm mức đạm 40 kg/ha/năm mang lại suất cao 57,25 kg/1 nghiệm thức (25,26 m2), với chi phí đầu tư thấp mang lại hiệu kinh tế cao Tổ hợp phân trùn 10 tấn/ha/năm mức đạm 40 kg/ha/năm thích hợp để nhân giống độ ẩm tương đối, cung cấp đủ lượng đạm để phát triển v MỤC LỤC Nội dung Trang Trang tựa i Lời cảm ơn ii Tóm tắt iii Mục lục iv Danh sách chữ viết tắt vii Danh sách bảng viii Danh sách hình ix CHƯƠNG 1: GIƠI THIỆU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu 1.3 Giới hạn đề tài CHƯƠNG 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Sơ lược nha đam 2.1.1 Phân loại thực vật 2.1.2 Đặt tính thực vật học 2.1.3 Thành phần hóa học nha đam 2.2 Công dụng nha đam 2.2.1 Trong Đông y 2.2.2 Trong Tây y 2.2.3 Các công dụng khác 2.2.4 Những ý sử dụng nha đam 2.3 Tình hình sử dụng phân bón 2.3.1 Phân vô 2.3.2 Phân hữu 10 CHƯƠNG 3: VẬT LIỆU PHƯƠNG PHÁP 12 3.1 Điều kiện tự nhiên 12 3.1.1 Địa điểm thời gian thực thí nghiệm 12 vi 3.1.2 Nguồn nước 12 3.2 Vật liệu thí nghiệm 12 3.3 Kĩ thuật canh tác nha đam 12 3.3.1 Chọn giống 13 3.3.2 Thời vụ trồng 13 3.3.3 Chuẩn bị giá thể 13 3.3.4 Kỹ thuật trồng 13 3.3.5 Chăm sóc 14 A) Tưới nước tiêu nước 14 B) Làm cỏ xới xáo đất 14 3.3.6 Phòng trừ bệnh hại 14 A) Bệnh thối nhũng 14 B) Bệnh đốm đen 15 3.3.7 Thu hoạch 15 3.4 Phương pháp nghiên cứu 15 3.4.1 Quy mơ thí nghiệm 15 3.4.2 Phương pháp bố trí thí nghiệm 16 3.5 Phân bón thí nghiệm 17 3.6 Chỉ tiêu theo dõi 17 3.6.1 Chỉ tiêu sinh trưởng 17 3.6.2 Chỉ tiêu sâu bệnh 18 3.7 Phân tích giá thể thí nghiệm: 18 3.8 Xử lý số liệu 19 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ THẢO LUẬN 20 4.1 Điều kiện thời tiết 20 4.2 Kết 21 4.2.1 Ảnh hưởng phân đạm phân hữu đến tăng trưởng số 21 A) Ảnh hưởng phân đạm đến động thái tăng trưởng số 22 B) Ảnh hưởng phân hữu đến động thái tăng trưởng số 23 C) Tương tác phân đạm phân hữu đến động thái tăng trưởng số 24 4.2.2 Ảnh hưởng phân đạm phân hữu đến tiêu chiều dài 24 vii A) Ảnh hưởng phân đạm phân hữu đến tiêu chiều dài 24 B) Ảnh hưởng phân đạm phân hữu đến tiêu chiều dài 26 C) Ảnh hưởng phân đạm phân hữu đến tiêu chiều dài 28 4.2.3 Ảnh hưởng phân đạm phân hữu đến tiêu chiều rộng 30 A) Ảnh hưởng phân đạm phân hữu đến tiêu chiều rộng 30 B) Ảnh hưởng phân đạm phân hữu đến tiêu chiều rộng 32 C) Ảnh hưởng phân đạm phân hữu đến tiêu chiều rộng 34 4.2.4 Ảnh hưởng phân đạm phân hữu đến tiêu độ dày 36 A) Ảnh hưởng phân đạm phân hữu đến tiêu độ dày 36 B) Ảnh hưởng phân đạm phân hữu đến tiêu độ dày 38 C) Ảnh hưởng phân đạm phân hữu đến tiêu độ dày 39 4.2.4 Ảnh hưởng phân đạm phân hữu đến tiêu số 41 4.2.6 Ảnh hưởng phân đạm phân hữu đến tiêu suất 43 4.3 Tình hình sâu bệnh thí nghiệm 44 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN ĐỀ NGHỊ 48 5.1 Kết luận 48 5.2 Đề nghị 48 TÀI LIỆU THAM KHẢO 49 A/ Tài liệu sách báo 49 B/ Tài liệu internet: 49 PHỤ LỤC 52 viii DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT NT: Nghiệm thức NST: Ngày sau trồng Prob: Probability (Giá trị xác suất) Sd: Standard deviation (Độ lệch tiêu chuẩn) REP: Replication (lần lặp lại) CV: Hệ số biến thiên (Coefficient of Variation) SAS: Phần mềm xử lý thống kê (Statistical Analysis Systems) TB: trung bình ix DANH SÁCH CÁC BẢNG Bảng 3.6 Kết phân tích giá thể 18 Bảng 4.1 Các yếu tố khí hậu thời tiết khu vực Tp.Hồ Chí Minh từ tháng 1/2012 đến tháng 6/2012 20 Bảng 4.2 Động thái tăng trưởng số 21 Bảng 4.4 Động thái tăng trưởng chiều dài 26 Bảng 4.5 Động thái tăng trưởng chiều dài 28 Bảng 4.6 Động thái tăng trưởng chiều rộng 30 Bảng 4.7 Động thái tăng trưởng chiều rộng 32 Bảng 4.8 Động thái tăng trưởng chiều rộng 34 Bảng 4.9 Động thái tăng trưởng độ dày 36 Bảng 4.10 Động thái tăng trưởng độ dày 38 Bảng 4.11 Động thái tăng trưởng độ dày 40 Bảng 4.12 Động thái tăng trưởng số 41 Bảng 4.13 Năng suất thực thu thí nghiệm 43 Bảng 4.14 Chi phí đầu tư ban đầu cho nghiệm thức thí nghiệm (đồng/25,26 m2) 45 Bảng 4.15 Hiệu kinh tế 46 x DANH SÁCH CÁC HÌNH Hình 1: Khối I 51 Hình 2: Khối II 51 Hình 3: Khối III 51 Hình 4: Cây tiêu 51 Hình 5: Tồn khu thí nghiệm 51 Hình 6: Cây 51 67 B B B C C C C C D 4.3300 H3 N2 4.3267 H2 N2 4.2167 3.8000 3 H3 H1 N1 N1 3.3 Chiều rộng a) 90 NST Dependent Variable : Rộng 90 NST Type Analysis of Variance Error Source DF F Value Pr> F A 0.23 0.8049 B 2.39 0.1676 A*B 12 6.34 0.0034 KHOI*A 12 4.39 0.0204 KHOI*B 12 2.28 0.1063 R-Square CoeffVar Root MSE Rộng 90 NST Mean 0.890833 5.462302 0.209722 3.839444 Alpha 0.01 Duncan Grouping Mean N AB A 4.3200 H3 N3 A B A 4.2533 H2 N4 B A B A C 4.0067 H2 N1 B A C B A C 4.0067 H3 N4 B A C B D A C 3.8800 H1 N4 B D A C B D A C 3.8133 H1 N2 B D A C B D A C 3.7867 H2 N2 B D C B D C 3.7267 H1 N1 B D C B D C 3.7200 H1 N3 D C D C 3.6067 H3 N1 D C D C 3.5733 H2 N3 D D 3.3800 H3 N2 b) 100 NST Dependent Variable: Rộng 100 NST Type Analysis of Variance Error Source DF F Value Pr> F A 0.95 0.4612 B 4.08 0.0675 A*B 12 5.05 0.0084 KHOI*A 12 2.88 0.0695 KHOI*B 12 1.58 0.2348 R-Square CoeffVar Root MSE Rộng 100 NST Mean 0.877199 5.228464 0.204840 3.917778 Alpha 0.01 Duncan Grouping Mean N AB A 4.3867 H3 N3 A 68 B B B B B B B B B B B B B B B B B D D D D D D D D D D D D D D D A A A A A A A A A A A A A C C C C C C C C C C C C C C C C C 4.3133 H2 N4 4.0800 H2 N1 4.0567 H3 N4 3.9300 H1 N4 3.8800 H2 N3 3.8800 H1 N2 3.8333 H2 N2 3.7800 H1 N3 3.7633 H1 N1 3.6833 H3 N1 3.4267 H3 N2 c) 110 NST Dependent Variable : Rộng 110 NST Type Analysis of Variance Error Source DF F Value Pr> F A 1.34 0.3582 B 5.13 0.0428 A*B 12 5.02 0.0086 KHOI*A 12 3.54 0.0397 KHOI*B 12 1.41 0.2882 R-Square CoeffVar Root MSE Rộng 110 NST Mean 0.887357 5.057484 0.200852 3.971389 Alpha 0.01 Duncan Grouping Mean N AB A 4.4500 H2 N4 A A 4.4133 H3 N3 A B A 4.1300 H2 N1 B A B A 4.0933 H3 N4 B A B A C 3.9733 H1 N4 B A C B A C 3.9700 H2 N3 B A C B A C 3.9167 H1 N2 B A C B A C 3.8967 H2 N2 B C B C 3.7967 H1 N3 B C B C 3.7800 H1 N1 B C B C 3.7500 H3 N1 C C 3.4867 H3 N2 d) 120 NST Dependent Variable: Rộng 120 NST Type Analysis of Variance 69 Error Source DF F Value A 2.09 B 5.53 A*B 12 4.57 KHOI*A 12 2.93 KHOI*B 12 1.40 R-Square CoeffVar Root MSE 0.886842 5.278714 0.212952 Alpha Duncan Grouping Mean N A 4.5633 A B A 4.4833 B A B A C 4.2100 B C B D C 4.1300 D C D C 4.0667 D C D C 4.0400 D C D C 3.9900 D C D C 3.9500 D C E D C 3.9033 E D C E D C 3.7933 E D E D 3.7700 E E 3.5100 Pr> F 0.2389 0.0367 0.0122 0.0662 0.2903 Rộng 120 NST Mean 4.034167 0.05 AB H2 N4 H3 N3 H2 N1 H3 N4 H2 N3 H1 N4 H2 N2 H1 N2 H1 N3 H1 N1 H3 N1 H3 N2 e) 130 NST Dependent Variable : Rộng 130 NST Type Analysis of Variance Error Source DF F Value Pr> F A 3.20 0.1477 B 4.02 0.0696 A*B 12 5.23 0.0073 KHOI*A 12 2.92 0.0668 KHOI*B 12 1.85 0.1716 R-Square CoeffVar Root MSE Rộng 130 NST Mean 0.896332 5.161341 0.212217 4.111667 Alpha 0.01 Duncan Grouping Mean N AB A 4.6900 H2 N4 A B A 4.5433 H3 N3 B A B A C 4.3167 H2 N1 B A C B A C 4.2300 H2 N3 B A C B A C 4.1967 H3 N4 B C B D C 4.0867 H1 N2 B D C B D C 4.0700 H2 N2 B D C B D C 4.0567 H1 N4 70 D D D D D D D D C C C C C C 3.9200 H1 N3 3.8633 H1 N1 3.8100 H3 N1 3.5567 H3 N2 Chiều dài 4.1 Chiều dài a) 30 NST Dependent Variable: Dài 30 NST Type Analysis of Variance Error Source DF F Value Pr > F A 6.91 0.0504 B 0.16 0.9168 A*B 12 0.55 0.7601 KHOI*A 12 1.59 0.2390 KHOI*B 12 1.30 0.3298 R-Square Coeff Var Root MSE Dài 30 NST Mean 0.780774 4.202534 1.207622 28.73556 b) 40 NST Dependent Variable: Dài 40 NST Type Analysis of Variance Error Source DF F Value Pr > F A 3.82 0.1180 B 1.00 0.4539 A*B 12 6.57 0.0029 KHOI*A 12 1.71 0.2119 KHOI*B 12 1.94 0.1552 R-Square Coeff Var Root MSE Dài 40 NST Mean 0.868861 3.962112 1.180643 29.79833 Alpha 0.01 Duncan Grouping Mean N AB A 32.1467 H3 N4 A B A 31.6733 H2 N2 B A B A 31.1667 H1 N4 B A B A C 30.8733 H1 N2 B A C B A C 30.8067 H1 N3 B A C B A C 30.3600 H1 N1 B A C B A C 29.6133 H2 N3 B C B C 28.5467 H3 N3 B C B C 28.5000 H3 N1 B C B C 28.4333 H2 N1 C C 27.7467 H2 N4 C 71 C 27.7133 H3 N2 c) 50 NST Dependent Variable: Dài 50 NST Type Analysis of Variance Error Source DF F Value Pr > F A 3.56 0.1296 B 1.19 0.3906 A*B 12 5.77 0.0050 KHOI*A 12 1.33 0.3158 KHOI*B 12 1.40 0.2928 R-Square Coeff Var Root MSE Dài 50 NST Mean 0.842209 4.196095 1.277769 30.45139 Alpha 0.01 Duncan Grouping Mean N AB A 32.660 H3 N4 A B A 32.433 H2 N2 B A B A C 31.820 H1 N4 B A C B A C 31.380 H1 N2 B A C B A C 31.227 H1 N1 B A C B A C 31.017 H1 N3 B A C B A C 30.840 H2 N3 B A C B A C 29.233 H3 N3 B A C B A C 29.107 H3 N1 B C B C 28.833 H2 N1 C C 28.460 H2 N4 C C 28.407 H3 N2 d) 60 NST Dependent Variable : Dài 60 NST Type Analysis of Variance Error Source DF F Value Pr > F A 1.45 0.3368 B 1.83 0.2413 A*B 12 5.86 0.0047 KHOI*A 12 2.74 0.0786 KHOI*B 12 1.60 0.2300 R-Square Coeff Var Root MSE Dài 60 NST Mean 0.858577 3.874631 1.202879 31.04500 Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom 12 Duncan Grouping Mean N AB A 33.1400 H3 N4 A A 32.7667 H2 N2 A B A 32.4533 H1 N4 B A B A C 31.9333 H2 N3 B A C 72 B B B B B B B B B B B B B A A A A A A A A A C C C C C C C C C C C C C C C 31.7667 H1 N3 31.6867 H1 N1 31.4600 H1 N2 30.2133 H3 N3 29.9200 H3 N2 29.2467 H2 N1 29.1267 H3 N1 28.8267 H2 N4 e) 70 NST Dependent Variable: Dài 70 NST Type Analysis of Variance Error Source DF F Value Pr > F A 2.72 0.1796 B 3.79 0.0777 A*B 12 18.65 F A B A*B KHOI*A KHOI*B 12 12 12 1.83 3.45 11.65 1.34 2.43 0.2731 0.0919 0.0002 0.3105 0.0898 73 R-Square 0.912404 Coeff Var 2.787291 Alpha Duncan Grouping Mean A 38.7867 A A 38.3533 A B A 36.4467 B A B A 36.3400 B B C 35.4867 B C B C 35.4133 B C B C 35.0600 B C B C 35.0467 B C B C 34.0933 B C B C 34.0200 B C B C 33.7400 C C 33.3933 Root MSE 0.989906 N Dài 80 NST Mean 35.51500 0.01 AB H3 N4 H2 N2 H1 N4 H1 N2 H1 N1 H2 N3 H1 N3 H2 N1 H3 N2 H2 N4 H3 N3 H3 N1 4.2 Chiều dài a) 70 NST Dependent Variable: Dài 70 NST Type Analysis of Variance Error Source DF F Value Pr > F A 1.31 0.3660 B 1.08 0.4244 A*B 12 6.42 0.0032 KHOI*A 12 2.25 0.1246 KHOI*B 12 2.96 0.0518 R-Square Coeff Var Root MSE Dài 70 NST Mean 0.872131 4.144654 1.195687 28.84889 Alpha 0.01 Duncan Grouping Mean N AB A 31.6733 H3 N4 A B A 31.3733 H3 N3 B A B A C 29.4933 H1 N4 B A C B A C 29.3400 H1 N2 B A C B A C 29.0067 H2 N2 B A C B A C 28.7667 H3 N1 B A C B A C 28.6200 H2 N1 B A C B A C 28.3733 H2 N4 B C B C 28.1133 H1 N1 C C 27.6467 H2 N3 74 C C C C 27.5067 H1 N3 26.2733 H3 N2 b) 80 NST Dependent Variable: Dài 80 NST Type Analysis of Variance Error Source DF F Value Pr > F A 3.52 0.1310 B 0.95 0.4731 A*B 12 5.86 0.0047 KHOI*A 12 1.37 0.3013 KHOI*B 12 3.07 0.0464 R-Square Coeff Var Root MSE Dài 80 NST Mean 0.866058 3.380076 1.153244 34.11889 Alpha 0.01 Duncan Grouping Mean N AB A 37.1933 H3 N4 A B A 36.3133 H3 N3 B A B A C 34.8467 H1 N2 B A C B A C 34.6733 H1 N4 B A C B A C 34.2133 H3 N1 B A C B A C 34.0200 H2 N2 B C B C 33.5000 H2 N1 B C B C 33.3000 H1 N1 B C B C 33.2467 H2 N4 B C B C 33.2333 H2 N3 C C 32.9000 H1 N3 C C 31.9867 H3 N2 c) 90 NST Dependent Variable: Dài 90 NST Type Analysis of Variance Error Source DF F Value Pr > F A 2.53 0.1947 B 1.20 0.3879 A*B 12 3.54 0.0297 KHOI*A 12 0.54 0.7122 KHOI*B 12 2.18 0.1174 R-Square Coeff Var Root MSE Dài 90 NST Mean 0.804683 3.343647 1.212927 36.27556 Alpha 0.05 Duncan Grouping Mean N AB A 39.1800 H3 N4 A B A 37.0933 H1 N4 B A B A C 36.9800 H3 N3 B C 75 B B B B B B B B B B B B B B B C C C C C C C C C C C C C C C C C 36.8333 H1 N2 36.7267 H2 N2 35.9467 H2 N3 35.9000 H3 N1 35.7800 H1 N3 35.4933 H2 N1 35.4867 H1 N1 35.2600 H2 N4 34.6267 H3 N2 d) 100 NST Dependent Variable : Dài 100 NST Type Analysis of Variance Error Source DF F Value Pr > F A 3.68 0.1238 B 2.54 0.1529 A*B 12 3.69 0.0258 KHOI*A 12 0.55 0.7006 KHOI*B 12 0.75 0.6203 R-Square Coeff Var Root MSE Dài 100 NST Mean 0.768898 4.057008 1.500396 36.98283 Alpha 0.05 Duncan Grouping Mean N AB A 40.747 H3 N4 A B A 38.207 H1 N2 B B C 37.580 H3 N3 B C B C 37.540 H1 N4 B C B C 37.293 H2 N2 B C B C 36.613 H1 N1 B C B C 36.467 H3 N1 B C B C 36.307 H1 N3 B C B C 36.280 H2 N3 B C B C 35.993 H2 N1 B C B C 35.607 H2 N4 C C 35.160 H3 N2 4.3 Chiều dài a) 90 NST Dependent Variable: Dài 90 NST Type Analysis of Variance Error Source DF F Value Pr > F 76 A 2.49 B 8.56 A*B 12 0.42 KHOI*A 12 1.46 KHOI*B 12 1.12 R-Square Coeff Var Root MSE 0.815815 2.830110 1.039358 Alpha t Grouping Mean N A 37.5044 A A 37.1644 A A 37.0956 B 35.1356 0.1982 0.0138 0.8521 0.2739 0.4045 Dài 90 NST Mean 36.72500 0.05 B N3 N4 N2 N1 b) 100 NST Dependent Variable: Dài 100 NST Type Analysis of Variance Error Source DF F Value Pr > F A 9.72 0.0291 B 7.55 0.0184 A*B 12 0.55 0.7579 KHOI*A 12 0.62 0.6546 KHOI*B 12 1.34 0.3137 R-Square Coeff Var Root MSE Dài 100 NST Mean 0.830578 2.728421 1.028327 37.68944 Alpha 0.05 t Grouping Mean N A A 38.4017 12 H1 A B A 37.7250 12 H2 B B 36.9417 12 H3 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom t Grouping Mean N B A 38.3956 N3 A A 38.2444 N2 A A 38.0489 N4 B 36.0689 N1 c) 110 NST Dependent Variable: Dài 110 NST Type Analysis of Variance Error Source DF F Value Pr > F A 5.88 0.0644 B 9.24 0.0115 A*B 12 1.05 0.4426 KHOI*A 12 1.01 0.4413 KHOI*B 12 1.03 0.4526 R-Square Coeff Var Root MSE Dài 110 NST Mean 0.839420 2.534866 0.973755 38.41444 Alpha 0.05 t Grouping Mean N B A 39.0689 N2 A A 38.9733 N3 A 77 A B 38.6822 36.9333 9 N4 N1 d) 120 NST Dependent Variable: Dài 120 NST Type Analysis of Variance Error Source DF F Value Pr > F A 8.04 0.0396 B 8.49 0.0140 A*B 12 1.00 0.4677 KHOI*A 12 0.86 0.5135 KHOI*B 12 1.05 0.4435 R-Square Coeff Var Root MSE Dài 120 NST Mean 0.845520 2.541799 0.988011 38.87056 Alpha 0.05 t Grouping Mean N A A 39.6383 12 H1 A B A 38.8367 12 H2 B B 38.1367 12 H3 Alpha 0.05 t Grouping Mean N B A 39.5267 N2 A A 39.3800 N3 A A 39.1600 N4 B 37.4156 N1 e) 130 NST Dependent Variable: Dài 130 NST Type Analysis of Variance Error Source DF F Value Pr > F A 10.56 0.0253 B 17.02 0.0024 A*B 12 0.28 0.9332 KHOI*A 12 0.43 0.7860 KHOI*B 12 0.80 0.5873 R-Square Coeff Var Root MSE Dài 130 NST Mean 0.843710 2.304667 0.906784 39.34556 Alpha 0.05 t Grouping Mean N A A 39.9417 12 H1 B 39.2550 12 H2 B B 38.8400 12 H3 Alpha 0.01 t Grouping Mean N B A 40.2289 N3 A A 39.9578 N2 A A 39.4533 N4 B 37.7422 N1 Số a) 100 NST Dependent Variable: Cây 100 NST 78 Type Analysis of Variance Error Source DF F Value Pr > F A 27.20 0.0047 B 8.10 0.0157 A*B 12 2.54 0.0799 KHOI*A 12 0.27 0.8917 KHOI*B 12 2.39 0.0933 R-Square Coeff Var Root MSE Cây 100 NST Mean 0.897146 33.55007 0.716667 2.136111 Alpha 0.05 t Grouping Mean N B A 3.6444 N3 B 2.0667 N4 C 1.4667 N1 C C 1.3667 N2 b) 110 NST Dependent Variable: Cây 110 NST Type Analysis of Variance Error Source DF F Value Pr > F A 15.68 0.0128 B 7.48 0.0188 A*B 12 2.24 0.1111 KHOI*A 12 0.30 0.8704 KHOI*B 12 2.29 0.1041 R-Square Coeff Var Root MSE Cây 110 NST Mean 0.884826 31.92567 0.792821 2.483333 Alpha 0.05 t Grouping Mean N A A 3.0583 12 H2 B 2.2250 12 H1 B B 2.1667 12 H3 Alpha 0.05 t Grouping Mean N B A 4.0222 N3 B 2.5111 N4 C 1.7111 N1 C C 1.6889 N2 c) 120 NST Dependent Variable: Cây 120 NST Type Analysis of Variance Error Source DF F Value Pr > F A 8.26 0.0380 B 7.68 0.0177 A*B 12 1.85 0.1714 KHOI*A 12 0.69 0.6142 KHOI*B 12 1.94 0.1553 R-Square Coeff Var Root MSE Cây 120 NST Mean 0.873032 28.86893 0.824368 2.855556 Alpha 0.05 t Grouping Mean N A A 3.5083 12 H2 B 2.5750 12 H1 B B 2.4833 12 H3 Alpha 0.05 79 t Grouping A B B B B B Mean 4.3778 2.7778 N 9 B N3 N4 2.1778 N2 2.0889 N1 d) 130 NST Dependent Variable: Cây 130 NST Type Analysis of Variance Error Source DF F Value Pr > F A 7.92 0.0406 B 7.57 0.0183 A*B 12 1.42 0.2831 KHOI*A 12 0.55 0.6998 KHOI*B 12 1.70 0.2046 R-Square Coeff Var Root MSE Cây 130 NST Mean 0.853300 28.70583 0.870744 3.033333 Alpha 0.05 t Grouping Mean N A A 3.6417 12 H2 B 2.7333 12 H3 B B 2.7250 12 H1 Alpha 0.05 t Grouping Mean N B A 4.5333 N3 B 2.9333 N4 B B 2.4000 N2 B B 2.2667 N1 Năng suất a) Đợt Dependent Variable: Năng suất Type Analysis of Variance Error Source DF F Value Pr > F A 1.72 0.2885 B 2.05 0.2085 A*B 12 0.66 0.6866 KHOI*A 12 1.35 0.3078 KHOI*B 12 0.62 0.7090 R-Square Coeff Var Root MSE Năng suất Mean 0.646036 16.58292 0.488795 2.947583 b) Đợt Dependent Variable: Năng suất Type Analysis of Variance Error Source DF F Value Pr > F A 0.68 0.5578 B 0.20 0.8960 A*B 12 0.10 0.9946 KHOI*A 12 0.55 0.6999 KHOI*B 12 0.53 0.7753 R-Square Coeff Var Root MSE Năng suất Mean 0.453286 27.04469 0.837829 3.097944 80 c) Đợt Dependent Variable: Năng suất Type Analysis of Variance Error Source DF F Value Pr > F A 2.83 0.1713 B 0.51 0.6875 A*B 12 0.63 0.7027 KHOI*A 12 0.45 0.7733 KHOI*B 12 1.61 0.2281 R-Square Coeff Var Root MSE Năng suất Mean 0.733040 22.02634 0.820903 3.726917 d) Đợt Dependent Variable: Năng suất Type Analysis of Variance Error Source DF F Value Pr > F A 110.33 0.0003 B 19.12 0.0018 A*B 12 1.22 0.3598 KHOI*A 12 0.15 0.9596 KHOI*B 12 0.41 0.8570 R-Square Coeff Var Root MSE Năng suất Mean 0.873374 11.43598 0.472782 4.134167 Alpha 0.01 t Grouping Mean N A A 4.7742 12 H1 B 3.8350 12 H3 B B 3.7933 12 H2 Alpha 0.01 t Grouping Mean N B A 4.6978 N3 A B A 4.2056 N2 B B C 3.9944 N4 C C 3.6389 N1 e) Tổng suât Dependent Variable NS4DOT Type Analysis of Variance Source Error DF F Value Pr > F A B A*B KHOI*A KHOI*B 12 12 12 14.45 3.71 1.25 0.33 1.12 0.0148 0.0807 0.3488 0.8495 0.4059 - Effect=A Obs A H1 H3 H2 Method=LSD(P

Ngày đăng: 29/05/2018, 18:30

Từ khóa liên quan

Mục lục

  • KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP

  • Chương 1

  • GIỚI THIỆU

    • Đặt vấn đề

    • Mục đích và yêu cầu

      • Mục đích

      • Tìm được một tổ hợp phân đạm và phân hữu cơ hợp lý cho giống nha đam Mỹ nhằm nâng cao ổn định năng suất, tiết kiệm được chi phí sản xuất, mang lại hiệu quả kinh tế cao.

      • Yêu cầu

      • Giới hạn của đề tài

      • Chương 2

      • TỔNG QUAN TÀI LIỆU

        • 2.1 Sơ lược về cây nha đam

          • 2.1.1 Phân loại thực vật

          • Nha đam có tên khoa học là Aloe vera L hoặc Aloe barbadensis thuộc

          • Giới: Plantae

          • Bộ: Asparagales

          • Họ: Asphodelaceae

          • Chi: Aloe

          • Loài:A.vera Tên Aloe vera được chính thức công nhận bởi Quy ước quốc tế về danh xưng thực vật (International rules of botanical nomenclature), và A. barbadensis được xem là một tên đồng nghĩa.

            • 2.1.2 Đặt tính thực vật học

            • 2.1.3 Thành phần hóa học trong cây nha đam

            • 2.2 Công dụng của cây nha đam

              • 2.2.1 Trong Đông y

              • 2.2.2 Trong Tây y

              • 2.2.3 Các công dụng khác

              • 2.2.4 Những chú ý khi sử dụng nha đam

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan