Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 63 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
63
Dung lượng
1,22 MB
Nội dung
i KHẢOSÁTVÀXÁCĐỊNHTUYẾNTRÙNGGÂYBỆNHBƯỚURỄTRÊNCÂYHOAMƯỜIGIỜ(Portulacagrandiflora) TẠI TP HỒ CHÍ MINH Tác giả CHÂU THIỆN HỘI Luận văn đệ trình để hồn tất u cầu cấp kỹ sư nông nghiệp ngành Bảo vệ thực vật GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN PGS.TS LÊ ĐÌNH ĐƠN Tp HỒ CHÍ MINH, tháng 07/2012 ii LỜI CẢM TẠ Để hồn thành tốt khố luận tốt nghiệp ngồi nổ lực thân, tơi giúp đỡ tận tình qúy thầy bạn Tơi xin chân thành bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến: Thầy Lê Đình Đơn tận tình hướng dẫn giúp đỡ suốt thời gian thực đề tài viết khóa luận tốt nghiệp Ban giám hiệu trường đại học Nơng Lâm thành phố Hồ Chí Minh Khoa Nông Học, Bộ Môn Bảo Vệ Thực Vật tất qúy thầy cô giáo trường Đại học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh hết lòng giảng dạy truyền đạt cho kiến thức quý báu suốt trình học tập trường Cuối với lòng biết ơn sâu sắc xin dành cho bố mẹ, bạn bè chia sẽ, động viên giúp đỡ sống, học tập, đặc biệt thời gian thực đề tài để tơi hồn thành khóa luận tốt nghiệp TP Hồ Chí Minh, tháng 07/2012 Sinh viên thực Châu Thiện Hội iii TĨM TẮT CHÂU THIỆN HỘI, Đại học Nơng Lâm thành phố Hồ Chí Minh Tháng 7/2012 KHẢOSÁTVÀXÁCĐỊNHTUYẾNTRÙNGGÂYBỆNHBƯỚURỄTRÊNCÂYHOAMƯỜIGIỜ(Portulaca grandiflora) TẠI TP HỒ CHÍ MINH Giáo viên hướng dẫn: PGS.TS Lê Đình Đơn Nội dung nghiên cứu gồm phần là: thứ nhất, khảosát diện mật số bướurễtuyếntrùng ký sinh gâybệnh vùng trồng hoamười địa bàn thành phố Hồ Chí Minh Thứ hai, ảnh hưởng tuyếntrùng ký sinh gâybệnhbướurễ đến sinh trưởng phát triển hoamười Thứ 3, xácđịnh loài tuyếntrùng ký sinh gâybệnhbướurễhoamười theo phương pháp ký chủ Bệnh sưng rễhoamườituyếntrùng nội ký sinh cố định Meloidogyne gâyTrên tất vùng trồng hoamười điều tra có xuất bệnhbướurễ Mật số bướu/gram rễ lớn quận (418,3 bướu/gram rễ) nhỏ quận Thủ Đức (78,3 bướu/gram rễ) Qua tháng mùa mưa từ tháng đến tháng mật số bướurễ quận tăng điển hình quận mật số bướu tăng từ 298,67 bướu/gram rễ lên 418,3 bướu/gram rễTuyếntrùng Meloidogyne ký sinh gâybệnh sưng rễ giống hoamười màu đỏ nhiều (2,26 bướu/rễ) Quần thể tuyếntrùng Meloidogyne gâybệnh sưng rễhoamười ký sinh gâybệnh sưng rễ thuốc lá, cà chua, ớt, dưa hấu không ký sinh đậu phộng vải iv MỤC LỤC Trang Trang tựa i Lời cảm tạ ii Tóm tắt iii Mục lục iv Danh sách hình vii Danh sách bảng vii Chương GIỚI THIỆU .1 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu đề tài 1.3 Yêu cầu đề tài 1.4 Giới hạn đề tài Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Giới thiệu truyến trùng ký sinh gây hại thực vật 2.1.1 Sơ lượt tuyếntrùng hại thực vật .3 2.1.2 Đặc điểm hình thái sinh học tuyếntrùng hại thực vật .4 2.1.3 Phân loại tuyếntrùng .6 2.1.4 Các yếu tố ảnh hưởng lên tuyếntrùng thực vật .8 2.1.5 Triệu chứng gây hại tuyếntrùng .9 2.1.6 Một số tuyếntrùng ký sinh gây hại thực vật .10 2.1.6.1 Tuyếntrùng Meloidogyne .10 2.1.6.2 Tuyếntrùng Rotylenchulus .10 2.1.6.3 Tuyếntrùng Pratylenchus 11 2.1.6.4 Tuyếntrùng Tylenchorhynchus 11 2.1.6.5 Tuyếntrùng Helicotylenchus 11 2.1.7 Quan hệ tương hổ tuyếntrùng với vi sinh vật khác .11 2.1.7.1 Tuyếntrùng nấm bệnh 11 2.1.7.2 Tuyếntrùngbệnh vi khuẩn 12 v 2.1.7.3 Tuyếntrùngbệnh virus 12 2.1.8 Các biện pháp phòng trừ tuyếntrùng 13 2.1.8.1 Ngăn ngừa .13 2.1.8.2 Luân canh 13 2.1.8.3 Biện pháp canh tác 13 2.1.8.4 Các biện pháp vật lý 14 2.1.8.5 Chọn giống kháng 14 2.1.8.6 Biện pháp sinh học 14 2.2 Phương pháp xácđịnhtuyếntrùng Meloidogyne dựa vào phản ứng ký chủ 15 2.3 Giới thiệu hoamười 16 2.3 Một số nghiên cứu nước 16 2.3.1 Ngiên cứu nước 16 2.3.2 Nghiên cứu nước .17 Chương VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 18 3.1 Thời gian địa điểm nghiên cứu 18 3.1.1 Thời gian nghiên cứu 18 3.1.2 Địa điểm nghiên cứu 18 3.2 Vật liệu dụng cụ nghiên cứu .18 3.2.1 Vật liệu nghiên cứu 18 3.2.2 Dụng cụ nghiên cứu 18 3.3 Phương pháp nghiên cứu 18 3.3.1 Phương pháp điều tra thu thập mẫu 18 3.3.2 Phương pháp ly trích lây nhiễm tuyếntrùng nhân tạo 18 3.3.3 Các tiêu phương pháp theo dõi khả sinh trưởng phát triển giống hoamười .19 3.3.4 Phương pháp đếm mật số ấu trùng cảm nhiễm 19 3.3.5 Phương pháp nhuộm tuyếntrùng Meloidogyne ký sinh rễhoamười 19 3.3.6 Phương pháp chủng tuyếntrùng ký chủ 20 3.3.7 Phương pháp pha dung dịch thuốc nhuộm fuchsin acidified glycerol 21 3.3.8 Phương pháp xử lý số liệu 22 Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 23 vi 4.1 Kết 23 4.1.1 Xácđịnhtuyếntrùnggây sưng rễhoamười 23 4.1.2 Tình hình tuyếntrùng Meloidogyne ký sinh gâybệnhbướurễhoamười thành phố Hồ Chí Minh .25 4.1.3 Ảnh hưởng tuyếntrùng Meloidogyne ký sinh gâybệnhbướurễ đến sinh trưởng phát triển cảu giống hoamười 26 4.1.4 Xácđịnh loài tuyếntrùng Meloidogyne dựa vào phản ứng ký chủ 28 4.2 Thảo luận 30 Chương KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 32 5.1 Kết luận 32 5.2 Đề nghị 32 TÀI LIỆU THAM KHẢO 33 PHỤ LỤC 35 vii DANH SÁCH CÁC HÌNH Hình 4.1 Một số bệnh phổ biến vườn hoamười 24 Hình 4.2 Các ký chủ bị bướurễtuyếntrùng Meloidogyne 30 Hình Khu vực thí nghiệm 35 Hình Các hoa giống hoamười trồng thí nghiệm 35 Hỉnh Hoamười màu trắng hồng 36 Hinh Hoamười màu tím 36 Hình Rễhoamười không bị bướurễ 37 Hình Rễhoamười bị bướurễ chủng tuyếntrùng Meloidogyne 37 DANH SÁCH CÁC BẢNG Bảng 3.1 Cây ký chủ nguồn gốc 20 Bảng 3.2 Phản ứng loại Meloidogyne nòi chúng ký chủ khác miền Bắc Carolina 21 Bảng 4.1 Diễn biến mật số bướu/gram rễ qua tháng mùa mưa 25 Bảng 4.2 Diễn biến mật số cái/bướu qua tháng mùa mưa 26 Bảng 4.3 Ảnh hưởng tuyếntrùng ký sinh gâybệnhbướurễ đến chiều cao giống hoamười trồng phòng thí nghiệm 26 Bảng 4.4 Ảnh hưởng tuyếntrùng ký sinh gâybệnhbướurễ đến chiều dài rễ giống hoamười trồng phòng thí nghiệm 27 Bảng 4.5 Số bướurễ xuất tuyếntrùng ký sinh gây giống hoamười trồng phòng thí nghiệm 28 Bảng 4.6 Phản ứng tuyếntrùng Meloidogyne ký chủ khác 28 Chương GIỚI THIỆU 1.1 Đặt vấn đề Hoamười có tên khoa học Portulaca grandiflora, thuộc họ rau sam (Portulacaceae) Một loại thân thảo có nguồn gốc Nam Mỹ, cao khoảng 12 – 15 cm, nở hoa quanh năm có nhiều màu sắc sặc sở Ở Việt Nam, hoamười loại cảnh phổ biến trồng nhiều nơi như: công viên, vườn hoa,… góp phần làm tăng vẻ mỹ quan nơi đô thị Theo thuốc nam hoamười thuốc dùng trị bỏng cơng hiệu Hoamười loài dễ trồng chăm sóc, cần cắt đoạn thân dài khoảng – cm trồng hoamười Tuy nhiên diện tích hoamười ngày bị thu hẹp trồng diện tích lớn thời gian dài xuất số sâu bệnh hại nghiệm trọng làm hoa chết hàng loạt Đặc biệt loài ký sinh gâybệnh cho hoamười đất loài tuyếntrùng ký sinh rễ Chúng tập trung nhiều tầng canh tác, đặc biệt độ sâu – 20 cm Chúng có kích thước nhỏ bé số lượng lớn, chiếm tới 90% số lượng động vật hạ đẳng ,có thể đa bào sống đất đối tượng dịch hại nguy hiểm Chúng có mặt phá hại nhiều nơi nhiều loại thực vật Tuyếntrùng sử dụng dịch trồng làm thức ăn gây tác hại đáng kể cho trình sống trao đổi chất Đồng thời chúng tạo điều kiện lan truyền nấm, vi khuẩn virut gâybệnh cho cây, gây hại nặng làm chết trồng (Vũ Triệu Mân Lê Lương Tề, 1998) Để biết rõ loài tuyếntrùng ký sinh gây hại rễhoamười thực đề tài “Khảo sátxácđịnhtuyếntrùnggâybệnhbướurễhoamười(Portulaca grandiflora) TP Hồ Chí Minh” 1.2 Mục tiêu đề tài Xácđịnh loài tuyếntrùng ký sinh gâybệnhbướurễhoamười 1.3 Yêu cầu đề tài Khảosátxácđịnhtuyếntrùnggâybệnhbướurễhoamười 1.4 Giới hạn đề tài - Thời gian từ 13/02/2012 đến 13/06/2012 - Thực TP Hồ Chí Minh Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Giới thiệu tuyếntrùng ký sinh gây hại thực vật 2.1.1 Sơ lược tuyếntrùng hại thực vật Tuyếntrùng động vật không xương sống thuộc ngành giun tròn (Nematode hay Nemata) Đây nhóm động vật đa dạng phong phú hành tinh Sự phong phú đa dạng tuyếntrùng thể số lượng loài, số lượng cá thể kiểu sống, phân bố hệ sinh thái chúng (Nguyễn Ngọc Châu, 2003) Theo Đường Hồng Dật (1979), tuyếntrùng phát vào kỷ 18, nhiên không quan tâm thể chúng nhỏ bé, nhà bệnh cho tuyếntrùng động vật nên không nằm phạm vi nghiên cứu Theo Nguyễn Ngọc Châu (2003), hầu hết tuyếntrùng sống tự do, phần lớn chúng sống đất thủy vực nước ngọt, bãi biển, thềm lục địa đáy đại dương Tuyếntrùng chiếm 90% tổng số động vật có đất (Dropkin, 1980), có tuyếntrùng hoại sinh tuyếntrùng ký sinh gây hại cho trồng (Phạm Văn Kim, 2000) Tuyếntrùng xếp vào ngành Nemata, gồm lớp: Secernentea Adenophorea có 11 Trên giới, số lượng lồi tuyếntrùng khơng ngừng tăng lên theo thời gian: từ 4.500 loài (1930), 9000 loài (1950) đến phát 25.000 loài, có khoảng 5.000 lồi ký sinh thực vật Ở Việt Nam phát khoảng 250 loài gây hại thực vật (Nguyễn Ngọc Châu, 2003) Hầu hết tuyếntrùnggâybệnh cho trồng thuộc Tylenchida Với họ chủ yếu Heteroderidae, Tylenchidae, Aphelenchidae, Tylenchulidae, Neotylenchidae (Lê Lương Tề 1977) Những thiệt hại tuyếntrùnggây cho nông nghiệp đáng kể Theo số nghiên cứu giới, hàng năm lồi người 18% sản phẩm nơng 42 Between Within 202294.333 11306.667 67431.444 47.711 0.0000 1413.333 Total 11 213601.000 Coefficient of Variation = 16.90% Var V A R I A B L E No Number Sum Average SD SE -1 3.00 767.000 255.667 21.59 21.71 3.00 1255.000 418.333 69.90 21.71 3.00 235.000 78.333 12.34 21.71 3.00 413.000 137.667 12.22 21.71 -Total 12.00 2670.000 222.500 Within 139.35 40.23 37.59 c) Bảng trắc nghiệm phân hạng Original Order Ranked Order Mean = 255.7 B Mean Mean = 418.3 A Mean Mean = 78.33 C Mean Mean = 137.7 C Mean 2.4 Số cái/bướu điều tra tháng 2= 1= 4= 3= 418.3 255.7 137.7 78.33 A B C C a) Bảng số liệu thô Địa điểm điều tra Mật số bướu/gram rễ REP REP REP Quận Bình Tân 2,5 2,9 2,4 Quận 2,4 2,1 29 Quận Thủ Đức 2,2 2,1 2,5 Quận 3,3 3,3 1,7 43 b) Bảng kết xử lý thống kê ANALYSIS OF VARIANCE TABLE Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 0.403 0.134 0.475 Within 2.260 0.282 Total 11 2.663 Coefficient of Variation = 21.05% Var V A R I A B L E No Number Sum Average SD SE -1 3.00 7.800 2.600 0.26 0.31 3.00 7.400 2.467 0.40 0.31 3.00 6.800 2.267 0.21 0.31 3.00 8.300 2.767 0.92 0.31 -Total 12.00 30.300 2.525 0.49 0.14 Within 0.53 2.5 Số cái/bướu điều tra tháng a) Bảng số liệu thô Địa điểm điều tra Số bướu REP REP REP Quận Bình Tân 3,6 2,5 2,6 Quận 2,7 2,7 2,4 Quận Thủ Đức 3,1 3,2 3,4 Quận 2,6 2,4 2,8 b) Bảng kết xử lý thống kê ANALYSIS OF VARIANCE TABLE Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 0.820 0.273 2.360 0.1475 Within 0.927 0.116 Total 11 1.747 44 Coefficient of Variation = 12.01% Var V A R I A B L E No Number Sum Average SD SE -1 3.00 8.700 2.900 0.61 0.20 3.00 7.800 2.600 0.17 0.20 3.00 9.700 3.233 0.15 0.20 3.00 7.800 2.600 0.20 0.20 -Total 12.00 34.000 2.833 0.40 0.12 Within 0.34 2.6 Số cái/bướu điều tra tháng a) Bảng số liệu thô Địa điểm điều tra Số cái/bướu REP REP REP Quận Bình Tân 3,9 2,8 2,7 Quận 3,5 3,8 3,4 Quận Thủ Đức 2,7 3,2 2,4 Quận 2,3 2,7 b) Bảng kết xử lý thống kê ANALYSIS OF VARIANCE TABLE Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 1.500 0.500 2.586 0.1257 Within 1.547 0.193 Total 11 3.047 Coefficient of Variation = 14.50% Var V A R I A B L E No Number Sum Average SD SE -1 3.00 9.400 3.133 0.67 0.25 3.00 10.700 3.567 0.21 0.25 3.00 8.300 2.767 0.40 0.25 45 3.00 8.000 2.667 0.35 0.25 -Total 12.00 36.400 3.033 0.53 0.15 Within 0.44 2.7 Chiều cao hoamười ngày sau chủng tuyếntrùng a) Bảng số liệu thô Chiều cao (cm) Giống REP REP REP Thái cam 15 15,5 12,8 Thái đỏ 15,4 13,3 13 Thái hồng 14,5 8,5 9,1 Thái trắng hồng 15,2 15,1 18 Thái tím 13,8 15 10,2 b) Bảng kết xử lý thống kê ANALYSIS OF VARIANCE TABLE Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 47.403 11.851 2.506 0.1088 Within 10 47.287 4.729 Total 14 94.689 Coefficient of Variation = 15.96% Var V A R I A B L E No Number Sum Average SD SE -1 3.00 43.300 14.433 1.44 1.26 3.00 41.700 13.900 1.31 1.26 3.00 32.100 10.700 3.30 1.26 3.00 48.300 16.100 1.65 1.26 3.00 39.000 13.000 2.50 1.26 -Total 15.00 204.400 13.627 2.60 0.67 Within 2.17 46 2.8 Chiều cao hoamười 14 ngày sau chủng tuyếntrùng a) Bảng số liệu thô Chiều cao (cm) Giống REP REP REP Thái cam 13,5 15,5 14,7 Thái đỏ 13 15 15,5 Thái hồng 14,2 13 14,5 Thái trắng hồng 15 16 17,2 Thái tím 14,5 19,1 19 b) Bảng kết xử lý thống kê ANALYSIS OF VARIANCE TABLE Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 26.137 6.534 2.839 0.0824 Within 10 23.020 2.302 Total 14 49.157 Coefficient of Variation = 9.91% Var V A R I A B L E No Number Sum Average SD SE -1 3.00 43.700 14.567 1.01 0.88 3.00 43.500 14.500 1.32 0.88 3.00 41.700 13.900 0.79 0.88 3.00 48.200 16.067 1.10 0.88 3.00 52.600 17.533 2.63 0.88 -Total 15.00 229.700 15.313 1.87 0.48 Within 1.52 47 2.9 Chiều cao hoamười 21 ngày sau chủng tuyếntrùng a) Bảng số liệu thô Chiều cao (cm) Giống REP REP REP Thái cam 16,8 12 16,5 Thái đỏ 17,5 13 18 Thái hồng 14,6 11,5 12,2 Thái trắng hồng 18 18,1 17 Thái tím 13,3 13,5 13,6 b) Bảng kết xử lý thống kê ANALYSIS OF VARIANCE TABLE Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 47.976 11.994 3.360 0.0547 Within 10 35.700 3.570 Total 14 83.676 Coefficient of Variation = 12.56% Var V A R I A B L E No Number Sum Average SD SE -1 3.00 45.300 15.100 2.69 1.09 3.00 48.500 16.167 2.75 1.09 3.00 38.300 12.767 1.63 1.09 3.00 53.100 17.700 0.61 1.09 3.00 40.400 13.467 0.15 1.09 -Total 15.00 225.600 15.040 2.44 0.63 Within 1.89 48 2.10 Chiều cao hoamười 28 ngày sau chủng tuyếntrùng a) Bảng số liệu thô Chiều cao (cm) Giống REP REP REP Thái cam 14,6 16,1 12 Thái đỏ 14 13,2 21 Thái hồng 12,1 10,7 12 Thái trắng hồng 23 23,7 15,4 Thái tím 12,2 23 12,1 b) Bảng kết xử lý thống kê ANALYSIS OF VARIANCE TABLE Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 132.289 33.072 1.974 0.1746 Within 10 167.520 16.752 Total 14 299.809 Coefficient of Variation = 26.11% Var V A R I A B L E No Number Sum Average SD SE -1 3.00 42.700 14.233 2.07 2.36 3.00 48.200 16.067 4.29 2.36 3.00 34.800 11.600 0.78 2.36 3.00 62.100 20.700 4.60 2.36 3.00 47.300 15.767 6.26 2.36 -Total 15.00 235.100 15.673 4.63 1.19 Within 4.09 49 2.11 Chiều dài rễhoamười ngày sau chủng tuyếntrùng a) Bảng số liệu thô Chiều dài rễ (cm) Giống REP REP REP Thái cam 15,6 16,1 16 Thái đỏ 17 13 14,5 Thái hồng 17,5 16 14,8 Thái trắng hồng 12,2 15,5 16 Thái tím 12,3 16 14,7 b) Bảng kết xử lý thống kê ANALYSIS OF VARIANCE TABLE Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 7.717 1.929 0.701 Within 10 27.540 2.754 Total 14 35.257 Coefficient of Variation = 10.96% Var V A R I A B L E No Number Sum Average SD SE -1 3.00 47.700 15.900 0.26 0.96 3.00 44.500 14.833 2.02 0.96 3.00 48.300 16.100 1.35 0.96 3.00 43.700 14.567 2.06 0.96 3.00 43.000 14.333 1.88 0.96 -Total 15.00 227.200 15.147 1.59 0.41 Within 1.66 50 2.12 Chiều dài rễhoamười 14 ngày sau chủng tuyếntrùng a) Bảng số liệu thô Chiều dài rễ (cm) Giống REP REP REP Thái cam 18 16,3 13 Thái đỏ 16,7 12,9 22,5 Thái hồng 23 18,5 19 Thái trắng hồng 11,3 19 13 Thái tím 10,2 16 16 b) Bảng kết xử lý thống kê ANALYSIS OF VARIANCE TABLE Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 74.483 18.621 1.466 0.2834 Within 10 126.993 12.699 Total 14 201.476 Coefficient of Variation = 21.78% Var V A R I A B L E No Number Sum Average SD SE -1 3.00 47.300 15.767 2.54 2.06 3.00 52.100 17.367 4.83 2.06 3.00 60.500 20.167 2.47 2.06 3.00 43.300 14.433 4.05 2.06 3.00 42.200 14.067 3.35 2.06 -Total 15.00 245.400 16.360 3.79 0.98 Within 3.56 51 2.13 Chiều dài rễhoamười 21 ngày sau chủng tuyếntrùng a) Bảng số liệu thô Chiều dài rễ (cm) Giống REP REP REP Thái cam 24 17 17 Thái đỏ 19 24 16 Thái hồng 20 20 19 Thái trắng hồng 14 17 14,9 Thái tím 18 15 23,1 b) Bảng kết xử lý thống kê ANALYSIS OF VARIANCE TABLE Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 41.073 10.268 0.985 Within 10 104.280 10.428 Total 14 145.353 Coefficient of Variation = 17.42% Var V A R I A B L E No Number Sum Average SD SE -1 3.00 58.000 19.333 4.04 1.86 3.00 59.000 19.667 4.04 1.86 3.00 59.000 19.667 0.58 1.86 3.00 45.900 15.300 1.54 1.86 3.00 56.100 18.700 4.10 1.86 -Total 15.00 278.000 18.533 3.22 0.83 Within 3.23 52 2.14 Chiều dài rễhoamười 28 ngày sau chủng tuyếntrùng a) Bảng số liệu thô Chiều dài rễ (cm) Giống REP REP REP Thái cam 11,7 14 18 Thái đỏ 15 15 23,8 Thái hồng 16,3 18,4 14 Thái trắng hồng 25 18 17,9 Thái tím 21 17 17 b) Bảng kết xử lý thống kê ANALYSIS OF VARIANCE TABLE Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 56.783 14.196 1.132 0.3955 Within 10 125.447 12.545 Total 14 182.229 Coefficient of Variation = 20.27% Var V A R I A B L E No Number Sum Average SD SE -1 3.00 43.700 14.567 3.19 2.04 3.00 53.800 17.933 5.08 2.04 3.00 48.700 16.233 2.20 2.04 3.00 60.900 20.300 4.07 2.04 3.00 55.000 18.333 2.31 2.04 -Total 15.00 262.100 17.473 3.61 0.93 Within 3.54 53 2.15 Số bướurễ xuất giai đoạn 14 ngày sau chủng tuyếntrùng a) Bảng số liệu thô Số bướu xuất Giống REP REP REP Thái cam 0 Thái đỏ Thái hồng 0 Thái trắng hồng 0 Thái tím 0 b) Bảng kết xử lý thống kê ANALYSIS OF VARIANCE TABLE Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 0.508 0.127 3.322 0.0563 Within 10 0.382 0.038 Total 14 0.890 Coefficient of Variation = 24.38% Var V A R I A B L E No Number Sum Average SD SE -1 3.00 2.130 0.710 0.00 0.11 3.00 3.510 1.170 0.44 0.11 3.00 2.130 0.710 0.00 0.11 3.00 2.130 0.710 0.00 0.11 3.00 2.130 0.710 0.00 0.11 -Total 15.00 12.030 0.802 0.25 0.07 Within 0.20 54 2.16 Số bướurễ xuất giai đoạn 21 ngày sau chủng tuyếntrùng a) Bảng số liệu thô Số bướu xuất Giống REP REP REP Thái cam 0 Thái đỏ 1 Thái hồng 1 Thái trắng hồng Thái tím 1 b) Bảng kết xử lý thống kê ANALYSIS OF VARIANCE TABLE Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 0.562 0.141 1.464 0.2839 Within 10 0.960 0.096 Total 14 1.522 Coefficient of Variation = 26.91% Var V A R I A B L E No Number Sum Average SD SE -1 3.00 3.000 1.000 0.50 0.18 3.00 4.310 1.437 0.38 0.18 3.00 3.660 1.220 0.00 0.18 3.00 2.640 0.880 0.29 0.18 3.00 3.660 1.220 0.00 0.18 -Total 15.00 17.270 1.151 0.33 0.09 Within 0.31 55 2.17 Số bướurễ xuất sau giai đoạn 28 ngày sau chủng tuyếntrùng a) Bảng số liệu thô Số bướu xuất Giống REP REP REP Thái cam 2 Thái đỏ 4 Thái hồng Thái trắng hồng Thái tím b) Bảng kết xử lý thống kê ANALYSIS OF VARIANCE TABLE Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 1.577 0.394 5.613 0.0124 Within 10 0.703 0.070 Total 14 2.280 Coefficient of Variation = 15.81% Var V A R I A B L E No Number Sum Average SD SE -1 3.00 4.380 1.460 0.21 0.15 3.00 6.790 2.263 0.25 0.15 3.00 5.280 1.760 0.31 0.15 3.00 4.670 1.557 0.33 0.15 3.00 4.020 1.340 0.21 0.15 -Total 15.00 25.140 1.676 0.40 0.10 Within 0.27 c) Bảng trắc nghiệm phân hạng Original Order Ranked Order Mean = 1.460 B Mean = 2.263 A 56 Mean Mean Mean Mean 2= 3= 4= 5= 2.263 1.760 1.557 1.340 A Mean = B Mean = B Mean = B Mean = 1.760 1.557 1.460 1.340 B B B B ... 199 8) Để biết rõ loài tuyến trùng ký sinh gây hại rễ hoa mười thực đề tài Khảo sát xác định tuyến trùng gây bệnh bướu rễ hoa mười (Portulaca grandiflora) TP Hồ Chí Minh” 2 1.2 Mục tiêu đề tài Xác. .. hoa mười Thứ 3, xác định loài tuyến trùng ký sinh gây bệnh bướu rễ hoa mười theo phương pháp ký chủ Bệnh sưng rễ hoa mười tuyến trùng nội ký sinh cố định Meloidogyne gây Trên tất vùng trồng hoa. .. Minh” 2 1.2 Mục tiêu đề tài Xác định loài tuyến trùng ký sinh gây bệnh bướu rễ hoa mười 1.3 Yêu cầu đề tài Khảo sát xác định tuyến trùng gây bệnh bướu rễ hoa mười 1.4 Giới hạn đề tài - Thời gian