Đặc điểm sinh cảnh và phân bố thú móng guốc chân (artiodactyla) tại khu bảo tồn thiên nhiên văn hóa đồng nai

Xuất phát từ những thực tiễn trên, tôi chọn thực hiện đề tài: “ Đặc điểm sinh cảnh và phân bố thú móng guốc chẵn Artiodactyla tại Khu Bảo tồn Thiên nhiên-Văn hóa Đồng Nai” Đề tài thực hi

NGUYỄN HỮU CƯỜNG

ĐẶC ĐIỂM SINH CẢNH VÀ PHÂN BỐ THÚ MÓNG GUỐC CHÂN

(ARTIODACTYLA)

TẠI KHU BẢO TỒN THIÊN NHIÊN – VĂN HOÁ ĐỒNG NAI

LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC LÂM NGHIỆP

Đồng Nai, 2017

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP

NGUYỄN HỮU CƯỜNG

ĐẶC ĐIỂM SINH CẢNH VÀ PHÂN BỐ THÚ MÓNG GUỐC CHÂN

(ARTIODACTYLA)

TẠI KHU BẢO TỒN THIÊN NHIÊN – VĂN HOÁ ĐỒNG NAI

CHUYÊN NGÀNH: LÂM HỌC

MÃ SỐ: 60 62 02 01

LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC LÂM NGHIỆP

NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS KIỀU MẠNH HƯỞNG

Đồng Nai, 2017

LỜI CAM KẾT

Tôi xin cam đoan, đây là công trình nghiên cứu của riêng cá nhân Các

số liệu, kết quả nêu trong luận văn là trung thực và chưa từng được ai công bố trong bất cứ công trình nghiên cứu nào khác

Nếu nội dung nghiên cứu của tôi trùng lập với bất kỳ công trình nào đã công bố, tôi xin hoàn toàn chịu trách nhiệm và tuân thủ kết luận đánh giá luận văn của Hội đồng khoa học

Đồng Nai, ngày tháng năm 2017

Người cam đoan

Nguyễn Hữu Cường

LỜI CẢM ƠN

Luận văn được hoàn thành tại Trường Đại học Lâm nghiệp theo chương trình đào tạo Cao học Lâm nghiệp khoá 23, giai đoạn 2015 – 2017 Trong quá trình thực hiện học viên luôn nhận được sự giúp đỡ có hiệu quả của Phòng Đào tạo Sau đại học, Phân hiệu trường ĐHLN tại tỉnh Đồng Nai; Ban Giám đốccùng công chức, viên chức trong Khu Bảo tồn Thiên nhiên-Văn hóa Đồng Nai và Chi cục Kiểm lâm Bà Ria-Vũng Tàu, Hạt Kiểm lâm liên huyện Châu Đức- Bà Rịa

Nhân dịp này, tôi xin bày tỏ lòng cảm ơn sâu sắc đến TS Kiều Mạnh Hưởng người trực tiếp hướng dẫn khoa học, đã dành nhiều công sức giúp đỡ tác giả hoàn thành luận văn tốt nghiệp Xin cảm ơn sự giúp đỡ và hỗ trợ của Ban Giám đốc cùng công chức, viên chức trong Khu Bảo tồn Thiên nhiên-Văn hóa Đồng Nai, Lãnh đạo Chi cục Kiểm lâm Bà Ria Vũng Tàu, Hạt Kiểm lâm liên huyện Châu Đức- Bà Rịa Đặc biệt, xin tỏ lòng biết ơn đến cha, mẹ kính yêu, các anh, chị, em trong gia đình; vợ, các con luôn ủng hộ, động viên

và tạo tất cả các điều kiện tốt nhất giúp tôi vượt qua nhiều khó khăn, thử thách

để hoàn thành luận văn này

Xin được tri ân tất cả những giúp đỡ đó

Trong quá trình thực hiện đề tài, do thời gian nghiên cứu còn có hạn và bước đầu làm nghiên cứu nên luận văn không thể tránh khỏi những thiếu sót Học viên rất mong nhận được ý kiến đóng góp của các nhà khoa học, quý thầy cô, bạn bè đồng nghiệp để luận văn được hoàn thiện hơn./

Đồng Nai, ngày tháng năm 2017

Học viên

Nguyễn Hữu Cường

MỤC LỤC LỜI CAM KẾT I LỜI CẢM ƠN II MỤC LỤC III MỘT SỐ TỪ VIẾT TẮT VI MỤC LỤC HÌNH VIII

ĐẶT VẤN ĐỀ 1

CHƯƠNG 1 3

TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 3

1.1 Đặc điểm phân loại bộ móng guốc chẵn (Artiodactyla) 3

1.2 Tình hình nghiên cứu thú MGC ở Việt Nam 5

1.3 Tình hình nghiên cứu thú MGC ở Khu Bảo tồn và lân cận 7

CHƯƠNG 2 10

MỤC TIÊU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP GHIÊN CỨU 10

2.1 Mục tiêu nghiên cứu 10

2.1.1 Mục tiêu tổng quát 10

2.2 Đối tượngnghiên cứu 10

2.3 Phạm vi nghiên cứu 11

2.4 Nội dung nghiên cứu 11

2.5.1 Phương pháp kế thừa 12

2.5.2 Phương pháp phỏng vấn 12

2.5.3 Phương pháp điều tra ngoại nghiệp 13

2.5.4 Phương pháp nghiên cứu sinh cảnh của thú MGC 22

2.5.5 Phương pháp xử lý số liệu 23

CHƯƠNG 3 26

ĐẶC ĐIỂM KHU VỰC NGHIÊN CỨU 26

3.1 Vị trí địa lý 26

3.2 Địa hình 26

3.3 Khí hậu, thủy văn 26

3.4 Địa chất, thổ nhưỡng 29

3.4.1 Nhóm đất đen 29

3.4.2 Nhóm đất xám 29

3.4.3 Nhóm đất đỏ 30

3.5 Hệ thực vật và động vật hoang dã 30

3.5.1 Thực vật 30

3.5.2 Động vật 31

3.6 Các dạng sinh cảnh chính 32

3.6.1 Rừng kín thường xanh mưa ẩm nhiệt đới (SC1) 32

3.6.2 Rừng hỗn giao cây gỗ - tre nứa (SC2) 34

3.6.3 Rừng tre nứa thuần loại (SC3) 35

3.6.4 Rừng trồng, trảng cỏ-cây bụi và nương rẫy (SC4) 35

3.6.5 Đất ngập nước (SC5) 35

3.7 Dân số, dân tộc và phân bố dân cư 36

CHƯƠNG 4 41

KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 41

4.1 Hiện trạng các loài thú móng guốc tại Khu Bảo tồn 41

4.2 Phân bố thú móng guốc theo sinh cảnh chính 44

4.2.1 Phân bố động vật theo sinh cảnh chính qua tuyến điều tra 44

4.2.2 Phân bố động vật theo sinh cảnh chính qua điểm điều tra 50

4.2.3 Chỉ số giám sát Cheo cheo theo ô 56

4.3 Đặc điểm các dạng sinh cảnh của thú MGC ở KBT 59

4.3.1 Các dạng sinh cảnh chính của thú MGC 59

4.3.2.Rừng kín thường xanh mưa ẩm nhiệt đới (SC1) 61

4.3.3.Sinh cảnh rừng hỗn giao cây gỗ - tre nứa (SC2) 66

4.3.4.Sinh cảnh rừng lồ ô thuần loại (SC3) 66

4.3.5 Sinh cảnh Rừng trồng, trảng cỏ-cây bụi và nương rẫy (SC4) 67

4.3.6 Sinh cảnh đất ngập nước ven thủy vực lớn (SC5) 67

4.4 Mối đe dọa chính đến thú móng guốc chẵn 68

4.4.1 Tác động đe dọa đến động vật tại tuyến điều tra 68

4.4.2 Tác động đe dọa đến động vật tại điểm điều tra 69

4.4.3 Tác động đe dọa đến thú MGC tại Khu Bảo tồn trong thời gian qua 70

4.5 Đề xuất một số biện pháp bảo tồn thú MGC 72

KẾT LUẬN, TỒN TẠI, KIẾN NGHỊ 74

1 Kết luận 74

2 Tồn tại 74

3 Khuyến nghị 75

TÀI LIỆU THAM KHẢO 76

MỘT SỐ TỪ VIẾT TẮT

KBT Khu Bảo tồn thiên nhiên – Văn hóa Đồng Nai

WWF Quỹ Quốc tế về bảo vệ thiên nhiên

IUCN Hiệp hội bảo tồn thiên nhiên thế giới

MAB Ủy ban Quốc gia Chương trình Con người và sinh quyển

Việt Nam VCF Quỹ Bảo tồn rừng đặc dụng Việt Nam

VQG Vườn quốc gia

NĐ32 Nghị định 32/2006/NĐ-CP, ngày 30 tháng 3 năm 2006

CITES Công ước quốc tế về buôn bán động vật, thực vật quốc

tế IUCN Hiệp hội bảo tồn thiên nhiên thế giới

KDTSQ Khu dự trữ Sinh quyển

BNN&PTNT Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn

UBND Ủy Ban nhân dân

EX Extinct (tuyệt chủng)

UV Vulnerable (bị đe dọa, sắp nguy cấp)

CR Critically Endangered (cực kỳ nguy cấp, có nguy cơ

tuyệt chủng)

NT Near Threatened (sắp bị đe dọa hoặc nguy cơ nhẹ)

EN Endangered( nguy cấp cao)

LC Least Concern (ít quan tâm)

NE Not Evaluated (không phân loại hoặc không đánh giá)

EW Extinct in the Wild (tuyệt chủng trong tự nhiên)

DD Data Deficient (không dủ dữ liệu)

hPa Áp xuất không khí( %)

ĐDSH Đa dạng sinh học

SC1 Sinh cảnh 1: Rừng kín thường xanh mưa ẩm nhiệt đới SC2 Sinh cảnh 2: Rừng hỗn giao cây gỗ - tre nứa

SC3 Sinh cảnh 3: Rừng tre nứa thuần loại

SC4 Sinh cảnh 4: Rừng trồng, trảng cỏ-cây bụi và nương rẫy SC5 Sinh cảnh 5: Đất ngập nước (sông, suối, hồ, bàu sình)

MỤC LỤC HÌNH

Hình 2 1 Bản đồ tuyến điều tra thú MGC tại KBT 14

Hình 2 2 Bản đồ các điểm điều tra tại KBT 17

Hình 2 3 Sơ đồ ô mẫu điều tra 18

Hình 3 1 Bản đồ quy hoạch các phân khu của KBT 27

Hình 4.1 Bản đồ Phân bố các loài thu MGC theo tuyến 49

Hình 4 2 Phân bố các loài thú MGC theo điểm 54

Hình 4.3 Bản đồ phân bố thú MGC tại KBT 55

Hình 4.4 Bản đồ vị trí lập OTC giám sát Cheo cheo 57

Hình 4 5 Bản đồ hiện trạng các dạng sinh cảnh ở KBT 61

MỤC LỤC BẢNG BIỂU

Biểu đồ 4 1 Tần suất bắt gặp thú MGC (cá thể/ km) theo tuyến 47

Biểu đồ 4 2 Tần suất bắt gặp thú MGC (cá thể/giờ) theo tuyến 47

Biểu đồ 4 3 Tần suất bắt gặp thú MGC (cá thể/điểm) điều tra 53

Biểu đồ 4 4 Tần suất bắt gặp thú MGC (cá thể/h) theo điểm 53

Biểu đồ 4 5 Biểu đồ phân bố số cây theo đk (n/D1.3) của trạng thái rừng IIIA2 63

Biểu đồ 4 6: Biểu đồ phân bố số cây theo đk (n/D1.3) của trạng thái rừng IIIA1 64

Biểu đồ 4 7 Biểu đồ phân bố số cây theo đk (n/D1.3) của trạng thái rừng IIB 66

MỤC LỤC BẢNG

Bảng 2 1 Danh lục những loài thú MGNC nghiên cứu 11

Bảng 3 1 Bảng tổng hợp hành phần dân tộc trong KBT 37

Bảng 4 1 Số lƣợng cá thể thú MGC quan sát đƣợc theo tuyến, điểm 42

Bảng 4 2 Phân bố động vật tại các sinh cảnh chính trên tuyến 45

Bảng 4 3 Tấn suất bắt gặp thú MGC (cá thể/km) theo tuyến 46

Bảng 4 4 Tấn suất bắt gặp thú MGC (cá thể/h) theo tuyến 46

Bảng 4 5 Phân bố thú MGC tại các sinh cảnh chính theo điểm 50

Bảng 4 6 Tần suất bắt gặp thú MGC (cá thể/điểm) theo điểm 51

Bảng 4 7 Tần suất bắt gặp thú MGC (cá thể/h) theo điểm 52

Bảng 4 8 Chỉ số giám sát cheo cheo theo ô tiêu chuẩn điều tra động vật 58

Bảng 4 9 Các dạng sinh cảnh chính của thú MGC ở KBT 60

Bảng 4 10 Tổng hợp các mối đe dọa đến sinh cảnh tại tuyến điều tra 69

Bảng 4 11.Tổng hợp các mối đe dọa đến sinh cảnh tại điểm điều tra 70

Bảng 4 12 Tổng hợp các vụ vi phạm trong các năm 2009 đến 2016 71

Bảng 4 13 Tổng hợp dụng cụ bẫy thú trong các năm 2009 đến 2016 71

khoa học Trong đó có 5 loài thú, 3 loài chim và 2 loài cá

Bên cạnh đó, thì mức độ đe dọa nghiêm trọng đối với các loài động vật hoang dã nói chung và các loài thú móng guốc ngón chẵn nói riêng ở Việt Nam đáng báo động Đặc biệt, một số loài nguy cấp, quý, hiếm bị đe dọa và

có nguy cơ suy giảm nhiều về số lượng, chúng đang đứng trước nguy cơ bị tuyệt chủng.Theo Sách đỏ Việt Nam năm 1992 [5] mới chỉ có 721 loài động, thực vật bị đe dọa ở các mức khác nhau thì đến năm 2007 [6] số loài này đã

lên đến 882 Năm 2011, cá thể Tê giác Java (Rhinoceros sondaicus

annamiticus) cuối cùng của Việt Nam đã bị tuyệt chủng, một số loài khác

đang bị đe đọa tuyệt chủng như Voi, Hổ, Báo Việt Nam hiện có 18 loài thú móng guốc ngón chẵn (thú MGNC) thì có tới 08 loài đang có nguy cơ bị tiêu

diệt toàn cầu gồm: Bò xám (Bos sauveli), Bò rừng (Bos javanicus) Sao la (Pseudoryx nghetinhensis), Sơn dương (Capricornis sumatraensis), Bò tót (Bos frontalis, Hươu cà toong (Rucervus eldii), Hươu xạ (Moschus

moschiferus) và Lợn Java (Sus verrucosus)… Một trong những nguyên nhân

chủ yếu là do tình trạng khai thác, lấn chiếm đất rừng trái phép dẫn đến diện tích rừng tự nhiên bị suy giảm mạnh, các hệ sinh thái, mất rừng, đất ngập

nước đã làm mất nơi cưtrú, mất sinh cảnh sống Cùng với đó,tình hình săn bắn, mua, bán, nuôi nhốt, sử dụng các sản phẩm có nguồn gốc từ động vật hoang dã, thú chơi động vật rừng ngày cáng gia tăng Ngược lại công tác quản

lý rừng, bảo vệ động vật hoang dã chưa thực sự có hiệu quả, ý thức người dân còn nhiều hạn chế

Khu Bảo tồn thiên nhiên – Văn hóa Đồng Nai (Khu Bảo tồn), trực thuộc

Ủy ban Nhân dân tỉnh Đồng Nai với tổng diện tích tự nhiên hơn 100.000 ha nằm ở phía Bắc của tỉnh Đồng Nai thuộc tiểu vùng Bảo tồn sinh thái lưu vực sông Đồng Nai nằm trong hệ sinh thái Trường Sơn, là một trong 13 vùng ưu tiên bảo tồn của khu vực Đông Nam Á (Baltzer et al và cộng sự,2001) Theo kết quả điều tra danh lục động, thực vật của Khu Bảo tồn năm (2009), [8]bước đầu ghi nhận: Thực vật có 1.552 loài thuộc 663 chi, 166 họ, 95 bộ và

6 ngành thực vật khác nhau Động vật có: 1.711 loài, gồm: 85 loài thú, 284 loài chim, 64 loài bò sát, 33 ếch nhái, và 1.245 loài côn trùng Ngoài ra còn có

108 loài cá và 12 loài tôm nước ngọt

Để từng bước thúc đẩy khả năng phục hồi và bảo tồn các loài động vật hoang dã quy hiếm này, Khu Bảo tồn cùng các nhà khoa học đã và đang triển khai nhiều giải pháp kỹ thuật Tuy nhiên, do chưa có những hiểu biết đầy đủ

và đồng bộ về các loài động vật thuộc nhóm guốc chẵn, khả năng phân bố theo từng sinh cảnh của chúng Do đó, các dẫn liệu về các loài động vật hoang

dã quý hiếm ở đây còn ít, thiếu tính hệ thống và chuyên sâu

Xuất phát từ những thực tiễn trên, tôi chọn thực hiện đề tài: “ Đặc điểm sinh cảnh và phân bố thú móng guốc chẵn (Artiodactyla) tại Khu Bảo tồn Thiên nhiên-Văn hóa Đồng Nai” Đề tài thực hiện nhằm bổ sung dữ liệu mới

nhất về đặc điểm sinh cảnh và tình trạng quần thể các loài thuộc nhóm guốc chẵn để làm cơ sở cho công tác bảo tồn

Theo Don E Wilson, Dee Ann M Reeder (1992), thú móng guốc ngón chẵn trên thế giới có 263 loài được xếp vào 9 họ

G B Corbet and J E Hill (1992), thú móng guốc ngón chẵn ở vùng Ấn

Độ - Mã Lai có 59 loài được xếp vào 6 họ nếu kể 4 loài mới được phát hiện tại Việt Nam thì con số là 63 loài

Francis, C (2008) [42] Sách hướng dẫn nhận diện một số loài thú Đông Nam Á

Các nghiên cứu về thú móng guốc thú móng guốc chẵn (MGC) đã chỉ ra rằng, thú MGC gồm các loài thú có kích thước cơ thể từ rất lớn tới trung bình

Hà mã (Hippopotamus amphibius) loài có kích thước và trọng lượng cơ thể lớn nhất, nặng tới 4.500 kg và loài nhỏ nhất là Cheo cheo lưng bạc (Tragulus

versicolor), nặng khoảng 1,5 - 2,5 kg Các chân đều mang số ngón chẵn (2

hoặc 4 ngón), có guốc Thú MGC thường đi bằng đầu ngón chân thứ III và thứ IV nên các ngón này rất lớn và có kích thước gần bằng nhau Ngón thứ nhất đã bị tiêu biến, ngón thứ II và thứ V bị tiêu giảm về kích thước Chỉ ở một số loài (họ Lợn Suidae) cả 4 ngón đều hoạt động, còn ở hầu hết các loài khác chỉ có 2 ngón (thứ III và IV) hoạt động, 2 ngón khác nhỏ và hầu như không chạm đất, trừ khi đất quá xốp và mềm Theo Đặng Huy Huỳnh (1986) [25], Lekagul et al (1988) [45], Hutchins et al (2004) [44], Đặng Huy Huỳnh

và cs (2008) [28], Nguyễn Xuân Đặng và cs (2009) [14], Đặng Huy Huỳnh

và cs (2010) [29]

Một số nghiên cứu về phân loại thì Thú MGC được chia thành 2 nhóm: nhóm có sừng và nhóm không có sừng Nhóm không có sừng gồm các loài

thuộc họ Cheo cheo (Tragulidae), họ Lợn (Suidae), họ Lợn Taya (Tayassuidae) và họ Hươu xạ (Moschidae) Các loài này có răng nanh phát

triển dài để thực hiện chức năng bảo vệ thay cho sừng Nhóm có sừng bao gồm các họ còn lại Tuy nhiên, kích thước và nguồn gốc sừng có khác nhau

Sừng của các loài họ Hươu nai (Cervidae) đặc và rụng hàng năm sau mỗi mùa động dục (còn gọi là gạc) Sừng của các loài họ Trâu bò (Bovidae) rỗng

trong và không rụng, phát triển liên tục suốt đời Chức năng chủ yếu của sừng

và răng nanh là làm vũ khí đấu tranh trong loài (tranh giành vị trí đầu đàn, tranh giành thú cái trong mùa động dục, ), sau đó mới đến chức năng chống lại thú ăn thịt hoặc các loài khác (Hutchins et al 2004) [44] Các cá thể đực thường có sừng hoặc răng nanh lớn hơn so với cá thể cái Tùy loài, các cá thể cái có thể có sừng như ở họ Trâu bò hoặc không có sừng như ở họ Hươu nai

Bộ răng thích nghi với chế độ ăn của mỗi nhóm loài Lợn rừng có răng nanh trên rất dài, thò ra khỏi môi và mặt răng hàm có nhiều u, mấu nhỏ Các loài nhai lại không có răng nanh trên, mặt răng hàm có nhiều gờ nhai sắc hình lưỡi liềm Số lượng răng từ 32 - 44 chiếc Tất cả các loài trong các họ

Tragulidae, Moschidae, Cervidae và Bovidae đều không có răng cửa hàm

trên Công thức răng: (i 0–3/3, c 0–1/1, pm 2–4/2–4, m 3/3) x 2 = 30–44 Theo Đặng Huy Huỳnh và cs, 1986 [30] và Lekagul B and McNeeley J

A 1988) [45] Thú MGC ăn thực vật và có dạ dày thích nghi với việc tiêu hóa chất xenluloza thực vật Dạ dày được cấu tạo có 1 đến 3 ngăn, dạ dày giả nằm

phía trước dạ dày thật (abomasum) Họ Lợn (Suidae) ăn tạp, dạ dày ít chuyên

hoá, chỉ có 2 ngăn Các họ khác có dạ dày phức và ruột tịt nhỏ Họ Cheo cheo

(Traguliadae) có dạ dày 3 ngăn, các họ khác có dạ dày 4 ngăn Trong dạ dày

có hệ sinh vật và ký sinh trùng cộng sinh phong phú giúp phân hủy xeluloza

Đa số các loài có đặc điểm nhai lại thức ăn

Một số tác giảSimpson 1945, Mckenna et al 1997, Janis and Scott 1987, trong Lekagul et al 1988) [45] chia bộ MGC thành 3 phân bộ:

- Phân bộ Không nhai lại (Non-ruminantia) hoặc Phân bộ Lợn (Suina):

Răng hàm có mấu, răng nanh lớn sinh trưởng liên tục, dạ dày đơn, ngón II và ngón V phát trển Phân bộ này có 3 họ là họ Lợn (Suidae), Hà mã (Hippopotamidae) và họ Lợn Taia (Tayassuidae)

- Phân bộ Nhai lại (Ruminantia): Răng hàm có nếp sắc hình bán nguyệt,

thiếu răng cửa và thường thiếu cả răng nanh Dạ dày phức tạp chia 4 ngăn

Phân bộ này có 05 họ: họ Hươu nai (Cervidae), họ Hươu cao cổ (Giraffidae),

họ Trâu bò (Bovidae), họ Cheo cheo (Tragulidae) và họ Linh dương

(Antilocapridae)

- Phân bộ Chân chai (Tylopoda): gồm các loài Lạc đà Thiếu răng nanh

và răng cửa ở cả hai hàm, răng hàm có mặt nhai phẳng, dạ dày tương đối

phức tạp Ngón I, II và V thiếu Chỉ có 1 họ Lạc đà (Camelidae) phân bố ở sa

mạc Trung Á

Ba họ có số loài lớn nhất là: họ Trâu bò với 143 loài, họ Hươu nai với

51 loài và họ Lợn với 19 loài Các họ còn lại đều có dưới 10 loài Wilson et

al (2005) [52] chia họ Trâu bò thành 8 phân họ (Aepycerotinae,

Alcelaphinae, Bovinae, Cephalophinae, Hippotraginae, Atilopinae, Caprinae

và Reduncinae) và chia họ Hươu nai thành 3 phân họ (Capreolinae, Cervinae

và Hydropotinae)

1.2 Tình hình nghiên cứu thú MGC ở Việt Nam

Nghiên cứu thú MGC ở Việt Nam được bắt đầu từ cuối thế kỷ 19 đầu thế

kỷ 20 cùng với lịch sử nghiên cứu thú (Mammalia) của Việt Nam, Đặng Huy Huỳnh và cs 2007) [27] Trước năm 1955, các nhà nghiên cứu nước ngoài

khảo sát nhằm phát hiện và mô tả các loài thú ở Việt Nam Từ sau năm 1955, nhà khoa học Việt Nam tham gia nghiên cứu thú MGC ngày càng nhiều và phạm vi nghiên cứu dần được mở rộng ra nhiều vùng miền khác nhau của cả nước Các nghiên cứu tập trung vào 2 hướng chính là: thống kê thành phần loài thú MGC ở các vùng miền và nghiên cứu sinh học, sinh thái của một số loài có giá trị kinh tế hoặc giá trị bảo tồn cao Về thống kê thành phần loài có các công trình lớn như:

- Van Peenen và cs (1969),Thống kê được 11 loài thú MGC ở các tỉnh miền Nam Việt Nam [50]

- Đặng Huy Huỳnh và cs (1981), Thống kê được 8 loài thú MGC ở các tỉnh miền Bắc Việt Nam [24]

- Đào Văn Tiến (1985),[38] Thống kê được 7 loài thú MGC ở các tỉnh miền Bắc Việt Nam

- Đặng Huy Huỳnh và cs (1994),Thống kê được ở Việt Nam có 15 loài thú MGC [26]

- Đặng Ngọc Cần và cs (2008),Thống kê được ở Việt Nam có 19 loài thú MGC [11]

Như vậy, cho đến nay các nhà khoa học đã thống kê được ở Việt Nam có

19 loài thú MGC thuộc 12 giống và 5 họ Có thể danh sách này đã thống kê tương đối đầy đủ các loài thú MGC có phân bố ở Việt Nam Tuy nhiên, phạm

vi các khu vực cư trú của mỗi loài, cũng như tình trạng quần thể, sinh cảnh ưa thích, điều kiện sống của chúng ở các địa phương đều chưa được khảo sát, đánh giá đầy đủ

Nghiên cứu về sinh học, sinh thái và bảo tồn các loài thú MGC ở Việt Nam không có nhiều, một số công trình nghiên cứu đáng chú ý nhất thuộc hướng này có:

- Lê Hiền Hào (1973),Mô tả đặc điểm sinh học, sinh thái của 6 loài thú MGC (Lợn rừng, Hươu xạ, Hoẵng, Nai đen, Hươu sao và Sơn dương) [18]

- Đặng Huy Huỳnh (1986),Mô tả đặc điểm sinh học, sinh thái của 13 loài thú MGC ở Việt Nam (Bò tót, Bò rừng, Bò xám, Trâu rừng, Sơn dương, Nai đen, Nai cà tông, Hươu vàng, Hươu sao, Hoẵng, Hươu xạ, Cheo cheo kanchil, Lợn rừng) Đây là chuyên khảo đầy đủ nhất về sinh học, sinh thái các loài thú MGC Việt Nam [25]

- Đặng Huy Huỳnh và cs (2008, 2010) [28,29]Cập nhật thông tin về sinh học, sinh thái của 16 loài thú MGC (Bò tót, Bò rừng, Bò xám, Trâu rừng, Sơn dương, Sao la, Nai đen, Nai cà tông, Hươu vàng, Hươu sao, Hoẵng, Mang lớn, Mang trường sơn, Hươu xạ, Cheo cheo kanchil, Lợn rừng) [31] Ngoài

ra, còn có một số công trình nghiên cứu khác nhưng chưa được công bố thành chuyên khảo như: Hoàng Minh Khiên (1987),[35]về sinh học, sinh thái của 3 loài thú MGC (Nai đen, Hoẵng, Cheo Cheo kanchil) ở vùng Kon Hà Nừng (Gia Lai); Đặng Ngọc Cần (1996),[12] về sinh học, sinh thái của Hươu sao trong điều kiện nuôi; nghiên cứu của Trần Hồng Việt (1995), [40] về sinh học, sinh thái của Hươu xạ; Phạm Hữu Khánh (2010), [33] về Bò tót ở VQG Cát Tiên;

Tóm lại, đã có một số công trình nghiên cứu về sinh học, sinh thái của một số loài thú MGC ở Việt Nam Tuy nhiên, các nghiên cứu này chưa nhiều

và chưa đầy đủ, chưa đáp ứng được yêu cầu của công tác bảo tồn và sử dụng bền vững các loài thú MGC nguy cấp, quý, hiếm và có giá trị kinh tế, bảo tồn cao ở Việt Nam

1.3 Tình hình nghiên cứu thú MGC ở Khu Bảo tồn và lân cận

Vùng nghiên cứu của đề tài thuộc Khu Bảo tồn với tổng diện tích là 100.304 ha, gồm 67.904 ha đất lâm nghiệp và 32.400 ha mặt nước hồ Trị An [9]Có hệ sinh thái rừng đặc trưng của vùng miền Đông Nam Bộ và là diện

tích rừng mưa ẩm nhiệt đới cuối cùng còn sót lại ở miền Nam Việt Nam Cho đến nay, còn hạn chế công trình nghiên cứu chuyên sâu về tình trạng quần thể, sinh học, sinh thái và bảo tồn của các loài thú MGC với các sinh cảnh ưa thích, thường xuyên hoặc định kỳ trong Khu Bảo tồn

Tổ chức WWF (2003) Tiến hành điều tra tổng thể về đa dạng sinh học của ba Lâm trường Hiếu Liêm, Mã Đà và Vĩnh An để đề xuất thành lập Khu Bảo tồn thiên nhiên và Di tích Vĩnh Cửu (nay là KBT) Trong đợt điều tra này, Lê Trọng Trải và Nguyễn Xuân Đặng (2001) [15] đã ghi nhận có 5 loài

thú MGC gồm: Lợn rừng (Sus scrofa), Nai đen (Rusa unicolor), Mang (Muntiacus muntjak), Cheo cheo kanchil (Tragulus kanchil) và Bò tót (Bos

frontalis)

Viện Sinh thái và Tài nguyên sinh vật, thuộc Viện Khoa học và Công

nghệ Quốc gia (2003) [7] Đã ghi nhận có 6 loài thú MGC, gồm: Bò tót (Bos

frontalis), Bò rừng (Bos javanicus), Nai đen (Rusa unicolor), Hoẵng

(Muntiacus muntjak), Cheo cheo kanchil (Tragulus kanchil) và Lợn rừng (Sus

scrofa) tại Khu Bảo tồn

KBT (2007 – 2009) đã phối hợp với các Viện nghiên cứu, các trường Đại học trong nước và các tổ chức quốc tế tiến hành điều tra về tài nguyên đa dạng sinh học của Khu Bảo tồn Các cuộc khảo sát đã ghi nhận 7 loài thú MGC phân bố trong Khu Bảo tồn, gồm: Lợn rừng, Cheo cheo kanchil, Hươu vàng, Mang thường, Nai đen, Bò tót và Bò rừng (Phân viện ĐTQHR 2004 [8], Phân viện ĐTQHR 2009 [8]

Ở các khu vực lân cận Khu Bảo tồn, nghiên cứu về thú nói chung và thú MGC nói riêng tập trung chủ yếu ở VQG Cát Tiên và một số lâm trường xung quanh như Lâm trường La Ngà (Đồng Nai); Lâm trường Nghĩa Trung, Lâm trường Tân Lập (Bình Phước) Về điều tra thành phần loài thú MGC có các nghiên cứu của Ling (2000) [43], Murphy (2001)[41], Nguyễn Xuân Đặng và

cs (2001) [15Error! Reference source not found.], Hayes (2004) [43] Các

nghiên cứu này đã ghi nhận được 9 loài thú MGC có phân bố ở VQG Cát Tiên, gồm Lợn rừng, Cheo cheo kanchil, Nai đen, Hươu vàng, Hoẵng, Bò tót,

Bò rừng, Trâu rừng (Bubalus arnee) và Sơn dương (Capricornis

milneedwardsii) Trong đó, có 3 loài (Hươu vàng, Trâu rừng và Sơn dương)

ghi nhận chưa khẳng định thông qua phỏng vấn người dân

Nguyễn Hoàng Hảo (2016)[20] Nghiên cứu bảo tồn quần xã thú móng guốc chẵn (Artiodactyla) ở Khu Bảo tồn

Tóm lại, công tác nghiên cứu thú MGC ở Khu Bảo tồnvà vùng lân cận mới chỉ dừng lại ở mức độ khảo sát phát hiện thành phần loài Các nghiên cứu

đã xác nhận khẳng định sự hiện diện của 6 loài thú MGC ở Khu Bảo tồnvà vùng lân cận, chiếm 31,6% tổng số các loài thú MGC hiện biết ở Việt Nam Điều đó cho thấy vùng nghiên cứu có vai trò rất quan trọng trong bảo tồn đa dạng sinh học khu hệ thú MGC ở Việt Nam Tuy nhiên, các nghiên cứu về sinh cảnh sống của từng loài của các loài thú MGC trong vùng nghiên cứu còn rất hạn chế và không thường xuyên Đây là một trở ngại đáng kể cho công tác quản lý, bảo tồn thú MGC trong Khu Bảo tồnvà vùng lân cận

Chương 2

MỤC TIÊU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP GHIÊN CỨU

2.1 Mục tiêu nghiên cứu

2.1.1 Mục tiêu tổng quát

Cung cấp nguồn dữ liệu quan trọng về loài và sinh cảnh của chúng làm

cơ sở đề xuất các biện pháp bảo tồn loài tại Khu Bảo tồn

2.1.2 Mục tiêu chi tiết

- Ghi nhận được hiện trạng loài thú móng guốc chẵn tại Khu Bảo tồn;

- Xác định được kiểu sinh cảnh và kiểu phân bố của chúng;

- Xác định được mối đe dọa chính tới ba loài thú móng guốc chẵn;

- Đề xuất được một số giải pháp bảo tồn loài thú móng guốc chẵn tại

Khu Bảo tồn

2.2 Đối tượngnghiên cứu

Do giới hạn về thời gian cũng như nội dung nên đề tài chỉ tập trung

nghiên cứu 5 loài đại diện cho thú móng guốc chẵn là: Lợn rừng (Sus

scrofa.),Bò tót (Bos frontalis.), Nai đen (Rusa unicolor.),Cheo cheo(Tragulus kanchil.)và Hoẵng nam bộ (Muntiacus muntjak annamensis)

Bảng 2 1 Danh lục những loài thú MGNC nghiên cứu

Đối tƣợng

T ình trạng bảo tồn Sách Đỏ Việt

Nam, 2007

Danh lục Đỏ IUCN, 2011

Nghị định 32/CP

Nai (Cervus unicolor) VU

Hoẵng nam bộ (Muntiacus

muntjak annamensis) VU

Lợn rừng (Sus scrofa.),

2.3 Phạm vi nghiên cứu

- Phạm vi: Nghiên cứu về số lƣợng, phân bố, sinh cảnh và mối đe dọa tới

5 loài thú trên tại Khu Bảo tồn

- Phạm vi về không gian: Đề tài đƣợc thực hiện tại 3 khu vực (Mã Đà, Hiếu Liêm và Vĩnh An) thuộc Khu Bảo tồn thiên nhiên – Văn hóa Đồng Nai

- Phạm vi về thời gian: Thời gian điều tra ngoại nghiệp từ tháng 11 năm

2016 tới tháng 5 năm 2017

2.4 Nội dung nghiên cứu

(1) Hiện trạng (Số lượng, và phân bố) loài thú móng guốc chẵn tại Khu Bảo tồn

(2) Đặc trưng kiểu sinh cảnh của năm loài thú móng guốc chẵn;

(3) Các mối đe dọa chính đến thú móng guốc chẵn tại Khu Bảo tồn (4) Đề xuất một số biện pháp bảo tồn

2.5 Phương pháp nghiên cứu

2.5.1 Phương pháp kế thừa

Tiến hành thu thập các tài liệu có liên quan, điều kiện tự nhiên khu vựccác loại bản đồ hiện trang rừng, địa hình, đặc biệt các nghiên cứu liên quan đến khu hệ thú ở khu Khu Bảo tồn thiên nhiên – Văn hóa Đồng Nai Trên cơ sở danh lục các loài động vật của các nghiên cứu trước đó, sơ bộ xác định các thú quý hiếm tại Khu Bảo tồn

2.5.2 Phương pháp phỏng vấn

Để thu thập thông tin về sự hiện diện của các loài trước đây, tình trạng bảo tồn, các mối đe dọa và nhận thức của người dân đến chúng Chúng tôi tiến hành cuộc điều tra phỏng vấn người dân địa phương đã có thời gian khá lâu sống tại khu vực (chụp hình một số mẫu vật của người dân còn để lại làm

kỷ niệm) Đối tượng điều tra phỏng vấn là những hộ dân thường xuyên vào rừng, các thợ săn trước đây, các già làng, trưởng thôn có kinh nghiệm mà trước đây thường xuyên vào rừng và lực lượng công chức Kiểm lâm sở tại Viên chức phòng Bảo tồn Thiên nhiên và Hợp tác thuộc Khu Bảo tồn Kết quả điều tra được ghi vào mẫu phiếu 01

Tổng số người được phỏng vần 50 người Trong đó Lực lượng kiểm lâm

30 người thuộc trạm kiểm lâm Suối Ràng, Trạm kiểm lâm Suối Kop, Trạm kiểm lâm Trung Ương cục Miền Nam, Trạm kiểm lâm Cu Đinh và Trạm kiểm lâm Suối Linh; 10 người dân thuộc Ấp 1 xã Phú lý, 05 người dân Ấp 7, xã Mã

Đà và Ấp 5, xã Hiếu Liêm huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai

Biểu mẫu 1 PHIẾU PHỎNG VẤN NGƯỜI DÂN

Họ và tên người được phỏng vấn: Tuổi Nghề nghiệp Địa chỉ: Thời gian phỏng vấn:

T gian gặp Địa điểm

Số lượng

Hoạt động

Mô tả chi tiết (màu sắc, sừng, )

Đực Cái non

Ảnh hưởng của Bò (nếu có) Chính sách pháp luật của địa phương: Một số suy nghĩ của người dân:

2.5.3 Phương pháp điều tra ngoại nghiệp

Phương pháp điều tra và thu thập số liệu được áp dụng theo White L & Edwards A eds (2000)[10]

(1) Điều tra theo tuyến tạm thời

Căn cừ vào bản đồ địa hình và hiện trạng, kết quả phỏng vấn, cùng tìm hiều qua kiểm lâm sở tại thiết kế một hệ thống các tuyến điều tra tạm thờitrên toàn vùng nghiên cứu

Hình 2 1 Bản đồ tuyến điều tra thú MGC tại KBT

Tuyến điều tra tập trung đi qua các dạng sinh cảnh trải đều trên diện tích của Khu Bảo tồn và đƣợc đánh dấu bằng sơn màu (nếu có) để thuận tiện cho việc tiến hành các đợt điều tra, giam sát lập lại theo chu kỳ sau Vì do sự phức tạp về địa hình, thảm thực vật rừng và không đƣợc phép phát tuyến mới làm

thay đổi sinh cảnh (tránh làm sáo chộn môi trường sống hiện tại) nên các tuyến điều tra chủ yếu dựa vào đường mòn có sãn, hoặc tuyến tuần tra, kiểm soát bảo vệ rừng của lực lượng Kiểm lâm Chiều dài tối thiểu của mỗi tuyến

từ 5-10 km tùy thuộc vào điều kiện địa hình và sinh cảnh, đi qua tất cả các dạng sinh cảnh Khoảng cách giữa 2 tuyến gần nhau ít nhất là 1.000m Trên mỗi tuyến,có thể tiến hành điều tra liên tục 03 lần lặp Thười gian điều tra,sáng từ 6 giờ đến 10 giờ 30; buổi chiều từ 14 giờ đến 19 giờ

Điều tra ban đêm được thực hiện trên một số tuyến đi qua khu vực có phân bố của các loài thú, sử dụng đèn soi để quan sát các loài động vật trên tuyến, thời gian khảo sát từ 19:00h đến 23:00h Kết quả điều tra được ghi vào Mẫu phiếu điều tra 02

Mẫu phiếu 02 PHIẾU ĐIỀU TRA ĐỘNG VẬT THEO TUYẾN

Người điều tra: Ngày … tháng … năm 201 Tuyến điều tra: Khu vực: Tiểu khu: …….Trạm KL Dài tuyến(m) Tọa độ đầu tuyến: Cuối tuyến Thời tiết ngày hôm trước thời tiết khi giám sát Thời gian bắt đầu: Kết thúc:

K/C (m)

Dấu vết

Độ mới

cảnh

Ghi chú

- Cấp độ (của dấu vết, như dấu phân, dấu chân, dấu thức ăn,…): mới: M nếu < 1 ngày; TM nếu từ 2-7 ngày ; C nếu > 7 ngày

- Sinh cảnh: (1)rừng cây gỗ lá rộng; (2) rừng hỗn giao và lồ ô; (3)rừng lồ

ô thuần loài; (4)rừng trồng và trảng cỏ; (5) đất ngập nước(hồ, sông, suối)

(2) Điều tra theo điểm tạm thời

Qua bản đồ địa hình và tình hình thực tế, tác giả thiết kế một hệ thống các điểm điều tra tạm thời

Hình 2 2 Bản đồ các điểm điều tra tại KBT

Các điểm khảo sát được thiết lập ở các bàu sình, bãi kiếm ăn, các điểm khoáng thuộc các dạng địa hình, sinh cảnh khác nhau trong khu vực nghiên cứu và trải đều trên toàn bộ diện tích của Khu Bảo tồn và được đánh dấu bằng sơn màu để thuận tiện cho việc tiến hành các đợt điều tra, giam sát lập lại theo chu kỳ sau Phương pháp được tiến hành tương tự như điều tra trên tuyến, Cung giờ điều tra được thực hiện từ 4 giờ đến 9 giờ Tại mỗi điểm có thể được tiến hành ít nhất 04 - 05 ngày điều tra liên tục Kết quả ghi vào mẫu phiếu điều tra 03

Mẫu phiếu 03 PHIẾU ĐIỀU TRA ĐỘNG VẬT THEO ĐIỂM

Người điều tra: Ngày … tháng … năm 201 Tiểu khu: …….Trạm KL Dài tuyến(m) Thời tiết ngày hôm trước thời tiết khi giám sát Thời gian bắt đầu: Kết thúc:

K/C (m)

Dấu vết

Độ mới

cảnh

Ghi chú

Ghi chú:

- Khu vực Mã Đà (1); Hiếu Liêm(2); Vĩnh An(3);

- Cấp độ mới (của dấu vết, như dấu phân, dấu chân, …):< 15 ngày (A);

từ 16-30 ngày (B); > 31 ngày (C)

- Sinh cảnh: (1)rừng cây gỗ lá rộng; (2) rừng hỗn giao và lồ ô; (3)rừng lồ

ô thuần loài; (4) rừng trồng và trảng cỏ cây bụi; (5) đất ngập nước(hồ, sông, suối)

(3) Phương pháp giám sát cheo cheo theo ô mẫu tạm thời

Cheo cheo là loại động vật dút nhát và có kích thước, trọng lượng cơ thể nhỏ lại hoạt động lẫn khuất trong thảm thực vật tầng mặt đất rậm rạp nên trong quá trính điều tra, rất khó quan sát trực tiếp cũng như các dấu vết của chúng để lại trên các tuyến, điểm điều tra, giám sát Vì vậy, đối với nghiên cứu loài Cheo cheo cần tiến hành điều tra, giám sát theo phương pháp lập ô mẫu để điều tra

Hình 2 3 Sơ đồ ô mẫu điều tra

Sau khi có kết quả điều tra phỏng vần, tìm hiểu lực lượng kiểm lâm sở tại, tiến hành điều tra khảo sát sơ bộ ngoài thực địa ở các sinh cảnh ưa thích của Cheo cheo và đã từng phát hiện được Cheo cheo cư trú chọn lập ô lớn, kích thước mỗi ô lớn là 50m x 50m (0.4 ha) Tại mỗi ô lớn chia thành 25 ô nhỏ đều nhau, kích thước (10m x 10m) Tiến hành khảo sát lần lượt từng ô nhỏ cho đến khi hết cả 25 ô Khi khảo sát chú ý quan sát kỹ lưỡng mặt đất để

tìm kiếm các dấu chân và các bãi phân của cheo cheo Ngoài ra, ghi nhận thêm một số cây nhỏ có chiều cao vut ngọn từ 25cm trở xuống được nghi là cây thức ăn có thể mà cheo cheo sử dụng được

Các số liệu được ghi vào Phiếu giám sát Cheo cheo theo ô chuẩn bị sẵn

Ngoài ra, nếu phát hiện dấu chân và phân hay con vật của các loài thú, bò sát, ếch nhái cũng ghi vào mặt sau của Phiếu giám sát

(4) Giám định loài trên hiện trường

Trên hiện trường với kinh nghiệm của bản thân với những dấu hiệu nhận biết đơn giản phát hiện chính xác loài kết hợp sử dụng các tài liệu định loại hiện trường có hình ảnh màu để giám định tên các loài động vật hoang dã quan sát được Các tài liệu sử dụng chính gồm: "Sổ tay ngoại nghiệp nhận diện các loài thú của VQG Cát Tiên" của Phạm Nhật và cs (2001) [11]; "A guide to the mammals of Southeast Asia" của Francis 2008, "Mammals of Thailand" của Lekagul et al 1988[12] "A guide to the mammals of China" của Smith et al 2008 [13] Việc giám định qua các dấu vết hoạt động (dấu chân, phân, vết cọ mình, ) được thực hiện dựa trên kinh nghiệm nghiên cứu hiện trường lâu năm của bản thân nghiên cứu sinh Nhận diện dấu chân các loài theo tài liệu "The mammal tracks of Thailand" của Oy (1997)

Các dấu vết, động vật bắt gặp được ghi nhận bằng hình ảnh sẽ được sử dụng trong điều tra

(5) Điều tra tác động của người dân

Để đánh giá các tác động của người dân địa phương tới các loài động vật hoang dã quý hiếm, cũng như sinh cảnh của chúng, trong quá rình điều tra theo tuyến, trên tuyến điều tra, mỗi khoảng cách 200m tiến hành điều tra nhanh phạm vi khoảng 400m2

- Các dấu hiệu quan sát gồm:

+ Xói mòn: Mức độ nghiêm trọng của xói mòn, rãnh, máng, khe nhỏ

+ Ăn gặm: Chiều cao của cây cỏ hoặc phần trăm đất trống

+ Chặt cây: Tỷ lệ cây gỗ, cây bụi, gỗ bị chặt hoặc cắt cành

+ Động vật nuôi: Số lượng hoặc số lần gặp phân của động vật nuôi

+ Săn bắt: Số lần bắt gặp bẫy hoặc thợ săn trong rừng

- Số liệu thu thập được ghi vào mẫu phiếu điều tra 04

Biểu mẫu 04 TỔNG HỢP CÁC MỐI ĐE DỌA TỚI THÚ MÓNG

GUỐC CHẴN VÀ SINH CẢNH

Ngày…tháng… năm 20 Tuyến giám sát: Khu vực: Tiểu khu Tọa độ đầu tuyến:…… ….cuối tuyến:…………dài tuyến: Người giám sát

Tọa độ

GPS (X/Y)

Giờ phút Loại tác động Mới/cũ

Mức độ tác động

Sinh cảnh Ghi chú

Ghi chú:

* Dạng tác động: a) Săn bắt, bẫy bắt động vật hoang dã; b) Khai thác

lâm sản; c) Xâm lấn đất rừng; d) Tàn phá sinh cảnh; e) Người xâm nhập vào rừng; f) Chăn thả gia súc (trâu, bò nhà)

* Số lượng:

- Khi phát hiện các dấu hiệu săn bắn, bẫy bắt động vật hoang dã:

+ Đếm số lượng bẫy hoặc tuyến bẫy phát hiện được trên tuyến giám sát + Đếm số lượng người đi săn bắt gặp trên tuyến giám sát

+ Đếm số lượng các lán thợ săn phát hiện mới trên tuyến giám sát

+ Xác định loài và đếm số lượng cá thể các động vật bị thợ săn săn bắt

- Khi phát hiện các dấu hiệu khai thác lâm sản:

+ Đếm số điểm chặt trộm gỗ

+ Đếm số lượng cây gỗ bị khai thác và ước tính khối lượng gỗ bị khai thác tại mỗi điểm

+ Đếm số người đi khai thác gỗ bắt gặp

+ Đếm số điểm phát hiện khai thác lâm sản

+ Ước tính khối lượng lâm sản bị khai thác tại mỗi điểm

- Khi phát hiện các đấu hiệu xâm lấn đất rừng và tàn phá sinh cảnh: + Đếm số điểm xâm lấn rừng hoặc tàn phá rừng/sinh cảnh phát hiện được

+ Xác định diện tích rừng bị xâm lấn hoặc tàn phá phát hiện được

+ Mô tả sự việc xấm lấn rừng hoặc tàn phá rừng/sinh cảnh (vị trí, loại rừng/sinh cảnh bị tác động, kiểu tác động, đối tượng tác động, các thiệt hại gây ra, )

- Khi phát hiện người trong rừng:

+ Đếm số người

+ Xác định mục đích vào rừng

+ Xác định các dụng cụ, vật nuôi mang theo

- Khi phát hiện các dấu hiệu chăn thả gia gia súc:

+ Xác định số gia súc (trâu, bò) nhìn thấy

+ Đếm số điểm có dấu vết hoạt động của gia súc (dấu chân, phân, vết ăn, )

+ Ước tính số gia súc xâm nhập qua số lượng dấu vết để lại tại mỗi điểm

* Sinh cảnh ghi: (1)Rừng kín thường xanh mưa ẩm nhiệt đới; (2)cho Rừng hỗn giao cây gỗ và lô ô ; (3) cho Rừng lồ ô thuần loại; (4) cho Rừng

trồng và trảng cỏ-cây bụi; (5)cho Đất ngập nước (hồ, sông, suối); (6) cho đất

nông nghiệp

2.5.4 Phương pháp nghiên cứu sinh cảnh của thú MGC

Để mô tả được cấu trúc rừng và các đặc điểm các dạng sinh cảnh, Đề tài

đã kế thừa số liệu kiểm kê rừng 2016 của phân hiệu Đại học Lâm nghiệp tại Đồng Nai và có tiến hành phúc tra một số OTC Các phương pháp phúc tra sử dụng gồm:

- Điều tra theo các tuyến khảo sát điển hình: Trên cơ sở tuyến điều tra ghi nhận có sự có mặt của thú MGC tiến hành ghi nhận sự thay đổi các trạng thái rừng

- Điều tra theo các ô tiêu chuẩn: Trên cơ sở kế thừa số liệu các OTC của chương trình Kiểm kê rừng năm 2016, đề tài chỉ phúc tra 5 OTC (kích thước 1.000 m2) Trên các OTC, tiến hành xác định thành phần loài và Việc xác định tên cây được tiến hành trên cơ sở kinh nghiệm và tra cứu các tài liệu phân loại thực vật của Phạm Hoàng Hộ (1999) [21], Võ Văn Chi và cs (1999) [13], Trần Hợp (2002) [22]

Nội dung thu thập số liệu

Số liệu điều tra, thu thập được ghi vào phiếu mẫu biểu theo quy định trong Quy trình Điều tra kiểm kê rừng như sau:

+ Mô tả tình hình chung lâm phần

+ Đo đếm các chỉ tiêu D1.3, Hvn, Hdc, phẩm chất cây (A, B, C), tình hình vật hậu Đo đường kính D1.3 bằng thước vải ở vị trí 1,3 m Đo toàn bộ cây đứng có D1.3 > 10 cm

+ Xác định tên cây: Xác định đến loài, những cây không biết hoặc biết không rõ tên ghi theo ký hiệu sp1, sp2 và lấy mẫu để tra cứu định danh + Đo đếm cây tái sinh: Đo, đếm toàn bộ cây tái sinh trên 4 ô dạng bản thiết kế ở 4 góc ô tiêu chuẩn Diện tích mỗi ô dạng bản là 25 m2 Nội dung thu thập gồm có: ghi tên cây; chiều cao, phẩm chất Về chiều cao cây tái sinh, phân làm 4 cấp: < 1m; 1-1,5m; 1,6-3m và trên 3m Số liệu được ghi vào mẫu biểu theo quy định trong quy trình Điều tra lâm học

Về phương pháp phân chia sinh cảnh sống của thú MGC ở KBTTNVH Đồng Nai, Đề tài chưa có đủ điều kiện thu thập đầy đủ các thông tin, tư liệu

về các yếu tố sinh thái để đánh giá, phân tích Tuy nhiên, xét đặc điểm điều kiện tự nhiên của KBT có địa hình tương đối bằng phẳng, bình độ thấp (dưới

370 mét), nguồn nước mặt dồi dào và phân bố ở khắp các khu vực, nên thảm thực vật là yếu tố sinh thái quan trọng nhất chi phối sự phân bố của các loài thú MGC trong vùng nghiên cứu Vì vậy, Đề tài đã dựa vào đặc điểm các kiểu thảm thực vật làm yếu tố chính để xác định các dạng sinh cảnh của thú MGC

2.5.5 Phương pháp xử lý số liệu

* Phương pháp xử lý, tính toán các chỉ số điều tra, giám sát

Sau khi đã thu thập đầy đủ các thông tin cần thiết trong quá trình điều tra, giám sát ngoài thực địa, tiến hành xử lý số liệu trên phần mềm Excel và Mapinfo 10.5 sau đó xác định các chỉ số giám sát, thiết lập bản đồ phân bố cho từng loài cụ thể:

+ Xác định các chỉ số giám sát theo tuyến

+ Xác định các chỉ số giám sát theo điểm

+ Xác định các chỉ số tác động theo điểm, tuyến

1) Tần số bắt gặp cá thểtrực tiếp, gián tiếp của một loài theo tuyến

∑ ∑

2) Tần số điểm bắt gặp dấu vết của một loài, [ký hiệu: Ps]

∑

∑

3) Tần số bắt gặp bẫy, người đi săn, lán thợ săn [ký hiệu: Fn]

Trong đó: P mật độ trung bình(con/ km2

Trong đó: N là tổng số lượng cá thể thu được;

S là tổng số loài;

d là chỉ số phong phú

- Để biết đƣợc mức độ phân bố, bắt gặp các loài động vật hoang dã,

chúng tôi sử dụng công thức xác định tần suất xuất hiện của một loài (P%):

Trong đó: P% là tỷ lệ phần trăm điểm điều tra có loài động vật cần tính

n: Là số điểm điều tra có loài động vật cần tính N: Tổng số điểm điều tra

- Khi P%>50%: Loài thường gặp

- Khi P% (25% - 50%): Loài ít gặp

- Khi P%<25%: Loài ngẫu nhiên gặp

* Sử dụng công nghệ chồng ghép bản đồ GIS để xây dựng các bản đồ chuyên đề (bản đồ sinh cảnh, bản đồ phân bố của các loài, )

* Tình trạng bảo tồn của các loài được xác định theo Nghị định 32/2006/NĐ-CP của Chính phủ (2006) [14], Nghị định 160/2013/NĐ-CP của Chính phủ (2013) [15], Sách Đỏ Việt Nam (2007) [16]và Danh lục Đỏ của IUCN (2011) [49]

Tọa độ: từ 110 08’55”đến 110 51’30”vĩ độ Bắc

Và từ 106 0 90’ 73”đến 107 0 23’74” kinh độ Đông

KBT nằm về phía Bắc tỉnh Đồng Nai;phía Tây giáp tỉnh Bình Dương; phía Bắc giáp tỉnh Bình Phước Cách thành phố Hồ Chí Minh 80 km và cách thành phố Biên Hòa khoảng 40 km về phía Bắc (nằm cạnh nhà máy Thủy điện Trị An)

3.2 Địa hình

KBT nằm chủ yếu trên dạng địa hình vùng đồi, với 3 cấp độ cao: Đồi thấp - Đồi trung bình và Đồi cao, độ cao giảm dần từ Bắc xuống Nam, nghiêng từ Đông sang Tây Khu vực phía Bắc, phía Tây và một phần phía Đông, địa hình gồm nhiều đồi dốc, nhưng độ chênh cao giữa các khu vực không nhiều và có sự chuyển tiếp từ từ Độ cao lớn nhất: 368 mét, thấp nhất:

20 mét, bình quân: 100 - 120 mét; Độ dốc lớn nhất: 35o

, độ dốc bình quân: 8o

- 10o

3.3 Khí hậu, thủy văn

Khí hậu Đồng Nai nói chung và huyện Vĩnh Cửu nói riêng thuộc vùng khí hậu nhiệt đới gió mùa cận xích đạo, có hai mùa, với nền nhiệt cao đều quanh năm là điều kiện thuận lợi cho các loài động vật, thực vật sinh trưởng

và phát triển