CÂU HỎI TÌNH HUỐNG A có hành vi đánh B là quân nhân đóng tại địa phương gây tỉ lệ tổn thương cơ thể là 47%. Sau khi điều tra, xác minh, Cơ quan điều tra công an huyện K, tỉnh H nới A cư trú đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự và khởi tố bị can đối với A về tội cố ý gây thương tích theo khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự (hình phạt cao nhất đến 10 năm tù). GIẢI QUYẾT TÌNH HUỐNG 1.Vấn đề 1:Theo anh (chị),quyết định khởi tố vụ án hình sự và khởi tố bị can của cơ quan điều tra huyện K đúng hay sai? Trong trường hợp trên, A có hành vi đánh B là quân nhân đóng tại địa phương gây tỉ lệ tổn thương cơ thể là 47% được quy định tại khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 với mức hình phạt cao nhất đến 10 năm tù. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 9 Bộ luật hình sự năm 2015 thì hành vi của A là tội rất nghiêm trọng. Trong trường hợp trên, B là quân nhân đóng tại địa phương bị xâm phạm đến sức khỏe nên Tòa án quân sự khu vực sẽ có thẩm quyền xét xử sơ thẩm. Do đó căn cứ vào khoản 1 Điều 268 và điểm b khoản 1 Điều 272 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 thì Cơ quan điều tra quân sự khu vực sẽ có thẩm quyền điều tra vụ án này. Mặt khác căn cứ vào khoản 2 Điều 153 và khoản 1 Điều 179 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 thì trong trường hợp trên Cơ quan điều tra quân sự khu vực sẽ có thẩm quyền khởi tố vụ án hình sự và khởi tố bị can đối với A. Như vậy, trong tình huống đề bài đã nêu việc Cơ quan điều tra công an huyện K, tỉnh H nơi A cư trú đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự và khởi tố bị can đối với A là không đúng với quy định của pháp luật. Mà trong trường hợp, thẩm quyền khởi tố vụ án hình sự và khởi tố bị can đối với A thuộc về Cơ quan điều tra quân sự khu vực.
CÂU HỎI TÌNH HUỐNG A có hành vi đánh B quân nhân đóng địa phương gây tỉ lệ tổn thương thể 47% Sau điều tra, xác minh, Cơ quan điều tra công an huyện K, tỉnh H nới A cư trú định khởi tố vụ án hình khởi tố bị can A tội cố ý gây thương tích theo khoản Điều 134 Bộ luật hình (hình phạt cao đến 10 năm tù) GIẢI QUYẾT TÌNH HUỐNG 1.Vấn đề 1:Theo anh (chị),quyết định khởi tố vụ án hình khởi tố bị can quan điều tra huyện K hay sai? Trong trường hợp trên, A có hành vi đánh B quân nhân đóng địa phương gây tỉ lệ tổn thương thể 47% quy định khoản Điều 134 Bộ luật hình năm 2015 với mức hình phạt cao đến 10 năm tù Căn vào điểm c khoản Điều Bộ luật hình năm 2015 hành vi A tội nghiêm trọng Trong trường hợp trên, B quân nhân đóng địa phương bị xâm phạm đến sức khỏe nên Tòa án quân khu vực có thẩm quyền xét xử sơ thẩm Do vào khoản Điều 268 điểm b khoản Điều 272 Bộ luật Tố tụng Hình năm 2015 Cơ quan điều tra quân khu vực có thẩm quyền điều tra vụ án Mặt khác vào khoản Điều 153 khoản Điều 179 Bộ luật Tố tụng Hình năm 2015 trường hợp Cơ quan điều tra quân khu vực có thẩm quyền khởi tố vụ án hình khởi tố bị can A Như vậy, tình đề nêu việc Cơ quan điều tra công an huyện K, tỉnh H nơi A cư trú định khởi tố vụ án hình khởi tố bị can A không với quy định pháp luật Mà trường hợp, thẩm quyền khởi tố vụ án hình khởi tố bị can A thuộc Cơ quan điều tra quân khu vực 2.Vấn đề 2: Khi kiểm sát điều tra, viện kiểm sát thấy việc điều tra không thẩm quyền nên yêu cầu quan điều tra công an huyện K định chuyển vụ án cho quan điều tra quân đội Hãy nhận xét việc yêu cầu VKS? Trả lời : Yêu cầu VKS không với quy định pháp luật Như trình bày câu 1, Cơ quan điều tra quân khu vực có thẩm quyền điều tra vụ án Do đó, trường hợp này, quan điều tra công an nhân dân huyện K thực điều tra vụ án không thẩm quyền cần phải chuyển vụ án điều tra sang cho quan điều tra quân khu vực theo khoản Điều 169 Theo quy đinh Viện kiểm sát phải định chuyển vụ án để điều tra Nhưng việc định chuyển vụ án để diều tra phải dựa đề nghị chuyển vụ án quan điều tra Cơ quan điều tra cấp xét thấy vụ án không thuộc thẩm quyền điều tra Như việc định chuyển vụ án để điều tra phải Viện kiểm sát đưa quan điều tra công an huyện K định chuyển vụ án cho quan điều tra quân đội Vấn đề 3: Trong trình điều tra vụ án, quan điều tra quân đội phát trước A bạn C lừa đảo chiếm đoạt người khác 250 triệu đồng(vụ án thẩm quyền điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện K) Cơ quan điều tra quân đội giải Trong trường hợp trên, quan điều tra quân đội phát trước A bạn C lừa đảo chiếm đoạt người khác 250 triệu đồng mà vụ án thẩm quyền điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện K vào điểm a khoản Điều 169 Bộ luật Tố tụng Hình năm 2015 quan điều cần phải chuyển vụ án điều tra sang cho quan điều tra công an huyện K để giải vụ án 4.Vấn đề 4: Trong giai đoạn truy tố, Viện kiểm sát thấy hồ sơ điều tra quan điều tra thiếu chứng giúp xác định nhân thân bị can, VKS phải giải nào? Theo tình trên, vào Điều 85 BLTTHS 2015 chứng giúp xác định nhân thân bị can chứng thiếu để đảm bảo giải đắn vụ án hình Mặt khác vào điểm a khoản Điều 245 BLTTHS 2015 Viện kiểm sát trả hồ sơ vụ án để yêu cầu điều tra bổ sung thỏa mãn hai điều kiện: thiếu chứng nêu hai Viện kiểm sát tự bổ sung Do đó, trường hợp sát viên thấy chứng nhân thân bị can mà tự bổ sung Kiểm sát viên phối hợp với Điều tra viên để bổ sung, hoàn thiện hồ sơ vụ án Trường hợp Kiểm sát viên bổ sung chứng này, Kiểm sát viên báo cáo với lãnh đạo Viện kiểm sát để xem xét, định Sau đó, Viện kiểm sát định trả hồ sơ vụ án để điều tra bổ sung 5.Vấn đề 5: Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử, A bỏ trốn mà rõ A đâu, Thẩm phán phân công chủ tọa phiên tòa giải nào? Tại sao? Căn điểm b Khoản Điều 281 Điều 231 Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 giai đoạn chuẩn bị xét xử, A bỏ trốn mà rõ A đâu, Thẩm phán phân cơng chủ tọa phiên tòa phải u cầu Cơ quan điều tra định truy nã bị can, bị cáo Nếu bắt bị can theo định truy nã Cơ quan điều tra định đình nã Quyết định đình nã gửi cho Viện kiểm sát cấp thông báo công khai Nếu hết thời hạn chuẩn bị xét xử quy định Điều 277 Bộ luật Tố tụng hình mà việc truy nã bị can chưa có kết quả, Tòa án định tạm đình vụ án Vấn đề 6: Tại phiên tòa sơ thẩm, A yêu cầu thay đổi thẩm phán chủ tọa phiên tòa, cho thẩm phán có mối quan hệ thân thích với kiểm sát viên thực hành quyền công tố phiên tòa, hội đồng xét xử giải nào? Tại sao? Trong trường hợp trên, vào khoản Điều 53 khoản Điều 49 Bộ luật Tố tụng Hình năm 2015 việc A yêu cầu thay đổi thẩm phán chủ tọa phiên tòa, cho thẩm phán có mối quan hệ thân thích với kiểm sát viên thực hành quyền cơng tố phiên tòa hoàn toàn phù hợp với quy định pháp luật Cũng coi có rõ ràng khác họ khơng vơ tư làm nhiệm vụ phiên tòa xét xử vụ án hình sự, Kiểm sát viên, thẩm phán, Hội thẩm Thư ký Tòa án người thân thích với Trong trường hợp này, thẩm phán chủ tọa phiên tòa bị thay đổi Mặt khác vào khoản Điều 53 Bộ luật Tố tụng Hình năm 2015 trường hợp Hội đồng xét xử phải định hoãn phiên tòa Vấn đề 7: Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt A năm tù; buộc bị cáo phải bồi thường cho B số tiền 2.000.000 đồng ( hai triệu đồng) Anh B có kháng cáo yêu cầu tăng nặng hình phạt, tăng mức bồi thường tương A Tòa án cấp phúc thẩm giải chỉ có giảm nhẹ hình phạt với A Trong trường hợp B kháng cáo yêu cầu sửa án theo hướng yêu cầu tăng nặng hình phạt, tăng mức bồi thường tương A Nhưng Tòa án cấp phúc thẩm có giảm nhẹ hình phạt với A Căn vào khoản Điều 357 Bộ luật tố tụng Hình 2015 Tòa án cấp phúc thẩm sửa án theo hướng có lợi cho bị cáo Vậy trường hợp tòa án cấp phúc thẩm có thẩm quyền sửa án theo hướng giảm nhẹ hình phạt với A Vấn đề 8: Giả sử phiên tòa sơ thẩm , HĐXX xác định hành vi A phạm vào khoản điều 134 BLHS (có mức hình phạt tù đến 14 năm) giải nào? Trong trường hợp trên, Viện kiểm sát huyện X định truy tố A tội cố ý gây thương tích theo khoản Điều 134 Tòa án thấy có xác định A phạm tội cố ý gây thương tích theo khoản Điều 134 Trong trường hợp này, tội phạm mà Viện kiểm sát định truy tố A tội có mức hình phạt cao khung hình phạt 10 năm tù – tội nghiêm trọng theo khoản Điều BLHS, tội phạm mà Tòa án xác định tội phạm theo khoản Điều 134 lại tội có mức hình phạt cao khung hình phạt 14 năm tù tội nghiêm trọng Như vậy, vào Điều 298 BLTTHS năm 2015 Tòa án xét xử A với tội cố ý gây thương tích theo khoản Điều 134 BLHS, khác với định truy tố Viện kiểm sát huyện X Vấn đề 9: Giả sử sau phiên tòa sơ thẩm, A kháng cáo xin giảm hình phạt, xét thấy cần tăng nặng hình phạt với A, HĐXX có sửa án sơ thẩm theo hướng tăng nặng hình phạt với A khơng? Trường hợp 1: khơng có kháng nghị Viện kiểm sát: Trong trường hợp này, vào quy định Điều 357 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 xét thấy cần tăng nặng hình phạt với A, Hội đồng xét xử khơng sửa án theo hướng tăng nặng hình phạt với A Tuy nhiên thấy cần tăng nặng hình phạt A, Hội đồng xét xử phúc thẩm kiến nghị người có thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm để kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm việc cần tăng nặng hình phạt A Trường hợp 2: Có kháng nghị Viện kiểm sát Thứ nhất: Viện kiểm sát có kháng nghị giảm nhẹ hình phạt cho A Trong trường hợp này, vào quy định Điều 357 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 xét thấy cần tăng nặng hình phạt với A, Hội đồng xét xử không sửa án theo hướng tăng nặng hình phạt với A Tuy nhiên thấy cần tăng nặng hình phạt A, Hội đồng xét xử phúc thẩm kiến nghị người có thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm để kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm việc cần tăng nặng hình phạt A Thứ hai: Viện kiểm sát có kháng nghị theo hướng tăng nặng hình phạt A Trong trường hợp vào điểm a khoản Điều 357 Bộ luật Tố tụng Hình năm 2015 Hội đồng xét xử phúc thẩm hồn tồn có quyền sửa án theo hướng tăng nặng hình phạt với A 10 Vấn đề 10: Khi án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật, có kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm Ai có thẩm quyền kháng nghị, thời hạn kháng nghị nào? 10.1 Thẩm quyền kháng nghị Như trình bày câu 1, Tòa án qn khu vực có thẩm quyền xét xử sơ thẩm Do trường trên, vào khoản Điều 344 Bộ luật Tố tụng Hình năm 2015 Tòa án quân cấp quân khu có thẩm quyền xét xử phúc thẩm Như vậy, tình vào khoản Điều 373 Bộ luật Tố tụng Hình năm 2015 Chánh án Tòa án quân trung ương, Viện trưởng Viện kiểm sát quân trung ương có quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm án có hiệu lực pháp luật Tòa án quân cấp quân khu 10.2.Thời hạn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm Căn vào Điều 379 Bộ luật Tố tụng Hình năm 2015, trường hợp thời hạn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm tính sau: Trường hợp 1: Việc kháng nghị theo hướng khơng có lợi cho A tiến hành thời hạn 01 năm kể từ ngày án, định có hiệu lực pháp luật Trường hợp 2: Việc kháng nghị theo hướng có lợi cho A tiến hành lúc nào, trường hợp A chết mà cần minh oan cho họ Trường hợp Việc kháng nghị dân vụ án hình đương thực theo quy định pháp luật tố tụng dân tức thời hạn năm kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật Và số trường hợp đặc thời hạn kháng nghị kéo dài thêm năm ... Điều 357 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 xét thấy cần tăng nặng hình phạt với A, Hội đồng xét xử khơng sửa án theo hướng tăng nặng hình phạt với A Tuy nhiên thấy cần tăng nặng hình phạt A, Hội... tăng nặng hình phạt A Trường hợp 2: Có kháng nghị Viện kiểm sát Thứ nhất: Viện kiểm sát có kháng nghị giảm nhẹ hình phạt cho A Trong trường hợp này, vào quy định Điều 357 Bộ luật tố tụng hình năm... đốc thẩm việc cần tăng nặng hình phạt A Thứ hai: Viện kiểm sát có kháng nghị theo hướng tăng nặng hình phạt A Trong trường hợp vào điểm a khoản Điều 357 Bộ luật Tố tụng Hình năm 2015 Hội đồng xét