Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 27 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
27
Dung lượng
687,1 KB
Nội dung
VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆTNAMHỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI Lê Thanh Huyền KINHNGHIỆMXỬLÝNỢXẤUNGÂNHÀNGCỦAMỘTSỐNƯỚCĐÔNGÁVÀBÀIHỌCCHOVIỆTNAM Chuyên ngành: Kinh tế quốc tế Mã số: 9.31.01.06 TÓM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ HÀ NỘI - 2018 Cơng trình hồn thành tại: Học viện khoa học xã hội, Viện Hàn lâm khoa học xã hội ViệtNam Người hướng dẫn khoa học: PGS TS Lê Hoàng Nga TS Tô Ánh Dương Phản biện 1: PGS.TS Nguyễn Như Bình Phản biện 2: PGS.TS Trịnh Thị Hoa Mai Phản biện 3: PGS.TS Bùi Quang Tuấn Luận án bảo vệ trước Hội đồng chấm luận án cấp Học viện họp vào hồi……… ….giờ…………phút, ngày………tháng……….năm……………… Có thể tìm hiểu luận án thư viện: - Thư viện quốc gia ViệtNam Thư viện Học viện Khoa học xã hội MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Kinh tế ViệtNam có nhiều dấu hiệu khởi sắc năm trở lại đây, nhiên tốc độ tăng trưởng mức kỳ vọng mà tác nhân vấn đề nợxấu hệ thống ngânhàng thương mại (NHTM) Nợxấungânhàng coi “nút thắt cổ chai”, kìm hãm tăng trưởng phục hồi kinh tế ViệtNam trình tái cấu kinh tế nói chung hệ thống ngânhàng nói riêng điều kiện hệ thống ngânhàng yếu gặp nhiều khó khăn ngân sách; hội nhập, tự hóa tài ngày sâu rộng Những khó khăn tái cấu trúc hệ thống ngânhàngxửlýnợxấu thiếu bền vững đòi hỏi ViệtNam phải tham khảo kinhnghiệmnước trước xửlýnợxấu để điều chỉnh chế, sách xửlýnợxấu mình.Trong nước giới, sốnướcĐơngÁ Nhật Bản, Hàn Quốc, Trung Quốc có thành công thất bạixửlýnợxấu mà ViệtNam tham khảo nước có nhiều điểm tương đồng cấu trúc hệ thống tài nguyên nhân gây nợ Nhật Bản với đặc điểm bật hệ thống ngânhàng như: Ngânhàngsở toàn hệ thống tài chính, ngânhàng hay thị trường vốn gián tiếp nguồn cung cấp vốn chủ yếu cho công ty cho phát triển kinh tế Nhật Bản; hệ thống ngânhàng mang tính khép kín hướng nội; can thiệp mang tính bảo hộ phủ hệ thống ngânhàng cộng với việc coi trọng ràng buộc nhóm quan hệ doanh nghiệp với ngân hàng, quan hệ gia đình, quan hệ “cánh hẩu”… kinh tế Nhật Bản khiến cho định cho vay ngânhàng lúc dựa sở đánh giá rủi ro cách cẩn trọng Đối với Hàn Quốc, hệ lụy định từ Chaebol, cụ thể tài trợ mức ngânhàng dành cho tập đồn khổng lồ; đồng thời với tình trạng lấy ngắn hạn cho vay dài hạn,… đẩy hệ thống ngânhàng Hàn Quốc phải đối đầu với khó khăn nợxấu Đối với Trung Quốc, tín dụng ngânhàng kênh cấp vốn chokinh tế; tốc độ tăng trưởng tín dụng “nóng”, với việc NHTM Trung Quốc sẵn sàng cấp vốn cho “cuộc chạy đua phát triển sở hạ tầng” quyền địa phương Và đặc biệt ảnh hưởng từ chế kinh tế kế hoạch hóa tập trung, theo đó, hoạt động NHTM nhà nước lớn quan hành nhà nước, có nhiệm vụ cho vay theo định cho công ty dự án nhà nước vốn làm ăn hiệu quả, chí thua lỗ,… gây tình trạng khủng hoảng nợxấu Trung Quốc Những đặc điểm hệ thống ngânhàng quốc gia ĐơngÁ nêu có nét tương đồng với Việt Nam, nghiên cứu kinhnghiệmxửlýnợxấunước để rút học có tính khả thi áp dụng ViệtNam Ở ViệtNam thời gian qua, nợxấungânhàng vấn đề Đảng, Chính phủ hệ thống tài (HTTC) quan tâm với mục tiêu “phá tan cục máu đông” đe dọa gây “tắc nghẽn”, dẫn đến bất ổn HTTC ngânhàng nói riêng tồn kinh tế nói chung Tuy nhiên, việc xửlýnợxấungânhàngngăn ngừa nợxấu tiếp tục tăng cao nước ta thời gian qua chưa hiệu quả, nhiều vấn đề đặt như: Khung pháp lýchoxửlýnợ xấu; phát triển thị trường mua bán nợ; vai trò, hiệu công ty xửlýnợ xấu, nguồn lực xửlýnợ xấu… Đó lý tác giả lựa chọn đề tài: “Kinh nghiệmxửlýnợxấungânhàngsốnướcĐôngÁhọcchoViệt Nam” Đây nghiên cứu toàn diện kinhnghiệmxửlýnợxấungânhàngsố quốc gia điển hình khu vực, từ đưa định hướng giải pháp choViệtNam thời gian tới 2 Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu luận án 2.1 Mục đích nghiên cứu Trên sở hệ thống hóa vấn đề lý luận thực tiễn xửlýnợxấungânhàng thương mại (NHTM), luận án nghiên cứu cách có hệ thống thực trạng, nguyên nhân nợ xấu, biện pháp kết xửlýnợxấu NHTM sốnướcĐông Á, rút sốhọckinhnghiệmchoViệtNamĐồng thời, từ phân tích thực trạng nợxấuxửlýnợxấu NHTM Việt Nam, luận án đề xuất số giải pháp nhằm vận dụng học vào việc xửlýnợxấu NHTM ViệtNam 2.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Để đạt mục đích nghiên cứu, luận án tập trung vào thực nhiệm vụ nghiên cứu sau đây: - Hệ thống hóa xây dựng khung lý thuyết nợxấuxửlýnợxấungânhàng thương mại; nghiên cứu hai mơ hình xửlýnợxấungânhàng thương mại với điển hình sốnước giới rút họckinhnghiệm - Nghiên cứu thực trạng, cách thức xửlýnợxấu NHTM kết đạt việc xửlýnợxấu NHTM nướcĐông Á: Nhật Bản, Hàn Quốc Trung Quốc; từ rút họckinhnghiệmxửlýnợxấungânhàng thương mại ViệtNam - Phân tích thực trạng xửlýnợxấungânhàng thương mại ViệtNam thời gian qua, kết đạt được, hạn chế nguyên nhân - Đề xuất giải pháp xửlýnợxấungânhàng thương mại ViệtNam thời gian tới sởhọc tập, vận dụng họckinhnghiệmxửlýnợxấu Nhật Bản, Hàn Quốc Trung Quốc 3 Đối tượng phạm vi nghiên cứu luận án 3.1 Đối tượng nghiên cứu luận án Kinhnghiệmxửlýnợxấungânhàng thương mại ba nướcĐôngÁ (Nhật Bản, Hàn Quốc, Trung Quốc) thực tiễn xửlýnợxấungânhàng thương mại ViệtNam 3.2 Phạm vi nghiên cứu luận án 3.2.1 Về nội dung: Luận án nghiên kinhnghiệmxửlýnợxấungânhàng thương mại ba nướcĐôngÁ (Nhật Bản, Hàn Quốc, Trung Quốc) dựa việc làm rõ thực trạng, nguyên nhân, biện pháp xửlýnợxấungânhàng thương mại quốc gia này; so sánh rút họckinh nghiệm; đồng thời luận án nghiên cứu thực trạng, biện pháp xửlýnợxấu NHTM mà ViệtNam áp dụng, nguyên nhân nợxấu hạn chế xửlýnợxấuViệt Nam; sở đó, đề xuất giải pháp choViệtNam trình xửlýnợxấu NHTM, góp phần vào phát triển ổn định bền vững hệ thống ngânhàngnước ta Luận án nghiên cứu phạm vi nội dung giác độ vĩ mô 3.2.2 Về không gian: Luận án tập trung nghiên cứu thực trạng xửlýnợxấungânhàng thương mại Hàn Quốc, Nhật Bản, Trung Quốc ViệtNam 3.2.3 Về thời gian: Luận án nghiên cứu tình hình nợxấuxửlýnợ xấu, kinhnghiệmxửlýnợxấu NHTM Hàn Quốc giai đoạn từ sau khủng hoảng tài châu Ánăm 1997-1998 đến năm 2005; Trung Quốc từ 1990 đến 2015; Nhật Bản năm đầu thập niên 1990 ViệtNam giai đoạn từ năm 2010 trở lại Phương pháp nghiên cứu luận án 4.1 Phương pháp luận nghiên cứu Luận án vận dụng phương pháp luận vật biện chứng vật lịch sử chủ nghĩa Mác - Lênin nghiên cứu vấn đề kinh tế - xã hội, lấy định hướng phát triển hệ thống tài chính, ngânhàng nói riêng để làm sở định hướng nghiên cứu 4.2 Các phương pháp nghiên cứu cụ thể - Pháp pháp thu thập thông tin liệu Nghiên cứu sinh nghiên cứu sởlý thuyết thực tiễn từ sách giáo trình, sách chuyên khảo, đề tài nghiên cứu cấp, báo khoa học; Số liệu sơ cấp, thứ cấp từ NHNN, ngânhàng thương mại Việt Nam; Tài liệu dịch, tài liệu hội thảo khoa họcxửlýnợxấungânhàngsốnướcĐông Á; Mộtsốsở liệu khoa học: Ebscohosts; lhtv.vista,vn; Portal.igpublish.com; ProQuest; Science Direct; Bankscope Nghiên cứu công tác xửlýnợxấungânhàng Công ty Quản lý tài sản tổ chức tín dụng ViệtNam (VAMC) với liệu thứ cấp Báo cáo thường niên, liệu từ Bankscope Ngoài ra, nghiên cứu sinh thu thập số liệu từ Ủy ban Giám sát tài quốc gia, báo cáo tài chính, báo cáo quản trị sốngânhàng thương mại ViệtNam để đánh giá thực trạng công tác xửlýnợxấungânhàngViệtNam - Phương pháp xửlý thông tin liệu Luận án sử dụng kết hợp phương pháp nghiên cứu như: Phương pháp trừu tượng khoa học, quy nạp diễn dịch, phân tích tổng hợp, thống kê, so sánh; kết hợp với việc minh họa bảng, hình cho vấn đề nghiên cứu trở nên trực quan - Phương pháp phân tích thơng qua tiêu tài Luận án sử dụng phương pháp phân tích tiêu tài để đánh giá qui mơ thực trạng nợxấungânhàng quốc gia nghiên cứu giai đoạn cụ thể; đồng thời so sánh kết xửlýnợxấu quốc gia sau áp dụng phương pháp xửlýnợ xấu; từ rút kinhnghiệmchoViệtNam - Phương pháp vấn chuyên gia Nghiên cứu sinh sử dụng phương pháp nghiên cứu định tính vấn sâu chuyên gia để kiểm tra sàng lọc, đưa nhận định, đánh giá có giá trị cao nội dung trình bày luận án Đánh giá thực trạng công tác xửlýnợxấungânhàngViệt Nam; bổ sung cho đề xuất giải pháp nhằm nâng cao hiệu xửlýnợxấungânhàng Đối tượng vấn: Đối tượng tham gia vấn chuyên gia kinh tế, người có kinhnghiệm ngành tài ngân hàng, bao gồm: Lãnh đạo Viện Kinh tế Việt Nam; giảng viên giảng dạy chuyên ngành tài ngânhàngHọc viện Tài ViệtNam (Phụ lục 02) Phương thức ghi nhận thông tin: Người vấn chuyển Thư vấn cho Người vấn tiến hành vấn (Phụ lục 01) Nội dung vấn ghi âm đồng ý Người vấn, đồng thời ghi chép đầy đủ làm để phân tích, đánh giá, phục vụ cho mục đích nghiên cứu Khai thác sử dụng thông tin: Dữ liệu thông tin từ vấn chuyển thể dạng file word Việc gỡ băng ghi âm thực hai lần với băng ghi âm để đảm bảo “sao chép” đầy đủ thông tin từ băng ghi âm sang liệu chữ Các liệu tập hợp thành file folder liệu định tính Tiếp theo, liệu sàng lọc, phân tích, tổng hợp sử dụng số nội dung luận án Thời gian vấn: Từ 60 phút đến 90 phút Các câu hỏi dạng mở thực theo chủ đề, tập trung trả lời câu hỏi “như nào?”, “tại sao?” bám sát nội dung sau: (Phụ lục 03) Kết nghiên cứu rút không dựa vào việc tổng hợp ý kiến người vấn theo nội dung cụ thể mà tập hợp thành quan điểm chung, sau tổng hợp so sánh với kết phân tích định tính qua tiêu tài kết xửlý thơng tin liệu (Phụ lục 04) Đóng góp khoa học luận án Luận án có đóng góp khoa học chủ yếu sau: Một là: Luận án hệ thống hóa sởlý luận thực tiễn xửlýnợxấu NHTM theo đồng thời lát cắt về: (1) Tổ chức xửlý nợ; (2) chế, cách thức xửlýnợngăn ngừa nợxấu phát sinh; (3) biện pháp khác sở phân tích/soi chiếu nguyên nhân phát sinh nợxấu Hai là: Luận án phân tích, đánh giá so sánh nguyên nhân, thực trạng, cách thức kết xửlýnợxấu NHTM nước: Nhật Bản, Hàn Quốc, Trung Quốc Làm rõ khác từ nguyên nhân phát sinh nợxấu nước; đặc biệt khác cấu trúc kinh tế, đặc điểm hệ thống trị, văn hóa, tác động khủng hoảng, bối cảnh quốc tế, có yếu tố vừa nguyên nhân đồng thời điều kiện xửlýnợxấu NHTM ba nướcĐôngÁ Dựa tài liệu, số liệu thu thập phương pháp nghiên cứu khoa học, luận án làm rõ việc nướcĐôngÁ tác động (cách thức, mức độ tác động) đến nguyên nhân, điều kiện ảnh hưởng đến kết xửlýnợxấungânhàng họ; sở rút họcchoViệtNam Ba là: Luận án phân tích, đánh giá thực tiễn xửlýnợxấu NHTM ViệtNam giai đoạn từ năm 2010 trở lại theo lát cắt quán hệ thống phân tích lý luận thực tiễn xửlýnợxấu NHTM Theo đó, luận án rõ thực trạng nợxấu biện pháp xửlýnợxấu NHTM mà áp dụng, kết biện pháp đó; nguyên nhân làm phát sinh nợxấu nguyên nhân khiến cho biện pháp xửlýnợxấu áp dụng chưa đem đến hiệu mong muốn Trong đó, luận án tập trung vào yếu tố cấu trúc kinh tế, đặc điểm trị, độc lập cần thiết ngânhàng nhà nước vừa nguyên nhân, đồng thời điều kiện xửlýnợxấu NHTM ViệtNam Trên sở đó, với việc vận dụng họckinhnghiệmxửlýnợxấu NHTM nướcĐông Á, kết hợp với sử dụng phương pháp vấn chuyên gia, luận án đề xuất giải pháp xửlýnợxấu NHTM choViệtNam thời gian tới Ý nghĩa lý luận thực tiễn luận án - Về mặt lý luận, luận án hệ thống làm rõ cách tiếp cận khác nợxấungânhàng thương mại; làm rõ mối quan hệ nguyên tắc, biện pháp xửlýnợxấungânhàng thương mại với nguyên nhân làm phát sinh nợxấu Kết nghiên cứu luận án có giá trị tham khảo sởlý luận cho nhà nghiên cứu quan tâm đến vấn đề xửlýnợxấu NHTM nướcĐôngÁViệtNam - Về mặt thực tiễn, bối cảnh kinh tế ViệtNam nói chung hệ thống tài chính, ngânhàng nói riêng phải đối mặt với nhiều nguy nợxấu NHTM ngày trầm trọng gây ra; đó, nhiều biện pháp xửlýnợxấu áp dụng hiệu không cao Kết nghiên cứu luận án có ý nghĩa mặt thực tiễn việc nhìn nhận thực trạng nợxấu NHTM, xác định nguyên nhân làm phát sinh nợxấu thực tế điều kiện cần thiết để biện pháp xửlýnợxấu đem lại hiệu nước ta Luận án tham khảo làm sở ứng dụng để quan chức liên quan, nhà hoạch định sách q trình nghiên cứu đề sách hỗ trợ thúc đẩy q trình xửlýnợxấu NHTM ViệtNam XLNX ngân hàng, như: Góc độ pháp lý; thị trường mua bán nợ xấu; vấn đề tái cấu HTNH; hay vấn đề quản lý RRTD, Mộtsố cơng trình nghiên cứu nước tập trung phân tích thực trạng, giải pháp cho vấn đề XLNX số NHTM cụ thể Đề tài luận án nghiên cứu KinhnghiệmxửlýnợxấungânhàngsốnướcĐôngÁhọcchoViệtNam hệ thống hóa vấn đề lý luận thực tiễn xửlýnợxấungân hàng; tập trung phân tích, đánh giá so sánh thực trạng, cách thức kết xửlýnợxấungânhàngnướcĐôngÁ Nhật Bản, Hàn Quốc, Trung Quốc để từ rút họcchoViệt Nam; sở phân tích, đánh giá thực tiễn việc xửlýnợxấungânhàngViệtNamnăm gần đây, đồng thời vận dụng họckinhnghiệmxửlýnợxấungânhàngnướcĐông Á, luận án đề xuất giải pháp xửlýnợxấungânhàngViệtNam thời gian tới Vì vậy, khẳng định luận án khơng có trùng lặp với cơng trình nghiên cứu khoa học xuất ViệtNam thời điểm 11 Chương CƠ SỞLÝ LUẬN VỀ NỢXẤUVÀXỬLÝNỢXẤUCỦANGÂNHÀNG THƯƠNG MẠI 2.1 Nợxấungânhàng thương mại 2.1.1 Khái niệm, phân loại 2.1.2 Nguyên nhân phát sinh nợxấuMột là, nhóm ngun nhân từ mơi trường kinh tế, trị, xã hội: Mơi trường diễn biến kinh tế xã hội; mơi trường pháp lý;tín dụng định phủ; chất HTTC, ngân hàng; nguyên nhân khác Hai là, nhóm nguyên nhân từ phía NHTM: Chính sách tín dụng; cơng tác tổ chức kiểm tra, kiểm soát; chất lượng cán ngân hàng; số nguyên nhân khác từ phía NHTM như:Chất lượng thơng tin tín dụng thấp, thiếu hệ thống cung cấp thơng tin tín dụng xác, đầy đủ; tình trạng tăng trưởng tín dụng mức tập trung nhiều vào ngành, đặc biệt ngành phi sản xuất chứng khốn, BĐS,… Ba là, nhóm ngun nhân từ phía khách hàng: Rủi ro đạo đức từ phía khách hàng; khó khăn dòng tiền khả toán 2.2 Xửlýnợxấungânhàng thương mại 2.2.1 Sự cần thiết phải xửlýnợxấungânhàng thương mại - Đối với kinh tế: Nợxấu phát sinh khách hàng, doanh nghiệp sản xuất kinh doanh hiệu tác động đến toàn kinh tế, ảnh hưởng đến tăng trưởng phát triển kinh tế ứ đọng vốn, sản xuất kinh doanh đình trệ - Đối với ngân hàng: (i) Nợxấu làm giảm lợi nhuận; (ii) ảnh hưởng đến khả toán kế hoạch kinh doanh; (iii) làm uy tín NH; (iv) Khơng trì đội ngũ nhân viên 2.2.2 Nguyên tắc biện pháp xửlýnợxấungânhàng thương mại 12 - Nguyên tắc quản lýnợxấu Basel II: Ủy ban Basel II đưa 17 nguyên tắc quản lýnợ xấu, định hướng việc xây dựng mơ hình quản lý RRTD đại, hỗ trợ choxửlýnợxấu hiệu Các nguyên tắc tập trung vào nội dung bản: (1) Xây dựng mơi trường tín dụng thích hợp; (ii) Thực cấp tín dụng lành mạnh; (iii) Duy trì q trình quản lý, đo lường theo dõi tín dụng phù hợp - Biện pháp xửlýnợxấungăn ngừa nợxấu phát sinh: (i) Một biện pháp xửlýnợxấu gắn với vai trò Chính phủ (ii) Hai biện pháp xửlýnợxấu gắn với vai trò hệ thống TCTD, NHTM (iii) Ba biện pháp xửlýnợxấu gắn với vai trò khách hàng vay vốn Tóm lại, tùy thuộc vào quy mơ, mức độ nghiêm trọng, nguyên nhân phát sinh nợxấu điều kiện cụ thể mà quốc gia lựa chọn biện pháp mức độ ưu tiên biện pháp cụ thể khác trình xửlýnợxấu 13 Chương KINH NGHIỆMXỬ LÝNỢXẤUCỦANGÂNHÀNG THƯƠNG MẠI Ở MỘTSỐNƯỚCĐÔNGÁ 3.1 Kinhnghiệmxửlýnợxấungânhàng thương mại Nhật Bản 3.1.1 Khái quát hệ thống ngânhàng Nhật Bản 3.1.2 Thực trạng nguyên nhân nợxấungânhàng thương mại Nhật Bản giai đoạn 1990 – 2005 - Thực trạng nợxấungânhàng Nhật Bản: Trong thập kỷ kể từ năm 1990, ngành ngânhàng Nhật Bản phải đương đầu với khoản nợ khó đòi tốc độ giảm phát liên tục.Tình trạng nợxấungânhàng Nhật Bản ngày trầm trọng.Đến năm 1993, NHTM Nhật Bản phải hứng chịu sức nặng khoản nợxấu theo cấp số nhân Cuối năm 1995, nợxấu NHTM cơng bố 21,9 nghìn tỷ n, gần gấp đơi năm trước Tính đến tháng 7/1997, tổng số thua lỗ nợxấuxửlýnợxấu NHTM Nhật Bản khoảng 100 nghìn tỷ yên, nợ hạn lên tới xấp xỉ 585 nghìn tỷ yên - Những nguyên nhân dẫn đến khủng hoảng nợxấungânhàng Nhật Bản: (i) Cấu trúc kinh tế Nhật Bản nguyên nhân sâu xa dẫn đến khủng hoảng nợxấu NHTM nước (ii) Cho vay mức giám sát điều hành khơng hợp lý; (iii) Bong bóng bất động sản vỡ; (iv) Chậm áp dụng biện pháp xửlýnợxấu 3.1.3 Các biện pháp xửlýnợxấungânhàng thương mạiở Nhật Bản giai đoạn từ năm 1990 đến năm 2005 - Các biện pháp xửlýnợxấungân hàng: Thứ nhất, phía Chính phủ Bộ Tài Nhật Bản: Bơm tiền giải cứu chosốngânhàng lớn; biện pháp bình ổn khu vực ngânhàng xây dựng khn khổ pháp lý tài choxửlýnợ xấu; thành lập Công ty quản lý tài sản thuộc sở hữu phủ 14 (AMC cơng); sách tái cấu hệ thống ngân hàng,… Thứ hai, phía Ngânhàng Trung ương Nhật Bản: Để xửlýnợ xấu, Nhật Bản tiến hành nâng cao tính độc lập BOJ Ngồi ra, loạt biện pháp khác Nhật Bản thực để nhằm mục tiêu xửlýnợ xấu: Tiến hành phi điều chỉnh HTNH; phi điều chỉnh lãi suất; giảm bớt tình trạng chia cắt hoạt độngngân hàng; giảm bớt hàng rào ngăn cách hoạt độngkinh doanh ngânhàngkinh doanh chứng khoán; gia tăng liên doanh, liên kết với nước ngồi khuyến khích thâm nhập mạnh tổ chức tài chính, ngânhàngnước ngồi vào Nhật Bản -Đánh giá hoạt độngxửlýnợxấungânhàng Nhật Bản giai đoạn 1990 - 2005 + Kết đạt được: Các biện pháp xửlýnợxấu NHTM phủ NHTW Nhật Bản mang lại kết định, giúp kinh tế động sau khủng hoảng nợxấu + Hạn chế nguyên nhân: Hạn chế lớn xửlýnợxấu Nhật Bản tình trạng nợxấu chồng chất kéo dài, giống “sự suy thoái kéo dài” kinh tế Nhật Bản Tỷ lệ nợxấu tiếp tục gia tăng suốt nhiều năm kể từ kinh tế bong bóng sụp đổ Có thể giải thích điều ngun nhân: Thứ nhất, tốc độ xửlýnợxấu NHTM Nhật Bản chậm so với tốc độ phát sinh khoản nợxấu Thứ hai, tình trạng “tiến thối lưỡng nan” ngânhàng trung ương Nhật Bản Thứ ba, biện pháp giám sát yếu tình trạng bưng bít thơng tin ngânhàng khoản nợ xấu.Ngoài ba nguyên nhân trên, lý giải cho tình trạng khủng hoảng kéo dài Nhật phản ứng thị trường Việc mở rộng định nghĩa nợ xấu, quy định phân loại nợxấu làm chosố liệu tỉ lệ nợxấu Nhật Bản tăng lên 15 3.2 Kinhnghiệmxửlýnợxấungânhàng thương mại Hàn Quốc 3.2.1 Khái quát hệ thống ngânhàng Hàn Quốc 3.2.2 Thực trạng nguyên nhân nợxấungânhàng thương mại Hàn Quốc - Thực trạng nợxấungânhàng Hàn Quốc sau khủng hoảng tài chính, tiền tệ châu Á: Nếu năm 1997, tỉ lệ nợxấu tổng dư nợ tổ chức tài Hàn Quốc 7,4%, đến cuối tháng 3/1998, lên tới 18%, chiếm tới 27% GDP, đạt 118 nghìn tỷ won; đó, 50 nghìn tỷ won khoản nợ hạn từ đến tháng, chiếm 42% tổng nợ xấu, 68 nghìn tỷ won lại khoản nợ hạn tháng có nguy vỡ nợ cao Đến năm 2002, Hàn Quốc tới 60 tỉ USD nợxấu cần giải quyết, sốnăm 1999 lên tới 145 tỉ USD - Nguyên nhân: Thứ nhất, tác động khủng hoảng tài chính, tiền tệ châu Á Thứ hai, đầu tư tràn lan vay nợ mức tập đoàn kinh tế quy chế an toàn hoạt độngngânhàng lỏng lẻo, quản trị rủi ro yếu thiếu minh bạch công tác tài hệ thống tổ chức tín dụng.Thứ ba, phát triển nóng kinh tế Hàn Quốc 3.2.3 Các biện pháp xửlýnợxấungânhàng thương mại Hàn Quốc - Biện pháp xửlýnợxấungânhàng Hàn Quốc: Một là, phân loại nợxấu theo tiêu chuẩn quốc tế; Hai là, tiến hành chương trình cải cách tồn diện HTNH; Ba là, hình thành quỹ cơng chúng Công ty quản lý tài sản Hàn Quốc - Korean Asset Management Corporation (KAMCO) Bốn là, thành lập quan luật pháp khác để tạo điều kiện cho trình táicơ cấu doanh nghiệp ngành tài theo nguyên tắc thị trường Công ty tái cấu doanh nghiệp (CRC) Năm là, biện pháp hỗ trợ: (1) Giảm thuế 16 thặng dư vốn; (2) Tính vào chi phí; (3) Miễn giảm thuế giao dịch chứng khoán - Kết xửlýnợxấungânhàng Hàn Quốc: Nhờ sử dụng đồng loạt biện pháp xửlýnợ xấu, tỷ lệ nợxấu NHTM Hàn Quốc giảm từ 17,7% vào năm 1998 xuống 14,9%, 10,4%, 5,6%, 3,9% tương ứng vào năm 1999, 2000, 2001 2002 Hàn Quốc thực thành công việc giải nợ xấu, tái cấu doanh nghiệp, tái cấu khu vực tài góp phần ổn định kinh tế 3.3 Kinhnghiệmxửlýnợxấungânhàng thương mại Trung Quốc 3.3.1 Khái quát hệ thống ngânhàng Trung Quốc 3.3.2 Thực trạng nguyên nhân nợxấungânhàng thương mại Trung Quốc - Thực trạng: Với hệ thống NHTM có quy mơ lớn tổng dư nợcho vay toàn kinh tế lên đến gần 2.000 tỷ USD, gấp 1,5 lần GDP, vào năm 1990, tổng khối lượng nợxấu NHTM Trung Quốc khoảng 480 tỷ USD (chiếm 24,8% tổng dư nợcho vay HTNH 36%GDP) Từ sau khủng hoảng tài chính, tiền tệ châu Á 1997-1998, dư nợ tín dụng hệ thống NHTM Trung Quốc tiếp tục tăng cao, đến cuối năm 2000 lên đến 29% Tỷ lệ nợxấu NHTM Trung Quốc mức cao tới 12% vào năm 2005, sau tỷ lệ có xu hướng giảm dần, 2% vào năm 2010 - Nguyên nhân: Thứ nhất, tốc độ tăng trưởng dư nợ tín dụng NHTM Trung Quốc cao Thứ hai, NHTM Trung Quốc sẵn sàng cho vay lĩnh vực thị trường truyền thống cho vay bất động sản, cho vay dự án xây dựng, phát triển đô thị Thứ ba, tàn dư nặng nề chế kinh tế kế hoạch 17 hóa Thứ tư, tỷ lệ cho vay giá trị tài sản đảm bảo cao thể dễ dãi sách tín dụng NHTM Trung Quốc Thứ năm, công tác giám sát sau giải ngân 3.3.3 Các biện pháp xửlýnợxấungânhàng Trung Quốc - Các giai đoạn trình xửlýnợxấu Trung Quốc: Giai đoạn thứ nhất, năm 1990; Giai đoạn thứ hai, năm 1999 đến năm 2003 Giai đoạn thứ ba, từ năm 2004 Trong phạm vi luận án, NCS tập trung vào giai đoạn thứ hai nhằm sâu tìm hiểu kinhnghiệmxửlýnợxấu thông qua AMC số biện pháp Trung Quốc - Lựa chọn mơ hình chế xửlý nợ: Thứ nhất, thực phân loại nợ trích lập dự phòng rủi ro; Thứ hai, xửlýnợxấu thông qua AMC: Trước yêu cầu việc xửlýnợ xấu, nhà nước bỏ vốn để thành lập AMC Nhưng thay thành lập cơng ty xửlýnợ quốc gia, năm 1999, Trung Quốc thành lập công ty quản lý tài sản với vốn điều lệ khoảng tỷ USD Mỗi AMC có trách nhiệm xửlýnợxấucho NHTM quốc doanh Thứ ba, Tái cấu hệ thống ngânhàng nhằm xửlýnợ xấu:Để xây dựng lại thị trường tài lành mạnh ổn định hơn, từ năm 1997, Trung Quốc thực cải tổ HTNH mạnh mẽ Một giải pháp quan trọng đem đến thành công việc cải cách khu vực ngânhàng Trung Quốc việc chuyển NHTM nhà nước lớn, chiếm 70% tài sản thị phần tín dụng, sang doanh nghiệp cổ phần - Kết xửlýnợxấungânhàng Trung Quốc: Việc xửlýnợxấu AMC lẫn Ngânhàng Quốc doanh Trung Quốc chưa mang lại hiệu mong đợi.Cho đến nay, thời hạn hoạt động AMC kết thúc chưa có cơng bố cụ thể tỷ lệ thu hồi thực bốn AMC Tỷ lệ thu hồi tốc độ thu hồi nợxấu Trung Quốc thấp quốc gia khác chủ 18 yếu chất lượng tài sản thấp, quy định mua lại nợxấu theo giá trị sổ sách, tính thiếu minh bạch AMC Kết việc xửlýnợxấu chất lượng tài sản NHTM Nhà nước cải thiện đáng kể tiến hành niêm yết công chúng sau tái cấu vốn Tuy nhiên, khoản nợxấu không biến khỏi HTTC Trung Quốc, chúng chuyển giao từ tổ chức sang tổ chức khác, nguy tiềm ẩn gây nợxấucho HTTC Trung Quốc Tóm lại, với quy mô, cấu trúc, đặc điểm HTNH khác nguyên nhân khác nhau, dẫn tới tình hình nợxấunướcĐơngÁ có quy mô, mức độ ảnh hưởng đến HTNH kinh tế nước không giống Tùy theo đặc điểm riêng mà nước áp dụng biện pháp xửlýnợxấu NHTM khác Việc nghiên cứu kinhnghiệm thực tiễn xửlýnợxấu NHTM nước khu vực ĐôngÁ Nhật Bản, Hàn Quốc Trung Quốc cung cấp học hữu ích để góp phần xây dựng hồn thiện mơ hình xửlýnợxấungânhàngViệtNam 3.4 So sánh kinhnghiệmxửlýnợxấungânhàng thương mại nướcĐơngÁ Thứ nhất, mơ hình xửlýnợxấu Thứ hai, xây dựng khung pháp lýchoxửlýnợxấu Thứ ba, xây dựng phát triển thị trường mua bán nợxấu Thứ tư, tái cấu doanh nghiệp nợxấu Có thể thấy, Nhật Bản Hàn Quốc áp dụng cách thức biện pháp xửlýnợxấu đa dạng so với Trung Quốc cơng cụ tài đại 19 Chương BÀIHỌC VỀ XỬLÝNỢXẤUCỦANGÂNHÀNG THƯƠNG MẠI CHOVIỆTNAMVÀ NHỮNG GIẢI PHÁP VẬN DỤNG 4.1 Thực trạng xửlýnợxấungânhàng thương mại ViệtNam thời gian qua 4.1.1 Khái quát chung tình hình nợxấungânhàng thương mại ViệtNam 4.1.1.1 Hệ thống ngânhàngViệtNam 4.1.1.2 Nợxấungânhàng thương mại ViệtNam giai đoạn từ 2010 đến 2017: Nợxấu NHTM ViệtNam thực chất tích tụ từ nhiều năm trước Dựa vào số liệu tổng hợp, nợxấu có xu hướng gia tăng từ năm 2007 quan tâm đặc biệt từ cuối năm 2011.Năm 2011, nợxấu bắt đầu gia tăng giá trị lên 85.000 tỉ đồng, chiếm 3,3% tổng dư nợNăm 2012, bùng nổ tỷ lệ nợ xấu, đồng thời xuất “hỏa mù” số liệu nợxấu Kết thúc quý I năm 2017, thống kê từ 10 ngânhàng tính đến ngày 31/3/2017 cho thấy, tỷ lệ nợxấu tăng lên 1,9% so với cuối năm 2016 Tổng sốnợxấu tăng thêm 6%, lên 50.695 tỷ đồng Trong đó, nợxấu tăng chủ yếu nhóm nhóm 13% 18%, lên 15.749 tỷ đồng 7.940 tỷ đồng 4.1.2 Các phương thức xửlýnợxấungânhàng thương mại ViệtNam Thứ nhất, cải cách HTNH thơng qua q trình tái cấu trúc ngành ngânhàng như: Giảm số lượng ngânhàng nhỏ, yếu kém, xóa dần tình trạng sở hữu chéo ngành Thứ hai, TCTD chủ độngxửlýnợxấu hạn chế nợxấu tương lai: Các NHTM tích cực xửlýnợxấu thông qua AMC thuộc sở hữu 100% vốn NHTM; NHTM đánh giá lại chất lượng khả thu hồi khoản nợ để có biện pháp xửlý thích hợp; trích lập sử dụng DPRR; tiếp tục 20 đầu tư, cho vay khách hàng có nợxấu khó khăn tạm thời có triển vọng phục hồi phát triển tốt; bán nợxấucho DATC; hạn chế nợxấu phát sinh tương lai Thứ ba, xửlýnợxấu thông qua DATC vàVAMC Thứ tư, xửlýnợxấu thơng qua chế, sách: Xây dựng chế, sách, biện pháp điều hành hỗ trợ tăng trưởng tín dụng tháo gỡ sản xuất kinh doanh, đặc biệt lĩnh vực bất động sản lĩnh vực nông nghiệp, nông thôn, xuất khẩu, công nghiệp phụ trợ, doanh nghiệp nhỏ vừa 4.1.3 Kết xửlýnợxấungânhàng thương mại vấn đề đặt 4.1.3.1 Kết xửlýnợxấungânhàng thương mại - Kết từ việc tái cấu hệ thống TCTD: - Kết xửlýnợxấu theo báo cáo TCTD - Về kết xửlýnợxấu DATC VAMC 4.1.3.2 Những vấn đề đặt (i) Mặc dù xửlý nhiều hình thức khác năm qua nợxấu mức cao (ii) Nợxấu chưa xửlý triệt để (iii) Nợxấu phân bố không đồng đều, tập trung tổ chức tín dụng yếu kém, khả quản trị điều hành kém, lực tài yếu (iv) Hiệu xửlýnợxấu thông qua AMC công AMC NHTM thấp, 4.1.4.Nguyên nhân nợxấu hạn chế xửlýnợxấungânhàng thương mại ViệtNam - Trong số nguyên nhân phát sinh gia tăng nợxấungânhàng phải kể đến nguyên nhân sau: Sự can thiệp phủ vào kinh tế Đặc biệt can thiệp phủ, quan nhà nước tới hoạt độngcho vay NHTM; hệ thống văn pháp luật hoạt độngngânhàng chưa đồng bộ, hoàn thiện; tiêu thức phân loại nợ chưa phản ánh sốnợ xấu; trì sách 21 tăng trưởng TD cao thời gian dài; lực quản trị rủi ro NHTM, TCTD yếu kém, chất lượng thẩm định khoản vay chưa tốt; thơng tin tín dụng độ tin cậy kém; hoạt động thâu tóm, mua bán, sáp nhập công ty “sân sau”, sở hữu chéo ngân hàng,… tạo vòng luẩn quẩn dòng tiền Các ngânhàngcho DNNN vay khoản tín dụng lớn cách dễ dãi Sự làm ăn thua lỗ doanh nghiệp Thị trường mua bán nợxấusơ cấp, thứ cấp chưa phát triển thiếu tính cạnh tranh.Hệ thống thơng tin yếu thiếu minh bạch Năng lực xửlýnợxấu tổ chức mua bán nợ hạn chế Quá trình tái cấu HTNH TCTD nhiều bất cập, 4.2 Những học rút choViệtNamxửlýnợxấungânhàng thương mại Thứ nhất, cần đảm bảo điều kiện cho việc thực giải pháp xửlýnợ xấu; Thứ hai, vai trò phủ việc xửlýnợxấu NHTM nướcĐôngÁ vô quan trọng Thứ ba, học phát triển thị trường mua bán nợ xấu; Thứ tư, xửlýnợxấu phải đôi với tái cấu trúc doanh nghiệp, đặc biệt DNNN Thứ năm, nguồn lực tài để XLNX 4.3 Quan điểm, định hướng vàgiải pháp xửlýnợxấungânhàng thương mại ViệtNam thời gian tới 4.3.1 Quan điểm, định hướng 4.3.1.1 Cơ sở đề xuất 4.3.1.2 Quan điểm 4.3.1.3 Định hướng: 4.3.2 Đề xuất giải pháp xửlýnợxấu dựa họckinhnghiệmnướcĐôngÁMột là, tập trung hoàn thiện khung khổ pháp lý, tạo điều kiện thuận lợi cho việc xửlýnợxấu Hai là, phát triển thị trường mua bán 22 nợxấu Ba là, đẩy nhanh trình tái cấu hệ thống ngânhàng TCTD Bốn là, vận hành Công ty Quản lý tài sản ViệtNam (VAMC) có hiệu Năm là, thiết lập hạ tầng tài vững Sáu là, NHNN cần rà soát phân loại khoản nợ để có biện pháp thích hợp Bảy là, giải pháp NHTM tổ chức tín dụng KẾT LUẬN CHUNG Trên thực tế, hoạt độngkinh doanh ngânhàng tránh khỏi nợ xấu, để nợxấu cao kéo dài nội hay ngoại bảng vấn đề nghiêm trọng cần phải giải Nợxấu cao tổ chức tín dụng vấn đề nghiêm trọng quốc gia Để xửlýnợxấungân hàng, tùy thuộc vào điều kiện cụ thể nguyên nhân làm phát sinh nợxấu mà quốc gia có biện pháp khác Tuy nhiên, từ kinhnghiệm thành công chưa thành công nước việc xửlýnợxấungânhàng rút họccho vấn đề ViệtNam Xuất phát từ nhận định vậy, luận án đặt mục tiêu nghiên cứu kinhnghiệmxửlýnợxấungânhàngsốnướcĐôngÁ để rút họcchoViệtNam Vận dụng học rút từ kinhnghiệm nước, luận án đề xuất giải pháp phù hợp, nhằm mục đích xửlý nhanh, dứt điểm vấn đề nợxấu thời gian tới Với kết cấu chương, luận án đạt kết sau: Thứ nhất, Luận án hệ thống sởlý luận thực tiễn xửlýnợxấu theo đồng thời lát cắt về: (1) Tổ chức xửlýnợ xấu; (2) chế, cách thức xửlýnợxấungănnợ phát sinh; (3) biện pháp khác sở phân tích/soi chiếu nguyên nhân phát sinh nợxấu 23 Thứ hai, Luận án phân tích, đánh giá so sánh thực trạng, cách thức kết xửlýnợxấungânhàng nước: Nhật Bản, Hàn Quốc, Trung Quốc; từ rút họcchoViệtNam Thứ ba, Luận án phân tích, đánh giá thực tiễn việc xửlýnợxấungânhàngViệtNam giai đoạn từ năm 2010 trở lại đây; tham vấn ý kiến số chuyên gia lĩnh vực kinh tế tài ngân hàng, sàng lọc, tổng hợp ý kiến để có nhìn khách quan, tồn diện hơn, từ đề xuất đề xuất giải pháp sởhọc tập, vận dụng họckinhnghiệmxửlýnợxấungânhàngnướcĐôngÁchoViệtNam thời gian tới Bản thân Nghiên cứu sinh hiểu biết kinhnghiệm thực tế cố gắng hoàn thiện luận án cách đầy đủ ý nghĩa nhất, nhiên, với cách tiếp cận khoa học khác không tránh khỏi hạn chế định Nghiên cứu sinh mong nhận đóng góp, xây dựng q thầy cơ, anh chị, người đọc quan tâm để luận án hồn thiện 24 CÁC CƠNG TRÌNH KHOA HỌCCỦA NGHIÊN CỨU SINH ĐÃ CÔNG BỐ LIÊN QUAN ĐẾN CHỦ ĐỀ CỦA LUẬN ÁN Lê Thanh Huyền, 2017, “Đánh giá thực trạng quản lýnợxấungânhàng thương mại Việt Nam” Tạp chí Kinh tế châu Á – Thái Bình Dương, Số cuối tháng 5, trang 04-08 Lê Thanh Huyền, 2017, “Các nhân tố ảnh hưởng tới quản trị nợxấungânhàng thương mại Việt Nam”.Tạp chí Kinh tế châu Á – Thái Bình Dương, Số 495, tháng 6, trang 29-31 Lê Thanh Huyền, 2017, “Kinh nghiệmxửlýnợxấu thông qua Công ty Quản lý tài sản công (AMC) sốnướcĐơng Bắc Á” Tạp chí Kinh tế châu Á – Thái Bình Dương, Số 499, tháng 8, trang 55-58 25 ... mơ hình xử lý nợ xấu ngân hàng Việt Nam 3.4 So sánh kinh nghiệm xử lý nợ xấu ngân hàng thương mại nước Đông Á Thứ nhất, mơ hình xử lý nợ xấu Thứ hai, xây dựng khung pháp lý cho xử lý nợ xấu Thứ... pháp cụ thể khác trình xử lý nợ xấu 13 Chương KINH NGHIỆMXỬ LÝ NỢ XẤU CỦA NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI Ở MỘT SỐ NƯỚC ĐÔNG Á 3.1 Kinh nghiệm xử lý nợ xấu ngân hàng thương mại Nhật Bản 3.1.1 Khái quát... đề luận án Chương 2: Cơ sở lý luận nợ xấu xử lý nợ xấu ngân hàng thương mại Chương 3: Kinh nghiệm xử lý nợ xấu ngân hàng thương mại số nước Đông Á Chương 4: Bài học xử lý nợ xấu ngân hàng thương