Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 62 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
62
Dung lượng
610,67 KB
Nội dung
BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TPHCM KHOA CHĂN NI – THÚ Y **************** KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP HIỆUQUẢSỬDỤNGAA - NUTRITMFOCUSSW6PHÒNGNGỪAHỘICHỨNGTIÊUCHẢYTRÊNHEO32–70NGÀYTUỔI Sinh viên thực hiện: ĐỖ THỊ THANH HẰNG Lớp: DH07TY Ngành: Thú Y Niên khóa: 2007- 2012 Tháng 08/2012 BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HCM KHOA CHĂN NUÔI – THÚ Y **************** ĐỖ THỊ THANH HẰNG HIỆUQUẢSỬDỤNGAA - NUTRITMFOCUSSW6PHÒNGNGỪAHỘICHỨNGTIÊUCHẢYTRÊNHEO32–70NGÀYTUỔI Khóa luận đệ trình để đáp ứng u cầu cấp Bác sỹ thú y Giáo viên hướng dẫn TS NGUYỄN TẤT TOÀN Tháng 08/2012 i XÁC NHẬN CỦA GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN Họ tên sinh viên: Đỗ Thị Thanh Hằng Tên khóa luận “ HiệusửdụngAA - NutriTMFocusSW6phòngngừahộichứngtiêuchảyheo32–70ngày tuổi’’ Đã hồn thành khóa luận theo u cầu giáo viên hướng dẫn ý kiến đóng góp hội đồng chấm thi tốt nghiệp khóa ngày…………… Giáo viên hướng dẫn TS Nguyễn Tất Toàn ii LỜI CẢM ƠN Suốt đời ghi ơn Ba mẹ sinh ni dạy khơn lớn Con gửi hết lòng biết ơn vơ hạn trước khó khăn, vất vả mà ba mẹ hy sinh cho chúng yên tâm học tập để có ngày hơm Chân thành cảm ơn Ban Giám Hiệu Trường Đại Học Nông Lâm Thành Phố Hồ Chí Minh Ban Chủ Nhiệm Khoa Chăn Nuôi Thú y Bộ Môn Nội Dược Quý Thầy Cô Khoa Chăn Nuôi Thú y Đã truyền đạt kiến thức tạo điều kiện cho tơi q trình học tập thực tập tốt nghiệp Xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến TS Nguyễn Tất Toàn tận tình hướng dẫn, giúp đỡ, truyền đạt kiến thức giúp tơi thời gian thực tập hồn thành khóa luận tốt nghiệp Trân trọng cảm ơn Ban giám giám đốc, anh chị công ty TNHH Dược Phẩm Thế Cường nhiệt tình giúp đỡ, tạo điều kiện cho thực tập tốt nghiệp Chú Phạm Văn Vang anh chị trại heo công nghiệp huyện Cẩm Mỹ tạo điều kiện nhiệt tình giúp đỡ suốt thời gian thực tập Cảm ơn Các bạn bè ngồi lớp Thú y33 ln bên cạnh động viên, giúp đỡ suốt thời gian học tập thực tập tốt nghiệp để hoàn thành luận văn Trong thời gian thực luận văn chắn khơng tránh khỏi thiếu sót, tơi xin đón nhận đóng góp ý kiến quý báu từ bạn quý thầy cô Xin chân thành cảm ơn! Đỗ Thị Thanh Hằng iii TÓM TẮT Qua thời gian thực đề tài “Hiệu sửdụngAA - NutriTMFocusSW6phòngngừahộichứngtiêuchảyheo từ 32 - 70ngày tuổi” tiến hành trại chăn nuôi heo công nghiệp huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Ðồng Nai, thời gian từ 03/03/2012 đến 11/04/2012 Thí nghiệm tiến hành 135 heo chia làm lơ: lơ thí nghiệm 1, lơ thí nghiệm lơ đối chứng, lơ có 45 Giai đoạn 32–70ngàyheo bổ sung chế phẩm với liều 0,5 kg/ TĂ lơ thí nghiệm 1, kg/ TĂ lơ thí nghiệm Đối với lơ đối chứngsửdụng thức ăn trại không bổ sung chế phẩm AA - NutriTMFocusSW6 Nhiệt độ ẩm độ trung bình chuồng ni 28,66oC, 76,76% Tổng số E.coli trung bình gam phân (log10 CFU/1 g mẫu) thời điểm 32ngàytuổi lơ đối chứng, lơ thí nghiệm 1, lơ thí nghiệm (6,43; 6,59; 6,44), thời điểm 70ngàytuổi tổng số E.coli trung bình gam phân (log10 CFU/1 g mẫu) lơ thí nghiệm 1, lơ thí nghiệm (5,83; 4,94) thấp lô đối chứng 6,44 Tỷ lệ heotiêuchảy lơ thí nghiệm 46,67% thí nghiệm 48,89% thấp lô đối chứng 53,33%, tỷ lệ ngàytiêuchảy lơ thí ngiệm lơ thí nghiệm (3,08 %; 2,96 %) thấp lô đối chứng 5,53%, tỷ lệ chết loại thải lơ thí nghiệm lơ thí nghiệm (2,22 %; 2,22 %) thấp lô đối chứng 4,44 % Trọng lượng bình quân lúc 32ngàytuổi lơ thí nghiệm 1, thí nghiệm lơ đối chứng 7,73 kg/con; 7,72 kg/con; 7,68 kg/con, trọng lượng bình quân lúc 70ngàytuổi lơ thí nghiệm thí nghiệm (21,67 kg/con; 22,22 kg/con) cao lô đối chứng (20,55 kg/con), tăng trọng bình qn lơ thí nghiệm thí nghiệm (13,94 kg/con; 14,50 kg/con), cao so với lô đối chứng 12,87 kg/con Tăng trọng tuyệt đối lơ thí nghiệm lơ thí nghiệm (367 g/con/ngày; 382 g/con/ngày), cao lô đối chứng 339 g/con/ngày Hệ số chuyển hóa thức ăn lơ thí nghiệm lơ thí nghiệm lần iv lượt (1,48 kgTĂ/kgTT; 1,46 kgTĂ/kgTT) thấp lô đối chứng 1,57 kgTĂ/kgTT Hiệu kinh tế từ việc bổ sung chế phẩm AA-NutritionTM FocusSW6 vào thức ăn mang lại lợi nhuận từ lơ thí nghiệm 1.109 VNĐ/kg heo từ lơ thí nghiệm 1.169 VNĐ/kg v MỤC LỤC TRANG TỰA i XÁC NHẬN CỦA GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN ii LỜI CẢM ƠN iii TÓM TẮT iv MỤC LỤC vi DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT ix DANH MỤC CÁC BẢNG VÀ HÌNH x Chương 1 MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề .1 1.2 Mục đích yêu cầu .2 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu .2 Chương 2 TỔNG QUAN 2.1 Tổng quan trại nuôi heo công nghiệp huyện Cẩm Mỹ tỉnh Đồng Nai .3 2.1.1 Hệ thống chuồng trại 2.1.2 Thức ăn .3 2.1.3 Nước uống 2.1.4 Quy trình vệ sinh 2.1.5 Quy trình tiêm phòng thú y 2.2 Đặc điểm sinh lý tiêu hóa heo 2.2.1 Heo sơ sinh 2.2.2 Heo cai sữa 2.3 Bệnh tiêuchảyheo 2.3.1 Nguyên nhân gây tiêuchảy 2.3.1.1 Môi trường sống 2.3.1.2 Nuôi dưỡng không kỹ thuật 2.3.1.3 Vi sinh vật .9 vi 2.4 Một số bệnh tiêuchảyheo 10 2.4.1 Bệnh E.coli 10 2.4.2 Bệnh Rotavirus gây 12 2.4.3 Bệnh tiêuchảyheo Coronavirus 14 2.4.3.1 Tiêuchảy viêm dày - ruột truyền nhiễm TGE (Transmissible Gastroenteritis) 14 2.4.3.2 Dịch tiêuchảyheo (Porcine Epidemic Diarrhea – PED) 16 2.5 Kháng thể 17 2.5.1 Tính đặc hiệu kháng thể 18 2.5.2 Sự hấp thu, tính ổn định IgY hấp thu đường ruột 19 2.6 Giới thiệu sơ lược chế phẩm AA–NutriTMFocus SW 20 2.6.1 Khái niệm 20 2.6.2 Nguyên tắc chế tạo 20 2.6.3 Tác dụngAA–NutriTMFocus SW 21 2.6.4 Thành phần tác dụngAA–NutriTMFocus SW 21 2.7 Lược duyệt cơng trình nghiên cứu 22 Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP TIẾN HÀNH .24 3.1 Thời gian địa điểm nghiên cứu .24 3.1.1 Thời gian 24 3.1.2 Địa điểm 24 3.2 Nội dung nghiên cứu 24 3.3 Phương pháp nghiên cứu 24 3.3.1 Đối tượng nghiên cứu .24 3.3.2 Bố trí thí nghiệm 24 3.3.3 Khảo sát nhiệt độ ẩm độ 25 3.3.4 Khảo sát tổng số E.coli 26 3.3.5 Khảo sát tình hình tiêuchảy .26 3.3.5.1 Khảo sát tình hình tiêuchảy 26 3.3.5.2 Các tiêu theo dõi cơng thức tính 27 vii 3.3.6 Khảo sát tiêu tăng trưởng 27 3.3.7 Hiệu kinh tế .28 3.4 Xử lý số liệu 28 Chương 4 KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN .29 4.1 Khảo sát tiểu khí hâu chuồng nuôi ( nhiệt độ ẩm độ) 29 4.2 Kết kiểm tra tổng số E.coli phân heo 30 4.3 Theo dõi tình hình tiêuchảy 31 4.3.1 Tỷ lệ heotiêuchảy 31 4.3.2 Tỷ lệ ngàytiêuchảy 31 4.3.3 Tỷ lệ chết loại thải .32 4.4 Kết tăng trọng .33 4.4.1 Trọng lượng bình quân heo thời điểm 33 4.4.2 Tăng trọng bình quân 34 4.4.3 Tăng trọng tuyệt đối 35 4.4.4 Hệ số chuyển hóa thức ăn (HSCHTĂ) 35 4.5 Hiệu kinh tế 36 Chương 5 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 39 5.1 Kết luận .39 5.2 Ðề nghị 39 TÀI LIỆU THAM KHẢO 40 PHỤ LỤC………………………………………………………………………….43 viii DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT ĐC: Đối chứng FMD: Foot and Mouth Disease HSCHTĂ: Hệ số chuyển hóa thức ăn KS: Khảo sát MMA: Metritis Mastitis Agalactia TĂ: Thức ăn TB: Trung bình TN: Thí nghiệm TLBQ: Trọng lượng bình quân TLCLT: Tỷ lệ chết loại thải TLHTC: Tỷ lệ heotiêuchảy TLNCTC: Tỷ lệ ngàytiêuchảy TT: Tăng trọng TTBQ: Tăng trọng bình quân TTTĐ: Tăng trọng tuyệt đối ix Bảng 4.10 Hiệu kinh tế Chỉ tiêu ĐC Chi phí chế phẩm(VNĐ) TN1 TN2 900.196 1.891.544 Chi phí giống(VNĐ) 31.122.000 31.293.000 31.284.000 Chi phí thuốc thú y(VNĐ) 380.772 315.500 277.200 Chi phí thức ăn(VNĐ) 12.584.902 12.885.012 13.537.365 Tổng chi(VNĐ) 44.087.674 45.393.709 46.990.109 Tổng TL 70ngày tuổi(kg) 925,1 975,2 1010,8 Tổng thu(VNĐ) 48.105.200 50.710.400 52.561.600 Lợi nhuận(VNĐ) 4.017.526 5.316.619 5.571.490 Lợi nhuận/kg heo hơi(VNĐ/kg) 434.280 545.189 551.196 1.109 1.169 Chênh lệch lợi nhuận 2lô/kg heo (VNĐ/kg) Ghi chú: ĐC: Đối chứng, TN: Thí nghiệm, TL: trọng lượng Qua bảng 4.10 ta thấy nhà chăn nuôi thu lợi nhuận từ lơ thí nghiệm 1.109 VNĐ/kg heo từ lơ thí nghiệm 1.169 VNĐ/kg heo so với lơ thí nghiệm Trong suốt q trình thí nghiệm chúng tơi khơng sửdụng kháng sinh để điều trị heotiêuchảy mục đích để đánh giá hiệu việc sửdụng chế phẩm Qua kết thí nghiệm, chúng tơi thấy việc bổ sung chế phẩm AA - NutriTMFocusSW6 vào phần thức ăn heo cai sữa theo liều lượng khuyến cáo nhà sản xuất thí nghiệm đem lại hiệu kinh tế cao cho nhà chăn ni Vì chúng tơi khuyến cáo nên bổ sung chế phẩm vào phần thức ăn cho heo để tăng lợi nhuận phòngngừa bệnh tiêuchảyheo Nếu bổ sung chế phẩm nhằm mục đích điều trị bệnh sửdụng kháng sinh rẻ hơn, 37 hiệu kinh tế việc sửdụng kháng sinh điều trị bệnh tiêuchảy làm heo dễ bị còi cọc, chậm lớn tỷ lệ chết cao Sửdụng chế phẩm AANutriTMFocus SW6 ngồi tác dụngphòngngừatiêu chảy, ổn định hệ vi sinh vật đường ruột làm tăng tính ngon miệng, tăng khả hấp thu khả chuyển hóa thức ăn làm cho heo tăng trọng nhiều hơn, tăng khả miễn dịch thể giúp heo có khả chống lại mầm bệnh, tăng tỷ lệ sống cho đàn heo làm tăng lợi nhuận cho nhà chăn nuôi 38 Chương KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 5.1 Kết luận Qua thời gian thực đề tài “Hiệu sửdụngAA - NutriTMFocusSW6phòngngừahộichứngtiêuchảyheo từ 32 - 70ngày tuổi” trại chăn nuôi heo công nghiệp huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Ðồng Nai, chúng tơi có số kết luận heo có bổ sung chế phẩm sau: (1) Nhiệt độ ẩm độ trung bình chuồng ni 28,66oC 76,76% Nhiệt độ ẩm độ tương đối thích hợp cho heo phát triển (2) Tổng số E.coli giảm lô bổ sung liều gấp đôi so với hai lơ lại (3) Tỷ lệ heotiêuchảy tỷ lệ ngàytiêuchảy lô bổ sung liều gấp đôi thấp (4) Lô bổ sung liều gấp đơi có trọng lượng bình qn, tăng trọng bình quân, tăng trọng tuyệt đối cao hệ số chuyển hóa thức ăn thấp (5) Lơ bổ sung liều gấp đôi đem lại hiệu kinh tế cao cho nhà chăn nuôi 5.2 Ðề nghị Lặp lại thí nghiệm trại khác nhau, thời điểm khác để thu kết đầy đủ xác Nên bổ sung chế phẩm AA - NutriTMFocusSW6 vào phần heo từ 32 - 70ngàytuổi để thay kháng sinh việc phòngngừa bệnh tiêuchảyheo 39 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu tiếng việt Lê Kuy Ba, 2006 Khảo sát tình hình viêm tử cung, viêm vú tiêuchảyheo theo mẹ trại trung tâm giống nông nghiệp Cà Mau Khóa luận tốt nghiệp trường Đại Học Nơng Lâm TP.HCM Lê Minh Chí, 1995 Bệnh tiêuchảy gia súc Hội thảo khoa học, nông nghiệp – CNTP Trần Cừ, 1992 Cơ sở nuôi dưỡng lợn Nhà xuất Khoa Học Kỹ Thuật Hà Nội Trần Cừ Nguyễn Khắc Khôi, 1985 Cơ sở sinh học biện pháp nâng cao suất lợn Nhà xuất Nông Nghiệp Hà Nội Đặng Việt Châu, 2002 Điều tra tình hình nhiễm rotavirus heotiêuchảy số trại chăn nuôi heo TPHCM Luận văn tốt nghiệp khoa Chăn Nuôi Thú Y Tủ sách trường Đại Học Nông Lâm TPHCM Trần Thị Dân, 2002 Sinh sản heo nái sinh lý heo Nhà Xuất Bản Nông Nghiệp Hà Nội Trần Thị Dân, 2003 Thay đổi sinh lý heo Tủ sách trường Đại Học Nông Lâm TPHCM Đào Trọng Đạt, Phan Thanh Phượng Lê Ngọc Mỹ, 1995 Bệnh đường tiêu hóa lợn Nhà xuất Nông Nghiệp Hà Nội 40 Nguyễn Ngọc Hải, 1999 Phân lập vi khuẩn E.coli gây bệnh phù đầu heo sau cai sữa khảo sát khả nhạy cảm chúng số kháng sinh Luận án Thạc Sỹ khoa học nông nghiệp, chuyên ngành thú y Thư viện Đại Học Nông Lâm TPHCM 10 Huỳnh Văn Hiền, 2005 Khảo sát ảnh hưởng việc bổ sung chế phẩm Globigen® thức ăn heo cai sữa (28-60 ngày tuổi) suất giai đoạn nuôi thịt Luận văn tốt nghiệp khoa CNTY Trường Đại Học Nông Lâm TPHCM 11 Nguyễn Thanh Hiền, 2002 Cai sữa sớm nuôi dưỡng lợn Nhà Xuất Bản Nông Nghiệp Hà Nội 12 Lưu Trọng Hiếu, 1991 Giáo trình sinh lý tiêu hóa Tủ sách trường Đại Học Nơng TPHCM 13 Nguyễn Tuấn Lâm, 2006 Khảo sát ảnh hưởng việc bổ sung chế phẩm globigen thức ăn lên tăng trọng ngăn ngừatiêuchảyheo sơ sinh đến 60 ngàytuổi Luận văn tốt nghiệp khoa CNTY Trường Đại Học Nơng Lâm TPHCM 14 Nguyễn Bình Luận, 2004 Khảo sát ảnh hưởng việc bổ sung chế phẩm Globigen tăng trọng ngừatiêuchảyheo giai đoạn theo mẹ đến 60 ngàytuổi Luận văn tốt ngiệp khoa Chăn Nuôi Thú Y Trường Đại Học Nông Lâm TPHCM 41 15 Võ Văn Ninh, 1999 Bài giảng chăn nuôi heo Tủ sách trường Đại Học Nông Lâm TPHCM 16 Võ Văn Ninh, 2002 Kỹ thuật chăn nuôi heo Nhà xuất trẻ, Việt Nam 17 Sử An Ninh, 1995 Các tiêu sinh lý sinh hóa máu, nước tiểu hình thái đại thể số tuyến nội tiết lợn mắc bệnh phân trắng Luận án PTS trường Đại Học Nông Nghiệp Hà Nội 18 Nguyễn Như Pho, 2001 Bệnh tiêuchảyheo Tủ sách trường Đại Học Nông Lâm TPHCM 19 Trần Thanh Phong, 1996.Bệnh truyền nhiễm vi trùng heo Trường Đại học Nông Lâm TPHCM 20 Phòng kỹ thuật trại heo cơng nghiệp huyện Cẩm Mỹ, Đồng Nai, 2011 21 Bùi Huy Như Phúc, 2002 Egg reportfin Tủ sách trường Đại Học Nông Lâm TPHCM 22 Vũ Thị Nam Phương, 2009 Khảo sát ảnh hưởng việc bổ sung kháng thể từ trứng gà cho heo từ lúc sơ sinh đến 60 ngàytuổi Luận văn tốt nghiệp bác sĩ thú y Trường Đại Học Nông Lâm TPHCM, Việt Nam 23 Lê Văn Thọ Đàm Văn Tiện,1992 Sinh lý học gia súc Nhà xuất Nơng Nghiệp Hà Nội 24 Nguyễn Chí Thức, 2004 Khảo sát việc bổ sung chế phẩm Globigen tăng trọng ngăn ngừatiêuchảyheo từ giai đoạn từ tập ăn đến 60 42 ngàytuổi Luận văn tốt nghiệp khoa chăn nuôi thú y Trường Đại Học Nông Lâm TPHCM 25 Trần Bảo Toàn, 2011 HiệusửdụngAA - NutriTMFocus SW phòngngừahộichứngtiêuchảyheo từ 1-90 ngàytuổi Luận văn tốt nghiệp khoa chăn nuôi thú y Trường Đại Học Nông Lâm TPHCM 26 Nguyễn Văn Toàn, 2009 Ảnh hưởng việc bổ sung chế phẩm GLOBIGEN lên tăng trọng ngừatiêuchảyheo từ sơ sinh đến 58 ngàytuổi luận văn tốt nghiệp khoa chăn nuôi thú y Trường Đại Học Nông Lâm TPHCM 27 Nguyễn Ngọc Tuân Trần Thị Dân, 1997 Kỹ thuật chăn nuôi heo Nhà xuất Nơng Nghiệp TPHCM 28 Nguyễn Hồng Yến, 2002 Khảo sát tình hình nhiễm rotavirus heotiêuchảy trại Đông Á Luận văn tốt nghiệp khoa chăn nuôi thú y Trường Đại Học Nông Lâm TPHCM Tài liệu nước 29 H Yokoyama T Hashi, 1997 Ảnh hưởng cùa kháng thể từ lòng đỏ trứng chống E.coli heo lẻ bầy 30 H.Yokoma, Y.Kemori, M.Kuroki, R.C peraha vàY Kodama, 1992 Ảnh hưởng Globigen chống E.coli K88, K99, 987P, F18 heo trước sau lẻ bầy 31 Mitsutaka Kuzuya, Hideaki Yokoyama Yoshikastu Kodama, 1998 Ảnh hưởng Globigen® heo trước sau lẻ bầy ảnh hưởng tăng trưởng giai đoạn vỗ béo 43 PHỤ LỤC 1.Tiểu khí hậu chuồng ni ( nhiệt độ ẩm độ) One-way ANOVA: Nhiệt độ versus Tháng Source Tháng Error Total DF S = 0.5563 Level tháng tháng N SS 0.472 1.548 2.020 MS 0.472 0.310 R-Sq = 23.39% Mean 28.925 28.400 StDev 0.330 0.781 F 1.53 P 0.271 R-Sq(adj) = 8.07% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( -* -) ( * -) + -+ -+ -+ 27.60 28.20 28.80 29.40 Pooled StDev = 0.556 One-way ANOVA: Ẩm độ versus Tháng Source Tháng Error Total DF S = 0.5994 Level tháng tháng N SS 0.000 1.797 1.797 MS 0.000 0.359 R-Sq = 0.03% Mean 76.750 76.767 StDev 0.772 0.058 F 0.00 P 0.972 R-Sq(adj) = 0.00% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( * ) ( * -) + -+ -+ -+ 76.00 76.50 77.00 77.50 Pooled StDev = 0.599 44 2.Tổng số E.coli Paired T-Test and CI: E.coli ĐC-32, E.coli TN1-32 (thời điểm 32 ngày) Paired T for E.coliDC-32 – E.coliTN1-32 N E.coliDC-32 15 E.coliTN1-32 15 Difference 15 Mean StDev SE Mean 6.436 0.179 0.046 6.596 0.471 0.121 -0.160 0.390 0.101 95% CI for mean difference: (-0.376, 0.056) T-Test of mean difference = (vs not = 0): T-Value = -1.59 P-Value = 0.135 Paired T-Test and CI: E.coli ĐC-32, E.coli TN2-32 (thời điểm 32 ngày) Paired T for E.coliDC-32 – E.coliTN2-32 N E.coliDC-32 15 E.coliTN2-32 15 Difference 15 Mean 6.4356 6.4448 -0.0092 StDev SE Mean 0.1786 0.0461 0.3620 0.0935 0.3147 0.0813 95% CI for mean difference: (-0.1835, 0.1651) T-Test of mean difference = (vs not = 0): T-Value = -0.11 P-Value = 0.911 Paired T-Test and CI: E.coli TN1-32, E.coli TN2-32 (thời điểm 32 ngày) Paired T for E.coliTN1-32 – E.coliTN2-32 N E.coliTN1-32 15 E.coliTN2-32 15 Difference 15 Mean 6.596 6.445 0.151 StDev 0.471 0.362 0.452 SE Mean 0.121 0.093 0.117 95% CI for mean difference: (-0.100, 0.401) T-Test of mean difference = (vs not = 0): T-Value = 1.29 P-Value = 0.218 Paired T-Test and CI: E.coli ĐC-70, E.coli TN1-70 (thời điểm 70ngày tuổi) Paired T for E.coliĐC-70 – E.coliTN1-70 E.coliĐC-70 E.coliTN1-70 Difference N 15 15 15 Mean 6.447 5.822 0.625 StDev 0.741 0.563 0.677 SE Mean 0.191 0.145 0.175 95% CI for mean difference: (0.250, 1.000) T-Test of mean difference = (vs not = 0): T-Value = 3.57 45 P-Value = 0.003 Paired T-Test and CI: E.coli ĐC-70, E.coli TN2-70 (thời điểm 70ngày tuổi) Paired T for E.coliĐC-70 – E.coliTN2-70 E.coliĐC-70 E.coliTN2-70 Difference N 15 15 15 Mean 6.447 4.935 1.512 StDev 0.741 0.451 0.996 SE Mean 0.191 0.116 0.257 95% CI for mean difference: (0.960, 2.064) T-Test of mean difference = (vs not = 0): T-Value = 5.88 P-Value = 0.000 Paired T-Test and CI: E.coli TN1-70, E.coli TN2-70 (thời điểm 70ngày tuổi) Paired T for E.coliTN1-70 – E.coliTN2-70 N E.coliTN1-70 15 E.coliTN2-70 15 Difference 15 Mean 5.822 4.935 0.887 StDev 0.563 0.451 0.751 SE Mean 0.145 0.116 0.194 95% CI for mean difference: (0.471, 1.303) T-Test of mean difference = (vs not = 0): T-Value = 4.58 P-Value = 0.000 Tỷ lệ heotiêuchảy Chi-Square Test: Tỷ lệ ngàytiêuchảy giai đoạn 32-70 ngàytuổi Expected counts are printed below observed counts Chi-Square contributions are printed below expected counts SNCTC 97 67.67 12.716 SNCKTC 1658 1687.33 0.510 Total 1755 54 67.67 2.760 1701 1687.33 0.111 1755 52 67.67 3.627 1703 1687.33 0.145 1755 Total 203 5062 5265 Chi-Sq = 19.870, DF = 2, P-Value = 0.000 46 Chi-Square Test: Tỷ lệ heotiêuchảy giai đoạn 32-70 ngàytuổi Expected counts are printed below observed counts Chi-Square contributions are printed below expected counts SCTC 24 22.89 0.054 SCKTC 45 46.11 0.027 Total 69 21 21.89 0.036 45 44.11 0.018 66 22 22.22 0.002 45 44.78 0.001 67 Total 67 135 202 Chi-Sq = 0.139, DF = 2, P-Value = 0.933 Chi-Square Test: Tỷ lệ chết loại thải giai đoạn 32-70 ngàytuổi Expected counts are printed below observed counts Chi-Square contributions are printed below expected counts SCC 1.33 0.333 SCCS 43 43.67 0.010 Total 45 1.33 0.083 44 43.67 0.003 45 1.33 0.083 44 43.67 0.003 45 Total 131 135 Chi-Sq = 0.515, DF = 2, P-Value = 0.773 4.Các thiêu tăng trọng Paired T-Test and CI: TLBQ-DC, TLBQ-TN1 (Lúc 32ngày tuổi) Paired T for TLBQ-DC - TLBQ-TN1 TLBQ-DC TLBQ-TN1 Difference N 45 45 45 Mean 7.684 7.727 -0.042 StDev 0.985 1.156 1.203 SE Mean 0.147 0.172 0.179 95% CI for mean difference: (-0.404, 0.319) T-Test of mean difference = (vs not = 0): T-Value = -0.24 47 P-Value = 0.815 Paired T-Test and CI: TLBQ-DC, TLBQ-TN2 ( Lúc 32ngày tuổi) Paired T for TLBQ-DC - TLBQ-TN2 TLBQ-DC TLBQ-TN2 Difference N 45 45 45 Mean 7.684 7.724 -0.040 StDev 0.985 1.044 1.159 SE Mean 0.147 0.156 0.173 95% CI for mean difference: (-0.388, 0.308) T-Test of mean difference = (vs not = 0): T-Value = -0.23 P-Value = 0.818 Paired T-Test and CI: TLBQ-TN1, TLBQ-TN2 ( Lúc 32ngày tuổi) Paired T for TLBQ-TN1 - TLBQ-TN2 TLBQ-TN1 TLBQ-TN2 Difference N 45 45 45 Mean 7.727 7.724 0.002 StDev 1.156 1.044 1.299 SE Mean 0.172 0.156 0.194 95% CI for mean difference: (-0.388, 0.393) T-Test of mean difference = (vs not = 0): T-Value = 0.01 P-Value = 0.991 Paired T-Test and CI: TLBQ-DC, TLBQ-TN1 (Lúc 70ngày tuổi) Paired T for TLBQ-DC - TLBQ-TN1 TLBQ-DC TLBQ-TN1 Difference N 45 45 45 Mean 20.558 21.671 -1.113 StDev 3.374 3.438 4.938 SE Mean 0.503 0.513 0.736 95% CI for mean difference: (-2.597, 0.370) T-Test of mean difference = (vs not = 0): T-Value = -1.51 P-Value = 0.138 Paired T-Test and CI: TLBQ-DC, TLBQ-TN2 (Lúc 70ngày tuổi) Paired T for TLBQ-DC - TLBQ-TN2 TLBQ-DC TLBQ-TN2 Difference N 45 45 45 Mean 20.558 22.229 -1.671 StDev 3.374 3.388 4.159 SE Mean 0.503 0.505 0.620 95% CI for mean difference: (-2.921, -0.422) T-Test of mean difference = (vs not = 0): T-Value = -2.70 48 P-Value = 0.010 Paired T-Test and CI: TLBQ-TN1, TLBQ-TN2 (Lúc 70ngày tuổi) Paired T for TLBQ-TN1 - TLBQ-TN2 TLBQ-TN1 TLBQ-TN2 Difference N 45 45 45 Mean 21.671 22.229 -0.558 StDev 3.438 3.388 5.225 SE Mean 0.513 0.505 0.779 95% CI for mean difference: (-2.127, 1.012) T-Test of mean difference = (vs not = 0): T-Value = -0.72 P-Value = 0.478 Paired T-Test and CI: TTBQ-DC, TTBQ-TN1 (32-70 ngày tuổi) Paired T for TTBQ-DC - TTBQ-TN1 TTBQ-DC TTBQ-TN1 Difference N 45 45 45 Mean 12.873 13.944 -1.071 StDev 2.849 3.431 4.678 SE Mean 0.425 0.511 0.697 95% CI for mean difference: (-2.476, 0.334) T-Test of mean difference = (vs not = 0): T-Value = -1.54 P-Value = 0.132 Paired T-Test and CI: TTBQ-DC, TTBQ-TN2 (32-70 ngày tuổi) Paired T for TTBQ-DC - TTBQ-TN2 TTBQ-DC TTBQ-TN2 Difference N 45 45 45 Mean 12.873 14.504 -1.631 StDev 2.849 3.098 3.794 SE Mean 0.425 0.462 0.566 95% CI for mean difference: (-2.771, -0.491) T-Test of mean difference = (vs not = 0): T-Value = -2.88 P-Value = 0.006 Paired T-Test and CI: TTBQ-TN1, TTBQ-TN2 (32-70 ngày tuổi) Paired T for TTBQ-TN1 - TTBQ-TN2 TTBQ-TN1 TTBQ-TN2 Difference N 45 45 45 Mean 13.944 14.504 -0.560 StDev 3.431 3.098 5.111 SE Mean 0.511 0.462 0.762 95% CI for mean difference: (-2.096, 0.976) T-Test of mean difference = (vs not = 0): T-Value = -0.73 49 P-Value = 0.466 Paired T-Test and CI: TTTĐ-DC, TTTĐ-TN1 ( 32-70 ngàytuổi ) Paired T for TTTĐ-DC - TTTĐ-TN1 TTTĐ-DC TTTĐ-TN1 Difference N 45 45 45 Mean 0.3388 0.3670 -0.0282 StDev 0.0750 0.0903 0.1231 SE Mean 0.0112 0.0135 0.0184 95% CI for mean difference: (-0.0652, 0.0088) T-Test of mean difference = (vs not = 0): T-Value = -1.54 P-Value = 0.132 Paired T-Test and CI: TTTĐ-DC, TTTĐ-TN2 ( 32-70 ngàytuổi ) Paired T for TTTĐ-DC - TTTĐ-TN2 N Mean StDev TTTĐ-DC 45 0.3388 0.0750 TTTĐ-TN2 45 0.3817 0.0815 Difference 45 -0.0429 0.0998 SE Mean 0.0112 0.0122 0.0149 95% CI for mean difference: (-0.0729, -0.0129) T-Test of mean difference = (vs not = 0): T-Value = -2.88 P-Value = 0.006 Paired T-Test and CI: TTTĐ-TN1, TTTĐ-TN2 ( 32-70 ngàytuổi ) Paired T for TTTĐ-TN1 - TTTĐ-TN2 TTTĐ-TN1 TTTĐ-TN2 Difference N 45 45 45 Mean 0.3670 0.3817 -0.0147 StDev 0.0903 0.0815 0.1345 SE Mean 0.0135 0.0122 0.0201 95% CI for mean difference: (-0.0551, 0.0257) T-Test of mean difference = (vs not = 0): T-Value = -0.73 P-Value = 0.466 Paired T-Test and CI: HSCHTĂ-DC, HSCHTĂ-TN1 Paired T for DC - TN1 FCR-DC FCR-TN1 Difference N 15 15 15 Mean 1.5739 1.4861 0.0878 StDev 0.2244 0.2131 0.3163 SE Mean 0.0579 0.0550 0.0817 95% CI for mean difference: (-0.0874, 0.2630) T-Test of mean difference = (vs not = 0): T-Value = 1.08 Paired T-Test and CI: HSCHTĂ-DC, HSCHTĂ-TN2 Paired T for DC - TN2 N FCR-DC FCR-TN2 Difference 15 Mean StDev SE Mean 15 1.5739 0.2244 0.0579 15 1.4635 0.1502 0.0388 0.1104 0.2256 0.0583 95% CI for mean difference: (-0.0145, 0.2354) 50 P-Value = 0.301 T-Test of mean difference = (vs not = 0): T-Value = 1.90 P-Value = 0.079 Paired T-Test and CI: HSCHTĂ-TN1, HSCHTĂ-TN2 Paired T for TN1 - TN2 N FCR-TN1 FCR-TN2 Difference 15 Mean StDev SE Mean 15 1.4861 0.2131 0.0550 15 1.4635 0.1502 0.0388 0.0226 0.2695 0.0696 95% CI for mean difference: (-0.1266, 0.1718) T-Test of mean difference = (vs not = 0): T-Value = 0.32 51 P-Value = 0.750 ... thuật Đối với heo mẹ Trong thời gian mang thai dinh dưỡng không đầy đủ thi u protein, thi u vitaminA, thi u Cu, thi u Fe, thi u Zn làm rối loạn trình trao đổi chất bào thai nên heo sinh yếu,... sinh heo mẹ sản xuất sữa không đảm bảo Do heo bị thi u sữa, dẫn đến còi cọc, yếu ớt, sức đề kháng giảm tạo điều kiện kiện thuận lợi cho bệnh phát sinh Do heo mẹ mắc hội chứng MMA (Metritis Mastitis... chuồng gây viêm ruột, tiêu chảy Đối với heo Do đặc điểm sinh lý máy tiêu hóa heo chưa hoàn thi n chức cấu trúc, men tiêu hóa chưa đầy đủ, lượng HCl thi u làm cho pH dịch đường tiêu hóa cao tạo