tác động của đầu tư trực tiếp nƣớc ngoài đến việc làm tại các địa phương ở việt nam giai đoạn 2008 2014

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH - NGUYỄN THỊ THU HẰNG TÁC ĐỘNG CỦA ĐẦU TƢ TRỰC TIẾP NƢỚC NGOÀI ĐẾN VIỆC LÀM TẠI CÁC ĐỊA PHƢƠNG Ở VIỆT NAM GIAI ĐOẠN 2008 - 2014 U N V N THẠC S p C Mn INH TẾ HỌC n m i ỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan luận văn “Tác động FDI đến việc làm địa phƣơng việt nam giai đoạn 2008 - 2014” l b i nghi n cứu tơi Ngồi trừ tài liệu tham khảo đƣợc trích dẫn luận văn n y, tơi cam đoan tồn phần hay phần nhỏ luận văn n y chƣa đƣợc công b đƣợc sử dụng để nhận cấp nơi khác Khơng có sản phẩm/nghiên cứu ngƣời khác đƣợc sử dụng luận văn n y m khơng đƣợc trích dẫn theo quy định Luận văn n y chƣa đƣợc nộp để nhận cấp trƣờng Đại học sở đ o tạo khác TP H C Mn n m Nguyễn Thị Thu Hằng ii ỜI CẢM ƠN Tôi xin chân thành cảm ơn q Thầy Cơ đ tận tình giảng dạy truyền đạt kiến thức quý báo cho su t trình học tập nghiên cứu Trƣờng Đại Học Mở Thành ph Hồ Chí Minh Trân trọng cảm ơn Ban Giám hiệu, quý Thầy Cô Khoa Đ o tạo Sau Đại học Trƣờng Đại Học Mở Thành ph Hồ Chí Minh đ giúp đỡ tạo điều kiện giúp tơi hồn thành khóa học V đặc biệt xin gửi lời cảm ơn chân th nh đến ngƣời hƣớng dẫn khoa học tơi, TS Hà Minh Trí đ tận tình hƣớng dẫn góp ý cho tơi su t thời gian thực luận văn n y Tôi chân thành bày tỏ lòng biết ơn đến gia đình, bạn bè v đồng nghiệp đ động viên, hỗ trợ tạo điều kiện t t cho su t thời gian học tập Cu i cùng, xin chúc quý Thầy Cơ, gia đình, bạn bè v đồng nghiệp sức khỏe v th nh đạt Tác giả Nguyễn Thị Thu Hằng iii TÓM TẮT Luận văn thực nhằm làm rõ tác động FDI đến việc làm địa phƣơng Việt Nam giai đoạn 2008 – 2014 Từ kết hồi quy, nghiên cứu đƣa s đề xuất, kiến nghị để FDI phát huy tác động tích cực đến việc làm địa phƣơng Việt Nam Tr n sở tham khảo lý thuyết li n quan nhƣ “Lý thuyết nội hóa” Buckley Casson (1976), “Lý thuyết chung tiền tệ, lãi suất, việc l m” Keynes, nghiên cứu trƣớc Luận văn đ đƣa mơ hình nghi n cứu gồm: Biến phụ thuộc Lực lƣợng lao động việc làm địa phƣơng Việt Nam (LnEMPLOY) biến độc lập: V n doanh nghiệp có v n đầu tƣ nƣớc ngồi (LnFDI); Ngân sách địa phƣơng dùng để chi đầu tƣ phát triển (LnGI); V n sản xuất kinh doanh doanh nghiệp Nh nƣớc (LnKs); Tổng giá trị hàng hóa xuất dịch vụ tr n địa bàn (LnEXPORT); Tỉ lệ lao động đ qua đ o tạo (EDU); Ngân sách địa phƣơng dùng để chi thƣờng xuyên (LnGE); V n doanh nghiệp tƣ nhân nƣớc (LnKp) Phƣơng pháp nghi n cứu định lƣợng FE, RE, RE GLS sử dụng để ƣớc lƣợng hồi quy với liệu bảng ngắn cân bằng, thu thập từ niên giám th ng kê có 63 tỉnh, thành ph * năm (giai đoạn 2008 – 2014) = 441 quan sát Kết nghiên cứu cho thấy: V n doanh nghiệp có v n đầu tƣ nƣớc ngồi (FDI) có ý nghĩa th ng kê có tác động dƣơng đến việc l m địa phƣơng Việt Nam; yếu t nhƣ: Ngân sách địa phƣơng dùng để chi đầu tƣ phát triển (GI); V n sản xuất kinh doanh doanh nghiệp Nh nƣớc (Ks); Tổng giá trị hàng hóa xuất dịch vụ tr n địa bàn (EXPORT), có có nghĩa th ng kê mức ý nghĩa 1% v có tác động dƣơng đến việc làm địa phƣơng Việt Nam Từ kết hồi quy, nghiên cứu đƣa s kiến nghị để FDI phát huy tác động tích cực đến việc làm địa phƣơng Việt Nam: Xây dựng môi trƣờng pháp lý ổn định, vững chắc, phù hợp với thông lệ qu c tế Các địa phƣơng cần quan tâm đầu tƣ v o sở hạ tầng, hệ th ng giao thông, cảng biển để đáp ứng nhu cầu vận chuyển hàng hóa với mục tiêu nhanh, gọn, tạo điều kiện thuận lợi việc làm cho lực lƣợng lao động địa phƣơng Trong công tác xuất khẩu, cần nghiên cứu để giảm chi phí thời gian chờ thủ tục Cơng tác đ o tạo phải bám sát nhu cầu thị trƣờng, đ o tạo đội ngũ lao động tạo đƣợc mạnh lợi địa phƣơng iv MỤC ỤC Contents LỜI CAM ĐOAN .i LỜI CẢM ƠN ii TÓM TẮT iii MỤC LỤC .iv DANH MỤC BẢNG .vi DANH MỤC HÌNH VẼ vii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT viii CHƢƠNG 1: GIỚI THIỆU 1.1 Lý chọn đề tài vấn đề nghiên cứu 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Câu hỏi nghiên cứu 1.4 Đ i tƣợng phạm vi nghiên cứu .3 1.5 Phƣơng pháp nghiên cứu 1.6 Ý nghĩa v đóng góp đề tài nghiên cứu 1.7 Kết cấu luận văn CHƢƠNG 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU VÀ CƠ SỞ LÝ THUYẾT .6 2.1 Khái niệm 2.1.1 Khái niệm đầu tư trực tiếp nước (FDI) 2.1.2 Khái niệm Lao động việc làm 2.1.3 Vai trò việc làm .9 2.1.4 Chính sách việc làm .10 C Ngân sác địa p ương 11 2.2 Cơ sở lý thuyết 12 2.2.1 Đầu tư quốc tế 12 2.2.2 Phân loại hoạt động đầu tư nước .14 2.2.3 Các lý thuyết FDI 15 2.2.4 Tác động FDI đến lao động nước chủ nhà 23 2.2.5 Các mơ hình lý thuyết tạo việc làm c o ngườ lao động 26 2.3 Các nghiên cứu thực nghiệm trƣớc 29 2.3.1 Nghiên cứu nước 30 2.3.2 Nghiên cứu nước 33 CHƢƠNG 3: PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 41 3.1 Quy trình nghiên cứu 41 3.2 Phƣơng pháp nghi n cứu phân tích liệu 42 3.3 Mơ hình nghiên cứu 46 3.3 Đề xuất mơ hình nghiên cứu 46 v 3.3.2 Mô tả biến mơ hình 46 3.4 Dữ liệu nghiên cứu 53 Đặc đ ểm ngu n liệu nghiên cứu 53 3.4.2 Ngu n liệu nghiên cứu 54 CHƢƠNG 4: PHÂN TÍCH KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU .56 4.1 Thực trạng nguồn v n FDI việc l m giai đoạn 2008 - 2014 Việt Nam 56 4.1.1 Khái quát tình hình thu hút FDI Việt Nam g a đoạn 2008 - 2014 56 4.1.2 Vốn đầu tư p át tr ển toàn xã hội theo thành phần kinh tế 2008 - 2014 57 Cơ cấu vốn FDI p ân t eo lĩn vực hoạt động từ 1988 - 2014 60 4.1.4 Thu hút FDI theo quốc gia vùng lãnh thổ .61 4.1.5 Tình hình dân số lực lượng lao động Việt Nam 2008 – 2014 61 4.1.6 Cơ cấu lao động làm việc phân theo khu vực kinh tế g a đoạn 2008 – 2014 62 Đóng góp FDI vào kinh tế Việt Nam .63 4.2 Phân tích kết nghiên cứu 64 4.2.1 Phân tích mố tương quan g ữa biến mơ ìn đề xuất 65 4.2.2 Thống kê mô tả biến mơ hình nghiên cứu 66 4.2.3 Phân tích mố tương quan g ữa biến mơ hình nghiên cứu 68 4.2.4 Kết h i quy mơ hình nghiên cứu 70 4.2.5 Xử lý sai phạm mơ hình h i quy RE 74 4.3 Phân tích kết hồi quy 75 4.3.1 Các biến có ý ng ĩa t ống kê 75 4.3.2 Các biến k ơng có ý ng ĩa t ống kê 79 CHƢƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 82 5.1 Kết luận 82 5.2 Một s kiến nghị .83 C n sác để t ng k ả n ng t u út FDI vào địa p ương 83 5.2.2 Chính sách việc làm .84 5.3 Hạn chế đề tài 85 5.4 Hƣớng nghiên cứu 85 TÀI LIỆU THAM KHẢO 86 PHẦN PHỤ LỤC 92 vi DANH MỤC BẢNG Trang Bảng 2.1 Tổng hợp nghi n trƣớc 38 Bảng 3.1 Tóm tắt biến mơ hình, kỳ vọng dấu v nghi n cứu 51 trƣớc Bảng 4.1 Tình hình thu hút FDI Việt Nam giai đoạn 2008 - 2014 57 Bảng 4.2 V n đầu tƣ phát triển to n x hội theo th nh phần kinh tế 58 2008 - 2014 Bảng 4.3 V n FDI phân theo lĩnh vực hoạt động giai đoạn từ 1988-2014 60 Bảng 4.4 Tổng hợp dân s v lao động Việt Nam giai đoạn 2008 - 2014 61 Bảng 4.5 Kết kiểm tra ma trận hệ s tƣơng quan biến 65 mơ hình đề xuất Bảng 4.6 Kết th ng k mơ tả biến trng mơ hình nghi n cứu 66 Bảng 4.7 Kết kiểm tra ma trận hệ s tƣơng quan biến 68 mơ hình nghi n cứu Bảng 4.8 Kết kiểm tra tƣợng đa cộng tuyến biến 69 mơ hình nghi n cứu Bảng 4.9 Kết kiểm định nghiệm đơn vị (Unit-root tests) 69 Bảng 4.10 Kết hồi quy Mơ hình nhân t c định (FE) 70 Bảng 4.11 Kết hồi quy Mơ hình nhân t tác động ngẫu nhi n (RE) 71 Bảng 4.12 Kết kiểm định hausman 71 Bảng 4.13 Kết kiểm định nhân tử Largrange nhƣ sau 72 Bảng 4.14 Kết Kiểm định tự tƣơng quan sai s mơ hình RE 73 Bảng 4.15 Tổng hợp kết kiểm định lựa chọn phƣơng pháp ƣớc lƣợng 74 Bảng 4.16 Kết ƣớc lƣợng mơ hình hồi quy theo phƣơng pháp RE sau 74 khắc phục tƣợng tƣ tƣơng quan phần dƣ vii DANH MỤC HÌNH VẼ Trang Hình 3.1 Sơ đồ quy trình nghi n cứu 42 Hình 3.2 Sơ đồ bƣớc hồi quy liệu bảng 45 Hình 4.1 Cơ cấu v n đầu tƣ khu vực có v n đầu tƣ nƣớc nƣớc ngo i 59 so với tổng v n đầu tƣ to n x hội Hình 4.2 Cơ cấu việc l m theo Khu vực kinh tế 62 viii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT BOT (Build-Operate-Transfer) Hợp đồng xây dựng - kinh doanh - chuyển giao BT (Build-Transfer) Hợp đồng xây dựng – chuyển giao BTO (Build-Operate-Transfer) Hợp đồng xây dựng - chuyển giao - kinh doanh FDI (Foreign Direct Investment) Đầu tƣ trực tiếp nƣớc ngo i FE (Fixed Effects Model) Mơ hình ảnh hƣởng c định ILO (International Labour Tổ chức Lao động qu c tế Organization) IMF (International Monetary Theo Quĩ tiền tệ qu c tế Fund) NGTK Ni n giám th ng k OECD (Organization for Tổ chức Hợp tác v Phát triển kinh tế Economic Co-operation and Development) OLI Lý thuyết lựa chọn lợi RE (Random Effects Model) Mô hình ảnh hƣởng ngẫu nhi n UNCTAD (United Nations Hội nghị Li n hợp Qu c Thƣơng mại v Conference on Trade and Phát triển Development) VCCI (Vietnam Chamber of Phòng Thƣơng mại v Cơng nghiệp Việt Nam Commerce and Industry) WB (World Bank) Ngân hàng Thế giới WTO (World Trade Organization) Tổ chức Thƣơng mại giới CHƢƠNG GIỚI THIỆU C ương trìn bày tóm lược lý chọn đề tài nghiên cứu, mục tiêu nghiên cứu, câu hỏi nghiên cứu, phạm v đố tượng nghiên cứu ý ng ĩa t ực tiễn đóng góp đề tài nghiên cứu, kết cấu nghiên cứu 1.1 ý o ọn đề tà vấn đề n ên ứu Chính sách việc làm, phát triển thị trƣờng lao động, góp phần giảm tỷ lệ thất nghiệp sách qu c gia nhằm giải thoả đáng nhu cầu việc l m ngƣời có khả lao động có hội làm việc, góp phần đảm bảo an tồn, ổn định phát triển xã hội, sách việc làm có mục tiêu xã hội nâng cao phúc lợi cho ngƣời dân, thực công xã hội, đảm bảo cho ngƣời dân hòa nhập xã hội, giảm dần tách biệt xã hội Do vậy, vấn đề việc làm giải việc l m đƣợc đặt chiến lƣợc, kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội tầm qu c gia, mà địa phƣơng Theo s liệu Tổng cục Th ng kê (2014) lực lƣợng lao động trung bình nƣớc năm 2014 l 53,7 triệu ngƣời, tăng so với năm trƣớc 498 nghìn ngƣời (1,0%), bao gồm 52,7 triệu ngƣời có việc làm 1,0 triệu ngƣời thất nghiệp, cho thấy vấn đề việc làm đóng vai trò quan trọng việc đánh giá phát triển kinh tế xây dựng sách việc làm phù hợp qu c gia Theo WB (2014) cho việc l m đóng vai trò quan trọng mục tiêu phát triển kinh tế - xã hội giữ gìn trật tự an toàn xã hội, giúp tăng thu nhập, làm cho thành ph vận hành t t hơn, kết n i kinh tế thị trƣờng toàn cầu, bảo vệ môi trƣờng giúp cho ngƣời có quyền lợi chung xã hội Sau Qu c gia giới trải qua khủng hoảng kinh tế tồn cầu, việc làm trở thành vấn đề trung tâm, từ đề nghị Chính phủ nƣớc phải đƣa việc làm trở thành trọng tâm việc thúc đẩy phát triển ch ng đói nghèo Trong kinh tế thị trƣờng có nhiều nhân t tác động đến tạo việc l m, khơng thể khơng nói đến nhân t Đầu tƣ trực tiếp nƣớc (FDI) Theo Perkins, Radelet Lindauer (2010) FDI l m tăng cầu lao động 114 117 17 2012 Yên Bái 477.54 1,573.96 2,603.29 46,858.00 12.22 4,315.95 8,403.17 118 17 2013 Yên Bái 610.43 1,523.62 2,602.73 53,704.00 13.85 4,631.51 11,346.84 119 17 2014 Yên Bái 703.95 2,080.17 2,471.18 53,452.00 13.86 4,851.21 15,096.94 120 18 2008 Thái Nguyên 598.19 389.51 7,068.52 120,080.00 23.21 1,700.95 10,221.29 121 18 2009 Thái Nguyên 739.71 488.44 9,791.94 69,071.00 18.79 2,214.00 12,675.35 122 18 2010 Thái Nguyên 1,254.54 876.10 8,720.44 98,854.00 17.35 2,828.94 19,527.02 123 18 2011 Thái Nguyên 2,098.19 1,249.54 16,934.21 142,269.00 19.22 3,526.46 26,379.60 124 18 2012 Thái Nguyên 2,503.03 1,345.65 26,623.28 136,513.00 21.09 4,637.85 23,503.69 125 18 2013 Thái Nguyên 2,831.51 1,510.80 17,665.64 245,389.00 21.94 5,107.54 38,026.84 126 18 2014 Thái Nguyên 53,592.35 1,697.41 20,763.46 8,966,787.00 20.48 5,881.66 63,940.72 127 19 2008 Lạng Sơn 188.50 198.18 1,322.52 47,362.00 14.62 1,625.54 2,395.99 128 19 2009 Lạng Sơn 563.75 340.95 1,147.81 406,000.00 12.80 1,889.20 3,713.43 129 19 2010 Lạng Sơn 318.08 407.07 1,264.89 724,000.00 12.39 2,162.99 6,227.02 130 19 2011 Lạng Sơn 486.34 383.45 3,095.91 970,000.00 12.65 3,043.99 8,668.75 131 19 2012 Lạng Sơn 620.11 575.65 3,140.34 995,000.00 13.61 4,246.88 10,279.55 132 19 2013 Lạng Sơn 739.45 823.74 4,300.61 1,306,000.00 16.72 4,805.55 11,537.95 133 19 2014 Lạng Sơn 788.29 525.33 3,025.94 1,478,000.00 15.93 5,287.06 13,722.80 134 20 2008 Bắc Giang 1,226.47 914.45 3,185.25 174,091.00 13.72 2,193.99 6,320.28 135 20 2009 Bắc Giang 2,544.07 1,420.07 2,160.04 213,300.00 12.57 2,610.47 10,593.89 136 20 2010 Bắc Giang 4,260.47 1,459.32 9,798.82 333,000.00 13.89 3,192.61 11,018.71 137 20 2011 Bắc Giang 9,291.89 1,633.18 8,837.44 762,000.00 14.26 4,186.28 17,839.68 138 20 2012 Bắc Giang 15,033.45 2,799.45 8,311.39 1,300,600.00 13.98 5,772.12 22,825.16 139 20 2013 Bắc Giang 21,329.01 2,686.59 10,424.32 1,656,600.00 15.96 6,647.59 24,503.66 140 20 2014 Bắc Giang 17,854.97 2,574.41 14,590.71 2,104,100.00 15.96 6,978.25 26,225.71 115 141 21 2008 Phú Thọ 4,331.44 1,335.10 7,315.87 282,308.00 18.92 2,014.72 10,541.69 142 21 2009 Phú Thọ 4,503.80 1,480.60 9,100.02 286,362.00 15.43 2,937.11 14,027.18 143 21 2010 Phú Thọ 4,865.89 1,774.48 8,761.30 340,738.00 11.88 3,372.30 19,924.81 144 21 2011 Phú Thọ 6,080.94 2,768.79 8,124.76 477,923.00 13.41 4,333.79 27,631.31 145 21 2012 Phú Thọ 7,068.85 3,609.73 9,413.40 538,130.00 15.27 5,156.81 32,745.75 146 21 2013 Phú Thọ 7,770.02 2,956.34 8,672.99 601,601.00 15.48 5,814.06 36,182.99 147 21 2014 Phú Thọ 8,975.34 3,106.76 10,593.79 712,670.00 14.61 6,264.89 41,760.75 148 22 2008 Điện Biên 3.30 469.21 737.09 5,806.00 19.53 1,440.56 3,355.60 149 22 2009 Điện Bi n 4.76 625.96 1,130.00 5,200.00 11.84 1,734.87 5,159.24 150 22 2010 Điện Bi n 5.97 987.91 1,384.64 8,500.00 13.35 2,215.10 7,593.38 151 22 2011 Điện Bi n 9.73 1,210.61 1,878.01 10,327.00 13.50 3,085.46 10,183.26 152 22 2012 Điện Bi n 11.07 2,152.82 2,359.55 13,885.00 16.92 4,609.03 13,135.38 153 22 2013 Điện Bi n 6.97 1,457.07 3,036.06 18,641.00 19.52 5,116.44 15,191.94 154 22 2014 Điện Bi n 6.97 1,301.93 3,724.70 23,200.00 20.29 5,045.67 24,037.89 155 23 2008 Lai Châu 26.53 219.86 705.23 19,296.40 14.95 1,064.46 1,936.24 156 23 2009 Lai Châu 28.12 322.29 745.93 3,081.70 10.01 1,352.78 3,022.96 157 23 2010 Lai Châu 32.21 274.50 662.49 3,964.00 8.85 1,837.34 4,926.30 158 23 2011 Lai Châu 24.20 453.37 689.56 4,117.20 10.95 2,280.30 6,612.24 159 23 2012 Lai Châu 24.43 646.33 1,322.62 5,927.00 10.64 3,593.16 7,882.95 160 23 2013 Lai Châu 25.46 533.88 1,617.27 4,641.20 12.00 3,743.22 9,696.28 161 23 2014 Lai Châu 25.55 285.96 2,204.22 4,860.00 13.75 3,870.88 11,140.64 162 24 2008 Sơn La 64.37 224.52 2,067.08 7,371.00 13.64 2,751.16 5,014.55 163 24 2009 Sơn La 65.10 338.18 2,086.67 1,678.00 10.19 2,513.05 7,373.23 164 24 2010 Sơn La 63.68 344.18 2,780.81 2,233.00 11.51 3,250.31 9,495.51 116 165 24 2011 Sơn La 62.36 463.01 1,649.23 6,464.00 12.42 4,436.14 12,938.41 166 24 2012 Sơn La 60.66 656.84 1,426.18 5,481.00 11.52 5,915.41 16,976.16 167 24 2013 Sơn La 1,577.21 750.81 6,976.57 15,737.00 12.23 6,843.55 17,486.22 168 24 2014 Sơn La 2,099.31 1,907.00 10,565.57 103,436.00 13.09 7,837.68 18,846.66 169 25 2008 Hoà Bình 899.68 301.56 911.83 24,928.00 15.45 1,684.33 3,656.49 170 25 2009 Hồ Bình 1,056.38 605.53 558.01 27,802.10 14.38 1,926.66 6,581.61 171 25 2010 Hồ Bình 1,204.65 523.84 838.42 36,976.30 14.95 2,515.97 10,757.94 172 25 2011 Hồ Bình 1,367.67 622.44 1,146.08 50,309.60 15.98 3,105.02 14,870.25 173 25 2012 Hồ Bình 1,246.64 909.41 680.37 65,242.90 17.05 4,703.15 18,480.98 174 25 2013 Hoà Bình 3,191.19 622.97 2,323.22 78,850.00 18.13 5,041.74 20,581.59 175 25 2014 Hồ Bình 4,510.44 544.08 1,782.95 119,640.00 16.09 5,667.10 23,474.85 176 26 2008 Thanh Hoá 6,248.46 1,977.00 9,822.62 156,330.00 14.51 5,464.00 14,649.92 177 26 2009 Thanh Hoá 8,580.41 2,627.00 10,722.00 198,610.00 12.21 6,290.00 21,342.59 178 26 2010 Thanh Hoá 10,873.82 4,185.51 11,828.69 283,530.00 10.00 4,185.51 40,049.49 179 26 2011 Thanh Hoá 12,458.53 5,062.28 14,028.18 394,300.00 18.60 5,062.28 40,046.29 180 26 2012 Thanh Hoá 13,313.04 6,437.44 14,927.09 643,700.00 14.58 6,437.44 52,263.87 181 26 2013 Thanh Hoá 13,404.61 5,757.22 15,864.80 825,100.00 16.60 5,757.22 57,420.59 182 26 2014 Thanh Hoá 15,523.78 5,238.48 30,394.19 929,400.00 14.70 5,238.48 67,033.04 183 27 2008 Nghệ An 1,353.72 1,973.26 12,263.94 135,268.00 16.14 4,832.02 25,106.34 184 27 2009 Nghệ An 1,499.10 2,304.49 14,530.05 117,900.00 13.98 5,718.42 32,520.85 185 27 2010 Nghệ An 2,048.63 3,236.05 35,957.52 179,819.00 12.88 7,631.28 28,668.85 186 27 2011 Nghệ An 3,891.19 5,098.76 14,856.15 253,476.00 12.23 10,004.48 74,206.66 187 27 2012 Nghệ An 4,430.18 6,417.95 20,093.84 342,142.00 14.31 11,872.39 91,886.98 188 27 2013 Nghệ An 4,745.33 5,076.09 22,138.44 376,952.00 15.27 12,416.84 115,075.23 117 189 27 2014 Nghệ An 190 28 2008 191 28 192 4,986.44 5,239.87 26,631.02 415,400.00 16.08 14,216.56 123,406.89 H Tĩnh 112.23 1,173.84 3,449.53 46,497.00 15.54 2,042.16 4,248.24 2009 H Tĩnh 359.30 1,736.25 3,050.44 42,668.00 15.01 2,582.94 9,005.26 28 2010 H Tĩnh 1,703.29 2,686.58 4,377.05 64,550.00 14.52 3,670.59 16,553.66 193 28 2011 H Tĩnh 1,765.57 3,249.79 5,865.34 94,543.00 12.43 4,187.21 19,371.08 194 28 2012 H Tĩnh 18,980.53 5,073.12 8,148.94 104,140.00 17.69 5,885.37 23,970.53 195 28 2013 H Tĩnh 50,624.62 3,523.71 8,616.10 125,352.00 19.71 7,052.21 27,230.27 196 28 2014 H Tĩnh 112,745.86 4,927.48 11,926.14 137,399.00 20.93 6,913.66 32,939.41 197 29 2008 Quảng Bình 179.60 399.65 4,724.47 62,950.00 18.50 1,241.50 8,393.93 198 29 2009 Quảng Bình 145.57 588.95 4,107.58 86,945.00 14.95 1,556.16 10,926.85 199 29 2010 Quảng Bình 360.04 1,183.75 4,248.60 139,616.00 15.95 2,126.55 16,632.36 200 29 2011 Quảng Bình 703.52 1,985.99 1,455.33 158,488.00 14.05 2,750.93 22,945.15 201 29 2012 Quảng Bình 608.33 2,616.41 2,795.40 140,500.00 18.77 3,974.61 26,502.27 202 29 2013 Quảng Bình 630.50 2,482.04 2,257.24 138,310.00 19.14 4,415.11 32,829.26 203 29 2014 Quảng Bình 630.19 2,398.03 2,755.74 143,015.00 20.20 4,709.38 38,595.79 204 30 2008 Quảng Trị 166.60 261.89 3,632.44 36,274.00 19.80 1,165.39 4,016.96 205 30 2009 Quảng Trị 201.44 426.08 1,999.14 34,487.50 16.09 1,452.24 6,212.42 206 30 2010 Quảng Trị 180.78 1,089.47 2,047.73 63,383.20 14.99 1,783.38 8,955.49 207 30 2011 Quảng Trị 192.58 1,687.47 2,190.40 80,787.50 13.08 2,306.63 12,156.02 208 30 2012 Quảng Trị 262.31 2,081.86 2,366.57 95,759.00 16.12 3,104.64 16,229.12 209 30 2013 Quảng Trị 370.60 1,692.28 2,213.92 132,281.20 20.06 3,544.96 17,785.49 210 30 2014 Quảng Trị 488.68 1,751.74 3,226.61 223,904.00 19.43 3,955.98 20,389.62 211 31 2008 Thừa Thi n Huế 3,435.07 227.53 4,437.80 107,680.00 21.67 1,715.76 8,843.13 212 31 2009 Thừa Thi n Huế 5,022.05 937.08 4,767.44 145,379.00 15.49 2,114.46 11,398.51 118 213 31 2010 Thừa Thi n Huế 6,494.25 2,051.77 5,552.63 257,514.00 16.85 2,724.98 14,856.12 214 31 2011 Thừa Thi n Huế 7,417.56 2,078.76 6,191.78 380,432.00 18.89 2,889.35 19,065.66 215 31 2012 Thừa Thi n Huế 10,309.43 2,920.06 7,173.98 469,022.00 22.88 4,293.10 25,351.60 216 31 2013 Thừa Thi n Huế 13,613.14 1,983.93 9,648.30 545,424.00 20.42 4,757.61 23,760.56 217 31 2014 Thừa Thi n Huế 14,919.96 1,768.14 9,921.34 623,754.00 22.22 5,122.28 31,712.46 218 32 2008 Đ Nẵng 4,347.55 3,812.00 20,244.09 575,287.00 40.72 1,889.40 19,919.36 219 32 2009 Đ Nẵng 6,727.42 4,903.40 25,598.80 509,125.00 31.75 1,964.50 33,856.78 220 32 2010 Đ Nẵng 10,293.08 6,256.74 25,820.12 633,685.00 31.65 3,046.00 54,682.80 221 32 2011 Đ Nẵng 16,499.85 7,392.52 28,996.22 778,824.00 33.02 3,663.51 81,648.93 222 32 2012 Đ Nẵng 19,674.60 7,374.97 35,884.17 911,965.00 35.74 4,554.69 109,177.24 223 32 2013 Đ Nẵng 21,682.21 6,460.65 39,429.24 1,019,000.00 36.76 5,143.81 123,922.55 224 32 2014 Đ Nẵng 23,386.89 6,929.77 46,315.94 1,126,000.00 37.83 4,880.91 134,603.67 225 33 2008 Quảng Nam 5,424.52 1,260.54 3,638.60 238,684.00 18.47 2,303.28 9,591.88 226 33 2009 Quảng Nam 7,413.03 1,738.94 3,017.03 235,561.00 11.61 2,795.60 13,553.94 227 33 2010 Quảng Nam 8,989.36 1,973.14 6,910.90 256,607.00 10.73 3,493.48 16,926.73 228 33 2011 Quảng Nam 12,491.48 3,350.69 7,007.24 421,384.00 12.67 4,611.32 25,502.29 229 33 2012 Quảng Nam 13,803.57 4,299.35 5,639.20 486,520.00 10.05 6,322.43 30,876.24 230 33 2013 Quảng Nam 8,815.33 3,499.67 7,893.22 561,400.00 12.20 7,162.67 32,412.45 231 33 2014 Quảng Nam 9,308.97 3,755.90 8,531.33 659,850.00 13.82 8,729.65 41,632.66 232 34 2008 Quảng Ng i 6.67 1,061.77 3,709.06 59,573.00 12.03 1,718.63 6,762.27 233 34 2009 Quảng Ng i 4,462.02 1,194.56 61,353.14 140,260.00 10.03 2,369.55 10,248.84 234 34 2010 Quảng Ng i 5,368.41 1,552.10 47,044.86 270,954.00 9.84 2,862.63 17,882.73 235 34 2011 Quảng Ng i 6,075.88 2,507.27 84,968.58 252,361.00 9.86 3,691.98 17,110.54 236 34 2012 Quảng Ng i 6,805.71 2,735.21 92,218.01 428,200.00 11.33 5,160.44 19,242.28 119 237 34 2013 Quảng Ng i 8,519.02 2,529.84 97,969.14 508,781.00 13.14 5,986.21 21,437.84 238 34 2014 Quảng Ng i 8,604.14 3,474.65 100,332.72 673,446.00 14.84 6,229.15 29,492.28 239 35 2008 Bình Định 522.30 1,182.10 6,242.92 436,800.00 14.76 2,106.00 16,198.78 240 35 2009 Bình Định 785.61 1,570.40 5,754.96 346,200.00 12.29 2,873.30 21,768.43 241 35 2010 Bình Định 908.94 1,596.40 6,524.37 427,200.00 9.37 3,171.30 28,676.69 242 35 2011 Bình Định 1,110.24 1,384.30 8,063.10 488,000.00 11.84 3,761.00 32,231.66 243 35 2012 Bình Định 1,176.52 2,547.60 7,901.76 573,800.00 12.79 4,584.40 41,440.72 244 35 2013 Bình Định 1,474.13 2,299.20 8,287.27 588,900.00 15.75 5,294.00 51,035.60 245 35 2014 Bình Định 3,360.91 1,723.50 11,837.94 618,000.00 14.55 6,185.60 55,408.52 246 36 2008 Phú Yên 1,010.54 614.67 3,500.89 97,500.00 14.16 1,237.78 5,558.57 247 36 2009 Phú Yên 1,392.07 656.45 4,811.23 105,400.00 11.09 1,685.47 7,846.70 248 36 2010 Phú Yên 1,624.88 722.21 5,098.32 153,200.00 10.56 1,898.95 10,481.79 249 36 2011 Phú Yên 1,844.04 906.28 6,409.95 184,600.00 11.24 2,382.49 10,716.01 250 36 2012 Phú Yên 2,195.74 1,326.08 6,666.86 146,100.00 10.39 3,119.92 14,165.40 251 36 2013 Phú Yên 2,562.17 1,045.71 5,599.25 99,000.00 10.89 3,916.44 17,998.58 252 36 2014 Phú Yên 3,824.26 913.03 5,526.35 91,100.00 12.48 4,074.94 15,851.55 253 37 2008 Khánh Hoà 6,097.82 1,091.50 9,777.07 565,814.00 22.36 1,620.95 18,416.12 254 37 2009 Khánh Hoà 2,293.12 1,762.78 10,127.18 542,559.00 14.50 1,849.10 27,840.70 255 37 2010 Khánh Hoà 8,865.26 2,150.05 10,611.98 696,101.00 14.63 2,375.09 33,801.76 256 37 2011 Khánh Hoà 9,128.89 2,426.38 11,258.51 946,063.00 14.26 2,905.07 41,567.60 257 37 2012 Khánh Hoà 11,847.45 2,707.40 14,141.98 1,153,064.00 13.92 3,882.14 49,100.57 258 37 2013 Khánh Hoà 12,101.13 2,359.60 15,790.44 1,069,784.00 13.65 4,380.50 49,179.43 259 37 2014 Khánh Hoà 13,978.60 2,917.67 15,453.75 1,009,882.00 16.47 4,703.44 57,036.79 260 38 2008 Ninh Thuận 177.37 591.50 1,403.12 65,391.00 18.55 794.20 2,301.51 120 261 38 2009 Ninh Thuận 709.69 871.10 1,429.96 40,753.00 14.65 991.10 3,697.35 262 38 2010 Ninh Thuận 849.61 867.20 1,685.66 46,464.00 12.29 1,194.00 5,315.73 263 38 2011 Ninh Thuận 949.12 1,402.60 1,891.64 75,749.00 13.75 1,514.20 6,930.24 264 38 2012 Ninh Thuận 1,250.86 1,408.40 2,280.69 57,811.00 14.44 2,129.50 8,737.44 265 38 2013 Ninh Thuận 1,517.98 1,142.50 3,062.23 60,494.00 14.39 2,386.10 9,989.80 266 38 2014 Ninh Thuận 2,398.90 771.20 2,929.45 55,000.00 14.33 2,430.40 12,164.83 267 39 2008 Bình Thuận 790.21 894.53 1,968.00 196,208.60 14.05 1,835.17 8,948.79 268 39 2009 Bình Thuận 930.04 929.88 1,826.67 172,763.00 10.66 2,516.08 11,473.29 269 39 2010 Bình Thuận 976.30 1,231.13 1,489.01 227,720.00 10.53 2,396.30 15,698.69 270 39 2011 Bình Thuận 2,412.06 984.09 1,458.50 274,858.00 9.30 2,401.33 23,450.44 271 39 2012 Bình Thuận 3,304.47 749.14 1,665.60 331,383.00 10.83 3,224.96 28,624.93 272 39 2013 Bình Thuận 3,727.92 1,210.50 2,074.49 378,853.00 10.88 3,659.60 36,396.59 273 39 2014 Bình Thuận 3,668.86 965.88 3,292.56 409,205.00 12.42 4,617.34 44,965.61 274 40 2008 Kon Tum 85.14 729.69 2,322.74 39,682.00 17.44 1,096.49 3,327.12 275 40 2009 Kon Tum 92.96 941.15 2,103.53 72,992.60 13.21 1,346.86 5,153.51 276 40 2010 Kon Tum 96.06 1,412.31 2,527.39 67,170.00 13.24 1,738.22 8,123.54 277 40 2011 Kon Tum 34.43 1,640.70 2,873.80 106,244.30 15.48 2,145.05 11,658.77 278 40 2012 Kon Tum 42.11 1,602.40 3,491.57 65,134.90 14.02 3,139.87 14,523.32 279 40 2013 Kon Tum 38.58 1,400.65 3,823.63 78,071.50 13.12 3,490.52 15,636.79 280 40 2014 Kon Tum 39.31 1,131.78 4,419.02 55,335.70 12.54 3,733.38 17,807.60 281 41 2008 Gia Lai 76.34 880.44 9,107.84 149,671.40 16.85 1,937.81 16,273.82 282 41 2009 Gia Lai 84.90 1,151.66 8,045.66 123,859.00 9.90 2,491.71 23,770.44 283 41 2010 Gia Lai 98.74 1,366.23 2,938.22 208,166.60 7.60 3,063.04 56,885.04 284 41 2011 Gia Lai 959.09 1,214.43 9,452.99 347,597.00 9.40 4,335.37 51,459.92 121 285 41 2012 Gia Lai 718.66 2,249.11 10,793.28 449,660.00 10.93 6,138.96 73,204.06 286 41 2013 Gia Lai 864.95 1,588.16 14,544.43 259,386.00 10.57 6,275.20 67,513.61 287 41 2014 Gia Lai 467.11 1,918.61 28,742.25 618,374.00 11.01 6,906.19 100,651.80 288 42 2008 Đắk Lắk 117.89 2,065.01 7,395.29 723,298.00 14.32 1,885.09 13,899.82 289 42 2009 Đắk Lắk 138.23 1,109.49 8,030.39 606,527.00 11.63 3,332.29 26,809.38 290 42 2010 Đắk Lắk 190.52 1,818.39 10,883.32 682,957.00 12.52 3,928.24 20,338.16 291 42 2011 Đắk Lắk 274.16 1,626.46 10,485.32 769,549.00 10.56 5,530.07 24,603.52 292 42 2012 Đắk Lắk 214.20 1,870.13 10,540.36 751,133.00 12.86 6,645.14 32,174.44 293 42 2013 Đắk Lắk 1,072.94 1,288.27 9,514.45 607,264.00 14.94 7,297.51 32,657.61 294 42 2014 Đắk Lắk 343.07 1,582.84 10,906.14 595,067.00 13.70 7,943.58 32,252.80 295 43 2008 Đắk Nông 933.01 616.76 1,142.58 176,180.00 11.41 907.49 1,828.41 296 43 2009 Đắk Nông 963.31 823.02 1,091.05 195,170.00 7.78 1,106.75 3,929.63 297 43 2010 Đắk Nông 1,146.77 833.25 845.92 250,150.00 6.21 1,593.62 3,485.31 298 43 2011 Đắk Nông 3,585.82 1,079.43 4,590.37 399,190.00 7.26 1,998.22 5,471.81 299 43 2012 Đắk Nông 4,630.07 1,495.63 7,705.94 536,810.00 7.88 2,810.09 6,465.99 300 43 2013 Đắk Nông 4,627.17 1,314.41 6,901.99 470,050.00 9.49 3,125.79 7,313.84 301 43 2014 Đắk Nông 5,564.89 1,406.66 3,815.80 701,180.00 8.05 3,359.14 12,050.22 302 44 2008 Lâm Đồng 2,147.88 1,127.70 3,405.44 249,320.00 16.26 1,914.55 8,671.69 303 44 2009 Lâm Đồng 2,517.81 1,043.16 2,767.02 244,442.00 11.68 2,299.47 12,427.17 304 44 2010 Lâm Đồng 3,031.98 1,586.42 1,457.10 228,128.00 11.50 2,715.92 16,689.92 305 44 2011 Lâm Đồng 3,002.44 1,543.69 1,042.51 253,955.00 13.24 3,765.26 19,750.05 306 44 2012 Lâm Đồng 3,996.12 2,207.37 8,448.92 288,596.00 14.77 5,023.79 26,165.97 307 44 2013 Lâm Đồng 4,427.82 2,143.87 8,819.40 276,130.00 16.69 5,529.03 24,749.78 308 44 2014 Lâm Đồng 4,412.15 2,790.61 12,281.68 493,741.00 15.04 6,597.99 35,202.22 122 309 45 2008 Bình Phƣớc 1,137.74 688.20 8,892.30 388,235.00 13.25 1,377.40 4,920.96 310 45 2009 Bình Phƣớc 2,072.75 881.40 9,311.90 354,654.00 12.24 1,685.10 7,235.35 311 45 2010 Bình Phƣớc 2,710.02 954.33 10,717.09 509,188.00 14.80 2,221.07 11,224.90 312 45 2011 Bình Phƣớc 3,122.98 958.98 12,885.41 691,692.00 12.30 2,760.45 17,795.61 313 45 2012 Bình Phƣớc 4,018.75 1,516.03 14,722.13 638,045.00 13.21 3,283.22 26,367.12 314 45 2013 Bình Phƣớc 4,317.07 1,201.00 14,843.21 716,243.00 14.74 3,832.17 27,923.72 315 45 2014 Bình Phƣớc 6,929.97 1,206.26 15,127.46 870,967.00 15.76 4,759.51 25,625.64 316 46 2008 Tây Ninh 7,799.63 267.41 7,553.85 655,150.00 12.36 1,348.13 5,879.52 317 46 2009 Tây Ninh 9,792.16 540.77 8,875.55 686,161.80 8.79 1,613.29 9,466.29 318 46 2010 Tây Ninh 11,303.46 616.99 14,497.75 906,200.00 9.54 1,909.51 8,958.79 319 46 2011 Tây Ninh 12,673.99 830.63 11,731.99 1,220,241.20 9.05 2,404.40 19,122.02 320 46 2012 Tây Ninh 16,166.21 961.73 11,388.96 1,573,375.90 10.05 3,203.86 24,049.84 321 46 2013 Tây Ninh 20,774.06 1,051.49 12,406.49 1,801,503.60 11.77 3,651.39 26,876.45 322 46 2014 Tây Ninh 34,073.08 1,131.27 13,446.54 2,174,669.00 11.91 3,947.86 30,383.44 323 47 2008 Bình Dƣơng 100,341.12 1,602.47 25,963.92 6,609,702.16 16.70 1,586.90 68,623.96 324 47 2009 Bình Dƣơng 131,161.14 2,850.48 29,727.08 6,714,476.60 13.20 1,883.24 90,005.78 325 47 2010 Bình Dƣơng 153,361.20 3,286.00 36,352.01 8,542,034.80 13.57 3,282.00 120,622.80 326 47 2011 Bình Dƣơng 187,906.73 3,980.00 50,233.71 10,452,900.00 14.92 3,963.00 148,921.56 327 47 2012 Bình Dƣơng 224,701.97 4,419.00 58,904.80 12,478,200.00 14.59 5,143.00 184,005.23 328 47 2013 Bình Dƣơng 257,778.78 4,901.00 73,710.09 15,113,710.00 17.25 5,014.00 198,093.12 329 47 2014 Bình Dƣơng 295,904.56 5,591.00 81,566.91 17,716,624.93 18.16 5,886.00 221,910.60 330 48 2008 Đồng Nai 134,733.47 1,273.77 59,238.25 6,391,000.00 16.67 2,732.29 35,361.28 331 48 2009 Đồng Nai 161,127.65 2,168.33 25,465.54 5,891,000.00 14.12 3,119.98 53,994.81 332 48 2010 Đồng Nai 193,696.35 2,117.43 31,643.44 7,546,000.00 11.41 4,110.62 84,237.21 123 333 48 2011 Đồng Nai 233,932.26 2,795.58 37,287.13 9,535,000.00 12.28 4,992.49 111,425.61 334 48 2012 Đồng Nai 273,212.37 3,546.73 33,590.13 9,952,000.00 13.91 6,785.52 136,155.50 335 48 2013 Đồng Nai 303,921.94 4,086.39 54,570.88 10,915,000.00 16.25 7,515.81 134,141.17 336 48 2014 Đồng Nai 332,976.44 4,406.86 68,893.89 13,095,000.00 15.20 8,159.37 141,185.18 337 49 2008 B Rịa - Vũng T u 136,565.80 1,937.05 72,394.03 11,364,000.00 21.07 2,325.62 18,909.16 338 49 2009 B Rịa - Vũng T u 188,183.94 3,357.13 77,833.34 7,068,000.00 18.48 2,680.46 40,390.73 339 49 2010 B Rịa - Vũng T u 194,625.09 3,592.03 130,428.89 6,202,000.00 15.51 3,139.31 123,822.03 340 49 2011 B Rịa - Vũng T u 523,226.84 4,685.03 610157.0 9,166,300.00 16.29 3,782.40 503,402.15 341 49 2012 B Rịa - Vũng T u 285,396.13 4,878.43 111,722.50 10,689,000.00 22.07 4,917.40 77,559.36 342 49 2013 B Rịa - Vũng Tàu 328,210.86 5,830.69 153,952.96 9,006,000.00 22.62 5,588.08 75,208.18 343 49 2014 B Rịa - Vũng T u 184,402.70 5,783.11 166,069.54 10,107,000.00 24.00 6,776.72 264,137.39 344 50 2008 TP.Hồ Chí Minh 322,935.60 13,082.20 251,358.35 24,081,248.00 38.12 10,691.50 989,116.05 345 50 2009 TP.Hồ Chí Minh 350,780.88 12,955.70 461,909.21 20,078,854.00 25.65 13,298.70 1,412,325.91 346 50 2010 TP.Hồ Chí Minh 465,808.75 13,112.40 542,304.68 22,553,459.00 26.51 15,744.00 2,443,545.57 347 50 2011 TP.Hồ Chí Minh 643,805.05 14,743.90 477,239.66 28,181,380.00 28.92 19,570.10 2,741,998.29 348 50 2012 TP.Hồ Chí Minh 631,901.55 17,360.50 501,150.62 28,271,610.00 27.62 24,712.90 3,058,227.83 349 50 2013 TP.Hồ Chí Minh 869,809.40 15,920.00 537,815.56 26,975,393.00 31.38 26,482.00 3,335,318.04 350 50 2014 TP.Hồ Chí Minh 1,002,001.66 17,985.00 552,282.69 29,161,995.00 32.36 28,812.00 3,108,360.98 351 51 2008 Long An 15,201.78 752.37 2,119.41 924,497.00 13.48 1,806.69 25,078.82 352 51 2009 Long An 18,544.83 913.48 2,770.68 1,062,300.00 8.32 2,088.31 38,616.49 353 51 2010 Long An 23,124.78 1,282.00 18,099.13 1,458,565.00 9.49 2,712.50 51,556.09 354 51 2011 Long An 31,390.13 1,516.20 4,601.13 1,977,974.00 8.57 3,326.70 97,300.75 355 51 2012 Long An 39,191.34 1,641.20 4,812.29 2,388,300.00 9.65 4,700.80 108,443.36 356 51 2013 Long An 43,899.02 1,829.80 12,490.60 2,850,500.00 12.04 5,228.40 137,664.60 124 357 51 2014 Long An 47,362.22 2,829.50 4,704.44 3,286,600.00 11.12 5,791.49 106,618.55 358 52 2008 Tiền Giang 560.82 666.02 2,261.28 448,018.00 11.15 1,707.16 10,801.90 359 52 2009 Tiền Giang 1,398.65 723.31 1,869.84 469,505.00 8.82 2,090.61 15,780.51 360 52 2010 Tiền Giang 3,042.68 929.80 2,156.61 570,764.00 8.75 2,601.71 22,929.71 361 52 2011 Tiền Giang 5,796.63 769.04 2,042.35 811,335.00 10.07 3,089.46 28,771.02 362 52 2012 Tiền Giang 8,841.83 892.23 4,973.74 973,696.00 8.98 4,293.01 36,587.43 363 52 2013 Tiền Giang 10,922.64 1,069.92 17,313.32 1,195,619.00 9.84 4,638.73 23,383.04 364 52 2014 Tiền Giang 14,368.05 1,960.39 7,130.38 1,480,000.00 9.28 5,308.77 42,962.04 365 53 2008 Bến Tre 355.22 430.31 1,670.58 188,247.00 8.33 1,391.23 4,122.20 366 53 2009 Bến Tre 540.27 412.05 2,014.10 188,365.00 7.62 1,753.46 5,846.63 367 53 2010 Bến Tre 877.20 866.00 2,554.98 264,014.00 9.07 2,111.00 7,103.82 368 53 2011 Bến Tre 1,975.69 771.00 12,213.08 366,726.60 9.49 2,788.00 9,171.23 369 53 2012 Bến Tre 3,700.85 1,130.00 2,794.90 437,100.00 7.48 3,698.00 12,380.25 370 53 2013 Bến Tre 3,776.37 1,038.00 2,580.05 521,400.00 8.51 4,128.00 12,143.58 371 53 2014 Bến Tre 4,789.28 1,410.00 2,629.49 603,600.00 9.36 4,153.00 14,057.41 372 54 2008 Trà Vinh 497.37 682.70 1,364.58 112,608.10 10.85 1,237.36 2,374.06 373 54 2009 Trà Vinh 580.64 601.43 1,413.57 117,883.00 6.82 1,554.06 3,727.79 374 54 2010 Trà Vinh 741.53 698.73 1,757.73 174,563.00 7.98 1,933.16 5,271.75 375 54 2011 Trà Vinh 1,334.17 800.69 2,399.83 277,925.00 7.76 2,597.69 6,869.00 376 54 2012 Trà Vinh 1,600.01 1,987.44 2,862.55 292,940.00 12.56 4,118.65 8,191.44 377 54 2013 Trà Vinh 3,969.42 995.48 3,370.25 319,956.00 12.65 3,923.24 9,372.34 378 54 2014 Trà Vinh 2,838.03 1,105.35 2,816.89 361,146.00 13.12 4,445.33 10,654.16 379 55 2008 Vĩnh Long 1,178.81 500.38 1,400.97 207,349.00 8.56 855.56 6,506.22 380 55 2009 Vĩnh Long 1,330.35 656.56 2,193.31 278,210.00 8.33 1,433.43 8,552.35 125 381 55 2010 Vĩnh Long 1,638.90 974.40 2,848.79 254,317.00 7.73 1,907.38 13,383.31 382 55 2011 Vĩnh Long 2,048.59 1,272.30 3,524.44 401,015.00 9.22 2,266.98 14,373.97 383 55 2012 Vĩnh Long 2,267.30 1,420.10 4,509.37 412,418.00 10.99 3,071.05 15,509.34 384 55 2013 Vĩnh Long 2,530.52 1,029.24 5,310.90 348,322.00 10.32 3,451.34 14,924.58 385 55 2014 Vĩnh Long 2,989.20 1,286.64 4,311.69 286,452.00 11.97 3,793.82 16,094.01 386 56 2008 Đồng Tháp 69.54 832.60 6,100.42 460,036.00 6.21 1,766.38 8,856.04 387 56 2009 Đồng Tháp 153.08 956.43 5,916.48 464,029.00 6.28 2,177.92 16,618.44 388 56 2010 Đồng Tháp 323.96 1,341.23 6,015.64 595,903.00 5.91 2,567.84 23,726.41 389 56 2011 Đồng Tháp 452.53 1,351.86 9,042.69 876,594.00 7.52 2,333.73 29,443.79 390 56 2012 Đồng Tháp 503.22 1,438.93 11,762.64 855,603.00 6.78 4,705.32 34,885.14 391 56 2013 Đồng Tháp 497.13 1,219.16 12,192.76 788,950.00 9.39 5,327.59 36,844.11 392 56 2014 Đồng Tháp 1,595.58 1,156.82 12,597.65 866,486.00 8.81 5,656.42 42,518.02 393 57 2008 An Giang 158.62 731.08 2,817.12 750,006.00 10.98 2,274.25 17,332.26 394 57 2009 An Giang 253.69 1,206.09 1,603.50 565,347.00 7.15 2,783.75 22,563.82 395 57 2010 An Giang 251.77 1,160.64 2,357.70 695,138.00 7.02 3,548.49 39,471.53 396 57 2011 An Giang 218.85 1,146.59 4,460.51 830,605.00 8.04 4,471.50 46,256.64 397 57 2012 An Giang 236.49 1,470.70 2,555.53 865,500.00 8.84 5,780.11 49,958.98 398 57 2013 An Giang 320.86 1,574.97 1,847.72 964,496.00 10.71 6,547.67 56,765.42 399 57 2014 An Giang 416.55 1,480.87 5,955.48 945,731.00 9.84 6,823.76 59,024.70 400 58 2008 Kiên Giang 64.84 652.50 7,961.59 504,528.60 14.36 2,027.66 7,652.58 401 58 2009 Kiên Giang 126.92 803.31 7,206.51 491,700.00 7.78 2,370.54 13,416.57 402 58 2010 Kiên Giang 128.25 954.11 7,382.95 465,532.00 9.29 2,713.42 21,085.80 403 58 2011 Kiên Giang 215.84 1,239.62 4,789.47 627,036.00 9.88 3,717.28 35,017.70 404 58 2012 Kiên Giang 640.68 2,059.79 5,880.55 595,658.00 8.95 4,699.89 39,698.77 126 405 58 2013 Kiên Giang 564.71 2,504.59 10,042.38 608,314.00 9.98 5,301.07 42,977.91 406 58 2014 Kiên Giang 1,233.21 2,110.06 6,580.93 476,898.00 9.51 5,566.01 50,446.90 407 59 2008 Cần Thơ 1,067.20 895.05 9,126.84 843,345.00 14.27 1,243.09 27,209.95 408 59 2009 Cần Thơ 1,551.84 1,458.32 12,397.66 869,648.00 14.05 1,386.21 36,302.50 409 59 2010 Cần Thơ 2,099.97 1,643.23 15,848.97 1,093,822.00 11.63 1,975.55 60,217.06 410 59 2011 Cần Thơ 3,214.29 1,875.59 22,548.34 1,469,554.00 12.83 2,461.02 74,212.37 411 59 2012 Cần Thơ 3,691.11 2,241.25 22,205.72 1,199,308.00 15.16 3,316.60 85,848.17 412 59 2013 Cần Thơ 4,052.94 2,229.28 50,113.28 1,279,205.00 15.35 3,600.73 69,207.78 413 59 2014 Cần Thơ 4,275.28 2,415.06 73,986.82 1,220,000.00 17.25 4,217.63 75,532.09 414 60 2008 Hậu Giang 9.48 623.44 1,674.63 112,369.00 6.72 932.10 6,441.89 415 60 2009 Hậu Giang 17.29 649.89 1,859.30 114,116.00 6.45 1,182.53 15,843.40 416 60 2010 Hậu Giang 29.98 799.28 2,214.06 146,474.00 5.67 1,407.95 31,244.96 417 60 2011 Hậu Giang 157.83 1,656.58 2,523.72 142,173.00 8.30 1,980.58 53,818.46 418 60 2012 Hậu Giang 345.22 1,409.10 768.27 175,850.00 8.60 2,569.63 74,249.51 419 60 2013 Hậu Giang 521.47 1,221.85 1,551.62 247,923.00 9.01 2,812.61 88,904.91 420 60 2014 Hậu Giang 701.65 1,969.00 2,093.39 331,106.00 9.68 2,801.43 109,884.50 421 61 2008 Sóc Trăng 128.91 574.09 7,012.07 337,080.00 7.19 2,126.28 6,541.01 422 61 2009 Sóc Trăng 131.63 750.73 458.00 334,148.00 5.99 1,787.13 14,702.37 423 61 2010 Sóc Trăng 7.86 1,042.00 344.10 432,035.00 5.65 2,455.91 26,049.04 424 61 2011 Sóc Trăng 126.89 961.43 577.41 485,010.00 7.80 3,033.91 33,172.70 425 61 2012 Sóc Trăng 150.40 1,252.83 1,034.62 419,535.00 9.34 3,899.10 35,401.98 426 61 2013 Sóc Trăng 19.92 914.23 201.68 536,864.00 13.69 4,880.42 35,983.40 427 61 2014 Sóc Trăng 98.31 500.00 2,142.10 667,911.00 10.49 4,385.75 38,579.57 428 62 2008 Bạc Li u 321.07 258.05 815.70 185,000.00 12.08 1,029.04 3,954.23 127 429 62 2009 Bạc Li u 259.78 372.33 502.26 192,500.00 8.14 1,127.93 2,248.96 430 62 2010 Bạc Li u 788.15 787.98 538.38 219,000.00 6.68 1,352.88 3,673.47 431 62 2011 Bạc Li u 649.95 745.41 772.62 284,000.00 6.36 1,646.00 6,965.43 432 62 2012 Bạc Li u 468.30 955.66 1,970.13 340,970.00 8.35 2,296.01 7,208.57 433 62 2013 Bạc Li u 507.55 1,304.49 2,252.60 377,080.00 9.66 2,537.62 9,075.05 434 62 2014 Bạc Li u 522.95 905.10 1,539.50 430,790.00 9.47 2,708.56 9,393.75 435 63 2008 Cà Mau 81.04 334.89 2,337.38 660,650.00 6.83 1,428.89 10,343.58 436 63 2009 Cà Mau 46.07 413.58 21,937.30 653,871.00 6.49 1,712.73 15,726.64 437 63 2010 Cà Mau 57.83 472.34 23,318.75 863,015.00 5.66 2,073.14 19,752.42 438 63 2011 Cà Mau 43.31 705.20 30,653.53 919,894.00 5.61 2,688.48 24,705.16 439 63 2012 Cà Mau 46.75 1,301.93 39,366.83 903,378.00 5.37 3,645.44 28,642.42 440 63 2013 Cà Mau 51.50 1,424.15 38,578.76 1,083,500.00 7.43 4,285.47 34,701.74 441 63 2014 Cà Mau 50.39 633.40 37,696.60 1,318,188.00 7.48 4,213.57 35,933.05 1 ... đƣợc Tác động FDI đến việc làm địa phương Việt Nam giai đoạn 2008 - 2014 nhƣ nào? 1.2 Mụ t n ên ứu Bằng việc phân tích trạng v định lƣợng mức độ tác động FDI đến việc làm địa phƣơng Việt Nam giai. .. mức ý nghĩa 1% v có tác động dƣơng đến việc làm địa phƣơng Việt Nam Từ kết hồi quy, nghiên cứu đƣa s kiến nghị để FDI phát huy tác động tích cực đến việc làm địa phƣơng Việt Nam: Xây dựng môi trƣờng... giai đoạn 2008 - 2014, luận văn đƣa mục tiêu nghiên cứu sau: - Xác định tác động FDI đến việc l m địa phƣơng Việt Nam nhƣ n o - Đo lƣờng mức độ ảnh hƣởng FDI đến việc l m địa phƣơng Việt Nam 1.3