1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

Đánh giá ô nhiễm thuốc bảo vệ thực vật trên ruộng lúa và các sông, rạch chính tại tỉnh Hậu Giang.

217 141 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 217
Dung lượng 6,38 MB

Nội dung

1.1 Tính cấp thiết của đề tài Thuốc bảo vệ thực vật (BVTV) đã được sử dụng rất phổ biến trong nông nghiệp, trên thế giới đạt 2 triệu tấn/năm; trong đó hơn 1/5 lượng được sử dụng ở các quốc đang phát triển (Abhilash and Singh, 2009; Beketov et al. 2009). Ở Việt Nam, thuốc BVTV được sử dụng tăng từ năm 1991 đến 2004, dao động từ 20.300 tấn đến 48.288 tấn (Pham Van Toan, 2011) và tăng đến 103.500 tấn ở năm 2012 (Tổng cục môi trường, 2013). Nghiên cứu của Blasing (2010) đã chỉ ra rằng dư lượng cao nhất của cypermethrin, propiconazole, fenobucarb và fipronil trong đất ruộng lúa tại Đồng Tháp và Cần Thơ lần lượt là 90,2 µg/Kg, 82,4 µg/Kg, 25,1 µg/Kg và 0,9 µg/Kg; trong bùn đáy trên kênh nội đồng đã có dư lượng propiconazole là 24,4 µg/Kg và fenobucarb là 1,5 µg/Kg. Trong nước trên các ruộng lúa tại Đồng Tháp và Cần Thơ, dư lượng cao nhất của fipronil, fenobucarb, cypermethrin và propiconazole là 5,68 µg/L, 5 µg/L, 4,89 µg/L và 0,43 µg/L tương ứng (Pham Van Toan, 2011). Nghiên cứu Chau et al. (2015) trên các sông, rạch tại Cần Thơ và An Giang đã phát hiện dư lượng propiconazole, fenobucarb, quinalphos, cypermethrin và fipronil trong nước với giá trị cao nhất là 4,76 µg/L; 2,32 µg/L; 1,33 µg/L; 0,77 µg/L và 0,41 µg/L tương ứng. Dư lượng thuốc BVTV trong nước, đất và bùn đáy đã ảnh hưởng đến động vật đáy (Schulz and Liess, 1999; Frank et al. 2000; Castillo et al. 2006), vi sinh vật (DeLorenzo et al. 2001), hệ thực vật (Frankart et al. 2003) và cá (Grande et al. 1994). Động vật đáy (benthic-invertebrate – ĐVĐ) là nhóm sinh vật sống ở nền đáy, có chu kỳ sinh trưởng khá dài, bền vững theo thời gian và luôn phản ánh đúng thay đổi của hệ sinh thái (Barbosal et al. 2001; Đặng Ngọc Thanh và Hồ Thanh Hải, 2007). Động vật đáy được đánh giá là loài bị rủi ro cao đối với chất ô nhiễm, đặc biệt là thuốc BVTV (Friberg et al. 2003; Dabrowski et al. 2005; Schafers et al. 2006). Nhiều nghiên cứu trên sông, rạch chịu ảnh hưởng canh tác nông nghiệp cho thấy dư lượng thuốc BVTV đã làm giảm thành phần loài và số lượng cá thể lớp Insecta và Malacostraca, trong khi số lượng lớp Oligochaeta và Gastropoda gia tăng (Heckmann and Friberg, 2005; Lenwood et al. 2007; Leitao et al. 2007). Trên thế giới, các chỉ số đánh giá ô nhiễm hữu cơ dựa vào động vật đáy đã được nghiên cứu gồm SOMI (the Serra dos Órgãos Multimetric Index) và BMWP (Biological Monitoring Working Party) (Baqtista et al. 2007; Kenney et al. 2009). Để đánh giá thủy vực bị ô nhiễm thuốc BVTV, chỉ số SPEAR pesticides (Species At Risk) đã ra đời (Liess and Von der Ohe, 2005; Liess et al. 2008). Ưu điểm của chỉ số này là đánh giá dựa vào sự đáp ứng của sinh vật đối với dư lượng thuốc BVTV, nhưng không phụ thuộc vào các yếu tố vô sinh (pH, nhiệt độ…) (Liess and Von der Ohe, 2005) hay khác nhau về vùng địa lý (Schafers et al. 2007). Chỉ số được phát triển ở mức độ loài SPEAR pesticide (sp) và mức độ họ SPEAR pesticide (fm); nhưng ở hầu hết các quốc gia đều sử dụng ở mức độ họ bởi vì dễ áp dụng, không đòi hỏi nhiều kỹ năng và nhân lực (Beketov et al. 2009; Schafers et al. 2011). Ở Việt Nam, sử dụng động vật đáy để đánh giá chất lượng môi trường nước đã được thực hiện (Đặng Ngọc Thanh và ctv. 2002). Các chỉ số sinh học dựa trên động vật đáy được sử dụng chủ yếu là chỉ số đa dạng sinh học, BBI (Belgian Biotic Index) và BWMP nhằm đánh giá ô nhiễm hữu cơ trong môi trường nước. Ở vùng Đồng Bằng Sông Cửu Long, ĐVĐ cũng được sử dụng để đánh giá chất lượng môi trường nước bị ô nhiễm hữu cơ (Phạm Văn Toàn và Lê Hoàng Việt, 2008; Nguyễn Công Thuận và ctv. 2010; Dương Trí Dũng và ctv. 2011). Các nghiên cứu sử dụng ĐVĐ để đánh giá môi trường nước bị ảnh hưởng bởi thuốc BVTV vẫn còn hạn chế. Tỉnh Hậu Giang có thế mạnh về nông nghiệp với diện tích đất trồng lúa chiếm 59,5% trong tổng diện tích đất nông nghiệp của Tỉnh (Niên giám thống kê Hậu Giang, 2015). Mô hình canh tác lúa 3 vụ và 2 vụ mỗi năm đã tạo điều kiện cho sâu bệnh phát triển, do vậy thuốc BVTV được sử dụng với liều lượng cao hơn chỉ dẫn với tần suất phun thuốc phổ biến là 7 – 8 lần/vụ. Khảo sát thực tế tại Hậu Giang cho thấy người dân vẫn còn sử dụng nguồn nước sông, rạch cho sinh hoạt; nếu như trong nước mặt tồn lưu dư lượng thuốc BVTV thì có nguy cơ ảnh hưởng đến sức khoẻ cộng đồng dân cư tại chỗ và lân cận (Gandhi and Snedeker, 1999; Phạm Bích Ngân và Đinh Xuân Thắng, 2006). Từ các vấn đề được đề cập, đề tài “Đánh giá ô nhiễm thuốc bảo vệ thực vật trên ruộng lúa và các sông rạch chính tại tỉnh Hậu Giang” đã được thực hiện.

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ -oOo- NGUYỄN PHAN NHÂN ĐÁNH GIÁ Ô NHIỄM THUỐC BẢO VỆ THỰC VẬT TRÊN RUỘNG LÚA VÀ CÁC SÔNG RẠCH CHÍNH TẠI TỈNH HẬU GIANG LUẬN ÁN TIẾN SĨ NGÀNH: MÔI TRƯỜNG ĐẤT VÀ NƯỚC Mã số: 44 03 03 Cần Thơ - 2018 MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii TÓM LƯỢC iii SUMMARY v MỤC LỤC vii DANH SÁCH BẢNG x DANH SÁCH HÌNH xii DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT xiv CHƯƠNG GIỚI THIỆU 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu nội dung nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu tổng quát 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.2.3 Nội dung nghiên cứu 1.3 Phạm vi đối tượng nghiên cứu 1.4 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài CHƯƠNG TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Tổng quan thuốc bảo vệ thực vật 2.1.1 Khái niệm 2.1.2 Phân loại thuốc bảo vệ thực vật 2.1.3 Con đường xâm nhiễm thuốc BVTV đến môi trường 2.2 Tổng quan hoạt chất nghiên cứu 2.2.1 Thông tin chung ứng dụng hoạt chất nghiên cứu nông nghiệp 2.2.2 Đặc tính lý-hố hoạt chất nghiên cứu 2.2.3 Độc tính hoạt chất nghiên cứu đến động vật sống nước 12 2.2.4 Thuốc bảo vệ thực vật người 14 2.3 Một số yếu tố môi trường ảnh hưởng phân huỷ thuốc BVTV 15 2.3.1 Yếu tố lý – hóa đất 15 2.3.2 Yếu tố lý – hóa nước 16 2.4 Một số nghiên cứu liên quan đến dư lượng thuốc BVTV môi trường nước, đất bùn đáy 17 vii 2.5 Tổng quan động vật đáy 28 2.5.1 Khái niệm 28 2.5.2 Đặc điểm sinh học động vật đáy 28 2.5.3 Vai trò động vật đáy 29 2.6 Ảnh hưởng thuốc BVTV lên thành phần loài số cá thể ĐVĐ 30 2.7 Giới thiệu số đa dạng (Shannon-Wiener) 33 2.8 Tổng quan số SPEARpesticide 33 2.9 Khái quát tỉnh Hậu Giang 34 2.9.1 Vị trí địa lý phân bố dân số 34 2.9.2 Sản xuất nông nghiệp 35 2.9.3 Tình hình sản xuất lúa huyện Long Mỹ, Vị Thuỷ Phụng Hiệp 36 2.9.4 Tình hình kinh tế xã hội thị trấn Mái Dầm 37 CHƯƠNG PHƯƠNG TIỆN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 38 3.1 Thời gian địa điểm nghiên cứu 38 3.1.1 Thời gian nghiên cứu 38 3.1.2 Địa điểm nghiên cứu 38 3.2 Phương tiện nghiên cứu 40 3.2.1 Vật liệu nghiên cứu 40 3.2.2 Hóa chất phân tích thuốc BVTV 40 3.3 Nội dung phương pháp nghiên cứu 41 3.3.1 Nội dung 1: Đánh giá thực trạng sử dụng quản lý thuốc BVTV 41 3.3.2 Nội dung 2: Thu mẫu phân tích thuốc BVTV nước, đất bùn đáy 42 3.3.3 Nội dung 3: Thu mẫu, phân tích động vật đáy (ĐVĐ) 48 3.4 Xử lý số liệu 50 CHƯƠNG KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 51 4.1 Thực trạng sử dụng quản lý thuốc BVTV khu vực nghiên cứu 51 4.1.1 Tình hình sử dụng thuốc BVTV khu vực nghiên cứu 51 4.1.2 Quản lý bao bì chứa thuốc BVTV sau sử dụng 57 4.1.3 Một số yếu tố ảnh hưởng đến lựa chọn loại thuốc BVTV liều lượng sử dụng 58 viii 4.2 Dư lượng hoạt chất thuốc BVTV nước, đất bùn đáy 59 4.2.1 Dư lượng thuốc BVTV nước 59 4.2.1.1 Dư lượng thuốc BVTV nước ruộng lúa 59 4.2.1.2 Dư lượng thuốc BVTV nước kênh nội đồng 63 4.2.1.3 Dư lượng thuốc BVTV nước sông, rạch 66 4.2.1.4 Biến động dư lượng thuốc BVTV nước theo loại hình thuỷ vực 71 4.2.2 Một số yếu tố lý-hóa nước ảnh hưởng dư lượng thuốc BVTV 73 4.2.3 Dư lượng thuốc BVTV đất bùn đáy 74 4.2.3.1 Dư lượng thuốc BVTV đất ruộng lúa 74 4.2.3.2 Dư lượng thuốc BVTV bùn đáy kênh nội đồng 79 4.2.3.3 Dư lượng thuốc BVTV bùn đáy sông, rạch 83 4.2.3.4 Biến động dư lượng thuốc đất, bùn đáy theo loại hình thuỷ vực 87 4.2.4 Một số yếu tố lý-hóa đất bùn đáy ảnh hưởng dư lượng thuốc BVTV 91 4.2.5 Tương quan dư lượng thuốc BVTV đất, bùn đáy với dư lượng thuốc BVTV nước với tiêu lý-hóa đất, bùn đáy 92 4.3 Thành phần số lượng cá thể động vật đáy 93 4.3.1 Thành phần loài ĐVĐ khu vực nghiên cứu 93 4.3.2 Thành phần lồi ĐVĐ theo loại hình thủy vực 95 4.3.3 Số lượng cá thể ĐVĐ (cá thể/m2) theo loại hình thủy vực 96 4.3.4 Chỉ số đa dạng động vật đáy Shannon-Wienner (H’) ruộng lúa, kênh nội đồng sông, rạch 100 4.3.5 Xác định số SPEARpesticides phản ánh tình trạng thuỷ vực bị ảnh hưởng thuốc BVTV 101 4.4 Một số giải pháp quản lý sử dụng thuốc BVTV bền vững Hậu Giang 102 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ ĐỀ XUẤT 104 5.1 Kết luận 104 5.2 Đề xuất 105 TÀI LIỆU THAM KHẢO 106 DANH MỤC CÁC CƠNG TRÌNH ĐÃ CƠNG BỐ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN 126 ix DANH SÁCH BẢNG Bảng 2.1 Phân loại độ độc thuốc BVTV Việt Nam theo WHO (2009) Bảng 2.2 Khả trực di thuốc BVTV môi trường Bảng 2.3 Đặc tính hoạt chất nghiên cứu Bảng 2.4 Khả hấp phụ thuốc BVTV đất dựa vào K oc 11 Bảng 2.5 Diện tích loại trồng tỉnh Hậu Giang năm 2014 35 Bảng 2.6 Diện tích lúa tỉnh Hậu Giang phân theo quận, huyện năm 2014 36 Bảng 2.7 Diện tích sản lượng lúa huyện Long Mỹ, Vị Thuỷ Phụng Hiệp năm 2014 36 Bảng 3.1 Toạ độ điểm thu mẫu ruộng lúa, kênh nội đồng sông, rạch 39 Bảng 3.2 Hoạt chất chuẩn dung môi sử dụng phân tích thuốc BVTV 40 Bảng 3.3 Thời điểm, nội dung phương pháp thu mẫu 42 Bảng 3.4 Giới hạn phát hiện, định lượng độ thu hồi hoạt chất BVTV 45 Bảng 3.5 Phương pháp thu phân tích tiêu lý-hóa nước 45 Bảng 3.6 Phương pháp thu phân tích tiêu lý-hóa đất, bùn đáy 48 Bảng 3.7 Tình trạng thuỷ vực bị ảnh hưởng thuốc BVTV 50 Bảng 4.1 Số hoạt chất thuốc BVTV sử dụng khu vực vụ vụ/năm 51 Bảng 4.2 Phần trăm sử dụng (%) nhóm thuốc BVTV từ 2011-2014 52 Bảng 4.3 Lượng thuốc BVTV (Kg/ha) sử dụng khu vực vụ/năm vụ/năm 57 Bảng 4.4 Quản lý bao bì chứa thuốc BVTV sau sử dụng từ năm 2011-2014 57 Bảng 4.5 Một số yếu tố ảnh hưởng đến lựa chọn loại thuốc liều lượng sử dụng 58 Bảng 4.6 Dư lượng thuốc BVTV (µg/L) nước ruộng lúa 60 Bảng 4.7 Dư lượng thuốc BVTV (µg/L) nước kênh nội đồng 63 Bảng 4.8 Dư lượng thuốc BVTV (µg/L) nước sơng, rạch 67 Bảng 4.9 Dư lượng thuốc BVTV (µg/L) nước sơng, rạch vị trí nghiên cứu 67 Bảng 4.10 Chỉ tiêu lý-hóa nước thủy vực nghiên cứu 73 Bảng 4.11 Tương quan dư lượng thuốc BVTV nước với tiêu lý-hoá nước 74 x Bảng 4.12 Dư lượng thuốc BVTV (µg/Kg) đất ruộng lúa 74 Bảng 4.13 Dư lượng thuốc BVTV (µg/Kg) bùn đáy kênh nội đồng 79 Bảng 4.14 Dư lượng thuốc BVTV (µg/Kg) bùn đáy sông, rạch 83 Bảng 4.15 Dư lượng thuốc BVTV (µg/Kg) bùn đáy sơng, rạch vị trí nghiên cứu 84 Bảng 4.16 Chỉ tiêu lý-hóa đất, bùn đáy thủy vực nghiên cứu 91 Bảng 4.17 Tương quan dư lượng thuốc BVTV với tiêu lý-hóa đất bùn đáy 92 Bảng 4.18 Số lượng cá thể ĐVĐ (cá thể/m2) thủy vực khảo sát theo thời vụ 97 Bảng 4.19 Chỉ số SPEARpesticides phản ánh tình trạng kênh nội đồng sơng rạch bị ảnh hưởng thuốc BVTV 101 xi DANH SÁCH HÌNH Hình 2.1 Con đường xâm nhiễm thuốc BVTV đến môi trường Hình 2.2 Cơ cấu sử dụng đất tỉnh Hậu Giang 35 Hình 3.1 Sơ đồ vị trí thu mẫu 38 Hình 3.2 Sơ đồ điểm thu mẫu vị trí nghiên cứu 43 Hình 4.1 Tỷ lệ nhóm thuốc sử dụng theo WHO (2009) vụ/năm vụ/năm 54 Hình 4.2 Tần suất phun thuốc BVTV khu vực lúa vụ/năm vụ/năm 55 Hình 4.3 Phần trăm liều lượng pha thuốc BVTV khu vực vụ/năm vụ/năm 56 Hình 4.4 Dư lượng thuốc BVTV nước ruộng lúa vụ/năm vụ/năm 61 Hình 4.5 Biến động dư lượng thuốc BVTV nước ruộng lúa theo thời vụ 62 Hình 4.6 Dư lượng thuốc BVTV nước kênh nội đồng khu vực lúa vụ/năm vụ/năm 65 Hình 4.7 Biến động dư lượng thuốc BVTV nước kênh nội đồng theo thời vụ 66 Hình 4.8 Biến động dư lượng thuốc BVTV nước sông, rạch theo thời vụ 70 Hình 4.9 Biến động dư lượng propiconazole nước theo loại hình thủy vực 71 Hình 4.10 Biến động dư lượng quinalphos nước theo loại hình thủy vực 71 Hình 4.11 Biến động dư lượng fenobucarb nước theo loại hình thủy vực 72 Hình 4.12 Biến động dư lượng fipronil nước theo loại hình thủy vực 72 Hình 4.13 Dư lượng thuốc BVTV đất ruộng lúa vụ/năm vụ/năm 77 Hình 4.14 Biến động dư lượng thuốc BVTV đất ruộng lúa theo thời vụ 78 Hình 4.15 Dư lượng thuốc BVTV bùn đáy kênh nội đồng khu vực lúa vụ/năm vụ/năm 81 Hình 4.16 Biến động dư lượng thuốc BVTV bùn đáy kênh nội đồng theo thời vụ 82 xii Hình 4.17 Biến động dư lượng thuốc BVTV bùn đáy sông, rạch theo thời vụ 86 Hình 4.18 Biến động dư lượng propiconazole đất, bùn đáy theo loại hình thủy vực 87 Hình 4.19 Biến động dư lượng cypermethrin đất, bùn đáy theo loại hình thủy vực 88 Hình 4.20 Biến động dư lượng fenobucarb đất, bùn đáy theo loại hình thủy vực 88 Hình 4.21 Biến động dư lượng quinalphos đất, bùn đáy theo loại hình thủy vực 89 Hình 4.22 Biến động dư lượng fipronil đất, bùn đáy theo loại hình thủy vực 89 Hình 4.23 Thành phần lồi ĐVĐ khu vực nghiên cứu theo thời vụ 94 Hình 4.24 Thành phần lồi ĐVĐ loại hình thủy vực theo thời vụ 96 Hình 4.25 Chỉ số đa dạng động vật đáy ruộng lúa, kênh nội đồng sông, rạch 100 xiii DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT AChE BVTV CHC ĐBSCL DO DT50 ĐVĐ EC et al ctv Fungicide Herbicide HPLC Insecticide Koc Kow KPH L LC50 LD50 LOD LOQ mL ng/L PPBT QCVN sp./spp SPEAR SPEnotAR TCVN TSPH µg/Kg µg/L WHO AchetylCholin Esterase enzyme Bảo vệ thực vật Chất hữu (%) Đồng Bằng Sông Cửu Long Nồng độ oxy hòa tan nước Thời gian bán phân huỷ Động vật đáy (benthic macro- and meso-invertebrates) Độ dẫn điện Cộng tác viên thuốc trừ bệnh thuốc trừ cỏ High-Performance Liquid Chromatography thuốc trừ sâu Chỉ số hấp phụ (organic carbon adsorption coefficient) Chỉ số nồng độ tan octanol/nồng độ tan nước Khơng phát Lít (đơn vị đo lường thể tích) Nồng độ gây chết 50% 48 Liều lượng gây chết trung bình Giới hạn phát Giới hạn định lượng Mililít (đơn vị đo lường thể tích) Nanogram/Liter Potential for particle bound transport index (Chỉ số lan truyền) Quy Chuẩn Việt Nam Loài ĐVĐ (species) SPEcies At Risk (loài ĐVĐ rủi ro với thuốc BVTV) SPEcies not At Risk (lồi ĐVĐ khơng rủi ro với thuốc BVTV) Tiêu chuẩn Việt Nam Tần suất phát Microgram/Kilogram Microgram/Liter Tổ chức y tế giới (World Health Organization) xiv CHƯƠNG GIỚI THIỆU 1.1 Tính cấp thiết đề tài Thuốc bảo vệ thực vật (BVTV) sử dụng phổ biến nông nghiệp, giới đạt triệu tấn/năm; 1/5 lượng sử dụng quốc phát triển (Abhilash and Singh, 2009; Beketov et al 2009) Ở Việt Nam, thuốc BVTV sử dụng tăng từ năm 1991 đến 2004, dao động từ 20.300 đến 48.288 (Pham Van Toan, 2011) tăng đến 103.500 năm 2012 (Tổng cục môi trường, 2013) Nghiên cứu Blasing (2010) dư lượng cao cypermethrin, propiconazole, fenobucarb fipronil đất ruộng lúa Đồng Tháp Cần Thơ 90,2 µg/Kg, 82,4 µg/Kg, 25,1 µg/Kg 0,9 µg/Kg; bùn đáy kênh nội đồng có dư lượng propiconazole 24,4 µg/Kg fenobucarb 1,5 µg/Kg Trong nước ruộng lúa Đồng Tháp Cần Thơ, dư lượng cao fipronil, fenobucarb, cypermethrin propiconazole 5,68 µg/L, µg/L, 4,89 µg/L 0,43 µg/L tương ứng (Pham Van Toan, 2011) Nghiên cứu Chau et al (2015) sông, rạch Cần Thơ An Giang phát dư lượng propiconazole, fenobucarb, quinalphos, cypermethrin fipronil nước với giá trị cao 4,76 µg/L; 2,32 µg/L; 1,33 µg/L; 0,77 µg/L 0,41 µg/L tương ứng Dư lượng thuốc BVTV nước, đất bùn đáy ảnh hưởng đến động vật đáy (Schulz and Liess, 1999; Frank et al 2000; Castillo et al 2006), vi sinh vật (DeLorenzo et al 2001), hệ thực vật (Frankart et al 2003) cá (Grande et al 1994) Động vật đáy (benthic-invertebrate – ĐVĐ) nhóm sinh vật sống đáy, có chu kỳ sinh trưởng dài, bền vững theo thời gian phản ánh thay đổi hệ sinh thái (Barbosal et al 2001; Đặng Ngọc Thanh Hồ Thanh Hải, 2007) Động vật đáy đánh giá lồi bị rủi ro cao chất nhiễm, đặc biệt thuốc BVTV (Friberg et al 2003; Dabrowski et al 2005; Schafers et al 2006) Nhiều nghiên cứu sông, rạch chịu ảnh hưởng canh tác nông nghiệp cho thấy dư lượng thuốc BVTV làm giảm thành phần loài số lượng cá thể lớp Insecta Malacostraca, số lượng lớp Oligochaeta Gastropoda gia tăng (Heckmann and Friberg, 2005; Lenwood et al 2007; Leitao et al 2007) Trên giới, số đánh giá ô nhiễm hữu dựa vào động vật đáy nghiên cứu gồm SOMI (the Serra dos Órgãos Multimetric Index) BMWP (Biological Monitoring Working Party) (Baqtista et al 2007; Kenney et al 2009) Để đánh giá thủy vực bị ô nhiễm thuốc BVTV, số PHỤ LỤC TỔNG QUAN CHỈ SỐ SINH HỌC SPEARPESTICIDE Phụ lục 5.1 Họ ĐVĐ rủi ro không rủi ro với dư lượng thuốc BVTV Lớp Họ Bivalvia Pisidiidae Lồi -0,41 Dòng đời ĐVĐ (năm) Hệ số SPEAR (y) -2,09 -1,95 - 1 - 0 - -2,09 -1,82 -1,23 -0,64 -1,88 -1,82 - 1 1 1 - 0 0 0 - - - - -1,50 - - - - - - Sorganic Pisidium sp Cyrenidae Corbicula baudoni Corbicula castanea Corbicula tenuis Mytilidae Limnoperna siamensis Solecurtidae Novaculina siamensis Unionidae Lanceolaria bilirata Lanceolaria grayi Nodularia douglasiae Sinohyriopsis sp Gastropoda Ampullariidae Pomacea canaliculata Assimineidae Assiminea translucens Sinotaia aeruginosa Bithyniidae Digoniostoma siamense Lymnaeidea Lymnaea swinhoei Stenothyridae Stenothyra messageri Thiaridae Antimelania costula Antimelania siamensis Antimelania swinhoel Melanoides tuberculatus Viviparidae Bellamya filosa Sinotaia baricarinata Sinotaia quadrata Insecta Ceonagrionidae Enallagma sp Ceratopogonidae Dasyhelea grisea Chaoboridae Chaoborus sp Corduliidae Macromia sp Elimidae Microcylloepus sp Ephemerellinae Ephemerella nymphs Libellulidae Sympetrum vicinum Rhyacophilidae Rhyacophila sp Chironomidae Metriocnemus edwardsi Metriocnemus knabi Tendipes sp Malacostraca Corophiidae Corophium homoceratum Corophium japonicum Corophium salmonis Haustoriidae Haustorius sp Parathelphusidae Somanniathelphusa brandti Pinnotharidea -0,24 -0,30 -0,19 - 1-2 0,5 - 0,5 - - 1 - -0,34 0,02 -0,06 -0,39 0,16 0,32 -0,56 1-2 0,5 - 1-2 0,42 0,75 1-2 0,5 1 1 - - - -0,93 - 0,5 - - Pinnotharidea Oligochaeta Tubificidae Branchiura sowerbyi Limnodrilus hoffmeisteri Tubifex spp Polychaeta Nereididae Namalycastis spp Sedentaria Sabellidae Caobangia billeti Ghi chú: Họ ĐVĐ rủi ro với thuốc BVTV gồm S-organic > -0,36 (S-organic: mức độ rủi ro với thuốc BVTV) trích dẫn Wogram and Liess, (2001) Von Der Ohe and Liess (2004); dòng đời họ ĐVĐ > 0,5 năm trích dẫn Liess and Von der Ohe (2005) y = họ ĐVĐ rủi ro với thuốc BVTV; y = họ ĐVĐ không rủi ro với thuốc BVTV trích dẫn Beketov et al (2008) xác định trang web: https://www.ufz.de/index.php?en=38122 Phụ lục 5.2 Họ ĐVĐ rủi ro không rủi ro với thuốc BVTV sông, rạch kênh nội đồng Lớp Bivalvia Gastropoda Insecta Malacostraca Oligochaeata Họ Pisidiidae Cyrenidae Unionidae Ampullariidae Assimineidae Bithyniidae Lymnaeidea Stenothyridae Thiaridae Viviparidae Ceonagrionidae Ceratopogonidae Chaoboridae Corduliidae Ephemerellinae Rhyacophilidae Chironomidae Corophiidae Parathelphusidae Pinnotharidea Tubificidae y 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0 Sông + + + + + + + + + + + + + + + + + Kênh + + + + + + + + + + + + + + + + Phụ lục 5.3 Chỉ số SPEARpesticides sông, rạch Họ ĐVĐ Bithyniidae Cyrenidae Pisididae Unionidae Neiridae Ampullariidae Assimineidae Lymnaeidea Stenothyridae Thiaridae Viviparidae Ceonagrionidae Chaoboridae Corduliidae Ephemerellinae Rhyacophilidae Chironomidae Corophiidae Parathelphusidae Pinnotharidea Tubificidae Sabellidae Tổng Chỉ số SPEAR LHS log(x+1)*y log(x+1) NMS log(x+1)*y log(x+1) 0.00 0.00 0.00 16.00 0.00 1.23 34.00 0.00 1.54 5.00 0.00 0.78 0.00 0.00 0.00 136.00 0.00 2.14 57.00 0.00 1.76 0.00 0.00 0.00 22.00 0.00 1.36 80.00 0.00 1.91 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.00 0.00 0.60 0.00 0.00 0.00 4.00 0.00 0.70 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 15.00 1.20 1.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 9.00 1.00 1.00 0.00 0.00 0.00 11.00 0.00 1.08 22.00 0.00 1.36 28.00 1.46 1.46 6271.00 3.80 3.80 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 39.00 0.00 1.60 236.00 0.00 2.37 31.00 0.00 1.51 0.00 0.00 0.00 246.00 3.67 12.52 6774.00 3.80 15.19 29.28 25.00 Ghi chú: CL: Cái Lớn, LH: Lái Hiếu; XN: Xà No; S: Sông, rạch Phụ lục 5.4 Chỉ số SPEARpesticides sông, rạch Họ ĐVĐ QLS log(x+1)*ylog(x+1)XNS log(x+1)*ylog(x+1) CLS log(x+1)*ylog(x+1) Bithyniidae 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Cyrenidae 311 0.00 2.49 0.00 0.48 28 0.00 1.46 Pisididae 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Unionidae 10 0.00 1.04 0.00 0.85 0.00 0.30 Neiridae 10 0.00 1.04 165 0.00 2.22 51 0.00 1.72 Ampullariidae 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Assimineidae 0.00 0.00 0.00 0.00 15 0.00 1.20 Lymnaeidea 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Stenothyridae 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Thiaridae 0.00 0.00 0.00 0.70 0.00 0.00 Viviparidae 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Ceonagrionidae 0.00 0.00 0.30 0.30 17 1.26 1.26 Chaoboridae 0.00 0.00 0.00 0.00 10 1.04 1.04 Corduliidae 0.70 0.70 0.00 0.00 0.00 0.00 Ephemerellinae 0.90 0.90 0.00 0.00 0.00 0.00 Rhyacophilidae Chironomidae Corophiidae Parathelphusidae Pinnotharidea Tubificidae Sabellidae Tổng Chỉ số SPEAR 274 34 85 430 0.00 0.00 2.44 0.00 0.00 0.00 0.00 4.04 0.00 0.70 11 2.44 102 0.00 0.48 1.54 243 1.93 13.27 536 30.45 0.00 0.00 2.01 0.00 0.00 0.00 0.00 2.31 0.00 1.08 23 2.01 0.00 0.30 2.39 332 0.30 61 10.62 539 21.78 0.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.60 0.30 1.38 0.00 0.00 0.00 2.52 1.79 12.98 20.02 Ghi chú: QL: Quản Lộ Phụng Hiệp, NM: Nàng Mau; S: Sông, rạch Phụ lục 5.5 Chỉ số SPEARpesticides kênh nội đồng Họ ĐVĐ CLK log(x+1)*y log(x+1) QLK log(x+1)*y log(x+1) Bithyniidae 0.00 0.00 0.00 0.00 Cyrenidae 0.00 0.95 0.00 0.30 Pisididae 0.00 0.00 0.00 0.00 Unionidae 0.00 0.90 0.00 0.00 Neiridae 0.00 0.48 0.00 0.00 Ampullariidae 0.00 0.00 0.00 0.00 Assimineidae 0.00 0.70 0.00 0.00 Lymnaeidea 0.00 0.00 0.00 0.00 Stenothyridae 0.00 0.70 0.00 0.00 Thiaridae 0.00 0.00 0.00 0.00 Viviparidae 0.00 0.00 0.00 0.00 Ceonagrionidae 0.48 0.48 0.00 0.00 Chaoboridae 0.00 0.00 0.00 0.00 Corduliidae 0.00 0.30 0.00 0.00 Ephemerellinae 0.00 0.00 0.00 0.00 Rhyacophilidae 0.00 0.00 0.00 0.00 Chironomidae 60 0.00 1.79 0.00 0.70 Corophiidae 0.00 0.00 0.30 0.30 Parathelphusidae 0.30 0.30 0.00 0.00 Pinnotharidea 0.00 0.00 0.00 0.00 Tubificidae 78 0.00 1.90 323 0.00 2.51 Sabellidae 15 0.00 1.20 0.00 0.00 Tổng 182 0.78 9.70 329 0.30 3.81 Chỉ số SPEAR 8.02 7.90 LHK log(x+1)*y log(x+1) 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.78 0.00 0.30 0.00 0.00 0.00 0.48 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.70 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 82 0.00 1.92 0.00 0.00 0.78 0.78 0.00 0.00 218 0.00 2.34 0.00 0.00 326 0.78 8.29 9.38 Ghi chú: QL: Quản Lộ Phụng Hiệp, CL: Cái Lớn, LH: Lái Hiếu; K: Kênh nội đồng Phụ lục 5.6 Chỉ số SPEARpesticides kênh nội đồng Họ ĐVĐ Bithyniidae Corbiculidae Pisididae Unionidae Neiridae Ampullariidae Assimineidae XNK log(x+1)*y log(x+1) NMK log(x+1)*y log(x+1) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.48 0.00 0.00 10 0.00 1.04 0.00 0.00 Lymnaeidea 0.00 0.00 Stenothyridae 0.00 0.48 Thiaridae 0.00 0.30 Viviparidae 0.00 0.00 Ceonagrionidae 0.48 0.48 Chaoboridae 0.00 0.00 Corduliidae 0.00 0.30 Ephemerellinae 0.00 0.00 Rhyacophilidae 0.00 0.00 Chironomidae 19 0.00 1.30 Corophiidae 0.00 0.00 Parathelphusidae 0.00 0.00 Pinnotharidea 0.00 0.00 Tubificidae 1309 0.00 3.12 Sabellidae 0.00 0.00 Tổng 1346 0.48 7.49 Chỉ số SPEAR 6.37 Ghi chú: XN: Xà No, NM: Nàng Mau, K: Kênh nội đồng 4 26 0 22 0 147 209 0.00 0.00 0.00 0.00 0.48 0.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.78 0.70 0.60 0.70 1.43 0.48 0.30 0.00 0.00 0.00 1.36 0.00 0.00 0.00 2.17 0.00 7.74 10.05 Phụ lục 5.7 Tương quan số SPEARpesticides với dư lượng thuốc BVTV Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std Error of the Estimate 679a 0.461 0.414 5.43328 a Predictors: (Constant), BVTV_dat, BVTV_nuoc ANOVA(b) Model Sum of Squares df Mean Square F Sig Regression 581.099 290.55 9.842 001a Residual 678.972 23 29.521 Total 1260.072 25 a Predictors: (Constant), BVTV_dat, BVTV_nuoc b Dependent Variable: SPEAR Phụ lục 5.8 Tương quan số SPEARpesticides với tiêu lý-hoá bùn đáy Model Summary R Model R Square Adjusted R Square Std Error of the Estimate 1.00 562a 0.32 0.15 6.57 a Predictors: (Constant), Set_Limon, pH_dat, CHC, EC_dat, Cat ANOVA(b) Model Sum of Squares df Mean Square F Sig 1.00 Regression 397.70 5.00 79.54 1.85 050a Residual 862.37 20.00 43.12 Total 1260.07 25.00 a Predictors: (Constant), Set_Limon, pH_dat, CHC, EC_dat, Cat b Dependent Variable: SPEAR Phụ lục 5.9 Tương quan số SPEARpesticides với tiêu lý-hoá nước Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std Error of the Estimate 382a 0.146 -0.067 7.6239 a Predictors: (Constant), EC_nuoc, pH_nuoc, DO, Nhietdo ANOVA(b) Model Sum of Squares df Mean Square F Sig 1.00 Regression 159.26 4.00 39.81 0.69 613a Residual 929.98 16.00 58.12 Total 1089.24 20.00 a Predictors: (Constant), EC_nuoc, pH_nuoc, DO, Nhietdo b Dependent Variable: SPEAR Phụ lục 5.10 Tương quan số H’ với dư lượng thuốc BVTV Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std Error of the Estimate 1.00 410a 0.17 0.13 0.46 a Predictors: (Constant), BVTV_nuoc, BVTV_bun ANOVA(b) Model Sum of Squares df Mean Square F Sig 1.00 Regression 1.791 0.895 4.235 051a Residual 8.881 42 0.211 Total 10.672 44 a Predictors: (Constant), BVTV_nuoc, BVTV_bun b Dependent Variable: Shannon Phụ lục 5.11 Tương quan số H’ với tiêu lý-hoá bùn đáy Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std Error of the Estimate 1.00 751a 0.58 0.52 0.34 a Predictors: (Constant), Set_Limon, pH_dat, EC_dat, CHC, Cat ANOVA(b) Model Sum of Squares df Mean Square F Sig 1.00 Regression 6.146 1.229 10.593 000a Residual 4.526 39 0.116 Total 10.672 44 a Predictors: (Constant), Set_Limon, pH_dat, EC_dat, CHC, Cat b Dependent Variable: Shannon Phụ lục 5.12 Tương quan số H’ với tiêu lý-hoá nước Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std Error of the Estimate 1.00 374a 0.14 0.04 0.47 a Predictors: (Constant), EC_nuoc, pH_nuoc, Nhietdo, DO ANOVA(b) Sum of Model Squares df Mean Square F Sig 1.00 Regression 1.173 0.293 1.344 275a Residual 7.204 33 0.218 Total 8.377 37 a Predictors: (Constant), EC_nuoc, pH_nuoc, Nhietdo, DO b Dependent Variable: Shannon PHỤ LỤC MỘT SỐ HÌNH ẢNH CỦA ĐỀ TÀI Hình 1: Phun thuốc khơng sử dụng bảo hộ Hình 2: Pha trộn nhiều loại thuốc BVTV phun Hình 3: Thải bỏ chai lọ, bao bì chứa thuốc BVTV ngồi đồng ruộng Hình 4: Đốt chai lọ, bao bì chứa thuốc BVTV chung với rác sinh hoạt Hình 5: Phỏng vấn nơng hộ Hình 6: Thu mẫu thuốc BVTV nước Hình 7: Thu mẫu thuốc đất bùn Hình 8: Thu mẫu động vật đáy Hình 9: Phân tích thuốc nước Hình 11: Đưa mẫu vào Vials Hình 10: Phân tích thuốc đất bùn Hình 12: Đo mẫu máy GC/MS Flourene Fenobucarb d-HCH Fipronil Quinalphos Propiconazole Hình 13: Sắc đồ phân tích dư lượng thuốc BVTV Cypermethrin Corbicula spp Brachyura sowebyii Chironomus sp Limnodrilus hoffmeisteri Namalycastis sp Hình 14: Một số hình ảnh động vật đáy vùng nghiên cứu Sinohyriopsis sp Melanoides tuberculatus Bellamya filosa Pomacea canaliculata Assiminae translucens Macromia sp Hình 15: Một số hình ảnh động vật đáy vùng nghiên cứu ... Đánh giá ô nhiễm thuốc bảo vệ thực vật ruộng lúa sơng rạch tỉnh Hậu Giang” thực 1.2 Mục tiêu nội dung nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu tổng quát Nghiên cứu biến động dư lượng thuốc BVTV nước, đất ruộng, ... lượng thuốc BVTV nước ruộng lúa, kênh nội đồng sông, rạch nhằm đánh giá mức độ ô nhiễm thủy vực bị ảnh hưởng thuốc BVTV Nghiên cứu dư lượng thuốc BVTV đất ruộng lúa bùn đáy kênh nội đồng, sông, rạch. .. đồng sông, rạch tiếp nhận sở đánh giá tình hình nhiễm thuốc BVTV nước, đất bùn đáy, phục vụ cho công tác quan trắc dư lượng thuốc địa bàn tỉnh Hậu Giang Phân tích, đánh giá mối liên hệ dư lượng thuốc

Ngày đăng: 09/02/2018, 10:44

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w