Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 25 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
25
Dung lượng
619,04 KB
Nội dung
ĐẠI HỌC QUỐCGIA HÀ NỘI KHOA LUẬT TRẦN THỊ THY DNG PHáPLUậTQUốCTếVàKINHNGHIệMMộTSốNƯớCVềBảOHộQUYềNTáCGIảĐốIVớITáCPHẩMÂMNHạC Chuyờn ngnh: Lut Quc t Mó số: 60 38 01 08 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Cán hƣớng dẫn khoa học: PGS.TS ĐOAN NANG HÀ NỘI - 2016 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn cơng trình nghiên cứu riêng Các kết nêu Luận văn chưa cơng bố cơng trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tơi hồn thành tất mơn học tốn tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật Đại học Quốcgia Hà Nội Vậy viết Lời cam đoan đề nghị Khoa Luật xem xét để tơi bảovệ Luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn! NGƢỜI CAM ĐOAN TRẦN THỊ THÙY DƢƠNG MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục từ viết tắt MỞ ĐẦU 15 Chƣơng 1: MỘTSỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CƠ BẢN VỀQUYỀNTÁCGIẢĐỐIVỚITÁCPHẨMÂMNHẠCVÀBẢOHỘQUYỀNTÁCGIẢĐỐIVỚITÁCPHẨMÂMNHẠC 18 1.1 Khái niệm quyềntácgiả 18 1.2 Khái niệm tácphẩmâm nhạc, tácgiảâmnhạc 20 1.2.1 Tácphẩmâmnhạc 20 1.2.2 Tácgiảâmnhạc 21 1.3 Khái niệm quyềntácgiảbảohộquyềntácgiảtácphẩmâmnhạc 22 1.3.1 Khái niệm quyềntácgiảtácphẩmâmnhạc 22 1.3.2 Những đặc điểm quyềntácgiảtácphẩmâmnhạc 23 1.3.3 Khái niệm bảohộquyềntácgiảtácphẩmâmnhạc 25 1.4 Cơ sởpháp lý bảohộquyềntácgiảtácphẩmâmnhạc 25 1.5 Vai trò xu hƣớng phát triển việc bảohộquyềntácgiảtácphẩmâmnhạc Error! Bookmark not defined 1.5.1 Vai trò việc bảohộquyềntácgiảtácphẩmâm nhạcError! Bookmark not defined 1.5.2 Xu hƣớng phát triển việc bảohộquyềntácgiảtácphẩmâm nhạcError! Bookmark Kết luận chƣơng Error! Bookmark not defined Chƣơng 2: CÁC ĐIỀU ƢỚC QUỐCTẾVỀBẢOHỘQUYỀNTÁCGIẢĐỐIVỚITÁCPHẨMÂMNHẠCVÀKINHNGHIỆMMỘTSỐQUỐC GIAError! Bookmark not defined 2.1 Thực trạng quy định điều ƣớc quốctếbảohộquyềntácgiảtácphẩmâmnhạc Error! Bookmark not defined 2.1.1 Công ƣớc Berne 1886 bảohộtácphẩm văn học nghệ thuậtError! Bookmark not defined 2.1.2 Công ƣớc quyềntácgiả toàn cầu Error! Bookmark not defined 2.1.3 Hiệp định TRIPS Error! Bookmark not defined 2.1.4 Hiệp ƣớc WCT Error! Bookmark not defined 2.1.5 Hiệp định Đốitác xuyên Thái Bình Dƣơng (TPP) Error! Bookmark not defined 2.2 Kinhnghiệmsốquốcgia việc bảohộquyềntácgiảtácphẩmâmnhạc Error! Bookmark not defined 2.2.1 Kinhnghiệm Hàn quốc Error! Bookmark not defined 2.2.2 Kinhnghiệm Hoa Kỳ Error! Bookmark not defined Kết luận chƣơng Error! Bookmark not defined Chƣơng 3: BÀI HỌC KINHNGHIỆM TỪ CÁC NƢỚC ĐỐIVỚIPHÁPLUẬT VIỆT NAM VÀ PHƢƠNG HƢỚNG HOÀN THIỆN PHÁPLUẬT Error! Bookmark not defined 3.1 Bài học kinhnghiệm từ nƣớc vớiphápluật Việt NamError! Bookmark not defined 3.1.1 Bài học từ Hàn Quốc Error! Bookmark not defined 3.1.2 Bài học từ Hoa Kỳ Việt Nam Error! Bookmark not defined 3.2 Thực trạng quy định phápluật Việt Nam bảohộquyềntácgiảtácphẩmâmnhạc Error! Bookmark not defined 3.3 Thực trạng hoạt động thực tiễn bảohộquyềntácgiảtácphẩmâmnhạc Việt Nam Error! Bookmark not defined 3.3.1 Tình hình chung xâm phạmquyềntácgiảâmnhạc Việt Nam nayError! Bookmark not de 3.3.2 Về công tác thụ lý hồsơ đăng ký quyềntácgiảtácphẩmâm nhạcError! Bookmark not defi 3.3.3 Về phát triển nguồn thông tin, tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật, tăng cƣờng lực tiếp cận phápluật nhân dân Error! Bookmark not defined 3.3.4 Về đào tạo, sử dụng nguồn nhân lực làm công tác xây dựng tổ chức thi hành phápluật Error! Bookmark not defined 3.3.5 Về hợp tácquốctế Error! Bookmark not defined 3.3.6 Mộtsố vụ việc cụ thể hành vi xâm phạmquyềntácgiảtácphẩmâmnhạc Error! Bookmark not defined 3.4 Mộtsố bất cập bảohộquyềntácgiảtácphẩmâm nhạcError! Bookmark not de 3.5 Nguyên nhân tácphẩmâmnhạc bị xâm phạmquyềntác giảError! Bookmark not defined 3.6 Giải pháp kiến nghị bảohộquyềntácgiảtácphẩmâm nhạcError! Bookmark not de 3.6.1 Mộtsố giải pháp khắc phục tình trạng xâm phạmquyềntácgiảtácphẩmâmnhạc Error! Bookmark not defined 3.6.2 Mộtsố kiến nghị hoàn thiện phápluậtbảohộquyềntácgiảâmnhạc nói riêng phápluậtsở hữu trí tuệ nói chung Error! Bookmark not defined Kết luận chƣơng Error! Bookmark not defined KẾT LUẬN Error! Bookmark not defined DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 30 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Viết tắt Từ/cụm từ viết tắt CƢ Berne: Công ƣớc Berne bảohộtácphẩm văn học, nghệ thuật ĐƢQT: Điều ƣớc quốctế Hiệp định TPP: Hiệp định đốitáckinhtế xuyên Thái Bình Dƣơng Hiệp định TRIPS: Hiệp định TRIPS khía cạnh liên quan tới thƣơng mại quyềnsở hữu trí tuệ KMCA: Hiệp hội Quyềntácgiảâmnhạc Hàn Quốc RIAV: Hiệp hội công nghiệp ghi âm Việt Nam SHTT: Sở hữu trí tuệ UCC: Cơng ƣớc tồn cầu quyền VCPMC: Trung tâm bảovệquyềntácgiảâmnhạc Việt Nam VIETRRO: Hiệp hội quyền chép VLCC: Trung tâm quyềntácgiả văn học Việt Nam WCT: Hiệp ƣớc WIPO quyềntácgiả WIPO: Tổ chức sở hữu trí tuệ giới WTO: Tổ chức thƣơng mại giới MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Bản quyềntácgiả khái niệm xuất từ kỉ 17 nƣớc Anh vớiluậtbảovệtácphẩm sáng tạo văn sỹ, nghệ sỹ, ca sỹ, nhà làm phim, chuyên gia viết phần mềm sau đƣợc ghi trang trọng Hiến Pháp Hoa kỳ Ý tƣởng quyền đơn giản: Các nghệ sỹ ngƣời sáng tác cần phải đƣợc hƣởng thành lao động cách xứng đáng Điều nhằm khuyến khích sáng tạo tạo sản phẩm văn hóa phong phú, đa dạng cho ngƣời Tại Thơng điệp Tổ chức Sở hữu trí tuệ giới (WIPO) nhân ngày sở hữu trí tuệ giới năm 2006, Ngài Tổng Giám đốc nói: “Ý tưởng tạo di sản khứ đồng thời chất liệu để xây dựng nên tương lai thịnh vượng Điều lý giải vai trò quan trọng việc tạo môi trường để khuyến khích bảovệ ý tưởng Đó lí mà sở hữu trí tuệ tồn tại” Nhƣng việc bảohộquyền quan trọng việc đạt đƣợc thành văn hóa đƣơng nhiên việc ăn cắp sản phẩm đƣợc bảohộquyền - tức việc chép trái phép sản phẩm văn hóa - mối nguy hại cho lĩnh vực sáng tác xã hội đặc biệt tácphẩmâmnhạc Hiện nay, tình trạng tải nhạc mạng, sử dụng hát mà không trả tiền thù lao cho tácgiả diễn ngày nhiều ảnh hƣởng đến tâm lý ngƣời sáng tác trở nên dè đặt, khơng động lực để tiếp tục sáng tạo đứa tinh thần họ vừa đời bị chép, ăn cắp họ không đủ tiền bạc để phát triển tài Rất nhiều Điều ƣớc quốctếđời nhằm hạn chế vấn đề vi phạm Bản quyềntácphẩmâm nhạc: Công ƣớc Berne bảohộtácphẩm văn học nghệ thuật; Hiệp định TRIPS khía cạnh liên quan tới thƣơng mại quyềnsở hữu trí tuệ; Cơng ƣớc tồn cầu quyền (UCC)… Các quốcgia giới tạo hành lang pháp lý chặt chẽ nhằm bảoquyền lợi ngƣời tạo tácphẩmâmnhạc Vấn đề vi phạmquyềntácphẩmâmnhạc Việt Nam trở nên nhức nhối xã hội Chính lý nêu khiến em chọn đề tài “Pháp luậtquốctếkinhnghiệmsốquốcgiabảohộquyềntácgiảtácphẩmâm nhạc” đề tài mang tính cấp thiết làm đề tài luận văn tốt nghiệp cao học luật Tình hình nghiên cứu ngồi nƣớc liên quan đến đề tài Trong năm gần Việt Nam có sốbáo cơng trình nghiên cứu đề cập đến vấn đề bảohộquyềntácgiả theo phápluật Hoa Kỳ, bảohộquyềntácgiảâmnhạc theo phápluật hàn quốc nói riêng, phápluật nƣớc ngồi nói chung số khía cạnh sốđối tƣợng cụ thê nhƣ: Bản ghi, băng đĩa, tácphẩm nghe nhìn, tácphẩm kiến trúc, tácphẩm dịch v.v Tuy nhiên, chƣa có cơng trình khoa học nghiên cứu cách cơng phu đầy đủ cấp độ luận văn thạc sĩ hay luận án tiến sĩ đề tài “Pháp luậtquốctếkinhnghiệmsốnướcbảohộquyềntácgiảtácphẩmâm nhạc” Bảohộquyềntácgiảtácphẩmâmnhạc đƣợc nghiên cứu viết, tranh luận, Hội thảo khoa học số tạp chí khoa học pháp lý chuyên ngành, phần, mục giáo trình, sách chuyên khảo hay sách tham khảo; hay đƣợc đề cập với tƣ cách khía cạnh chế định quyềntác giả, báo bình luận tình hình vi phạm cộm Do đó, vấn đề lý luận thực tiễn xung quanh đề tài “Pháp luậtquốctếkinhnghiệmsốnướcbảohộquyềntácgiảtácphẩmâm nhạc” đòi hỏi nhà khoa học cần phải đƣợc tiếp tục nghiên cứu cách toàn diện, chuyên khảo sâu sắc Vì vậy, tácgiả hy vọng với đầu tƣ nghiên cứu thích đáng vào luận văn thạc sĩ đề tài “Pháp luậtquốctếkinhnghiệmsốnướcbảohộquyềntácgiảtácphẩmâm nhạc”, tài liệu tham khảo có giá trị mặt lý thuyết nhƣ thực tiễn áp dụng Việt Nam Mục đích phạm vi nghiên cứu 3.1 Mục đích nghiên cứu Mục đích nghiên cứu đề tài nhằm làm bật ý nghĩa quan trọng việc bảohộquyềntácgiảtácphẩmâmnhạcphạm vi quốcgiaphạm vi quốctế Khóa luận nghiên cứu văn kiện quốc tế, phápluậtsốquốcgia Hoa Kỳ Hàn Quốc nhằm đánh giá tƣơng đồng khác biệt nhƣ ƣu nhƣợc điểm hệ thống phápluật Việt Nam sovớiquốctếsốquốcgia việc bảohộquyềntácgiảtácphẩmâmnhạc Đồng thời, qua học kinhnghiệm đƣợc rút từ phápluậtquốctế nhƣ số nƣớc bảohộquyềntácgiảtácphẩmâm nhạc, khóa luận đƣa số giải pháp nhằm nâng cao hiệu bảohộquyềntácgiảtácphẩmâmnhạc Việt Nam 3.2 Phạm vi nghiên cứu Khóa luận nghiên cứu phápluậtquốctếkinhnghiệmsố nƣớc bảohộquyềntácgiảtácphẩmâm nhạc, không bao gồm quyền liên quan nhà tổ chức sản xuất băng, đĩa, tổ chức phát sóng, truyền hình ngƣời biểu diễn Bên cạnh khóa luận nghiên cứu, tìm hiểu thực trạng bảohộquyềntácgiảtácphẩmâmnhạc Việt Nam có đối chiếu nội dung với thực trạng kinhnghiệmbảohộquyềntácgiảtácphẩmâmnhạcsốquốcgia Liên hiệp Quốctế nhà soạn nhạc soạn lời (CISAC) Từ đƣa vài kiến nghị nhằm tháo gỡ khó khăn hoàn thiện phápluật Việt Nam việc bảohộquyềntácgiảtácphẩmâmnhạc Phƣơng pháp nghiên cứu Đề tài luận văn đƣợc nghiên cứu dựa sở phƣơng pháp luận vật biện chứng, vật lịch sử chủ nghĩa Mác – Lênin quan điểm Đáng nhà nƣớc xây dựng văn hóa tiên tiến, đậm đà sắc dân tộc sách bảohộsở hữu trí tuệ, có vấn đề bảohộquyềntácgiả Phƣơng pháp nghiên cứu khoa học chuyên ngành đƣợc sử dụng bao gồm phƣơng pháp phân tích, tổng hợp, thống kê, so sánh Kết cấu Luận văn Ngoài lời mở đầu, kết luận, Luận văn chia thành 03 chương sau: Chương 1: Mộtsố vấn đề lý luận quyềntácgiảtácphẩmâmnhạcbảohộquyềntácgiảtácphẩmâmnhạc Chương 2: Các Điều ƣớc quốctếbảohộquyềntácgiảtácphẩmâmnhạckinhnghiệmsốquốcgia Chương 3: Bài học kinhnghiệm từ nƣớc phápluật Việt Nam phƣơng hƣớng hoàn thiện tăng cƣờng thực thi phápluậtbảohộquyềntácgiảtácphẩmâmnhạc Việt Nam Chƣơng MỘTSỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CƠ BẢN VỀQUYỀNTÁCGIẢĐỐIVỚITÁCPHẨMÂMNHẠCVÀBẢOHỘQUYỀNTÁCGIẢĐỐIVỚITÁCPHẨMÂMNHẠC 1.1 Khái niệm quyềntácgiả Những tácphẩm văn học, nghệ thuật, khoa học sản phẩm sáng tạo trí tuệ mang nhiều điểm khác địa lý, lịch sử, dân tộc, ngôn ngữ nhƣng mang đặc điểm chung tính phi vật thể khả dễ phổ biến, khai thác nhiều quốcgia Do đó, cần thiết lập hệ thống bảohộquyềntácgiảtácphẩm sáng tạo trí tuệ Xuất phát từ nhiều góc độ khác nhau, quyềntácgiả đƣợc hiểu theo nhiều cách khác Quyềntácgiả tổng hợp quyền nhân thân quyền tài sản tác giả, chủ sở hữu quyềntácgiảtácphẩm văn học, nghệ thuật, khoa học sáng tạo sở hữu Đó quyền tổ chức, cá nhân tácphẩm sáng tạo sở hữu Như vậy, quyềntácgiả trao cho hai loại chủ thể, Tácgiả chủ sở hữu Từ cách xem xét quyềntác trên, dẫn đến việc chủ thể quyềntácgiả hai loại, chủ thể bao gồm hai tư cách, Tác giả, chủ sở hữu tácphẩm Cụ thể hơn, chủ thể cá nhân đóng vai trò chủ sở hữu tác giả, hai Còn chủ thể tổ chức có quyềntácgiảvới tư cách chủ sở hữu [18, tr.18] Quyềntácgiả hay tácquyền (copyright) độc quyềntácgiả cho tácphẩm người Quyềntácgiả dùng để bảovệ sáng tạo tinh thần có tính chất văn hóa khơng bị vi phạm quyền, viết khoa học hay văn học, sáng tác nhạc, ghi âm, tranh vẽ, hình chụp, phim chương trình truyền Quyềnbảovệquyền lợi cá nhân lợi ích kinhtếtácgiả mối liên quan vớitác phẩm, quyềntácgiả thông thường công nhận sáng tạo mới, có phần cơng lao tácgiả có tính chất [35] Hiểu cách đơn giản, quyềntácgiả cho phép tácgiả chủ sở hữu quyềntácgiả độc quyền khai thác tác phẩm, chống lại việc chép, trình diễn bất hợp pháp Ví dụ: Tácgiảtácphẩmâmnhạc làm chủ thành lao động trí tuệ mình, độc quyền công bố, cho người khác công bố tácphẩmâmnhạc Việc chép, phổ biến nội dung tácphẩm mà khơng có đồng ý tácgiả xâm phạmquyềntácgiả Công ƣớc Berne bảohộtácphẩm văn học nghệ thuật năm 1886 (Công ƣớc Berne) quy định quyềntácgiả đƣợc bảohộbao gồm quyềnkinhtếquyền tinh thần Quyềnkinhtế mà Công ƣớc Berne dành cho tácgiảbao gồm: Quyền chép quyền thuộc quyền (Điều 9); Quyền trình diễn truyền phát tới cơng chúng trình diễn tácphẩm kịch âmnhạc (Điều 11); Quyền phát sóng truyền phát tới công chúng phƣơng tiện vô tuyến khác (Điều 11 Bis); Quyền đọc trƣớc công chúng, truyền phát đọc tácphẩm văn học tới công chúng (Điều 11 Ending); Quyền phóng tác, cải biên, chuyển thể (Điều 12); Quyềntácphẩm điện ảnh; quyền hƣởng lợi ích vật chất việc bán lại tácphẩm (Điều 14 ter); Quyềntácgiả nói chung đƣợc hiểu quyền mà phápluật trao cho tácgiả ngƣời sáng tạo tác phẩm, bao gồm quyền bộc lộ tác phẩm, quyền chép tácphẩm phân phối phổ biến tácphẩm đến công chúng phƣơng thức phƣơng tiện nào, quyền cho phép ngƣời khác sử dụng tácphẩm theo cách thức cụ thể Hầu hết luậtquyềntácgiả nƣớc phân biệt rõ quyền tài sản quyền nhân thân Các ngoại lệ định đƣợc đặt loại hình tácphẩm đủ tiêu chuẩn bảo hộ, việc thực thi quyềnLuậtSở hữu trí tuệ văn hƣớng dẫn thi hành Việt Nam trao cho tácgiảquyền nhân thân quyền tài sản tácphẩmtácgiả trực tiếp sáng tạo Từ khái niệm quyềntác giả, suy quyềntácgiảquyền dân Trong quan hệ phápluật dân này, chủ thể tácgiả chủ sở hữu quyềntácgiả Khách thể hay đối tượng quan hệ phápluật dân quyềntácgiảtácphẩm văn học, khoa học, nghệ thuật Nội dung quyền nhân thân quyền tài sản tác giả, chủ sở hữu quyềntácgiả Tóm lại, Quyềntácgiả tổng hợp quyền nhân thân quyền tài sản tác giả, chủ sở hữu quyềntácgiả đƣợc phápluật quy định tácphẩm văn học, nghệ thuật, khoa học sáng tạo sở hữu 1.2 Khái niệm tácphẩmâm nhạc, tácgiảâmnhạc 1.2.1 Tácphẩmâmnhạc Từ điển Luật học có đƣa khái niệm “tác phẩm” “sản phẩm sáng tạo lĩnh vực văn học, nghệ thuật, khoa học thể hình thức phương tiện đó, khơng phân biệt nội dung, giá trị không phụ thuộc vào thủ tục nào” [1, tr.682] Đại từ điển Tiếng Việt có ghi lại khái niệm “Tác phẩm” “cơng trình nghệ sĩ, nhà văn hóa, khoa học tạo nên” [34, tr.1480] Khoản Điều Luậtsở hữu trí tuệ Việt Nam 2005, sửa đổi, bổ sung năm 2009 có định nghĩa: “Tác phẩm sản phẩm sáng tạo lĩnh vực văn học, nghệ thuật khoa học thể phương tiện hay hình thức nào” Từ ta rút trước hết “tác phẩmâm nhạc” “Sản phẩm sáng tạo lĩnh vực nghệ thuật” [26, Điều 4] Từ điển thuật ngữ quyềntác giả, quyền liên quan có đề cập: “Tác phẩmâmnhạc đƣợc hiểu chung loại hình tácphẩm nghệ thuật, đƣợc bảohộquyềntácgiảTácphẩmâmnhạcbao gồm tất kết hợp âm (tổ hợp) có khơng có lời (lời thơ lời nhạc kịch), đƣợc trình diễn nhạc cụ có khơng có giọng hát Theo giải nghĩa tácphẩmâmnhạc – “musical work” từ điển tiếng anh hiểu tácphẩm đƣợc coi tácphẩmâmnhạc chứa đựng nốt nhạc lời hát (nếu có) tácphẩmâmnhạcTácphẩmâmnhạc thể dƣới nhiều dạng khác nhau, phần tồn nhạc hay đƣợc ghi lại đĩa nhạc Tổ chức sở hữu trí tuệ giới WIPO định nghĩa “tác phẩmâm nhạc” nhƣ sau: “Bất kỳ tácphẩmbao gồm âm chứa ký tự âmnhạc không bao gồm lời hay hành động nhằm mục đích đƣợc hát, nói hay biểu diễn vớiâmnhạc đƣợc coi tácphẩmâmnhạc “Tác phẩmâm nhạc” đƣợc mô tả nhƣ “một tácphẩmâm đƣợc sáng tạo cách trừu tƣợng để biểu diễn qua âm khơng có lời” Tácphẩmâmnhạcđối tƣợng bảohộ Công ƣớc Berne, Điều Công ƣớc Berne quy định thuật ngữ: “Các tácphẩm văn học nghệ thuật bao gồm (…) nhạc có lời hay khơng lời, (…) Tại Điều 12 Nghị định 100/2006/NĐ-CP ngày 21/09/2006 Chính phủ quy định chi tiết hƣớng dẫn thi hành số điều Bộ Luật Dân sự, LuậtSở hữu trí tuệ quyềntác giả, quyền liên quan có định nghĩa tácphẩmâmnhạc “ tácphẩm đƣợc thể dƣới dạng nốt nhạc ký tự âmnhạc khác có khơng có lời, khơng phụ thuộc vào việc trình diễn hay khơng trình diễn” Tuy nhiên, tácphẩmâmnhạc thƣờng phải thơng qua giọng hát, hay nhạc cụ truyền trƣớc công chúng, đƣợc xem tácphẩmâmnhạcbảohộ theo nguyên tắcluật định 1.2.2 TácgiảâmnhạcTácgiảâmnhạc ngƣời trực tiếp tạo toàn phần tácphẩmâm nhạc, đƣợc thể dƣới dạng nốt nhạc ký tự âmnhạc khác có khơng có lời, khơng phụ thuộc vào việc trình diễn hay khơng trình diễn Hay nói tácphẩmâmnhạc kết sáng tạo trực tiếp cá nhân cá nhân đƣợc coi tácgiảtácphẩmâmnhạc Những ngƣời đề xuất ý kiến, làm cơng việc hỗ trợ, đóng góp ý kiến cung cấp tƣ liệu cho ngƣời khác sáng tạo tácphẩmâmnhạc khơng đƣợc cơng nhận tácgiảtácphẩmâmnhạcTácphẩmâmnhạc đƣợc sáng tác phải kết sáng tạo trực tiếp tácgiả tạo tácphẩmâmnhạc Tại từ điển Luật học Việt Nam có định nghĩa “tác giả” ngƣời trực tiếp sáng tạo toàn phần tácphẩm văn học, nghệ thuật, khoa học Bên cạnh đó, Điều Nghị định số 100/2006/NĐ-CP ngày 21/09/2006 Chính phủ quy định chi tiết hƣớng dẫn thi hành số điều Bộ Luật Dân sự, LuậtSở hữu trí tuệ vêquyềntácgiảquyền liên quan có quy định: Tácgiả ngƣời trực tiếp sáng tạo phần toàn tácphẩm văn học, nghệ thuật khoa học bao gồm: a) Cá nhân Việt Nam có tácphẩm đƣợc bảohộquyềntác giả; b) Cá nhân nƣớc ngồi có tácphẩm đƣợc sáng tạo thể dƣới hình thức vật chất định Việt Nam; c) Cá nhân nƣớc có tácphẩm đƣợc cơng bố lần Việt Nam; d) Cá nhân nƣớc ngồi có tácphẩm đƣợc bảohộ Việt Nam theo Điều ƣớc quốctếquyềntácgiả mà Việt Nam thành viên … 1.3 Khái niệm quyềntácgiảbảohộquyềntácgiảtácphẩmâmnhạc 1.3.1 Khái niệm quyềntácgiảtácphẩmâmnhạc Xét mặt lý luận pháp lý nhƣ thực tế, quyềntácgiảtácphẩmâmnhạcquyền mà ngƣời đƣợc hƣởng tácphẩm mà sáng tạo Ngƣời ngƣời sáng tạo tácphẩm hay đơn ngƣời sở hữu tácphẩm Các quyền hƣớng tới mục đích nhằm đem lại cho ngƣời sáng tác lợi ích vật chất tinh thần tƣơng xứng với công sức lao động trí tuệ mà họ bỏ thơng qua việc cho phép họ đƣợc độc quyền kiểm soát việc khai thác sử dụng tácphẩm Tuy nhiên, độc quyền trao cho tác giả, chủ sở hữu tácphẩm không bao gồm việc ngăn cản ngƣời khác sử dụng hợp lý tácphẩm Nhƣ vậy, Quyềntácgiảtácphẩmâmnhạc (hay gọi tácquyềnâm nhạc) quyền tổ chức, cá nhân tácphẩmâmnhạc sáng tác đƣợc sở hữu hợp phápQuyền đƣợc hiểu quyền cho phép quyền nhận thù lao Quyền cho phép có nghĩa quyền tự định cho phép ngƣời khác khai thác, sử dụng tácphẩmquyền nhận thù lao quyền yêu cầu ngƣời khác trả thù lao cho việc khai thác, sử dụng tácphẩm Theo quy định pháp luật, quyềntácgiảbao gồm quyền nhân thân quyền tài sản Quyền nhân thân bảovệ toàn vẹn sáng tạo danh tiếng tácgiả sáng tạo đƣợc thể thông qua tácphẩmQuyền tài sản bảovệ lợi ích kinhtếtácgiả cho phép tácgiả thu lợi cách khai thác trực tiếp gián tiếp tácphẩmQuyền nhân thân: Quyền nhân thân bao gồm quyền nhân thân gắn với tài sản quyền nhân thân không gắn với tài sản Quyền nhân thân không gắn với tài sản quyền gắn liền vớigiá trị nhân thân tácgiả nhƣ danh dự, uy tín, tiếng tăm tácgiả chuyển giao, bao gồm quyền đặt tên tác phẩm, quyền đứng tên tácphẩmbảovệ tồn vẹn nội dung tác phẩm, khơng cho người khác sửa chữa, cắt xén xuyên tạctácphẩm hình thức Quyền gắn liền vớitácgiả kể quyền sử dụng, định đoạt tácphẩm đƣợc chuyển giao đƣợc bảohộ vô thời hạn Quyền nhân thân gắn với tài sản quyền cho hay không cho ngƣời khác sử dụng tác phẩm, quyền chuyển giao gắn liền với chế định quyền tài sản quyềntácgiảQuyền tài sản: hoạt động âmnhạc diễn sôi động, nhiều thi tìm kiếm tài âmnhạc đƣợc tổ chức nhƣ Việt Nam Idol, Sao Mai điểm hẹn… nhiều dịch vụ âmnhạc phát triển mạnh (mạng 3G, nhạc chng, nhạc chờ điện thoại…) Có thể nói đời sống âmnhạc phát triển điều kiện tất yếu để quyềntácgiả phát triển tiền sử dụng tác phẩm, nhƣ quyền tài sản tácgiả đƣợc nâng cao Quá trình hình thành ý tƣởng đến tácphẩmâmnhạc đến tai ngƣời nghe, tác giả, chủ sở hữu quyềntácgiả tốn khơng cơng sức tiền bạc, nên quyền tài sản phần đền đáp cơng sức nhằm khuyến khích sáng tạo tácgiả Ngày khắp giới, quyền ngƣời sáng tạo nhƣ nhà văn, nhạc sĩ, nghệ sĩ đƣợc phápluậtquốcgia nhƣ phápluậtquốctếbảohộ Đề điều chỉnh mối quan hệ toàn cầu, nội dung quyền nhân thân quyền tài sản tácgiả đƣợc luậtphápquốcgialuậtphápquốctế quy định thống Các quyềntácgiả đƣợc phápluật thừa nhận, cá nhân tácgiả phải tự quản lý lấy quyền mình, khai thác để đạt đƣợc lợi ích kinh tế, bù đắp tiêu hao trình sáng tạo, đồng thời tiếp tục đầu tƣ cho hoạt động sáng tạo giá trị văn học, nghệ thuật, khoa học phục vụ đƣợc nhu cầu đa dạng phong phú xã hội 1.3.2 Những đặc điểm quyềntácgiảtácphẩmâmnhạcMột là, tácphẩmâmnhạc đƣợc bảohộ phải có tính nguyên gốc, tức không chép, bắt chƣớc tácphẩm khác Điều khơng có nghĩa ý tƣởng tácphẩm phải mới, mà hình thức thể ý tƣởng phải tácgiả sáng tạo Tácphẩm phải sức lao động trí óc tácgiả tạo Tính ngun gốc khơng có nghĩa khơng có kế thừa [21, tr.50] Bài thơ “Bài học đầu cho con” tácgiả Đỗ Trung Quân sau đƣợc nhạc sĩ Giáp Văn Thạch phổ nhạc thành hát tácgiả chủ sở hữu quyềntácgiảtácphẩm Hai là, phápluậtquyềntácgiảtácphẩmâmnhạcbảohộ hình thức thể ý tƣởng sáng tạo tácphẩmâm nhạc, mà không bảohộ ý tƣởng sáng tạo chứa đựng tác phẩm, đƣợc thể từ tácphẩmâmnhạc Hình thức thể sáng tạo tácgiảtácphẩmâmnhạc việc xếp lời tácphẩmâmnhạc có lời, cấu trúc tácphẩmâmnhạc nốt nhạctácphẩm không lời Ý tƣởng tácphẩm đƣợc truyền tải xếp, cấu trúc lời tácphẩm hay nốt nhạcnhạc Ba là, quyềntácgiảtácphẩmâmnhạc đƣợc bảohộ mà không phụ thuộc vào nôi dung hay giá trị nghệ thuật tácphẩmâmnhạc Các công ƣớc quốctếquyềntácgiảphápluậtsở hữu trí tuệ có quy định thống sáng tạo trí tuệ việc tạo tácphẩmâmnhạc mang tính nguyên gốc đƣợc vật chất hóa, đƣợc cơng nhận tácphẩm đƣợc bảohộ theo phápluậtquyềntácgiả Theo đó, khơng đặt điều kiện nội dung giá trị nghệ thuật tácphẩmâmnhạc để tácphẩmâmnhạc đƣợc bảohộ Các tácphẩmâmnhạc đƣợc ngƣời sử dụng mức hữu ích tácphẩm ngƣời khác không suy giảm Đây điểm khác biệt sản phẩm trí tuệ sản phẩm vật Do vậy, phápluật quy định thời hạn bảohộquyềntácgiảtácphẩmâmnhạc nhằm đảm bảo hai mục đích bảovệquyền lợi tác giả, khuyến khích tự sáng tạo nghệ thuật đồng thời đảm bảo tối đa hóa lợi ích cơng cộng việc sử dụng tácphẩm Bốn là, quyềntácgiảtácphẩmâmnhạc đƣợc bảohộ tự động Kết hoạt động sáng tạo tácphẩmâmnhạc mang tính nguyên gốc đƣợc thể dƣới hình thức vật chất định đƣợc công nhận tácphẩmâmnhạc đƣợc phápluậtquyềntácgiảtácphẩmâmnhạc thừa nhận bảovệ Nhƣ vậy, thủ tục đăng ký quyềntácgiảtácphẩmâmnhạc yêu cầu bắt buộc Tuy nhiên thủ tục giúp giảm nhẹ nghĩa vụ chứng minh cho tácgiảtácphẩmâm nhạc, chủ sở hữu quyềntácgiảâmnhạc có tranh chấp hay xâm phạmquyềntácgiả xảy 1.3.3 Khái niệm bảohộquyềntácgiảtácphẩmâmnhạc Việc bảohộquyềntácgiả ngày trở nên cấp thiết, đặc biệt ngày mạng truyền thơng số hóa nhƣ mạng internet máy tính cá nhân phát minh khác, bên cạnh nhiều lợi ích tiềm tàng nhiều rủi ro cho sử dụng khai thác quyềntácgiảnhạc Khi tốc độ lan truyền mạng số hóa tính giây việc chép trái phép tácphẩmâmnhạc chƣa lại dễ dàng đến Vì vậy, việc bảohộquyềntácgiảtácphẩmâmnhạc mang ý nghĩa vô quan trọng: - Bảohộquyềntácgiảtácphẩmâmnhạc nhằm bảovệquyền lợi ích tácgiảtácphẩmâmnhạc tạo - Bảohộquyềntácgiảtácphẩmâmnhạc đồng thời mang ý nghĩa bảovệgiá trị tácphẩmâmnhạc - Bảohộquyềntácgiảtácphẩmâmnhạc nhằm loại trừ hành vi khai thác, sử dụng bất hợp pháptácphẩm ngƣời khác mà khơng có cho phép tácgiả ngƣời đại diện hợp pháptácgiả - Góp phần thúc đẩy phát triển nghệ thuật nói riêng phát triển văn hóa nói chung - Tạo điều kiện thuận lợi cho việc phổ biến tácphẩmâmnhạc - Đảm bảo chế bảohộquyềntácgiảtácphẩmâmnhạc ngày hoàn thiện, hiệu 1.4 Cơ sởpháp lý bảohộquyềntácgiảtácphẩmâmnhạc Chính việc bảohộquyềntácgiảtácphẩmâmnhạc vô quan trọng nên việc thiết lập hành lang pháp lý vững để đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháptácgiả cần thiết, bao gồm phápluậtquốcgiaphápluậtquốctế Quyền tácgiả giới phát sinh với phát triển công nghệ in ấn Trƣớc công nghệ in đời, quyền sách thƣờng đƣợc chép tay, khả chép tácphẩm gốc không nhiều Khi công nghệ in đời, quyền sách đƣợc nhân thành nhiều Tácgiả khơng thể kiểm sốt, quản lý đƣợc ngƣời đọc sách mình, số ngƣời bỏ tiền mua sách in, ngƣời mua từ nhà in lậu Chính mà tácgiả nhà in kiến nghị nhà nƣớc bảohộquyền đƣợc in ấn quản lý việc xuất bản, in ấn Nƣớc ban hành luậtquyềntácgiả Anh, nơi khởi đầu cách mạng công nghiệp (Theo Luật nữ hoàng Anne năm 1709) Sau đến lƣợt Mỹ (1790), Pháp (1791) Đức Cùng với hệ thống luật án lệ, hệ thống luật thành văn với nhiều xuất xứ, nhƣng mốc lịch sử quan trọng nảy sinh vấn đề quyền bắt nguồn từ Cách mạng Pháp năm 1789 Với cách tiếp cận từ quyền tự nhiên, quyềntácphẩm đƣợc coi loại quyền “đặc biệt” cá nhân tácgiảtácphẩm đƣợc sáng tạo từ lao động tƣ Nó quyềnsở hữu riêng tƣ thiêng liêng tácphẩm Nhƣ vậy, quyềntácgiả phát sinh nƣớc theo hệ thống luật Anh – Mỹ trƣớc, đến nƣớc theo hệ thống luật lục địa Ngay từ hiến pháp vào năm 1946, Nhà nƣớc Việt Nam ghi nhận quyền công dân liên quan đến quyềntác giả, thể tƣ tƣởng tiến nhân văn quyền ngƣời Đó quyền tự ngơn luận, tự xuất công dân, việc Nhà nƣớc cam kết bảovệquyền lợi trí thức, tôn trọng quyền tƣ hữu tài sản Tƣ tƣởng lập pháp tiếp tục đƣợc thể Hiến pháp 1959, 1980, 1992 (sửa đổi, bổ sung năm 2001) Hiến pháp 2013 có hiệu lực thi hành Năm 1986 với Nghị định 142/HĐBT, lần Việt Nam văn riêng biệt quyềntácgiả đƣợc ban hành với quy định bản, ban đầu với giúp đỡ hãng VAB (Hãng bảohộquyềntácgiả Liên Xô cũ) Trƣớc yêu cầu phát triển, Uỷ ban Thƣờng vụ Quốc hội thông qua Pháp lệnh quyềntácgiả vào tháng 10-1994 Năm 1994, Ủy ban Thường vụ Quốc hội ban hành Pháp lệnh bảohộquyềntácgiả năm 1995 Quốc hội ban hành Bộ luật dân có chương I phần thứ điều chỉnh quyềntác giả, điều chỉnh hầu hết quan hệ dân quyềntác giả, điều kiện đất nước chuyển đổi chế quản lí từ tập trung bao cấp sang chế thị trường Về tổng thể, nguyên tắc quy định quyềntácgiả Bộ luật dân thiết lập làm sở để thiết lập hệ thống phù hợp với chuẩn mực thông lệ quốc tế, dựa công ước Berne bảohộtácphẩm văn học nghệ thuật, Công ước Rome bảohộ người biểu diễn, người ghi âm tổ chức phát sóng Tuy nhiên, cần nhận thấy rằng, có khơng vấn đề, khiếm khuyết bộc lộ trình thực quy định Bộ luật dân quyềntácgiảMột mặt, chưa phù hợp với chuẩn mực quốctế tại, mặt khác chưa cập nhật bước quan trọng lĩnh vực quyềntácgiảquyền liên quan Vì vậy, trước năm 2005 chưa có Luật chuyên ngành, phápluậtsở hữu trí tuệ quyềntácgiả chủ yếu điều chỉnh Bộ Luật Dân Sự 1995 văn luật Nghị định 76/CP ngày 29 tháng 11 năm 1996 Chính phủ thi hành số quy định quyềntácgiả Bộ luật dân Nghị định đời đề cập đến quyềntácgiả góc độ dân Các vấn đề khác có liên quan đến quyền quản lý nhà nước việc xử lý tổ chức, cá nhân có hành vi xâm phạmquyềntác giả, Nghị định 31/CP Chính phủ ngày 26 tháng năm 2001 xử phạt vi phạm hành lĩnh vực văn hố thơng tin Để khắc phục xử lý nghiêm minh tình trạng xâm phạmquyềntác giả, đồng thời đưa thủ tục đăng ký, chế độ lệ phí đăng ký quyềntácgiả nhằm bảo đảm quyền tổ chức, cá nhân có tranh chấp xảy ra, Thơng tư 166/1998/TT-BTC ngày 19 tháng 12 năm 1998 Bộ tài hướng dẫn chế độ thu lệ phí đăng ký quyềntácgiảLuậtsở hữu trí tuệ 2005(có hiệu lực ngày 01/07/2006) đời bƣớc ngoặt đƣờng phát triển hoạt động bảohộquyềntácgiảquyền liên quan Việt Nam Luậtsở hữu trí tuệ phần quyềntácgiảquyền liên quan tiếp thu đƣợc giá trị nhiều quy phạmphápluật hệ thống phápluật Việt Nam quyềntác giả, đƣợc thẩm định thực tiễn Cùng với 16 điều quy định Bộ luật dân 2005, văn luật này, quy định phápluật riêng quyềntácgiảquyền liên quan Việt Nam có tới 59 điều Nếu tính quy định chung phần 1, phần phần luậtsở hữu trí tuệ quy định quyềntácgiảquyền liên quan Việt Nam có tới 99 điều Việc lúc đờiLuậtsở hữu trí tuệ 2005 Bộ luật dân 2005 pháp điển hóa quy định quyềntácgiả chiến lƣợc phát triển kinhtế - xã hội, khoa học cơng nghệ, sản phẩm trí tuệ Trong lĩnh vực văn học, nghệ thuật bảo đảm tự dân chủ cho hoạt động sáng tạo, tạo điều kiện để phát huy hiệu lao động nghệ thuật, làm tăng giá trị tƣ tƣởng, giá trị lịch sử giá trị văn hóa khoa học khác Chỉ gồm quy định mức độ nguyên tắcquyềntácgiả dành quy định chi tiết cho Luậtsở hữu trí tuệ với ý nghĩa văn phápluật chuyên biệt sở hữu trí tuệ LuậtBáo chí, Luật Xuất bản, Luật Di sản Văn hoá, Luật Điện ảnh, Pháp lệnh Quảng cáo có số điều khoản quy định quyềntác giả, nhằm tăng cƣờng quản lí lĩnh vực đặc biệt quan trọng Luật Hải quan có quy định biện phápbảohộ biên giới hàng hóa xuất nhập liên quan đến sở hữu trí tuệ Hệ thống chế tài hành chính, dân hình đƣợc hình thành, đảm bảo cho quy định phápluậtquyềntácgiả đƣợc thi hành với máy cƣỡng chế Nhà nƣớc Tại Bộ luật Hình sửa đổi tháng năm 2009 (điều 170a) có quy định mức phạt tối đa 200 triệu đồng năm tù giam, hành vi thuộc tội phạmquyềntác giả; Luật Hải quan 2005, Luật xử lý phạt vi phạm hành 2012; Luật Điện ảnh 2006, Luật công nghệ thông tin 2006; Luật chuyển giao công nghệ 2006; Luật Đầu tƣ 2005… Nghị định số 131/2013/NĐ-CP đƣợc phủ ký ban hành ngày 16/10/2013 Nghị định gồm chƣơng, 43 điều sửa đổi, bổ sung số hành vi vi phạm; điều chỉnh mức phạt tiền, hình thức xử phạt bổ sung biện pháp khắc phục hậu để phù hợp với thực tiễn quy định Luật Xử lý vi phạm hành 2012 Mức xử phạt, hình thức xử phạt bổ sung biện pháp khắc phục hậu đƣợc quy định Nghị định đủ sức giáo dục răn đe Điều quan trọng việc thực thi với tinh thần trách nhiệm cao nghiêm minh quan có thẩm quyền từ trung ƣơng tới địa phƣơng Đồng thời với hệ thống phápluậtquốcgia đƣợc định hình nhƣ trên, Hiệp định song phƣơng thiết lập quan hệ quyềntác giả, Hiệp định Thƣơng mại Việt Nam Hợp chủng quốc Hoa Kì, Hiệp định bảohộquyềnsở hữu trí tuệ Việt Nam Liên bang Thụy Sỹ có hiệu lực thi hành Cùng với điều ƣớc quốctế song phƣơng trên, Việt Nam thành viên điều ƣớc quốctế đa phƣơng gồm Công ƣớc Berne bảohộtácphẩm văn học, nghệ thuật khoa học; Công ƣớc Rome bảohộ ngƣời biểu diễn, nhà sản xuất ghi âm, tổ chức phát sóng; Cơng ƣớc Brussels bảohộ tín hiệu vệ tinh mang chƣơng trình truyền qua vệ tinh mã hóa; Cơng ƣớc Geneva bảohộ nhà sản xuất ghi âm chống lại việc chép bất hợp pháp ghi âmhọ Hiệp định TRIPS khía cạnh thƣơng mại quyềnsở hữu trí tuệ Ngồi có Hiệp định thƣơng mại tự (FTA) song phƣơng đa phƣơng có nội dung quyềntác giả, quyền liên quan hệ nhƣ Hiệp định thƣơng mại tự ASEAN (AFTA), Hiệp định đốitác xuyên Thái Bình dƣơng (TPP), Hiệp định thƣơng mại tự Việt Nam Liên minh kinhtế Á - Âu (VCU), Hiệp định Thƣơng mại tự Việt Nam Hàn Quốc (VKFTA); Hiệp định Thƣơng mại tự Việt Nam với Liên minh châu Âu (EVFTA), Hiệp định đốitác toàn diện khu vực (RCEP), v.v… Tại Hàn quốc, quyềntácgiảâmnhạc đƣợc bảohộLuậtquyềntácgiả Hàn quốc, lần đƣợc ban hành năm 1957, trải qua 14 lần bổ sung, hai lần số đƣợc sửa đổi, bổ sung toàn diện, lần thứ năm 1986 lần thứ hai năm 2006, có hiệu lực năm 2007 Luậtbao gồm quy phạmphápluật điều chỉnh quyềntác giả, quyền liên quan nhằm thúc đẩy việc sử dụng công sản phẩmsở hữu trí tuệ đóng góp vào việc cải thiện phát triển văn hóa Tại Hoa kỳ, việc ghi nhận quyềntácgiả biện phápbảohộquyềntácgiả đƣợc trang trọng ghi nhận Hiến pháp Hoa Kỳ Điều Mục Khoản “Quốc Hội có quyền… nhằm thúc đẩy tiến khoa học nghệ thuật đảm bảoquyền tối cao tácgiả nhà phát minh khoảng thời gian định tácphẩm phát minh họ” LuậtQuyềntácgiả Hợp chủng quốc Hoa Kỳ đƣợc thông qua ban hành ngày 31 tháng 05 năm 1790 Năm 1976, Thƣợng nghi sĩ Mc Clellan đƣa dự thảo LuậtQuyềntácgiả trình Thƣợng nghị viện Hoa Kỳ thay cho LuậtQuyềntácgiả cũ Với 100% số phiếu thông qua (97 phiếu thuận/ phiếu chống), Thƣợng nghị viện thông qua LuậtQuyềntácgiả vào ngày 19/02/1976 Ngày 22/09/1976, Thƣợng nghị viện Hạ nghị viện chập thuận thông quan LuậtQuyềntácgiả Ngày 19/10/1976, Tổng thống Ford ký lệnh ban hành LuậtQuyềntác giả, có hiệu lực từ ngày 01/01/1978 Sau đó, Luậtquyềntácgiả năm 1976 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 1998 [9] Tháng năm 1926, Liên đoàn quốctế nhà soạn nhạc soạn lời (CISAC) đƣợc thành lập bao gồm đại biểu từ 18 hiệp hội quyềntácgiả toàn giới ngày thành viên CISAC ngày tăng lên mở rộng Mục tiêu hiệp hội thành viên CISAC – sở lý tồn họ - đảm bảo cách hiệu quả, thúc đẩy quyền lợi tinh thần tácgiảbảovệquyền lợi vật chất họ; đồng thời máy hiệu dể thu phân phối tiền quyềntácphẩmâmnhạc đảm đƣơng toàn trách nhiệm hoạt động gắn liền với việc quản trị quyền đƣợc giao phó cho tổ chức [19] Quyềntácgiả phát sinh theo phápluậtquốcgia có hiệu lực DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO I TÀI LIỆU TIẾNG VIỆT Bộ Tƣ Pháp, Viện Khoa học Pháp lý (2006), Từ điển Luật học, Nxb Từ điển Bách khoa, Nxb Tƣ pháp Chính Phủ (2006), Nghị định 100/2006/NĐ-CP ngày 21/9/2006 Quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Bộ luật Dân sự,Luật sở hữu trí tuệ quyềntácgiảquyền liên quan, Hà Nội 3 Chính phủ (2006), Nghị định 105/2006/NĐ-CP ngày 22/9/2006 Quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều LuậtSở hữu trí tuệ bảovệquyềnsở hữu trí tuệ quản lý nhà nướcsở hữu trí tuệ, Hà Nội Chính phủ (2010), Nghị định 119/2010/NĐ-CP ngày 30/12/2010 Sửa đổi, bổ sung số điều Nghị định số 105/2006/NĐ-CP Quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều LuậtSở hữu trí tuệ bảovệquyềnsở hữu trí tuệ quản lý nhà nướcsở hữu trí tuệ, Hà Nội Chính phủ (2011), Nghị định 85/2011/NĐ-CP ngày 20/09/2011 sửa đổi, bổ sung số điều Nghị định số 100/2006/NĐ-CP ngày 21 tháng năm 2006 quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Bộ luật Dân sự, Sở hữu trí tuệ quyềntácgiảquyền liên quan, Hà Nội Vũ Mạnh Chu, Bài viết Kiến thức phổ thông quyềntác giả, quyền liên quan Vũ Mạnh Chu, Hài hòa lợi ích quyền, phápluật thực thi, Nxb Thế giới Dƣơng Đình Cơng (2011), Thực thi quyềnsở hữu trí tuệ theo phápluật Việt Nam phápluậtsốnước Đông Nam Á, Hà Nội Cục Bản quyềntácgiả (2000), LuậtQuyềntác giả, quyền liên quan Hợp chủng quốc Hoa Kỳ 10 Cục Bản quyềntácgiả (2015), Báo cáo Tổng kết 10 năm thực Nghị số 48-NQ/TW Bộ Chính trị Chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống phápluật đến năm 2010, định hướng đến năm 2020 quan thuộc Bộ 11 Cục Bản quyềntácgiả (2015), Báo cáo tổng kết năm 2015, Hà Nội 12 Nguyễn Bá Diế n (2004), “Bảo hô ̣ quyề n sở hƣ̃u trí tuê ̣ hiê ̣p đinh ̣ TRIPs” , Tạp chí Khoa học Kinhtế – Luật 13 Nguyễn Bá Diế n (2009), Thực thi quyề n sở hữu trí tuê ̣ tiế n trìn h hội nhập kinh tế quố c tế – Những vấ n đề lý luận và thực tiễn , Nxb Đa ̣i ho ̣c Quố c gia Hà Nô ̣i 14 Đa ̣i ho ̣c Quố c gia Hà Nơ ̣i (1998), Giáo trình Lý luận chung Nhà nướcpháp luật, Nxb Đa ̣i ho ̣c Quố c gia Hà Nơ ̣i, Hà Nội 15 Nguyễn Bích Hà (2015), Những vấn đề pháp lý thực tiễn bảohộquyềntácgiả Interne theo quy định điều ước quốctếphápluật Việt Nam, Hà Nội 16 Trần Anh Hùng (2009), Vấn đề bảohộquyềntácgiả theo phápluật Hoa Kỳ, Hà Nội 17 Nguyễn Phan Khôi (2013), Tập giảng Luậtsở hữu trí tuệ, Trƣờng Đại Học Cần Thơ 18 Mihály Ficsor, Quản lý tập thể quyềntácgiả & quyền liên quan 19 Lê Nết (2006), Bài giảng luậtsở hữu trí tuệ, Nxb đại học quốcgia thành phố Hồ Chí Minh 20 Nguyễn Thị Hồng Nhung (2012), Điều kiện bảohộquyềntácgiả theo quy định phápluậtsở hữu trí tuệ Việt Nam, Hà Nội 21 Quố c hô ̣i (1995), Bộ luật Dân sự, Hà Nội 22 Quố c hô ̣i (1999), Bộ luật Hình sự, Hà Nội 23 Quố c hô ̣i (2005), Bộ luật Dân sự, Hà Nội 24 Quố c hô ̣i (2005), Luật sở hữu trí tuê ̣, Hà Nội 25 Quốc hội (2005), Luậtsở hữu trí tuệ sửa đổi năm 2009, Hà Nội 26 Bùi Minh Thanh (2006), “Tình hình xâm pha ̣m quyề n sở hƣ̃u trí tuê ̣ và công tác đấu tranh phòng chố ng các loa ̣i tô ̣i này” , Tạp chí Kiểm sát , Viê ̣n Kiể m sát nhân dân tố i cao, (1), tr.40-44 27 Lê Xuân Thành (2005), Đổi hoàn thiện phápluậtsở hữu trí tuệ , Nxb Tƣ pháp, Hà Nội 28 Lê Xuân Thảo (2005), Đổi hoàn thiện phápluậtsở hữu trí tuệ , NXB Tƣ Pháp, Hà Nội 29 Nguyễn Thị Thanh Thủy (2006), Quyềnsở hữu trí tuệ, Nxb từ điển bách khoa Hà Nội 30 Tổ chức sở hữu trí tuệ giới (2001), Chính sách, Phápluật Áp dụng 31 Nguyễn Hợp Toàn (2013), Thực trạng giải tranh chấp quyềntác giả, Đại học Kinhtếquốc dân 32 Nguyễn Nhƣ Ý (1998), Đại Từ Điển Tiếng Việt, Nxb Văn hóa Thơng tin II TRANG WEB 33 http://viettinlaw.com/hieu-them-ve-quven-tac-gia.htm, Hiểu thêm quyềntácgiả 34 http://www.wipo.int 35 http://www.cov.gov.vn/Bài Các Điều ƣớc quốctế - Tácgiả Vũ Mạnh Chu (2011) 36 www.trungtamwto.vn 37 www.diendanphapluat.vn 38 http://nld.com.vn/mai-vang/phi-tac-quven-cho-nhac-si-nha-to-chuc-lo-2012031209515414.htm, Phí tácquyền cho nhạc sĩ nhà tổ chức lo 39 http://m.nguoiduatin.vn/vu-kien-dam-vinh-hung-vi-pham-ban-quyen-ca-khuc-ai-duoc-loi-tu-vu-kiendanh-du-tentuoi-a89798.html, Vụ kiện Mr Đàm “ăn cắp” quyền ca khúc 40 http://m.tuoitre.vn/tin-tuc/Van-hoa-Giai-tri/Van-hoa-Giai- tri/169349.html, Độc quyền xin phép 41 http://vnca.cand.com.vn/vi-vn/doisongvanhoa/2013.html, Tranh chấp độc quyền ca khúc: Chuyện chưa có hồi kết 42 http://thethaovanhoa.vn/van-hoa-toan-canh/xung-quanh-ca-khuc-ngav-tho-ta-quang-thang-co-the-khoi-kienn20120725081225052.html, Xung quanh ca khúc “Ngây thơ” Tạ Quang Thắng khởi kiện 43 http://petrotimes.vn/news/vn/van-hoa-giai-tri-the-thao/bao-ve-tac-quyen-chinh-tac-gia-con-chua-nam-ro- quyen-loi-cuaminh.html, Bảovệtácquyềntácgiả chưa nắm rõ quyền lợi ... Chương 1: Một số vấn đề lý luận quyền tác giả tác phẩm âm nhạc bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc Chương 2: Các Điều ƣớc quốc tế bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc kinh nghiệm số quốc gia... biến tác phẩm âm nhạc - Đảm bảo chế bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc ngày hoàn thiện, hiệu 1.4 Cơ sở pháp lý bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc Chính việc bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm. .. ƢỚC QUỐC TẾ VỀ BẢO HỘ QUYỀN TÁC GIẢ ĐỐI VỚI TÁC PHẨM ÂM NHẠC VÀ KINH NGHIỆM MỘT SỐ QUỐC GIAError! Bookmark not defined 2.1 Thực trạng quy định điều ƣớc quốc tế bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc