1. Trang chủ
  2. » Thể loại khác

Tội giết hoặc vứt bỏ con mới đẻ theo pháp luật hình sự Việt Nam từ thực tiễn Thành phố Hồ Chí Minh (tt)

24 327 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Tội giết hoặc vứt bỏ con mới đẻ theo pháp luật hình sự Việt Nam từ thực tiễn Thành phố Hồ Chí Minh (LV thạc sĩ)Tội giết hoặc vứt bỏ con mới đẻ theo pháp luật hình sự Việt Nam từ thực tiễn Thành phố Hồ Chí Minh (LV thạc sĩ)Tội giết hoặc vứt bỏ con mới đẻ theo pháp luật hình sự Việt Nam từ thực tiễn Thành phố Hồ Chí Minh (LV thạc sĩ)Tội giết hoặc vứt bỏ con mới đẻ theo pháp luật hình sự Việt Nam từ thực tiễn Thành phố Hồ Chí Minh (LV thạc sĩ)Tội giết hoặc vứt bỏ con mới đẻ theo pháp luật hình sự Việt Nam từ thực tiễn Thành phố Hồ Chí Minh (LV thạc sĩ)Tội giết hoặc vứt bỏ con mới đẻ theo pháp luật hình sự Việt Nam từ thực tiễn Thành phố Hồ Chí Minh (LV thạc sĩ)Tội giết hoặc vứt bỏ con mới đẻ theo pháp luật hình sự Việt Nam từ thực tiễn Thành phố Hồ Chí Minh (LV thạc sĩ)Tội giết hoặc vứt bỏ con mới đẻ theo pháp luật hình sự Việt Nam từ thực tiễn Thành phố Hồ Chí Minh (LV thạc sĩ)Tội giết hoặc vứt bỏ con mới đẻ theo pháp luật hình sự Việt Nam từ thực tiễn Thành phố Hồ Chí Minh (LV thạc sĩ)

VIỆN HÀN LÂM KHOA HOC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGUYỄN ĐÌNH ĐƠNG QN TỘI GIẾT HOẶC VỨT BỎ CON MỚI ĐẺ THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Chun ngành : Luật hình Tố tụng hình Mã số: 60.38.01.04 TĨM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2017 Cơng trình hoàn thành tại: Học viện Khoa học xã hội Người hướng dẫn khoa học: GS.TS Trần Hữu Tráng Phản biện 1: PGS.TS Trần Đình Nhã Phản biện 2: TS Phan Anh Tuấn Luận văn bảo vệ trước Hội đồng chấm luận văn thạc sĩ họp tại: Học viện Khoa học xã hội 30 ngày 12 tháng 10 năm 2017 Có thể tìm hiểu luận văn tại: Thư viện Học viện Khoa học xã hội MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Dân tộc ta có truyền thống tốt đẹp kính già, u trẻ, tôn trọng phụ nữ Từ nhiều đời ông cha ta ln coi trọng việc bảo vệ, chăm sóc giáo dục trẻ em, với nhận thức trách nhiệm hệ tương lai c a đất nước Trẻ em dành s quan tâm hàng đầu hầu hết sách kinh tế - ã hội c a Đảng Nhà nước ta ới tinh thần đó, iệt Nam tham gia k kết nhiều điều ước quốc tế có liên quan đến việc chăm sóc, bảo vệ trẻ em Cùng với việc nội luật hóa Điều ước quốc tế, cam kết quốc tế, iệt Nam quốc gia tích c c ban hành sách, pháp luật bảo vệ, chăm sóc trẻ em Những hành vi âm hại trẻ em bị lên án trừng trị nghiêm khắc iệc chăm sóc, bảo vệ trẻ em thể tinh thần c a nhiều văn pháp luật uật Hơn nhân gia đình, ộ luật Dân s D , ộ luât ao động Phòng, chống bạo l c gia đình… đặc biệt ộ luật Hình s Đ , uật H có quy định nhiều tội danh mà đối tượng bị âm phạm trẻ em, có quy định tội giết vứt bỏ đẻ Tại thành phố Hồ Chí Minh, năm qua địa bàn gây ôn ao d luận với vụ việc giết vứt bỏ đẻ.Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh đưa ét nhiều vụ án tội giết đẻ, nhiên, số vụ đưa ét so với số vụ việc th c tế diễn thấp, hình phạt người phạm tội chưa đ tính răn đe, phòng ngừa, việc định tội danh chưa phù hợp với hành vi phạm tội, trường hợp bị cáo th c hành vi vứt bỏ đẻ lại bị định tội danh giết đẻ số trường hợp, người tiến hành tố tụng có quan điểm khác việc định tội danh định hình phạt Do đó, việc nghiên cứu quy định c a pháp luật hình s iệt Nam hành Tội giết vút bỏ đẻ th c tiễn áp dụng quy định c a pháp luật địa bàn thành phố Hồ Chí Minh làm sáng tỏ thêm mặt khoa học, đồng thời giúp cho việc đưa giải pháp để hoàn thiện pháp luật nâng cao hiệu c a việc áp dụng pháp luật tội giết vứt bỏ đẻ ới phân tích trên, tác giả chọn đề tài“Tội giết vứt bỏ đẻ theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn Thành phố Hồ Chí Minh” làm luận văn tốt nghiệp c a Tình hình nghiên cứu đề tài Hiện có số cơng trình nghiên cứu liên quan đến “Tội giết vứt bỏ đẻ luật Hình Việt Nam”, như: Những vấn đề khoa học Luật Hình sự, c a PG T KH ê Cảm, N b Đại học Quốc gia Hà Nội, năm 2005; Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần chung), G T KH ê Cảm ch biên , tái 2007; Giáo trình Luật Hình Việt Nam, tập 1, Trường Đại học uật Hà Nội, Nhà uất tư pháp, năm 2014; Giáo trình Luật Hình Việt Nam (Phần tội phạm), T Phạm Mạnh Hùng ch biên , Nhà uất Đại học Quốc gia Hà Nội, năm 2016… luận án tiến sỹ luật học“Hoạt động lực lượng cảnh sát nhân dân phòng ngừa tội phạm bạo lực gia đình Việt Nam” c a tác giả Phạm Minh Chiêu, bảo vệ năm 2013 Học viện Cảnh sát nhân dân Các cơng trình nghiên cứu, khóa luận tốt nghiệp báo nói đề cập đến tội giết vứt bỏ đẻ khía cạnh tổng quát, đặt tội tổng thể tội âm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh d c a người ên cạnh vấn đề th c tiễn giải pháp kiến nghị dừng lại mức độ chung chung chưa sâu phân tích nghiên cứu th c tiễn địa phương cụ thể để đánh giá việc áp dụng pháp luật loại tội ì tác giả chọn đề tài“Tội giết vứt bỏ đẻ theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn Thành phố Hồ Chí Minh”, làm đề tài nghiên cứu luận văn thạc sỹ c a Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu Mục đích nghiên cứu: Mục đích nghiên cứu c a luận văn hướng đến việc nghiên cứu đề uất giải pháp bảo đảm áp dụng quy định c a pháp luật hình s tội giết vứt bỏ đẻ, từ nâng cao hiệu điều chỉnh c a pháp luật hình s nói chung quy định tội giết vứt bỏ đẻ nói riêng Nhiệm vụ nghiên cứu: để đạt mục đích nêu trên, q trình nghiên cứu, đề tài cần th c nhiệm vụ ch yếu sau: nghiên cứu quy định c a pháp luật Hình s iệt Nam tội giết vứt bỏ đẻ; nghiên cứu, phân tích th c tiễn áp dụng quy định c a pháp luật hình s tội giết vứt bỏ đẻ, từ làm rõ vướng mắc, khó khăn việc áp dụng quy định từ th c tiễn thành phố Hồ Chí Minh; đề uất số giải pháp đảm bảo áp dụng pháp luật vê tội giết vứt bỏ đẻ Đối tượng phạm vi nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu: ộ uật hình s năm 2015 chưa có hiệu l c thi hành sửa đổi, bổ sung D kiến uật sửa đổi, bổ sung số điều c a ộ uật hình s năm 2015 có hiệu l c từ ngày 01/01/2018 Do đó, uận văn tập trung nghiên cứu số vấn đề l luận tội giết vứt bỏ đẻ theo ộ uật hình s iệt Nam hành có so sánh với H 2015, đồng thời tìm hiểu th c tiễn áp dụng pháp luật quy định tội giết vứt bỏ đẻ thành phố Hồ Chí Minh từ năm 2012 đến Phạm vi nghiên cứu: uận văn nghiên cứu phạm vi tội giết vứt bỏ đẻ góc độ uật hình s tố tụng hình s gắn với th c tiễn thành phố Hồ Chí Minh Các số liệu thu thập từ Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm trật t hội, Công an thành phố Hồ Chí Minh, Tòa án nhân dân ã iện Kiểm sát nhân dân thành phố Hồ Chí Minh từ năm 2012 đến 2016 Nghiên cứu th c tiễn áp dụng pháp luật hình s tội giết vứt bỏ đẻ, luận văn giới hạn nghiên cứu hai nội dung c a áp dụng pháp luật hình s tội giết vứt bỏ đẻ định tội danh định hình phạt tội giết vứt bỏ đẻ Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu Phương pháp luận: uận văn th c sở phương pháp luận ch nghĩa vật biện chứng, ch nghĩa vật lịch sử, tư tưởng Hồ Chí Minh quan điểm c a Đảng, Nhà nước đấu tranh phòng, chống tội phạm nói chung tội giết vứt bỏ đẻ nói riêng Phương pháp nghiên cứu; Trong trình nghiên cứu đề tài, tác giả sử dụng phương pháp: phương pháp phân tích, tổng hợp, so sánh, thống kê, quy nạp, diễn dịch để tổng hợp tài liệu liên quan đến tội giết vứt bỏ đẻ, từ làm rõ số vấn đề lí luận tội giết vứt bỏ đẻ; làm rõ lí luận định tội danh định hình phạt tội giết vứt bỏ đẻ, đồng thời phân tích, đánh giá th c tiễn định tội danh định hình phạt thơng qua số vụ án cụ thể tội giết vứt bỏ đẻ địa bàn thành phố Hồ Chí Minh để làm rõ vấn đề cần nghiên cứu uận văn Ý nghĩa lý luận thực tiễn luận văn Về lí luận: uận văn góp phần làm phong phú thêm l luận c a luật hình s nói chung lí luận tội giết vứt bỏ đẻ nói riêng, đồng thời, góp phần hồn thiện quy định c a pháp luật tội giết vứt bỏ đẻ Ngồi ra, uận văn sử dụng làm tài liệu học tập nghiên cứu Về thực tiễn áp dụng: Kết nghiên cứu uận văn tài liệu tham khảo hữu ích góp phần nâng cao hiệu l vụ án hình s tội giết vứt bỏ đẻ, đồng thời làm sở để trình cấp có thẩm qun sửa đổi, bổ sung số quy định c a pháp luật lên quan đến tội giết vứt bỏ đẻ ộ uật hình s , ộ uật tố tụng Hình s iệt Nam Cơ cấu luận văn Ngoài phần mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, nội dung c a luận văn gồm chương: Chương 1: Những vấn đề l luận pháp luật tội giết vứt bỏ đẻ; Chương 2: Th c tiễn áp dụng pháp luật hình s tội giết vứt bỏ đẻ địa bàn thành phố Hồ Chí minh Chương 3: Áp dụng pháp luật tội giết vứt bỏ đẻ địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh Chương NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ PHÁP LUẬT VỀ TỘI GIẾT HOẶC VỨT BỎ CON MỚI ĐẺ 1.1 Một số vấn đề lí luận tội giết vứt bỏ đẻ 1.1.1 Khái niệm dấu hiệu pháp lí tội giết vứt bỏ đẻ 1.1.1.1 Khái niệm tội giết vứt bỏ đẻ Trước đưa khái niệm tội giết vứt bỏ đẻ, cần uất phát từ chung khái niệm tội phạm Theo quy định Điều H năm 1999 “Khái niệm tội phạm khái niệm c a pháp luật hình s , có nghĩa sở thống cho việc ác định tội phạm cụ thể phần tội phạm cụ thể c a H Thứ nhất: Hành vi giết đẻ Thứ hai: Hành vi vứt bỏ đẻ dẫn đến đứa trẻ chết Ch thể c a hành vi giết vứt bỏ đẻ phải người mẹ trạng thái sinh con, nghĩa trạng thái tâm, sinh lý khơng bình thường tác động c a việc sinh Như vậy, từ quy định tội phạm đặc điểm c a tội giết 1.1.1.2 Các dấu hiệu pháp lý Thứ nhất, Về khách thể tội phạm Thứ hai, mặt khách quan tội phạm “Mặt khách quan tội phạm mặt bên tội phạm bao gồm biểu tội phạm diễn tồn giới khách quan [16, tr.99] Thứ ba, mặt chủ quan tội phạm Mặt ch quan c a tội phạm hoạt động tâm l bên c a người phạm tội bao gồm: lỗi, động mục đích phạm tội [16, tr.200] ỗi thái độ tâm l c a người hành vi nguy hiểm Thử tư, chủ thể tội phạm Tội phạm hành vi c a người có tính nguy hiểm cho ã hội, ch thể c a tội phạm người cụ thể th c hành vi nguy hiểm cho ã hội tình trạng có l c TNH đạt độ tuổi luật hình s quy định [16, tr189] Căn vào Điều 94 H năm 1999 Điều 124 H năm 2015, tội giết vứt bỏ đẻ có khung hình phạt cao phạt tù đến năm, tội nghiêm trọng Ch thể th c hành vi phải từ đ 16 tuổi trở lên Hơn nữa, theo quy định c a điều luật, ch thể tội phải ch thể đặc biệt, tức ngồi dấu hiệu thơng thường độ tuổi l c trách nhiệm hình s đòi hỏi người phải có hai dấu hiệu: - mẹ c a đứa trẻ nạn nhân sinh vòng ngày tuổi; - người ảnh hưởng nặng nề c a tư tưởng lạc hậu hồn cảnh khách quan đặc biệt Thứ năm, hình phạt Hình phạt theo quy định Điều 94 H năm 1999 hành vi giết vứt bỏ đẻ có chung khung hình phạt cải tạo không giam giữ đến hai năm phạt tù từ ba tháng đến hai năm Điều 124 H năm 2015 quy định riêng hình phạt tội giết vứt bỏ đẻ, cụ thể: - Đối với hành vi phạm tội giết đẻ, khung hình phạt hành vi phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm - Đối với hành vi phạm tội vứt bỏ đẻ, khung hình phạt hành vi cải tạo không giam giữ đến 02 năm phạt tù từ 03 tháng đến 02 năm 1.2.2 Phân biệt tội giết vứt bỏ đẻ với số tội phạm khác 1.3 Quy định pháp luật hình Việt Nam tội giết vứt bỏ đẻ 1.3.1 Quy định tội giết vứt bỏ đẻ giai đoạn từ năm 1945 đến trước ban hành Bộ luật hình 1985 Trong thời k này, Nhà nước ta ban hành số ắc lệnh để th c việc quản l , ây d ng đất nước, có quy định tội phạm như: ắc lệnh thiết lập T Q ngày 14/12/1946 để ét tất người th c việc gây phương hại đến độc lập c a nước iệt Nam dân ch cộng hòa, ắc lệnh số 27/ ngày 28/02/1946, ắc lệnh số 223/ 168/ ngày 27/11/1946, ắc lệnh số ngày 14/4/1948 nh m tăng cường bảo vệ trật t an toàn ã hội giai đoạn Năm 1963 ngành T ND tổng kết Chỉ thị 01/NCC ngày 14/03/1963 đường lối l tội phạm gọi “tội giết trẻ sơ sinh” Đây lần tội danh giết trẻ sơ sinh ác định Đồng thời ngày 10/8/1970 T NDTC chuyên đề tổng kết th c tiễn ét loại tội giết người kèm theo Công văn số 452/H ác nhận “giết trẻ em đẻ phạm tội giết ngư i c tình tiết giảm nhẹ đặc biệt”, đồng thời cụ thể hóa dấu hiệu c a trường hợp phạm tội Trong thời gian dài, việc ét vụ án giết người có hành vi giết trẻ sơ sinh ch yếu d a vào Thông tư 442/TTg ngày 19/01/1955 c a Th tướng ph , ắc luật 03/76 ngày 15/03/1976 c a Hội đồng ph cách mạng lâm thời cộng hòa miền Nam iệt Nam số văn hướng dẫn khác c a T NDTC 1.3.2 Quy định tội giết vứt bỏ đẻ Bộ luật hình năm 1985 Những dấu hiệu ác định tình tiết giảm nhẹ đặc biệt mô tả cụ thể quy định c a H ảnh hưởng nặng nề c a tư tưởng lạc hậu, hồn cảnh đặc biệt khó khăn… Đây th c chất tổng kết c a th c tiễn ét trước luật hóa Nghị 04/HĐTP ngày 29/11/1986 c a Hội đồng thẩm phán hướng dẫn phần tội phạm c a H năm 1985 có giải thích, hướng dẫn thêm, quy định hành vi giết đẻ thuộc số tình tiết định khung hình phạt giảm nhẹ nêu rõ “Đây tội phạm c cấu thành giảm nhẹ đặc biệt, cần vận dụng cách thận trọng chặt chẽ” [7] Do hành vi giết đẻ vứt bỏ đẻ quy định chung tội giết người coi trường hợp đặc biệt c a tội giết người, vậy, định định tội danh, người mẹ ảnh hưởng c a tư tưởng lạc hậu, hồn cảnh đặc biệt khó khăn mà giết đẻ bị truy cứu TNH với tội danh “giết người”, điều gây tâm l với người phạm tội ấu dư luận ã hội nặng đối ì vậy, việc tách tội giết đẻ thành tội riêng biệt với tội giết người quy định điều luật riêng biệt cần thiết 1.3.3 Quy định tội giết vứt bỏ đẻ Bộ Luật hình năm 1999 tư tưởng lạc hậu hoàn cảnh khách quan đặc biệt mà giết đẻ vứt bỏ đứa trẻ đ dẫn đến hậu đứa trẻ chết, bị phạt cải tạo không giam giữ đến hai năm phạt từ ba tháng đến hai năm [9, tr.99] H năm 1999 tách tội giết vứt bỏ đẻ khỏi tội giết người quy định thành tội danh độc lập, nhiên, quy định Điều 94 H 1999 hạn chế như: tên điều luật chưa thể hết nội dung quy định đó, vậy, định tội danh, người phạm th c hành vi vứt bỏ đẻ dẫn đến hậu đá trẻ chết, người phạm tội bị định tội danh “giết đẻ” theo Điều 94 H năm 1999, mức hình phạt hai hành vi có tính chất khác lại giống Do đó, việc sửa đổi Điều 94 H năm 1999 điều cần thiết 1.3.4 Quy định tội giết vứt bỏ đẻ BLHS năm 2015 H năm 2015 sở kế thừa quy định khoản Điều 101 H năm 1985, Điều 94 H năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009 quy định cụ thể, rõ ràng hành vi phạm tội Điều 124 H năm 2015 quy định Tội giết vứt bỏ đẻ sau: “1 Ngư i mẹ ảnh hưởng nặng nề tư tưởng lạc hậu hoàn cảnh khách quan đặc biệt mà giết đẻ 07 ngày tuổi, bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”; Ngư i mẹ ảnh hưởng nặng nề tư tưởng lạc hậu hoàn cảnh khách quan đặc biệt mà vứt bỏ đẻ 07 ngày tuổi dẫn đến hậu đứa trẻ chết, bị phạt cải tạo khơng giam giữ đến 02 năm bị phạt tù từ 03 tháng đến 02 năm” [9, tr.89] 10 Trong H năm 2015, tên c a Điều luật bổ sung cho phù hợp với nội dung Điều luật Nếu trước đây, tội “giết đẻ’ quy định gồm hai hành vi “giết vứt đẻ”, đó, người phạm tội th c hành vi “vứt bỏ đẻ” định tội danh bị truy tố tội “giết đẻ”, điều chưa hợp l , chưa thể chất c a hành vi phạm tội Do đó, H năm 2015 bổ sung hành vi “vứt bỏ đẻ” tên điều luật điều cần thiết, giải hạn chế nêu 1.4 Quy định tội giết vứt bỏ đẻ pháp luật hình số quốc gia 1.4.1 Quy định tội giết đẻ pháp luật hình Thụy Điển ộ luật hình s Thụy Điển quy định: “Ngư i mẹ rối loạn tâm thần đau khổ mà giết đẻ bị phạt tù đến sáu năm tội giết đẻ” [16] Khách thể mà người phạm tội âm phạm pháp luật đề cập đến quyền sống, tính mạng c a đứa trẻ Ch thể th c hành vi phạm tội người mẹ, người tr c tiếp sinh đứa trẻ th c hành vi nh m tước đoạt mạng sống c a đứa trẻ, hậu dẫn đến đứa trẻ bị chết Ngay quy định c a điều luật thấy s giống c a H Thụy Điển H iệt Nam dấu hiệu nguyên nhân phạm tội, thấy mức hình phạt c a Thụy Điển cao hơn, có sức răn đe trừng trị cao iệt Nam 1.4.2 Quy định tội giết đẻ pháp luật hình Liên Bang Nga 11 Trong quy định c a H iên bang Nga, khách thể bị âm phạm quyền sống, tính mạng c a đứa trẻ Ch thể th c tội giết đẻ người mẹ, người tr c tiếp sinh đứa trẻ Cũng giống theo quy định c a iên H iệt Nam, H ang Nga nhấn mạnh nguyên nhân “người mẹ giết đẻ tình trạng thần kinh bị ức chế rối loạn tâm thần” [18] Đối với dấu hiệu nguyên nhân phạm tội, H iệt Nam, quy định sở bệnh l c a người mẹ thời k mang thai sau sinh, làm người mẹ không làm ch hành vi c a Điều uất phát từ nguyên nhân phụ nữ sau sinh mắc bệnh gọi “loạn thần sau sinh” Những triệu chứng thường bắt đầu vào cuối tuần thứ sau ngày , vào tuần thứ hai sau sinh muộn Người phụ nữ tỏ sợ hãi, bứt rứt, có biểu rối loạn hành vi với nghĩ hoang tưởng ảo giác Tuy nhiên khác với quy định c a c a Thụy Điển, H iên H iệt Nam H ang Nga đưa điều kiện người mẹ “khơng bị lực trách nhiệm hình sự” vào điều luật để làm rõ sở c a trách nhiệm hình s Trong H H iệt Nam c a Thụy Điển không đưa quy định điều kiện người mẹ “không bị lực trách nhiệm hình sự” điều luật mà vấn đề trách nhiệm hình s hiểu “đã ch thể c a tội phạm phải thỏa mãn đầy đ điều kiện tuổi l c trách nhiệm hình s ” Đối tượng tác động c a tội giết đẻ theo quy định c a H iên ang Nga không đẻ sau sinh mà đẻ sinh hoàn thành theo quy định c a mức hình phạt tội phạm H 12 iên bang Nga năm năm tù, hình phạt cao hẳn so với quy định hình phạt c a iệt Nam 1.4.3 Quy định tội giết đẻ pháp luật hình Canada Theo quy định c a H Canada, khách thể bị âm hại quyền sống, tính mạng c a đứa trẻ Ch thể th c tội giết đẻ người mẹ, người tr c tiếp sinh đứa trẻ Đối tượng tác động c a tội giết đẻ theo quy định c a H Canada giống với quy định đối tượng tác động quy định c a BLHS Liên Bang Nga tức gồm hai đối tượng: Con đẻ sau sinh sinh Nguyên nhân phạm tội H Canda nhấn mạnh “trong trạng thái bị rối loạn tâm thần đau khổ trầm trọng” [14] Quy định có nhiều điểm tương đồng quy định H Thụy Điển quy định H cộng hòa liên bang Nga cụ thể dễ chứng minh quy định c a H nước ta Hình phạt tội giết đẻ theo quy định c a ộ luật hình s Canada sáu năm, cao so với hình phạt c a iệt Nam, iên ang Nga b ng với mức hình hình phạt c a Thụy Điển 1.4.4 Quy định tội giết đẻ pháp luật hình Nhật Bản Trong quy định c a H Nhật ản, hành vi giết đẻ không quy định rõ thành tội danh độc lập H c a iệt Nam, iên ang Nga hay Thụy Điển mà liên quan đến tội giết đẻ quy định tội bỏ rơi dẫn tới thương tích chết 13 Chương ÁP DỤNG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VỀ TỘI GIẾT HOẶC VỨT BỎ CON MỚI ĐẺ TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Trong khn khổ phạm vi uận văn này, tác giả tập trung giải hai nội dung c a áp dụng pháp luật hình s định tội danh định hình phạt tội giết vứt bỏ đẻ 2.1 Định tội danh tội giết vứt bỏ đẻ 2.1.1 Lý luận định tội danh giết vứt bỏ đẻ 2.1.1.1 Khái niệm, đặc điểm, ý nghĩa định tội danh tội giết đẻ Có thể nói, định tội danh khái niệm c a khoa học luật hình s iệt Nam, khơng quy định cụ thể luật th c định ì vậy, có nhiều quan điểm khác khái niệm này: Định tội danh tội giết vứt bỏ đẻ hoạt động áp dụng pháp luật hình s pháp luật tố tụng hình s c a quan tiến hành tố tụng Cơ quan điều tra, iện kiểm sát Tòa án số quan khác có thẩm quyền theo quy định c a pháp luật Trên sở chứng cứ, tài liệu thu thập tình tiết th c tế c a vụ án để ác định s phù hợp hành vi th c tế th c với cấu thành tội phạm cụ thể quy định Điều 94 c a năm 1999 Điều 124 H H năm 2015 , từ để ác định người có phạm tội giết vứt bỏ đẻ hay không Xác định tội danh tội giết vứt bỏ đẻ thể hoạt động có hiệu quả, thức tuân th pháp luật triệt để thức trách nhiệm hoạt động nghề nghiệp c a quan có thẩm quyền, từ góp phần vào cơng đấu tranh phòng 14 chống tội phạm nói chung tội phạm âm phạm tính mạng, sức khỏe nói riêng 2.1.1.2 Cơ sở pháp lý định tội danh giết vứt bỏ đẻ Pháp luật hình s có nghĩa quan trọng trình định tội danh tội giết vứt bỏ đẻ, sở pháp l c a định tội danh ản chất trình định tội danh tìm s giống dấu hiệu c a hành vi nguy hiểm cho ã hội với dấu hiệu tương ứng CTTP loại tội phạm quy định H H sở pháp l c a việc ác định hành vi nguy hiểm cho ã hội ảy th c tế tội phạm hay H sở pháp l c a định tội danh [19, tr 61] Khi tiến hành định tội danh tội giết vứt bỏ đẻ, cần vào phần chung quy phạm phần tội phạm quy định Điều 93 H năm 1999 sau Điều 124 H năm 2015 , đó, phần chung phần quy định nhiệm vụ, nguyên tắc, tuổi chịu trách nhiệm hình s chế định khác c a uật hình s iệt Nam Điều 93 H năm 1999 chứa đ ng dấu hiệu cụ thể c a yếu tố CTTP Điều 94 H năm 1999 có cấu thành tội phạm bản, nhiên cấu thành lại gồm hai dạng hành vi khác Tại Điều 124 H năm 2015, nhà làm luật tách thành 02 cấu thành tội phạm 2.1.1.3 Ý nghĩa việc định tội danh tội giết vứt bỏ Thứ nhất, việc định tội danh tội giết vứt bỏ đẻ tiền đề cho việc ác định khung hình phạt định hình phạt ác, đảm bảo việc ét người, 15 tội, pháp luật, không oan người vô tội, không bỏ loạt tội phạm Thứ hai, việc ác định tội danh thể hoạt động có hiệu quả, thức tuân th pháp luật triệt để thức trách nhiệm hoạt động tố tụng c a quan có thẩm quyền, Thứ ba, Định tội danh dẫn đến việc định hình phạt đúng, từ làm cho hình phạt tun tương ứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho ã hội c a hành vi phạm tội, làm cho thân bị cáo thấy tính sai trái c a hành vi c a nhận thức hành vi nguy hiểm cho ã hội c a mình, đánh thức tính lương thiện, có thức t giác tn th pháp luật 2.1.2 Thực tiễn định tội danh tội giết vứt bỏ đẻ địa bàn TP HCM 2.1.2.1 Những kết đạt Trong thời gian vừa qua, tình hình tội phạm giết vứt bỏ đẻ địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh nói chung có u hướng tăng Theo áo cáo tổng kết cơng tác 05 năm 2012-2016 c a Phòng Cảnh sát Điều tra tội phạm trật t ã hội Cơng an Thành phố Hồ Chí Minh địa bàn toàn thành phố ảy 09 vụ giết vứt bỏ đẻ, 06 vụ án giết đẻ 03 vụ án vứt bỏ đẻ với 11 đối tượng phạm tội o sánh với số vụ án giết người ảy địa bàn, số vụ giết vứt bỏ đẻ chiếm từ 2-6%, đó, năm 2012 có số vụ giết vứt bỏ đẻ bị truy tố với vụ, 01 bị cáo Năm 2016 nhiều với vụ, bị cáo chi tiết ảng 2.1 iểu 2.1 phần phụ lục Nghiên cứu vụ án hình s tội giết đẻ giết vứt bỏ đẻ ét địa bàn thành phố Hồ Chí Minh cho thấy, đa số vụ án định tội danh ác 16 2.1.2.2 Một số kh khăn, vướng mắc Th c tiễn ét vụ án tội giết đẻ thành phố Hồ Chí Minh cho thấy số bất cập, vướng mắc định tội danh sau: - iệc quy định hai dạng hành vi điều luật với tên gọi gây khó khăn, vướng mắc cho việc định tội danh - iệc quy định hai dạng hành vi phải “dẫn đến hậu đứa trẻ chết” gây khó khăn, vướng mắc cho việc định tội danh Mặc dù nói, nhiều quan điểm phân tích cần phải Trong H năm 2015, nhà làm luật tách hai hành vi phạm tội thành hai CTTP bản, hành vi giết đẻ quy định Khoản 1, Điều 124 c a bỏ đẻ khoản Điều 124 H 2015 hành vi vứt H 2015 ới việc tách riêng này, với việc đổi tên điều luật thành tội giết vứt bỏ đẻ, nhà làm luận khắc phục bất cập, hạn chế, vướng mắc quy định Điều 94 c a 94 Tuy nhiên, đến thời điểm tại, H năm 1999 Điều H năm 2015 chưa có hiệu l c pháp luật 2.2 Quyết định hình phạt 2.2.1 Lý luận định hình phạt tội giết vứt bỏ đẻ QĐHP s l a chọn loại hình phạt ác định mức phạt cụ thể phạm vi luật định để áp dụng người phạm tội Quyết định hình phạt giai đoạn bản, nội dung c a trình áp dụng pháp luật hình s 17 Quyết định hình phạt giai đoạn quan trọng hoạt động ét Quyết định hình phạt pháp luật, công b ng tiền đề cho việc đạt mục đích c a hình phạt Do đó, việc áp dụng hình phạt người phạm tội có đạt mục đích hay khơng, hiệu c a hình phạt đạt mức độ cao hay thấp phụ thuộc nhiều vào việc định hình phạt Chỉ có Tòa án có quyền QĐHP người phạm tội Ngồi ra, định hình phạt, Tòa án phải cân nhắc đến tính chất, mức độ nguy hiểm cho ã hội c a tội phạm th c hiện, nhân thân người phạm tội, cân nhắc đến tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng TNH để QĐHP 2.2.2 Thực tiễn định hình phạt tội giết vứt bỏ đẻ địa bàn thành phố Hồ Chí Minh 2.2.2.1 Những kết đạt Th c tiễn QĐHP địa bàn thành phố cho thấy, T ND cấp đánh giá tình tiết th c tế c a vụ án, đối chiếu với quy định c a điều luật, vào tình tiết giảm nhẹ TNH để đưa án người, tội cấp chấp nhận Trong năm qua, khơng có trường hợp bị kháng cáo, kháng nghị 2.2.2.2 Những kh khăn, vướng mắc định hình phạt tội giết vứt bỏ đẻ Tác giả cho r ng với tội giết đẻ hoàn thành, hậu đứa trẻ chết ảy việc phải chịu với mức hình phạt điều luật nhẹ khơng có tính răn đe cao Mặt khác có nhiều vụ việc người mẹ cố tình bỏ rơi giết đứa trẻ đứa trẻ lại cứu sống người mẹ khơng bị truy cứu trách nhiệm hình s , nhẹ nhàng với người mẹ 18 Chương CÁC GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM ÁP DỤNG ĐÚNG CÁC QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VÊ TỘI GIẾT HOẶC VỨT BỎ CON MỚI ĐẺ 3.1 Hoàn thiện quy định pháp luật hình tội giết vứt bỏ đẻ Thứ nhất: Điều 94 H năm 1999 quy định tội giết đẻ giết vứt bỏ đẻ bộc lộ số tồn tại, vướng mắc trình định tội danh định hình phạt phân tích Chương như: Thứ hai, pháp luật cần quy định bổ sung hành vi giết đứa trẻ giai đoạn sinh hành vi phạm tội số nước Nga, Thụy Điển khảo cứu Điều 106 uật hình s Nga quy định: Ngư i mẹ giết đẻ sau sinh… Còn theo Điều 3, Chương Các tội âm phạm tính mạng sức khỏe c a người c a ộ luật hình s Thụy Điển thì: Ngư i mẹ giết đẻ vào th i điểm sinh con… Như theo luật hình s Nga Thụy Điển đẻ bao gồm đứa trẻ trình sinh nở sau sinh đối tượng tác động c a tội phạm 3.2 Giải pháp nâng cao chất lượng áp dụng pháp luật 3.2.1 Nâng cao trình độ chun mơn đội ngũ cán tiến hành tố tụng hiệu hoạt động quan tiến hành tố tụng Tổ chức khóa bồi dưỡng nghiệp vụ Quản l chặt chẽ hoạt động c a quan có thẩm quyền q trình tiếp nhận l , từ nâng cao hiệu c a việc l tội giết đẻ Song song với hoạt động này, vấn đề đạo đức, tư tưởng c a người 19 làm công tác điều tra, kiểm sát, ét quan tâm m c, chế độ sách, ưu đãi cần tiếp tục th c theo văn tiếp tục có s hồn thiện, bổ sung thời gian tới Nhưng bên cạnh phải có chế tài l nghiêm trường hợp người tiến hành tố tụng vi phạm nghiêm trọng th tục tổ tụng Các quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng phải th c đầy đ , nghiêm túc, có trách nhiệm chức nhiệm vụ giao 3.2.2 Tăng cường công tác phối hợp quan tư pháp với quan nhà nước, quan nhà nước với tổ chức trị, trị - xã hội, xã hội nghề nghiệp Th c tiễn công tác phối hợp quan tư pháp địa bàn thành phố Hồ Chí Minh cho thấy, chưa văn hay quy chế phối hợp tổng thể ngành, cấp tổ chức trị ã hội địa bàn thành phố Do đó, để tạo s chuyển biến mạnh mẽ tác đấu tranh có hiệu quả, cần ây d ng chế phối hợp tổng thể ngành, cấp, tổ chức ã hội việc th c thi pháp luật 3.2.3 Tăng cường tổng kết thực tiễn Các quan tiến hành tố tụng cấp cần tăng cường kiểm tra, giám sát quan tiến hành tố tụng cấp theo chức năng, nhiệm vụ phân công để kịp thời tháo gỡ khó khăn, vướng mắc việc th c hoạt động tố tụng, đồng thời cần tổng kết định k tháng/năm để đánh giá kết đạt được, học kinh nghiệm để nhân rộng toàn ngành 3.2.4 Ban hành án lệ 20 iệc áp dụng án lệ nghĩa giải vụ án cụ thể thiết lập tiền lệ để vụ án tương t sau này, đó, tạo bình đẳng việc ét vụ án giống nhau, giúp tiên lượng kết c a vụ tranh chấp, tiết kiệm công sức c a Thẩm phán, Người tham gia tố tụng, Cơ quan tiến hành tố tụng, tạo s công b ng ã hội Do đó, Án lệ khn thước mẫu m c để thẩm phán tuân theo đúc kết, chọn lọc kỹ mang tính chuyên nghiệp 3.2.5 Tăng cường công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật tội giết vứt bỏ đẻ Việc tuyên truyền, phổ biến pháp luật, đặc biệt pháp luật tội giết vứt bỏ đẻ điều kiện quan trọng, góp phần ngăn ngừa tình hình tội phạm nói chung, tội phạm giết vứt bỏ đẻ nói riêng 21 KẾT LUẬN Tội giết vứt bỏ đẻ có t lệ án chiếm nhỏ song không vi mà chứng ta nhận định vấn đề không quan tâm c a toàn ã hội Trong truyền thống đạo đức c a dân tộc ta người vốn qu , tính mạng người thiêng liêng bất khả âm phạm Giết người nói chung, giết đẻ, vứt bỏ đẻ nói riêng hành vi trái luân thường đạo l , gây dư luận ấu ã hội, thể s băng hoại đạo đức nên cần có quy định chặt chẽ c a pháp luật để l người tội Tội giết vứt bỏ đẻ ảnh hưởng ấu đến hệ trẻ c a đất nước có nhận thức chưa đắn nguy hại thiếu hiểu biết giáo dục giới tính, phápluật hình s giá trị c a sinh mạng người ới kết đạt c a đề tài, tác giả hy vọng r ng đề có đóng góp định việc nâng cao hiệu điều tra, truy tố, ét tội phạm giết đẻ địa bàn nước, từ đẩy lùi loại tộiphạm Tuy nhiên, trình độ l luận c a người nghiên cứu hạn chế, tầm nhìn chưa sâu sắc khả nhận thức non trẻ nên luậnvăn không tránh khỏi khiếm khuyết, mong qu Thầy cơ, bạn góp để nghiên cứu luận văn c a tác giả hoàn thiện có chất lượng 22 ... luận pháp luật tội giết vứt bỏ đẻ; Chương 2: Th c tiễn áp dụng pháp luật hình s tội giết vứt bỏ đẻ địa bàn thành phố Hồ Chí minh Chương 3: Áp dụng pháp luật tội giết vứt bỏ đẻ địa bàn Thành phố Hồ. .. giải pháp để hoàn thiện pháp luật nâng cao hiệu c a việc áp dụng pháp luật tội giết vứt bỏ đẻ ới phân tích trên, tác giả chọn đề tài Tội giết vứt bỏ đẻ theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn Thành. .. th c tiễn áp dụng pháp luật hình s tội giết vứt bỏ đẻ, luận văn giới hạn nghiên cứu hai nội dung c a áp dụng pháp luật hình s tội giết vứt bỏ đẻ định tội danh định hình phạt tội giết vứt bỏ đẻ

Ngày đăng: 13/12/2017, 11:15

Xem thêm:

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN