Miễn trách nhiệm hình sự theo luật hình sự Việt Nam và thực tiễn áp dụng trên địa bàn tỉnh Phú Thọ (tt)

26 138 0
Miễn trách nhiệm hình sự theo luật hình sự Việt Nam và thực tiễn áp dụng trên địa bàn tỉnh Phú Thọ (tt)

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI TRẦN QUỲNH MAI MIỄN TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN TỈNH PHÚ THỌ Chuyên ngành: Luật hình tố tụng hình Mãsố : 60.38.01.04 TĨM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI, 2017 Cơng trình hồn thành tại: Học viện Khoa học xã hội Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS HỒ SỸ SƠN Phản biện 1: Phản biện 2: Luận văn bảo vệ trước Hội đồng chấm luận văn thạc sĩ họp tại: Học viện Khoa học xã hội Vào hồi: ngày tháng năm 2017 Có thể tìm hiểu luận văn tại: Thư viện Học viện Khoa học xã hội MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Chế độ pháp quyền, pháp luật luôn công cụ quan trọng để Nhà nước thực quản lý toàn xã hội, đồng thời pháp luật công cụ để củng cố bảo vệ tồn Nhà nước Điều đặc biệt quyền người, quyền cơng dân coi trọng bảo đảm đề cập Chương II Hiến pháp năm 2013 Mọi hoạt động Nhà nước, cá nhân ngược lại với lợi ích hợp pháp người, xâm phạm tới quyền công dân Hiến pháp pháp luật quy định phải bị lên án bị xử lý nghiêm khắc Đặc biệt, hồn thiện quy định Bộ luật hình nước ta miễn trách nhiệm hình góp phần thực nghiêm chỉnh Nghị số 49/NQ-TW ngày 02/6/2005 “Chiến lược Cải cách tư pháp đến năm 2020” Bộ Chính trị quy định nhiệm vụ cải cách tư pháp PLHS nước ta thể sách nhân đạo ln có quan tâm đặc biệt đến việc hoạch định CSHS BLHS năm 1999 BLHS năm 2015 bước phát triển quy phạm chế định TNHS có nhiều sửa đổi, bổ sung cho phù hợp với thực tiễn, tạo điều kiện cho quan áp dụng pháp luật đấu tranh phòng, chống tội phạm có hiệu Đặc biệt, vào Nghị số 07/2011/QH13 ngày 06/8/2011 Quốc hội khóa XIII Chương trình xây dựng Luật, Pháp lệnh năm 2012 điều chỉnh chương trình xây dựng Luật, Pháp lệnh năm 2011 Định hướng sửa đổi Bộ luật hình Ban Soạn thảo Bộ luật hình (sửa đổi) ban hành Gần đây, ngày 10/9/2012, Thủ tướng Chính phủ ban hành Quyết định số 1236/QĐ-TTg việc “Phê duyệt Kế hoạch tổng kết thi hành Bộ luật hình năm 1999” Bộ Tư pháp công bố Dự thảo Bộ luật hình sửa đổi để lấy ý kiến nhân dân (ngày 06/01/2015 Website Bộ Tư pháp) [67] ngày 24/5/2015 có Dự thảo Bộ luật hình trình Quốc hội cho ý kiến [38] Theo đó, việc tổng kết lấy ý kiến đóng góp nhằm đánh giá cách khách quan đầy đủ thực tiễn mười năm thi hành Bộ luật hình sự, từ đề xuất, kiến nghị sửa đổi, bổ sung Bộ luật hình sự, có chế định miễn trách nhiệm hình sự, góp phần đáp ứng u cầu thời kỳ đẩy mạnh cơng nghiệp hóa đại hóa, hội nhập khu vực quốc tế đất nước Vì vậy, từ lý nêu trên, học viên định chọn đề tài: “Miễn trách nhiệm hình theo luật hình Việt Nam thực tiễn áp dụng địa bàn tỉnh Phú Thọ ” làm luận văn thạc sĩ luật học Tình hình nghiên cứu đề tài Nghiên cứu chủ đề “miễn trách nhiệm hình sự” cho thấy có nhiều cơng trình nghiên cứu trực tiếp gián tiếp vấn đề sách báo pháp lý hình ngồi nước sau: * Dưới góc độ sách báo pháp lý nước ngồi, cơng trình sau đây: 1) Michael Bogdan (chủ biên), Mục - Miễn trách nhiệm hình sự, sách: Luật hình Thụy Điển kỷ nguyên mới, Nxb Elanders Gotab, Stockholm, 2000; 2) TS Agnê Barans Kaitê TS Jonas Prapistis, Miễn trách nhiệm hình mối quan hệ với Hiến pháp tư pháp, Tạp chí Tư pháp, Cộng hòa Látvia, số (85)/2006; số cơng trình khoa học tiếng Nga dẫn Sách chuyên khảo Sau đại học: Những vấn đề khoa học luật hình (Phần chung), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, 2005 GS.TSKH Lê Văn Cảm [9, tr.993-1001]; v.v * Dưới góc độ sách chun khảo, giáo trình nước, có cơng trình sau đây: 1) GS TSKH Lê Văn Cảm, Mục III - Chế định miễn trách nhiệm hình sự, Chương 8, Sách chuyên khảo Sau đại học: Những vấn đề khoa học luật hình (Phần chung), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, 2005; 2) GS TSKH Lê Cảm (chủ biên), Trách nhiệm hình miễn trách nhiệm hình sự, Nxb Tư pháp, Hà Nội, 2005; 3) TS Trịnh Tiến Việt, Chương 3, Trong sách: Tội phạm trách nhiệm hình sự, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội, 2013 và, Pháp luật hình Việt Nam miễn trách nhiệm hình thực tiễn áp dụng, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, 2013; v.v… * Dưới góc độ viết tạp chí nước, có cơng trình sau đây: 1) GS TSKH Lê Cảm, Về dạng miễn trách nhiệm hình quy định Điều 25 Bộ luật hình Việt Nam năm 1999, Tạp chí Tòa án nhân dân, số 01/2001; 2) GS TSKH Lê Cảm, TS Trịnh Tiến Việt, Phân biệt miễn trách nhiệm hình miễn hình phạt, Tạp chí Khoa học pháp lý, số 2/2004; 3) PGS TS Nguyễn Ngọc Chí, Chế định miễn trách nhiệm hình luật hình Việt Nam, Tạp chí Khoa học (chuyên san Luật), số 4/1997; 4) PGS TS Lê Thị Sơn, Trách nhiệm hình miễn trách nhiệm hình sự, Tạp chí Luật học, 5/1997; 5) PGS TS Phạm Hồng Hải, Về chế định miễn trách nhiệm hình Bộ luật hình năm 1999, Tạp chí Dân chủ Pháp luật, số 12/2001; 6) TS Trịnh Tiến Việt, Hoàn thiện quy định miễn trách nhiệm hình sự, miễn hình phạt, miễn chấp hành hình phạt án treo, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, số 11, 12(6)/2013; v.v Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục đích nghiên cứu Luận văn có mục đích làm sáng tỏ phương diện lý luận trường hợp miễn trách nhiệm hình theo luật hình Việt Nam việc áp dụng vào thực tiễn địa bàn tỉnh Phú Thọ, hạn chế bất cập nguyên nhân chúng, từ kiến nghị hồn thiện quy định Bộ luật hình giải pháp khác nhằm nâng cao hiệu áp dụng quy định pháp luật hình Việt Nam miễn trách nhiệm hình 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Luận văn có nhiệm vụ nghiên cứu sau đây: 1) Xây dựng khái niệm miễn TNHS phân tích ý nghĩa việc quy định, đồng thời làm sáng tỏ đặc điểm miễn trách nhiệm hình sự; 2) Hệ thống hóa lịch sử hình thành phát triển quy định miễn trách nhiệm hình theo luật hình Việt Nam từ Sau Cách mạng tháng Tám năm 1945 đến để rút nhận xét, đánh giá; 3) Nghiên cứu, so sánh quy định Bộ luật hình Việt Nam miễn trách nhiệm hình để rút nhận xét, đánh giá; 4) Phân tích quy định Bộ luật hình Việt Nam hành miễn trách nhiệm hình đánh giá thực tiễn áp dụng địa bàn tỉnh Phú Thọ rong giai đoạn 05 năm (2012 - 2016) quan tiến hành tố tụng, từ số tồn tại, hạn chế nguyên nhân bản; 5) Luận chứng kiến nghị hoàn thiện quy định miễn trách nhiệm hình theo Bộ luật hình Việt Nam, đưa kiến nghị nâng cao hiệu áp dụng quy định Đối tượng phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu Luận văn lấy quan điểm khoa học miễn trách nhiệm hình sự, quy định pháp luật miễn trách nhiệm hình thực tiễn áp dụng địa bàn tỉnh Phú Thọ để nghiên cứu vấn đề thuộc nội dung nghiên cứu đề tài 4.2 Phạm vi nghiên cứu Đề tài luận văn nghiên cứu góc độ Luật hình tố tụng hình Các số liệu phục vụ nghiên cứu đề tài thu thập địa bàn tỉnh Phú Thọ thời gian từ năm 2012 đến năm 2016 Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu 5.1 Phương pháp luận Luận văn lấy chủ nghĩa vật biện chứng chủ nghĩa vật lịch sử chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh nhà nước pháp luật, đường lối, sách Đảng Nhà nước ta đấu tranh phòng, chống tội phạm, giáo dục, cải tạo người phạm tội làm phương pháp luận nghiên cứu 5.2 Các phương pháp nghiên cứu Luận văn sử dụng tổng thể phương pháp nghiên cứu như: phương pháp phân tích, tổng hợp, so sánh, thống kê, hệ thống… để nghiên cứu đề tài Ý nghĩa lý luận thực tiễn luận văn 6.1 Ý nghĩa lý luận luận văn - Luận văn cơng trình chun khảo có hệ thống cấp độ luận văn thạc sĩ Luật học nghiên cứu làm rõ sở lý luận thực tiễn chế định miễn TNHS BLHS Việt Nam - Phân tích cách có hệ thống làm sang tỏ vấn đề chế định miễn TNHS Với việc phân tích lý giải, luận văn góp phần xác định cở sở khoa học cho việc nhận thức chế định miễn TNHS thống 6.2 Ý nghĩa thực tiễn luận văn Luận văn nghiên cứu khái quát việc áp dụng quy định PLHS miễn TNHS hoạt động thực tiễn tỉnh Phú Thọ, phân tích số điểm chưa phù hợp BLHS số vướng mắc trình áp dụng PLHS liên quan đến việc giải vấn đề miễn TNHS Cơ cấu luận văn Ngoài phần Mở đầu, Kết luận Danh mục tài liệu tham khảo, nội dung luận văn gồm ba chương với tên gọi sau: Chương 1: Những vấn đề lý luận lịch sử lập pháp hình Việt Nam miễn trách nhiệm hình Chương 2: Quy định Bộ luật hình năm 2015 miễn trách nhiệm hình Chương 3: Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật hình Việt Nam miễn trách nhiệm hình địa bàn tỉnh Phú Thọ kiến nghị Chương NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ LỊCH SỬ LẬP PHÁP HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ MIỄN TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ 1.1 Khái niệm, đặc điểm ý nghĩa việc quy định miễn trách nhiệm hình luật hình Việt Nam 1.1.1 Khái niệm miễn trách nhiệm hình Miễn trách nhiệm hình xuất có trách nhiệm hình sự, khái niệm, nội dung miễn trách nhiệm hình bắt nguồn từ trách nhiệm hình Do đó, làm sáng tỏ nội dung trách nhiệm hình phản ánh hình thức trách nhiệm hình miễn trách nhiệm hình “Trách nhiệm hình sự” thuật ngữ dùng để áp dụng người có hành vi vi phạm pháp luật hình sự, đồng thời dạng trách nhiệm pháp lý Như vậy, trách nhiệm hình đặt người thực hành vi nguy hiểm cho xã hội mà Bộ luật hình quy định tội phạm, thìmiễn trách nhiệm hình áp dụng với đối tượng có để miễn trách nhiệm hình Trên sở nghiên cứu khái niệm, sở điều kiện trách nhiệm hình sự, số quan điểm khác khái niệm miễn trách nhiệm hình sự, góc độ khoa học luật hình sự, tác giả đưa khái niệm sau: Miễn trách nhiệm hình chế định nhân đạo pháp luật hình Việt Nam thể văn với nội dung hủy bỏ hậu pháp lý việc thực hành vi nguy hiểm cho xã hội bị luật hình cam người bị coi có lỗi việc thực hành vi đó, quan tư pháp hình có thẩm quyền tùy thuộc vào giai đoạn tố tụng hình tương ứng áp dụng có đầy đủ pháp lý điều kiện luật định 1.1.2 Đặc điểm việc miễn trách nhiệm hình luật hình Việt Nam Thứ nhất, miễn TNHS chế định phản ánh rõ nét nguyên tắc nhân đạo sách hình nói chung pháp luật hình Việt Nam Thứ hai, miễn TNHS quan tiến hành tố tụng có thẩm quyền định phải thể văn Thứ ba, phụ thuộc vào giai đoạn tố tụng hình tương ứng cụ thể, miễn TNHS thực quan tiến hành tố tụng thụ lý hồ sơ vụ án Thứ tư, miễn TNHS gắn liền quan hệ chặt chẽ với chế định TNHS luật hình Việt Nam Khái niệm sở miễn TNHS xuất phát từ khái niệm sở TNHS Thứ năm, người miễn TNHS đương nhiên chịu hậu pháp lý hình bất lợi việc phạm tội thực (như: không bị truy cứu TNHS, chịu hình phạt biện pháp cưỡng chế hình khác, khơng bị coi có án tích khơng bị coi có tội) Thứ sáu, miễn TNHS người thực tội phạm nghiêm trọng tội phạm nghiêm trọng vô ý gây thiệt hại tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm tài sản người khác người bị hại người đại diện người bị hại tự nguyện hòa giải đề nghị miễn TNHS, khơng thể khoan dung nhân đạo sâu sắc sách hình Nhà nước ta, mà làm giảm “áp lực”, cường độ áp dụng TNHS hình phạt có pháp lý điều kiện cho phép miễn TNHS 1.1.3 Ý nghĩa việc quy định miễn trách nhiệm hình luật hình Việt Nam Do đó, từ khái niệm nêu, vào quy định Bộ luật hình Việt Nam cho thấy cần thiết ý nghĩa việc quy định chế định đặc điểm phản ánh nội dung sau đây: * Ý nghĩa thứ - miễn trách nhiệm hình thể lên án hành vi, người phạm tội từ phía Nhà nước * Ý nghĩa thứ hai - miễn trách nhiệm hình phản ánh sách phân hóa tội phạm người phạm tội luật hình Việt Nam * Ý nghĩa thứ ba - miễn trách nhiệm hình thể nguyên tắc nhân đạo xã hội chủ nghĩa * Ý nghĩa thứ tư - miễn trách nhiệm áp dụng người thực tội phạm, chủ thể tội phạm, họ lại có điều kiện định để miễn trách nhiệm hình * Ý nghĩa thứ năm - miễn trách nhiệm hình phản ánh ngun tắc cơng (cơng minh) 1.2 Khái quát lịch sử lập pháp hình Việt Nam miễn trách nhiệm hình đến trước ban hành Bộ luật Hình năm 2015 1.2.1 Giai đoạn từ Sau Cách mạng Tháng Tám năm 1945 đến trước pháp điển hóa lần thứ - Bộ luật hình Việt Nam năm 1985 Cách mạng Tháng Tám năm 1945 với đời Nhà nước Việt Nam kiểu Với thắng lợi to lớn mang ý nghĩa trị lịch sử này, bên cạnh việc hình thành Nhà nước kiểu đồng thời đánh dấu mốc quan trọng phát triển lịch sử lập pháp nói chung, lịch sử lập pháp hình nói riêng nước ta Tính từ Cách mạng Tháng Tám năm 1945 đến trước ban hành Bộ luật hình năm 1985 cho thấy, Nhà nước ban hành nhiều văn đề cập trực tiếp gián tiếp vấn đề miễn trách nhiệm hình mức độ khác tản mạntrong văn pháp lý với nhiều tên gọi khác nhau, thực phương châm đường lối xử lý, “nghiêm trị kết hợp với khoan hồng”, “trừng trị kết hợp với giáo dục, thuyết phục” nguyên tắc nhân đạo luật hình nước ta Tác giả phân tích số quy định văn pháp lý thời kỳ trước ban hành Bộ luật hình nam 1985 có đề cập đến vấn đề miễn trách nhiệm hình như: Săc lệnh số 52/SL ngày 20/10/1945 xá miễn cho số tội phạm trước ngày 19/8/1945; Thông tư số 314-TTg ngày 09/11/1954 Thủ tướng Chính phủ đại xá; Sắc lệnh số 223/SL ngày 17/11/1946 quy định tội phạm chức vụ; Pháp lệnh trừng trị tội phản cách mạng ngày 30/10/1967; Pháp lệnh trừng trị tội phản cách mạng ngày 30/10/1967; Pháp lệnh trừng trị tội xâm phạm tài sản xã hội chủ nghĩa ngày 21/10/1970; Thông tư số 03BTP/TT tháng 4/1976 Bộ Tư pháp hướng dẫn thi hành Sắc luật quy định tội phạm hình phạt Pháp lệnh trừng trị tội đầu cơ, buôn lâu, làm hàng giả, kinh doanh trái phép ngày 10/7/1982 1.2.2 Giai đoạn từ ban hành Bộ luật hình năm 1985 đến pháp điến hóa lần thứ hai – Bộ luật hình Việt Nam năm 1999 Năm 1985, Bộ luật hình nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam đời đánh dấu bước phát triển hệ thống pháp luật hình nói chung, quy định miễn TNHS nói riêng Như vậy, quy định miễn trách nhiệm hình lịch sử lập pháp hình Việt Nam trước có nhiều tên gọi khác Bộ luật hình năm 1999 hành với tên gọi thống “miễn trách nhiệm hình sự” điểm tiến không mặt kỹ thuật lập pháp (ngơn từ), mà có ý nghĩa phương diện nội dung, qua đó, tạo sở pháp lý cho kết hợp biện pháp cưỡng chế hình Nhà nước với biện pháp tác động xã hội việc giáo dục, cải tạo người phạm tội luật hình Việt Nam 1.2.3 Giai đoạn ban hành Bộ luật hình năm 1999 đến ban hành Bộ luật hình năm 2015 Chương QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM NĂM 2015 VỀ MIỄN TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ Bộ luật hình năm 2015 sửa đổi bổ sung, cụ thể hóa chế định miễn TNHS quy định Điều 29 – Căn miễn trách nhiệm hình sự, sửa đổi bổ sung khoản khoản 2; thêm khoản Việc quy định cụ thể, rõ ràng, thay đổi tên điều luật, tạo điều kiện thuận lợi cho quan tiến hành tố tụng xem xét việc miễn trách nhiệm hình cho người phạm tội 2.1 Quy định Phần chung Bộ luật hình miễn trách nhiệm hình 2.1.1 Trường hợp tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội (Điều 16 Bộ luật hình sự) Tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội quy định có ý nghĩa nhằm động viên, khuyến khích người phạm tội từ bỏ dứt khoát vĩnh viễn ý định thực tội phạm đến mình, qua hạn chế thiệt hại (hậu quả) nguy hiểm gây cho quan hệ xã hội pháp luật hình bảo vệ 2.1.2 Trường hợp thay đổi sách, pháp luật (khoản Điều 29 Bộ luật hình năm 2015) Khoản Điều 29 Bộ luật hình quy định: “Người phạm tội miễn trách nhiệm hình sự, tiến hành điều tra, truy tố xét xử, có thay đổi sách, pháp luật làm cho hành vi phạm tội khơng nguy hiểm cho xã hội nữa” [25] * Trường hợp thay đổi sách, pháp luật làm cho hành vi phạm tội khơng nguy hiểm cho xã hội Đây trường hợp quan tiến hành tố tụng tiến hành truy cứu trách nhiệm hình người phạm tội, tình hình thay đổi, Bộ luật hình hành quy định hành vi người thực khơng nguy hiểm cho xã hội, vào thời điểm thực hành vi phạm tội hành vi Bộ luật hình quy định tội phạm 10 * Trường hợp chuyển biến tình hình mà người phạm tội khơng nguy hiểm cho xã hội Đây dạng thứ hai trường hợp quy định khoản Điều 29 Bộ luật năm 2015 thỏa mãn, người phạm tội miễn trách nhiệm hình * Trường hợp mắc bệnh hiểm nghèo mà người phạm tội khơng nguy hiểm cho xã hội Trường hợp quy định điểm b khoản Điều 29 Bộ luật hình năm 2015 quy định: “Khi tiến hành điều tra, truy tố, xét xử, người phạm tội mắc bệnh hiểm nghèo dẫn đến khơng khả gây nguy hiểm cho xã hội nữa” 2.1.3 Trường hợp hành vi tích cực người phạm tội (khoản Điều 29 Bộ luật hình năm 2015) - Tội phạm mà người tự thú thực phải chưa bị phát giác; - Người tự thú phải khai báo đầy đủ hành vi phạm tội người đồng phạm khác, cung cấp cho quan nhà nước có thẩm quyền thơng tin, chứng có liên quan đến tội phạm thực để góp phần điều tra, khám phá tội phạm - Người tự thú phải cố gắng hạn chế đến mức thấp hậu tội phạm Tuy nhiên, cần lưu ý trường hợp người phạm tội buộc phải trình diện trước đe dọa, trước sức ép người khác sau bị phát giác, vụ án hình khởi tố, sau có định khởi tố bị can, định truy nã người phạm tội tới trình diện khơng coi tự thú 2.1.4 Trường hợp có định đại xá (khoản Điều 29 Bộ luật hình năm 2015) Cũng theo Điều 29 Bộ luật hình sự, điểm b khoản quy định người phạm tội miễn trách nhiệm hình có định đại xá Đây trường hợp miễn trách nhiệm hình nhà làm luật nước ta quy định bổ sung Bộ luật hình năm 1999 Theo quy định Hiến pháp nước ta có Quốc hội có thẩm quyền định đại xá (khoản 15 Điều 50 Hiến pháp năm 1959; khoản 12 Điều 83 Hiến pháp năm 1980 khoản 10 Điều 84 11 Hiến pháp năm 1992, khoản 11 Điều 70 Hiến pháp năm 2013, riêng Hiến pháp năm 1946 không quy định) 2.1.5 Trường hợp người phạm tội người bị hại tự nguyện hòa giải đề nghị miễn trách nhiệm hình (khoản 3, Điều 29 Bộ luật hình năm 2015) Trường hợp quy định khoản 3, Điều 29 BLHS năm 2015 quy định: “Người thực tội phạm nghiêm trọng tội phạm nghiêm trọng vô ý gây thiệt hại tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm tài sản người khác người bị hại đại diện người bị hại tự nguyện hòa giải đề nghị miễn trách nhiệm hình sự, miễn trách nhiệm hình sự” Đây điểm bổ sung thêm so với Điều 25 BLHS năm 1999 (SĐBS năm 2009) thể tính khoan hồng, sách nhân đạo Nhà nước ta người phạm tội 2.1.5 Trường hợp người chưa thành niên phạm tội (Điều 90, 91 Bộ luật hình năm 2015) Thứ nhất, người phạm tội người chưa thành niên từ đủ 14 tuổi trở lên chưa đủ 18 tuổi thực hành vi nguy hiểm cho xã hội quy định Bộ luật hình tội phạm (Điều 91) Thứ hai, tội phạm mà người chưa thành niên thực phải tội phạm nghiêm trọng tội phạm nghiêm trọng, gây hại không lớn Thứ ba, người chưa thành niên phải có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình Thứ tư, người chưa thành niên gia đình quan, tổ chức xã hội nhận giám sát, giáo dục 2.2 Quy định Phần tội phạm cụ thể Bộ luật Hình Việt Nam miễn trách nhiệm hình Hiện nay, trường hợp miễn trách nhiệm hình Phần tội phạm Bộ luật hình có giá trị pháp lý phạm vi áp dụng gắn liền với tội phạm cụ thể, phục vụ trực tiếp cho công tác đấu tranh phòng, chống loại tội phạm riêng biệt, đồng thời thể sách phân hóa tội phạm, người phạm tội nguyên tắc nhân đạo luật hình Việt Nam 12 2.2.1 Trường hợp người phạm tội gián điệp (khoản Điều 110 Bộ luật hình năm 2015) Tội gián điệp tội phạm đặc biệt nguy hiểm xâm phạm đến an ninh quốc gia Tội phạm xâm phạm đến độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ, khả quốc phòng, an ninh đối ngoại đất nước, tồn vững mạnh Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Vì an ninh đối ngoại độc lập quốc gia, bất khả xâm phạm lãnh thổ, sức mạnh quốc phòng quyền nhân dân 2.2.2 Trường hợp người phạm tội đưa hối lộ (đoạn khoản Điều 364 Bộ luật hình sự) Tội đưa hối lộ hành vi người đưa tiền, tài sản lợi ích vật chất khác có giá trị từ năm trăm nghìn đồng trở lên năm trăm nghìn đồng gây hậu nghiêm trọng vi phạm nhiều lần cho người có chức vụ, quyền hạn để người làm không làm việc lợi ích theo u cầu người đưa hối lộ Đây tội phạm nguy hiểm xâm hại hoạt động uy tín Bộ máy nhà nước ta Nó gây tác hại đến nhiều mặt đời sống xã hội 2.2.3 Trường hợp người phạm tội làm môi giới hối lộ (khoản Điều 365 Bộ luật hình năm 2015) Tội làm môi giới hối lộ loại tội phạm nguy hiểm cho xã hội Chính lẽ đó, trước Bộ luật hình năm 1999 (Điều 290), nhà làm luật nước ta không quy việc miễn trách nhiệm hình cho người phạm tội làm môi giới hối lộ Bất kể trường hợp hành vi cấu thành tội làm môi giới hối lộ người phạm tội phải chịu trách nhiệm hình Tuy nhiên, xuất phát từ sách hình Nhà nước yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm đến Bộ luật hình sự, tội làm môi giới hối lộ tách thành điều luật riêng biệt người phạm tội miễn trách nhiệm hình sự, đáp ứng điều kiện Bộ luật hình quy định 13 2.2.4 Trường hợp người phạm tội không tố giác tội phạm (khoản Điều 390 Bộ luật hình năm 2015) Theo Bộ luật hình năm 2015, hành vi không tố giác tội phạm tội phạm quy định Điều 390 Hành vi phạm tội không tố giác tội phạm thực hình thức khơng hành động Nó xảy giai đoạn tội phạm chuẩn bị thực sau tội phạm kết thúc, lỗi người không tố giác lỗi cố ý trực tiếp Ngoài ra, người phạm tội biết rõ có tội phạm xảy cố ý khơng báo cho quan có thẩm quyền biết Đặc biệt, hành vi không tố giác tội phạm cấu thành tội phạm người khơng tố giác tội phạm định quy định cụ thể Điều 390 Bộ luật hình Chương THỰC TIỄN ÁP DỤNG CÁC QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ MIỄN TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ TRÊN ĐỊA BÀN TÌNH PHÚ THỌ VÀ CÁC KIẾN NGHỊ 3.1 Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật hình Việt Nam miễn trách nhiệm hình địa bàn tỉnh Phú Thọ 3.1.1 Khái qt chung tình trị, kinh tế, văn hóa, xã hội… địa bàn tỉnh Phú Thọ có ảnh hưởng đến áp dụng pháp luật hình miễn trách nhiệm hình Phú Thọ tỉnh thuộc khu vực miền núi, trung du phía Bắc, nằm khu vực giao lưu vùng Đông Bắc, đồng sơng Hồng Tây Bắc, có vị trí địa lý mang ý nghĩa trung tâm tiểu vùng Tổng diện tích tự nhiên tỉnh Phú Thọ 3.519,56 km2 Theo thống kê năm 2013, Phú Thọ có dân số 1.322.652 người, nữ 669.288 người, nam 653.364 người Tỷ lệ tăng dân số tự nhiên Phú Thọ 1,2%; mật độ dân số trung bình khoảng 374 người/km2 Tỉnh Phú Thọ có 10/13 huyện, 218/277 xã miền núi, diện tích miền núi 3.359,2km2, chiếm 95,1% diện tích tồn tỉnh, dân số miền núi 961.800 người, chiếm 72,72% dân số toàn tỉnh Phú Thọ 14 có 33 dân tộc anh em sinh sống; dân tộc thiểu số có dân tộc: Mường, Dao, Cao Lan, Mông sống tập trung thành làng, riêng, có sắc văn hóa dân tộc đậm nét, dân tộc thiểu số sinh sống chủ yếu huyện Thanh Sơn, Tân Sơn, Yên Lập, Thanh Thủy Đoan Hùng Tình hình hoạt động loại tội phạm địa bàn tỉnh Phú Thọ năm 2012 - 2016 có chiều hướng tăng Tính chất, thủ đoạn phạm tội diễn biến có nhiều phức tạp, số tội phạm đặc biệt nghiêm trọng như: Mua bán, vận chuyển, tàng trữ trái phép chất ma tuý với số lượng lớn; Tội phạm mua bán hoá đơn giá trị gia tăng; Hiếp dâm trẻ em, tội phạm tham nhũng, chức vụ không giảm … có nhiều loại tội xảy tội phạm mạng, lợi dụng mạng máy tính để thực hành vi lừa đảo, lừa đảo hình thức bán hàng đa cấp đối tượng phạm tội độ tuổi từ 18 đến 45 chiếm tỷ lệ cao Đối tượng chưa thành niên phạm tội tăng so với kỳ đặc biệt có trường hợp tuổi phạm tội nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng phạm tội giết người, hiếp dâm, cướp tài sản Năm 2012 Cơ quan điều tra hai cấp tỉnh Phú Thọ khởi tố 1314 vụ/1851 bị can; năm 2013 khởi tố 1350 vụ/1885 bị can; năm 2014 khởi tố 1267 vụ/1957 bị can; năm 2015 khởi tố 1331 vụ/2334 bị can; năm 2016 khởi tố 1315 vụ/2341 bị can; So với tỉnh lân cận khác, tình hình tội phạm tỉnh Phú Thọ có tỉ lệ xấp xỉ: Như tỉnh Tuyên Quang, năm 2012 toàn tỉnh xảy 1088 vụ/1058 bị can, năm 2013 1065 vụ/1088 bị can; năm 2014 1103 vụ/1779 bị can; năm 2015 1142 vụ/1130 bị can, năm 2016 1082 vụ/1140 bị can 3.1.2 Thực tiễn áp dụng miễn trách nhiệm hình địa bàn tỉnh Phú Thọ Việc áp dụng chế định miễn trách nhiệm hình thuộc thẩm quyền Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát Tòa án vào giai đoạn tố tụng hình tương ứng để chấm dứt hoạt động tố tụng hình vụ án bị can, bị cáo theo quy định Bộ luật tố tụng hình 15 Bảng 3.1: Bảng điều tra số vụ, bị can khởi tố giai đoạn năm 2012 – 2016 địa bàn tỉnh Phú Thọ Năm Số vụ Bị can 2012 1314 1851 2013 1350 1885 2014 1267 1957 2015 1331 2334 2016 1315 2341 (Số liệu sử dụng cung cấp Phòng thống kê Công nghệ thông tin – Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ) Bảng 3.2: Bảng bị can, bị can miễn THHS giai đoạn 2012 – 2016 địa bàn tỉnh Phú Thọ Cơ quan điều tra Viện kiểm sát Toà án Tội danh Ghi Số vụ Bị can Số vụ Bị can Số vụ Bị cáo Năm 2012 104 02 04 01 01 01 01 138 01 01 139 01 01 175 01 01 248 01 05 02 07 Năm 2013 133 01 02 202 01 01 248 02 08 01 02 Năm 2014 202 01 01 248 01 06 02 09 104 04 08 02 02 Năm 2015 248 01 06 01 07 104 04 05 02 04 138 01 01 Năm 2016 248 18 97 11 55 01 10 (Số liệu sử dụng cung cấp Phòng thống kê Cơng nghệ thông tin – Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ) 16 Việc đình điều tra vụ án, bị can với lý miễn TNHS chủ yếu thực Cơ quan Điều tra Viện kiểm sát Bảng 3.3: Bảng bị can miễn TNHS giai đoạn 2012 – 2016 địa bàn tỉnh Phú Thọ Tên Số vụ Bị can Tỷ lệ % Cơ quan điều tra 34 117 54% Viện kiểm sát 26 93 41,2% Tòa án 03 13 4,8% (Số liệu sử dụng cung cấp Phòng thống kê Cơng nghệ thơng tin – Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ) * Thực Nghị số 109 ngày 27/11/2015của Quốc hội khố 13 thi hành Bộ luật hình năm 2015, áp dụng quy định có lợi cho người phạm tội Một số tội phạm sửa đổi, bổ sung định lượng cấu thành tội phạm, áp dụng để miễn trách nhiệm hình theo quy định khoản Điều 25 Bộ luật hình năm 1999, nên năm 2016 số vụ án, bị can đình giai đoạn điều tra, truy tố tăng cao so với năm trước Cụ thể: Tổng số năm 2016 miễn trách nhiệm hình 30 vụ/162 bị can, bị cáo (tất tội đánh bạc quy định điều 248 BLHS năm 1999) Trong đó: Cơ quan điều tra: 18 vụ/ 97 bị can; Viện kiểm sát: 11 vụ/55 bị can; Toà án: 01 vụ/10 bị cáo 3.1.3 Những vi phạm, sai lầm thực tiễn áp dụng nguyên nhân Trong trình áp dụng miễn trách nhiệm hình khơng tránh khỏi số tồn tại, hạn chế sau: * Khi áp dụng chế định nhầm lẫn trường hợp miễn trách nhiệm hình sự chuyển biến tình hình hành vi phạm tội khơng nguy hiểm cho xã hội (Khoản Điều 29 Bộ luật hình năm 2015) với tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình Việc vận dụng điều khoản điều 29 BLHS năm 2015 có vụ mang tính khiên cưỡng, nhận thức cách hiểu chưa xác số quan tố tụng 17 * Còn nhiều trường hợp Cơ quan Điều tra Viện kiểm sát miễn trách nhiệm hình sở đơn xin bãi nại người bị hại – trường hợp chưa Bộ luật hình quy định * Việc Tòa án áp dụng miễn TNHS cho bị cáo đáp ứng điều kiện hạn chế Trong giai đoạn 05 năm (2012-2016), Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ miễn TNHS cho 01 bị cáo tội cố ý gây thương tích 01 bị cáo tội trộm cắp tài sản vào năm 2012; 10 bị cáo tội đánh bạc (Điều 133 Bộ luật hình sự) vào năm 2016 * Việc áp dụng miễn trách nhiệm hình người chưa thành niên khơng có thống kê đầy đủ Q trình điều tra, truy tố, xét xử VKS thống kê người chưa thành niên phạm tội theo dõi riêng Tuy nhiên việc áp dụng chế định miễn trách nhiệm hình quy định chương XXXII Bộ luật TTHS chưa thực nhiều 3.2 Kiến nghị nâng cao hiệu quy định miễn trách nhiệm hình 3.2.1 Sự cần thiết nâng cao hiệu quy định miễn trách nhiệm hình Trước yêu cầu cải cách tư pháp xây dựng nhà nước pháp quyền XHCN dân, dân dân, trước xu hội nhập kinh tế quốc tế bà tồn cầu hóa kinh tế, nhiệm vụ đấu tranh phòng chống loại tội phạm vi phạm pháp luật, giữ gìn an ninh trật tự, an tồn xã hội… biện pháp có ý nghĩa quan trọng hồn thiện hệ thống pháp luật nói chung hệ thống PLHS nói riêng * Về phương diện thực tiễn áp dụng Trên phương diện này, việc áp dụng quy định Bộ luật hình Việt Nam miễn trách nhiệm hình cho thấy: bên cạnh kết đạt được, số trường hợp quan tiến hành tố tụng (Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát) miễn trách nhiệm hình chưa pháp luật, đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi người phạm tội thưc hiên chưa 18 đầy đủ chưa xác Hoặc nhiều trường hợp nhầm lẫn trường hợp giảm nhẹ trách nhiệm hình với trường hợp miễn trách nhiệm hình hay vào tình tiết giảm nhẹ nhân thân người phạm tội để định * Về phương diện lý luận Trên phương diện này, việc tiếp tục hoàn thiện nâng cao hiệu áp dụng quy định chế định có ý nghĩa quan trọng nhằm làm sáng tỏ sách phân hóa tội phạm người phạm tội đường lối xử lý Nhà nước ta, đồng thời thực đắn phương châm “nghiêm trị kết hợp với khoan hồng, trừng trị kết hợp với giáo dục, thuyết phục” Đặc biệt, việc hoàn thiện nâng cao hiệu góp phần phục vụ cơng tác nghiên cứu - giảng dạy với tư cách tài liệu tham khảo hữu ích vào khoa học luật hình nước ta Do đó, việc sửa đổi, bổ sung chế định miễn trách nhiệm hình làm phong phú thêm kho tàng lý luận miễn trách nhiệm hình sự, tăng thêm tư liệu “tham khảo” q trình hồn thiện Bộ luật hình Việt Nam * Về phương diện lập pháp hình Về mặt lập pháp cần cụ thể hóa việc hồn thiện nâng cao hiệu áp dụng quy định Bộ luật hình Việt Nam miễn trách nhiệm hình Về mặt này, việc hồn thiện góp phần giúp cho nhà làm luật nước ta nhận thấy tồn tại, bất cập chế định miễn TNHS để sửa đổi, bổ sung loại trừ quy định thiếu xác mặt khoa học khơng phù hợp với thực tiễn, cập nhập sách nhân đạo giai đoạn Nhà nước ta; phòng, chống việc vi phạm pháp luật 3.2.2 Các giải pháp nâng cao hiệu quy định pháp luật miễn trách nhiệm hình 3.2.2.1 Hồn thiện quy định pháp luật miễn trách nhiệm hình Theo PLHS Việt Nam hành, quy định trường hợp miễn TNHS thể rõ ràng với nội dung mang tính chất nhân đạo PLHS theo tác giả cần hoàn thiện điều kiện để miễn TNHS 19 * Các trường hợp miễn trách nhiệm hình Theo quy định BLHS năm 2015, trường hợp sau đây, người phạm tội miễn TNHS: - Người tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội miễn TNHS tội định phạm (đoạn Điều 16) - Khi tiến hành điều tra, truy tố xét xử, có thay đổi sách, pháp luật làm cho hành vi phạm tội khơng nguy hiểm cho xã hội (điểm a khoản Điều 29); - Khi có định đại xá [ 1] (điểm b khoản Điều 29) - Người nhận làm gián điệp, không thực nhiệm vụ giao tự thú, thành khẩn khai báo với quan nhà nước có thẩm quyền, miễn TNHS (khoản Điều 110) Khi có đầy đủ tài liệu, chứng để xác định người phạm tội thuộc bốn trường hợp quan tiến hành tố tụng có thẩm quyền phải miễn TNHS cho họ * Các trường hợp miễn trách nhiệm hình Theo quy định BLHS năm 2015, trường hợp sau đây, người phạm tội miễn TNHS: - Khi tiến hành điều tra, truy tố, xét xử chuyển biến tình hình mà người phạm tội khơng nguy hiểm cho xã hội (điểm a khoản Điều 29); - Khi tiến hành điều tra, truy tố, xét xử, người phạm tội mắc bệnh hiểm nghèo dẫn đến không khả gây nguy hiểm cho xã hội (điểm b khoản Điều 29); - Người phạm tội tự thú, khai rõ việc, góp phần có hiệu vào việc phát điều tra tội phạm, cố gắng hạn chế đến mức thấp hậu tội phạm lập cơng lớn có cống hiến đặc biệt, Nhà nước xã hội thừa nhận (điểm c khoản Điều 29); - Người thực tội phạm nghiêm trọng tội phạm nghiêm trọng vơ ý gây thiệt hại tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm tài sản người khác người bị hại người 20 đại diện người bị hại tự nguyện hòa giải đề nghị miễn trách nhiệm hình sự, miễn TNHS (khoản Điều 29); - Người 18 tuổi phạm tội thuộc trường hợp sau có nhiều tình tiết giảm nhẹ, tự nguyện khắc phục phần lớn hậu quả, không thuộc trường hợp quy định Điều 29 Bộ luật này, miễn trách nhiệm hình áp dụng biện pháp quy định Mục Chương Sau bổ sung, Điều 29 BLHS năm 2015, viết lại sau: “1 Người phạm tội miễn trách nhiệm hình có sau đây: a) Khi tiến hành điều tra, truy tố xét xử, có thay đổi sách, pháp luật làm cho hành vi phạm tội khơng nguy hiểm cho xã hội nữa; b) Khi có định đại xá c) Nếu vừa thoả mãn tình tiết nêu khoản Điều 29 tình tiết quy định điểm a, b, c khoản Điều 90 quy định khoản Điều 390 Bộ luật này; d) Những trường hợp hết thời hiệu truy cứu TNHS trường hợp khởi tố vụ án hình theo yêu cầu bị hại người bị hại rút yêu cầu trước ngày mở phiên sơ thẩm Người phạm tội miễn trách nhiệm hình có sau đây: a) Khi tiến hành điều tra, truy tố, xét xử chuyển biến tình hình mà người phạm tội khơng nguy hiểm cho xã hội nữa; b) Khi tiến hành điều tra, truy tố, xét xử, người phạm tội mắc bệnh hiểm nghèo dẫn đến khơng khả gây nguy hiểm cho xã hội nữa; c) Người phạm tội tự thú, khai rõ việc, góp phần có hiệu vào việc phát điều tra tội phạm, cố gắng hạn chế đến mức thấp hậu tội phạm lập cơng lớn có cống hiến đặc biệt, Nhà nước xã hội thừa nhận 21 Người thực tội phạm nghiêm trọng tội phạm nghiêm trọng vô ý gây thiệt hại tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm tài sản người khác người bị hại người đại diện người bị hại tự nguyện hòa giải đề nghị miễn trách nhiệm hình sự, miễn trách nhiệm hình sự.” 3.2.2.2 Nâng cao ý thức pháp luật, lực, trình độ chun mơn người có thẩm quyền áp dụng miễn trách nhiệm hình Yêu cầu cấp thiết đòi hỏi phải nâng cao tiêu chuẩn trị, đạo đức, ý thức pháp luật nghề nghiệp chun mơn cán tư pháp nói chung, người có thẩm quyền áp dụng miễn trách nhiệm hình quan tiến hành tố tụng nói riêng Cụ thể bồi dưỡng trị đạo đức, đặc biệt học tập kiến thức để nâng cao nhận thức cán bộ, kiểm sát viên, thẩm phán quy định Bộ luật hình sự, Bộ luật tố tụng hình để vận dụng pháp luật xác vào trường hợp cụ thể thực tế Để làm việc đó, đòi hỏi hàng năm quan tư pháp phải nghiêm túc tiến hành nhận xét, đánh giá trách nhiệm, phẩm chất đạo đức, lực trình độ cán bộ, ý thức pháp luật nhằm xây dựng đội ngũ cán tư pháp sạch, vững mạnh 3.2.3 Tăng cường hiệu hoạt động quan tiến hành tố tụng hình Đình điều tra, đình vụ án nói chung, đình điều tra, đình vụ án miễn trách nhiệm hình nói riêng vấn đề quan trọng Bộ luật tố tụng hình quy định cho quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng, mà thực tiễn q trình giải vụ án hình Việc áp dụng có cứ, hợp pháp pháp luật có ý nghĩa quan trọng khơng cơng tác đấu tranh phòng ngừa chống tội phạm, mà có vai trò lớn việc giáo dục, cải tạo người phạm tội, quan tư pháp hình có thẩm quyền cho họ miễn trách nhiệm hình sự, hưởng lượng khoan hồng, nhân đạo Nhà nước 22 KẾT LUẬN Tóm lại, qua việc nghiên cứu đề tài luận văn thạc sĩ luật học: “Miễn trách nhiệm hình theo luật hình Việt Nam thực tiễn áp dụng địa bàn tỉnh Phú Thọ” cho phép người viết đưa kết luận đây: Miễn trách nhiệm hình chế định phản ánh sách phân hóa luật hình Việt Nam, phân hóa trường hợp phạm tội, đối tượng phạm tội khác để Cơ quan Điều tra, Viện Kiểm sát, Tòa án có đường lối xử lý xác, cơng pháp luật Đặc biệt, phản ánh ngun tắc nhân đạo Nhà nước ta người phạm tội hành vi họ thực hiện, đồng thời nhằm động viên, khuyến khích người phạm tội lập cơng chuộc tội, chứng tỏ khả giáo dục, cải tạo nhanh chóng, hòa nhập với cộng đồng xã hội Miễn TNHS có mối quan hệ mật thiết chặt chẽ với chế định rộng lớn bao trùm luật hình - chế định trách nhiệm hình Do đó, quy định đầy đủ giải tốt vấn đề TNHS áp dụng đắn chế định miễn trách nhiệm hình tạo sở pháp lý thuận lợi cho quan tiến hành tố tụng công tác đấu tranh phòng ngừa chống tội phạm, bảo vệ lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp tổ chức cơng dân Miễn trách nhiệm hình để đình điều tra đình vụ án, thuộc thẩm quyền Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát Tòa án Tuy nhiên, qua nghiên cứu thực tiễn áp dụng chế định địa bàn tỉnh Phú Thọ giai đoạn 05 năm (2012 - 2016) cho thấy, việc áp dụng chủ yếu thực giai đoạn điều tra, truy tố Cơ quan Điều tra Viện Kiểm sát thực hiện, giai đoạn xét xử, Tòa án không áp dụng Tuy nhiên, thực tiễn áp dụng chế định miễn trách nhiệm hình cho thấy gặp nhiều tồn tại, vướng mắc làm hạn chế cơng tác đấu tranh phòng ngừa chống tội phạm, giáo dục, cải tạo người 23 phạm tội, chưa phân hóa thực tội phạm trường hợp phạm tội lẫn người phạm tội để bảo đảm cơng pháp luật [59, tr.272] Tóm lại, đề tài luận văn thạc sĩ luật học với tên gọi “Miễn trách nhiệm hình theo luật hình Việt Nam thực tiễn áp dụng địa bàn tỉnh Phú Thọ” có ý nghĩa lý luận thực tiễn quan trọng, qua đó, góp phần phục vụ trực tiếp việc sửa đổi, bổ sung quy đinh Bộ luật hình Việt Nam miễn trách nhiệm hình Ngồi ra, với kiến nghị cụ thể đề xuất giải pháp nâng cao hiệu áp dụng chế định khơng có vai trò nâng cao hiệu cơng tác đấu tranh phòng ngừa chống tội phạm, mà phục vụ yêu cầu giáo dục, cải tạo người phạm tội, phân hóa trường hợp phạm tội, đối tượng phạm tội khác xác, cơng pháp luật, không bỏ lọt tội phạm người phạm tội, không làm oan người vô tội 24 ... pháp hình Việt Nam miễn trách nhiệm hình Chương 2: Quy định Bộ luật hình năm 2015 miễn trách nhiệm hình Chương 3: Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật hình Việt Nam miễn trách nhiệm hình địa bàn. .. Bộ luật hình Chương THỰC TIỄN ÁP DỤNG CÁC QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ MIỄN TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ TRÊN ĐỊA BÀN TÌNH PHÚ THỌ VÀ CÁC KIẾN NGHỊ 3.1 Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật. .. định Bộ luật hình Việt Nam miễn trách nhiệm hình để rút nhận xét, đánh giá; 4) Phân tích quy định Bộ luật hình Việt Nam hành miễn trách nhiệm hình đánh giá thực tiễn áp dụng địa bàn tỉnh Phú Thọ

Ngày đăng: 08/12/2017, 16:16

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan