Bài tập lớn tố tụng hình sự

MỞ ĐẦU Quyền nghĩa vụ bị can, bị cáo tố tụng hình v ấn đ ề nhận nhiều quan tâm Trước kia, bị can, bị cáo m ặc nhiên người có tội bị tước phần lớn quyền cơng dân Hiện nay, pháp luật T ố tụng hình có quy định cụ thể quyền nghĩa v ụ cụ th ể bị can, bị cáo quy định bị can, bị cáo nh ững ng ười ch ưa có tội bị kết án nên trình tố tụng họ có nh ững quy ền định nghĩa vụ phải thực trước pháp luật Cùng với quy định Bộ luật tố tụng hình 2015 có m ột s ố quy đ ịnh quyền bị can, bị cáo tố tụng hình tiến h ơn so v ới quy định Bộ luật tố tụng hình 2003 Do em xin đ ược ch ọn đ ề tài: “Quy định Bộ luật tố tụng hình năm 2003 quy ền nghĩa vụ bị can, bị cáo – so sánh với quy định BLTTHS năm 2015” đề làm đề tập lớn NỘI DUNG A Quyền nghĩa vụ bị can, bị cáo Bộ luật t ố t ụng hình s ự năm 2003 I Khái niệm bị can, bị cáo a) Khái niệm bị can: Theo quy định khoản Điều 49 Bộ luật tố tụng hình s ự 2003 (BLTTHS) “bị can người bị khởi tố hình sự” Khi người bị khởi tố hình họ trở thành đối tượng bị buộc tội v ụ án, nhiên điều khơng có nghĩa xác định họ người có tội Đây v ấn đ ề có tính ngun tắc Vì theo quy định Điều 72 Hiến pháp 1992 Đi ều BLTTHS 2003 thì: Khơng bị coi có tội ph ải chịu hình ph ạt ch ưa có án kết tội Tòa án có hiệu lực pháp luật Như vậy, theo quy định pháp luật tố tụng hình s ự hành bị can người bị khởi tố hình tham gia tố tụng t có quy ết định khởi tố bị can Bị can tham gia vào giai đoạn điều tra, truy t ố phần giai đoạn xét xử sơ thẩm Tư cách tố tụng c bị can ch ấm dứt quan điều tra đình điều tra, viện kiểm sát đình ch ỉ v ụ án, Tòa án đình vụ án (trong giai đoạn chuẩn bị xét xử) bị can Tòa án định đưa vụ án xét xử b) Khái niệm bị cáo Theo quy định khoản Điều 50 BLTTHS 2003 thì: “ bị cáo người bị Tòa án định đưa xét xử” Bị cáo người tham gia tố tụng kể từ có định đưa vụ án xét xử đến án định Tòa án có hiệu lực pháp luật Và khái niệm bị cáo không đồng nghĩa với khái niệm chủ thể tội phạm Bị cáo khơng ph ải người có tội Họ trở thành người có tội sau xét x họ bị Tòa án án kết tội án có hiệu lực pháp luật II Quyền nghĩa vụ bị can, bị cáo tố tụng hình s ự Bị can hay bị cáo tên gọi khác m ột người giai đoạn tố tụng khác Do vậy, quyền nghĩa v ụ riêng có đối tượng họ có chung quyền nghĩa vụ giai đoạn khác Các quyền nghĩa vụ chung bị can, bị cáo + Quyền giải thích quyền nghĩa vụ: Pháp luật quy định trách nhiệm người tiến hành tố tụng áp dụng biện pháp ngăn ch ặn bắt người, tạm giữ tạm giam phải giải thích cho đối t ượng b ị áp dụng quyền nghĩa vụ pháp lý họ Trong văn áp dụng pháp luật tố tụng hình (các lệnh bắt, luyết định tạm giữ hay lệnh t ạm giam) phải đọc, giải thích rõ cho đối tượng; quy ết đ ịnh kh ởi t ố bị can phải ghi rõ tội danh, điều khoản luật áp d ụng đối v ới b ị can; phiên tòa, chủ tọa phiên tòa phải giải thích quy ền nghĩa vụ cho bị cáo thủ tục bắt đầu phiên tòa Việc đảm bảo quy ền c b ị can, bị cáo có ý nghĩa lớn việc đảm bảo quy ền ng ười c b ị can, bị cáo; giúp họ hiểu rõ quyền nghĩa vụ nh nh góp phần nhanh chóng kịp thời giải vụ án, xác minh s ự th ật v ụ án + Quyền đưa tài liệu, đồ vật, yêu cầu: Theo quy định BLTTHS năm 1988 bị can, bị cáo có quyền đưa “chứng nh ững yêu cầu” theo quy định BLTTHS 2003 bị can, bị cáo có quy ền đ ưa “ tài liệu, đồ vật, yêu cầu” Như có thay đổi quy định pháp luật t vi ệc b ị can, bị cáo có quyền đưa chứng chuy ển thành nh ững tài li ệu, đồ vật Bởi bị can, bị cáo cung cấp cho C quan ều tra nh ững tài liệu, đồ vật khơng phải tài liệu đồ vật chứng v ụ án Khi Cơ quan điều tra nhận tài liệu, đồ vật họ ph ải ti ến hành kiểm tra, đánh giá khách quan để xác định tài liệu đ v ật có phải chứng vụ án hay không Và ch ỉ tài liệu đ v ật đáp ứng yêu cầu theo quy định pháp luật chúng m ới tr thành chứng vụ án + Quyền đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng, người giám định, người phiên dịch theo yêu cầu Bộ luật (BLTTHS): bị can, bị cáo có quyền đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng, người giám đ ịnh, người phiên dịch có rõ ràng r ằng h ọ không th ể vô t làm nhiệm vụ việc họ tiến hành tố tụng tham gia t ố t ụng làm cho vụ án giải theo hướng khơng có l ợi cho b ị can, bị cáo Khi Cơ quan tiến hành tố tụng nhận yêu cầu thay đổi người tiến hành tố tụng, người giám định, người phiên dịch bị can cần phải xem xét, giải yêu cầu thấy yêu cầu có c ứ theo quy định pháp luật tố tụng hình (quy đ ịnh c ụ th ể t ại Đi ều 42 BLTTHS trường hợp phải từ chối thay đổi người tiến hành tố tụng) Đây thể nguyên tắc hoạt động TTHS: “bảo đảm vô tư người tiến hành tố tụng” (Điều 14 BLTTHS) + Quyền tự bào chữa nhờ người khác bào ch ữa: quy ền bào chữa tổng thể quyền biện pháp tố tụng cần thiết đảm bảo cho bị can, bị cáo tích cực tham gia TTHS; có kh ả th ực tế đ ể bày tỏ thái độ việc buộc tội; lưu ý quan tiến hành t ố tụng tình tiết hay tình tiết khác vụ án; kh ả nêu tình tiết minh oan giảm nhẹ tội cho bị can, bị cáo Quy ền bào chữa hiến pháp quy định nh ững nguyên tắc c b ản TTHS Theo quy định BLTTHS, bị can, bị cáo có quy ền tự bào ch ữa để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp Tuy nhiên, h ạn ch ế kiến thức pháp luật, kỹ bào chữa bị giam gi ữ nên h ọ thực việc tự bào chữa có hiệu Họ c ần có ng ười khác có khả để bào chữa, đó, bên cạnh quy ền t ự bào ch ữa, pháp luật quy định họ có quyền nhờ luật sư, trợ giúp viên pháp lý, bào ch ữa viên nhân dân bào chữa cho Những người tham gia TTHS đ ể nhằm bác bỏ toàn phần buộc tội, giảm nhẹ trách nhiệm hình cho họ Tự bào chữa nhờ người khác bào ch ữa quy ền b ị can bị cáo, nghĩa vụ họ Do vậy, bên cạnh việc quy định quan tiến hành tố tụng u cầu Đồn luật sư phân cơng luật sư bảo vệ quyền lợi cho bị can, bị cáo quy định quyền người người đại diện h ợp pháp họ yêu cầu thay đổi từ chối người bào chữa (khoản Điều 57 BLTTHS) + Quyền khiếu nại định, hành vi tố tụng quan, ng ười có thẩm quyền tiến hành tố tụng: khơng phải tr ường h ợp định hành vi tố tụng quan, người tiến hành t ố t ụng đ ều theo quy định pháp luật Do vậy, đ ể đảm bảo th ực hi ện t ốt quy định pháp luật đảm bảo quy ền lợi ích h ợp pháp c bị can, bị cáo pháp luật cho phép bị can, bị cáo có quy ền ếu n ại định hành vi tố tụng quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng lên chủ thể có thẩm quyền giải theo quy định pháp luật Các chủ thể có thẩm quyền giải quy ết ếu n ại ph ải xem xét giải khiếu nại theo quy định th ời h ạn pháp lu ật quy định Kết xem xét, giải khiếu nại phải thông báo văn cho bị can, bị cáo biết Nghĩa vụ có mặt theo giấy triệu tập C quan điều tra, Viện kiểm sát: nghĩa vụ bị can, bị cáo Khi có giấy triệu tập Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát mà bị can, bị cáo vắng mặt khơng có lý đáng có th ể bị áp gi ải, n ếu b ỏ tr ốn bị truy nã Đây biện pháp ngăn chặn pháp luật áp dụng nhằm đảm bảo tiến trình tố tụng ngăn chặn tội phạm b Các quyền riêng bị can + Quyền biết bị khởi tố tội gì: bị can cần phải biết tội danh họ bị khởi tố để họ tự bào chữa để gỡ tội cho Nếu khơng biết bị khởi tố tội họ khó có th ể đưa ch ứng c ứ gỡ tội cho lời bào chữa, mục đích c vi ệc tiến hành trình tự tố tụng nhằm xác định người có phạm tội hay khơng phạm tội phải chịu hình phạt Bị can phải đ ược giao nhận định khởi tố bị can, trường hợp có s ự thay đổi, bổ sung định khởi tố bị can phải thông báo cho bị can biết + Quyền biết bị khởi tố tội bị can th ể cơng bằng, bình đẳng tiến pháp luật Việt nam nói chung pháp luật xã hội chủ nghĩa vói riêng + Quyền trình bày lời khai: quy định BLTTHS 2003 quyền nghĩa vụ bị can tố tụng hình s ự Theo quy định bị can có quyền trình bày lời khai nh ững vấn đề liên quan đến vụ án mà họ bị khởi tố Đây quyền không ph ải nghĩa v ụ b ị can Do nhiều bị can sử dụng quyền đ ể khai báo tình tiết có lợi cho nhằm chứng minh vơ t ội ho ặc phạm tội mức độ nhẹ tội bị khởi tố hay đưa tình tiết, lý để giảm nhẹ trách nhiệm hình cho Cũng có trường h ợp b ị can từ chối khơng khai báo hành vi Tuy nhiên nh ững trường hợp mà họ từ chối khai báo hay khai báo gian d ối h ọ khơng phải chịu trách nhiệm hình hành vi Và ng ược l ại, n ếu b ị can có thái độ khai báo thành khẩn lại coi tình ti ết gi ảm nh ẹ trách nhiệm hình theo quy định điểm p khoản Điều 46 BLHS năm 1999 + Quyền nhận định khởi tố; định áp dụng, thay đổi hủy bỏ biện pháp ngăn chặn; kết luận điều tra; quy ết đ ịnh đình chỉ, tạm đình điều tra; định đình ch ỉ, tạm đình ch ỉ v ụ án; cáo trạng, định truy tố; định tố tụng khác theo quy định luật này: bị can có quyền nh ận quy ết định t ố t ụng có liên quan đến quyền lợi nghĩa vụ Quyết định nhằm t ạo điều kiện cho bị can thực tốt quyền bào chữa nh quyền nghĩa vụ tố tụng khác b Các quyền riêng bị cáo + Quyền nhận định đưa vụ án xét xử: m ột quy ền quan trọng bị cáo Dựa vào nội dung quy ết đ ịnh đ ưa v ụ án xét xử, bị cáo biết tội danh họ bị đưa xét xử, th ời gian, đ ịa ểm m phiên tòa, tên người tham gia tiến hành tố tụng, v ật ch ứng cần xem xét tòa … Trên sở họ thực quyền nghĩa vụ + Ngồi ra, bị cáo có quyền nhận định khác có liên quan đến đến quyền nghĩa vụ bị cáo như: định áp dụng, thay đổi hủy bỏ biện pháp ngăn chặn; định đình vụ án; án, định Tòa án; định tố tụng khác theo quy định c B ộ luật Các định pháp lý để bị cáo th ực quyền nghĩa vụ có liên quan đến định + Quyền tham gia phiên tòa: khơng quy ền mà vấn đề có tính ngun tắc Chính phiên tồ, quy ền bình đ ẳng gi ữa quan tiến hành tố tụng người tham gia tố tụng th ể rõ Có thể nói, quyền tham gia phiên tồ bị cáo quy ền bình đẳng trước phiên việc đưa chứng cứ, yêu c ầu tranh lu ận kiểm sát viên với người tham gia tố tụng, có bị cáo hai mặt vấn đề Nếu khơng thực quy đ ịnh bình đ ẳng việc quy định quyền tham gia phiên tồ bị cáo ch ỉ mang tính hình thức + Quyền trình bày ý kiến, tranh luận phiên tòa: quy ền th ể dân chủ, cơng pháp luật TTHS Theo b ị cáo có quy ền thể quan điểm trước tòa, đưa ý kiến, nh ững lập lu ận đối đáp với ý kiến không thống nh ất ch ủ th ể khác, nhằm làm sáng tỏ vấn đề từ việc xét x tr nên khách quan, thuyết phục đạt mục đích xét xử + Quyền nói lời sau trước nghị án: Sau Hội đồng xét x kết thúc tranh hỏi tranh luận, bị cáo quy ền nói lời sau tr ước nghị án Pháp luật quy định quyền để tạo điều kiện cho b ị cáo có hội bày tỏ thái độ nguyện vọng trước H ội đ ồng xét xử đưa định vụ án Để bảo đảm cho bị cáo thực quyền nói lời sau trước nghị án, BLTTHS quy đ ịnh t ại Điều 220 với nội dung không hạn chế thời gian bị cáo h ọ trình bày lời cuối trước Toà án nghị án đ ể phán quy ết đ ối v ới họ Không đặt câu hỏi họ Nếu họ trình bày thêm nh ững tình tiết có ý nghĩa quan trọng vụ án, Hội đồng xét x ph ải quy ết định trở lại phần xét hỏi + Quyền kháng cáo án, định Tòa án: kháng cáo quyền chống lại án định Tòa án, yêu cầu xét x l ại Bị cáo có quyền kháng cáo án quy ết đ ịnh đình ch ỉ t ạm đình vụ án chưa có hiệu lực pháp luật Tòa án Khi kháng cáo c b ị cáo hợp lệ, Tòa án cấp phúc thẩm phải xem xét giải quy ết quy ền kháng cáo bị cáo Để bị cáo yên tam thực quyền kháng cáo mà khơng có kháng cáo, kháng nghị theo hướng tăng n ặng khác Tòa án phúc thẩm khơng có quyền sửa án theo hướng bất lợi h ơn cho bị cáo III So sánh quyền nghĩa vụ bị can, bị cáo quy đ ịnh BLTTHS 2003 với quy định BLTTHS 2015: Sự khác quy định bị can, bị cáo BLTTHS 2003 với BLTTHS 2015 BLTTHS 2015 có số quy định quyền bị can, bị cáo tố tụng hình sự, góp phần quan trọng nâng cao ch ất l ượng công tác điều tra, truy tố, xét xử; nâng cao trách nhiệm quan ti ến hành t ố tụng; khắc phục tình trạng cung, dùng nhục hình đối v ới bị can, bị cáo Khái niệm pháp lý bị can quy định lần đầu BLTTHS năm 1988 (Điều 34) sử dụng lại nguyên văn Đi ều 49 BLTTHS năm 2003 Điều 60 BLTTHS năm 2015 Theo Điều 60 BLTTHS năm 2015 thì: “Bị can người pháp nhân bị khởi tố hình Quyền nghĩa vụ bị can pháp nhân đ ược thực thông qua người đại diện theo pháp luật pháp nhân theo quy định Bộ luật này” Theo Điều 50 BLTTHS năm 2003, bị cáo người bị Tòa án quy ết định đưa xét xử Điều 61 BLTTHS năm 2015 quy đ ịnh: “Bị cáo người pháp nhân bị Tòa án định đưa xét x Quyền nghĩa v ụ bị cáo pháp nhân thực thông qua người đại di ện theo pháp luật pháp nhân theo quy định Bộ luật này” Như vậy, hai BLTTHS 2003 BLTTHS 2015 c khái niệm bị can bị cáo khơng có điểm khác biệt th ời ểm xác đ ịnh tư cách bị can, bị cáo Ch ỉ có ểm khác biệt BLTTHS năm 2015 bổ sung chủ thể bị can bị cáo pháp nhân Việc bổ sung dựa yêu cầu khách quan thực tiễn, nh ững t ổ chức pháp nhân thường có hành vi phạm tội v ấn đề nh mơi trường, thuế, chứng khốn, bảo hiểm mà BLTTHS năm 2003 khơng có chế tài xử lý pháp nhân mà áp d ụng hình th ức x lý hành nên dẫn tới việc bỏ lọt tội phạm Việc quy định thêm chủ th ể pháp nhân khắc phục hạn chế có pháp nhân thương mại chịu trách nhiệm hình Quyền nghĩa vụ bị can, bị cáo tố tụng hình m ột vấn đề quan trọng, ảnh hưởng trực tiếp trình tiến hành tố tụng BLTTHS năm 2015 có sửa đổi so với BLTTHS năm 2003, khơng quy định cụ thể, rõ ràng mà mở rộng quy ền bị can, b ị cáo giúp đảm bảo tính cơng bằng,cơng khai vi ệc th ực thi pháp lu ật hình So sánh quyền nghĩa vụ bị can quy định BLTTHS 2003 với quy định BLTTHS 2015: Có thể thấy, so với Điều 49 BLTTHS năm 2003 quy định Khoản Điều 60 BLTTHS năm 2015, bị can có quyền sau: + Một là, quyền “Được biết lý bị khởi tố”: Bị can cần phải biết họ bị khởi tố tội gì, lại bị kh ởi tố, khơng có quy ền họ khơng thể thực quyền bào ch ữa Việc gi ải thích cho bị can quyền nghĩa vụ lý bị kh ởi t ố để bị can nắm bắt thông tin, chủ động việc th ực quy ền bào chữa Trách nhiệm giải thích cho bị can trường hợp thuộc Cơ quan điều tra Viện kiểm sát ph ải đ ược ghi lại n ội dung theo biên hỏi cung, đưa vào hồ sơ vụ án, đồng th ời giúp b ị can biết quyền để chống lại bị xâm hại đến tính mạng, sức khỏe cách trái pháp luật Hai là, quyền “…trình bày ý kiến, khơng buộc phải đưa lời khai chống lại buộc phải nhận có t ội” Đây quyền quan trọng bị can, bị cáo giải quy ết đ ược nh ững bất cập vụ án mà quan tiến hành tố tụng s dụng l ời khai bất lợi cho bị can, bị cáo sử dụng lời nhận tội họ đ ể kết tội đưa truy tố, xét xử Như vậy, bị can, bị cáo có quy ền t ự chủ việc khai báo Những bất lợi, họ khơng buộc phải khai báo khơng buộc phải nhận có tội tr ước c quan tiến hành t ố tụng hình Khi làm việc với quan tố tụng, họ có th ể không tr ả l ời số câu hỏi mà họ cho chống lại họ khơng bu ộc ph ải khai nhận có tội, quy định nhằm bảo đảm tính minh b ạch c pháp luật, tạo nhận thức thống trình l l ời khai, h ỏi cung Trên thực tế, quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng mong đợi hợp tác người bị buộc tội, không nhận đ ược hợp tác tích cực người bị buộc tội khơng th ể coi tình tiết tăng nặng Bộ luật Hình không coi ng ười b ị bu ộc t ội không trả lời quan, người tiến hành tố tụng vấn đề bất l ợi cho thân, không buộc phải nhận tội hay “ngoan cố, không khai báo thành khẩn” tình tiết tăng nặng Bị can, bị cáo có quyền khai báo sau đ ược giải thích quyền Việc nhận tội bị can, bị cáo ln đ ược xem tình tiết giảm nhẹ định hình phạt bị cáo Như vậy, với quy định quyền bị can, tình trạng b ức cung, dùng nhục hình giảm thiểu Khi bị can s dụng quy ền Cơ quan điều tra phải chứng minh họ phạm tội ch ứng c ứ ch ứ lời cung cung, dùng nh ục hình… Nh v ậy, m ục đích muốn điều tra phá án nhanh biện pháp có chủ đích khơng thỏa mãn Đó ý nghĩa quyền im lặng việc ch ống b ức cung, nhục hình, dẫn đến oan sai Đó tiền đ ề quan tr ọng đ ể th ực ngun tắc suy đốn vơ tội ngun tắc trách nhiệm chứng minh tội phạm thuộc quan tố tụng Ba là, quyền “Trình bày ý kiến chứng cứ, tài liệu, đồ vật liên quan yêu cầu người có thẩm quyền tiến hành tố tụng kiểm tra, đánh giá” Sau đưa chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu, đ ể có th ể t ự gỡ tội cho dùng làm tình tiết giảm nhẹ, bị can có quy ền trình bày ý kiến vật đó, cần thiết có th ể yêu cầu người có thẩm quyền tiến hành tố tụng kiểm tra, đánh giá tính xác thực, đắn vật Bốn là, quyền “Đọc, ghi chép tài liệu tài liệu số hóa liên quan đến việc buộc tội, gỡ tội tài liệu khác liên quan đến việc bào chữa kể từ kết thúc điều tra có yêu c ầu”.Ph ải bảo đảm cho bị can xem xét tất tài liệu liên quan đến việc buộc tội, gỡ tội việc bào chữa sau kết thúc điều tra đ ể cho b ị can biết bị buộc tội chứng Từ đó, bị can có th ể thực tốt quyền bào chữa Bị can xem xét tài liệu giúp cho việc khắc phục thiếu sót khơng đầy đ ủ q trình điều tra việc tiến hành điều tra khách quan toàn diện Điều làm cho Điều tra viên có trách nhiệm h ơn trình tiến hành điều tra vụ án So sánh quyền nghĩa vụ bị cáo quy định BLTTHS 2003 với quy định BLTTHS 2015: Về quyền bị cáo: Có thể thấy, so với Điều 50 BLTTHS năm 2003 quy định Khoản Điều 61 BLTTHS năm 2015 bị cáo có m ột s ố quy ền m ới sau: Một là, quyền “Trình bày ý kiến chứng cứ, tài liệu, đồ vật liên quan yêu cầu người có thẩm quyền tiến hành tố tụng ki ểm tra, đánh giá” Thường chứng cứ, tài liệu, đồ v ật có ý nghĩa g ỡ t ội cho bị cáo, chứng minh bị cáo không phạm tội ch ứng minh nh ững tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Do vậy, Hội đồng xét x nh ận chứng cứ, tài liệu, đồ vật bị cáo cung c ấp ph ải ti ến hành kiểm tra, đánh giá khách quan để xác định chứng cứ, tài liệu, đ vật có phải chứng vụ án hay khơng? giá trị vi ệc xác định thật vụ án Hai là, quyền “Trình bày lời khai, …, khơng buộc phải đưa lời khai chống lại buộc phải nhận có tội”.Tại phiên tồ trước Hội đồng xét xử, bị cáo có quyền trình bày l ời khai c mình, họ khơng buộc phải khai báo nh không bu ộc ph ải nhận có tội trước Hội đồng xét xử Ba là, quyền “Đề nghị chủ tọa phiên tòa hỏi tự hỏi người tham gia phiên tòa chủ tọa đồng ý; tranh luận phiên tòa”.Việc đề nghị chủ tọa phiên tòa hỏi tự hỏi người tham gia phiên tòa làm tăng tính chủ động cho bị cáo, giúp bị cáo thực quy ền bào ch ữa tốt hơn, việc hỏi đối chất tr ực tiếp phiên tòa quan trọng làm cho việc xét xử khách quan nh tăng tính thuyết phục Bốn là, quyền “Xem biên phiên tòa, yêu cầu ghi sửa đổi, bổ sung vào biên phiên tòa”.Để tránh sai sót việc ghi chép lại trình diễn phiên tòa, bị cáo có quyền xem biên phiên tòa yêu cầu ghi sửa đổi, bổ sung vào biên đó, điều đồng nghĩa v ới việc bị cáo đồng ý với trình xét xử khơng có nh ững u cầu bổ sung thay đổi khác Năm là, bị cáo có “Các quyền khác theo quy định pháp lu ật” Những quyền thể rõ sau văn h ướng dẫn có hiệu lực Như vậy, điểm quyền bị can, bị cáo tố tụng hình góp phần nâng cao chất lượng công tác điều tra, truy t ố, xét x ử; nâng cao trách nhiệm quan tiến hành tố tụng người ti ến hành tố tụng Những quy định đòi hỏi Điều tra viên ph ải s d ụng kỹ để thu thập chứng buộc tội g ỡ tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm bị can, bị cáo; Kiểm sát viên phảikiểm sát chặt chẽ từ khởi tố điều tra truy tố, xét xử; Thẩm phán chủ toạ phiên thực chức năng, nhiệm vụ, bảo đảm tính cơng bằng, đắn, xác trình xét x M ọi hoạt động quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố t ụng ph ải đảm bảo thực khách quan, cơng tâm, trình t ự, th ủ t ục pháp luật quy định, bảo đảm việc khởi tố, điều tra, truy tố xét x b ị can, bị cáo người, tội, pháp luật, không đ ể lọt t ội ph ạm làm oan người vô tội, tôn trọng bảo đảm quyền người, quyền bị can, bị cáo  ... luật tố tụng hình (quy đ ịnh c ụ th ể t ại Đi ều 42 BLTTHS trường hợp phải từ chối thay đổi người tiến hành tố tụng) Đây thể nguyên tắc hoạt động TTHS: “bảo đảm vô tư người tiến hành tố tụng ... điểm quyền bị can, bị cáo tố tụng hình góp phần nâng cao chất lượng công tác điều tra, truy t ố, xét x ử; nâng cao trách nhiệm quan tiến hành tố tụng người ti ến hành tố tụng Những quy định đòi... (khoản Điều 57 BLTTHS) + Quyền khiếu nại định, hành vi tố tụng quan, ng ười có thẩm quyền tiến hành tố tụng: tr ường h ợp định hành vi tố tụng quan, người tiến hành t ố t ụng đ ều theo quy định