Đánh giá hiệu quả kinh tế loại hình sử dụng đất trồng cây nhãn tại huyện sông mã, tỉnh sơn la

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM  - TRẦN THỊ TÂM Tên đề tài: ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ KINH TẾ LOẠI HÌNH SỬ DỤNG ĐẤT TRỒNG CÂY NHÃN TẠI HUYỆN SƠNG MÃ, TỈNH SƠN LA KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Địa Mơi trường Khoa : Quản lý Tài nguyên Khóa học : 2013 – 2017 Thái Nguyên – 2017 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM  - TRẦN THỊ TÂM Tên đề tài: ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ KINH TẾ LOẠI HÌNH SỬ DỤNG ĐẤT TRỒNG CÂY NHÃN TẠI HUYỆN SƠNG MÃ, TỈNH SƠN LA KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chun ngành : Địa Mơi trường Lớp : K45 – ĐCMT – N03 Khoa : Quản lý Tài nguyên Khóa học : 2013 – 2017 Giảng viên hướng dẫn : ThS Trương Thành Nam Thái Nguyên – 2017 i LỜI CẢM ƠN Trước tiên, em xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới thầy Trương Thành Nam – giảng viên Khoa Quản lý Tài nguyên, trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, người định hướng nghiên cứu, hướng dẫn, giúp đỡ em suốt trình thực hồn thành khóa luận Em xin chân thành cảm ơn Ban chủ nhiệm khoa, thầy cô giáo khoa Quản lý Tài nguyên, Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên truyền đạt, trang bị cho em kiến thức, kinh nghiệm quý báu tạo môi trường học tập thuận lợi suốt bốn năm học vừa qua Em xin chân thành cảm ơn Phòng Tài ngun Mơi trường huyện Sơng Mã bà nông dân xã địa bàn tạo điều kiện nhiệt tình giúp đỡ em trình thực tập Cuối em xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới gia đình, bạn bè động viên, giúp đỡ vật chất tinh thần suốt trình học tập để em hồn thành khóa luận Do điều kiện thời gian lực hạn chế nên khóa luận em khơng tránh khỏi thiếu sót Em mong nhận bảo, đóng góp ý kiến thầy bạn để khóa luận tốt nghiệp em hồn thiện Em xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, ngày tháng Sinh Viên Trần Thị Tâm năm 2017 ii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Bảo vệ thực vật BVTV Chi phí trung gian CPTG Đơn vị tính ĐVT Giá trị gia tăng GTGT Giá trị sản xuất GTSX Hiệu kinh tế HQKT Hiệu môi trường HQMT Hiệu xã hội HQXH Hợp tác xã HTX Kết trung bình KQTB Khoa học kỹ thuật KHKT Kinh tế xã hội KTXH Lao động LĐ Môi trường đất MTĐ Mơi trường khơng khí MTKK Mơi trường nước MTN Quốc lộ QL Tập quán sản xuất TQSX Thành phố TP iii DANH MUC BẢNG Trang Bảng 2.1 Diện tích số lượng nhãn số nước giới 21 Bảng 4.1 Hiện trạng sử dụng đất huyện Sông Mã năm 2015 42 Bảng 4.2 Một số đặc điểm vườn nhãn 44 Bảng 4.3 Tình hình sử dụng phân bón cho nhãn 46 Bảng 4.4 Các loại sâu bệnh thường gặp nhãn 48 Bảng 4.5 Các loại thuốc BVTV sử dụng cho nhãn Sơng Mã 49 Bảng 4.6 Tình hình nguồn nhân lực nhóm hộ nghiên cứu 50 Bảng 4.7 Công lao động cho sản xuất nhãn 52 Bảng 4.8 Chi phí sản xuất nhãn (triệu đồng/ha) 53 Bảng 4.9 Hiệu kinh tế loại hình sử dụng đất trồng nhãn 49 Bảng 4.10 Phân cấp mức độ đánh giá hiệu kinh tế sử dụng đất tính bình qn cho 55 Bảng 4.11 Hiệu kinh tế loại hình sử dụng đất nhãn tính trung bình ha/năm 56 Bảng 4.12 Hiệu kinh tế loại hình sử dụng đất trồng nhãn Sông Mã năm 2016 58 iv MỤC LỤC Trang LỜI CẢM ƠN i DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT ii DANH MUC BẢNG iii MỤC LỤC iv Phần 1: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu đề tài 1.2.1 Mục tiêu tổng quát 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 Yêu cầu đề tài 1.4 Ý nghĩa đề tài Phần 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Cơ sở lý luận đề tài 2.1.1 Nguồn gốc nhãn 2.1.2 Phân loại nhãn 2.1.3 Sự phân bố nhãn 2.2 Cơ sở thực tiễn đề tài 2.3 Khái quát vấn đề nghiên cứu 2.3.1 Hiệu sử dụng đất 2.3.2 Đặc điểm phương pháp đánh giá hiệu sử dụng đất nơng nghiệp 14 2.4 Tình hình sản xuất tiêu thụ nhãn giới Việt Nam 20 2.4.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ nhãn giới 20 2.4.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ nhãn Việt Nam 22 Phần 3: ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 23 v 3.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 23 3.2 Thời gian địa điểm 23 3.3 Nội dung nghiên cứu 23 3.3.1 Điều kiện tự nhiên kinh tế - xã hội 23 3.3.2 Hiện trạng sử dụng đất đai huyện Sông Mã 24 3.3.3 Đánh giá hiệu sử dụng đất trồng nhãn Sông Mã 24 3.3.4 Đề xuất số giải pháp nâng cao hiệu sử dụng đất nhãn Sông Mã 24 3.4 Phương pháp nghiên cứu 25 3.4.1 Phương pháp điều tra, thu thập số liệu 25 3.4.2 Phương pháp đánh giá hiệu sử dụng đất 26 3.4.3 Phương pháp xử lý số liệu 27 3.4.4 Phương pháp lợi so sánh 27 Phần 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 28 4.1 Điều kiện tự nhiên, kinh tế xã hội 28 4.1.1 Điều kiện tự nhiên 28 4.1.2 Điều kiện kinh tế, xã hội 32 4.1.3 Nhận xét chung điều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội huyện liên quan đến sử dụng đất đai 39 4.2 Hiện trạng sử dụng đất đai huyện Sông Mã 41 4.3 Đánh giá hiệu sử dụng đất trồng nhãn Sông Mã 43 4.3.1 Tình hình chung sử dụng đất nhãn Sông Mã 43 4.3.2 Đặc điểm chung nhóm hộ nghiên cứu 49 4.3.3 Hiệu kinh tế sử dụng đất nhãn Sông Mã 52 4.3.4 Nhận xét chung hiệu kinh tế loại hình sử dụng đất trồng nhãn Sông Mã 58 4.4 Đề xuất số giải pháp nâng cao hiệu sử dụng đất nhãn Sông Mã 59 4.4.1 Giải pháp chế sách 59 vi 4.4.2 Giải pháp công tác khuyến nông 60 4.4.3 Giải pháp vốn đầu tư 60 4.4.4 Giải pháp kỹ thuật 61 4.4.5 Giải pháp tiêu thụ chế biến 62 Phần 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 63 5.1 Kết luận 63 5.2 Kiến nghị 64 TÀI LIỆU THAM KHẢO 24 Phần MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Đất đai tài nguyên thiên nhiên vô quý giá, tái tạo quốc gia Đặc biệt đất nơng nghiệp có hạn diện tích, có nguy bị suy thối tác động thiên nhiên hoạt động sử dụng đất thiếu hiểu biết người trình sản xuất Khi xã hội phát triển, dân số tăng nhanh, q trình thị hóa diễn mạnh, kéo theo đòi hỏi ngày tăng nhu cầu lương thực, thực phẩm nhu cầu đất sử dụng cho mục đích chuyên dùng Điều gây áp lực ngày lớn đất sản xuất nông nghiệp, làm cho quỹ đất nông nghiệp ln có nguy bị suy giảm diện tích, khả khai hoang vùng đất có khả sản xuất nơng nghiệp gần cạn kiệt Do vậy, việc nghiên cứu đánh giá hiệu sử dụng đất sản xuất nông nghiệp quan điểm sinh thái, bền vững ngày trở nên cấp thiết, quan trọng quốc gia vùng đất sản xuất nông nghiệp vùng riêng biệt để từ đưa giải pháp mang tính chiến lược sử dụng đất lâu bền Nhãn nhiệt đới nhiệt đới, trồng từ đường xích đạo đến Vĩ tuyến 28 - 36, chi có số nước trồng với diện tích lớn Trung Quốc, Thái Lan, Việt Nam, Myanma, Indonesia, Malaysia, Ấn Độ, Mỹ Ở nước ta, nói tới nhãn, người ta nghĩ tới nhãn lồng Hưng Yên Không nhiều người biết miền núi phía Bắc "thủ phủ nhãn" Như Sơn La, tổng diện tích nhãn lên tới 7.500 riêng huyện Sông Mã, theo thống kê tới năm 2015 chiếm diện tích xấp xỉ 5.000 Sông Mã huyện vùng cao biên giới nằm phía Tây Nam tỉnh Sơn La cách trung tâm thành phố khoảng 103 km Có diện tích đất tự nhiên 164.616 ha, vùng đất có truyền thống trồng chăm sóc nhãn từ lâu đời, nhờ điều kiện khí hậu, thổ nhưỡng tạo cho nhãn Sơng Mã có vị sắc, vỏ mỏng, cùi dày đặc biệt chín sớm so với vùng khác Hiện nay, nhãn trở thành trồng mũi nhọn huyện Sông Mã Trồng nhãn khai thác tốt tiềm vốn có điều kiện khí hậu, đất đai huyện mà góp phần việc xố đói giảm nghèo, tiến tới làm giàu, đẩy nhanh q trình cơng nghiệp hố đại hố nơng thơn Đồng thời, phát triển nhãn góp phần phủ xanh đất trống đồi núi trọc, chống xói mòn, rửa trơi, bảo vệ đất mơi trường Ngồi ra, nhãn đảm bảo u cầu giải lao động, thu nhập cho người dân, cung cấp hoa cho tỉnh lân cận tạo lập cảnh quan môi trường sinh thái Vì vậy, phát triển nhãn góp phần tích cực vào trình phát triển huyện theo hướng cơng nghiệp hóa đại hóa với tốc độ nhanh bền vững Tuy nhiên, số địa phương vùng trồng chưa phát huy hết so với tiềm đất đai vốn có Năng suất chất lượng nhãn thấp, chưa đáp ứng nhu cầu ngày cao người tiêu dùng Mặt khác, phương thức sản xuất hộ trồng nhãn nhỏ lẻ thủ cơng dựa vào kinh nghiệm Việc bón phân sử dụng thuốc bảo vệ thực vật chưa cách thiếu hiệu Nhiều hộ chưa biết áp dụng khoa học kĩ thuật vào sản xuất nên suất chưa cao chất lượng chưa đảm bảo Chính thế, cần có đánh giá thực trạng để thấy rõ vấn đề tồn tại, từ đề giải pháp phát triển sản xuất cho có hiệu cao Xuất phát từ thực tế trên, trí Ban giám hiệu Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, khoa Quản lý Tài nguyên, 60 4.4.2 Giải pháp công tác khuyến nông - Để làm tốt công tác khuyến nông nên tăng cường đội ngũ khuyến nông sở để hướng dẫn kỹ thuật canh tác cách thường xuyên, tuyên truyền giải thích để người dân thấy rõ việc canh tác kỹ thuật mang lại hiệu kinh tế bền vững - Đối với hộ nơng dân: phải có đề xuất kịp thời vấn đề cần thiết sản xuất nhãn với quyền cấp, thực tốt quy trình sản xuất truyền đạt 4.4.3 Giải pháp vốn đầu tư Trước hết khẳng định không ngành sản xuất đạt hiệu khơng có vốn đầu tư Nói cách khác vốn đầu tư đóng vai trò quan trọng cho trình sản xuất Qua nghiên cứu thực tế cho thấy hầu hết hộ nông dân trồng nhãn thiếu vốn sản xuất mà trình nghiên cứu đầu tư vốn cho thấy hiệu thu vốn đầu tư lớn Để giải tốt vấn đề nhà nước cần phải có sách kịp thời hỗ trợ vốn sở phân tích khả đầu tư nhóm hộ, hộ sản xuất từ đề mức hỗ trợ vốn cần thiết cho khối - Trên sở vốn đầu tư khảo nghiệm thực tế nông hộ, nên khuyến khích việc đầu tư vốn vào sản xuất hộ nông dân kết hợp với hỗ trợ vốn cho vay Nhà nước đạt lượng vốn đầu tư phù hợp cho mục tiêu phát triển nhãn - Đối với việc hỗ trợ vốn đầu tư cho trình sản xuất hộ nơng dân Nhà nước cần phải xem xét phương thức cho vay, cụ thể phân tích hồn thiện sở cho vay vốn phát triển sản xuất ngân hàng dự án khác, đơn giản thủ tục, mức độ tỷ lệ lãi suất, hình thức cho vay theo thời gian giai đoạn sản xuất nhãn Bởi với trồng nhãn việc đầu tư cho trình sản xuất từ ghép giống trồng thu hoạch để thu hồi vốn phải trải qua vài năm Đây trở ngại lớn cho người dân không yên tâm vào việc đầu tư cho trình sản xuất 61 4.4.4 Giải pháp kỹ thuật Việc ứng dụng khoa học kỹ thuật tăng cường thâm canh tồn diện tích trồng nhãn, nhằm nâng cao suất chất lượng sản phẩm bao gồm từ cải tiến công tác giống đến cải tiến kỹ thuật canh tác a Về công tác cải tạo giống Lựa chọn giống vừa có suất cao vừa có khả chống chịu sâu bệnh tốt, vừa cho sản phẩm chất lượng cao để phục vụ sức khoẻ người Các vùng trồng nhãn Sông mã Chiềng Khoong, Chiềng Khương, Nà Nghịu, Mường Hung ghép giống nhãn Tuy nhiên, số xã vùng sâu, vùng xa điều kiện kinh tế khó khăn, trình độ canh tác người dân hạn chế nên hầu hết giống nhãn nhãn thóc nhãn nước cho suất chất lượng thấp Vì năm tới cần cải tạo giống nhãn có, đưa dần giống có suất cao, chất lượng tốt vào sản xuất cách ghép cải tạo vườn nhãn tạp Tuy nhiên việc đưa giống vào sản xuất vùng việc làm khó khăn - Thứ chi phí ghép giống cao, chủ hộ lại điều kiên để cải tạo vườn nhãn tạp phát triển hàng năm cho thu nhập, khoản chi phí ban đầu trồng mới, ghép, chăm sóc thời kỳ kiến thiết lớn, chu kỳ kinh doanh nhãn lại dài nên chưa thể thu hồi vốn - Thứ hai trình độ hiểu biết canh tác hộ hầu hết thấp Giống nhãn yêu cầu phải chăm sóc tỉ mỉ hơn, cần phải áp dụng khoa học kỹ thuật cho suất chất lượng cao b Về kỹ thuật canh tác Để nâng cao suất chất lượng nhãn ngồi giống, biện pháp canh tác có vai trò quan trọng Qua nghiên cứu quy trình trồng chăm sóc nhãn cho thấy suất chất lượng nhãn nâng cao khai thác tiềm khâu canh tác 62 - Tỉa cành: Đây biện pháp đặc biệt khâu kỹ thuật sản xuất nhãn khác biệt với loại trồng khác Tỉa cành thường tiến hành hàng năm sau thu hoạch nhãn - Tưới nước: Nước làm tăng sản lượng cho nhãn, đặc biệt giai đoạn nhãn hoa - Phòng trừ sâu bệnh: Việc phòng trừ sâu bệnh cho nhãn quan trọng yếu tố chủ yếu thâm canh nhãn, sâu bệnh làm giảm sản lượng từ 10 đến 12% Trên thực tế, khả phát sâu bệnh người nông dân thường kém, họ khơng phát xác loại sâu bệnh Do dẫn đến tình trạng phun thuốc cách tràn lan bừa bãi khơng theo quy trình kỹ thuật Kết vừa lãng phí mà chất lượng sản phẩm lại giảm sút, ảnh hưởng nghiêm trọng tới mơi trường hiệu đạt thấp 4.4.5 Giải pháp tiêu thụ chế biến Tiêu thụ chế biến nhãn khâu quan trọng, đóng vài trò làm tăng giá trị sản phẩm nhãn Vì vậy, vấn đề đầu tư cho chế biến cần quan tâm Các sở chế biến nhãn cần ý thu mua nhãn đảm bảo chất lượng để tạo sản phẩm long nhãn đạt chất lượng tốt, tiêu thụ với giá thành cao, tăng giá trị sản phẩm Trong giai đoạn cần tập trung đầu tư nâng cấp lò sấy long nhãn cho sở sản xuất lớn để đáp ứng nhu cầu sản xuất Để sản phẩm sản xuất đáp ứng tiêu chất lượng nước 63 Phần KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 5.1 Kết luận Từ thực tế điều tra qua phân tích xử lý đánh giá số liệu thu thập nơng hộ trồng nhãn, thấy: Điều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội huyện thích hợp cho việc trồng phát triển nhãn, yếu tố hàng đầu cho việc sản xuất đạt hiệu cao Diện tích đất nơng nghiệp tồn huyện có 103.015,44 chiếm 62,58% diện tích đất tự nhiên tồn huyện Xã có nhiều đất nông nghiệp xã Huổi Một 10.052,15 ha, chiếm 9,98% diện tích nhóm đất nơng nghiệp tồn huyện; thị trấn Sơng Mã xã có diện tích đất nơng nghiệp với 323,94 ha, chiếm 0,32% diện tích nhóm đất nơng nghiệp Qua điều tra nghiên cứu, nhận thấy nhãn loại hình sử dụng đất mang lại hiệu kinh tế cao Sơng Mã, cụ thể sau: - Tình hình sản xuất nhãn Sông Mã năm qua đạt bước tiến đáng kể diện tích, suất sản lượng nhãn - Trình độ dân trí nông hộ sản xuất nhãn vùng nghiên cứu mức trung bình, việc tiếp thu khoa học kỹ thuật để áp dụng vào sản xuất dễ dàng, yếu tố định hiệu kinh tế loại hình sử dụng đất trồng nhãn - Chi phí đầu tư vào sản xuất nhãn nông hộ vùng nghiên cứu giống nhau, việc đầu tư cho yếu tố khác Trong trình đầu tư sản xuất hộ gặp khơng rủi ro mùa, thiên tai, tư thương ép giá - Hiệu kinh tế 1ha nhãn sau: 64 + Xã Chiềng Khoong đạt hiệu kinh tế cao với giá trị sản xuất tính trung bình cho nhãn 106,9 triệu đồng, giá trị ngày cơng lao động đạt trung bình 0,74 triệu đồng, hiệu sử dụng đồng vốn đạt 3,4 lần + Xã Nà Nghịu đạt hiệu kinh tế với giá trị sản xuất tính trung bình cho nhãn 87,57 triệu đồng, giá trị ngày công lao động đạt trung bình 0,63 triệu đồng, hiệu sử dụng đồng vốn đạt 3,08 lần + Xã Chiềng Khương đạt hiệu kinh tế thấp với giá trị sản xuất tính trung bình cho nhãn 76,45 triệu đồng, giá trị ngày công lao động đạt trung bình 0,46 triệu đồng, hiệu sử dụng đồng vốn đạt 2,53 lần Để nâng cao hiệu kinh tế loại hình sử dụng đất trồng nhãn Sông Mã cần áp dụng số giải pháp như: Giải pháp chế sách, giải pháp công tác khuyến nông, giải pháp vốn đầu tư, giải pháp kỹ thuật, giải pháp tiêu thụ chế biến Tóm lại, sản xuất nhãn giải nhiều cơng ăn việc làm, góp phần cải thiện nâng cao đời sống kinh tế hộ Ngồi trồng nhãn có tác dụng phủ xanh đất trống đồi núi trọc, bảo vệ môi trường sinh thái địa bàn, góp phần tích cực vào hình thành tồn phát triển hệ thống nông nghiệp bền vững 5.2 Kiến nghị Đối với địa phương: - Tạo điều kiện cho nông hộ vay vốn để mở rộng sản xuất; - Tìm đầu thích hợp cho sản phẩm để giúp nơng dân yên tâm sản xuất không bị tư thương ép giá - Thường xuyên tổ chức tập huấn, bồi dưỡng quy trình, kỹ thuật cho nơng hộ 65 Đối với nơng hộ - Có ý kiến đề xuất kịp thời vấn đề cần thiết quyền cấp - Sản xuất theo quy trình kỹ thuật thâm canh khoa học cán kỹ thuật khuyến nông hướng dẫn - Vận dụng phương pháp sản xuất nhãn an toàn - Hạn chế sử dụng thuốc trừ sâu phân bón hóa học để bảo vệ, cải tạo đất góp phần tăng hiệu sử dụng đất TÀI LIỆU THAM KHẢO Nguyễn Khánh Bật (2001), Tư tưởng Hồ Chí Minh vấn đề nông dân, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội Lê Bền, Đánh thức vựa nhãn Sơn La, Báo nơng nghiệp Việt Nam Vũ Thị Bình (1995), "Đánh giá đất đai phục vụ định hướng quy hoạch nâng cao hiệu sử dụng đất nông nghiệp huyện Gia Lâm vùng đồng sông Hồng", Luận án PTS khoa học nông nghiệp, Trường Đại học Nông nghiệp I, Hà Nội Vũ Thị Bình (1995), "Hiệu kinh tế sử dụng đất canh tác đất phù sa Sơng Hồng huyện Mỹ Văn- Hải Hưng", Tạp chí nông nghiệp công nghiệp thực phẩm số (10), Nhà xuất Nơng nghiệp, Hà Nội Vũ Thị Bình Quyền Đình Hà (2003), ''Thực trạng cơng tác chuyển đổi ruộng đất hiệu sử dụng đất nông hộ số địa phương vùng đồng sơng Hồng'', Tạp chí Khoa học đất số 18, tr 84 Đường Hồng Dật cộng (1994), Lịch sử nông nghiệp Việt Nam, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội Nguyễn Mạnh Dũng, Bảo quản chế biến giải pháp phát triển nhãn, vải NXB Nông nghiệp, Hà Nội năm 2001 Hội khoa học đất (2000), Đất Việt Nam, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội Nguyễn Văn Khánh (2001), Biến đổi cấu ruộng đất kinh tế nông nghiệp vùng châu thổ Sông Hồng thời kỳ đổi mới, Nhà xuất Chính trị quốc gia 10 Phan Sỹ Mẫn, Nguyễn Việt Anh (2001), "Những giải pháp cho nơng nghiệp hàng hố", Tạp chí tia sáng, số 11 Nguyễn Ngọc Nông, Nông Thị Thu Huyền (2014), Bài giảng Đánh giá đất, Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 12 Đỗ Thị Tám (2001), Đánh giá hiệu sử dụng đất nông nghiệp theo hướng sản xuất hàng xuất hàng hoá huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên, luận văn Thạc sỹ ĐHNNI, Hà Nội 13 Phạm Chí Thành, Đào Châu Thu cộng (1998), Hệ thống nông nghiệp, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội 14 Nguyễn Duy Tính (1995), Nghiên cứu hệ thống trồng vùng ĐBSH Bắc Trung Bộ, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội 15 Trần Thế Tục, Kỹ thuật trồng chăm sóc nhãn, NXB Nơng nghiệp, Hà Nội năm 2002 16 UBND huyện Sông Mã, Báo cáo tổng hợp QHSD đất đến năm 2020 KHSD đất năm 2011 – 2015 17 https://vi.wikipedia.org/wiki/Nh%C3%A3n 18 http://thuvien.tuaf.edu.vn/ PHỤ LỤC Phụ lục 1: Diện tích đất trồng nhãn huyện Sơng Mã (2013 - 2015) ĐVT: STT Tên đơn vị hành Năm 2013 Năm 2014 Năm 2015 Mường Sai 86.0 78.0 82.9 Ch Khương 345.0 330.0 343.7 Chiềng Cang 412.0 395.0 482.0 Mường Hung 400.0 400.0 372.5 Ch Khoong 384.0 351.0 498.0 Mường Cai 174.0 120.0 125.0 Huổi Một 262.0 418.0 414.6 Nà Nghịu 596.0 596.0 505.0 Nậm Mằn 100.0 13.0 34.6 10 Chiềng Sơ 430.0 461.0 403.6 11 Yên Hưng 475.0 250.0 291.8 12 Nậm Ty 245.0 277.0 143.0 13 Ch Phung 97.0 97.0 98.9 14 Mường Lầm 238.0 107.0 201.0 15 Đứa Mòn 95.0 85.0 52.3 16 Chiềng En 147.0 132.0 129.7 17 Bó Sinh 145.0 17.0 25.0 18 Pú Bẩu 25.0 24.0 22.1 19 Thị trấn 142.0 117.0 47.6 Phụ lục 2: Năng suất nhãn huyện Sông Mã (2013 - 2015) ĐVT: Tạ/ha STT Tên đơn vị hành Năm 2013 Năm 2014 Năm 2015 Mường Sai 35 75.0 70.55 Ch Khương 35 75.0 70.55 Chiềng Cang 35 75.0 70.55 Mường Hung 35 75.0 70.55 Ch Khoong 35 75.0 70.55 Mường Cai 35 75.0 70.55 Huổi Một 35 75.0 70.55 Nà Nghịu 35 75.0 70.55 Nậm Mằn 35 75.0 70.55 10 Chiềng Sơ 35 75.0 70.55 11 Yên Hưng 35 75.0 70.55 12 Nậm Ty 35 75.0 70.55 13 Ch Phung 35 75.0 70.55 14 Mường Lầm 35 75.0 70.55 15 Đứa Mòn 35 75.0 70.55 16 Chiềng En 35 75.0 70.55 17 Bó Sinh 35 75.0 70.55 18 Pú Bẩu 35 75.0 70.55 19 Thị trấn 35 75.0 70.55 Phụ lục 3: Sản lượng nhãn huyện Sông Mã (2013 - 2015) ĐVT: Tấn STT Tên đơn vị hành Năm 2013 Năm 2014 Năm 2015 Mường Sai 301 584.6 584.54 Ch Khương 1207.5 2,473.4 2,424.59 Chiềng Cang 1442 2,960.5 3,400.51 Mường Hung 1400 2,998.0 2,627.99 Ch Khoong 1344 2,630.7 3,513.39 Mường Cai 609 899.4 881.88 Huổi Một 917 3,132.9 2,924.86 Nà Nghịu 2086 4,467.0 3,562.78 Nậm Mằn 350 97.4 243.84 10 Chiềng Sơ 1505 3,455.2 2,847.40 11 Yên Hưng 1662.5 1,873.8 2,058.30 12 Nậm Ty 857.5 2,076.1 1,008.58 13 Ch Phung 339.5 727.0 697.79 14 Mường Lầm 833 802.0 1,418.06 15 Đứa Mòn 332.5 637.1 368.88 16 Chiềng En 514.5 989.3 914.82 17 Bó Sinh 507.5 127.4 176.71 18 Pú Bẩu 87.5 179.9 155.62 19 Thị trấn 497 876.9 335.54 Phụ lục 4: PHIẾU ĐIỀU TRA HỘ NÔNG DÂN SẢN SUẤT NHÃN NĂM 2016 Để tăng cường hiệu sử dụng đất trồng nhãn huyện Sông Mã, xin ông (bà) vui lòng trả lời câu hỏi sau đây: Xin cảm ơn hợp tác ông(bà)! Huyện:……………………………………………………… Xã:………………………………………………………………………… Thôn (Bản):………………………………………………………………… Họ tên chủ hộ:………… .Tuổi: Giới tính: Nam/Nữ Dân tộc: Trình độ văn hóa: A Tình hình nơng hộ Tình hình nhân hộ Số hộ: Số lao động chính: Số lao động thuê: B Đặc điểm vườn nhãn Loại đất: Độ dốc đất trồng nhãn: Tuổi vườn nhãn: Giống nhãn: +…………… : Diện tích:………… Năng suất: (Tấn/ha/năm):…… +…………… : Diện tích:… ………Năng suất: (Tấn/ha/năm):…… +…………… : Diện tích:… ………Năng suất: (Tấn/ha/năm):…… Hình thức trồng HT1 Trồng thuần: □ HT2 Trồng xen: □ Loại cây:………………………………………… Chế độ tưới Số đợt tưới/năm:…… … Thời gian tưới (tháng):………… Lượng tưới/ha/năm: (m3/ha/năm):……….; Nguồn nước tưới:… Đề xuất lượng nước tưới phù hợp (m3/ha/năm):………… Tình hình sử dụng thuốc BVTV Số lần sử dụng thuốc (Số lần/năm): Loại thuốc sử dụng: +………………………………… Số lần phun (ha/năm)……………… +………………………………… Số lần phun (ha/năm)……………… +………….…………………………Số lần phun (ha/năm)……………… +…………………………… ………Số lần phun (ha/năm)……………… +…………………………… ………Số lần phun (ha/năm)……………… C Chi phí trồng trọt ĐVT: 1000đ TT Chi phí vật chất Giống Đạm Lân Kali Phân chuồng NPK Thuốc BVTV Thuê lao động Phun thuốc trừ sâu 10 11 12 Vận chuyển Thủy lợi (tưới nhãn) Chi phí khác Vốn nơng hộ Vốn vay D Chi phí cho 1ha nhãn nhóm hộ Số lượng TT Mục ĐVT Lao động Công Làm cỏ Cơng Phun thuốc Cơng Bón phân Cơng Thu hoạch nhãn Công Đốn nhãn Công Đạm Kg Lân Kg 10 Kali Kg 11 Các loại khác Kg 12 Thuốc trừ sâu 1.000 đ 13 Thuốc trừ cỏ 1.000 đ 14 Bảo vệ 1.000 đ 15 Khấu hao, vay 1.000 đ vốn lý 16 Quản 1.000 đ Tổng chi phí cho 1.000 đ Năng suất Giá bán nhãn tươi Tấn đ/kg Lợi nhuận 1.000 đ Đơn SL giá Thành tiền E Hình thức tiêu thụ nhãn hộ Hộ thường bán nhãn cho ai? Tư thương Doanh nghiệp Hợp tác xã Hộ có sử dụng nhãn để chế biến thành long nhãn khơng? Có Khơng F Một số câu hỏi khác Hộ có dự định mở rộng quy mô sản xuất, nâng cao chất lượng nhãn khơng ? Có Khơng Nếu mở rộng quy mơ sản xuất, nâng cao chất lượng nhãn, khó khăn chủ yếu hộ gì? Đất Giống Kỹ thuật Vốn Thông tin Tiêu thụ sản phẩm Khó khăn theo thứ tự ưu tiên hộ cần hỗ trợ? Gia đình thấy bón phân có ảnh hưởng đến đất, suất chất lượng nhãn? ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… Thuốc trừ sâu gia đình sử dụng ảnh hưởng đến đất đai, chất lượng nhãn, đến sức khỏe người? Chủ hộ (Ký, ghi rõ họ tên) ... 4.9 Hiệu kinh tế loại hình sử dụng đất trồng nhãn 49 Bảng 4.10 Phân cấp mức độ đánh giá hiệu kinh tế sử dụng đất tính bình qn cho 55 Bảng 4.11 Hiệu kinh tế loại hình sử dụng đất nhãn. .. tài: Đánh giá hiệu kinh tế loại hình sử dụng đất trồng nhãn huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La 1.2 Mục tiêu đề tài 1.2.1 Mục tiêu tổng quát Trên sở điều tra trạng sử dụng đất nông nghiệp, đánh giá hiệu. .. chung sử dụng đất nhãn Sông Mã 43 4.3.2 Đặc điểm chung nhóm hộ nghiên cứu 49 4.3.3 Hiệu kinh tế sử dụng đất nhãn Sông Mã 52 4.3.4 Nhận xét chung hiệu kinh tế loại hình sử dụng đất trồng