Kinh tế học vi mô nâng cao 2

NỘI DUNG KINH TẾ VI MÔ Các lý thuyết kinh tế hành vi người tiêu dùng 1 Chương 1: LÝ THUYẾT CẦU Lý thuyết lợi ích Lý thuyết bàng quan-ngân sách Lý thuyết sở thích bộc lộ Lý thuyết cầu đặc tính sản phẩm Lý thuyết thông tin hạn chế Ước lượng dự đốn cầu Dành cho Sinh viên hệ quy Biên soạn: GV,ThS Trần Thị Kiều Minh Ước lượng cầu Dự đoán cầu 1.1.1 Lý thuyết lợi ích   Ích lợi (Utility-U): mức độ thoả mãn hài lòng người tiêu dùng nhận tiêu dùng rổ hàng hoá dịch vụ Đặc điểm ích lợi  1.1 Các lý thuyết kinh tế hành vi người tiêu dùng Chương 1- Kinh tế vi mơ II   Ích lợi không đo đơn vị vật lý thông thường Các ích lợi xếp theo thứ bậc Ích lợi thường không giống người tiêu dùng sản phẩm 1.1.2 Lý thuyết bàng quan- ngân sách Các khái niệm    Tổng ích lợi (Total Utility-TU TU Ích lợi cận biên (Maginal Utility-MU) MU  Q Quy luật ích lợi cận biên giảm dần    Ích lợi cận biên hàng hóa có xu hướng ngày giảm lượng hàng hóa tiêu dùng tăng lên thời điểm định, giả định nhân tố khác khơng đổi Giải thích đường cầu dốc xuống Thặng dư tiêu dùng (CS) Sở thích- Preference    Tiền đề sở thích người tiêu dùng  Sở thích hồn chỉnh (complete)  Sở thích có tính bắc cầu (transitive)  Người tiêu dùng ln thích nhiều (prefer more to less) Cơng cụ biểu diễn sở thích: Đường bàng quanIndifference Curves  Thể tất kết hợp tiêu dùng (các rổ hàng hóa) đem lại mức độ hài lòng cho người tiêu dùng  Độ dốc đo tỷ lệ thay cận biên – MRS  Hàm ích lợi: U = f(X, Y) bước xác định lựa chọn tối ưu:  Sở thích NTD- Consumer Preference  Ràng buộc ngân sách- Budget Constraint  Lượng hàng hóa chọn mua tối ưuOptimum Choice Ví dụ: U = XY  U = X.Y   X: thực phẩm Y: quần áo Quần áo 15 10 C U3 = 100 A B 10 15 U2 = 50 U1 = 25 Thực phẩm Sở thích: HH thay hồn hảo Sở thích: HH bổ sung hồn hảo Giầy trái Nước cam (Cốc) 3 2 1 Nước táo (cốc) Ràng buộc ngân sách- Budget Constraint   Thu nhập I chi tiêu cho HH X Y (không có tiết kiệm) Đường ngân sách: I PxX  PyY   Đường ngân sách dịch chuyển Đường ngân sách quay Giầy phải Lựa chọn tối ưu – Optimum Choice   Quy tắc tối đa hóa ích lợi: Người tiêu dùng tiêu dùng rổ hàng hố cho ích lợi thu cao tương ứng với thu nhập cho trước Người tiêu dùng lựa chọn kết hợp tiêu dùng điểm mà đường ngân sách tiếp xúc với đường bàng quan Rổ hàng hóa tối ưu •D đem lại mức ích lợi cao NTD khơng thể chi trả •C: mức ích lợi cao thuộc khả chi trả •NTD chọn rổ C MU X MU Y  Px Py Y 40 A D C U3 B U1 X Lựa chọn tối ưu với n hàng hóa  Điều kiện cần đủ để tối đa hóa ích lợi tiêu dùng n hàng hóa (X1, X2, … Xn) I  p1 x1  p2 x2  p3 x3   pn xn MU x1 MU x MU xn    p1 p2 pn Giải toán lựa chọn phương pháp nhân tử Lagrange   Joseph-Louis Lagrange, 1736 – 1813 Bài toán tối ưu (Min; Max)   Nhân tử Lagrange () Hàm Lagrange Giải toán lựa chọn phương pháp nhân tử Lagrange   Max U = u (X, Y) Ràng buộc ngân sách: I  Px X  Py.Y Giải toán lựa chọn phương pháp nhân tử Lagrange   L  X    L  0   Y  L     Sử dụng phương pháp nhân tử Lagrange  việc tạo hàm số L  u( X , Y )   ( I  Px X  Py.Y ) Giải toán lựa chọn phương pháp nhân tử Lagrange X  Px U Py Y  Px X  Py.Y  I MU X Px  MU Y Py  U  X   Px    U   Py    Y  I  Px X  Py.Y    Ý nghĩa nhân tử Lagrange  U Điều kiện để hàm số L cực đại là: Nhân tử Lagrange  cho ta tỷ lệ  MU X MU Y  Px Py Nhân tử  đo ích lợi cận biên thu nhập tiền Giải pháp góc-Corner Solution   Giải pháp góc Giải pháp góc xảy người tiêu dùng lựa chọn thái cực, mua loại hàng hóa khơng tiêu dùng hàng hóa lại rổ hàng Đường bàng quan có MRS khác với tỷ lệ giá rổ hàng hóa Sữa chua U1 U2 U3 B Giải pháp góc       Tại điểm B, MRS kem sữa chua lạnh lớn độ dốc đường ngân sách Nếu NTD tử bỏ thêm sữa chua để tiêu dùng thêm kem họ ln sẵn sàng Tuy nhiên, họ khơng sữa chua để đánh đổi Tương tự giải pháp góc xảy điểm A Khi xảy giải pháp góc, MRS khơng thiết với tỷ số giá hai hàng hóa Trong ví dụ: Việc giảm giá sữa chua không làm thay đổi lựa chọn NTD Giải pháp góc tồn điểm B A Kem Ví dụ giải pháp góc    Cha mẹ Jane lập quỹ dành cho việc học ĐH Jane Tiền quỹ dùng chi tiêu cho việc học Jane thỏa mãn phép tiêu dùng cho HH khác Ví dụ giải pháp góc Ví dụ (giải pháp góc) Tiêu dùng khác ($) •Khi có thêm quỹ cha mẹ Jane có múc ích lợi cao (U2) •B giải pháp góc •MRS ≠ PE/POG P B Tiêu dùng khác ($) P B U2 A Nếu chi tiêu vào HH khác, Jane chọn rổ hàng C với mức ích lợi cao (U3) U2 A U1 U1 Q Sự thay đổi giá đường cầu cá nhân  Q Học tập ($) Đường giá tiêu dùng (Price-Consumption Curve) hàng hóa X cho biết lượng hàng X mua tương ứng với mức giá Px thu nhập giá hàng hóa Y khơng đổi Học tập ($) Đường giá cả- tiêu dùng – PCC (Price-Consumption Curve) Y PY = $4 I = $40 • XA=2 PCC • • PX = XB=10 XC=16 PX = PX = 20 X Đường cầu cá nhân Đường cầu cá nhân  PCC đường cầu cá nhân hàng hóa X PX   PX = PX = PX = • XA • XB XC • NTD tối đa hóa ích lợi điểm đường cầu cá nhân Tỷ lệ thay cận biên giảm dần giá hàng hóa X giảm Khi giá hàng X giảm (các yếu tố khác khơng đổi) ích lợi NTD tăng lên dọc theo đường cầu U tăng dần X 30 Sự thay đổi thu nhập đường Engel  Đường thu nhập-tiêu dùng (Income-Consumption Curve) hàng hóa X cho biết lượng hàng X mua tương ứng với mức thu nhập, giả định nhân tố khác không đổi Đường thu nhập- tiêu dùng - ICC Đường Engel    Đường Engel Đường thu nhập tiêu dùng hàng hóa X đường Engel Nếu đường thu nhập tiêu dùng có độ dốc đương đường Engel có độ dốc dương Hàng hóa X hàng hóa thơng thường Nếu đường tiêu dùng có độ dốc âm đường Engel có độ dốc âm Hàng hóa X hàng hóa thứ cấp Đường Engel I ($) Engel Curve 92 “X hàng hóa thơng thường” 68 Đường Engel vòng phía sau (Backward Bending Engel Curve) 40 10 18 24 X (units) News: Sữa đắt hàng xa xỉ Từ năm 2002 đên 2010, thu nhập bình qn người dân (tính theo mức giá thực tế) tăng 238% chi tiêu cho nhóm mặt hàng sữa (theo giá thực tế) tăng lên đến 484% gần gấp lần mức tăng thu nhập Như sữa từ mặt hàng thiết yếu trở thành mặt hàng xa xỉ giỏ hàng tiêu dùng người dân thành thị Việt Nam http://kienthuc.net.vn/tieu-dung/sua-dat-nhu-hang-xa-xi-223990.html   Tác động thay đổi giá   Ảnh hưởng thay (Substitution Effect): thay hàng hóa cho hàng hóa khác thay đổi giá tương đối để đạt mức ích lợi Ảnh hưởng thu nhập (Income Effect): điều chỉnh cầu thay đổi thu nhập thực tế Biểu đồ thể liên hệ thu nhập chi tiêu cho mặt hàng sữa Ảnh hưởng thay thế- SE    Khi Px giảm, yếu tố khác không đổi, hàng X trở nên rẻ tương đối so với hàng Y Sự thay đổi giá tương đối khiến NTD điều chỉnh rổ hàng hóa nhằm giữ ngun ích lợi ban đầu Ảnh hưởng thay ngược chiều so với thay đổi giá Ảnh hưởng thu nhập- IE    Khi Px giảm, yếu tố khác không đổi, sức mua thu nhập tăng lên ngược lại Đối với hàng hóa thơng thường: Ảnh hưởng thu nhập ngược chiều với thay đổi giá Đối với hàng hóa thứ cấp: Ảnh hưởng thu nhập chiều với thay đổi giá 10 Ảnh hưởng thay Ảnh hưởng thu nhập Ảnh hưởng thay Ảnh hưởng thu nhập  X HH thông thường, Px giảm  X HH thông thường, Px tăng Y Y U1 U2 Y** Y* Ngân sách cũ C A B YB C Y** U2 B A Y* Ngõn sỏch mi Ngân sách Ngân sách cũ U1 Xa XB Xc SE ¸X Xc XB IE IE TE TE Ảnh hưởng thay Ảnh hưởng thu nhập Ảnh hưởng thay Ảnh hưởng thu nhập Y  X hàng hóa thứ cấp, Px tng Y Ngân sách U1 Yc Ngân sách cũ U2 Xc Xa A Ngân sách A C xB X hàng hóa Giffen, Px tăng, lượng tiêu dùng hàng X tăng B   Y**  B Y* X Xa SE X C Xb Xa Xc U2 U1 Ngân sách cũ X 11 Cầu thị trường- Market Demand   Hàm cầu thị trường tổng theo chiều ngang hàm cầu cá nhân (individuals) phân đoạn thị trường (segments) Ví dụ    Xây dựng hàm cầu thị trường với hai phân đoạn Q1 = 10- P Q2 = 20 – 5P Cầu thị trường-Ví dụ P P Q = 10 - P 1.1.3 Lý thuyết sở thích bộc lộRevealed Preference Theory   phương thức để nhận biết sở thích người tiêu dùng sở xem xét lựa chọn họ giá hàng hóa thu nhập thay đổi Được xây dựng lần nhà kinh tế học Paul Samuelson (1915-) Q = 20 – 5P Segment P Q Segment Q Market demand Q Lý thuyết sở thích bộc lộ  Giả định:       thu nhập người tiêu dùng xác định Người tiêu dùng dành toàn thu nhập cho chi tiêu Giá hàng hóa xác định Người tiêu dùng chọn giỏ hàng hóa Mỗi giỏ hàng hóa tồn tình giá thu nhập Sự lựa chọn người tiêu dùng quán 12 Sở thích bộc lộ TH: Hai đường ngân sách Quần áo l1 •I1: NTD chọn A, khơng chọn B •Sở thích bộc lộ A B •l2: NTD chon B, khơng chọn D •Sờ thích bộc lộ B D l2 Sở thích bộc lộ l1 Quần áo Các rổ hàng vùng màu hồng ưa thích A l2 A A A ưa thích rơ hàng vùng màu vàng B D B D Thực phẩm Sở thích bộc lộ    Nếu tiếp tục thay đổi ngân sách, người TD cho biết họ thích rổ hàng NTD bộc lộ, sở thích họ cảng mơ tả rõ Đường bàng quan xây dựng Thực phẩm Sở thích bộc lộ TH: đường ngân sách I3: E lộ thích A Quần áo l3 l1 A ưa thích rô hàng vùng màu vàng Tất rổ hàng vùng màu hồng ưa thích A E l4 A l2 B G I4: G bộc lộ thích A Thực phẩm 13 1.1.4 Lý thuyết cầu đặc tính sản phẩm    Characteristics Demand Model Tác giả: nhà kinh tế học Kevin Lancaster người tiêu dùng lựa chọn tiêu dùng hàng hóa hàng hóa có đặc tính đem lại ích lợi cho họ Đường giới hạn khả đặc tính Lựa chọn “Bó đặc tính”   Bài tốn tối ưu hóa ích lợi trở thành tốn lựa chọn rổ hàng hóa đem lại “bó đặc tính” ưa thích Sự lựa chọn bị giới hạn mối quan hệ rổ hàng hóa bó đặc tính Người tiêu dùng lựa chọn bó đặc tính đường bàng quan tiếp xúc với đường giới hạn khả đặc tính 1.1.5 Lý thuyết thơng tin hạn chế Khi người tiêu dùng bị hạn chế thông tin HHDV tiêu dùng, sở để họ đánh giá chất lượng sản phẩm thường vào giá HHDV  HHDV có giá cao coi có chất lượng cao ngược lại  Lý thuyết giải thích việc hãng sản xuất quảng bá sản phẩm chí đặt giá cao cho HH  G2 Z2 C B G3 E H A G1 K Z1 14 1.1.6 Ngoại ứng mạng Network Externalities    Trên thực tế, cầu cá nhân khơng độc lập với mà tác động qua lại Ngoại ứng mạng xuất cầu cá nhân tác động đến cầu cá nhân khác Hai trường hợp    Ngoại ứng mạng thuận xảy lượng mua mặt hàng cá nhân tăng lên sức mua thị trường hàng hóa tăng Ngoại ứng mạng nghịch: ngược lại Hiệu ứng mạng thuận Hiệu ứng trào lưu     Ngoại ứng mạng thuận Ngoại ứng mạng nghịch Ngoại ứng mạng thuận  Ngoại ứng mạng NTD muốn sở hữu hàng hóa người khác có Mong muốn hợp mốt, phù hợp trào lưu D60 PX Bandwagon Effect: • (increased quantity D30 Mục tiêu chiến dịch quảng cáo marketing 20 10 demanded when more consumers purchase) A • B • Pure Price Effect C • Market Demand Bandwagon Effect 60 15 Hiệu ứng mạng nghich  Hiệu ứng mạng nghịch Hiệu ứng thích chơi trội     NTD muốn sở hữu hàng hóa mà người khác khơng có Mong muốn “chơi trội”, khác người Các tác phẩm nghệ thuật quý hiếm, ô tô thể thao thiết kế đặc biệt, quần áo, trang sức v.v Lượng cầu HH cao có người sở hữu hàng hóa PX Snob Effect: Market Demand • (decreased quantity demanded when more consumers purchase) A • 900 C B • • D1000 D1300 Snob Effect Pure Price Effect X (units) 1.2.1 Ước lượng cầu   Q trình lượng hóa mối quan hệ lượng cầu yếu tố ảnh hưởng đến cầu Các phương pháp ước lượng    1.2 Ước lượng dự đoán cầu   Phương pháp co giãn đơn giản Phương pháp kinh tế lượng Phương pháp nghiên cứu thị trường (survey) Phương pháp quan sát người mua Phương pháp thử nghiệm Chương 1- Kinh tế vi mơ 16 Ước lượng cầu   Q trình lượng hóa mối quan hệ lượng cầu yếu tố ảnh hưởng đến cầu Các phương pháp ước lượng      Ước lượng cầu phương pháp điều tra người tiêu dùng (consumer survey)   Phương pháp co giãn đơn giản Phương pháp kinh tế lượng Phương pháp nghiên cứu thị trường (survey) Phương pháp quan sát người mua Phương pháp thử nghiệm Ưu điểm: tiếp cận trực tiếp người tiêu dùng vấn đề HHDV Nhược điểm:     Lựa chọn mẫu: 3R (random, representative, robust) người hỏi, người đáp nhà phân tích Sự hiểu nhầm câu hỏi Sự thiếu thông tin người hỏi Ước lượng cầu thị trường thử nghiệm (Market Experiment)   Các thị trường thử nghiệm cho HHDV xây dựng nhằm thăm dò phản ứng cầu người tiêu dùng Nhược điểm:    Tốn Thị trường thử nghiệm thường có quy mơ nhỏ nhiều so với thực Kết ước lượng thường bị ảnh hưởng bời số yếu tố khơng thể kiểm sốt Ước lượng cầu kinh tế lượng   sử dụng số liệu thống kê lượng cầu yếu tố ảnh hưởng đến cầu sử dụng phương pháp hồi quy để ước lượng hệ số hàm cầu Hàm cầu Q = f(P,M,Pr,N; )  Hàm tuyến tính (linear model)  Q = b0 + b1P + b2M + b3Pr + b4N Co giãn cầu theo giá price elasticity  Co giãn cầu theo thu nhập- income elasticity  Co giãn chéo - cross-price elasticity    EP = (ΔQ / ΔP) × (P/Q) = b1(P/Q) EM = (ΔQ / ΔM) × (M/Q) = b2(M/Q) EX,Py = (ΔQ / ΔPr) × (Pr/Q) = b3(Pr/Q) 17 Ước lượng cầu kinh tế lượng  Hàm lũy thừa (log-linear model)   Q = (b0Pb1)(Mb2)(Prb3)(Nb4) Chuyển thành dạng hàm tuyến tính cách logarit:  log-linear (multiplicative) model  ln(Q) = ln(b0) + b1ln(P) + b2ln(M) + b3ln(Pr) + b4ln(N) Dãy số thời gian      Giả định dãy số bao gồm nhiều dãy số phận, cụ thể phận: vận động vụ mùa (S) vận động bất thường (I): thay đổi không tái diễn không dự đoán xu hướng (T): thay đổi dài hạn biến xét Sự vận động chu kỳ (C): thay đổi lặp lặp lại nhiều năm 1.2.2 Dự báo cầu      Phương pháp ngoại suy Phương pháp dãy số thời gian Phương pháp trung bình trượt San mũ Barrometric Dãy số thời gian          Các dãy số phận có quan hệ tuyến tính dãy số quan sát có dạng: Xt = Tt + St +Ct + It Trong Xt: quan sát thời kỳ t Tt: giá trị xu hướng thời kỳ t St: giá trị mùa vụ thời kỳ t Ct: giá trị chu kỳ thời kỳ t It: giá trị bất thường thời kỳ t Các dãy số phận có quan hệ phi tuyến tính có dạng: Xt =Tt.St.Ct.It 18 Trung bình trượt    cho biết giá trị dự báo thời kỳ giá trị trung bình số thời kỳ trước Dự báo tốt sai số nhỏ Cơng thức tính sai số trung bình (RMSE) RMSE     San mũ  ( At  Ft )   n At: giá trị thực tế dãy số thời gian thời kỳ t Ft: giá trị dự báo dãy số thời gian thời kỳ t N: số thời kỳ hay số quan sát  giá trị dự báo thời kỳ t+1 (Ft+1) bình quân gia quyền giá trị thực tế At giá trị dự báo Ft thời kỳ t Giá trị thực tế At thời kỳ t cho hệ số w (0