A (17 tuổi) và B (18 tuổi) có mâu thuẫn từ trước nên hẹn nhau lên bờ đê để “nói chuyện”. Khi đi, A mang theo một con dao nhọn giấu trong người, do không giải quyết được mâu thuẫn, A đã dùng dao đâm một nhát trúng bụng B làm B tử vong. Câu hỏi: 1. Xác định tội danh và khung hình phạt đối với hành vi phạm tội của A. Hình phạt nặng nhất mà A có thể phải chịu là bao nhiêu năm tù? 2. Giả sử, sau khi B chết, A đã lục túi lấy tiền và điện thoại di động của B, số tài sản trị giá 3 triệu đồng thì hành vi của A cấu thành tội gì? Tại sao? 3. Giả sử sau khi bị đâm, B gục ngã, A sợ quá bỏ chạy vì tưởng B chết. Nhưng sau đó, B được phát hiện đưa đi cấp cứu kịp thời nên chỉ bị thương với tỉ lệ tổn thương cơ thể là 35% thì tội danh của A có thay đổi không? Tại sao?
ĐẶT VẤN ĐỀ Xã hội ngày phát triển, văn minh, sống người đầy đủ vật chất tinh thần Nhưng khơng mà số lượng tội phạm giảm xuống, chí hoạt động đối tượng phạm tội diễn biến phức tạp hơn, thủ đoạn gây án ngày tinh vi có chiều hướng gia tăng Để thấy tính nguy hiểm tội phạm, nhóm chúng em tiến hành tìm hiểu tình cụ thể với nội dung sau: “A (17 tuổi) B (18 tuổi) có mâu thuẫn từ trước nên hẹn lên bờ đê để “nói chuyện” Khi đi, A mang theo dao nhọn giấu người, không giải mâu thuẫn, A dùng dao đâm nhát trúng bụng B làm B tử vong Câu hỏi: Xác định tội danh khung hình phạt hành vi phạm tội A Hình phạt nặng mà A phải chịu năm tù? Giả sử, sau B chết, A lục túi lấy tiền điện thoại di động B, số tài sản trị giá triệu đồng hành vi A cấu thành tội gì? Tại sao? Giả sử sau bị đâm, B gục ngã, A sợ bỏ chạy tưởng B chết Nhưng sau đó, B phát đưa cấp cứu kịp thời nên bị thương với tỉ lệ tổn thương thể 35% tội danh A có thay đổi khơng? Tại sao?” GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ 1.Xác định tội danh khung hình phạt hành vi phạm tội A Hình phạt nặng mà A phải chịu năm tù? Trả lời: Trong tình trên, A có hành vi dùng dao đâm vào bụng B làm B tử vong Nhưng khơng thể dựa vào tình tiết mà định tội B được, cần phải dựa vào việc B giết A với lỗi cố ý hay lỗi vơ ý, Do tội A chia làm hai trường hợp sau: Trường hợp 1:A phạm tội cố ý giết người Giết người hành vi cố ý tước đoạt trái pháp luật tính mạng người khác -Khách thể: quyền sống, quyền tơn trọng bảo vệ tính mạng quy định Hiến pháp pháp luật Như vậy, tình trên, A tước đoạt tính mạng B, xâm phạm tới quan hệ nhân thân luật hình bảo vệ -Mặt khách quan tội phạm: Hành vi giết người: hành vi chứa đựng khả thực tế đưa đến hậu chết người Trong tình A dùng dao đâm vào bụng B Hậu tội phạm: Hành vi vi phạm nói gây hậu chết người Hậu dấu hiệu bắt buộc cấu thành tội phạm Trong tình hành vi A gây hậu làm B chết Mối quan hệ nhân quả: hành vi khách quan nguyên nhân dẫn đến hậu chết người Trong tình hậu chết người B hành vi A gây Đó A dùng dao đâm nhát vào bụng B, hậu làm cho B chết, nguyên nhân B chết hành vi đâm dao A vào bụng B -Chủ thể: người có lực trách nhiệm hình đủ độ tuổi theo Luật định Trong khn khổ tình cho A người có đủ lực TNHS đạt độ tuổi luật định -Mặt chủ quan: lỗi người phạm tội giết người lỗi cố ý Lỗi cố ý lỗi có ý trực tiếp lỗi cố ý gián tiếp Trong trường hợp này, A phạm tội với lỗi cố ý làm chết người A thấy hậu chết người tất nhiên xảy mong muốn hậu nên thực hành vi phạm tội Như với dấu hiệu hành vi A cấu thành tội giết người Trong tình huống, A thực hành vi đầy đủ yếu tố để cấu thành tội giết người Hành vi A không thuộc trường hợp khoản Điều 123 BLHS 2015 nên hành vi A xác định theo khoản Điều với khung hình phạt đến 15 năm tù tội Hình phạt nặng mà A phải chịu Theo tình này, A 17 tuổi nên theo quy định Khoản Điều 101 BLHS 2015 mức phạt tù có thời hạn người 18 tuổi sau: “Đối với người từ đủ 16 tuổi đến 18 tuổi phạm tội, , tù có thời hạn mức hình phạt cao áp dụng không ba phần tư mức phạt tù mà điều luật quy định” Như vậy, mức hình phạt tù cao mà A phải chịu tội giết người trường hợp là: ¾ x 15 năm = 11 năm tháng Trường hợp 2: A phạm tội cố ý gây thương tích với tình tiết tăng nặng làm chết người - Mặt khách quan: + Hành vi khách quan tội hành vi có khả gây thương tích tổn thương khác làm tổn hại đến sức khoẻ người, hành vi thực với cơng cụ, phương tiện phạm tội khơng có cơng cụ, phương tiện phạm tội thơng qua súc vật hay thể người khác Trong tình này, A mang theo dao nhọn dấu người, không giải mâu thuẫn A dùng dao đâm nhát trúng bụng B làm B tử vong Hành vi dùng dao đâm vào bụng B A gây thương tích, làm tổn hại đến sức khoẻ, tính mạng B Cụ thể, B tử vong + Hậu tội phạm: Hậu hành vi A gây thoả mãn Điểm a Khoản Điều 134 BLHS: Làm chết người + Mối quan hệ nhân hành vi hậu quả: Mối quan hệ nhân hành vi hậu thương tích tổn thương khác dấu hiệu bắt buộc CTTP Khi xác định có hành vi gây thương tích tổn hại cho sức khoẻ có hậu thương tích hậu tổn thương khác, đòi hỏi phải xác định hậu hành vi gây Ở đây, hành vi dùng dao đâm nhát vào bụng B hành vi xảy trước nguyên nhân trực tiếp dẫn đến hậu làm B tử vong - Chủ thể: Chủ thể tội cố ý gây thương tích người có lực TNHS đạt độ tuổi theo luật định Người có lực TNHS người đạt độ tuổt chịu TNHS khơng thuộc trường hợp tình trạng khơng có lực TNHS (Điều 21 BLHS) Theo Khoản Điều 12 BLHS: Người từ đủ 16 tuổi trở lên phải chịu trách nhiệm hình tội phạm, trừ tội phạm mà Bộ luật có quy định khác Trong tình trên, A 17 tuổi có lực TNHS A thoả mãn điều kiện để thành chủ thể tội cố ý gây thương tích -Mặt chủ quan: Lỗi người phạm tội lỗi cố ý Có thể lỗi cố ý trực tiếp lỗi cố ý gián tiếp Trong tình này, lỗi A việc gây thương tích lỗi cố ý trực tiếp: + Về mặt lý trí: A nhận thức rõ hành vi nguy hiểm cho xã hội A nhận thức rõ việc dùng dao để gây thương tích gây nguy hại cho B bị đâm phải, A lại dùng để đâm vào bụng B Ngồi ra, A nhận thức tính nguy hiểm hành vi mà thực gây nguy hại đến sức khoẻ, tính mạng B dẫn đến hậu làm cho B bị thương chí dẫn đến chết người (như tình huống) + Về mặt ý chí: Khi thực hành vi, người phạm tội không nhận thức rõ hành vi nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu hành vi mà người phạm tội mong muốn hậu xảy Trường hợp này, A nhận thức rõ hành vi dùng dao đâm nhát vào bụng B nguy hiểm, dẫn đến hậu B bị thương mong muốn cho thương tích B xảy Tuy nhiên hành vi dùng dao đâm vào bụng lại dẫn đến hậu B tử vong Trong đó, A có lỗi cố ý việc gây thương tích cho B, hậu chết nguời hành vi A gây lỗi A lỗi vơ ý chết B nằm ý muốn A Như vậy, với dâu hiệu hành vi A câu thành tộ cố ý gây thương tích với tình tiết định khung tăng nặng làm chết người khung hình phạt hành vi phạm tội A trường hợp từ năm đến 14 năm theo quy định Điểm a Khoản Điều 134 BLHS 2015 Hình phạt nặng mà A phải chịu Theo tình này, A 17 tuổi nên theo quy định Khoản Điều 101 BLHS 2015 mức phạt tù có thời hạn người 18 tuổi sau: “Đối với người từ đủ 16 tuổi đến 18 tuổi phạm tội, , tù có thời hạn mức hình phạt cao áp dụng khơng ba phần tư mức phạt tù mà điều luật quy định.” Như vậy, mức hình phạt tù cao mà A phải chịu tội cố ý gây thương tích trường hợp là: ¾ x 14 năm = 10 năm tháng Giả sử, sau B chết, A lục túi lấy tiền điện thoại di động B, số tài sản trị giá triệu đồng hành vi A cấu thành tội gì? Tại Trả lời: Các tội xâm phạm sở hữu hành vi nguy hiểm cho xã hội có lỗi gây thiệt hại đe dọa gây thiệt hại cho quan hệ sở hữu gây thiệt hại thể đầy đủ chất nguy hiểm cho xã hội hành vi * Khách thể tội pham: bao gồm quan hệ tài sản quan hệ nhân thân * Mặt khách quan: - Hành vi khách quan gây thiệt hại cho quan hệ sở hữu, xâm phạm quyền chiếm hữu, sử dụng, định đoạt chủ tài sản, làm cho chủ tài sản khả thực quyền sở hữu - Hậu quả: thiệt hại xảy cho quan hệ sở hữu thể dạng thiệt hại vật chất * Chủ thể tội phạm: Người phạm tội A 17 tuổi) thực hành vi phạm tội không mắc bệnh tâm thần bệnh khác làm khả nhận thức khả điều khiển hành vi * Mặt chủ quan tội phạm: - Lỗi cố ý trực tiếp - Mục đích chiếm đoạt tài sản Trong tình đề nêu, A B có mâu thuẫn khơng thể giải nên lấy dao nhọn mà chuẩn bị sẵn đâm nhát vào bụng B khiến B tử vong Sau B chết, A lục túi lấy tiền điện thoại di động B, số tài sản trị giá triệu đồng Ở ta thấy, coi hành vi lấy tài sản A trộm cắp tài sản hay chiếm đoạt tài sản không hợp lý Bởi lẽ hành vi chiếm đoạt tài sản phải thỏa mãn hai dấu hiệu lút tài sản có chủ Nhưng tình khơng thể coi hành vi lấy tài sản A lút với B thời điểm A lấy tài sản B chết Trong Bộ Luật dân năm 2015 quy định, tài sản người chết để lại di sản mà quyền thừa kế người thừa kế phát sinh có giấy báo khai tử Ở rõ ràng ta thấy, B vừa chết bờ đê chưa biết A nên chắn B chưa thể có giấy khai tử tài sản mà A lấy chưa thuộc quyền sở hữu người thừa kế nên khơng thể coi A có hành vi lút lấy tài sản người thừa kế Do khơng thể coi hành vi chiếm đoạt tài sản A có cấu thành tội trộm cắp tài sản Bên cạnh đó, coi hành vi chiếm đoạt tài sản A có cấu thành tội cơng nhiên chiếm đoạt tài sản không hợp lý Bởi lẽ chiếm đoạt tài sản lợi dụng chủ tài sản điều kiện ngăn cản mà có hành vi cơng khai, ngang nhiên chiếm đoạt tài sản người khác mà không dùng vũ lực, không đe dọa dùng vũ lực hay nói cách khác người phạm tội khơng cần khơng có ý định có thủ đoạn khác để đối phó với chủ tài sản Trong tình trên, A có hành vi trước dùng dao đâm nhát vào bụng B khiến B tử vong tình trạng khơng có điều kiện ngăn cản A B gây khơng thể coi hành vi chiếm đoạt tài sản A có cấu thành tội cơng nhiên chiếm đoạt tài sản Đặt lại vấn đề đề nêu, A B có mâu thuẫn giải nên lấy dao nhọn mà chuẩn bị sẵn đâm nhát vào bụng B khiến B tử vong Sau B chết, A lục túi lấy tiền điện thoại di động B, số tài sản trị giá triệu đồng Ở đây, coi hành vi lấy tài sản A tội cướp tài sản hợp lý Tại khoản Điều 168 Bộ Luật hình năm 2015 quy định: “Người dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực tức khắc có hành vi khác làm cho người bị công lâm vào tình trạng khơng thể chống cự nhằm chiếm đoạt tài sản, bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm.” Hành vi dùng vũ lực hiểu hành vi dùng sức mạnh vật chất (có khơng có cơng cụ, phương tiện phạm tội) tác động vào người khác nhằm đè bẹp làm tê liệt chống cự người chống lại việc chiếm đoạt Đồng thời việc dùng vũ lực phải có trước chiếm đoạt Trong tình mà đề nêu, A có hành vi dùng hính dao mà chuẩn bị từ trước đâm nhát vào bụng B khiến B chết Ở ta thấy A dùng sức mạnh vật chất với phương tiện dao chuẩn bị sẵn trước đâm vào bụng B làm B chết, lúc A hoàn toàn đè bẹp chống cự B chống lại việc chiếm đoạt B chết Trong tình ý thức chiếm đoạt A nảy sinh sau thực hành vi dùng vũ lực khiến B chết, hành vi A phạm vào tội Cướp tài sản theo quy định Điều 168 Bộ luật Hình năm 2015 Như vậy, tình việcsau B chết, A lục túi lấy tiền điện thoại di động B, số tài sản trị giá triệu đồng hành vi A cấu thành tội cướp tài sản Giả sử sau bị đâm, B gục ngã, A sợ bỏ chạy tưởng B chết Nhưng sau đó, B phát đưa cấp cứu kịp thời nên bị thương với tỉ lệ tổn thương thể 35% tội danh A có thay đổi khơng? Tại sao? Trả lời: Trường hợp 1: A phạm tội giết người Tội danh A không thay đổi, A phạm tội giết người theo Điều 123 Bộ luật Hình 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 Theo giả thiết đề bài: sau bị đâm, B gục ngã, A sợ bỏ chạy tưởng B chết Nhưng sau đó, B phát đưa cấp cứu kịp thời nên bị thương với tỉ lệ tổn thương thể 35% Trong trường hợp này, hành vi phạm tội A giai đoạn phạm tội chưa đạt hoàn thành “Phạm tội chưa đạt cố ý thực tội phạm khơng thực đến ngun nhân ý muốn người phạm tội” (Điều 15 BLHS) Ở A đâm B tưởng B chết B phát đưa cấp cứu kịp thời nên bị thương với tỉ lệ tổn thương thể 35% Việc B cứu sống việc ngồi ý muốn A Căn vào thái độ tâm lí người phạm tội hành vi mà họ thực phân loại phạm tội chưa đạt thành phạm tội chưa đạt chưa hoàn thành phạm tội chưa đạt hoàn thành - Phạm tội chưa đạt chưa hoàn thành trường hợp phạm tội chưa đạt, người phạm tội ngun nhân khách quan chưa thực hết hành vi cho cần thiết để gây hậu tội phạm - Phạm tội chưa đạt hoàn thành trường hợp phạm tội chưa đạt người phạm tội thực hết hành vi cho cần thiết để gây hậu nguyên nhân ngồi ý muốn, hậu khơng xảy Có thể thấy A thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt hoàn thành Ở A đâm B, sau B gục ngã, tưởng B chết nên A sợ bỏ chạy Tuy nhiên B phát cấp cứu kịp thời nên không chết bị thương tổn 35% Về hành vi, A chuẩn bị dao nhọn giấu người khơng giải mâu thuẫn A dùng dao đâm nhát trúng bụng B, sau B gục ngã Khí đó, A thực hết hành vi cho cần thiết làm cho B chết Khi B gục xuống nằm im, A tưởng B chết nên sợ bỏ chạy, cấp cứu kịp thời nên B thoát chết, đó, hậu khơng xảy Trong trường hợp này, A tin hành vi dùng dao đâm vào bụng gây hậu chết người cho B Căn vào điều trên, A phạm tội chưa đạt hoàn thành Theo Điều 15 (BLHS) “ Người phạm tội chưa đạt phải chịu trách nhiệm hình tội tội phạm chưa đạt” Do đó, A phạm tội giết người Trường hợp 2: A phạm tội cố ý gây thương tích Ở trường hợp này, A nghĩ B chết, nhiên B phát kịp thời nên bị thương với tỉ lệ tổn thương thể 35% Do đó, hậu B chết mà A tưởng gây thực tế chưa xảy ra, nên A không chịu trách nhiệm với hậu chưa xảy mà chịu trách nhiệm với tổn thương thể 35% mà A gây cho B Vậy tội A thuộc vào Điểm a Khoản Điều 134 Bộ Luật Hình sự: Gây thương tích gây tổn hại cho sức khoẻ người khác mà tỷ lệ tổn thương thể người từ 11% đến 30% KẾT LUẬN Thơng qua việc phân tích tình trên, phần thấy nguy hiểm tội phạm gây cho người bị hại cho toàn xã hội Như vậy, việc xác định xác nhanh chóng loại tội phạm, loại cấu thành tội phạm, trách nhiệm hình chủ thể quan trọng, định đến việc xét xử, áp dụng mức hình phạt tội phạm Trong quan hệ nhân thân quan hệ sở hữu quan hệ xã hội mà pháp luật Việt Nam nói chung luật hình Việt Nam nói riêng bảo vệ Mà tội cố ý gây thương tích, giết người chiếm đoạt tài sản lại tội phổ biến xã hội Việt Nam Việc sửa đổi bổ sung số điều BLHS điều cần thiết hồn cảnh xã hội phát triển khơng ngừng Đồng thời, nhà áp dụng pháp luật cần nắm bắt tình hình kịp thời, vận dụng linh hoạt điều luật góp phần làm cho xã hội thêm cơng dân chủ DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình luật hình Việt Nam (tập I), Nxb CAND, Hà Nội, 2014; Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình luật hình Việt Nam (tập II), Nxb CAND, Hà Nội, 2014; Bình luận khoa học Bộ luật hình Việt Nam, Nxb CTQG, Hà Nội, 2000 Đinh Văn Quế, Bình luận khoa học Bộ luật hình Việt Nam (bình luận chuyên sâu), Tập - 3, Nxb TP Hồ Chí Minh Bộ luật hình Việt Nam năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) Ths Dương Tuyết Miên, Định tội danh định hình phạt, NXB lao động – xã hội, Hà Nội, 2007 10 MỤC LỤC 11 ... chết người cho B Căn vào điều trên, A phạm tội chưa đạt hoàn thành Theo Điều 15 (BLHS) “ Người phạm tội chưa đạt phải chịu trách nhiệm hình tội tội phạm chưa đạt” Do đó, A phạm tội giết người. .. tổn thương thể 35% tội danh A có thay đổi khơng? Tại sao? Trả lời: Trường hợp 1: A phạm tội giết người Tội danh A không thay đổi, A phạm tội giết người theo Điều 123 Bộ luật Hình 2015, sửa đổi,... vào việc B giết A với lỗi cố ý hay lỗi vơ ý, Do tội A chia làm hai trường hợp sau: Trường hợp 1:A phạm tội cố ý giết người Giết người hành vi cố ý tước đoạt trái pháp luật tính mạng người khác