ứng dụng lý thuyết của adam smith và david ricardo vào thực tiễn

1 MỤC LỤC MỤC LỤC CHƯƠNG 1: CƠ SỞ LÝ THUYẾT 1.1 Vài nét lý thuyết Adam Smith David Ricardo 1.2 Lý thuyết tăng trưởng kinh tế Adam Smith 1.3 Lý thuyết tăng trưởng kinh tế David Ricardo CHƯƠNG 2: ĐÁNH GIÁ LÝ THUYẾT TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ CỦA ADAM SMITH VÀ DAVID RICARDO 2.1 Những ưu điểm lý thuyết Adam Smith David Ricardo 2.2 Những hạn chế lý thuyết Adam Smith David Ricardo 2.3 So sánh lý thuyết Adam Smith David Ricardo 2.3.1 Sự giống 2.3.2 Sự khác mơ hình 2.3.2.1 Mô hình Adam Smith David Ricardo 2.3.2.2 Mơ hình Marx 10 2.3.2.3 Mơ hình tân cổ điển 10 2.3.2.4 Mơ hình đại 11 CHƯƠNG 3: ỨNG DỤNG LÝ THUYẾT CỦA ADAM SMITH VÀ DAVID RICARDO VÀO THỰC TIỄN 12 3.1 Đông Á 12 3.2 Mỹ 15 3.3 Việt Nam 16 3.3.1 Giai đoạn trước đổi 16 3.3.2 Giai đoạn sau đổi 18 KẾT LUẬN 21 TÀI LIỆU THAM KHẢO 22 CHƯƠNG 1: CƠ SỞ LÝ THUYẾT 1.1 Vài nét lý thuyết Adam Smith David Ricardo Từ kỷ XVII trở trước, dường kinh tế giới không hế tăng trưởng, mức thu nhập dài hạn không tăng, mức sống người nông dân châu Âu kỷ XVI nhỉnh thời kỳ La Mã chút Trong “Bài luận dân số” năm 1798, Thomas Robert Malthus giải thích rằng: cung lương thực, thực phẩm tăng lên dân số tăng lên, chí với tốc độ nhanh Điều có nghĩa thu nhập bình qn đầu người (hay lượng lương thực, thực phẩm bình quân đầu người) luôn mức đủ sống Nhưng đến kỷ XVIII, hai kinh tế Hà Lan Anh thành công việc nâng cao thu nhập bình quân, áp lực tăng dân số quy luật lợi tức giảm dần nông nghiệp Lúc đó, lý thuyết Malthus khơng nữa, lúc này, cải tạo nhanh tốc độ tăng dân số Trước trường phái cổ điển hình thành, vào đầu kỷ XVIII, có nhóm nhà kinh tế học nghiên cứu trình tăng trưởng kinh tế Thế nhưng, phải đến cơng trình Adam Smith (1723-1790) đời, có cơng nhận động thái tăng trưởng tạo từ khu vực cơng nghiệp lẫn nông nghiệp Trên thực tế, trường phái cổ điển nhận thức suất khu vực công nghiệp tăng nhanh khu vực nông nghiệp, từ họ có kết luận bi quan triển vọng tăng suất bền vững Những phát triển mặt nhận thức kèm với hệ thống định đề liên quan đến nguyên nhân tăng trưởng kinh tế giới hạn tăng trưởng Có thể nhận thấy, phát triển xã hội lồi người thơng qua phát triển công nghệ thể chế tạo điều kiện cho việc thay nguồn tài nguyên thiên nhiên nguồn lực người làm Nhưng trước đó, David Ricardo (1772-1823), tác giả trường phái cổ điển xuất sắc nhất, người tìm giới hạn tăng trưởng kinh tế nguồn tài nguyên thiên nhiên Mặc dù lý thuyết kinh tế trước kỷ XX (được gọi chung tư tưởng truyền thống), mơ hồ, định tính, chúng tạo nên sở tảng cho kinh tế học nói chung kinh tế học tăng trưởng nói riêng Trong số nhà kinh tế cổ điển, ba người có đóng góp lớn lý thuyết tăng trưởng kinh tế Adam Smith, David Ricardo Karl Marx Tuy nhiên, đóng góp lý thuyết Marx đặc biệt, nên người ta thường tách lý thuyết ông khỏi nhánh kinh tế trị cổ điển 1.2 Lý thuyết tăng trưởng kinh tế Adam Smith Adam Smith (1723-1790), người sang lập khoa kinh tế học, nhà phát minh lý thuyết tăng trưởng Tác phẩm “Bàn chất nguồn gốc giàu có quốc gia” (An Inquiry into Nature and Causes of the Wealth of Nations), hay gọi tắt “Của cải quốc gia” (Wealth of Nations), xuất năm 1776, nêu bật nội dung mối quan tâm ông tăng trưởng kinh tế Trong tác phẩm này, khơng tích lũy vốn mà tiến công nghệ nhân tố xã hội thể chế đóng vai trò quan trọng q trình phát triển kinh tế nước Theo Adam Smith, nước Trung Quốc Thổ Nhĩ Kỳ thời rơi vào “cái bẫy cân thấp” “chính phủ yếu kém” vấn đề nhân quyền tự hay quyền sở hữu khơng coi trọng Đó lạc hậu văn hóa thể chế nước Các quốc gia đầu thời đại ơng Anh Bắc Mỹ có mơi trường “tự do” nhờ có tăng trưởng kinh tế Tuy nhiên, giải thích chế tạo nên tăng trưởng kinh tế, Adam Smith dựa q trình tích lũy tư bản, với tư tưởng ủng hộ tư cạnh tranh phủ nhỏ Khi lập luận điều kiện tăng trưởng kinh tế tăng đầu tư nhờ giảm tiêu dùng, ông người đưa mô hình phát triển tư chủ nghĩa dựa tiết kiệm đầu tư cao Trong tác phẩm tiếng mình, Adam Smith đưa lý thuyết sau: - Lý thuyết “Giá trị lao động”: Adam Smith có nhận xét đắn vạch rõ vai trò lao động việc tạo giá trị, tức nguồn gốc thật của cải Chỉ riêng điều nói ơng người khai sinh lý luận giá trị lao động - Lý thuyết “Bàn tay vơ hình”: Theo ơng, “mọi cá nhân khơng có ý định thúc đẩy lợi ích cơng cộng, mà nhằm vào lợi ích riêng mình, đây, nhiều trường hợp khác, người bàn tay vơ hình dẫn dắt để phục vụ mục đích khơng nằm ý định mình” Điều có nghĩa, Adam Smith cho khơng bị Chính phủ kiểm sốt, người lao động lợi nhuận thúc đẩy để sản xuất dịch vụ hàng hóa cần thiết, thơng qua thị trường tự này, lợi ích cá nhân gắn liền với lợi ích xã hội Từ đó, ơng cho rẳng Chính phủ khơng có vai trò thúc đẩy tăng trưởng kinh tế - Lý thuyết phân phối thu nhập theo ngun tắc “Ai có nấy”: Theo ngun tắc này, tư có vốn lợi nhuận, địa chủ có đất đai thu địa tơ, cơng nhân có sức lao động nhận tiền cơng Theo Adam Smith, lao động sử dụng cơng việc có ích hiệu nguồn gốc tạo giá trị cho xã hội Số cơng nhân “hữu ích hiệu quả” suất họ phụ thuộc vào lượng tư tích lũy Adam Smith coi gia tăng tư yếu tố định tăng trưởng kinh tế 1.3 Lý thuyết tăng trưởng kinh tế David Ricardo Nếu Adam Smith coi người sang lập Kinh tế học David Ricardo (1772-1823) coi tác giả cổ điển xuất sắc Ông kế thừa tư tưởng Adam Smith, chịu ảnh hưởng tư tưởng dân số học T.R.Malthus (1776-1834) Những quan điểm David Ricardo tăng trưởng kinh tế thể qua nội dung sau: - Theo David Ricardo, nông nghiệp ngành kinh tế quan trọng Từ đó, ơng cho yếu tố củ tăng trưởng kinh tế đất đai, lao động vốn Hàm tăng trưởng kinh tế có dạng: Y = f(K, L, R) - Trong ngành phù hợp với trình độ kỹ thuật định, yếu tố kết hợp với theo tỷ lệ định, khơng thay đổi Ví dụ: Để sản xuất lượng lương thực A cần Ka vốn La lao động Để sản xuất lượng lương thực B = 2A có cách kết hợp Kb = 2Ka vốn Lb = 2La lao động, ngồi khơng có cách lựa chọn khác cho kết hợp vốn lao động Theo quan điểm này, đường đồng sản lượng có dạng chữ “L” - Hao phí yếu tố sản xuất nông nghiệp công nghiệp khác Trong nông nghiệp, nhu cầu lương thực, thực phẩm tăng lên, cần phải tiến hành sản xuất nơi đất đai màu mỡ hơn, làm chi phí sản xuất tăng lên Do đó, tiên lương danh nghĩa tăng lên, lợi nhuận nhà tư giảm Cho tới đất đai đạt điểm dừng R0 Y đạt sản lượng tối đa, giới hạn tăng trưởng Khi đó, kinh tế chia làm khu vực Khu vực 1: nơng nghiệp trì trệ tuyệt đối, khu vực 2: công nghiệp Như vậy, chưa đến điểm dừng R0 R yếu tố định tăng trưởng, đạt điểm dừng R0 tích lũy cho khu vực công nghiệp yếu tố định tăng trưởng Ngược lại, công nghiệp, sản xuất gia tăng theo quy mơ lợi nhuận tăng theo Như vậy, lý luận Ricardo là: tăng trưởng hàm tích lũy, tích lũy hàm lợi nhuận, lợi nhuận lại phụ thuộc vào chi phí sản xuất lương thực, chi phí sản xuất lương thực phụ thuộc vào đất đai Do đất đai yếu tố quan trọng giới hạn tăng trưởng - Theo Ricardo, biện pháp thúc đẩy việc nâng cao suất cận biên cải tạo nông nghiệp, áp dụng máy móc, giảm thuế chi tiêu cơng cộng,…, làm tăng lợi nhuận, từ tăng tỷ lệ hình thành tư bản, thúc đẩy tăng trưởng kinh tế Tuy xuất phát từ góc độ phân phối thu nhập để nghiên cứu tăng trưởng kinh tế, ông đặc biệt nhấn mạnh tích lũy tư nhân tố chủ yếu định tăng trưởng kinh tế, sách Chính phủ khơng có tác động quang trọng tới hoạt động kinh tế Các sách kinh tế góp phần làm thay đổi giá cả, can thiệp Chính phủ có làm giảm khả phát triển kinh tế 6 CHƯƠNG 2: ĐÁNH GIÁ LÝ THUYẾT TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ CỦA ADAM SMITH VÀ DAVID RICARDO 2.1 Những ưu điểm lý thuyết Adam Smith David Ricardo Thứ nhất, Adam Smith David Ricardo thấy vai trò tích lũy tư bản, hai cho tích lũy tư động lực tăng trưởng kinh tế Tư ông xem quỹ lương trả cho lao động cộng với phần tiền phải bỏ để mua máy móc, thiết bị, nguyên vật liệu,… chia thành tư bất biến tư khả biến Trong đó, lao động yếu tố quan trọng tạo nên giá trị, nguồn gốc tạo cải cho đất nước Đây điểm tiến so với quan điểm cho nguồn gốc tạo giá trị lưu thông Adam Smith coi gia tăng tư đóng vai trò chủ yếu việc nâng cao suất lao động, thơng qua thúc đẩy phân cơng lao động nhà tư có nhiều tiền họ thuê thêm lao động đầu tư thêm máy móc cho công đoạn sản xuất riêng biệt Thứ hai, qua lý thuyết “Bàn tay vơ hình” Adam Smith, ông David Ricardo nhận thấy tác dụng kinh tế tư nhân, khơng có can thiệp nhà nước Nếu khơng bị phủ kiểm soát, người lao động bị lợi nhuận thúc đẩy để sản xuất hàng hóa dịch vụ cần thiết thơng qua thị trường tự lợi ích cá nhân gắn với lợi ích xã hội Từ Adam Smith phủ nhận vai trò phủ việc điều tiết thúc đẩy tăng trưởng kinh tế Bổ sung vào lý thuyết Adam Smith, David Ricardo cho thị trường có khả tự điều chỉnh cân đối kinh tế Sự can thiệp phủ có giảm khả phát triển kinh tế sách thuế, chẳng hạn, làm giảm khả tích lũy cho sản xuất (thuế làm giảm lợi nhuận nhà tư từ làm giảm nguồn vốn tái đầu tư) khỏan chi cho nhà nước có “khơng sinh lời” làm giảm tiềm lực phát triển kinh tế Và thực tế, để kinh tế vận hành cách tự theo qui luật cung cầu tính cạnh tranh cao làm tăng hiệu sản xuất, kinh tế khơng bị bóp méo, biến dạng gây hậu không mong muốn Thứ ba, Adam Smith nhận thấy lợi ích to lớn việc phân cơng lao động xã hội vai trò hội nhập kinh tế, mở rộng qui mô thị trường Trong ví dụ tiêng ơng sản xuất đinh ghim, ông cho công nhân sản xuất 20 đinh ghim ngày phải thưc tồn trình sản xuất Tuy nhiên, sản xuất chia nhỏ làm 18 công đoạn, công đoạn thực cơng nhân cơng nhân sản xuất 4000 đinh ghim ngày Cùng với lượng tư tích lũy, quy mô thị trường yếu tố quan trọng để thúc đẩy phân cơng lao động Ví dụ, cho dù ngày nhà máy sản xuất hàng trăm nghìn đinh ghim nhờ phân cơng lao động kinh tế áp dụng hệ thống kinh tế cầu thị trường nhỏ bé để tiêu thụ hết lượng sản phẩm lớn Vì thơng qua bãi bỏ loại luật lệ giao dịch mua bán nước, việc hợp thị trường địa phương thành thị trường quốc gia đẩy mạnh phân cơng lao động Ngồi phá vỡ độc quyền thương mại biện pháp bảo hộ thị trường nước hội nhập với thị trường giới rộng lớn Việc tạo thị trường tự rộng lớn thúc đẩy phân công lao động, đảm bảo tăng trưởng bền vững quốc gia Ngoài ra, David Ricardo nêu lên qui luật tiền lương tối thiểu giới hạn tài nguyên tăng trưởng kinh tế, giới hạn đất đai sản xuất nông nghiệp Kế thừa học thuyết dân số Malthus, ông lập luận dân số tăng tăng lên thu nhập cung lao động dài hạn tăng lên tiền lương trả cho lao động có khuynh hướng trở mức lương tối thiểu, mức lương tối thiểu lại phụ thuộc vào giá lương thực, thực phẩm mức lương phải đảm bảo đời sống cho người lao động Nếu mức lương tăng theo giá lương thực tỉ suất lợi nhuận nhà tư giảm mức thấp, động lực đầu tư khơng kinh tế rơi vào tình trạng ngừng tăng trưởng Song song với việc tăng dân số tăng lên nhu cầu lương thực, cầu lương thực tăng buộc quốc gia phải đưa mảnh đất màu mỡ vào sản xuất (vì mảnh đất màu mỡ không đủ để ung cấp cho nhu cầu cao) dẫn đến chi phí cận biên tăng, điều làm động đầu tư tỉ suất lợi nhuận giảm Và đó, kinh tế ngừng tăng trưởng 8 2.2 Những hạn chế lý thuyết Adam Smith David Ricardo Lý thuyết “Bàn tay vơ hình” Adam Smith mở chương lịch sử kinh tế , tôn trọng ủng hộ tự kinh doanh thời kì mà luật lệ, thuế má hà khắc cản trở lớn đến phát triển kinh tế Tuy nhiên, lý thuyết trừu tượng thách thức với ý tưởng cho sách thúc đẩy thị trường tự thúc đẩy phát triển kinh tế cách tốt Và minh chứng cho điều khủng hoảng năm 1929 Nói năm 1929, gọi bàn tay vơ hình bị “tan hoang” Nhưng trước hết nói mánh khóe mà nhà mơi giới, chun viên giao dịch lúc lợi ích riêng mà đẩy giá cổ phiểu cao tận lên trời Họ mua qua bán lại cổ phiếu ý, lần giao dịch họ lại đẩy giá lên Các nhà đầu tư thấy giá lên đều họ liền mua cổ phiếu Họ mua cổ phiếu góp phần đẩy giá lên cao Các nhà mơi giới thấy giá lên cao bán rút khỏi nhằm kiếm lời Vào lúc đây, nhà nhà người người, rút tiền tiết kiệm, bán gia tài đầu tư chứng khốn Bong bóng chứng khốn phình Và khủng hoảng lớn lịch sử kinh tế bắt đầu Lúc ấy, lợi ích cá nhân khơng làm gia tăng lợi ích tập thể nữa, mà nhấn chìm lợi ích tập thể đưa tất vào giai đọan thoái trào sau vinh quang khơng thực lợi ích cá nhân gây nên Hậu lan rộng tồn cầu di chứng lớn để lại chiến tranh giới thứ Hai - vết đen lịch sử nhân loại Lý thuyết Ricardo dự báo rằng, với nguồn tài nguyên thiên nhiên cho trước, việc gia tăng giá lương thực thực phẩm dân số đẩy kinh tế tơi “trạng thái dừng” gọi “cái bẫy Ricardo” Để thoát khỏi bẫy này, Ricardo đề xuất tự hóa nhập lương thực, thực phẩm Để xuất tự hoá thương mại Ricardo phù hợp với nước Anh kỷ XIX, mà dân số nước chiếm phần nhỏ dân số giới đầu suất công nghiệp khiến nước dễ dàng thu ngoại tệ đủ để nhập lương thực, thực phấm Ngày nước kinh tế phát triển không dễ kiếm đủ ngoại tệ nhờ vào việc xuất sản phẩm cơng nghiệp thời kì đầu cơng nghiệp hóa Cũng vậy, có nhiều nước phát triển, đông dân, nhập lương thực, thực phẩm giá lương thực, thực phẩm giới tăng lên, làm cho mức giá nước khó giữ mức ban đầu Một nhược điểm lý thuyết kinh tế David Ricardo ông cho kinh tế rơi vào trạng thái dừng tài nguyên đất bị giới hạn, lịch sử chứng minh rằng, với việc áp dụng tiến cơng nghệ vào sản xuất nơng nghiệp làm cho suất nông nghiệp tăng với tốc đọ lớn tốc độ tăng cơng nghiệp 2.3 So sánh lý thuyết Adam Smith David Ricardo 2.3.1 Sự giống Các mơ hình tăng trưởng kinh tế nghiên cứu theo nội dung: - Quan điểm yếu tố đầu vào, xem xét yếu tố quan trọng nhất; - Sự kết hợp yếu tố đầu vào; - Vai trò phủ tăng trưởng kinh tế; - Nền kinh tế vận động thông qua tổng cung tổng cầu Cụ thể, yếu tố đầu vào tác động tới trình sản xuất đất đai, lao động, vốn, tiến khoa học kĩ thuật Riêng mơ hình Adam Smith David Ricardo có yếu tố đất đai, lao động, vốn Với mơ hình Keynes đại vốn (K) yếu tố đầu vào quan trọng 2.3.2 Sự khác mơ hình 2.3.2.1 Mơ hình Adam Smith David Ricardo Trên phương diện yếu tố ảnh hưởng đến tăng trưởng kinh tế, hai mơ hình cho yếu tố đất đai, lao động vốn, đất đai yếu tố quan trọng (theo Ricardo) giới hạn tăng trưởng Trong mơ hình khơng có yếu tố công nghệ (T), theo Ricardo, tốc độ tăng trưởng kinh tế (g) hàm đầu tư (I), đầu tư lại hàm lợi nhuận (Pr), lợi nhuận lại hàm tiền công 10 th lao động (W), tiền cơng th lao động phụ thuộc vào giá nông sản (P), cuối cùng, giá nông sản bị phụ thuộc vào giá thuê ruộng đất (R) Xét mối quan hệ chi phí lợi nhuận, Adam Smith David Ricardo cho lĩnh vực sản xuất nơng nghiệp, có nhu cầu mở rộng qui mơ sản xuất nhu cầu vè yếu tố đầu vào tăng đặc biệt đất đai, chi phí sản xuất tăng sản lượng tăng lợi nhuận tăng có xu hướng giảm dần, lĩnh vực sản xuất cơng nghiệp có nhu cầu mở rộng sản xuất kinh doanh nhu cầu yếu tố đầu vào tăng dẫn tới sản lượng tăng, đồng thời lợi nhuận tăng Quan điểm cung tạo nên cầu, mơ hình cổ điển Adam Smith David Ricardo cho tổng cung thị trường có vai trò định sản lượng, việc làm; tổng cầu thông qua can thiệp phủ làm thay đổi giá khơng làm thay đổi sản lượng, việc làm Chính phủ khơng có tác động kích thích tăng trưởng chí hạn chế tăng trưởng kinh tế 2.3.2.2 Mơ hình Marx Xét yếu tố ảnh hưởng đến tăng trưởng kinh tế, Mơ hình Marx có thêm yếu tố kỹ thuật bên cạnh yếu tố đất đai, vốn lao động giống mơ hình cổ điển Marx đặc biệt quan tâm đến lao động việc tạo giá trị thặng dư, lao động hàng hóa đặc biệt Marx chia kinh tế thành lĩnh vực: lĩnh vực sản xuất vật chất lĩnh vực phi sản xuất vật chất Lĩnh vực sản xuất vật chất bao gồm công nghiệp, nông nghiệp, xây dựng Giao thông vận tải ngành sản xuất vật chất đặc biệt Chỉ có lĩnh vực sản xuất vật chất tạo thu nhập cho xã hội, tác động đến tăng trưởng kinh tế Ngoài ra, Marx bác bỏ quan điểm cung tạo cầu, quan điểm vai trò phủ trường phái cổ điển Ơng cho phủ có vai trò kích cầu, tăng tổng cầu cách giảm lãi suất cho vay để khuyến khích đầu tư, giảm thuế tăng chi tiêu, sách chi tiêu phủ 2.3.2.3 Mơ hình tân cổ điển Các nhân tố tác động tới tăng trưởng, giống mơ hình Marx, nhân tố bao gồm vốn, lao động, đất đai khoa học kĩ thuật Tuy nhiên yếu 11 tố đóng vai trò quan trọng khoa học kĩ thuật khơng phải lao động mơ hình Marx Mơ hình tân cổ điển bác bỏ quan điểm cho sản xuất tình trạng định đòi hỏi hững tỷ lệ định K, L Họ cho vốn thay nhân cơng từ tạo nhiều cách kết hợp yếu tố đầu vào khác sản xuất Từ quan điểm họ đưa khái niệm “sự phát triển kinh tế theo chiều sâu”: gia tăng số lượng vốn cho đơn vị lao động sản xuất khái niệm “ phát triển theo chiều rộng”: gia tăng vốn phù hợp với gia tăng lao động Quan điểm vai trò phủ: phủ khơng có tác động đến sản lượng việc làm Chính phủ dự báo biến động giá đưa sách để điều tiết kinh ế nhiều biến động 2.3.2.4 Mô hình đại Quan điểm kết hợp yếu tố đầu vào: mơ hình đại thống với tân cổ điển yếu tố đầu vào vốn, lao động, đất đai công nghệ Đây nguồn gốc tăng trưởng vốn, lao động thay cho Mơ hình nhấn mạnh vai trò vốn tăng trưởng kinh tế, vốn sở để phát huy tác dụng yếu tố khác Quan điểm vai trò phủ: cần có can thiệp phủ thị trường có khuyết tật mà thân khơng thể tự khắc phục được, nhiều mục tiêu xã hội mà thị trường không đáp ứng Tuy nhiên can thiệp phủ khơng phải lúc thành cơng Chính phủ có chức thiết lập khn khổ pháp luật, đưa sách ổn định kinh tế vĩ mơ, sách phân phối lại thu nhập, đại diện quốc gia trường quốc tế 12 CHƯƠNG 3: ỨNG DỤNG LÝ THUYẾT CỦA ADAM SMITH VÀ DAVID RICARDO VÀO THỰC TIỄN Lý thuyết tăng trưởng Adam Smith nhiều người cho khơng giá trị bị lỗi thời so với lý thuyết tăng trưởng ngày Tuy nhiên, xét ưu điểm lý thuyết ông ưu điểm áp dụng ngày linh hoạt giới Nhận thấy tính ưu việt lý thuyết “ Bàn tay vơ hình” Adam Smith, nước giới ứng dụng rộng rãi để phát kinh tế nước quốc tế Đặc biệt, lý thuyết Adam Smith nêu rõ: giá trị xã hội tạo phụ thuộc vào lượng tích lũy tư để tăng xuất lao động thông qua việc thúc đẩy phân cơng lao động Và tính ứng dụng cao “phân công lao động” nước, quốc tế tạo giá trị tăng trưởng, thúc đẩy kinh tế khu vực, toàn cầu phát triển Cụ thể: 3.1 Đơng Á Tại khu vực Đơng Á, q trình thành lập mạng lưới phân công lao động khu vực, tăng cường dịch chuyển sản xuất động khu vực từ giai đoạn sau năm 50 Đi đầu Nhật Bản năm 50, 60; tiếp đến Hàn Quốc Đài Loan năm 60, 70; sau nước khối Asean vào năm 80, 90 tạo bước chuyển biến tích cực cho kinh tế nước khu vực tạo mặt mạnh mẽ mang tầm giới Trong năm gần (từ sau 1990 -2002), q trình phân cơng lao động có bước chuyển biến mạnh mẽ ngày mở rộng Tận dụng lợi so sánh nước, q trình phân cơng diễn cách chun mơn hóa, tạo nên chuỗi quy trình sản xuất mang tính hợp tác hóa cao Điều thể rõ nét qua số kinh tế, theo báo cáo thường niên 1993 World Bank gọi phát triển thần kỳ: Tốc độ tăng trưởng GDP Sản xuất công nghiệp nước Đông Á(%) A Hàn Quốc GDP (%) 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 8.3 8.9 6.7 -6.7 9.5 8.5 3.8 3.1 13 Indonesia 7.5 8.2 7.8 4.7 -13.2 0.8 4.9 3.5 3.7 4.1 Malaysia 9.2 9.8 10 7.5 -7.5 6.1 8.5 0.3 4.1 5.2 Philippine 4.4 4.7 5.8 5.2 -0.6 3.4 4.4 4.4 4.5 Thailand 8.9 5.9 -1.7 -10.2 4.4 4.8 2.1 5.4 6.7 Việt Nam 8.8 9.5 9.3 8.2 5.8 4.8 6.8 6.9 7.1 7.3 10.5 9.6 8.8 7.8 7.1 7.3 9.1 Trung Quốc 12.7 SẢN XUẤT CÔNG NGHIỆP (%) B 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 Hàn Quốc 9.1 10.3 5.4 -7.5 Indonesia 11.2 10.4 10.7 5.2 Malaysia 10.9 14.9 14.4 Philippine 5.8 6.7 Thailand 10.1 Việt Nam 12.2 11.7 3.1 6.4 5.5 -15.1 5.9 3.1 3.5 3.4 7.9 -11 8.8 13.6 -3.8 3.9 6.4 6.1 -2.1 0.9 4.9 0.9 3.7 10.5 7.3 -2.5 -13.2 9.6 5.3 1.7 6.9 9.3 13.4 13.6 14.5 12.6 8.3 7.7 10.1 10.4 9.5 10.3 Trung Quốc 18.4 13.9 12.1 10.8 9.2 8.1 9.4 8.4 9.8 12.5 (Tư liệu: ADB ASIAN DEVELOPMENT OUTLOOK 2004) Có thể nói, qua bảng số liệu trên, số nước tăng rõ nét, thành phát triển kinh tế nhanh nước Đông Á nhanh nỗ lực đuổi bắt nước so với nước phát triển trước, nhiên q trình đuổi bắt khơng tồn cách độc lập mà nằm chuỗi liên kết hệ thống liên kết khu vực cách chặt chẽ Chuỗi đuổi bắt không thành lập can thiệp phủ mà đến nguồn đầu tư nước ngồi cơng ty xun quốc gia hoạt động xuất nhập diễn mạnh mẽ khu vực thành lập mạng lưới phân cơng lạo động quốc tế mang tính quốc tế tồn khu vực : So sánh dòng chảy nước ngồi vào tồn Đơng Á phần lại châu Á Tồn Đơng Á 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 (Tỉ đô, %) 19.6 36.2 47 54.2 57.4 67.1 61.1 58.2 45.3 42.5 52.2 14 Phần lại (94.6) (93) (94.1) (90.2) (90.5) (88) (89.2) (92.1) (92.2) (86.7) (84.3) 1.1 2.7 2.6 5.1 5.7 7.8 6.3 (5.4) (7) (5.9) (9.8) (9.5) (12) (10.8) (7.9) 5.7 5.2 8.9 8.5 (7.8) (13.3) (15.7) (Trừ Nhật Bản) Chú ý: Phần ngoặc tỷ trọng (100%) FDI chảy vào tồn Châu Á Tồn Đơng Á gồm nước thuộc Đông Bắc Á Đông Nam Á Ma trận giá trị kim ngạch xuất khấu sản phẩm công nghiệp nước ASEAN nước Đông Bắc Á (triệu đô Mỹ) Nhập Nhật Trung Hàn Bản Quốc Quốc 23,704 11,120 1,730 2,066 122,250 64,643 31,385 14,023 9,883 302,697 Nhật 39,659 - 11,496 17,032 334,287 Bản 51,942 - 38,447 27,346 409,457 Trung 2,455 6,321 - 1,135 67,949 Quốc 17,353 40,188 - 12,139 297,153 Hàn 7,858 9,152 2,540 - 71,793 Quốc 14,532 11,159 21,762 - 149,959 Asean 73,675 26,592 15,769 20,233 596,280 5+3 148,470 82,731 74,232 49,369 1,159,266 Xuất Asean Asean Thế Giới (Chú ý: Hàng số liệu năm 1992, hàng năm 2002, nước Asean bao gồm Thái Lan, Malaysia, Indonesia, Philipine, Singapore) (Tư liệu: Tính từ thống kê mậu dịch Liên Hợp Quốc) Số liệu thể bảng nêu rõ nên tranh mạng lưới phân công lao động khu vực Đông Á thể ngành cơng nghiệp độc lập hay nhóm nghành liên quan trực tiếp hay gián tiếp với Số liệu ứng năm 1992 mô tả sinh động ngành công nghiệp dệt may, đại biểu công ty đa quốc gia Nhật Toray năm thập kỉ 70, 80 chuyển công đoạn sản xuất sang Nhật, Hàn Quốc, Đài Loan, 15 tới Thái Lan Kết thành lập mạng lưới phân công lao động quốc tế, biểu mối quan hệ sản xuất sản phẩm cuối cơng ty Toray thay chuỗi khép kín chu trình sản xuất sản phẩm thuở ban đầu Công nghiệp, ô tô, xe máy hay đồ điện gia dụng đặc biệt thiết bị truyền thông, thông tin xử lý liệu ngày thể rõ tính phân cơng lao động quốc tế Hầu công ty tiếng Toyota, Honda, Sony, SamSung tăng tính chun mơn hóa cách chuyển vốn sang nước để chuyên biệt sản xuất phụ tùng, linh kiện đến lắp ráp hoản chỉnh máy móc Điều mở rộng giới hạn tính kinh tế qui mô sản xuất nước Như vây, mạng lưới phân công lao động khu vực hình thành song song với q trình phát triển cơng nghiệp nước trước Nhật Bản, Hàn Quốc thành viên kỳ cựu Asean Thái Lan, Malaysia tạo bước tiến việc tạo giá trị xã hội, tận dụng tính tối ưu nước, tăng tính tối ưu hóa kinh tế chung Những mạng lưới ngày mở rộng tác động mạnh mẽ đến nước khác có Việt Nam 3.2 Mỹ Lý thuyết tăng trưởng Adam Smith Mỹ vận dụng linh hoạt dựa bối cảnh kinh tế trị nước Cụ thể, q trình tồn càu hóa tự hóa thương mại nay, bên cạnh mục tiêu tăng trưởng ngành sản xuất nội địa, Mỹ vận dụng lý thuyết “bàn tay vô hình” việc thay đổi cách thức sản xuất từ chăm chăm sản xuất dây chuyền khép kín sản phẩm mình, nay, có dịch chuyển vốn linh hoạt sang nước có lợi so sánh cao chuỗi quy trình sản xuất sản phẩm làm cho sản phẩm mang tính quốc tế cao Đồng thời tính hiệu ưu việt với mơ hình trước Cụ thể, cơng ty Mỹ bắt đầu hình thành Chun mơn hóa phân cơng lao động kết giới hóa hoạt động sản xuất tạo suất sinh lợi tăng dần theo qui mô Từng thời, xưởng sản xuất nhỏ chiếm lĩnh hoạt động sản xuất công nghiệp chủ yếu hoạt động nhà máy qui mơ lớn giới hóa cao Hơn nữa, nhiều hàng hóa cơng nghiệp hoạt động sản xuất dần qui tụ vào tay số nhà sản xuất khổng lồ 16 Trước có hàng trăm cơng ty lắp ráp tơ độc lập khoảng nhà máy khắp giới! Lợi theo qui mô không áp dụng cho sản xuất, mà cho nghiên cứu, marketing, quản lý chuỗi cung ứng tài Ví dụ: Tập đoàn Apple Mỹ Sản phẩm Ipod Apple khoảng năm 2005 (theo Linden, Kraemer Dedrick 2007) Máy nghe nhạc Ipod có 450 phận, đa số khơng phải Apple sản xuất Apple thiết kế Ipod, phát triển phần mềm phân phối sản phẩm thông qua mạng lưới bán lẻ (cũng thơng qua cửa hàng khác) Phần lại sản phẩm hàng trăm công ty khác sản xuất ra, tất sau gởi linh kiện sản xuất công ty Đài Loan đặt Trung Quốc để lắp ráp hồn chỉnh (Apple khơng lắp ráp Ipod).Linh kiện đắt tiền Ipod ổ cứng, năm 2005 linh kiện giao cho nhà sản xuất Nhật Toshiba sản xuất Trung Quốc Còn module hình liên doanh nhà thầu Toshiba-Matsushita sản xuất Nhật linh kiện đắt thứ hai Hai linh kiện khơng có hay cơng nghệ cao, có nghĩa cạnh tranh từ nhà cung ứng khác khiến cho lợi nhuận thấp Còn microchip kiểm sốt chức Ipod cơng ty PortalPlayer sản xuất Mỹ hay Đài Loan, “nhà sản xuất thiết bị gốc” PortalPlayer tăng lợi nhuận cơng ty phụ thuộc vào Apple, năm 2005 Apple chiếm 93% doanh thu công ty Thật vậy, Apple đổi nhà cung ứng năm sau PortalPlayer giảm mạnh doanh thu cuối bị công ty sản xuất chip lớn khác mua lại Điều minh họa điểm quan trọng mơ hình sản xuất theo module: có lợi cho cơng ty sản xuất linh kiện, rủi ro, bên mua ln tìm cách hạ thấp chi phí cách tạo cạnh tranh nhà cung ứng.Bộ vi xử lý hình ảnh/đa phương tiện Broadcom sản xuất Đài Loan hay Singapore Đây nhà sản xuất thiết kế gốc Mỹ Hàng trăm linh kiện tốn lại sản xuất Nhật, Hàn Quốc, Trung Quốc nhiều nhà cung ứng nhà thầu sản xuất khác Khâu lắp ráp hoàn chỉnh công ty Đài Loan Inventec thực Trung Quốc 3.3 Việt Nam 3.3.1 Giai đoạn trước đổi 17 David Ricardo nơng nghiệp đóng vai trò quan trọng tăng trưởng kinh tế, yếu tố để đạt tăng trưởng đất đai, lao động vốn Những yếu tố cần giải phóng để tạo điều kiện cho phát triển nông nghiệp Giai đoạn trước đổi mới, sau giành quyền, nguồn lực mà trước vào thời dân Pháp đô hộ vốn sử dụng đất đai hoang hóa, tập trung vào tay địa chủ, người lao động khơng có đất đai để canh tác, khơng có đầu tư cho nơng nghiệp khiến cho nơng nghiệp trì trệ, hàng triệu người chết đói sau giành quyền, Nhà nước ta thực loạt sách để cải thiện tình hình Chính sách cải cách ruộng đất Nhà nước giúp cho người dân có ruộng, đất đai cho nơng nghiệp mở rộng, đất hoang hóa cải tạo, đất bỏ hoang tái sử dụng; nhân dân hang hái lao động sản xuất, sách người cày có ruộng tạo nên lực lượng lao động lớn xã hội Bên cạnh Nhà nước đẩy mạnh đầu tư cho nông nghiệp huy động nhân dân tham gia xây dựng 14 “đại cơng trình thuỷ lợi”, cho dân vay dài hạn để làm thuỷ lợi nhỏ, nâng diện tích tưới lớn lên 8% tưới nhỏ lên 290% Xây dựng kết cấu hạ tầng, có tư liệu sản xuất, tự thương mại hợp tác sản xuất, yên tâm thu nhập tài sản, nông dân hăng hái tăng gia sản xuất Hàng loạt viện nghiên cứu trường đại học nông nghiệp đời, khoa học kĩ thuật đưa nhanh vào sản xuất Sự giải phóng nguồn lực xã hội giải phóng mức giúp nông nghiệp nước ta đạt thành tựu bật góp phần thúc đẩy tăng trưởng kinh tế Cụ thể, sản lượng lương thực năm 1954 đạt gần triệu tấn, tăng 13,7% so với năm 1946, tốc độ tăng giá trị sản lượng nông nghiệp miền Bắc năm kháng chiến đạt 10%/năm Sau năm khôi phục kinh tế (1955 1957), diện tích gieo trồng tăng 23,5%, suất lúa tăng 30,8%, sản lượng lương thực tăng 57%, lương thực bình quân đầu người tăng 43,6%, đàn trâu tăng 44,2%, đàn bò tăng 39%, đàn lợn tăng 20% so với năm 1939 Sản lượng lương thực năm 1970, toàn miền Bắc đạt 5.278.900 tấn, tăng năm 1969 nửa triệu Sản lượng lúa 18 năm 1975 triệu so với triệu năm 1960, góp phần ổn định lương thực, cung cấp sức người sức cho kháng chiến chống Mỹ cứu nước Tuy nhiên, nông nghiệp kinh tế Việt Nam giai đoạn lại chịu kiểm soát chặt chẽ Nhà nước Việc khơng có tham gia “bàn tay vơ hình” lý thuyết Adam Smith kinh tế mà thay vào tổ chức sản xuất tập thể, tạo nên ảnh hưởng tiêu cực đến suất lúa gần 30 năm Năm 1959, suất lúa Việt Nam vào loại cao Đơng Nam Á tụt xuống 1,8 tấn/ha vào 1960 sau hồn thành hợp tác hố Trong năm sau, dù đầu tư xây dựng thủy lợi, đầu tư nhiều vật tư phân bón, thuốc bảo vệ thực vật, kể năm 1970, giống lúa cao sản ngắn ngày đưa vào trồng suất lúa miền Bắc trì trệ không vượt mức năm 1959 Đến năm 1980, hồn thành hợp tác hố phạm vi nước, suất lúa miền Bắc tụt xuống gần 1,9 tấn/ha, thấp Đông Nam Á Thị trường nước chưa hình thành, thị trường nước ngồi đóng cửa Cơ chế tập trung quan liêu bao cấp triệt tiêu động lực khuyến khích nơng dân hăng say sản xuất Vào thời kì này, nơng nghiệp tăng trưởng bình qn 1,9%/năm Sản xuất nơng nghiệp xuống dốc làm đời sống nông dân cực Sản lượng lương thực bình quân đạt khoảng 13,4 triệu tấn/năm so với kế hoạch đặt cho năm 1980 21 triệu Với tốc độ tăng trưởng dân số cao 2,17% /năm, Việt Nam ln tình trạng thiếu lương thực, thiếu đói kéo dài đe doạ hàng triệu người Người nơng dân bất bình, bỏ bê sản xuất, ruộng khơng cày, lúa chín khơng thu hoạch Ở miền Nam, thời hạn hồn thành hợp tác hố lùi lại dần Ở miền Bắc, nhiều hợp tác xã cho xã viên mượn đất, giao chăn nuôi cho hộ, nhiều nơi thực “khoán chui”, giao sản lượng cho xã viên Nơng nghiệp nói riêng kinh tế nói chung gặp khủng hoảng nặng nề 3.3.2 Giai đoạn đổi Giai đoạn đổi giai đoạn chứng kiển thay đổi vượt bậc kinh tế, nông nghiệp ngoại lệ Nhà nước thực loạt sách mà quan trọng Nghị 10, giao cho nông dân 19 quyền quản lý đất đai tư liệu sản xuất chính, quyền chủ động lớn tổ chức sản xuất, hội lớn để hưởng sản phẩm làm Tiếp sau loạt Nghị nhằm thực cải cách mạnh mẽ quyền sở hữu nông nghiệp, áp dụng khoa học công nghệ nông nghiệp Đặc biệt, sau gia nhập tổ chức WTO, Việt Nam có cam kết thuế quan, hạn ngạch thuế quan mức trợ cấp mặt hàng nông sản Những thay đổi tạo điều kiện cho nơng nghiệp hàng hóa theo chế thị trường hình thành phát triển Nhà nước giám bớt giám sát can thiệp vào nơng nghiệp so với trước Từ đây, “bàn tay vơ hình” Adam Smith lý thuyết David Ricardo việc giảm can thiệp Nhà nước có điều kiện áp dụng vào lĩnh vực nông nghiệp Việt Nam, nông nghiệp tự sản xuất cạnh tranh, tạo nên thành tựu bật nhiều năm qua - Tốc độ tăng trưởng phát triển sản xuất nông nghiệp: Trong suốt 20 năm Đổi mới, nông nghiệp Việt Nam phát triển nhanh đặn, liên tục, thời kỳ thiên tai xảy dồn dập, từ năm 1997 đến Suốt từ năm 1986 đến nay, giá trị sản xuất nơng nghiệp tăng bình qn 5,5% / năm đưa mức lương thực bình quân đầu người từ 294,9 kg năm 1990 lên 470kg năm 2003 Tốc độ phát triển sản xuất tăng cao liên tục qua năm; năm 1990 tăng 1,8%; năm 1991 tăng 2,9%; năm 1992 tăng 8,4%; năm 1993 tăng 6,7%; năm 1994 tăng 6,3% từ năm 2000 tăng 4% Đây tốc độ tăng thấy không nông nghiệp nước ta mà nông nghiệp giới - Năng suất lao động sản lượng: Sau 20 năm Đổi mới, sản lượng lương thực đạt thành tựu đặc biệt to lớn, đưa Việt Nam từ chỗ nước thiếu lương thực thường xuyên trở thành nước xuất gạo lớn thứ hai giới Năm 1988 miền Bắc, khoảng 39,7% số hộ nông nghiệp 21 tỉnh, thành phố bị thiếu đói Chính sách đổi tạo nên thần kỳ: sản lượng lương thực bình quân đầu người tăng liên tục, giải vấn đề an ninh lương thực Năng suất bình qn lồi trồng khơng ngừng tăng thời kỳ đổi mới: lúa từ 28,1 tăng đến 48,2 tạ/ha (1,71 lần), ngô từ 14,2 tăng đến 20 34,9 tạ/ha, sắn từ 91,6 tăng đến 145,3 tạ/ha (1,6 lần), lạc từ 9,4 tăng đến 17,4 tạ/ha (1,85 lần) Đặc biệt số trồng cho suất bình quôn nước tăng lần thời gian gần 20 năm như: Hồ tiêu, Cao su, Cà phê, Bơng Điều tăng lần vòng có năm - Xuất nơng sản: Ngay năm 1989, giải vấn đề lương thực, thoả mãn nhu cầu lương thực nước Sản lượng lương thực tăng lên 21 triệu tấn, Việt Nam lại bắt đầu xuất gạo trở lại với số lượng 1,4 triệu tấn, đến nay, Việt Nam nước xuất gạo lớn thứ giới (trên triệu tấn/năm) Suốt 10 năm sau đó, sản lượng lương thực năm tăng triệu tấn, lượng gạo xuất năm sau cao năm trước Cho đến năm 2005, nước ta xuất 5,16 triệu gạo, kim ngạch đạt 1,382 tỷ USD Tổng giá trị nông sản xuất năm 1989 đạt tỷ USD, năm 1990 đạt 1,14 tỷ USD, chiếm 50% tổng giá trị xuất nước, tăng lần so với năm 1986; đến năm 2004 đạt 4, tỷ USD, chiếm 24% tổng kim ngạch xuất nước Trước đổi mới, kim ngạch xuất nông sản năm 1985 đạt khoảng 400 triệu USD, đến năm 2003, đạt khoảng tỷ USD, chiếm 15% tổng kim ngạch xuất nước Trên thị trường giới, Việt Nam trở thành nước xuất đứng thứ hạt tiêu (chiếm 14,3% thị phần giới; năm 2004 xuất 100 nghìn với giá trị 149 triệu la Mỹ điều góp phần nâng cao tổng kim ngạch xuất nông, lâm sản Việt Nam đạt tới tỷ đô la Mỹ năm vào năm 2004), thứ cà phê vối (chiếm 40% thị phần cà phê vối), thứ hai lúa gạo (chiếm 12% thị phần), thứ hai hạt điều (chiếm 9,5% thị phần giới) Tổng kim ngạch xuất nông, lâm sản năm 2005 đạt 5,8 tỷ USD, tăng 29% so với năm 2004 Nhiều mặt hàng xuất chủ lực gạo, cà-phê, hạt tiêu, điều nhân, sản phẩm gỗ tiếp tục khẳng định vị nông, lâm sản Việt Nam Năm 2005 xuất thuỷ sản đạt 2.738,2 triệu USD, 5,25 triệu gạo, 54,5 nghìn lạc nhân, 892,4 nghìn cà phê nhân, 587,1 nghìn cao su, 108,8 nghìn hạt điều nhân, 235,5 triệu USD hàng rau quả, 109 nghìn hạt tiêu, 87,9 nghìn chè 21 KẾT LUẬN Việc vận dụng quan điểm lý thuyết Adam Smith David Ricardo tăng trưởng kinh tế cách linh hoạt, Việt Nam thực sách sáng suốt để phát huy hiệu mô hình này, mà cụ thể tạo nên thị trường tự cạnh tranh, tự sản xuất phân phối, nguồn lực nông nghiệp giải phóng tạo điều kiện thuận lợi cho tăng trưởng nông nghiệp kinh tế Bên cạnh đó, Nhà nước khắc phục hạn chế mơ hình để phát huy cách tối đa hiệu phát triển kinh tế 22 TÀI LIỆU THAM KHẢO Vũ Thị Ngọc Phùng (2005), Giáo trình Kinh tế Phát triển, Nhà xuất Lao động – Xã hội Đỗ Mạnh Hồng (2013), Tìm chỗ đứng cho cơng nghiệp Việt Nam mạng lưới phân công lao động quốc tế: Nâng cao sức cạnh tranh doanh nghiệp để hội nhập phát triển http://doc.edu.vn/tai-lieu/tieu-luan-tim-cho-dung-cho-cong-nghiep-viet-nam-trongmang-luoi-phan-cong-lao-dong-quoc-te-nang-cao-suc-canh-tranh-cua-30593/ Michael Schuman (2010), The Miracle (Châu Á Thần kỳ), NXB Thời Đại Bài giảng "Phân cơng lao động, chun mơn hóa thương mại", giáo trình “Nhập mơn sách cơng phân tích thể chế”, trường Fullbright http://www.fetp.edu.vn/attachment.aspx?ID=5004 M Pasche (2008), Growth Theory, DFG Training Group “The Economics of Innovative Change”, Friedrich Schiller University Jena Phùng Hương (2011), Sự chuyển cơng nghiệp Việt Nam qua q trình đổi http://www.doko.vn/luan-van/su-chuyen-minh-cua-nong-nghiep-viet-nam-qua-quatrinh-doi-moi-25457 PGS.TS Trần Thọ Đạt (2005), Sách chun khảo Các mơ hình tăng trưởng kinh tế, Nhà xuất Thống kê Hà Nội P.J.O’Rourke (2013), How Adam Smith’s economic philosophies apply in today’s world  ... quốc tế 12 CHƯƠNG 3: ỨNG DỤNG LÝ THUYẾT CỦA ADAM SMITH VÀ DAVID RICARDO VÀO THỰC TIỄN Lý thuyết tăng trưởng Adam Smith nhiều người cho khơng giá trị bị lỗi thời so với lý thuyết tăng trưởng ngày... tế 6 CHƯƠNG 2: ĐÁNH GIÁ LÝ THUYẾT TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ CỦA ADAM SMITH VÀ DAVID RICARDO 2.1 Những ưu điểm lý thuyết Adam Smith David Ricardo Thứ nhất, Adam Smith David Ricardo thấy vai trò tích... lớn lý thuyết tăng trưởng kinh tế Adam Smith, David Ricardo Karl Marx Tuy nhiên, đóng góp lý thuyết Marx đặc biệt, nên người ta thường tách lý thuyết ông khỏi nhánh kinh tế trị cổ điển 1.2 Lý thuyết