Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 49 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
49
Dung lượng
1,25 MB
Nội dung
TRƢỜNG ĐẠI HỌC QUẢNGBÌNH KHOA KHOA HỌC TỰ NHIÊN - - NGUYỄN THỊ MINH AN XÁCĐỊNH,ĐÁNHGIÁHÀM LƢỢNG MỘTSỐKIMLOẠINẶNGTRONGMẪUCÁNỤCỞCHỢĐỒNGHỚI - QUẢNGBÌNHBẰNG PHƢƠNG PHÁPPHỔHẤPTHỤ NGUN TỬ KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC QUẢNG BÌNH, NĂM 2017 TRƢỜNG ĐẠI HỌC QUẢNGBÌNH KHOA KHOA HỌC TỰ NHIÊN - - NGUYỄN THỊ MINH AN XÁCĐỊNH,ĐÁNHGIÁHÀM LƢỢNG MỘTSỐKIMLOẠINẶNGTRONGMẪUCÁNỤCỞCHỢĐỒNGHỚI - QUẢNGBÌNHBẰNG PHƢƠNG PHÁPPHỔHẤPTHỤNGUYÊNTỬ Ngành đào tạo: Sƣ phạm Hóa học Trình độ đào tạo: Đại học KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP Giảng viên hƣớng dẫn: ThS TRẦN ĐỨC SỸ QUẢNG BÌNH, NĂM 2017 LỜI CẢM ƠN Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành sâu sắc tới Thầy ThS Trần Đức Sỹ, người tận tình hướng dẫn giúp đỡ tơi suốt thời gian thực khóa luận này, đồng thời bổ sung nhiều kiến thức chuyên môn kinh nghiệm quý báu cho hoạt động nghiên cứu khoa học Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến quý Thầy Cơ Trường Đại học Quảng Bình, đặc biệt quý Thầy Cô khoa Khoa học tự nhiên giảng dạy giúp đỡ tơi q trình học tập, nghiên cứu tạo điều kiện sở vật chất thời gian để giúp hồn thành khóa luận Tơi xin chân thành cảm ơn tập thể cán nhân viên Trung tâm Kỹ thuật Đo lườngThử nghiệm – Chi cục Tiêu chuẩn Đo lường Chất lượngQuảng Bình, đặc biệt kỹ sư Nguyễn Thành Nam tạo điều kiện thuận lợi nhiệt tình giúp đỡ tơi q trình thực khóa luận Đồng thời tơi xin gửi lời cảm ơn tới giađình, bạn bè, tập thể lớp ĐHSP Hóa K55 động viên giúp đỡ tơi q trình học tập hồn thành tốt khóa luận Trân trọng cảm ơn! Quảng Bình, tháng 05 năm 2017 SINH VIÊN Nguyễn Thị Minh An LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu khóa luận hồn tồn trung thực Đây cơng trình nghiên cứu tơi thực hướng dẫn Thầy ThS Trần Đức Sỹ Chúng tơi chịu hồn tồn trách nhiệm nội dung khoa học cơng trình Quảng Bình, tháng năm 2017 Tác giảNguyễn Thị Minh An MỤC LỤC DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT DANH MỤC CÁC BẢNGDANH MỤC CÁC HÌNH MỞ ĐẦU CHƢƠNG 1: TỔNG QUAN LÝ THUYẾT 1.1 KHÁI QUÁT VỀ CÁNỤC VÀ CHỈ TIÊU CHẤT LƯỢNG THỰC PHẨM 1.1.1 Khái niệm 1.1.2 Chỉ tiêu hàmlượngkimloạinặng As, Cd, Pb thực phẩm (cá nục) 1.2 T C H I CỦ C BỊ NHIỄM SEN, CH V C DIMI 1.2.1 Khái niệm 1.2.2 Tác hại cá bị nhiễm asen, chì cadimi đến sức hỏe người 1.3 KH I QU T VỀ SEN 1.3.1 T nh chất vật l 1.3.2 T nh chất hóa học 1.3.3 Trạng thái tự nhiên 1.4 KH I QU T VỀ CH 1.4.1 T nh chất vật l 1.4.2 T nh chất hóa học 1.4.3 Trạng thái tự nhiên 1.5 KH I QU T VỀ C DIMI 1.5.1 T nh chất vật l 1.5.2 T nh chất hóa học 1.5.3 Trạng thái tự nhiên 1.6 PHƯ NG PH P PHỔHẤPTHỤ NGUY N TỬ 1.6.1 Cơ sở l thuyết 1.6.2 Đối tượng ch nh phạm vi áp dụng 1.6.3 Sự xuất phổnguyêntử 1.6.4 Nguyên tắc phươngpháp thiết bị ph p đo 10 1.6.5 Cường độ vạch phổhấpthụnguyêntử 12 1.6.6 Cấu trúc vạch phổhấpthụnguyêntử 14 1.6.7 Ưu nhược điểm phươngpháp 15 1.6.8 Các kỹ thuật nguyêntử hóa mẫu 16 1.6.9 Mộtsố yếu tố ảnh hưởng ph p đo S 18 1.7 M Y QU NG PHỔHẤPTHỤNGUYÊNTỬ (AAS: Atomic Absorption Spectrometer) 18 1.8 PHÂN TÍCH ĐỊNH LƯỢNGBẰNG AAS 20 CHƢƠNG 2: NỘI DUNG VÀ THỰC NGHIỆM 21 2.1 NỘI DUNG V PHƯ NG PH P NGHI N CỨU 21 2.1.1 Nội dung nghiên cứu 21 2.1.2 Phạm vi nghiên cứu 21 2.1.3 Phươngpháp nghiên cứu 21 2.2 HÓA CHẤT, THIẾT BỊ VÀ DỤNG CỤ 21 2.2.1 Hóa chất 21 2.2.2 Thiết bị dụng cụ 21 2.3 THỰC NGHIỆM 22 2.3.1 Ghi chép hồ sơmẫu lấy mẫu 22 2.3.2 Xử l sơ bộ, quản lý bảo quản mẫu phân tích 23 2.3.3 Chuẩn bị mẫu 23 2.4 TIẾN HÀNH THỰC NGHIỆM 23 2.5 PHƯ NG PH P PHÂN TÍCH 24 2.6 PHƯ NG PH P ĐỊNH LƯỢNG 24 2.7 KIỂM SOÁT CHẤT LƯỢNG C C PHƯ NG PH P PHÂN TÍCH 25 2.7.1 Độ 25 2.7.2 Độ lặp lại 25 2.8 XỬ LÝ SỐ LIỆU THỰC NGHIỆM 25 2.8.1 Tính sai số 26 2.8.2 Phân tích kết phươngpháphồi quy tuyến t nh đơn giản 26 CHƢƠNG 3: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 28 3.1 XÂY DỰNG ĐƯỜNG CHUẨN TRONG PHÉP ĐO SEN, C DIMI, CHÌ 28 3.1.1 Đường chuẩn xác định Asen 28 3.1.2 Đường chuẩn xác định Cd 29 3.1.3 Đường chuẩn xác định Pb 30 3.2 KHẢO S T S BỘ V X C ĐỊNH NỒNG ĐỘ ASEN, CADIMI, CHÌ TRONGMẪUCÁNỤC (NỤC HOA VÀ NỤC THUÔN) 31 3.3 X C ĐỊNH H M LƯỢNG ASEN, CADIMI VÀ CHÌ TRONGMẪUCÁ NỤC32 3.4 Đ NH GI , SO S NH H M LƯỢNG ASEN, CADIMI VÀ CHÌ TRONGCÁ 34 3.4.1 So sánh hàmlượng asen, cadimi chì chợĐồngHới với địa điểm khác 34 3.4.2 So sánh hàmlượng asen, cadimi chì mẫucáchợĐồngHới với tiêu chuẩn giới hạn hàmlượngkimloạinặng thực phẩm Việt Nam 35 3.5 Đ NH GI H M LƯỢNG ASEN, CADIMI, CHÌ TRONGCÁNỤC 38 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 39 KẾT LUẬN 39 KIẾN NGHỊ 39 TÀI LIỆU THAM KHẢO 40 DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT Tên Asen Viết tắt As Cadimi Chì Độ lệch chuẩn tương đối Cd Pb RSD Kimloạinặng Phân t ch phương sai ( nalysis Of KLN ANOVA Variance) Quangphổhấpthụnguyêntử AAS Quangphổhấpthụ lửa F – AAS Quy chuẩn Việt Nam Tiêu chuẩn Việt Nam QCVN TCVN DANH MỤC CÁC BẢNGBảng 1.1 Chỉ tiêu hàmlượngkimloạinặng As, Cd, Pb cáBảng 1.2 Sự xen lẫn trùng vạch nguyên tố 18 Bảng 2.1 Thời gian lấy mẫu thông tin mẫucánục lấy chợĐồngHới 22 Bảng 2.2 Khối lượngmẫulượng axit thêm vào xử lý mẫu 23 Bảng 2.3 Điều kiện đo F- S xác định As, Cd Pb mẫucánục 24 Bảng 3.1 Sự phụ thuộc độ hấpthụ A vào nồng độ Asen 28 Bảng 3.2 Sự phụ thuộc độ hấpthụ A vào nồng độ Cadimi 29 Bảng 3.3 Sự phụ thuộc độ hấpthụ A vào nồng độ Chì 30 Bảng 3.4 Kết phân tích nồng độ Asen mẫucá 31 Bảng 3.5 Kết phân tích nồng độ Cadimi mẫucá 31 Bảng 3.6 Kết phân tích nồng độ Chì mẫucá 32 Bảng 3.7 Hàmlượng As, Cd Pb mẫucánục 33 Bảng 3.8 Hàmlượngxác As, Cd, Pb mẫucánục 34 Bảng 3.9 So sánh hàmlượng asen, cadimi chì mẫucánụcchợĐồngHới với mẫucá cảng cá Kỳ Nam, Hà Tĩnh mẫucánục Khánh Hòa 34 Bảng 3.10 So sánh hàmlượng asen, cadimi chì mẫucáchợĐồngHới 35 với tiêu chuẩn giới hạn hàmlượngkimloạinặng thực phẩm Việt Nam 35 Bảng 3.11 Kết phân tích ANOVA chiều so sánh hàmlượng asen, cadimi, chì mẫucánục hoa cánục thuôn 36 Bảng 3.12 Kết phân tích ANOVA chiều so sánh hàmlượng asen, cadimi chì qua đợt 36 DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 1.1 Q trình hấp thụ, phát xạ huỳnh quangnguyêntử 10 Hình 1.2 Sơ đồ khối phổ kế HTNT (F-AAS) dùng lửa 11 Hình 1.3 Sơ đồ hệ thống máy hấpthunguyêntử AAS 19 Hình 1.4 Hệ thống máy hấpthunguyêntử AAS hãng Varian 19 Hình 2.1 Quy trình xử lý mẫu, phân t ch xác định hàmlượng asen, cadimi chì 24 Hình 3.1 Đường chuẩn xác định asen mẫucánục 28 Hình 3.2 Đường chuẩn xác định cadimi mẫucánục 30 Hình 3.3 Đường chuẩn xác định chì mẫucánục 31 Hình 3.4 Kết nồng độ As, Cd, Pb mẫucánục (a As; b Cd; c Pb) 33 Hình 3.5 Hàmlượng trung bình As, Cd, Pb mẫucánục 34 2.7 KIỂM SOÁT CHẤT LƢỢNG CÁC PHƢƠNG PHÁP PHÂN TÍCH Các phươngpháp áp dụng để phân t ch hàmlượng asen, cadimi chì khóa luận phươngpháp tiêu chuẩn Việt Nam Để kiểm soát chất lượngphươngpháp trước áp dụng phân t ch hàmlượng asen, cadimi chì cách đánhgiá độ độ lặp lại phươngpháp phân t ch ộ ú Độ ph p đo phản ánh mức độ phù hợp đại lượng trung bình cộng so với giá trị thực Một ph p đo xác khơng xácMột ph p đo cần có độ ch nh xác cao độ tốt Độ phươngpháp phân t ch asen, cadimi chì bất ì xác định thông qua độ thuhồi (Recovery) Độ thuhồixác định theo công thức sau: Rev (%) = x2 100 x0 x1 Trong đó: x0 nồng chất phân tích mẫu; x1 nồng độ chất chuẩn thêm vào mẫu; x2 nồng độ xác định mẫu thêm chuẩn Theo Horwitz, sai số phòng thí nghiệm (đánh giá qua độ lệch chuẩn tương đối – RSD) phân tích nồng độ C đạt RSD nhỏ RSDH (tính theo phương trình Horwitz) chấp nhận được: RSDH (%) = 2(1-0,5logC) ộ lặp lại Độ lặp lại hay độ xác ph p đo phản ánh phân tán giá trị thực nghiệm xung quanh giá trị trung bình Để xác định độ lặp lại phươngpháp phân t ch, tơi tiến hành phân tích lặp lại lần (n = 6) mẫu t nh độ lệch chuẩn tương đối RSD theo phương trình sau: RSD (%) = 100% X Trong đó, S độ lệch chuẩn kết phân tích y1,…y6 (n = 6); X giá trị trung bình kết phân tích Trong thực tế, tiến hành phân tích mẫu đợt, việc kiểm soát chất lượngphươngpháp phân t ch thông số thực 2.8 XỬ LÝ SỐ LIỆU THỰC NGHIỆM [8] Kết đo F- S thể cụ thể sau thơng qua phần mềm kết nối máy tính máy quangphổhấpthụnguyêntử AAS Áp dụng phần mềm Data Analysis Excel 2010 để xử lý kiểm tra số liệu thực nghiệm, xây dựng phương trình hồi quy tuyến t nh để t nh định lượngđánhgiá tương quan, phân t ch phương sai 25 Đánhgiáhàmlượngkimloainặngphươngpháp thống kê 2.8.1 Tính sai s Sai số (error) sai khác giá trị thực nghiệm thuso với giá trị mong muốn Sai số ph p đo dẫn đến khơng chắn số liệu phân tích Các kết sau hi xử lý phần mềm Data Analysis máy vi tính biểu diễn dạng: X = X tα S X Trong đó: X giá trị trung bình lần xác định; tα chuẩn student ứng với P = 0,95 S X độ lệch chuẩn giá trị trung bình S X xác định biểu thức: SX = hay S X = √ √ S2 phương sai có giá trị tính theo biểu thức: S2 = Do đó: S X = √ ∑ ̅ ∑ ̅ với n số lần thí nghiệm - Độ xác ph p đo : t p ,k S X - Sai số tương đối ph p đo (q %: Relative error): q% xi 100% EA 100% X 100% - Sai số tuyệt đối ph p đo (EA: Absolute error): Là sai khác giá trị đo (xi) với giá trị thật (µ) xác định theo cơng thức: EA = xi - µ ồi quy 2.8.2 Phân tích k t q a p - Khái niệm thống kê Y = ax + b a= k xi y i xi y i y biến số phụ thuộc b= y x biến số độc lập k xi2 ( xi ) i a xi k ản - Bảng ANOVA: Nguồn sai số (Source of Bậc tự (Dgree of Tổng bình phƣơng Bình phƣơng trung bìnhGiá trị thống kê variantion) freedom - df) (SS) (MS) F Hồi quy (Regression) SSR MSR = SSR Sai số (Residual) k–2 SSE MSE = Tổng cộng k–1 SST 26 F= - R2 (R-square): R2 = - SY: SY = y i b y i a xi y i k 2 - Chuẩn t: + Giả thiết thống kê: H0: Hệ sốhồi quy hơng có H1: Hệ sốhồi quy có + Giá trị thống kê: nghĩa nghĩa ttn = tstat Nếu ttn < tp, k-2: chấp nhận giả thiết H0 - Chuẩn F: + Giả thiết thống kê: H0: phương trình hồi quy khơng thích hợp H1: phương trình hồi quy thích hợp + Giá trị thống kê: Ftn = F Flt = Fp,1,k-2 Nếu Ftn < Flt: chấp nhận giả thiết H0 27 (standard error) CHƢƠNG 3: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 3.1 XÂY DỰNG ĐƢỜNG CHUẨN TRONG PHÉP ĐO ASEN, CADIMI, CHÌ 3.1.1 ng chuẩ nh Asen Chuẩn bị dãy dung dịch chuẩn có nồng độ 0; 5; 10; 20; 30; 40 g/l Dựa vào ết hảo sát thông số máy đo xác định asen điều iện tối ưu ghi bảng, tiến hành đo độ hấpthụ dãy dung dịch chuẩn Kết trình bày cụ thể bảng 3.1 Bảng 3.1 Sự phụ thuộc độ hấpthụ A vào nồng độ Asen STT Nồng độ (µg/l) 10 20 30 40 Độ hấpthụ (A) 0,007 0,0184 0,0397 0,0748 0,1059 0,1423 Từsố liệu bảng 3.1 xây dựng phương trình đường chuẩn có dạng: A = 0,0034C + 0,0048 với hệ số tương quan R2= 0,9984 Trong đó, C ( g/l) nồng độ asen mẫu độ hấpthụ - Chuẩn t: + Hệ số a: ttn = tstat = 49,2973 > t(0,95; 4) = 2,776 (P – value = 1.10-6 < α = 0,05) Hệ số a có nghĩa + Hệ số b: ttn = tstat = 3,0926 > t(0.95; 4) = 2,776 (P – value = 0,036482 < α = 0,05) Hệ số b có nghĩa - Chuẩn F: Ftn = F = 2430,233 > Flt(0.95 ;1;4) = 7,709 (Fsig = 1.10-6 < α = 0,05) Phương trình hồi quy th ch hợp Đồ thị đường chuẩn biểu diễn hình 3.1 0.16 A = 0,0034C + 0.0048 R² = 0.9984 Độ hấpthụ (A) 0.14 0.12 0.1 0.08 0.06 0.04 0.02 0 10 20 30 40 50 Hình 3.1 Đường chuẩn xác định asen mẫucánục 28 Qua đồ thị khảo sát ta thấy, nồng độ asen có tương quan tuyến tính tốt, khoảng nồng độ 10 ữ 40 àg/l 3.1.2 ng chu nh Cd Chun bị dãy dung dịch chuẩn có nồng độ 0; 0,01; 0,05; 0,1; 0,5; mg/l Dựa vào ết hảo sát thông số máy đo xác định cadimi điều iện tối ưu ghi bảng, tiến hành đo độ hấpthụ dãy dung dịch chuẩn Kết trình bày cụ thể bảng 3.2 Bảng 3.2 Sự phụ thuộc độ hấpthụ A vào nồng độ Cadimi STT Nồng độ (mg/l) 0,01 0,05 0,1 0,5 1,0 Độ hấpthụ (A) 0,0003 0,0078 0,0283 0,0464 0,2393 0,4525 Từsố liệu bảng 3.2 xây dựng phương trình đường chuẩn có dạng: A = 0,4531C + 0,0037 với hệ số tương quan R2= 0,9993 Trong đó, C (mg/l) nồng độ cadimi mẫu độ hấpthụ - Chuẩn t: + Hệ số a: ttn = tstat = 73,3152 > t(0,95; 4) = 2,776 (P – value = 2.10-7 < α = 0,05) Hệ số a có nghĩa + Hệ số b: ttn = tstat = 1,3217 < t(0.95; 4) = 2,776 (P – value = 0,2568 > α = 0,05) Hệ số b hông có nghĩa, b = Trong trường hợp cần tìm hệ sốphương trình Y’ = a’.x cách chọn thêm mục Constant is Zero hộp thoại Regression Kết thuphương trình đường chuẩn có dạng: Y’ = 0,45801.x SY’ = 0,005938 Sa’ = 0,005285 GHTC (a’) = 0,45801 ± 0,000653 Đồ thị đường chuẩn biểu diễn hình 3.2 29 0.5 A = 0.45801C 0.4 0.3 0.2 0.1 -0.1 0.2 0.4 0.6 0.8 1.2 Hình 3.2 Đường chuẩn xác định cadimi mẫucánục Qua đồ thị khảo sát ta thấy, nồng độ asen có tương quan tuyến tính tốt, khoảng nồng độ 0,1 ÷ mg/l 3.1.3 ẩ P Chuẩn bị dãy dung dịch chuẩn có nồng độ 0; 0,2; 0,5; 1; 1,5; mg/l Dựa vào ết hảo sát thông số máy đo xác định chì điều iện tối ưu ghi bảng, tiến hành đo độ hấpthụ dãy dung dịch chuẩn Kết trình bày cụ thể bảng 3.3 Bảng 3.3 Sự phụ thuộc độ hấpthụ A vào nồng độ Chì STT Nồng độ (mg/l) 0,2 0,5 1,0 1,5 2,0 Độ hấpthụ (A) 0,0001 0,0031 0,0082 0,0169 0,0247 0,032 Từsố liệu bảng 3.3 xây dựng phương trình đường chuẩn có dạng: A = 0,0162C + 0,0002 với hệ số tương quan R2= 0,9991 Trong đó, C (mg/l) nồng độ chì mẫu độ hấpthụ - Chuẩn t: + Hệ số a: ttn = tstat = 65,1 > t(0,95; 4) = 2,776 (P – value = 3.34.10-7 < α = 0,05) Hệ số a có nghĩa + Hệ số b: ttn = tstat = 0,5957 < t(0.95; 4) = 2,776 (P – value = 0,58344 > α = 0,05) Hệ số b hơng có nghĩa, b = Trong trường hợp cần tìm hệ sốphương trình Y’ = a’.x cách chọn thêm mục Constant is Zero hộp thoại Regression Kết thuphương trình đường chuẩn có dạng: Y’ = 0,0163.x SY’ = 0,0004 Sa’ = 0,0001 30 GHTC (a’) = 0,0163 ± 0,0003 Đồ thị đường chuẩn biểu diễn hình 3.3 0.04 0.03 A = 0.0163C 0.02 0.01 0 0.5 1.5 2.5 Hình 3.3 Đường chuẩn xác định chì mẫucánục Qua đồ thị khảo sát ta thấy, nồng độ chì có tương quan tuyến tính tốt, khoảng nồng độ 0,2 ÷ mg/l 3.2 XÁC ĐỊNH NỒNG ĐỘ ASEN, CADIMI, CHÌ TRONGCÁNỤC Để kiểm tra tính ổn định xác ph p đo, tơi thực đo mẫu lần theo đợt Kết xử lí theo Data Analysis Kết phân tích trình bày bảng 3.4, 3.5, 3.6 Bảng 3.4 Kết phân tích nồng độ Asen mẫucá Kí hiệu mẫu Nồng độ phát (mg/l) M1 M2 Đ1 0,002029 0,002456 Đ2 0,002118 0,002206 Đ3 0,002145 0,001978 Nồng độ trung bình ( ⃐ ) 0,0020973 0,002213333 Độ lệch chuẩn (S) 0,0000607 0,000239084 0,00035044 0,000138035 2,042 10,8 4,403 4,403 Độ xác ph p đo ( ) ± 0,00015 ± 0,000593918 Khoảng tin cậy 0,0020973 ± 0,00015 0,00221333 ± 0,000594 Độ lệch chuẩn GTTB ( ⃐) Hệ số biến động (RSD (%)) 31 Bảng 3.5 Kết phân tích nồng độ Cadimi mẫucá Kí hiệu mẫu M1 M2 Đ1 0,082 0,105 Đ2 0,09 0,128 Đ3 0,078 0,097 Nồng độ trung bình ( ⃐ ) 0,083333 0,11 Độ lệch chuẩn (S) 0,00611 0,016093 0,003528 0,009292 7,332 14,63 4,303 4,303 ± 0,015178 ± 0,039978 0,083333 ± 0,015178 0,11 ± 0,039978 Nồng độ phát (mg/l) Độ lệch chuẩn GTTB ( ⃐) Hệ số biến động (RSD (%)) Độ xác ph p đo ( ) Khoảng tin cậy Bảng 3.6 Kết phân tích nồng độ Chì mẫucá Kí hiệu mẫu M1 M2 Nồng độ phát Đ1 0,674 0,082 Đ2 0,886 0,107 (mg/l) Đ3 0,802 0,114 Nồng độ trung bình ( ⃐ ) 0,787333 0,101 Độ lệch chuẩn (S) 0,106758 0,016823 0,061637 0,009713 13,56 16,66 4,303 4,303 ± 0.265202 ± 0.04179 0.787333 ± 0.265202 0,101 ± 0.04179 Độ lệch chuẩn GTTB ( ⃐) Hệ số biến động (RSD (%)) Độ xác ph p đo ( ) Khoảng tin cậy 0.0025 Nồng độ Cd (mg/l) Nồng độ As (mg/l) Kết nồng độ s, Cd Pb biểu diễn dạng biểu đồ hình 3.4 0.002 0.0015 M1 0.001 M2 0.0005 Đợt Đợt Đợt 0.15 0.1 M1 M2 0.05 Đợt (a: As) Đợt Đợt (b: Cd) 32 Nồng độ Pb (mg/l) 0.8 0.6 M1 0.4 M2 0.2 Đợt Đợt Đợt (c: Pb) Hình 3.4 Kết nồng độ As, Cd, Pb mẫucánục 3.3 XÁC ĐỊNH HÀM LƢỢNG ASEN, CADIMI VÀ CHÌ TRONGCÁNỤCTừ kết nghiên cứu trên, áp dụng vào để xác định asen, cadimi chì mẫu thực Dựa vào giá trị độ hấpthụ đường chuẩn xây dựng được, xác định hàmlượng chất phân tích dung dịch mẫuHàmlượng chất phân t ch tính theo cơng thức: Trong đó: - X hàmlượng chất phân tích mẫu (mgKLN/kgcá) - Cx nồng độ chất phân t ch thu - V thể tích dung dịch mẫu (100 ml) - m khối lượngmẫu xử l định mức thành thể tích (g) Kết hàmlượng asen, cadimi chì mẫucá lấy chợĐồngHới thể bảng 3.7 Bảng 3.7 Hàmlượng As, Cd Pb mẫucánục K hiệu mẫu Khối lượng (g) As (mg/l) Cd (mg/l) Pb (mg/l) As (mg/kg) Cd (mg/kg) Pb (mg/kg) M1-Đ1 9,416 0,002029 0,082 0,674 0,021548 0,870858 7,158029 M1-Đ2 9,394 0,002118 0,090 0,886 0,022546 0,958058 9,431552 M1-Đ3 9,91 0,002145 0,078 0,802 0,021645 0,787084 8,092836 M2-Đ1 9,08 0,002456 0,105 0,082 0,027048 1,156388 0,903084 M2-Đ2 9,256 0,002206 0,128 0,107 0,023833 1,382887 1,156007 M2-Đ3 9,90 0,001978 0,097 0,114 0,01998 0,979798 1,151515 Hàmlượng asen, cadimi chì mẫucá tính theo cơng thức: Trong đó: : hàmlượng chất phân tích mẫucá 33 X: hàmlượng chất phân t ch đo : độ xác ph p đo Kết t nh tốn trình bày bảng 3.8 biểu diễn biểu đồ, hình 3.5 Bảng 3.8 Hàmlượngxác As, Cd, Pb mẫucánụcGiá trị Nồng độ (mg/l) HàmlượngHàm lƣợng TB (mg/kg) (mg/kg) KLN M1 M2 Asen 0,0021 ± 0,00015 0,002213333 ± 0,0006 Cadimi 0,083 ± 0,015 0,11 ± 0,04 Chì 0,787 ± 0,265 0,101 ± 0,0418 Asen 0,0219 ± 0,00137 0,0236 ± 0,0088 Cadimi 0,872 ± 0,212 1,173 ± 0,502 Chì 8,227 ± 2,839 1,070 ± 0,359 As Cd Pb M1 0.0219 0.872 8.227 M2 0.0236 1.173 1.07 Hình 3.5 Hàmlượng trung bình As, Cd, Pb mẫucánục (M1 – cánục hoa, M2 – cánục thuôn) 3.4 ĐÁNH GIÁ, SO SÁNH HÀM LƢỢNG ASEN, CADIMI VÀ CHÌ TRONGCÁ ợng asen, cadimi chì chợ ồng Hới vớ m khác Bảng 3.9 So sánh hàmlượng asen, cadimi chì mẫucánụcchợĐồngHới với mẫucá cảng cá Kỳ Nam, Hà Tĩnh mẫucánục Khánh Hòa KLN (mg/kg) ChợĐồng Hới, QuảngBình Cảng cá Kỳ Nam, Hà Tĩnh Khánh Hòa Cánục hoa Cánục thuôn Cá tươi Cánục As 0,0219 ± 0,00137 0,0236 ± 0,0088 0,019 - Cd 0,872 ± 0,212 1,173 ± 0,502 0,012 0,0294 ± 0,0033 Pb 8,227 ± 2,839 1,070 ± 0,359 0,068 0,0189 ± 0,0004 34 - Đối với sen: Hàmlượng Asen mẫucánụcthuchợĐồngHới không chênh lệch nhiều so với mẫucá cảng cá Kỳ Nam, Hà Tĩnh vào tháng 4/ 2016 - Đối với Cadimi: + So với mẫucá cảng cá Kỳ Nam, Hà Tĩnh, hàmlượng cadimi thumẫucánục hoa chợĐồngHới cao gấp từ 72,7 lần, mãucánục thuôn cao gấp 97,8 lần + So với mẫucánục Khánh Hòa, hàmlượng cadimi cao gấp 29,7 lần đến 39,9 lần - Đối với chì: + So với mẫu Cảng cá Kỳ Nam, Hà Tĩnh: hàmlượng chì cánục hoa chợĐồngHới cao gấp 121 lần, mẫucánục thuôn cao 15,7 lần + So với mẫucánục Khánh Hòa, hàmlượngmẫucánụcthuchợĐồngHới cao gấp 56,6 – 435 lần 3.4.2 So sánh hàm lƣợng asen, cadimi chì mẫucáchợĐồngHới với tiêu chuẩn giới hạn hàm lƣợng kimloạinặng thực phẩm Việt Nam Để so sánh hàmlượng asen, cadimi chì mẫucánục với tiêu chuẩn giới hạn hàmlượngkimloạinặng thực phẩm dựa vào QCVN-8-2:2011/BYT (do ban soạn thảo Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia biên soạn, Cục An tồn vệ sinh thực phẩm trình duyệt ban hành theo thông tưsố 02/2011/TT-BYT ngày 13 tháng năm 2011 Bộ trưởng Bộ Y tế) Quyết định số 46/2007/QĐ-BYT ngày 19 tháng 12 năm 2007 Bộ trưởng Bộ Y tế Giới hạn tối đa nhiễm sinh học hóa học thực phẩm, thể bảng 3.10 Bảng 3.10 So sánh hàmlượng asen, cadimi chì mẫucáchợĐồngHới với tiêu chuẩn giới hạn hàmlượngkimloạinặng thực phẩm Việt Nam Hàm lƣợng TB (mg/kg) TC VN (mg/kg) Ghi 0,0236 ± 0,0088 2,0 (Số 46/2007/QĐBYT) 0,872 ± 0,212 1,173 ± 0,502 0,05 (QCVN 8-2:2011BYT) 8,227 ± 2,839 1,070 ± 0,359 0,3 (QCVN 8-2:2011BYT) KimloạiNục hoa Nục thuôn As 0,0219 ± 0,00137 Cd Pb 35 Qua bảngcho thấy, với mẫucánục lấy chợĐồngHớihàmlượng Asen nằm giới hạn cho phép Đặc biệt mẫucánục hoa hàmlượng Cadimi vượt gấp 17,44 lần, hàmlượng chì vượt gấp 27,4 lần tiêu chuẩn cho phép, mẫucánục thuôn hàmlượng Cadimi vượt gấp 23,46 lần hầmlượng chì vượt gấp 3,6 lần so với tiêu chuẩn cho phép Điều cho thấy nguy hại cho người dân sử dụng cánục làm thực phẩm bữa ăn hàng ngày 3.5 ĐÁNHGIÁHÀM LƢỢNG ASEN, CADIMI, CHÌ TRONGCÁNỤC Để đánhgiáhàmlượng asen, cadimi chì theo đợt khảo sát, tơi dùng chương trình Data nalysis Excel 2010, áp dụng phươngpháp NOV chiều, thu kết bảng 3.11 3.12 Bảng 3.11 Kết phân tích ANOVA chiều so sánh hàmlượng asen, cadimi, chì mẫucánục hoa cánục thn Kimloại Ftính P Fbảng As 0,118396 0,763591 18,51 Cd 2,940271 0,228531 18,51 Pb 302,8978 0,003285 18,51 Từbảng 3.11 ta thấy, asen cadimi, P ≥ 0,95 Ftinh < Fbảng kết phân t ch hơng sai hác hơng có nghĩa sai khác Hay nói cách khác, hàmlượng asen mẫucánục hoa cánục thuôn không khác mặt thống kê Đối với chì, P ≥ 0,95 Ftính > Fbảng tức hàmlượng cadimi chì cánục hoa cánục thn khác mặt thống kê với P ≥ 0,95 Bảng 3.12 Kết phân tích ANOVA chiều so sánh hàmlượng asen, cadimi chì qua đợt Kimloại Ftính P Fbảng As 0,45273 0,673234 9,552094 Cd 0,632829 0,589801 9,552094 Pb 0,03065 0,970015 9,552094 Từ kết bảng 3.12 ta thấy, P ≥ 0,95, Ftính < Fbảng khơng có sai khác Tức hàmlượng asen, cadimi chì mẫucánục qua đợt phân tích khơng khác mặt thống kê Qua đánhgiá giải thích hoạt động xả thải trái phép nhà máy dọc tỉnh ven biển miền Trung được qn triệt có sai phạm qua mặt quan chức năng, nước xả thải chứa kimloạinặng Cd, Pb xả biển làm chosốloài hải sản nhiễm kimloạinặng 36 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ KẾT LUẬN - Đã xác định hàmlượngkimloại asen, cadimi, chì mẫucánục (3 mẫucánục hoa, mẫucánục thuôn) đợt khu vực chợĐồngHới – tỉnh QuảngBìnhphươngphápquangphổhấpthụnguyêntử AAS Kết phân tích mẫucánụccho thấy hàmlượng trung bình asen tương đối thấp, cụ thể 0,0219 ± 0,00137 với cánục hoa, 0,236 ± 0,0088 cánục thn (mg/kg), riêng với cadimi chì có hàmlượng trung bình cao 0,872 ± 0,212 8,227 ± 2,839 (mg/kg) cánục hoa, cánục thuôn 1,173 ± 0,502 1,070 ± 0,359 (mg/kg) - Đã hảo sát độ đúng, độ lặp lại ph p xác định hàmlượng As, Cd Pb mẫu phân tích Kết cho thấy, ph p xác định có độ đúng, độ lặp lại tốt - Đã so sánh hàmlượng s, Cd, Pb phân t ch với tiêu chuẩn cho phép hàmlượngkimloạinặng thực phẩm, qua cho thấy hàmlượng asen không vượt tiêu chuẩn, đặc biệt hàmlượng cadimi chì cao nhiều lần giới hạn cho phép hàmlượngkimloạinặng thực phẩm Vì khuyến cáo người dân khơng nên sử dụng cánục làm thực phẩm bữa ăn hàng ngày KIẾN NGHỊ Với thời gian điều kiện tài có hạn nên tơi tiến hành phân tích hàmlượngkimloại As, Cd chì mẫucánục (3 mẫucánục hoa mẫucánục thuôn) khu vực chợĐồngHớiphươngphápquangphổhấpthụnguyêntử AAS Vậy xin đưa iến nghị sau: - Tiếp tục lấy nhiều đợt mẫu tiến hành phân tích theo tháng, mùa,… nhiều đối tượng để có kết ch nh xácđánhgiá hách quan - Tiếp tục phân t ch, xác định thêm hàmlượngkimloạinặng hác như: Fe, Mn, Hg,… để có kết luận tổng quan ch nh xác chất lượngcánụcchợĐồngHới - Tiến hành phân tích khu vực chợ đầu mối khác 37 TÀI LIỆU THAM KHẢO TIẾNG VIỆT [1] Nguyễn Thành Ân, Phan Thị Thanh Hiền, Hàmlượngkimloạinặng hải sản Khánh Hòa, Tạp chí NT & PTNT số 24/2015 [2] TS Thái Thanh Dương (2007), Sách minh họa loàicá thường gặp Việt Nam, Bộ Thủy Sản – Trung tâm tin học Bộ thủy sản [3] Nguyễn Thị Hân, Xác định hàmlượng cadimi chì sốloại rau xanh huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyênphươngphápphổhấpthụnguyêntử lửa (F-AAS) [4] Phạm Luận (2006), Phươngpháp phân tích phổnguyên tử, Nhà xuất Đại học quốc gia Hà Nội [5] Hồ Viết Quý (2011), Cơ sở hóa học phân tích đại tập – Các phươngpháp vật lý, toán học thống kê ứng dụng hóa học đại, NXB Đại học sư phạm [6] Lê Mậu Quyền, Hố học vơ cơ, Nhà xuất Khoa học Kỹ thuật [7] Sở Khoa học Công nghệ Hà Tĩnh (2015), Xác định hàmlượng thủy ngân, asen, selen cá thu, cá trích hai bến cá cửa Hội (Nghệ An) Hộ Độ (Hà Tĩnh) [8] Trần Đức Sỹ, Bài giảng Tin học ứng dụng Hóa học, ĐH QuảngBình [9] Nguyễn Nhật Thi (1991), Cá biển Việt Nam Cá xương vịnh Bắc Bộ, NXB Khoa học Kỹ thuật [10] ThS Trần Thị Thanh Thỏa, Thiều Mai Lâm GS TS Trương Nguyện Thành, Chuyện bé hạt gạo hay thảm họa quốc gia: Nguy ngộ độc kimloạinặng ven biển miền Trung tác hại lâu dài [11] Hà Tiến Lượng, Phân tích xác định hàmlượng Pb, Cd Zn sữa phươngpháp pha loãng đồng vị ICP-MS, Đại học Khoa học Tự nhiên – ĐH QGHN [12] NguyễnMậu Thành, Trần Đức Sỹ, Nguyễn Thị Hồn (2015), Phân tích đánhgiáhàmlượng sắt hàu khu vực sông Nhật Lệ, thị trấn Quán Hàu – Quảng Bình, Tạp chí Khoa học Giáo dục, ĐHSP Huế, 1(33), tr.111-117 [13] NguyễnMậu Thành, Nguyễn Đức Vượng, Võ Thị Kim Dung (2016), Phân tích, đánhgiáhàmlượngđồng mangan tôm thẻ chân trắng nuôi khu vực xã Trung Trạch – Huyện Bố Trạch – Tỉnh Quảng Bình, Tạp chí Khoa học Giáo dục, ĐHSP Huế [14] Nguyễn Đình Luyện, Nguyễn Đức Vượng, Dương Ngọc Cường, Võ Tiến Dũng (2013), Phân tích, đánhgiáhàmlượng sắt mangan nước giếng khu vực Nam Lệ Thủy – Quảng Bình, Tạp chí Khoa học Cơng nghệ, ĐH QuảngBìnhsố 03/2013 38 [15] NguyễnMậu Thành, Hoàng Thị Cẩm Chương, Nguyễn Đức Vượng (2015), Xác định hàmlượng sắt mangan nước giếng sinh hoạt vài hộ dân địa bàn xã Lộc Ninh – ĐồngHới – Quảng Bình, Tạp chí Khoa học Giáo dục, ĐHSP Đà Nẵng, 15(02), tr 21-25 INTERNET [16] http://case.vn/vi-VN/34/96/115/details.case [17] http://suckhoethoidai.vn/co/10-loi-ich-tuyet-voi-cua-ca-bien-fg00.html [18] http://thanhhoaquatestcert.gov.vn/vn/chi-tiet/kim-loai-nang-va-anh-huong-cuachung-voi-con-nguoi-1733.aspx [19] http://thucphambacnong.vn/post/6-loi-ich-cua-ca-nuc-ban-nen-biet.html [20].https://tusach.thuvienkhoahoc.com/wi i/Nước_bị_ô_nhiễm_kim_loại_nặng_như_ thế_nào%3F [21] https://vi.wikipedia/wiki/Asen [22] https://vi.wikipedia/wiki/Ch%C3%AC [23] https://vi.wikipedia/wiki/Chi_C%C3%A1_n%E1%BB%A5c [24] QCVN8-2:2011/BYT, Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia giới hạn ô nhiễm kimloạinặng thực phẩm [25] Số: 46/2007/QĐ-BYT, QUYẾT ĐỊNH Về việc ban hành “Quy định giới hạn tối đa ô nhiễm sinh học hóa học thực phẩm” 39 ... HỌC QUẢNG BÌNH KHOA KHOA HỌC TỰ NHIÊN - - NGUYỄN THỊ MINH AN XÁC ĐỊNH, ĐÁNH GIÁ HÀM LƢỢNG MỘT SỐ KIM LOẠI NẶNG TRONG MẪU CÁ NỤC Ở CHỢ ĐỒNG HỚI - QUẢNG BÌNH BẰNG PHƢƠNG PHÁP PHỔ HẤP THỤ NGUYÊN... ch, đánh giá chất lượng cá biển trở nên vô cấp thiết Một tiêu dùng để đánh giá độ an tồn thực phẩm nói chung cá nục nói riêng tiêu hàm lượng kim loại nặng Phương pháp phổ hấp thụ nguyên tử số phương. .. Bảng 3.7 Hàm lượng As, Cd Pb mẫu cá nục 33 Bảng 3.8 Hàm lượng xác As, Cd, Pb mẫu cá nục 34 Bảng 3.9 So sánh hàm lượng asen, cadimi chì mẫu cá nục chợ Đồng Hới với mẫu cá cảng cá Kỳ Nam,