Đóng góp của nguyễn phạm tuân trong phong trào cần vương cuối thế kỷ XIX

Sinh ra, lớn lên và tham chính trong một giai đoạn lịch sử đầy biến động và phức tạp của lịch sử Việt Nam, Nguyễn Phạm Tuân đã có những đóng góp khá quan trọng trong phong trào Cần vương

MỤC LỤC

PHẦN MỞ ĐẦU 1

1 Lý do chọn đề tài 1

2 Lịch sử vấn đề nghiên cứu 2

3 Đối tượng, phạm vi nghiên cứu 3

3.1 Đối tượng nghiên cứu 3

3.2 Phạm vi nghiên cứu 4

4 Mục đích và nhiện vụ nghiên cứu 4

4.1 Mục đích nghiên cứu 4

4.2 Nhiệm vụ nghiên cứu 4

5 Phương pháp nghiên cứu 4

6 Đóng góp của đề tài 4

7 Bố cục của Khóa luận 5

B NỘI DUNG 6

CHƯƠNG I: BỐI CẢNH LỊCH SỬ VIỆT NAM (1858 - 1884) VÀ SỰ BÙNG NỔ CỦA PHONG TRÀO CẦN VƯƠNG 6

1.1 Khái quát tình hình nước Đại Nam những năm 1858 - 1884 6

1.2 Cuộc phản công ở kinh thành Huế của phe chủ chiến và sự bùng nổ của 11

1.2.1 Hoàn cảnh lịch sử 11

1.2.2 Diễn biến cuộc phản công ở kinh thành Huế 13

CHƯƠNG II 20

NGUYỄN PHẠM TUÂN VÀ NHỮNG ĐÓNG GÓP CỦA ÔNG TRONG PHONG TRÀO CẦN VƯƠNG CUỐI THẾ KỶ XIX 20

2.1 Quê hương, gia đình và những năm tuổi học trò của Nguyễn Phạm Tuân 20

2.2 Những đóng góp của Nguyễn Phạm Tuân trong phong trào Cần Vương cuối thế kỷ XIX 22

2.2.1 Trên cương vị là một tướng lĩnh của lực lượng Cần Vương 22

2.2.2 Đóng góp của Nguyễn Phạm Tuân trên cương vị là một trong những nhân vật chủ chốt của Sơn triều Hàm Nghi 26

2.3 Một số đóng góp khác của Nguyễn Phạm Tuân 30

2.3.1 Đóng góp về kinh tế, chính trị trong thời gian làm quan văn từ 1788 – 1884 30

2.3.2 Đóng góp của Nguyễn Phạm Tuân về văn hóa 31

2.4 Những kiến giải về việc bị bắt và cái chết của Nguyễn Phạm Tuân 33

2.5 Một số kiến nghị sau khi tìm hiểu về danh nhân Nguyễn Phạm Tuân 37

C KẾT LUẬN 39

TÀI LIỆU THAM KHẢO 41

Lời Cảm Ơn

Luận văn này là kết quả của một quá trình học

tập và nghiên cứu của tôi Được hoàn thành nhờ nổ

lực của bản thân và sự giúp đỡ, động viên của quý

thầy cô, gia đình và bạn bè

Với lòng biết ơn sâu sắc, xin bày tỏ lòng

chân thành cảm ơn đến thầy giáo ThS.Lê Trọng Đại

người đã trực tiếp hướng dẫn khoa học, định hướng

nghiên cứu cho tôi trong quá trình thực hiện và

hoàn thành luận văn này

Tôi xin trân trọng cảm ơn quý thầy cô trong

Khoa khoa học xã hội đã trực tiếp giảng dạy tôi

trong thời gian qua Các thầy cô đã truyền dạy cho

tôi nhiều kiến thức và phương pháp tư duy khoa

học

Trong quá trình hoàn thành luận văn, tôi luôn

nhận được sự tạo điều kiện, động viên, cổ vũ của

quý thầy cô ở khoa và đặc biệt là quý thầy cô

giảng dạy chuyên môn lịch sử Tôi xin ghi nhận sự

giúp đỡ quý báu đó với lòng biết ơn sâu sắc

Tôi xin trân trọng cảm ơn thư viện trường Đại

học Quảng Bình, thư viện tổng hợp tỉnh Quảng Bình

đã giúp đỡ, tạo điều kiện cho tôi hoàn thành luận

văn này

Cuối cùng, xin được bày tỏ lòng biết ơn đến

gia đình, bạn bè đã luôn ở bên, động viên tôi trên

bước đường học tập và nghiên cứu

Tác giả

PHẦN MỞ ĐẦU

1 Lý do chọn đề tài

Trong tiềm thức của mỗi người dân Việt Nam, các anh hùng hào kiệt trong các cuộc đấu tranh chống ngoại xâm luôn sẵn sàng hiến dâng tuổi thanh xuân và mạng sống của mình để đổi lấy hòa bình, độc lập và tự do của dân tộc Nguyễn Phạm Tuân (1842 - 1897), là một trong những tấm gương tiêu biểu nói trên Những năm cuối đời Nguyễn Phạm Tuân đã phải trải qua khúc quanh của lịch sử nước nhà Trong nửa cuối thế kỷ XIX, nhiều vấn đề phức tạp của lịch sử nhân loại và dân tộc đã liên tiếp xảy ra; cuộc cách mạng công nghiệp lần lượt hoàn thành ở các nước Âu - Mỹ; chủ nghĩa tư bản chuyển sang giai đoạn đế quốc chủ nghĩa càng đẩy mạnh bành trướng và xâm lược thuộc địa

Từ tháng 9 năm 1858 đến năm 1884, thực dân Pháp từng bước xúc tiến và hoàn thành về cơ bản công cuộc xâm lược Việt Nam Mặc dù đã có những cố gắng nhất định trong việc tổ chức lực lượng kháng chiến chống ngoại xâm nhưng do thiếu đường lối đúng đắn nên quân đội triều Nguyễn liên tục thất bại cả trong Nam, ngoài Bắc Tháng 8 năm 1883, do không chống đỡ nổi cuộc tấn công của quân Pháp tại cửa biển Thuận An, nhà Nguyễn buộc phải ký với Pháp hòa ước Hắc măng và đến năm 1884 phải ký kết hòa ước Pa tơ nôt, trao toàn bộ chủ quyền của nước ta cho thực dân Pháp Trong quá trình lãnh đạo cuộc kháng chiến chống Pháp, nội bộ của triều đình Huế đã phân hóa thành hai phái: chủ hòa (đầu hàng) và chủ chiến Chính phong trào đấu tranh chống Pháp mang tính tự phát của nhân dân đã tác động đến phái chủ chiến

do Tôn Thất Thuyết cầm đầu Qua một quá trình chuẩn bị lực lượng, lại bị tên tướng Pháp là De Cuốcxi bức bách Đêm mồng 4 rạng ngày mồng 5 tháng 7 năm 1885, nhân khi các sỹ quan Pháp đang say sưa yến tiệc tại tòa Khâm sứ Huế, cuộc nổi dậy ở kinh

đô bắt đầu Khoảng 1 giờ sáng ngày mồng 5, đại bác của quân Tôn Thất Thuyết từ trên mặt kinh thành đồng loạt nhả đạn về phía Tòa Khâm sứ và đồn Mang Cá (nơi quân Pháp đồn trú) Bị đánh bất ngờ và quyết liệt, bọn chỉ huy Pháp phải hạ lệnh cho quân lính cố thủ chờ sáng Do trang bị kém, chuẩn bị vội vã nên sức chiến đấu của quân triều đình giảm dần Đến khi trời sáng rõ, quân Pháp đã bắt đầu phản công, đánh thẳng vào nội thành Quân triều đình Huế tan vỡ, Tôn Thất Thuyết phải bí mật đưa vua Hàm Nghi ra khỏi hoàng thành rồi xa giá đưa vua đến căn cứ Tân Sở tại Quảng Trị Tại Tân

Sở, Tôn Thất Thuyết lấy danh nghĩa vua Hàm Nghi ban dụ Cần vương kêu gọi văn

thân sỹ phu và nhân dân cả nước đứng lên giúp vua đánh Pháp Đe cuốc xi liền cho quân đánh chiếm Đồng Hới để chặn đường ra bắc của vua Hàm Nghi Tân Sở là nơi tương đối cô lập nên thấy không an toàn, Tôn Thất Thuyết đành phải đưa vua Hàm Nghi sang Lào rồi ra Bắc, rồi vượt đèo Qùy Hợp vào Sơn Phòng Phú Gia (Hà Tĩnh) rồi vào thượng du huyện Tuyên Hóa (Quảng Bình) thành lập căn cứ chống Pháp Hưởng ứng dụ Cần Vương của vua Hàm Nghi, văn thân, sỹ phu yêu nước khắp Trung Kỳ và Bắc Kỳ hăng hái đứng ra chiêu mộ trai tráng, lập đồn trại kháng Pháp Trong số văn thân, sỹ phu yêu nước hưởng ứng phong trào Cần vương, Nguyễn Phạm Tuân đã hăng hái đứng ra tuyển mộ lực lượng, đến Tuyên hóa ra mắt vua Hàm Nghi và Tôn Thất Thuyết Nguyễn Phạm Tuân lập tức được nhà vua phong chức Tán tương quân vụ quân thứ Quảng Bình và được giao lập căn cứ bảo vệ triều đình Hàm Nghi tại Cổ Liêm

Sinh ra, lớn lên và tham chính trong một giai đoạn lịch sử đầy biến động và phức tạp của lịch sử Việt Nam, Nguyễn Phạm Tuân đã có những đóng góp khá quan trọng trong phong trào Cần vương cuối thế kỷ XIX Mặc dù công cuộc Cần Vương chống Pháp cuối cùng thất bại nhưng các yếu nhân lịch sử của phong trào trong đó có Nguyễn Phạm Tuân vẫn cần được xem xét và đánh giá một cách khách quan và công bằng Vì vậy chúng tôi thiết nghĩ việc nghiên cứu một cách toàn diện về cuộc đời sự nghiệp của Nguyễn Phạm Tuân trong phong trào Cần Vương là một việc làm cần thiết

Từ những lý do đó, chúng tôi chọn vấn đề: “Đóng góp của Nguyễn Phạm Tuân trong phong trào Cần vương cuối thế kỷ XIX” để làm đề tài khóa luận tốt nghiệp của mình

2 Lịch sử vấn đề nghiên cứu

Qua nghiên cứu tài liệu thành văn chúng tôi thấy có khá nhiều công trình cả trong và nước ngoài nghiên cứu về nhân vật Nguyễn Phạm Tuân ở mức độ khác nhau Sau khi tập hợp các các công trình nghiên cứu đó, dựa vào nội dung chúng tôi đã chia chúng thành 2 nhóm với 2 mức độ:

Ở mức độ sơ lược: Học giả nước ngoài có Gosselin với L' Empire de l' Annam; các nhà nghiên cứu trong nước có các công trình nghiên cứu như: Lịch sử Đảng bộ thị

xã Đồng Hới tập 1; Quảng Bình kháng chiến chống thực dân pháp (1945 – 1954);

Nguyễn Thế Hoàn, Lê Thúy Mùi (1992), Lịch sử Quảng Bình (dùng trong nhà trường),

Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Quảng Bình xuất bản; Trần Bá Đệ (2001), Lịch sử Việt

Nam từ 1858 đến nay, NXB Đại học quốc gia Hà Nội; Phan Trần Chúc (1995) Vua Hàm Nghi (ký sự lịch sử), NXB Thuận Hóa, Huế

Ở mức độ nghiên cứu, giới thiệu một cách cụ thể có: Vĩnh Nguyên - Nguyễn Tú

(1997), Danh nhân Quảng Bình Tập 2, NXB Văn hóa thông tin đã dành 2 trang giới thiệu vắn tắt tiểu sử sự nghiệp cuả Nguyễn Phạm Tuân Lê Trọng Đại (1997), Phong

trào Cần Vương Quảng Bình những nét riêng và chung (từ 1885 đến 1896), Khóa luận

tốt nghiệp Cử nhân Sư phạm Lịch sử, Trường Đại học Sư phạm Huế đã giành gần 4

trang A4 viết về nhân Nguyễn Phạm Tuân Nguyễn Khắc Thái (2014), Lịch sử Quảng

Bình, NXB Chính trị - Hành chính dành 4 trang viết về Nguyễn Phạm Tuân và hoạt

động của ông trong phong trào Cần vương; Nguyễn Tất Thắng - Nguyễn Văn Sang có

chuyên khảo “Góp phần tìm hiểu Nguyễn Pham Tuân và phong trào Cần Vương

Quảng Bình gần 6 trang giấy A4 được Sở Khoa học và Công nghệ tỉnh Quảng Bình

giới thiệu trên trang website của Sở Đặc biệt NCS Hà Thị Sương trong bài viết

“Thượng tướng Nguyễn Phạm Tuân và phong trào Cần vương Quảng Bình” đã dành một chuyên khảo 9 trang giới thiệu về thân thế sự nghiệp, kiến giải về việc Nguyễn Phạm Tuân bị bắt và những đóng góp của Nguyễn Phạm Tuân được đăng trên trang điện tử của Sở Khoa học và Công nghệ tỉnh Quảng Bình

Các chuyên khảo đã nghiên cứu đề cập khá sâu đến nhân vật Nguyễn Phạm Tuân song nhìn chung các công trình nghiên cứu trên vẫn chưa làm rõ vị trí lịch sử, chưa đánh giá một cách toàn diện và hệ thống những đóng góp của ông cho lịch sử dân tộc đặc biệt là trong phong trào Cần vương Trên cơ sở kế thừa công trình của những người đi trước, tác giả cố gắng tái hiện lại bức tranh toàn cảnh về cuộc đời, xác định vị trí lịch sử và những đóng góp của Nguyễn Phạm Tuân trong phong trào Cần Vương cuối thế kỷ XIX một cách toàn diện và hệ thống

3 Đối tượng, phạm vi nghiên cứu

3.1 Đối tượng nghiên cứu

Khóa luận tập trung nghiên cứu các đối tượng sau đây:

- Hoàn cảnh lịch sử nước ta nửa sau thế kỷ XIX

- Quê hương và gia đình của Nguyễn Phạm Tuân

- Cuộc đời, vị trí và sự nghiệp của Nguyễn Phạm Tuân trong Lịch sử

- Những đóng góp của Nguyễn Phạm Tuân trong phong trào Cần Vương

3.2 Phạm vi nghiên cứu

+ Về không gian: căn cứ vào phạm vi hoạt động của Nguyễn Phạm Tuân chúng tôi xác định không gian nghiên cứu là khu vực 2 tỉnh: Hà Tĩnh và Quảng Bình đặc biệt

là khu vực từ Đồng Hới đến Minh Hóa

+ Về thời gian: khóa luận chủ yếu tập trung nghiên cứu thời gian Nguyễn Phạm Tuân sống và hoạt động trong thế kỷ XIX

4 Mục đích và nhiện vụ nghiên cứu

4.1 Mục đích nghiên cứu

Mục đích nghiên cứu của khóa luận là trình bày một cách toàn diện và hệ

thống những “Đóng góp của Nguyễn Phạm Tuân trong phong trào Cần Vương cuối thế

kỷ XIX”

4.2 Nhiệm vụ nghiên cứu

Để thực hiện mục đích nghiên cứu nêu trên, đề tài tập trung giải quyết những nhiệm vụ cơ bản sau:

Thứ nhất: tái hiện lại bối cảnh lịch sử Việt Nam từ 1858 - 1888

Thứ hai: giới thiệu một cách chi tiết cụ thể cuộc đời sự nghiệp Nguyễn Phạm Tuân và những đóng góp của ông cho lịch sử trong phong trào Cần Vương cuối thế kỷ XIX

5 Phương pháp nghiên cứu

- Thực hiện đề tài tác giả đứng trên quan điểm phương pháp luận duy vật lịch sử

và lập trường quan điểm của Đảng Cộng sản Việt Nam về lịch sử Đồng thời chúng tôi

sử dụng hệ thống các phương pháp nghiên cứu cụ thể sau đây:

- Nhóm phương pháp nghiên cứu lý thuyết trong đó chủ yếu sử dụng hai phương pháp của chuyên ngành lịch sử là phương pháp lịch sử và phương pháp lôgich đồng thời kết hợp một số phương pháp liên ngành bổ trợ như: tổng hợp, phân tích, thống kê, xác minh tài liệu để khai thác thông tin phục vụ cho đề tài

- Phương pháp điền giã dân tộc học để tập hợp tài liệu ở địa phương

6 Đóng góp của đề tài

+ Về mặt lý luận:

- Khóa luận sẽ tập trung giới thiệu làm rõ cuộc đời sự nghiệp và những đóng góp của Nguyễn Phạm Tuân trong phong trào Cần Vương cuối thế kỷ XIX

- Thực hiện Khóa luận còn giúp tác giả hiểu rõ hơn về lịch sử Quảng Bình và lịch

sử Việt Nam cận đại

7 Bố cục của Khóa luận

Ngoài phần mở đầu, nội dung và kết luận thì bố cục của Khóa luận được trình bày trong 2 chương

Chương 1: Bối cảnh Lịch Sử Việt Nam (1858 – 1884) và sự bùng nổ của phong trào Cần Vương

1.1 Khái quát tình hình nước Đại Nam trong những năm (1858 – 1884)

1.2 Cuộc phản công ở kinh thành Huế của phe chủ chiến và sự bùng nổ của

phong trào Cần Vương (tháng 7/1885)

Chương 2: Nguyễn Phạm Tuân và những đóng góp của ông trong phong trào Cần Vương cuối thế kỷ XIX

2.1 Quê hương, gia đình và những năm tuổi học trò của Nguyễn Phạm Tuân 2.2 Những đóng góp của Nguyễn Phạm Tuân trong phong trào Cần vương cuối thế kỷ XIX

2.2.1 Đóng góp trên cương vị thủ lĩnh của lực lượng Cần Vương Quảng Bình 2.2.2 Đóng góp của Nguyễn Phạm Tuân trên cương vị là một trong những nhân vật chủ chốt của Sơn triều Hàm Nghi

2.3 Một số đóng góp khác của Nguyễn Phạm Tuân

2.3.1 Đóng góp về kinh tế và chính trị trong thời gian Nguyễn Phạm Tuân làm một quan văn (1788 – 1884)

2.3.2 Đóng góp của Nguyễn Phạm Tuân về văn hóa

2.4 Những kiến giải về việc bị bắt và cái chết của Nguyễn Phạm Tuân

2.5 Một số kiến nghị sau khi tìm hiểu về danh nhân Nguyễn Phạm Tuân

B NỘI DUNG CHƯƠNG I: BỐI CẢNH LỊCH SỬ VIỆT NAM (1858 - 1884) VÀ SỰ BÙNG NỔ

CỦA PHONG TRÀO CẦN VƯƠNG 1.1 Khái quát tình hình nước Đại Nam những năm 1858 - 1884

Sau hơn 50 năm cầm quyền (tính đến trước ngày thực dân Pháp nổ súng xâm lược), nhà Nguyễn đã không giúp được đất nước phát triển vững mạnh mà ngược lại

đã làm cho tình hình đất nước tiếp tục lâm vào khủng hoảng Triều Nguyễn không thiết lập được mối quan hệ gắn bó với nhân dân, chỉ lo tập trung chủ yếu vào việc giữ vững vương quyền, củng cố quyền lợi giai cấp thống trị Hơn nữa, nhà Nguyễn lại dựa vào một hệ tư tưởng lạc hậu cùng với mô hình kinh tế xã hội không còn thích hợp nên

đã cản trở sự phát triển của đất nước

Đối diện với cuộc xâm lược của Pháp, chế độ phong kiến Việt Nam lại càng lâm vào tình trạng lúng túng vì tiềm lực dân tộc đã bị suy giảm nghiêm trọng, tình trạng đất nước đến thời điểm này đã khủng hoảng trầm trọng về nhiều mặt

- Về kinh tế:

+ Nông nghiệp

Tình hình ruộng đất: ở nữa đầu thế kỷ XIX, tình hình ruộng đất - tư liệu sản xuất chính của nông nghiệp và là nền tảng kinh tế chủ yếu của xã hội đặt ra hàng loạt khó khăn Chẳng hạn, năm 1803, quan lại Bắc thành tâu: “Ruộng đất… thì đến cuối thời Lê, bọn cường hào kiêm tính mỗi ngày một quá Nay xin phàm ruộng đất công tư đều dồn cả về sổ dân, ai có tư điền thì để lại ba phần, còn bảy phần giao cho xã dân quân cấp Lại ở trong số quân cấp thì để lại 2/10 chờ cấp cho dân mới về sau” hoặc

“Từ loạn Tây Sơn bỏ hết luật cũ, dân gian nhiều người đổi ruộng công làm ruộng tư, cũng có kẻ tạ sự việc công mà cầm bán ruộng công…” Hơn nữa, do sổ sách mất mát

“cách ghi chép không được thực”, “dân xiêu tán nhiều, ruộng đất bị làng bên chiếm đoạt” vv… Từ năm 1803 - 1818, Gia Long cho tiến hành một đợt đo đạc ruộng đất lập

“địa bạ” các xã Trãi qua nhiều lần làm đi làm lại, năm 1820, bộ Hộ chính thức báo cáo: Tổng diện tích ruộng đất của cả nước là 3.076.300 mẫu và 26.750 khoảnh Thời Minh Mạng, sau nhiều lần lập thêm địa bạ các xã chưa làm và đặc biệt sau đợt đo đạc ruộng đát Nam Kỳ năm 1836, bộ Hộ đã cho con số (1840): Tổng diện tích ruông đất thực canh là 4.063.892 mẫu, trong đó tổng diện tích ruộng là 3.396.584 mẫu công tư tức 17% Nạn chấp chiếm ruộng đất của địa chủ đối với ruông đất công và ruộng đất

của nông dân ở các thế kỷ vẫn không được khắc phục mà càng trầm trọng hơn đã đẩy nông dân nghèo vào cảnh bần cùng “không một tấc đất cắm dùi” phải bỏ làng xóm đi phiêu tán, hoặc cày thuê cuốc mướn ruộng đất của địa chủ phong kiến

Kinh tế nông nghiệp thời Nguyễn đã có một số mặt phát triển hơn các thế kỷ trước (về kỹ thuật) nhưng vẫn không vượt ra khỏi phương thức sản xuất phong kiến cổ truyền, thiên tai, mất mùa dịch bệnh xảy ra liên miên đã ảnh hưởng lớn đến cuộc sống của nhân dân [ 5; 450]

+ Về công nghiệp:

Cũng như các triều đại trước, bộ phận thủ công nghiệp nhà nước thời Nguyễn giữ một vị trí rất quan trọng Năm 1803, Gia Long cho lập xưởng đúc tiền ở Thăng Long “Bắc Thành tiền cục” Từ 1812, nhà Nguyễn cho đúc thêm tiền kẽm, giao cho thương nhân Trung Quốc quản lĩnh theo quy thức nhà nước, cứ 130 quan tiền mới đúc thì đổi 100 quan tiền đồng trong kho Thủ công nghiệp nhân dân vẫn bị chính sách công tượng của nhà nước kìm hãm nên không phát triển lên được

Đặc biệt là năm 1839 sau một lần thất bại, các đốc công Hoàng Văn Lịch, Vũ Huy Trịnh cùng thợ công xưởng đóng xong chiếc thuyền máy chạy bằng hơi nước và Minh Mạng đã đến cầu Ngự Hà xem chạy thử “thấy máy móc linh động, thả chạy nhanh nhẹ” Tiếp theo thành công đó, Ming Mạng lại cho thợ theo mẫu tàu chạy bằng máy hơi nước loại lớn mới mua về để đóng một chiếc khác kiểu mới hơn và sửa chửa một chiếc khác bị hỏng như vậy là với sự ra đời của các tàu máy đầu tiên, Việt Nam đã

đi vào kỷ nguyên của cơ khí Tiếc rằng thành tựu đáng quý này không được các triều vua sau phát huy Ngành công nghiệp vẫn trong tình trạng nghèo nàn các ngành khai

mỏ đã ra đời nhưng kỹ thuật khai thác vẫn mang tính thủ công, lạc hậu với quy mô nhỏ

+ Về thương nghiệp:

- Nội thương: chính sách “trọng nông ức thương” của triều đình đã kìm hãm, và hạn chế sự phát triển của thương nghiệp Một mặt nhà nước nắm độc quyền buôn bán nguyên liệu công nghiệp, mặt khác đặt ra nhiều luật lệ chặt chẽ để kiềm chế, đánh thuế nặng vào các mặt hàng thiết yếu đến đời sống của nhân dân

- Ngoại thương: nhà Nguyễn thực hiện chính sách “bế quan tỏa cảng”, chỉ mở một số ít cửa biển cho tàu nước ngoài lui tới buôn bán, chỉ được nhập vào những hàng hóa triều đình cần; lại cấm tàu thuyền nước ngoài không được mua tơ lụa Trước khi

lâm chung Gia Long dặn dò Minh Mạng rằng “không được cho họ (tức người pháp) một điều kiện ưu tiên nào cả, rằng sẽ sinh tai họa về sau” Các vua Nguyễn lo sợ sự xâm lược của phương Tây nên đã thi hành chính sách đóng cửa hạn chế giao thương

do đó mặt tích cực của kinh tế hàng hóa bị triết tiêu dẫn tới sự sa sút của nông nghiệp, thủ công nghiệp

+ Về quốc phòng:

Quân đội nhà Nguyễn là một quân đội đông đảo Ngay từ đầu, các vua Nguyễn

đã đặt phép giản binh, tùy từng vùng mà lấy lính theo tỷ lệ khác nhau:

- Từ Quảng Bình đến Bình Thuận: 3 đinh lấy một lính

- Từ Biên Hòa trở vào: 5 đinh lấy một lính

- Từ Hà Tĩnh trở ra 5 nội trấn Bắc thành: 7 đinh lấy một lính

- 6 ngoại trấn Bắc thành: 10 đinh lấy một lính

Kinh đô có thân binh, cấm binh và tinh binh Các trấn có lính cơ, lính mộ Lại đặt thêm biền binh (chia 3 phiên, luân lưu 2 phiên về quê, một phiên tại ngũ) Ngoài

ra có 6 vệ thủy binh đóng tại kinh thành và các cơ thủy binh đóng ở các hải khẩu Sang thời Minh Mạng, tổ chức binh chế được hoàn thiện gồm đủ các binh chủnh: bộ binh, thủy binh, tượng binh, kỵ binh và pháo binh

Ngoài bộ binh gồm kinh binh đóng giữ kinh thành và cơ binh của từng tỉnh, tượng binh thực sự trở thành một binh chủng mạnh từ thời Minh Mạng Tượng binh được phân bố như sau:

- Bắc thành: 3 cơ, mỗi cơ 10 đội, 750 lính, 110 thớt voi

- Gia Định thành: 10 đội, 500 lính, 75 thớt voi

- Bình Định: 4 đội, 200 lính, 30 thớt voi

- Nghệ An: 3 đội, 150 lính, 21 thớt voi

- Quảng Bình, Quảng Ngãi, Thanh Hóa: mỗi tỉnh 2 đội, 100 lính, 15 thớt voi

- Quảng Trị, Phú Yên, Bình Hòa, Bình Thuận, Ninh Bình: mỗi tỉnh 1 đội, 50 lính và 7 thớt voi

- Kinh đô: 3 vệ, mỗi vệ 10 đội, 15.000 lính, 150 thớt voi Như vậy, số voi chiến thời Minh Mạng ước khoảng 450 thớt

Tóm lại, quân đội thời Nguyễn rất đông, hùng hậu nhưng lại chỉ chủ yếu được

huấn luyện để đi trấn áp các cuộc khởi nghĩa nông dân, dập tắt những phong trào đấu tranh của dân chúng chứ không huấn luyện nhiều để chiến đấu trên chiến trường chính

quy Thêm vào đó, tàu chiến ít, lực lượng lính thủy lại không chuyên nghiệp, hầu hết

là tay ngang, không chịu được sóng gió trên biển Binh khí thì thô sơ, chủ yếu là dao, gươm, đại bác và súng trường có ít và lại rất lạc hậu

+ Về chính trị:

- Đối nội: Các vua nhà Nguyễn từ Gia Long đến Minh Mạng, Thiệu Trị, Tự Đức

chỉ ra sức tăng cường chế độ quân chủ chuyên chế nhằm duy trì quyền thống trị lâu dài của dòng họ Nhà nước phong kiến thời Nguyễn mang nặng tính bảo thủ, ngại đổi mới, nên đã gạt bỏ nhiều đề nghị cải cách của một số quan lại và sỹ phu Để ăn chơi xa xỉ giai cấp phong kiến từ trung ương đến địa phương đã ra sức bóc lột nhân dân Nổi bật nhất trong xã hội lúc này là nạn chiếm đoạt và tập trung ruộng đất của địa chủ, nạn tham nhũng của quan lại, cường hào Thêm vào đó là các chế độ tô thuế và lao dịch nhiều khi trở thành gánh nặng khắc nghiệt đối với thần dân.Nông dân thời Nguyễn vẫn nộp tô thuế ruộng đất bằng hiện vật, nhưng gặp năm mất mùa không đủ lúa đóng thuế thì nhà nước muốn tránh thất thu đã cho nộp thay bằng tiền (gọi là “đại nạp”), và thực

tế đã đẩy nông dân vào cảnh bần cùng Lê Văn Duyệt đã từng than: “Lệ thuế hơi nặng, dân lấy làm khổ”; một thừa sai người Pháp (Guérard) nhận xét: “Vua Gia Long bóp nặn dân chúng bằng đủ mọi cách, sự bất công và lộng hành làm cho người ta rên xiết

hơn cả ở thời Tây Sơn; thuế má và lao dịch thì tăng lên gấp ba” v.v

Riêng về chế độ lao dịch, một số người nước ngoài chứng kiến tận mắt cảnh tượng xây thành đắp lũy, đào kênh ở thời Nguyễn - đặc biệt việc xây thành Phú Xuân

và đào kênh Vĩnh Tế - đều tỏ ra ngạc nhiên trước cường độ lao động căng thẳng của

những người đang giúp đỡ mình

Năm 1836 và 1838 lại ban thêm các chỉ dụ cấm đạo Tiếp theo các chỉ dụ là những vụ đàn áp giáo sỹ và giáo dân Theo tinh thần của các chỉ dụ này thì bất cứ giáo

sỹ phương Tây nào bị bắt trên tàu ngoại quốc lén vào nội địa đều bị xử tử, bất cứ địa

phương nào phát hiện được giáo sỹ hoạt động lén lút thì quan địa phương nơi đó cũng

bị xử tử Các vua Thiệu Trị, Tự Đức tiếp tục ban hành các chỉ dụ cấm đạo Thiên Chúa

Kế hoạch xâm lược nước ta của thực dân Pháp đã rõ rệt nhưng triều đình Tự Đức vẫn thi hành chính sách cấm đạo Việc trấn áp giáo sỹ và giáo dân còn diễn ra dữ dội hơn cả thời Minh mạng Tháng 8 năm 1848, Tự Đức ban chỉ dụ cấm đạo lần thứ nhất,

ra lệnh ban thưởng 30 nén bạc cho kẻ nào bắt được một giáo sỹ Những giáo sỹ phương Tây bị tội nặng thì xử theo hình phạt buộc đá vào cổ và vứt xuống biển Đối với các giáo sỹ bản xứ nếu không chịu bỏ đạo thì phải khắc chữ vào mặt và đày đi

cho dân thì giết không tha” [5; 441]

- Về đối ngoại:

Với nhà Thanh: các vua Nguyễn trước sau giữ thái độ “thần phục” mù quáng

Ngay sau khi kéo quân ra Thăng Long (1802), chúa Nguyễn Ánh sai sứ sang nhà Thanh cầu phong, nhưng đến năm 1804 vua nhà Thanh mới cử sứ sang tuyên phong cho vua Gia Long tại Thăng Long và định lệ 3 năm nộp cống một lần Nhiều chính sách, thiết chế chính trị, tư tưởng, văn hóa xã hội… của nhà Thanh được các vua Nguyễn tiếp thu, vận dụng, coi như những mẫu mực trị nước

Với các nước láng giềng như Ai Lao, Chân Lạp nhà Nguyễn thi hành chính sách nước lớn, lấn át, buốc các nước này phải lệ thuộc

Với các nước phương Tây nhà Nguyễn thi hành chính sách ”bế quan tỏa cảng” khước từ các đề nghị mở cửa giao thương buôn bán, từ chối các đề nghị xin mở cơ quan lãnh sự lập quan hệ ngoại giao của các nước phương Tây Mặt khác chính sách cấm đạo đối với giáo dân sát đạo đối với giáo sỹ đã tạo cớ cho tư bản Pháp và Tây Ban Nha đưa quân xâm lược

Những hành động cấm đạo, sát đạo của vua Tự Đức diễn ra giữa lúc những điều kiện xâm lược của thực dân Pháp đã chín muồi Bởi vậy khi giám mục Pellerin đề

xuất việc can thiệp bằng vũ lực vào Việt Nam thì lập tức được hầu hết các tầng lớp trong chính giới và quân đội Pháp ủng hộ Kết quả là ngày 22/04/1857, Naponéon III quyết định thành lập “Hội đồng Nam Kỳ” nhằm xét lại hiệp ước Versailles năm 1787, với âm mưu dựa vào các văn kiện này để ép Nước Đại Nam phải mở cửa biển cho tư bản Pháp và chấm dứt chính sách cấm đạo, cho giáo sỹ phương Tây được tự do truyền đạo Vì phía Pháp không thực hiện được những cam kết trong nội dung Hiệp ước Véc xay nên tháng 7/1857, Naponéon III đã thông qua quyết định vũ trang xâm lược nước

ta

Ngày 31 tháng 8 năm 1858, liên quân tư bản Pháp và Tây Ban Nha nổ súng xâm lược nước ta tại Đà Nẵng Từ Đà Nẵng quân Pháp vào đánh chiếm Nam Kỳ (1859- 1867); Bắc kỳ 1873 – 1874 và 1982-1883; đánh chiếm cửa Thuận An tháng 8 năm

1883 Sau những thất bại liên tiếp và bị uy hiếp nghiêm trọng khi Pháp chiếm của biển Thuận An Triều đình Nguyễn phải ký kết Điều ước Hác Măng (25/8/1883) và Điều ước Patonot (6/6/1884) trao chủ quyền nước ta cho Pháp Như vậy đến năm 1884, về

cơ bản Tư bản Pháp đã hoàn thành công cuộc xâm lược nước ta và chuẩn bị tiến hành việc bình định để thiết lập ách thống trị và bóc bột

+ Về xã hội: Kể từ năm 1802, Nguyễn Ánh lên ngôi hoàng đế, tái lập lại chế

độ phong kiến đại diện cho thế lực địa chủ phong kiến lỗi thời nên nhà Nguyễn đã thi hành hàng loạt chính sách đối lập gay gắt với nhân dân Do đó mâu thuẫn cơ bản của

xã hội là giữa nông dân với địa chủ phong kiến (mà vương triều Nguyễn đại diện) càng thêm gay gắt đã dẫn tới sự bùng nổ phong trào khởi nghĩa nông dân rầm rộ, quyết liệt chỉ tính riêng 50 năm đầu đã có gần 500 cuộc khởi nghĩa lớn nhỏ nổ ra Rõ ràng, chính sách của triều Nguyễn đã làm cho nước cho dân “sức mòn, lực kiệt”, lại thi hành chính sách cấm đạo, sát đạo đối với Thiên chúa giáo đã làm mâu thuẫn lương giáo phát triển Nội bộ chia rẽ, đặt dân tộc ta vào thế bất lợi trước cuộc xâm lược vũ trang của pháp [3; 5]

1.2 Cuộc phản công ở kinh thành Huế của phe chủ chiến và sự bùng nổ của phong trào Cần Vương

1.2.1 Hoàn cảnh lịch sử

Với hai bản hiệp ước Hác măng (1883) và Pa tơ nốt (1884), thực dân Pháp đã hoàn thành cơ bản cuộc xâm lược nước ta Sau đó, chúng chuyển sang thực hiện chính sách “Bình định”, tăng cường lực lượng quân sự, tiến hành những cuộc hành quân triệt

hạ các căn cứ khánh chiến của nhân dân ta có từ trước hoặc vừa mới hình thành ở các địa phương, chiếm giữ những vị trí còn lại ở vùng biên giới Việt – Trung khi quân thanh rút khỏi bắc kỳ, ra sức xiết chặt bộ máy kìm kẹp, trong đó có việc trù khử phái chủ chiến ở triều đình do Tôn Thất Thuyết , một nhân vật chủ chốt của hội đồng phục chính đứng đầu Tướng Đờ Cuốcxi, trong tháng 6 – 1884, được chính phủ Pháp cử

nắm toàn bộ quyền quân sự và chính trị trên cả nước

Mặc dù vậy, trong triều đình Huế, phái chủ chiến đứng đầu là Tôn Thất Thuyết vẫn ngầm chuẩn bị chống Pháp, ấp ủ hi vọng khôi phục chủ quyền dân tộc khi thời cơ tới Để chuẩn bị cơ hội cho cuộc kháng chiến lâu dài, Tôn Thất Thuyết bí mật cho người lien kết với sỹ phu, văn thân, hào kiệt các tỉnh, bí mật cho xây dựng căn cứ Tân

Sở trên miền rừng núi tỉnh Quảng Trị, chờ lực lượng và súng đạn, cả khối lượng lớn vàng bạc dự trữ của triều đình ra đấy, phòng khi có biến cố thì đưa vua và triều đình ra

cố thủ Một số đồn Sơn Phòng cũng được xây dựng ở các tỉnh Quảng Bình, Hà Tĩnh, Nghệ An, Thanh Hóa… Ông còn lập ra các đội quân “ Đoàn Kiệt” “Phấn Nghĩa” ngày đêm luyện tập chờ ngày sống mãi với quân thù

Công việc cần kíp nhất đối với Tôn Thất Thuyết là tìm cho được một người có tinh thần chống Pháp để đặt lên ngôi vua, cô lập và gạt bỏ phái chủ hòa và bọn phản động đang ráo riết hoạt động trong triều đình với sự che chở của Đờ Cuốc xi Trong vòng hơn một năm kể từ khi vua Tự Đức mất (7 – 1883), lần lượt ba vua (Dục Đức, Hiệp Hòa, Kiến Phúc) bị phế truất, rồi bị trừ khử vì có quan hệ mờ ám với thực dân Pháp Cuối cùng Tôn Thất Thuyết đưa Ưng Lịch lên ngôi vua với niên hiệu Hàm Nghi (2 – 8 – 1884)

Khâm sứ Pháp ở Huế không được hỏi ý kiến về việc đưa Ưng Lịch lên ngôi vua, nên gửi thư phản kháng triều đình Huế đã vi phạm các điều ước vừa ký Đông thời một đọi quân Pháp được điều từ bắc kỳ vào Huế để thị uy và ngang nhiên chiếm đồn Mang Cá ở góc Đông Nam Hoàng Thành, từ đó có thể kiểm soát mọi hoạt động của lực lượng chống Pháp bên trong thành

Ngày 1 – 7 – 1885, De Cuốc xi vừa đặt chân tới Huế đã tuyên bố: “Đoạn chót của mọi việc là ở Huế”, rồi trắng trợn đòi vua Hàm Nghi phải treo cờ Pháp trong thành nội, phải bắn đại bác vào cửa Ngọ Môn cho quân lính của y đi vào Cuốc Xi còn đòi giải tán đội quân cơ động của lực lượng chủ chiến trong triều đình [3; 18]

1.2.2 Diễn biến cuộc phản công ở kinh thành Huế

Ngày 4 tháng 7 (tức 22 tháng 5 âm lịch), Tôn Thất Thuyết lệnh cho binh sĩ đặt đại bác hướng về phía tòa Khâm Sứ và đồn Mang Cá là hai địa điểm đóng quân của địch Gần tối, Trần Xuân Soạn lần lượt cho đóng hết các cửa thành và đặt thêm súng thần công ở phía trên Đêm đó, Tôn Thất Thuyết bí mật chia quân ở các dinh vệ làm hai đạo; một đạo giao cho em là Tôn Thất Lệ chỉ huy, nửa đêm dùng đò vượt Sông Hương, sang hợp cùng với quân của Đề đốc thủy sư và Hiệp Lý đánh úp Tòa Khâm

sứ Ngay trong đêm, họ đã phối hợp cùng 5.000 thủy binh của triều đình ở các trại dọc

bờ sông để nổ súng tấn công Pháo binh ở đông nam kinh thành Huế cũng nổ súng yểm trợ cho đội quân này

Tôn Thất Thuyết cùng Trần Xuân Soạn ở bên sông này, chỉ huy đánh vào Trấn Bình Đài; nhằm tiêu diệt đội quân tiếp viện của Pháp mới từ miền Bắc vào đang trú đóng ở đây Ông còn cử một toán quân mai phục ở cầu Thanh Long, đề phòng Đại tá Pernot là người chỉ huy đội quân ở Mang Cá và các sĩ quan thuộc hạ ở Tòa Khâm Sứ

về, qua cầu này thì đánh úp ngay[5] Tôn Thất Thuyết chỉ huy đội quân thứ ba, đóng ở Hậu Bộ phía sau Đại nội vừa làm nhiệm vụ trợ chiến vừa làm dự bị

Đêm 4, sáng ngày 5 tháng 7 năm 1885, trong khi người Pháp khao thưởng quân đội thì vào một giờ sáng Tôn Thất Thuyết và Trần Xuân Soạn cho bắn một phát đại bác làm hiệu lệnh để nhất tề tấn công vào Trấn Bình Đài, trong khi đó, bên kia sông, Tôn Thất Lệ chỉ huy quân cũng đồng loạt tấn công vào Tòa Khâm Sứ và Sứ Quán Pháp Tiếng đại bác vang động khắp kinh thành

Quân Pháp bị bất ngờ nhưng vẫn giữ thế thủ để chờ buổi sáng Họ ẩn núp trong trại không chịu ra ngoài trong khi đại bác quân Nguyễn bắn sập mái nhà và lầu tòa Khâm Sứ Còn phía đồn Mang Cá thì thậm chí Trần Xuân Soạn đã dùng cả tù nhân được sung binh đi phóng hỏa trại quân Pháp Quân Nam hò reo và liên tục bắn súng Nhà cửa trong Tòa khâm sứ cháy tứ tung, khói lửa bốc lên ngùn ngụt, thiêu cháy nhiều trại lính, chuồng ngựa Quân Nam quyết tràn vào chiếm Tòa, một toán quân Pháp do trung úy Boucher nổ súng chống cự, ngăn chặn quân Nam tràn vào Lính Pháp đang ngủ, chợt thức dậy, kẻ bị bắn, kẻ bị chết cháy, số bị thương khá nhiều Một

số sóng sót chạy ra vơ lấy súng ống, mình trần như nhộng, nhiều người không kịp mặc

áo Họ được lệnh tập trung ở một địa điểm xa tầm đạn của quân Nam Tòa Khâm sứ và

đồn Mang Cá cách xa 2.500m và ngăn cách bằng dòng Sông Hương, vì thế họ không thể cứu viện lẫn nhau Về tình hình ở Tòa khâm sứ:

"Một trong những phát đạn đại bác bắn từ ổ pháo phía Đông đã làm thủng mái

và nền nhà của nhà Phái bộ (tức Tòa Khâm sứ)

Các trại lính của đại đội 27 và 30 của Tiểu đoàn 4 Thủy quân lục chiến bị cháy cùng một lúc với chỗ để đồ đạc của Phái bộ và các nhà hậu cần Binh lính chạy đến bức tường bằng cửa phía trước của tòa nhà đối diện với trại binh Ông De Courcy chỉ huy 160 người, bố trí cứ một cửa sổ hai người, biến ngôi nhà thành một pháo đài Hàng loạt đạn súng trường bắn ra nhưng quan trọng nhất là sáu cỗ đại bác ở góc đông của Kinh thành đã cầm chân 1500 quân tấn công không có nhiều súng ống và ở

cự ly xa Cũng may là căn nhà để điện thoại ở cách xa nhà phái bộ 300m không bị đạn, nhờ vậy mà De Courcy có thể liên lạc với đồn Thuận An Ông bị kẹt trong gian nhà chính giữa rất lo cho số phận của đồn Mang Cá Đến sáng thì khẩu đội pháo gồm hai khẩu đại bác của quân Triều đình Huế hướng nòng về phía Tây nhà phái bộ Pháp

đã bị một trung đội thủy quân lục chiến Pháp tiến đánh tập hậu và chiếm được

Khi mặt trời hé mọc, quân Pháp phản công Họ chở súng lên đài và nóc tàu bắn qua hạ được quân Nguyễn rất nhiều, Hoàng thành và cung điện nhiều nơi bị phá hủy Pháo hạm Javelin cấp tập bắn dọn đường cho bộ binh Pháp phản công Dưới sự chỉ huy của Pernot, quân Pháp chia quân làm 3 cánh để tiến vào kinh thành Họ xung phong từng đợt một, chiếm lĩnh các vị trí cửa chắn then chốt, để tràn vào các cửa Đông

Ba, Thượng Tứ, Chánh Đông, Chánh Tây, An Hòa… Một toán từ Cửa Trài phá cầu Thanh Long, vượt sông Ngự Hà tiến vào Lục Bộ, cố tấn công cửa Hiển Nhơn để mở đường vào Đại Nội Toán quân thứ hai vượt Cầu Kho, tấn công quân Nam đang tử thủ

ở vườn Thượng Uyển, đồng thời cũng để tiếp ứng cho toán quân đang tìm cách phá vỡ cửa Hiển Nhơn (cửa phía Đông vào Đại Nội)

Bị bất ngờ phản côngi, ban đầu quân Nam chống cự rất anh dũng, bắn thủng ruột thiếu úy Pellicot Các vọng lâu được sử dụng làm pháo đài, trên thành, quân Nam bắn xuống xối xả Quân Pháp đánh vào một pháo đài có chứa thuốc súng, nhưng pháo đài bốc cháy, một toán quân Phi và một chỉ huy bị nổ tung, chết cháy ngay tại trận

Về bên phía Tòa Sứ, đoàn quân của Cheroutre cũng tiến sang Họ cố tràn lên, nhưng bị quân Nam nổ súng chặn lại Trung úy Lacroix bị thương; thiếu úy Heitschell khi sắp qua cầu thì một thùng thuốc súng phát nổ, bị chết cháy tại chỗ Cuối cùng,

quân Pháp cũng tiến được vào thành, cùng lúc đó, quân của Bornes và Sajot cũng vừa tiến vào Trước sự phản công của quân Pháp, quân triều đình không giữ được thành, cả hai đạo quân của triều đình ở bên trong và bên ngoài chống không nổi, tan vỡ, tháo chạy về phía Lục Bộ và tràn ra cửa Đông Ba Tại đây đã họ bị toán quân của Pháp từ phía Cửa Trài tiến lên bao vây Cuộc giết chóc tàn bạo chưa từng có đã xảy ra: hơn 1.500 người dân và binh lính triều đình đã ngã xuống trong đêm hôm đó vì bị trúng đạn của Pháp, hay một số do chen lấn, giẫm đạp lên nhau khi cố vượt ra khỏi Kinh thành Hầu như không có gia đình nào không có người bị tử nạn trong đêm binh biến này

Quân Pháp tiến được vào thành, họ hạ cờ triều đình Huế xuống, treo cờ tam tài lên kỳ đài Sau đó, họ tiếp tục tiến vào Đại Nội, rồi ra sức đốt phá, hãm hiếp, giết chóc, cướp bóc không từ một ai Một toán quân Pháp đốt trụi trụ sở Bộ Lại, Bộ Binh và các kho thuốc súng Quân Pháp chia nhau chiếm giữ các kho tàng, cung điện, thu được nhiều vàng bạc và số tiền hơn một triệu quan, là số tiền mà triều đình không kịp mang đi Trưa hôm đó, họ chia nhau đi đốt hoặc vùi lấp những thi hài của quân và dân Nam chết trong trận đánh

Nguyễn Văn Tường thấy thế nguy liền vào Đại nội yêu cầu nhà vua xuất cung Hữu quân Hồ Văn Hiển phò giá, đưa Hoàng gia ra cửa tây nam Từ Dũ Thái hậu ủy Tường ở lại lo việc giảng hòa; Thuyết chạy kịp theo, lực lượng đi theo còn chừng trăm người Đúng là:

“Xót nghĩ kinh thành thất thủ oán kết một đau

Sầu lo xa giá chạy dày hằn sâu răng nghiến”

Pháp tuy chiếm được kinh thành nhưng quyền hạn không vượt ra ngoài giới hạn

đó Sự thật là đằng sau trận Đờ Cuốc Xy vô cùng bối rối vì “cuộc đổ máu ngày 5 tháng

7 đã biến đổi tất cả xứ An Nam, vị vua trẻ đã rời khỏi kinh thành, ở Huế không còn chính phủ, chính quyền, không còn ai để thi hành các điều ước”[2; 9]

+ Khái quát về phong trào Cần Vương cuối thế kỷ XIX

Chiếu Cần Vương của vua Hàm Nghi ban ra như một mồi lửa ném vào đống rơm khô làm bùng lên ngọn lửa chông Pháp khắp cả nước Tiếng gọi kháng Pháp của ông vua trẻ tuổi ấy đã đáp ứng nguyện vọng tha thiết của toàn dân khiến lòng người rung động Phong trào Cần Vương cả nước từ 1885 đến 1896 có thể chia làm hai giai đoạn:

- Giai đoạn thứ nhất từ 1885 đến 1888; phong trào có sự lãnh đạo thống nhất của sơn triều vua Hàm Nghi Nhân dân khắp cả nước đặc biệt là Trung kỳ và Bắc kỳ hưởng ứng đông đảo và tích cực chiến đấu bảo vệ vua Hàm Nghi Đây là giai đoạn phong trào sôi động và rộng khắp nhất, đặc biệt Quảng Bình thật xứng đáng là trung tâm của phong trào “Lạng Sơn tới Hà Tiên sĩ dân đều nổi lên hết để hưởng ứng lời kêu gọi của Hàm Nghi chỉ có chổ khác là chổ mạnh nhiều chổ mạnh ít mà thôi Các cuộc khởi nghĩa ở Nam Ngãi trở vào không kéo dài được như Bắc Trung Kỳ trở ra do điều kiện địa lý và kinh tế ít thuận lợi” [11; 76]

Giai đoạn này phong trào đã thể hiện rõ chủ nghĩa “ái quốc” thống nhất với

“trung quân” Mặt khác phong trào cũng bộc lộ những hạn chế nhất định, đó là sự tổ chức thiếu chu đáo, chưa có sự liên kết chặt chẽ giữa các địa phương hoặc nếu có thì rất lỏng lẻo Phong trào thiếu một đường lối lãnh đạo thống nhất và phù hợp Chủ trương đàn áp công giáo của Tôn Thất Thuyết đã đẩy phần lớn giáo dân vốn có tinh thần dân tộc sang hàng ngũ kẻ thù để tránh sự tàn sát của nghĩa quân Chủ trương sát đạo là điểm để kẻ địch lợi dụng chia rẽ khối đoàn kết dân tộc Một số lãnh tụ của nghĩa quân còn bộc lộ sự sơ hở và mất cảnh giác với kẻ thù Do đó thực dân Pháp tuy bối rối buổi đầu nhưng sau đó đã tiến hành bao vây cô lập và đàn áp từng cuộc khởi nghĩa theo chiến thuật “bẻ đũa từng chiếc một” [2; 17]

- Giai đoạn thứ hai từ tháng 11 năm 1888 đến 1896

Sau khi vua Hàm Nghi bị bắt (1/1/1888) phong trào Cần Vương thu được hẹp bề rộng chuyển sang phát triển bề sâu Trọng tâm phong trào chuyển lên vùng thượng du

và trung du Tại Bắc Trung Bộ và Bắc Bộ tồn tại một số cuộc khởi nghĩa, có quy mô lớn, được tổ chức chỉ huy khá chặt chẽ, có chiến thuật khá phong phú linh hoạt và thường dựa vào những nơi hiểm yếu Tiêu biểu có khởi nghĩa Hương Khê (1885 -1896) do Phan Đình Phùng lãnh đạo, khởi nghĩa Hùng Lĩnh Thanh Hóa (1886 - 1892) của Tống Duy Tân vầ Cao Điền, khởi nghĩa Bãi Sậy (1886-1892) của Nguyễn Thiện Thuật Tuy các cuộc khởi nghĩa ở giai đoạn này khá lớn kéo dài dai dẳng và cũng rất quyết liệt nhưng cuối cùng dều thất bại vì thiếu sự đường lối lãnh đạo thống nhất và đúng đắn

Tóm lại, phong trào Cần vương là một phong trào vũ trang chống Pháp theo tư tưởng trung quân ái quốc hay nói cách khác đây là một phong trào giải phóng dân tộc theo tư tưởng phong kiến Đây là một phong trào yêu nước được nhân dân hưởng ứng

sôi nổi, rộng rãi suốt từ Nam chí Bắc, với nhiều thành phần tham gia Từ quan lại văn thân, sĩ phu tới nông dân,… từ người Kinh đến người đồng bào các dân tộc thiểu số;

và với những hình thức phong phú Phong trào Cần vương thể hiện lòng yêu nước nồng nàn, tinh thần bất khuất của dân tộc ta Nó cũng chứng tỏ nông dân là một lực lượng xã hội to lớn của các cuộc đấu tranh chống ngoại xâm Phong trào Cần Vương bộc rõ nét những điểm hạn chế và cũng là nguyên nhân thất bại của nó đó là “Thiếu sự lãnh đạo thống nhất của một lực lượng xã hội tiên tiến có đủ tư cách Giai cấp phong kiến đã lỗi thời một bộ phận đầu hàng giặc và mất hết vai trò lịch sử; giai cấp mới lại chưa có điều kiện ra đời Những sĩ phu yêu nước chống Pháp cuối thế kỷ XIX do những hạn chế của giai cấp và thời đại nên vẫn giương ngọn cờ phong kiến cũ không còn thích hợp với dân tộc Phong trào Cần vương thất bại đã kết thúc thời kỳ đấu tranh

có tính chất phong kiến của nhân dân ta” [16; 80]

+ Khái quát về phong trào Cần Vương ở Quảng Bình

Vua Hàm Nghi vào Quảng Bình khiến lòng dân náo động, các văn thân, sĩ phu sôi nổi đứng ra mộ binh, quyên lương, dân chúng người góp tiền, kẻ góp gạo, trâu bò nuôi quân; trai tráng, đàn ông bỏ cày cuốc ra cầm súng, cầm gươm chống Pháp Nhân dân Quảng Bình hưởng ứng chiếu Cần Vương rất sôi nổi “kẻ có thế, người có tiền mộ phu, binh lính, đổi nhà làm trường diễn võ, mang cơ nghiệp ra giúp quân lương, bỏ cày cuốc cầm gươm súng” [11; 21] Nhìn khái quát chúng ta cũng chia phong trào cần vương ở Quảng Bình ra 2 giai đoạn:

Giai đoạn 1 từ 1885-1888, có sự hiện diện của Sơn Triều Hàm Nghi tại Quảng Bình Phong trào diễn ra rầm rộ sôi nổi với từ miền xuôi tới miền ngược Khu vực phía Nam thuộc 2 huyện Quảng Ninh, Lệ Thủy có lực lượng của Thống binh Vệ úy Hoàng Phúc, với sự phò tá của Đề Én, Đề Chít, Lê Hy, Đoàn Chí Tuân Tại Bố trạch có lực lượng của Lê Mô Khởi; tai khu vực Hoành Sơn có lực lượng của ông Tú Di luân và Tạ

Bá Hành Trên bờ bắc sông Gianh có lực lượng của Đề đốc Lê Trực; khu vực Nam sông Gianh từ thọ Linh lên Cao Mại có lực lượng của Lãnh binh Mai lương với sự phối hợp của Trần Thiên Mưu ở căn cứ Hạ Trang Tại vùng Cổ liêm có lực lượng của Nguyễn Phạm Tuân

* Diễn biến chính của phong trào Cần vương Quảng Bình những năm 1985 1888:

Dụ Cần vương của vua hàm Nghi ban ra, một không khí chống Pháp sôi động chưa từng có bùng lên ở Quảng Bình, được phản ánh qua bài vè dưới đây:

“Nghe các làng nhốn nháo

Rèn khí giới gươm giáo

May áo giáp nón hầu

Đúc gươm vàng thố bạc….” [19; 26]

Trong phong trào Cần Vương ở Quảng Bình lực lượng mạnh nhất nằm dưới

sự chỉ huy trực tiếp của Đề Đốc Lê Trực, chiếm cứ vùng Bắc sông Gianh từ Quảng Trạch đến Tuyên Hóa “Lê Trực đã tìm cái thế rất hiểm để chặn đường Bắc tiến của quân Pháp Sông Gianh như một con rắn lớn vắt mình qua tỉnh Quảng Bình; cứ theo triền sông Gianh quân Lê Trực có thể giao thông bằng cả thủy bộ với các đồn khác của quân Cần Vương Ven sông là dãi Hoành Sơn như một cái thành lớn mà mỗi trái núi là một hòn gạch lớn cao ngất, chân núi là rừng bát ngát che lấy dãi đất bùn lầy của triền sông Gianh Dưới những khu rừng rậm ấy, Lê Trực khi tiến thắng lợi, toái khí thất thế,

vì thế nếu quân Trực đãvào rừng mà chĩa súng bắn ra thì quân Pháp có mạnh đến đâu cũng chịu thúc thủ” (2; 57) Cùng với cao thương chí, Lê Trực lập thành hệ thống đồn trại, kho tàng trên Hoàng Sơn với các địa danh còn vang tiếng đến ngày nay, như mái Hòn Bàu Mói (Mai Hóa – Tuyên Hóa) Xai Thượng, Xai Hạ, mái Lò Rèn (Tiến Hóa, Tuyên Hóa), rú Trung Thuần (Quảng Thạch – Qủng Trạch) Vùng nam sông Gianh từ Hòa Ninh đến Troóc và Cao Mại là địa bàn hoạt động của lực lượng nằm dưới quyền chỉ huy của Mai Lượng

“Phần lớn nghĩa binh là nông dân áo vải, một số lính cũ triều đình, có cả người công giáo; tuy thành phần xuất thân khác nhau nhưng họ đều có chung một điểm là lòng yêu nước” [4; 22], căm thù giặc và theo tư tưởng “Ái Quốc – Trung Quân” Đặc biệt những người dân cày nghèo khổ ở các làng trên thượng du Tuyên Hóa được tuyển

mộ dưới danh nghĩa “ Chiêu dân lập ấp”nhưng trên thực tế là xây dựng hệ thống “ Sơn Phòng” trên dọc biên giới Việt Lào “Chính những người nông dân áo vải này đã hết lòng vì vua, đánh lui nhiều đạo quân địch đông gấp bội, che chở cho vua qua những ngày cháo củ, măng rừng” [4; 28]

Từ Quảng Trạch đến Tuyên Hóa nhân dân gom góp gạo trắng, nước nắm ngon, mắm Hàm Hương, lá ngấy hương… gửi lên căn cứ cho vua Nhân dân trong tỉnh khắp nơi hăng hái gia nhập nghĩa quân của Hoàng Phúc, Mai Lượng, Lê Trực, Nguyễn

Phạm Tuân Ngoài ra, họ còn lập các đội nghĩa quân, tự rào làng chiến đấu.tiêu biểu cho tinh thần đó các làng: Mỹ Lộc, Châu Xá, Phú Hòa (Lệ Thủy),Văn La, Võ Xá, Cổ Hiền, Xuân Dục (Quảng Ninh)… Nhân dân với nhiều hình thức khác nhau tham gia phong trào: nhà giàu bỏ tiền, giúp gạo, mua sắm vũ khí, may quần áo, mộ binh huyện quân đánh giặc như Cao Thượng Chí (Xuân Mai – xã Mai Hóa) quyên hộ Nguyễn Văn Viễn (xóm Bàu - Tiến Hóa), Hồ Xuân Thiệu cùng hai con là Hồ Xuân Phùng, Hồ Xuân Thước (Hà Công – Tiến Hóa)…

Sự “trung quân” của nhân dân Quảng Bình không phải là trung thành một cách

mù quáng với bất kỳ ông vua nào, mà họ chỉ trung thành với một ông vua yêu nước là vua Hàm Nghi mà thôi Còn như Đồng Khánh một ông vua được thực dân Pháp và triều đình tay sai (dưới áp lực của Pháp) dựng lên thì chẳng những nhân dân Quảng Bình khinh bỉ, oán ghét mà còn chống lại quyết liệt; mặc dù vẫn biết chính Đồng Khánh là con nuôi của vua Tự Đức Khi Đồng Khánh thực hiện chuyến “Bắc tuần”, Y

đã bị nhân dân Quảng Bình tẩy chay và chặn đánh liên tục Ngay thực dân Pháp cũng thấy rõ thực tế này:

“…Không có một xứ nào, thời nào lại có một ông vua bị nhân dân oán ghét như Đồng Khánh…” chính Đồng Khánh cũng phải thừ nhận:

“Không đời nào tôi có thể tin Hà Tĩnh và Quảng Bình lại trung thành với tôi, hai tỉnh ấy có nhiều sĩ phu quá…” [2; 73]

Giai đoạn II, từ 1888 - 1896, Sau khi Vua Hàm Nghi bị bắt phong trào cần vương ở quảng bình đi vào thoái trào nhưng phông kết thúc mà vẫ tồn tại song qui mô nhỏ và không còn đóng vai trò trung tâm nữa Tại Quảng Bình mặc dù Lê Trực, Cao Thượng Chí đã giải gáp lực lượng ra hàng rồi về quê ẩn dật nhưng nhân dân Tuyên Hóa Quảng Trạch vẫn tiếp tục tham gia cuộc khởi nghĩa Phan Đình Phùng Tại Tuyên Hóa và Quảng Trạch có sự hoạt động của một quân thứ có tên là Bình thứ Ngoài ra Bạch Xỉ - Đoàn Chí Tuân còn đưa một bộ phận nghĩa quân mà ông tuyển mọ ra Hương Khê Hà Tĩnh hoạt động chống Pháp bên cạnh cuộc khởi nghĩa Phan Đình Phùng Phong trào Cần vương ở Quảng Bình cũng kết thúc với sự thất bại của các cuộc khởi nghĩa Hương Khê và khởi nghĩa Đoàn Chí Tuân

Dù thời kỳ Cần vương đã lùi vào quá khứ nhưng âm vang các trận đánh và tên tuổi nhiều nhân vật lịch sử vẫn còn lưu truyền mãi đến muôn đời

CHƯƠNG II NGUYỄN PHẠM TUÂN VÀ NHỮNG ĐÓNG GÓP CỦA ÔNG TRONG

PHONG TRÀO CẦN VƯƠNG CUỐI THẾ KỶ XIX 2.1 Quê hương, gia đình và những năm tuổi học trò của Nguyễn Phạm Tuân

Nguyễn Phạm Tuân sinh năm Nhâm Dần (1842) mất năm Đinh Hợi (1887),

tự là Tử Trai, sau đổi là Dưỡng Tăng, hiệu Minh Phong, quê ở làng Kiên Bính, tổng

Võ Xá, phủ Quảng Ninh (nay là phường Hải Đình thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình) Cụ tổ vốn họ phạm vì mắc tội với triều đình phải trốn vào Quảng Bình và đổi sang họ Nguyễn để tránh sự truy lung Ông sinh ra trong một gia đình nho học, nhiều đời là công thần nhà Lê Dưới triều Nguyễn khi vào cư trú ở làng Kiên Bính ( Đồng Hới) có nhiều người thi cử đỗ đạt, họ Nguyễn Phạm đã đóng góp phần làm rạng danh thành tích khoa cử làng Kiên Bính đặc biệt cả hai cha con Nguyễn Phạm Tuân đều đổ

cử nhân và làm quan cho triều Nguyễn

Do có chị gái lấy chồng ở Kiên Bính nên cụ tổ của Nguyễn Phạm Tuân được nhập cư ở đó Đến đời Nguyễn Đăng Đạo (thân sinh Nguyễn của Nguyễn Phạm Tuân) mới dung chữ Phạm làm lót tên con là có ý muốn ghi lại gốc tích họ cũ Nguyễn Đăng Đạo vốn dạy ở quốc tử giám trong thành Huế dưới thời Minh Mạng và Thiệu Trị,sau đổi là tri huyện Phong Đăng là một trong 2 huyện thuộc phủ Quảng Ninh tỉnh Quảng Bình (sau nhập vào phủ ấy) Cha mất sớm lúc Nguyễn Phạm Tuân mới lên 6 tuổi Nhà nghèo, lại là con thứ hai trong gia đình ông phải giúp mẹ công việc nội trợ trong nhà

Vì ở gần trường, vốn ham học ông thường trốn mẹ đến nghe thầy giảng bài Thấy vậy

mẹ ông đã thu xếp việc nhà cho ông đi học Dù đi học muộn nhưng ông rất thông minh

và học giỏi nên ông được chọn vào trường tỉnh Năm 1873 ông đã đỗ cử nhân Năm

1874 ông thi hội mà không thi đỗ tiến sĩ Năm 1878 ông được bổ làm Hành Tẩu Bộ

Lễ, năm ấy đói kém ông được triều đình giao lo việc chống đói, vốn thương dân nên ông đã tiến hành xuất sắc nhiệm vụ được giao Vì thế ông được thưởng hàm Biện tu và thăng làm tri huyện Tuyên Hóa, năm 1884 Nguyễn Phạm Tuân được tang làm tri phủ huyện Đức Thọ Khi nghe tin kinh tành thất thủ ông làm hai câu thơ đối tuyệt mệnh rồi

tử tự, may người nhà cứu được Chán cảnh triều đình đầu hàng giặc ông bỏ quan về quê ở Đồng Hới Khi có chiếu Cần Vương ban ra ông nhanh chóng hòa mình vào tầng lớp văn thân, sĩ phu và nghĩa quân trong vùng tìm đến với vua Hàm Nghi