1. Trang chủ
  2. » Biểu Mẫu - Văn Bản

Phân tích các quy định của pháp luật hiện hành về hình thức xử phạt vi phạm hành chính và chỉ ra sự kế thừa, phát triển của các quy định này so với Pháp lệnh Xử lí vi phạm hành chính 2002 (sửa đổi, bổ sung 2007, 2008)”.

11 632 3

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 11
Dung lượng 136,5 KB

Nội dung

PHẦN II: NỘI DUNG I, Quy định về hình thức xử phạt vi phạm hành chính trong Luật Xử lí vi phạm hành chính 2012: 1, Một số khái niệm cơ bản: a, Khái niệm vi phạm hành chính: Theo Khoản 1-

Trang 1

PHẦN I: LỜI MỞ ĐẦU

Trong đời sống xã hội ta có thể thấy các hành vi vi phạm pháp luật hành chính xảy ra khá phổ biến, dù ít hay nhiều những hành vi này đều xâm hại đến các quan hệ

xã hội mà pháp luật bảo vệ và gây nguy hiểm cho xã hội Nói như vậy không có nghĩa là ta có thể đồng nhất vi phạm pháp luật hành chính với tội phạn hình sự Vi phạm hành chính gây nguy hiểm cho xã hội nhưng chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hành sự Nếu không phân biệt rõ hai lại vi phạm pháp luật này rất dễ xảy ra tình trạng để lọt tội phạm hoặc xử lí oan người vi phạm chưa đến mức phạm tội Cũng như tội phạm, một khi một cá nhân hay tổ chức đã được xác định là vi phạm hành chính thì cá nhân hay tổ chức đó phải bị xử phạt vi phạm hành chính về hành

vi vi phạm của mình Để đảm bảo tính công bằng trong pháp luật thì nhà nước đã đưa ra các hình thức xử phạt vi phạm hành chính khác nhau đối với các từng đối tượng và hành vi khác nhau Để tìm hiểu rõ hơn về hình thức xử lí vi phạm hành

chính em xin chọn đề bài “Phân tích các quy định của pháp luật hiện hành về hình thức xử phạt vi phạm hành chính và chỉ ra sự kế thừa, phát triển của các quy định này so với Pháp lệnh Xử lí vi phạm hành chính 2002 (sửa đổi, bổ sung

2007, 2008)”

PHẦN II: NỘI DUNG

I, Quy định về hình thức xử phạt vi phạm hành chính trong Luật Xử lí vi phạm hành chính 2012:

1, Một số khái niệm cơ bản:

a, Khái niệm vi phạm hành chính:

Theo Khoản 1- Điều 2 Luật Xử lí vi phạm hành chính ta (viết tắt là Luật

XLVPHC) có thể đưa ra định nghĩa về vi phạm hành chính như sau: “Vi phạm hành chính là hành vi có lỗi do cá nhân, tổ chức thực hiện, vi phạm quy định của pháp luật về quản lý nhà nước mà không phải là tội phạm và theo quy định của pháp luật phải bị xử phạt vi phạm hành chính” Theo đó ta có thể hiểu vi phạn hành chính là

hành vi trái pháp luật hành chính, xâm hại đến các mối quan hệ xã hội liên quan đến quản lí hành chính nhà nước, ảnh hưởng đến trật tự quản lí xã hội, gây nguy hiểm cho xã hội Nhưng những hành vi này vẫn chưa được coi là tội phạm vì mức độ nguy hiểm và mức độ gây thiệt hại của những hành vi này đều thấp hơn tội phạm nên không thể coi đó là tội phạm Chính vì vậy khi xem xét về một vi phạm hành chính phải phân biệt rõ ràng ranh rới giữa 2 lại vi phạm này để không thể nhầm lẫn

Trang 2

b, Khái niệm xử phạt vi phạm hành chính:

Theo định nghĩa về vi phạm hành chính nêu ở trên thì khi đã xác định được một hành vi là vi phạm hành chính thì cá nhân hay tổ chức có hành vi vi phạm hành chính sẽ bị xử phạt hành chính theo quy định của pháp luật Khoản 2 – Điều 2 Luật

XLVPHC quy định: “Xử phạt vi phạm hành chính là việc người có thẩm quyền xử phạt áp dụng hình thức xử phạt, biện pháp khắc phục hậu quả đối với cá nhân, tổ chức thực hiện hành vi vi phạm hành chính theo quy định của pháp luật về xử phạt

vi phạm hành chính” Ta có thể hiểu xử phạt vi phạm hành chính là việc mà những

người có thẩm quyền được quy định trong luật này phạt các cá nhân và tổ chức đã thực hiện hành vi vi phạm hành chính thông qua các hình thức xử phạt, và các biện pháp khắc phục hậu quả Thông qua xử phạt hành chính nhà nước muốn giáo dục, cải tạo, răn đe đối với những cá nhân, tổ chức vi phạm, cũng là để ngăn ngứa tái phạm hoặc sự vi phạm của các cá nhân tổ chức khác Để tránh tình trạng vi phạm pháp luật ngày càng nhiều và hạn chế các vi phạm nặng hơn mang tính hành sự

2, Các quy định về hình thức xử lí vi phạm hành chính:

Đối với từng cá nhân, tổ chức hay từng hành vi vi phạm hành chính khác nhau

mà người ta có thể áp dụng linh hoạt những hình thức xử phạt hành chính khác nhau sao cho công bằng, phù hợp Đối với từng cá nhân, tổ chức vi phạm sẽ bị áp dụng một hình thức xử phạt chính, đi kèm là những hình thức xử phạt bổ sung

a, Cảnh cáo:

Theo Điều 22 Luật XLVPHC: “Cảnh cáo được áp dụng đối với cá nhân, tổ chức

vi phạm hành chính không nghiêm trọng, có tình tiết giảm nhẹ và theo quy định thì

bị áp dụng hình thức xử phạt cảnh cáo hoặc đối với mọi hành vi vi phạm hành chính

do người chưa thành niên từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi thực hiện Cảnh cáo được quyết định bằng văn bản” Cũng theo quy định của khoản 2 – Điều 21 luật này thì

hình thức xử phạt cảnh cáo là hình thức xử phạt chính được áp dụng cho cá nhân hay tổ chức vi phạm.cảnh cáo được coi là hình thức xử phạt nhẹ nhất trong các hình thức xử phạt Hình thức xử phát này được áp dụng cho các cá nhân hay tổ chức vi phạm nhẹ, lần đầu, có tình tiết giảm nhẹ được quy đinh tại Điều 9 luật xử lí vi phạm hành chính Những cá nhân, tổ chức thực hiện những hành vi mà trong các văn bản pháp luật quy định là có thể áp dụng hình thức xử phạt cảnh cáo hoặc những cá nhân chưa thành niên (từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi) cũng có thể áp dụng hình thức xử phạt này

Trang 3

Ví dụ: Đối với hành vi gây tiêng động lớn làm ồn ào, huyên náo tại khu dân cư

nơi công cộng trong khảng thời gian từ 22 giờ ngày hôm trước đến 06 giờ sang ngày hôm sau của cá nhân hoặc tổ chức sẽ bị phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền từ 100.000 đồng đến 300.000 đống theo Khoản 1 – Điều 6 Nghị định 167/2013/NĐ – CP quy định xử phạt hành chính trong lĩnh vực anh ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng cháy chữa cháy; phòng chống bạo lực gia đình Như vậy nếu cá nhân hoặc tổ chức này vi phạm lần đầu hoặc là cá nhân từ đủ 14 đến dưới 16 tuổi sẽ bị xử phạt cảnh cáo

Vì cảnh cáo là hình thức xử phạt nhẹ nhất mà nhà nước đưa ra đối với một hành

vi vi phạm hành chính nên mức độ nghiêm khác cũng thấp hơn chế tài hình phạt cảnh cáo trong hình sự và cũng không bị coi là án tích như trong hình sự nên nó mang tính giáo dục cao hơn là răn đe như hình phạt cảnh cáo trong hình sự, nó cũng hướng người vi phạm đến việc nâng cao ý thức pháp luật, để họ có cơ hội sửa chữa

b, Phạt tiền:

Phạt tiền là hình thức xử phạt chính được quy định tại Điều 23 Luật XLVPHC

2012 Theo đó ta có thể thấy điều luật này đã quy đinh rõ về mức phạt tiền đối với

cá nhân có điềm khác biệt so với mức phạt tiền của tổ chức Đối với cá nhân mức phạt tiền thấp nhất là 50.000 đồng, cao nhất là 1.000.000.000 đồng còn đối với tổ chức mức phạt tiền thấp nhất là 100.000 đồng và cao nhất là 2.000.000.000 đồng Như vậy, ta thấy nếu cùng có một hành vi vi phạm nhưng tổ chức lại có mức phạt tiền cao gấp hai lần cá nhân Nhà nước quy định như vậy là vì tổ chức không chỉ có

tư cách pháp lí cao hơn cá nhân mà cả trong việc thực hiện hành vi vi phạm hành chính, vi phạm của cá nhân chỉ thể hiện ý chí chủ quan của một cá nhân đó, còn đối với tổ chức lại là ý chí của nhiều cá nhân trong tổ chức đó nên mức độ thệt hại cũng

sẽ cao hơn Mà trong nhiều trường hợp khả năng kinh tế của tổ chức cũng cao hơn

cá nhân, hơn nữa phạt nặng đối với tổ chức sẽ có nâng cao được tính giáo dục, răn

đe, nâng cao ý thức pháp luật của từng cá nhân trong tổ chức đó Khoàn 1 – Điều 23 cũng có sự phân biết giữa mức phạt tiền áp dụng đối với các vi phạm trong lĩnh vực giao thông đường bộ, bảo vệ môi trường, an ninh trật tự, an toàn xã hội xảy ra trong khu vực nội thành các thành phố trực thuộc trung ương Trong trường hợp này mức phạt tiền có thể cao hơn nhưng không quá hai lần so với mức phạt chung Việc quy định mức hình phạt thuộc thẩm quyền của Hội đồng nhân dân thành phố trực thuộc trung ương căn cứ vào mức phạt vi phạm hành chính đối với từng kĩnh vực vi phạm theo quy định của Chính phủ

Trang 4

Về quy định mức tiền phạt tối thiểu và tối đa cụ thể đối với từng lĩnh vực vi phạm Trên cơ sở khung hình phạt tối thiểu và tối đa đã được quy định người có thẩm quyền căn cứ vào mức độ, tính chất, tình tiết tăng nặng hay giảm nhẹ mà xác định mức phạt sao cho thích hợp, công bằng, linh hoạt Phương thức để xác định khung mức phạt tiền phù hợp với từng loại vi phạm mà tính chất, mức độ vi phạm,

hậu quả có thể định lượng được theo điểm b, Khoản 2 – Điều 23 đó là: “xác định số lần, tỷ lệ phần trăm của giá trị, số lượng hàng hóa, tang vật vi phạm, đối tượng bị vi phạm” Theo cách quy định này, trong từng Nghị định xử phạt vi phạm hành chính

cụ thể, Chính phủ sẽ xác định khung tiền phạt cho phù hợp với tính chất, mức độ của từng hành vi vi phạm Mức tiền phạt tối thiểu, tối đa trong các lĩnh vực được quy đinh tại Điều 24 Luật xử lí vi phạm hành chính Điều 23 cũng xác định mức tiền phạt là mức trung bình của khung tiền phạt đối với hành vi đó, nếu có tình tiết giảm nhẹ thì tiền phạt sẽ giảm xuống nhưng không quá mức tối thiểu, còn nếu có tình tiết tăng nặng thì ngược lại Ta thấy hình thức phạt tiền không chỉ có ý nghĩa giáo dục

mà còn đánh vào kinh tế của cá nhân tổ chức, nâng cao ý thức thực hiện pháp luật và

số tiền phạt được bổ sung và công quỹ quốc gia

Ví dụ: Theo Điều 8, Nghị định 105/2013/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm

hành chính trong lĩnh vực kế toán, kiểm toán độc lập: Phạt tiền từ 500.000 đồng đến 1.000.000 đồng đối với hành vi ghi sổ kế toán không đầy đủ nội dung chủ yếu theo quy định Phạt tiền từ 3.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng đối với hành vi ghi sổ kế

toán không tuân thủ phương pháp quy định của chuẩn mực kế toán và chế độ kế toán Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng đối với hành vi không có chứng từ kế toán chứng minh các thông tin, số liệu ghi trên sổ kế toán hoặc số liệu trên sổ kế toán không đúng với chứng từ kế toán Phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến

30.000.000 đồng đối với hành vi giả mạo sổ kế toán.

Đối với người chưa thành niên vi phạm hành chính việc áp dụng mức tiền phạt cũng có những điềm riêng biệt: Người từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi chỉ bị phạt cảnh cáo, không bị phạt tiền Người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi vi phạm hành chính bị phạ tiền thì chỉ có thể phạt không quá một phần hai mức phạt đối với người thành niên, trường hợp họ không có người nộp phạt thì người đại diện hoặc người giám hộ nộp phạt thay

c, Tước quyền sử dụng giấy phép, chứng chỉ hành nghề có thời hạn hoặc đình chỉ hoạt động có thời hạn:

Trang 5

Khoản 2 – Điều 21 quy định hình thức xử phạt này có thể là hình thức xử phạt chính hoặc là hình thức xử phạt bổ sung Đối với hình thức tước quyền sử

dụng giấy phép hoặc chứng chỉ hành nghề Khoản 1 - Điều 25 quy định: “Tước quyền sử dụng giấy phép, chứng chỉ hành nghề có thời hạn là hình thức xử phạt được áp dụng đối với cá nhân, tổ chức vi phạm nghiêm trọng các hoạt động được ghi trong giấy phép, chứng chỉ hành nghề Trong thời gian bị tước quyền sử dụng giấy phép, chứng chỉ hành nghề, cá nhân, tổ chức không được tiến hành các hoạt động ghi trong giấy phép, chứng chỉ hành nghề” Như vậy, ta thấy hình thức xử

phạt này dành cho những vi phạm nghiêm trọng trong quy định về việc sử dụng giấy phép hoặc chứng chỉ hành nghề Việc tước quyền sử dụng giây phép hoặc chứng chỉ hành nghề sẽ do người có thẩm quyền quyết định, thời hạn tước có thể từ

1 tháng đến 24 tháng kể từ ngày quyết định xử phạt có hiệu lực (khoản 3, Điều 25) tuỳ theo mức độ vi phạm Giấy phép và chứng chỉ hành nghề trong thời gian bị tước quyền sử dụng sẽ do người có thẩm quyền cất giữ Hình thức phạt này chỉ được áp

dụng khi có đầy đủ hai điều kiện: Một là: văn bản pháp luật về xử lí vi phạm hành chính quy định có thể áp dụng hình phạt này đối với từng hành vi cụ thể Hai là: cá

nhân, tổ chức đã có hành vi vi phạm về quy định sử dụng giấy phép hoặc chứng chỉ hành nghề Trong thời gian bị tước giấy phép hoặc chứng chỉ hành nghề tổ chức, cá nhân vi phạm không được thực hiện những hoạt động ghi trên giấy phép, chứng chỉ hành nghề

Ví dụ: Theo Nghị định 171/2013/NĐ-CP ngày 13/11/2013 quy định xử phạt

vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ và đường sắt hình thức xử phạt đối với hành vi điều khiển ôtô đi ngược chiều là phạt tiền từ 800.000 đồng đến 1.200.000 đồng và có thể bị tước giấy phép lái xe tối đa 2 tháng (60 ngày)

Đối với việc đình chỉ có thời hạn Cũng giống như tước quyền sử dụng giấy phép, chững chỉ hành nghề việc đình chỉ cũng có thời hạn từ 1 tháng đến 24 tháng Đình chỉ ở đây là đình chỉ các hoạt đông của tổ chức, cá nhân vi phạm gây hậu quả nghiêm trọng hoặc có khả năng trên thực tế gây hậu quả nghiêm trọng Trong trường hợp cá nhân, tổ chức thực hiện các hoạt động sản xuất, kinh doanh, dịch vụ

có hành vi gây hậu quả nghiêm trọng hoặc có khả năng trên thực tế gây hậu quả nghiêm trọng đối với tính mạng, sức khoẻ con người, môi trường của cơ sở mà theo quy định của pháp luật phải có giấy phép kinh doanh thì bị đình chỉ một phần hoạt động gây hậu quả nghiêm trọng nhưng chưa đến mức bị tước giấy phép Hoặc trường hợp của cá nhân, tổ chức cũng gây hậu quả như trên nhưng thêm lĩnh vực

Trang 6

trạt tự an toàn xã hội và việc hoạt động sản xuất, kinh doanh, dịch vụ mà không cần giấy phép có thể bị đình chỉ một phần hoạt động hoặc toàn bộ hoạt động của cá nhân, tổ chức đó

Không chỉ có thể ngăn chặn được hành vi trái pháp luật hành chính mà cá nhân hau tổ chức gây ra, hình thức xử phạt này còn có thể ngăn chặn được những hậu quả lớn hơn có thể xảy ra nếu không được ngăn chặn kịp thời

Ví dụ: Quyết định 06/QĐ-XPVPHC của Cục Xuất bản - In và Phát hành có

nêu rõ, công ty Mỹ Quyên đã thực hiện hành vi vi phạm hành chính là in hai cuốn sách Bộ luật dân sự và văn bản hướng dẫn thi hành 2014 và Bộ luật hình sự và văn bản hướng dẫn thi hành 2014 của NXB Lao động - xã hội không có giấy phép hoạt động in, quy định tại Nghị định 159/2013/NĐ-CP của Chính phủ quy định xử phạt hành chính trong hoạt động báo chí, xuất bản Vì thế, công ty Mỹ Quyên bị phạt tiền 140 triệu đồng, đồng thời bị đình chỉ hoạt động trong 9 tháng

d, Tịch thu tang vật, phương tiện vi phạm hành chính:

Cũng giống hình thức xử phạt trên, hình thức tịch thu tang vật, phương tiện

vi phạm cũng vừa có thể là hình thức xử phạt chính hoặc hình thức bổ sung Những tang vật để phục vụ hành vi vi phạm như phương tiện hang hoá hoặc tiền sẽ bị tịch thu và sung vào công quỹ nhà nước Việc tịch thu sẽ do người có thẩm quyền thực hiện theo quy định của pháp luật Hình thức xủ phạt này dành cho những cá nhân,

tổ chức cố ý thực hiện hành vi vi phạm hành chính nghiêm trọng Những đồ vật bị tịch thu (vật, tiền, phương tiện,…) là những tang vật trực tiếp của vi phạm hành chính hoặc là cong cụ trực tiếp để thực hiện vi phạm hành chính, nếu không có tang vật thì không thể vi phạm hành chính Hoặc là những tang vật là ma tuý, vũ khí, vật liệu nổ, vật phẩm cầm lưu hành, cổ vật, bảo vật quốc gia,… thì có thể tịch thu trong mọi trường hợp Như vậy hình thức này vừa có thể ngăn chặn được các hành vi vi phạm hành chính gây ra hậu quả nghiêm trọng, vừa bổ sung cho công quỹ quốc gia, vừa mang tính răn đe, giáo dục ý thức pháp luật cho mọi người

Ví dụ: Theo quy định tại Điều 10 Nghị định 185/2013/NĐ-CP về xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động thương mại, sản xuất, buôn bán hàng giả, hàng cấm và bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng, hành vi sản xuất, buôn bán hàng cấm Phương tiện vận tải được sử dụng để vận chuyển hàng cấm nếu hàng cấm có giá trị

từ 70.000.000 đồng trở lên hoặc vi phạm nhiều lần hoặc tái phạm sẽ bị tịch thu phương tiện vận tải

Trang 7

e, Trục xuất:

Theo quy định tại Khoản 2 – Điều 21 Luật XLVPHC cũng quy định trục xuất có thể là hình phạt chính vừa có thể là hình phạt bổ sung Vì trục xuất là hình thức xử phạt chỉ áp dụng đối với người nước ngoài mà theo điểm c, Khoản 1 - Điều 5, Luật XLVPHC thì cá nhân hay tổ chức nước ngoài làm việc trên lãnh thổ Việt Nam vi phạm hành chính trên lãnh thổ Việt Nam thì bị xử phạt hành chính theo pháp luật Việt Nam (trừ những trường hợp các điều ước quốc tế mà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam tham gia quy định khác) Chính vì thế Khoản 1 – Điều 27, Luật

XLVPHC “Trục xuất là hình thức xử phạt buộc người nước ngoài có hành vi vi phạm hành chính tại Việt Nam phả rời khỏi lãnh thổ nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam” Việc áp dụng hình phạt trục xuất và thủ thục trục xuất do Chính

phủ quy định (Nghị định 112/2013/NĐ-CP về quy định hình thức xử phạt trục xuất, biện pháp tạm giữ người, áp giả người vi phạm theo thủ tục hành chính và quản lý người nước ngoài vi phạm pháp luật Việt Nam trong thời gian làm thủ tục trục xuất) Tuy nhiên đối vói người không có quốc tịch mà không xác định được họ đến từ đâu thì không áp dụng hình thức trục xuất đối với những người này

Ví dụ:  Nghị định số 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013của Chính phủ Quy định

xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh và trật tự, an toàn xã hội; phòng chống tệ nạn xã hội, phòng cháy và chữa cháy; phòng, chống bạo lực gia đình quy định về vi phạm các quy định  về xuất cảnh, nhập cảnh, quá cảnh, cư trú và đi lại (Điều 17) Người nước ngoài có hành vi không khai báo tạm trú theo quy định hoặc

sử dụng chứng nhận tạm trú, thẻ tạm trú, thẻ thường trú ở Việt Nam quá thời hạn từ

16 ngày trở lên mà không được cơ quan có thẩm quyền cho phép sẽ bị phạt từ 3.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng và có thể bị trục xuất

II, Sự kế thừa, phát triển của các quy định về hình thức xử phạt hành chính của Luật xử lí vi phạm hành chính 2012 so với Pháp lệnh Xử lí vi phạm hành chính 2002 (sửa đổi, bổ sung 2007, 2008):

1, Về nội dung:

Về cơ bản, các hình thức xử phạt được quy định và phát triển dựa trên kết cấu các hình thức xử phạt chính và hình thức xử phạt bổ sung của Pháp lệnh Xử lí vi phạm hành chính (viết tắt là Pháp lệnh XLVPHC), trong đó, hình thức xử phạt tiền, cảnh cáo vẫn giữ vai trò chủ đạo trong hệ thống hình thức xử phạt chính để làm cơ

sở cho việc giao Chính phủ quy định hình thức xử phạt áp dụng đối với mỗi hành vi

Trang 8

vi phạm hành chính cụ thể tại các nghị định Bên cạnh đó Luật XLVPHC cũng có những thay đổi, bổ sung cho các hình thức xử phạt để nhằm nâng cao sự chủ động của người có thẩm quyền xử phạt và bảo đảm hình thức xử phạt được áp dụng phù hợp với tính chất, mức độ của mỗi hành vi vi phạm

a, Hình thức xử phạt cảnh cáo:

Trên cơ sở giữ nguyên tinh thần của Pháp lệnh XLVPHC quy định điều kiện để

áp dụng hình thức xử phạt cảnh cáo và giao cho người thi hành pháp luật quyết định

áp dụng trong từng trường hợp thực tế cụ thể như “hình thức xử phạt cảnh cáo chỉ được áp dụng đối với người từ đủ 14 đến dưới 16 tuổi” Luật XLVPHC bổ sung quy định làm rõ thêm việc cá nhân, tổ chức vi phạm thực hiện hành vi vi phạm hành chính là vi phạm nhỏ, lần đầu, có tình tiết giảm nhẹ chỉ có thể bị áp dụng hình thức

xử phạt cảnh cáo khi có quy định về việc áp dụng hình thức xử phạt này

b, Hình thức phạt tiền:

Khoản 1 Điều 23 của Luật đã tăng mức phạt tối thiểu và tối đa nhằm bảo đảm hiệu quả của việc xử phạt vi phạm hành chính, đáp ứng yêu cầu phòng, chống vi phạm hành chính trong giai đoạn hiện nay Mức phạt tối thiểu được điều chỉnh từ 10.000 đồng lên 50.000 đồng, mức phạt tối đa được điều chỉnh lên 2 tỷ đồng Tuy nhiên Luật cũng đã loại trừ trường hợp các luật đặc thù có quy định khác thì áp dụng mức phạt tiền tối đa theo quy định của các luật đó (Khoản 3 – Điều 24) Thêm vào

đó đoạn 2 của khoản 1 – điều 23 của Luật cúng quy định thêm về mức phạt tiền cao

hơn mức phạt chung áp dụng đối với cùng một hành vi vi phạm trong lĩnh vực giao thông, môi trường và quản lý đô thi tại khu vực nội thành của các thành phố trực thuộc trung ương và thẩm quyền quy định mức phạt Luật XLVPHC cũng đảm bảo được tính thống nhất với mức phạt tiền là hình phạt của bộ Luật Hình sự Hơn nữa, trong quy định về hình thức phạt tiền, không giống như Pháp lệnh, Luật đã chia ra hai điều luật để quy định về hình thức phạt tiền và mức phạt tiền để có thể quy định

rõ hơn về hình thức xử phạt này

c, Tước quyền sử dụng giấy phép, chứng chỉ hành nghề có thời hạn hoặc đình chỉ hoạt động có thời hạn:

Pháp lệnh XLVPHC hiện hành chỉ ghi nhận hình thức xử phạt tước quyền sử dụng giấy phép, chứng chỉ hành nghề đối với hành vi vi phạm Tuy nhiên, trên thực tiễn, có nhiều tổ chức, cá nhân hoạt động, kinh doanh trong nhiều ngành nghề mà

Trang 9

động, kinh doanh Chính vì vậy, khi cá nhân, tổ chức đó vi pham ở mức độ nghiêm trọng, gây hậu quả hoặc có khả năng thực tế gây hậu quả tới môi trường và tính mạng, sức khỏe con người, trật tự, an toàn xã hội, cần thiết phải đình chỉ hoạt động một phần (đối với phần hoạt động vi phạm) hoặc toàn bộ hoạt động vi phạm thì không có chế tài xử phạt tương xứng Vì vậyLuật đã bổ sung hình thức xử phạt đình chỉ hoạt động có thời hạn bên cạnh hình thức tước quyền sử dụng giấy phép, chứng chỉ hành nghề Đây là là cách thức hợp lý để xử lý đối với doanh nghiệp, cơ sở sản xuất vi phạm hành chính nhưng theo quy định pháp luật họ không cần phải có giấy phép, chứng chỉ

Bên cạnh đó, thực tiễn xử phạt vi phạm hành chính đối với một số doanh nghiệp lớn cho thấy nếu tước quyền sử dụng giấy phép của những doanh nghiệp này sẽ gây ảnh hưởng lớn đến phát triển kinh tế xã hội của địa phương cũng như người lao động trong doanh nghiệp Vì lý do này, Luật đưa ra hình thức xử phạt đình chỉ hoạt động có thời hạn được áp dụng trong trường hợp hành vi vi phạm phát sinh từ hoạt động, vận hành của một quy trình, bộ phận nhất định của một doanh nghiệp, nhà máy lớn chứ không phải toàn bộ doanh nghiệp, nhà máy đó, không cần thiết phải tước giấy phép hoạt động để tránh việc gián đoạn hoạt động sản xuất, kinh doanh của các bộ phận khác trong doanh nghiệp

d, Tịch thu tang vật, phương tiện vi phạm hành chính:

Ngoài việc quy định việc tịch thu tang vật, phương tiện vi phạm hành chính là việc sung vào ngân sách nhà nước, tiền, vật, hang hoá liên quan đến vi phạm thì Điều 26 Luật XLVPHC còn nói thêm đối tượng áp dụng của hình thức xử phạt này

đó là những cá nhân, tổ chức vi phạm nghiêm trọng do lỗi cố ý Ngoài ra việc quy định về việc xử lí tang vật, phương tiện vi phạm cũng được quy định ở điều 82 của luật này Nó cũng không nói đến việc có thu tang vật, phương tiện mà cá nhân, tổ chức không phải là chủ sở hữu hay không như trong Pháp lệnh Tuy nhiên việ này cũng sẽ gây nhiều khó khăn cho các nhà làm luật khi giải quyết những vụ việc liên quan khi mà cá nhân tổ chức không phải là chủ sở hữu của tang vật, phương tiện bị tịch thu Nếu tịch thu những tang vật phương tiện này sẽ ảnh hưởng đến quyền của chủ sở hữu tang vật, phương tiện đó trên thực tế

e, Trục xuất:

Về cơ bản quy định về hình thức trục xuất trong Luật XLVPHC kế thừa từ Pháp lệnh XLVPHC, không có gì thay đổi cũng có điểm cần lữu ý đó là theo Pháp lệnh

Trang 10

quy định chỉ hình thức xử phạt trục xuất có thể áp dụng là hình thức xử phạt chính hoặc là hình thức xử phạt bổ sung Nhưng trong luật đã quy định có thêm hai hình thức xử phạt bổ sung khác là Tước quyền sử dụng giấy phép, chứng chỉ hành nghề

có thời hạn và Tịch thu tang vật, phương tiện được sử dụng để vi phạm hành chính

2 Về hình thức, bố cục:

Các hình thức xử phạt vi phạm hành chính được quy định tại Chương II: Các hình thức xử phạt vi phạm hành chính và biện pháp khắc phục hậu quả của Pháp lệnh XLVPHC Còn đối với Luật XLVPHC, hình thức xử lí vi phạm hành chính được quy định tại Mục 1, Chương 1, Phần 2 của Luật Nếu các hình thức xử lí vi phạm quy định trong Pháp lệnh được bó vào chung với các biện pháp khắc phục hậu quả thì ở Luật phần quy định về các hình thức xử phạt hành chính được quy định tách biệt với các biện pháp khắc phục hậu quả thành hai mục khác nhau trong cùng một chương Điều này giúp cho các nhà làm luật có thể phân biệt được hình thức xử phạt và biện pháp khắc phục hậu quả, tránh tình trạng, nhầm lẫn, sai sót trong việc quy định hình thức xử phạt cho cá nhân, tổ chức vi phạm Vị trí các hình thức xử phạt của Luật so với Pháp lệnh cũng có sự thay đổi Sau khi Luật quy định hình thức

xử phạt tước quyền sử dụng giấy phép, chứng chỉ hành nghề và tịch thu tang vật, phương tiện sử dụng để vi phạm hành chính cũng có thể vừa là hình phạt chính, vừa

là hình phạt bổ sung thì trục xuất không đứng sau cảnh cáo và phạt tiền nữa mà được quy định cuối cùng trong năm hình thức xử phạt vì trục xuất là hình thức xử phạt hành chính chỉ dành cho người nước ngoài

PHẦN III: KẾT LUẬN

Xử phạt vi phạm hành chính được coi là biện pháp có hiệu quả trong việc đấu tranh phòng chống vi phạm hành chính, bảo vệ trật tự pháp luật, không ngừng tăng cường pháp chế xã hội chủ nghĩa Có thể nói xử phạt vi phạm hành chính là nội dung rất quan trọng của hoạt động quản lí nhà nước Một trong những điều kiện đảm bảo thực hiện có hiệu quả hoạt động xử phạt vi phạm hành chính là hoàn thiện hệ thống pháp luật về xử phạt hành chính Chính vì thế mà những quy định về hình thức xử phạt hành chính theo từng thời kì ngày càng được sửa đổi, bổ sung, hoàn thiện để phù hợp với bộ máy nhà nước và quy chế làm việc ngày càng hiện đại và tiên tiến

Ngày đăng: 02/11/2017, 10:12

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
5. Nghị định 105/2013/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực kế toán, kiểm toán độc lập:http://mof.gov.vn/portal/page/portal/mof_vn/ChuyenmucKTKT/126358551?p_page_id=125785710&pers_id=132707867&item_id=135919981&p_details=1 Link
6. Nghị định 171/2013/NĐ-CP ngày 13/11/2013 quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ và đường sắt:http://www.nguoiduatin.vn/luat-giao-thong-cac-truong-hop-bi-thu-giay-phep-lai-xe-a120486.html Link
7. Quyết định 06/QĐ-XPVPHC của Cục Xuất bản - In và Phát hành: http://news.zing.vn/Dinh-chi-hoat-dong-cong-ty-in-hinh-Cong-Ly-tren-sach-luat-post502781.html Link
8. Nghị định 185/2013/NĐ-CP về xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động thương mại, sản xuất, buôn bán hàng giả, hàng cấm và bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng, hành vi sản xuất, buôn bán hàng cấm. http://vnexpress.net/tin- tuc/phap-luat/tu-van/quy-dinh-ve-tich-thu-phuong-tien-giao-thong-3154877.html Link
9. Nghị định 112/2013/NĐ-CP về quy định hình thức xử phạt trục xuất, biện pháp tạm giữ người, áp giả người vi phạm theo thủ tục hành chính và quản lý người nước ngoài vi phạm pháp luật Việt Nam trong thời gian làm thủ tục trục xuất: http://thuvienphapluat.vn/archive/Nghi-dinh-112-2013-ND-CP-tam-giu-xu-phat-truc-xuat-nguoi-vi-pham-phap-luat-Viet-Nam-vb209070.aspx Link

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w