Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 16 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
16
Dung lượng
409,99 KB
Nội dung
đạI học quốc gia hà nội khoa luật Nguyễn Thanh Nam Hoàn thiện pháp luật về giảiquyếttranhchấp th-ơng mạicóyếutố n-ớc ngoàibằng Tòa án ViệtNam đáp ứng nhu cầu gia nhập Tổ chức th-ơng mại thế giới Chuyờn ngnh: Lut Quc t Mó s: 60.38.60 TóM TắT luậnvăn thạc sĩ luật học H Ni - 2007 Công trình được hoàn thành tại Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội Người hướng dẫn khoa học: TS. Phan Chí Hiếu Phản biện 1: Phản biện 2: Luậnvăn được bảo vệ tại Hội đồng chấm luận văn, họp tại Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội Vào hồi giờ ngày tháng năm 2007 Có thể tìm hiểu luậnvăntại Trung tâm tư liệu - Thư viện Đại học Quốc gia Hà Nội MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU 1 CHƢƠNG 1 KHÁI QUÁT VỀ GIẢIQUYẾTTRANHCHẤP THƢƠNG MẠICÓYẾUTỐ NƢỚC NGOÀIBẰNG TÒA ÁN VIỆTNAMVÀCƠ CHẾ GIẢIQUYẾTTRANHCHẤP THƢƠNG MẠI CỦA WTO 5 1.1 Tranhchấp thƣơng mạicóyếutố nƣớc ngoàivàgiảiquyếttranhchấp thƣơng mạicóyếutố nƣớc ngoài 5 1.1.1 Khái niệm và đặc điểm của tranhchấp thƣơng mạicóyếutố nƣớc ngoài 5 1.1.2 Phân loại tranhchấp thƣơng mạicóyếutố nƣớc ngoài 12 1.1.3 Giảiquyếttranhchấp thƣơng mạicóyếutố nƣớc ngoài 14 1.1.4 Các hình thứcgiảiquyếttranhchấp thƣơng mạicóyếutố nƣớc ngoài 17 1.2 Giảiquyếttranhchấp thƣơng mạicóyếutố nƣớc ngoàibằng Tòa án ở một số quốc gia 22 1.2.1 Các nƣớc theo truyền thống luật Châu Âu lục địa 23 1.2.2 Các nƣớc theo truyền thống luật Anh - Mỹ 24 1.2.3 Giảiquyếttranhchấp thƣơng mạibằng Tòa án của các nƣớc ASEAN 25 1.3 Cơ chế giảiquyếttranhchấp thƣơng mạitrong khuôn khổ WTO 26 1.3.1 Khái quát về WTO vàcơ chế giảiquyếttranhchấp thƣơng mại 26 1.3.2 Sự phát sinh tranhchấpvà phƣơng thứctiến hành khởi kiện 28 1.3.3 Các cơ quan giảiquyếttranhchấp của WTO 28 1.3.4 Tiến trình giảiquyết vụ kiện tại WTO 30 1.3.5 ViệtNamvànhững ƣu đãi tronggiảiquyếttranhchấp thƣơng mại của WTO đối với các nƣớc đang phát triển 36 1.3.6 So sánh cơ chế giảiquyếttranhchấp của WTO và Tòa án ViệtNam 40 1.4 Pháp luật về giảiquyết các tranhchấp thƣơng mạicóyếutố nƣớc ngoàibằng Tòa án tạiViệtNam 42 1.4.1 Hệ thống pháp luật liên quan đến giảiquyếttranhchấp thƣơng mạicóyếutố nƣớc ngoài 42 1.4.2 Những nội dung cơ bản trong pháp luật về giảiquyếttranhchấp thƣơng mạicóyếutố nƣớc ngoàibằng Tòa án 44 CHƢƠNG 2 THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT GIẢIQUYẾTTRANHCHẤP THƢƠNG MẠICÓYẾUTỐ NƢỚC NGOÀIBẰNG TÒA ÁN VIỆTNAM 46 2.1 Thẩm quyền giảiquyếttranhchấp thƣơng mạicóyếutố nƣớc ngoài 46 2.1.1 Thẩm quyền của Tòa án ViệtNam 46 2.1.2 Thẩm quyền theo vụ việc (thẩm quyền chung) 48 2.1.3 Thẩm quyền theo cấp Tòa án 52 2.1.4 Thẩm quyền của Tòa án theo lãnh thổ và theo sự lựa chọn của nguyên đơn 55 2.2 Về thời hạn khiếu nại vi phạm và thời hiệu khởi kiện tranhchấp 58 2.2.1 Thời hạn khiếu nại vi phạm 59 2.2.2 Thời hiệu khởi kiện tranhchấp 59 2.3 Về trình tự giảiquyếttranhchấptại Tòa án 61 2.4 Về thủ tục giảiquyếttranhchấp thƣơng mạicóyếutố nƣớc ngoàibằng Tòa án 65 2.4.1 Chứng cứ và chứng minh 65 2.4.2 Hòa giải (tham vấn) 69 2.4.3 Ra bản án, quyết định 69 2.5 Việc thi hành các bản án, quyết định 70 CHƢƠNG 3 NHỮNGGIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ GIẢIQUYẾTTRANHCHẤP THƢƠNG MẠICÓYẾUTỐ NƢỚC NGOÀIBẰNG TÒA ÁN VIỆT NAM, ĐÁP ỨNG YÊU CẦU GIA NHẬP WTO 75 3.1 Các yêu cầu đặt ra đối với việc giảiquyếttranhchấp thƣơng mạicóyếutố nƣớc ngoàibằng Tòa án khi ViệtNam gia nhập WTO 75 3.2 Định hƣớng hoàn thiện pháp luật về giảiquyếttranhchấp thƣơng mạibằng Tòa án 78 3.3 Một số kiến nghị hoàn thiện pháp luật về giảiquyếttranhchấp thƣơng mạicóyếutố nƣớc ngoàibằng Tòa án tạiViệtNam 81 3.3.1 Về thẩm quyền của Tòa án 81 3.3.2 Về thủ tục tố tụng, thời hạn, thời hiệu giảiquyếttranhchấp 86 3.3.3 Về nguồn lực con ngƣời, cơ sở vật chất 92 3.3.4 Sự tham gia của ViệtNam vào các Điều ƣớc quốc tế có liên quan 94 KẾT LUẬN 98 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 100 GiảitranhchấpthươngmạicóyếutốnướctrọngtàiViệtNam-vấnđềlýluậnthựctiễn Vũ Thị Ngân Hà Khoa Luật Luậnvăn ThS ngành: Luật Kinh tế; Mã số: 60 38 50 Người hướng dẫn: TS Phan Chí Hiếu Năm bảo vệ: 2006 Abstract: Phân tích vấnđềlýluậnthựctiễn việc giảitranhchấpthươngmạicóyếutốnước (TCTMCYTNN) phương thứctrọngtài nhằm ưu điểm, nhược điểm phương thứcgiảitranhchấp Phân tích quy định pháp luật giải TCTMCYTNN trọngtàiđể điểm chưa phù hợp với thựctiễn thông lệ quốc tế Từ đề xuất kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật trọng tài, góp phần nâng cao vị trọngtàigiai đoạn việc giảitranhchấpthương mại, đặc biệt TCTMCYTNN Keywords: Luật kinh tế; Tranhchấpthương mại; Trọngtài kinh tế; ViệtNam Content I Lý chọn đềtài Ngày nay, với giao lưu hợp tác quốc tế ngày gia tăng hoạt động thươngmạinước ta nước diễn ngày nhiều, đặc biệt tiến gần đến việc gia nhập Tổ chức thươngmại giới (WTO) Có nhiều quan hệ thươngmại với quốc gia khác đồng nghĩa với việc có nhiều tranhchấpthươngmạicóyếutốnước (sau gọi tắt TCTMCYTNN) phát sinh Do tranhchấp chứa đựng nhân tốnước nên có đặc thù riêng so với tranhchấpthươngmại khác, đồng thời đặt yêu cầu riêng việc giải chúng Trên giới, phương thứctrọngtàithường bên tranhchấp lựa chọn đểgiải TCTMCYTNN So với thương lượng, hoà giải, Toà án trọngtài phương thứcgiảitranhchấpcó nhiều điểm thích hợp với TCTMCYTNN cho phép bên thoả thuận chọn Trọngtài viên, chọn luật áp dụng, ngôn ngữ, địa điểm thủ tục tố tụng trọngtàiđểgiảitranhchấpNgoài thủ tục giải thông qua trọngtài đơn giản, nhanh gọn, phán trọngtài chung thẩm TạiViệt Nam, xuất phát từ đòi hỏi thực tiễn, yêu cầu đổi pháp luật giảitranh chấp, đặc biệt giải TCTMCYTNN trọngtài Đảng Nhà nước ta coi biện pháp bảo đảm quan trọng cho nhà đầu tư, đặc biệt nhà đầu tư nước Ngày 25/02/2003, Ủy ban Thường vụ Quốc hội ban hành Pháp lệnh trọngtàithươngmại số 08/2003/PL-UBTVQH (gọi tắt PLTTTM) ngày 15/01/2004, Chính phủ ban hành Nghị định số 25/2004/NĐ-CP quy định chi tiết thi hành số điều PLTTTM Những quy định mới, tiến PLTTTM ban hành với mục đích tạo sở pháp lý cho phát triển trọngtàithươngmạinước ta, giúp giải nhanh chóng tranhchấpthương mại, giảm bớt gánh nặng Tòa án Tuy nhiên, sau ba năm triển khai thực tế PLTTTM đểgiảitranhchấpthươngmại (trong gồm tranhchấpcóyếutốnước ngoài) bộc lộ nhiều vướng mắc làm giảm niềm tin nhà đầu tư, doanh nghiệp nước vào phương thứcgiảitranhchấp Do đó, nghiên cứu giải TCTMCYTNN trọngtàiViệtNam nhằm đưa kiến nghị, giải pháp để hoàn thiện pháp luật trọng tài, nâng cao hiệu việc giải TCTMCYTNN trọngtàiViệtNam điều kiện vấnđềcó ý nghĩa mặt lýluậnthựctiễn Tính đến có nhiều công trình khoa học nghiên cứu quy định pháp luật giảitranhchấp kinh doanh, thươngmạitrọngtàiViệtnam Tuy nhiên, hầu hết công trình nghiên cứu chủ yếu tập trung nghiên cứu trọngtài phi phủ Việt Nam, giảitranhchấpthươngmại (chủ yếutranhchấp nước) trọngtàiViệtNam từ trước PLTTTM ban hành nên chưa tiếp cận trực tiếp đến quy định PLTTTM Tính đến thời điểm chưa có công trình nghiên cứu tổng thể, phân tích chi tiết giảitranhchấpthươngmại nói chung, TCTMCYTNN trọngtàiViệtNam nói riêng sở quy định PLTTTM Kế thừa kết nghiên cứu tác giả trước trọngtàiViệtNamgiảitranhchấpthươngmạitrọngtàiViệt Nam, luậnvăn tập trung vào nghiên cứu vấnđềlýluậnthựctiễn áp dụng việc giải TCTMCYTNN Trung tâm trọngtàiViệt Nam, phân tích quy định PLTTTM vấnđề việc thi hành chúng thựctiễn II Mục đích nghiên cứu luậnvăn Mục đích nghiên cứu luậnvăn làm sáng tỏ sở lýluậnthựctiễn việc giải TCTMCYTNN trọngtàiViệt Nam, điểm hợp lý, tiếnvấnđề tồn pháp luật hành vấnđềđể từ đề xuất kiến nghị, giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật trọngtàithươngmại theo hướng phù hợp với thựctiễn áp dụng thông lệ quốc tế III Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu - Đối tượng nghiên cứu luậnvănvấnđềlýluậnthựctiễn việc giải TCTMCYTNN trọngtàiViệtNamLuậnvăn tập trung nghiên cứu việc giải TCTMCYTNN trọngtài từ hình thành trọngtài phi phủ ViệtNam đặc biệt từ giai đoạn ban hành PLTTTM năm 2003 đến - Phạm vi nghiên cứu luậnvăn giới hạn việc tìm hiểu phân tích đặc trưng TCTMCYTNN, yêu cầu đặt việc giảitranhchấp dạng này; phù hợp, vai trò phương thứctrọngtài TCTMCYTNN; phân tích quy định PLTTTM việc giải TCTMCYTNN Việt Nam; tìm hiểu thựctiễngiải TCTMCYTNN Trung tâm trọngtàiViệtNam từ nêu lên điểm bất cập pháp luật trọngtài đồng thời đưa giải pháp khắc phục IV Phƣơng pháp nghiên cứu Luậnvănthực sở phương pháp luận Mác - Lê Nin chủ nghĩa vật biện chứng, chủ nghĩa vật lịch sử Bên cạnh đó, đểgiải nhiệm vụ nghiên cứu đềtài đặt ra, luậnvăn sử dụng phương pháp phân tích, tổng hợp, thống kê, so sánh, đối chiếu khảo sát thựctiễn V Kết luậnvănLuậnvăn góp phần làm sáng tỏ thêm sở lýluận vai trò đặc điểm riêng việc giảitranhchấpcóyếutốnước phương thứctrọngtài so với phương thứcgiảitranhchấp khác, đánh giá thực trạng việc giải TCTMCYTNN đường trọngtài ...ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI
KHOA LUẬT
VŨ THỊ NGÂN HÀ
GIẢI QUYẾTGIẢIQUYẾTTRANH CHẤP
THƯƠNG MẠICÓYẾUTỐNƯỚCNGOÀI BẰNG
TRỌNG TÀITẠIVIỆTNAM-NHỮNGVẤN ĐỀ
LÝ LUẬNVÀTHỰC TIỄN
CHUYÊN NGÀNH : LUẬT KINH TẾ
MÃ SỐ
: 60 38 50
LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC
NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS. PHAN CHÍ HIẾU
HÀ NỘI -NĂM 2006
MỤC LỤC
Trang phụ bìa
Lời cam đoan
Mục lục
Danh mục các từ viết tắt
Mở đầu 1
Chƣơng 1 KHáI QUáT Về TRANHCHấP THƢƠNG MạICóYếUTố NƢớC
NGOàI VàGIảIQUYếTTRANHCHấP THƢƠNG MạICóYếUTố NƢớC
NGOàI BằNGTRọNGTàITạIVIệTNAM ...............................................................7
1.1 Khái niệm và các đặc trƣng pháp lý của TCTMCYTNN ........................ 7
1.1.1 Khái niệm TCTMCYTNN ................................................................. 7
1.1.2. Các dấu hiệu pháp lý đặc trưng của TCTMCYTNN ...................... 11
1.2 Giảiquyết TCTMCYTNN bằngtrọngtài ............................................ 15
1.2.1 Các yêu cầu đặt ra đối với việc giảiquyết các TCTMCYTNN ...... 15
1.2.2 Các phương thứcgiảiquyết TCTMCYTNN ................................... 18
1.2.3 Vai trò của trọngtàitrong việc giảiquyết TCTMCYTNN............. 23
1.3 Pháp luật về giảiquyết TCTMCYTNN bằngtrọngtài ......................... 25
1.3.1 Pháp luật nội dung:........................................................................ 25
1.3.2 Pháp luật hình thức ........................................................................ 27
1.3.3 Quan hệ giữa pháp luật – quy tắc tố tụng và sự thoả thuận của
các bên trong việc giảiquyết TCTMCYTNN bằngtrọng tài.................... 30
Chƣơng 2 THựC TRạNG GIảIQUYếT CáC TRANHCHấP THƢƠNG
MạI CóYếUTố NƢớC NGOàIBằNGTRọNGTàITạIVIệTNAM ...............
2.1 Về thẩm quyền giảiquyết TCTMCYTNN bằngtrọngtàitại Việt
Nam ............................................................................................................... 32
2.1.1 Các TCTMCYTNN được giảiquyếtbằngtrọngtàiViệtNam ....... 32
2.1.2 Hiệu lực của thoả thuận trọngtài .................................................. 36
2.2 Vấnđề xác định luật nội dung và quy tắc tố tụng ................................. 41
2.2.1 Xác định luật nội dung ................................................................... 42
2.2.2 Xác định quy tắc tố tụng ................................................................ 46
32
2.3 Các biện pháp hỗ trợ của Toà án đối với các bên trong
TCTMCYTNN.............................................................................................. 48
2.3.1 Xem xét hiệu lực của thoả thuận trọngtài ..................................... 48
2.3.2 Chỉ định, thay đổi Trọngtài viên ................................................... 49
2.3.3 áp dụng các biện pháp khẩn cấp tạm thời ..................................... 50
2.3.4 Huỷ quyết định trọngtài ................................................................ 53
2.4 Thủ tục giảiquyết TCTMCYTNN bằngtrọngtàitạiViệtNam ........... 56
2.4.1 Đơn kiện ......................................................................................... 56
2.4.2 Phiên họp xét xử ............................................................................. 56
2.4.3 Ra quyết định trọng tài................................................................... 57
2.4.4 Thi hành quyết định trọng tài......................................................... 57
Chƣơng 3 MộT Số KIếN NGHị NHằM PHáT HUY HIệU QUả CủA
TRọNG TàITRONG VIệC GIảIQUYếTTRANHCHấP THƢƠNG MạI
Có YếUTố NƢớC NGOàI.............................................................................. 61
3.1 Xây dựng các tiêu chí xác định thẩm quyền giải quyết
TCTMCYTNN của trọngtài ........................................................................ 61
3.2 Hoàn thiện các quy định về thủ tục trọngtài ......................................... 65
3.2.1 Hoàn thiện các quy định về áp dụng các biện pháp khẩn cấp
tạm thời ..................................................................... ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NGUYỄN MINH GIÁP THỰCTIỄNGIẢIQUYẾTTRANHCHẤP THƢƠNG MẠICÓYẾUTỐ NƢỚC NGOÀIBẰNGTRỌNGTÀI Ở VIỆTNAMLUẬNVĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Hà Nội – 2015 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NGUYỄN MINH GIÁP THỰCTIỄNGIẢIQUYẾTTRANHCHẤP THƢƠNG MẠICÓYẾUTỐ NƢỚC NGOÀIBẰNGTRỌNGTÀI Ở VIỆTNAM Chuyên ngành : Luật Quốc tế Mã số: 60 38 01 08 LUẬNVĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Cán hƣớng dẫn khoa học: TS LÊ VĂN BÍNH Hà Nội – 2015 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luậnvăn công trình nghiên cứu riêng Các kết nêu Luậnvăn chưa công bố công trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luậnvăn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tôi hoàn thành tất môn học toán tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội Vậy viết Lời cam đoan đề nghị Khoa Luật xem xét để bảo vệ Luậnvăn Tôi xin chân thành cảm ơn! NGƢỜI CAM ĐOAN Nguyễn Minh Giáp MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU Chƣơng MỘT SỐ VẤNĐỀLÝLUẬN CHUNG VỀ TRANHCHẤP THƢƠNG MẠICÓYẾUTỐ NƢỚC NGOÀIVÀGIẢIQUYẾTTRANHCHẤP THƢƠNG MẠICÓYẾUTỐ NƢỚC NGOÀI 1.1 Khái niệm đặc điểm tranhchấp thƣơng mạicóyếutố nƣớc 1.2 Phân loại tranhchấp thƣơng mạicóyếutố nƣớc 11 1.3 Giảitranhchấp thƣơng mạicóyếutố nƣớc 12 1.4 Các phƣơng thứcgiảitranhchấp thƣơng mạicóyếutố nƣớc ngoài14 1.4.1 Giảitranhchấp thƣơng mạicóyếutố nƣớc phƣơng thức thƣơng lƣợng 14 1.4.2 Giảitranhchấp thƣơng mạicóyếutố nƣớc phƣơng thức hòa giải 15 1.4.3 Giảitranhchấp thƣơng mạicóyếutố nƣớc phƣơng thức Tòa án 16 1.4.4 Giảitranhchấp thƣơng mạicóyếutố nƣớc phƣơng thứcTrọngtài 17 1.5 Lƣợc sử hình thành phát triển Trọngtài 20 1.5.1 Giai đoạn từ 1960 - 1993 21 1.5.2 Giai đoạn từ 1993 đến 24 1.6 Hệ thống pháp luật liên quan đến giảitranhchấp thƣơng mạicóyếutố nƣớc 26 1.7 Những nguyên tắc pháp luật giảitranhchấp thƣơng mạicóyếutố nƣớc TrọngtàiViệtNam 28 1.7.1 Nguyên tắc thỏa thuận 28 1.7.2 Nguyên tắc Trọngtài viên phải độc lập, khách quan vô tƣ giảitranhchấp 29 1.7.3 Nguyên tắc giữ bí mật nội dung vụ việc tranhchấp 30 1.7.4 Nguyên tắc chung thẩm 30 Chƣơng THỰC TRẠNG CÁC QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VIỆTNAM VỀ TRỌNGTÀI THƢƠNG MẠIVÀTHỰCTIỄN ÁP DỤNG TRONGGIẢIQUYẾTTRANHCHẤP THƢƠNG MẠICÓYẾUTỐ NƢỚC NGOÀIBẰNGTRỌNGTÀI 32 2.1 Thực trạng quy định Pháp luật giảitranhchấp Thƣơng mạicóyếutố nƣớc TrọngtàiViệtNam 32 2.1.1 xác định thẩm quyền Trọngtài 32 2.1.2 Tố tụng Trọngtài 33 2.1.3 Phán trọngtài 44 2.1.4 Trung tâm Trọngtài quốc tế Việtnam 47 2.2 Một số hạn chế, bất cập nhìn từ thực trạng quy định pháp luật ViệtNamgiảitranhchấp thƣơng mạicóyếutố nƣớc Trọngtài 49 2.2.1 Hạn chế, bất cập từ quy định tiêu chuẩn Trọngtài viên 49 2.2.2 Hạn chế, bất cập việc quy định hỗ trợ Tòa án 50 2.2.3 Hạn chế, bất cấp việc quy định thẩm quyền Hội đồng Trọngtài 50 2.2.4 Hạn chế, bất cập việc quy định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời 52 2.2.5 Hạn chế, bất cập việc hủy phán trọngtài 53 2.2.6 Hạn chế, bất cập việc thi hành phán Trọngtài 56 2.2.7 Hạn chế tập quán, thói quen thƣơng mại 57 2.2.8 Hạn chế trình độ Trọngtài viên 58 2.2.9 Về chi phí đểgiảiTrọngtài 58 2.2.10 Bất cập chế Giám sát việc hủy phán trọngtài 58 2.2.11 Cơ sở vật chất trung tâm Trọngtài nghèo nàn 59 Chƣơng NHỮNGGIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ CỦA VIỆC GIẢIQUYẾTTRANHCHẤP THƢƠNG MẠICÓYẾUTỐ NƢỚC NGOÀIBẰNGTRỌNGTÀITẠIVIỆTNAM 60 3.1 Chủ động rà soát, đảm bảo thống quy định Hệ thống pháp luật 61 3.2 Cần mở rộng thẩm quyền giảitranhchấp thƣơng mạiTrọngtài thƣơng mại 61 3.3 Hoàn thiện quy định pháp luật biện pháp khẩn cấp tạm thời 62 3.4 Hoàn thiện quy định pháp luật thỏa thuận Trọngtài 63 3.4.1 Về định nghĩa thỏa thuận Trọng tài: 63 3.4.2 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NGUYỄN MINH GIÁP THỰCTIỄNGIẢIQUYẾTTRANHCHẤP THƢƠNG MẠICÓYẾUTỐ NƢỚC NGOÀIBẰNGTRỌNGTÀI Ở VIỆTNAMLUẬNVĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Hà Nội – 2015 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NGUYỄN MINH GIÁP THỰCTIỄNGIẢIQUYẾTTRANHCHẤP THƢƠNG MẠICÓYẾUTỐ NƢỚC NGOÀIBẰNGTRỌNGTÀI Ở VIỆTNAM Chuyên ngành : Luật Quốc tế Mã số: 60 38 01 08 LUẬNVĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Cán hƣớng dẫn khoa học: TS LÊ VĂN BÍNH Hà Nội – 2015 MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN Error! Bookmark not defined MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU Chƣơng MỘT SỐ VẤNĐỀLÝLUẬN CHUNG VỀ TRANHCHẤP THƢƠNG MẠICÓYẾUTỐ NƢỚC NGOÀIVÀGIẢIQUYẾTTRANHCHẤP THƢƠNG MẠICÓYẾUTỐ NƢỚC NGOÀIError! Bookmark not defined 1.1 Khái niệm đặc điểm tranhchấp thƣơng mạicóyếutố nƣớc ngoàiError! Bookma 1.2 Phân loại tranhchấp thƣơng mạicóyếutố nƣớc ngoàiError! Bookmark not define 1.3 Giảitranhchấp thƣơng mạicóyếutố nƣớc ngoàiError! Bookmark not defin 1.4 Các phƣơng thứcgiảitranhchấp thƣơng mạicóyếutố nƣớc ngoàiError! Boo 1.4.1 Giảitranhchấp thƣơng mạicóyếutố nƣớc phƣơng thức thƣơng lƣợng Error! Bookmark not defined 1.4.2 Giảitranhchấp thƣơng mạicóyếutố nƣớc phƣơng thức hòa giải Error! Bookmark not defined 1.4.3 Giảitranhchấp thƣơng mạicóyếutố nƣớc phƣơng thức Tòa án Error! Bookmark not defined 1.4.4 Giảitranhchấp thƣơng mạicóyếutố nƣớc phƣơng thứcTrọngtài Error! Bookmark not defined 1.5 Lƣợc sử hình thành phát triển Trọng tàiError! Bookmark not defined 1.5.1 Giai đoạn từ 1960 - 1993 Error! Bookmark not defined 1.5.2 Giai đoạn từ 1993 đến Error! Bookmark not defined 1.6 Hệ thống pháp luật liên quan đến giảitranhchấp thƣơng mạicóyếutố nƣớc Error! Bookmark not defined 1.7 Những nguyên tắc pháp luật giảitranhchấp thƣơng mạicóyếutố nƣớc TrọngtàiViệt NamError! Bookmark not defined 1.7.1 Nguyên tắc thỏa thuận Error! Bookmark not defined 1.7.2 Nguyên tắc Trọngtài viên phải độc lập, khách quan vô tƣ giảitranhchấp Error! Bookmark not defined 1.7.3 Nguyên tắc giữ bí mật nội dung vụ việc tranh chấpError! Bookmark not defined 1.7.4 Nguyên tắc chung thẩm Error! Bookmark not defined Chƣơng THỰC TRẠNG CÁC QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VIỆTNAM VỀ TRỌNGTÀI THƢƠNG MẠIVÀTHỰCTIỄN ÁP DỤNG TRONGGIẢIQUYẾTTRANHCHẤP THƢƠNG MẠICÓYẾUTỐ NƢỚC NGOÀIBẰNGTRỌNGTÀI Error! Bookmark not defined 2.1 Thực trạng quy định Pháp luật giảitranhchấp Thƣơng mạicóyếutố nƣớc TrọngtàiViệt NamError! Bookmark not defined 2.1.1 xác định thẩm quyền Trọng tàiError! Bookmark not defined 2.1.2 Tố tụng Trọngtài Error! Bookmark not defined 2.1.3 Phán trọngtài Error! Bookmark not defined 2.1.4 Trung tâm Trọngtài quốc tế Việtnam Error! Bookmark not defined 2.2 Một số hạn chế, bất cập nhìn từ thực trạng quy định pháp luật ViệtNamgiảitranhchấp thƣơng mạicóyếutố nƣớc Trọngtài Error! Bookmark not defined 2.2.1 Hạn chế, bất cập từ quy định tiêu chuẩn Trọngtài viênError! Bookmar 2.2.2 Hạn chế, bất cập việc quy định hỗ trợ Tòa ánError! Bookmark not d 2.2.3 Hạn chế, bất cấp việc quy định thẩm quyền Hội đồng Trọngtài Error! Bookmark not defined 2.2.4 Hạn chế, bất cập việc quy định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời Error! Bookmark not defined 2.2.5 Hạn chế, bất cập việc hủy phán trọng tàiError! Bookmark not def 2.2.6 Hạn chế, bất cập việc thi hành phán Trọng tàiError! Bookmark not de 2.2.7 Hạn chế tập quán, thói quen thƣơng mạiError! Bookmark not defined 2.2.8 Hạn chế trình độ Trọngtài viên Error! Bookmark not defined 2.2.9 Về chi phí đểgiảiTrọngtài Error! Bookmark not defined 2.2.10 Bất cập chế Giám sát việc hủy phán trọng tàiError! Bookmark not d 2.2.11 Cơ sở vật chất trung tâm Trọngtài nghèo nànError! Bookmark not d Chƣơng NHỮNGGIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ CỦA VIỆC GIẢIQUYẾTTRANHCHẤP THƢƠNG MẠICÓYẾUTỐ NƢỚC NGOÀIBẰNGTRỌNGTÀITẠIVIỆT NAMError! Bookmark not defined 3.1 Chủ động rà soát, đảm bảo thống quy định Hệ thống pháp luật GiảitranhchấpthươngmạicóyếutốnướctrọngtàiViệtNam-vấnđềlýluậnthựctiễn Vũ Thị Ngân Hà Khoa Luật Luậnvăn ThS ngành: Luật Kinh tế; Mã số: 60 38 50 Người hướng dẫn: TS Phan Chí Hiếu Năm bảo vệ: 2006 Abstract: Phân tích vấnđềlýluậnthựctiễn việc giảitranhchấpthươngmạicóyếutốnước (TCTMCYTNN) phương thứctrọngtài nhằm ưu điểm, nhược điểm phương thứcgiảitranhchấp Phân tích quy định pháp luật giải TCTMCYTNN trọngtàiđể điểm chưa phù hợp với thựctiễn thông lệ quốc tế Từ đề xuất kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật trọng tài, góp phần nâng cao vị trọngtàigiai đoạn việc giảitranhchấpthương mại, đặc biệt TCTMCYTNN Keywords: Luật kinh tế; Tranhchấpthương mại; Trọngtài kinh tế; ViệtNam Content I Lý chọn đềtài Ngày nay, với giao lưu hợp tác quốc tế ngày gia tăng hoạt động thươngmạinước ta nước diễn ngày nhiều, đặc biệt tiến gần đến việc gia nhập Tổ chức thươngmại giới (WTO) Có nhiều quan hệ thươngmại với quốc gia khác đồng nghĩa với việc có nhiều tranhchấpthươngmạicóyếutốnước (sau gọi tắt TCTMCYTNN) phát sinh Do tranhchấp chứa đựng nhân tốnước nên có đặc thù riêng so với tranhchấpthươngmại khác, đồng thời đặt yêu cầu riêng việc giải chúng Trên giới, phương thứctrọngtàithường bên tranhchấp lựa chọn đểgiải TCTMCYTNN So với thương lượng, hoà giải, Toà án trọngtài phương thứcgiảitranhchấpcó nhiều điểm thích hợp với TCTMCYTNN cho phép bên thoả thuận chọn Trọngtài viên, chọn luật áp dụng, ngôn ngữ, địa điểm thủ tục tố tụng trọngtàiđểgiảitranhchấpNgoài thủ tục giải thông qua trọngtài đơn giản, nhanh gọn, phán trọngtài chung thẩm TạiViệt Nam, xuất phát từ đòi hỏi thực tiễn, yêu cầu đổi pháp luật giảitranh chấp, đặc biệt giải TCTMCYTNN trọngtài Đảng Nhà nước ta coi biện pháp bảo đảm quan trọng cho nhà đầu tư, đặc biệt nhà đầu tư nước Ngày 25/02/2003, Ủy ban Thường vụ Quốc hội ban hành Pháp lệnh trọngtàithươngmại số 08/2003/PL-UBTVQH (gọi tắt PLTTTM) ngày 15/01/2004, Chính phủ ban hành Nghị định số 25/2004/NĐ-CP quy định chi tiết thi hành số điều PLTTTM Những quy định mới, tiến PLTTTM ban hành với mục đích tạo sở pháp lý cho phát triển trọngtàithươngmạinước ta, giúp giải nhanh chóng tranhchấpthương mại, giảm bớt gánh nặng Tòa án Tuy nhiên, sau ba năm triển khai thực tế PLTTTM đểgiảitranhchấpthươngmại (trong gồm tranhchấpcóyếutốnước ngoài) bộc lộ nhiều vướng mắc làm giảm niềm tin nhà đầu tư, doanh nghiệp nước vào phương thứcgiảitranhchấp Do đó, nghiên cứu giải TCTMCYTNN trọngtàiViệtNam nhằm đưa kiến nghị, giải pháp để hoàn thiện pháp luật trọng tài, nâng cao hiệu việc giải TCTMCYTNN trọngtàiViệtNam điều kiện vấnđềcó ý nghĩa mặt lýluậnthựctiễn Tính đến có nhiều công trình khoa học nghiên cứu quy định pháp luật giảitranhchấp kinh doanh, thươngmạitrọngtàiViệtnam Tuy nhiên, hầu hết công trình nghiên cứu chủ yếu tập trung nghiên cứu trọngtài phi phủ Việt Nam, giảitranhchấpthươngmại (chủ yếutranhchấp nước) trọngtàiViệtNam từ trước PLTTTM ban hành nên chưa tiếp cận trực tiếp đến quy định PLTTTM Tính đến thời điểm chưa có công trình nghiên cứu tổng thể, phân tích chi tiết giảitranhchấpthươngmại nói chung, TCTMCYTNN trọngtàiViệtNam nói riêng sở quy định PLTTTM Kế thừa kết nghiên cứu tác giả trước trọngtàiViệtNamgiảitranhchấpthươngmạitrọngtàiViệt Nam, luậnvăn tập trung vào nghiên cứu vấnđềlýluậnthựctiễn áp dụng việc giải TCTMCYTNN Trung tâm trọngtàiViệt Nam, phân tích quy định PLTTTM vấnđề việc thi hành chúng thựctiễn II Mục đích nghiên cứu luậnvăn Mục đích nghiên cứu luậnvăn làm sáng tỏ sở lýluậnthựctiễn việc giải TCTMCYTNN trọngtàiViệt Nam, điểm hợp lý, tiếnvấnđề tồn pháp luật hành vấnđềđể từ đề xuất kiến nghị, giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật trọngtàithươngmại theo hướng phù hợp với thựctiễn áp dụng thông lệ quốc tế III Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu - Đối tượng nghiên cứu luậnvănvấnđềlýluậnthựctiễn việc giải TCTMCYTNN trọngtàiViệtNamLuậnvăn tập trung nghiên cứu việc giải ... tài Việt Nam Chương 3: Một số kiến nghị nhằm phát huy hiệu trọng tài việc giải tranh chấp có yếu tố nước trọng tài Chƣơng 1: KHÁI QUÁT VỀ TRANH CHẤP THƢƠNG MẠI CÓ YẾU TỐ NƢỚC NGOÀI VÀ GIẢI QUYẾT... giải tranh chấp thương mại nói chung, TCTMCYTNN trọng tài Việt Nam nói riêng sở quy định PLTTTM Kế thừa kết nghiên cứu tác giả trước trọng tài Việt Nam giải tranh chấp thương mại trọng tài Việt Nam, ... CÓ YẾU TỐ NƢỚC NGOÀI BẰNG TRỌNG TÀI TẠI VIỆT NAM 2.1 Về thẩm quyền giải TCTMCYTNN trọng tài Việt Nam Theo khoản Điều PLTTTM, trọng tài phương thức giải tranh chấp phát sinh hoạt động thương mại