MPP8 551 l03v ly thuyet phat trien james riedel (3) 2016 02 24 16555494

Chính sách phát triển Tuần 2: Lý thuyết phát triển thực tiễn Bài 3: Lý thuyết phát triển James Riedel Tổng quan lý thuyết phát triển Mơ hình Harrod-Domar: • Ban đầu khơng phải mơ hình tăng trưởng, áp dụng người tiên phong lĩnh vực kinh tế học phát triển quan viện trợ quốc tế (như World Bank) • Chủ yếu nói tích lũy vốn; khơng có vai trị việc làm, thay đổi công nghệ thay yếu tố sản xuất (ví dụ giả định cổ điển túy) • Giả định kinh tế đóng Mơ hình Solow: • Mơ hình tăng trưởng túy nhờ Solow đoạt giải thưởng Nobel; dựa giả định tân cổ điển (thay yếu tố sản xuất suất sinh lợi giảm dần theo yếu tố sản xuất) • Suy cho mơ hình thay đổi công nghệ ngoại sinh; ngắn hạn độ sâu/mật độ vốn đóng vai trị tích cực giảm dần • Giả định kinh tế đóng, khơng nhìn nhận phổ biến Mơ hình tăng trưởng nội sinh • Tốt, nói thay đổi cơng nghệ, điều định đổi cơng nghệ? Lý thuyết tăng trưởng nội sinh nhắm đến trả lời câu hỏi (không thành công) Lý thuyết bắt kịp cơng nghệ Lucas • Ở nước phát triển, bắt kịp (phổ biến) cơng nghệ, khơng phải đổi sáng tạo giúp giải thích thay đổi công nghệ Sự theo kịp công nghệ mang tính nội sinh có lợi suất giảm dần Được hậu thuẫn tốt số liệu kinh tế mở Mơ hình Harrod-Domar Y g Y=r K r g=r I/Y r = Y/K = constant ΔY = r ΔK r = ΔY/ ΔK ΔY/Y = r ΔK/Y ΔK/ΔY=1/r = ICOR r K ΔK = I = S + F I/Y = S/Y + F/Y = s + f ΔY/Y = g = r (I/Y) = r (s + f) s+f Chênh lệch tài trợ: • Tốc độ tăng trưởng mục tiêu (gT) = 5% • ICOR = 4, i.e r = 0.25 • Tỉ lệ tiết kiệm cần thiết (sR) = 20% • Tỉ lệ tiết kiệm nước (s) = 12% • Chênh lệch tài trợ (f) = 8% Mơ hình Harrod-Domar: Kiểm định mơ hình Easterly g I/Y I/Y F/Y From William Easterly “The Ghost of Financing Gap: How the Harrod-Domar Model Still Haunts Development Economics,” Journal of Development Economics, 60 (2), December, 1999, 423-438 Mơ hình Solow 𝑌 = 𝐴𝐾 𝛼 𝐿1−𝛼 0 Y’P > => (2) ′ 𝑑𝑅 =𝑑𝑃R’= 𝑅𝑃′R’+Y 𝑅 ∙P𝑌𝑃′ dR/dP * 𝑌Y’ P + Đại lượng RHS phương trình (2) âm (tác động phạm vi), The term onhai RHS(tác of (2) is negative effect), thetác second effect) đại first lượng thứ động qui mô)(scope dương Nếu độngterm thu (scale nhập iscải positive If the sách income effect ofsinh policy reform is subject to0) diminishing returns cách chịu suất lợi giảm dần (Y” < tác động qui mơ P ′′ (𝑌 < 0) the scale effect dominates initially and the 𝑃 trội ban đầu mức thu nhập thấp at vàlow tácincome động phạm vi scope lấneffect át sau dominates subsequently at high income—yielding inverted-U thu nhập cao – tạo mối quan hệ chữ Uanngược giữarelationship R P between R and P Bẫy tăng trưởng trị: Minh họa Khi khơng có chứng thực nghiệp trực tiếp bẫy trị, đưa minh họa sử dụng phép nghịch đảo số nhận thức tham nhũng trích dẫn phổ biến (CPI) – CPI cao, mức độ tham nhũng ghi nhận lớn Hình A minh họa tác động phạm vi hình B kết hợp hai tác động phạm vi qui mô Tác động phạm vi Tác động phạm vi + qui mô ... 12% • Chênh lệch tài trợ (f) = 8% Mơ hình Harrod-Domar: Kiểm định mơ hình Easterly g I/Y I/Y F/Y From William Easterly “The Ghost of Financing Gap: How the Harrod-Domar Model Still Haunts Development... thích vềchange thay đổi nghệ predicts (2) lýconvergence, thuyết dự báo hội tụ, is generally observed empirically hộinot tụ nhìn chung khơng xác định qua thực nghiệm Các giả thuyết tăng trưởng nội... open developing countries over time Lý thuyết bắt kịp công nghệ Lucas Setting values forμμ(=0 .02) , (=0 .02) , θθ(=0.67) and Lucas computed the Cho giá trị (= 0.67) (