MPP8 552 l01v mo hinh loi the so sanh james riedel (2) 2016 02 15 15353946

Lý thuyết sách thương mại quốc tế James Riedel Mô hình lợi so sánh lợi ích từ thương mại Ricardo David Ricardo, 1772-1823 Dàn ý Mô hình Ricardo kinh tế tự cung tự cấp • Khả sản xuất, giá tương đối, tập hợp sản lượng tối ưu • Đo lường GDP sử dụng lý thuyết giá trị bia Lợi ích từ thương mại • Lợi so sánh • Lợi ích từ trao đổi từ chuyên môn hóa Tỉ lệ thương mại — lợi ích chia • Yếu tố định nguồn gốc thay đổi tỉ lệ thương mại Lương tương đối suất – bí ẩn Krugman Lợi so sánh mô hình có nhiều hàng hóa Chủ đề thảo luận Giới Thiệu Câu trả lời cho câu hỏi kinh tế học gi? Cung (S) Nguồn lực sẵn có => L (lao động), K (vốn), T (đất) Công nghệ => Hàm sản xuất => 𝑄𝑖 = 𝑓(𝐿𝑖 , 𝐾𝑖 , 𝑇𝑖 ) Nguồn lực sẵn + Công nghệ => Khả sản xuất => PPF Cầu (D) Sở thích người tiêu dùng => Hàm hữu dụng => 𝑈 = 𝑓(𝑄1 , 𝑄2 , … 𝑄𝑛 ) Nền kinh tế đóng vs kinh tế mở Nền kinh tế đóng: Cung Cầu cho ngành => 𝑄𝑖𝑆 − 𝑄𝑖𝐷 = Nền kinh tế mở: Cung Cầu cho tổng ngành => 𝑆 𝑛 𝐷 (𝑄 −𝑄 𝑖 ) 𝑖 𝑖 =0 Thương mại cân => xuất tổng hợp nhập tổng hợp Đường giới hạn khả sản xuất Ricardo Mô hình kinh tế có hai hàng hóa, vải (C) bia (B), yếu tố sản xuất, lao động (L) Công nghệ thể yêu cầu lao động đơn vị sản lượng (aLC aLB) Hàm sản xuất vải Hàm sản xuất bia Ràng buộc nguồn lực sẵn có Đường giới hạn khả sản xuất Minh họa đồ thị PPF Ricardo Giá tương đối điều kiện tự cung tự cấp Cân tự cung tự cấp Lý thuyết giá trị lao động cổ điển cho giá tương đối hàng hóa phản ánh lượng lao động tương đối cần thiết để sản xuất hàng hóa Dễ thấy logic định đề bối cảnh mô hình Ricardo Trong thị trường cạnh tranh lợi nhuận vượt trội, giá chi phí đơn vị sản xuất Trong mô hình này: Với WC WB tỉ lệ tiền lương ngành vải ngành bia Nếu thị trường lao động cạnh tranh hoàn hảo, tiền lương hai khu vực (WB = WC), từ ta có: Tìm tập hợp sản xuất tối ưu Cho đến xác định khả sản xuất giá tương đối, ta khả tập hợp khả sản xuất tối ưu Khả tối đa hóa phúc lợi xã hội? Để trả lời câu hỏi này, phải xác định sở thích người tiêu dùng, sử dụng hàm phúc lợi xã hội biểu diễn đồ thị, đường đẳng dụng cộng đồng (community indifference curve) Người tiêu dùng tối đa hóa hàm thỏa dụng dựa vào ràng buộc ngân sách mình: Tiêu dùng bị ràng buộc kinh tế đóng quốc gia sản xuất được, với tổng giá trị GDP (Q) Điều kiện bậc cho giá trị cực đại là: Điều hàm ý tỉ lệ thay biên (MRS), minh họa độ dốc đường đẳng dụng, với giá tương đối, theo với tỉ suất hệ số tương quan kỹ thuật: Tìm tập hợp sản xuất tối ưu Giả sử biết sở thích người tiêu dùng đưa hàm số hiệu dụng: 𝛽 𝑈 = 𝐷𝐵𝛼 ∙ 𝐷𝐶 𝑤ℎ𝑒𝑟𝑒 𝛼 + 𝛽 = 𝛽 Hiệu dụng biên tế bia là: 𝑀𝑈𝐵 = 𝑑𝑈 𝑑𝐷𝐵 = 𝛼𝐷𝐵𝛼−1 𝐷𝐶 = 𝛼 𝑈 𝐷𝐵 𝛽−1 Hiệu dụng biên tế vải là: 𝑀𝑈𝐶 = 𝑑𝑈 𝑑𝐷𝐶 = 𝛽𝐷𝐵𝛼 𝐷𝐶 = 𝛽 𝑈 𝐷𝐶 Điều kiện để tối đa hóa U theo đạo hàm bậc với hạn chế thu nhập 𝑌 = 𝑃𝐵 𝐷𝐵 + 𝑃𝐶 𝐷𝐶 là: 𝑀𝑈𝐶 𝑑𝐷𝐵 𝛽 𝐷𝐵 𝑃𝐶 𝐷𝐵 𝛽 𝑃𝐶 = = = ⇒ = 𝑀𝑈𝐵 𝑑𝐷𝐶 𝛼 𝐷𝐶 𝑃𝐵 𝐷𝐶 𝛼 𝑃𝐵 𝐷𝐵 𝑃𝐶 𝑃𝐶 𝑁ế𝑢 𝛼 = 𝛽 ⇒ = ⇒ 𝐷𝐵 = 𝑄𝐵 𝐷𝐶 𝑃𝐵 𝑃𝐵 Minh họa tập hợp sản lượng tối ưu điều kiện tự cung tự cấp Slope =−𝑃𝐶 /𝑃𝐵 Đo lường GDP điều kiện tự cung tự cấp Lợi ích từ thương mại ∗ ∗ ∗ 𝑃𝐶∗ 𝑃𝐶 𝑎𝐿𝐶 𝑎𝐿𝐶 𝑎𝐿𝐶 𝑎𝐿𝐵 𝑀𝑃𝐿𝐶 𝑀𝑃𝐿𝐵 𝐼𝑓 ∗ > ⇒ ⇒ > ⇒ ∗ > ∗ > ∗ 𝑃𝐵 𝑃𝐵 𝑎𝐿𝐵 𝑎𝐿𝐵 𝑎𝐿𝐶 𝑎𝐿𝐵 𝑀𝑃𝐿𝐶 𝑀𝑃𝐿𝐵 Lợi ích từ: a Trao đổi b Chuyên môn hóa Minh Họa Bằng Số Ricardo England Portugal Nguồn lực sẵn có—Lao động (1) L 1000 800 Yêu cầu lao động đơn vị sản lượng vải (2) bia (3) 𝑎𝐿𝐶 100 90 𝑎𝐿𝐵 120 80 Năng suất lao động (q) vải (4) bia (5) 𝑞𝐿𝐶 = 𝑎𝐿𝐶 0.0100 0.0111 𝑞𝐿𝐵 = 𝑎𝐿𝐵 0.0083 0.0125 𝑃𝐶 𝑃𝐵 = 𝑎𝐿𝐶 𝑎𝐿𝐵 0.8333 1.1250 𝐸 𝑃 & 𝑃 𝐸 𝑞𝐿𝐶 𝑞𝐿𝐶 𝑞𝐿𝐶 𝑞𝐿𝐶 0.9000 1.1111 𝐸 𝑃 & 𝑃 𝐸 𝑞𝐿𝐵 𝑞𝐿𝐵 𝑞𝐿𝐵 𝑞𝐿𝐵 0.66667 1.50000 Giá tương đối vải—tự cung tự cấp (6) Năng suất lao động tương đối—vải (7) bia (8) 𝑄𝐵 England 𝐿 𝑎𝐿𝐵 𝑄𝐵 = 𝐷𝐵 𝐷𝐶 = 𝑃𝐶 𝑃𝐵 − = 𝑎𝐿𝐶 𝑄 𝑎𝐿𝐵 𝐶 𝑎𝐿𝐶 𝑎𝐿𝐵 ⇒ 𝑄𝐵 = 8.33 − 0.833𝑄𝐶 (1) 8.33 độ dốc = 0.833 ⇒ 𝐷𝐵 = 0.833 ∙ 𝐷𝐶 (2) 4.17 𝑄𝐵 = 𝐷𝐵 ⇒ = ⇒ 𝑄𝐶 = 𝑄𝐵 = 4.167 Portugal 𝑄𝐵 = 𝐿 𝑎𝐿𝐵 𝐷𝐵 𝐷𝐶 𝑃𝐶 𝑃𝐵 = − = 𝑎𝐿𝐶 𝑄 𝑎𝐿𝐵 𝐶 𝑎𝐿𝐶 𝑎𝐿𝐵 𝑄𝐵 10 𝑄𝐶 10 ⇒ 𝑄𝐵 = 10 − 1.125𝑄𝐶 (1) ⇒ 𝐷𝐵 = 1.125 ∙ 𝐷𝐶 (2) độ dốc = 1.125 𝑄𝐵 = 𝐷𝐵 ⇒ = ⇒ 𝑄𝐶 = 4.444 𝑄𝐵 = 4.44 8.89 𝑄𝐶 Minh họa số Ricardo England Portugal Nguồn lực sẵn có —Lao động (1) L 1000 800 Tự cung tự cầu: Cung cầu ngành—vải (2) bia (3) 𝑄𝐶 = 𝐷𝐶 4.444 𝑄𝐵 = 𝐷𝐵 4.167 𝑃𝐶𝑊 𝑃𝐵𝑊 1 Cung vải (5) bia (6) — thương mại tự 𝑄𝐶 10 𝑄𝐵 10 Cầu vải (5) bia (6)—thương mại tự 𝐷𝐶 5 𝐷𝐵 5 Giá tương đối vải—thương mại tự (4) England 𝐿 𝑎𝐿𝐵 𝑄𝐵 = 𝐷𝐵 𝐷𝐶 = 𝑃𝐶 𝑃𝐵 − = 𝑎𝐿𝐶 𝑄 𝑎𝐿𝐵 𝐶 𝑎𝐿𝐶 𝑎𝐿𝐵 ⇒ 𝑄𝐵 = 8.33 − 0.833𝑄𝐶 (1) 𝑄𝐵 10 8.33 độ dốc = 1.0 ⇒ 𝐷𝐵 = 0.833 ∙ 𝐷𝐶 (2) 𝑄𝐵 = 𝐷𝐵 ⇒ = ⇒ 𝑄𝐶 = 𝑄𝐵 = 4.167 Portugal 𝑄𝐵 = 𝐿 𝑎𝐿𝐵 𝐷𝐵 𝐷𝐶 𝑃𝐶 𝑃𝐵 = − = 𝑎𝐿𝐶 𝑄 𝑎𝐿𝐵 𝐶 𝑎𝐿𝐶 𝑎𝐿𝐵 England 𝑄𝐵 10 10 𝑄𝐶 Portugal ⇒ 𝑄𝐵 = 10 − 1.125𝑄𝐶 (1) ⇒ 𝐷𝐵 = 1.125 ∙ 𝐷𝐶 (2) độ dốc = 1.0 𝑄𝐵 = 𝐷𝐵 ⇒ = ⇒ 𝑄𝐶 = 4.444 𝑄𝐵 = 5 8.89 10 𝑄𝐶 Minh Họa Bằng Số Ricardo Làm Anh cạnh tranh với Bồ Đào Nha suất Anh thấp lĩnh vực (1) & (2) England Portugal 𝐸 𝑃 𝑃 𝐸 & 𝑞𝐿𝐶 𝑞𝐿𝐶 𝑞𝐿𝐶 𝑞𝐿𝐶 0.9000 1.1111 𝐸 𝑃 & 𝑃 𝐸 𝑞𝐿𝐵 𝑞𝐿𝐵 𝑞𝐿𝐵 𝑞𝐿𝐵 0.66667 1.50000 Để trả lời câu hỏi này, phải biết mức lương tương đối hai nước (5) GDP 𝑏ằ𝑛𝑔 đơ𝑛 𝑣ị 𝑏𝑖𝑎 10 10 𝐺𝐷𝑃/𝐿=wage (w) 0.01 0.0125 Năng suất tương đối nước Anh vải (so với Bồ Đào Nha) cao so với mức lương tương đối nước Anh (so với Bồ Đào Nha.) 𝑤 𝐸 𝑤 𝑃 𝑎𝑛𝑑 𝑤 𝑃 /𝑤 𝐸 0.8 1.25 𝐸 𝑃 & 𝑃 𝐸 𝑞𝐿𝐶 𝑞𝐿𝐶 𝑞𝐿𝐶 𝑞𝐿𝐶 0.9000 1.1111 𝑤 𝐸 𝑤 𝑃 𝑎𝑛𝑑 𝑤 𝑃 /𝑤 𝐸 0.8 1.25 𝐸 𝑃 & 𝑃 𝐸 𝑞𝐿𝐵 𝑞𝐿𝐵 𝑞𝐿𝐵 𝑞𝐿𝐵 0.66667 1.50000 Lập luận hoang đường Lập luận hoang đường 1: Thương mại tự có lợi đất nước bạn đủ mạnh để đưng vững trước cạnh tranh nước ngoại Myth argument 1: Free trade is beneficial only if your country is strong enough to withstand the competition of foreign countries Lập luận hoang đường 2: Cạnh tranh nước không công gây thiệt hại cho nước khác dựa vào tiền lương thấp Myth argument: foreign competition would be unfair and damaging to other countries when it is based on low wages Lập luận hoang đường 3: Ngoại thương bóc lột đất nước làm cho đất nước sa sút người lao động lương thấp nhiều so với người lao động nước khác Myth arguments: Foreign Trade exploits a country and make the country worse off if workers lower wages than workers in other countries Lợi ích từ chuyên môn hóa Xác định tỉ lệ thương mại sử dụng cung cầu tương ứng PC/PB a * LC a * LB RS PC/PB RD a LC a LB QC/QB PC aLC If  then QC  PB aLB If PC a *LC  then QB  PB a *LB If aLC PC a *LC L L*   then QC  , QB  aLB PB a *LB aLC a *LB Xác định tỉ lệ thương mại sử dụng đường cân đối xuất nhập (offer curve): Bước Xác định tỉ lệ thương mại sử dụng đường cân đối xuất nhập (offer curve): Bước Năng suất tiền lương Tiền lương tương ứng phụ thuộc vào suất lao động tương ứng ngành chuyên môn hóa 𝑌𝐵 𝑃𝐶 𝑄𝐶 𝑃𝐶 𝑤= = ∙ = ∙ 𝐿 𝑃𝐵 𝐿 𝑃𝐵 𝑎𝐿𝐶 ∗ ∗ 𝑌 𝑄 𝐵 𝐵 ∗ 𝑤 = ∗ = ∗ = ∗ 𝐿 𝐿 𝑎𝐿𝐵 ∗ 𝑤 𝑃𝐶 𝑎𝐿𝐵 𝑞𝐿𝐶 = ∙ = ∗ ∗ 𝑤 𝑃𝐵 𝑎𝐿𝐶 𝑞𝐿𝐵 Nguồn: International Monetary Fund, Bureau of Labor Statistics, and The Conference Board Lợi so sánh mô hình có nhiều hàng hóa Gợi ý thảo luận Lợi ích quốc gia nhờ theo đuổi lợi so sánh Có với doanh nghiệp hay không? Liệu họ thành công họ có lợi so sánh? Hay, họ có cần lợi tuyệt đối hay không? Trong môn tennis sao? Tại nhiều người cho lợi so sánh “một ý tưởng nguy hiểm”? Có công không lao động Mỹ phải cạnh tranh với lao động Trung Quốc với chênh lệch tiền lương 5:1? Có công không lao động Trung Quốc phải làm việc lâu lao động Mỹ lần để sản xuất sản phẩm trao đổi với giá trị nhau? ... Statistics, and The Conference Board Lợi so sánh mô hình có nhiều hàng hóa Gợi ý thảo luận Lợi ích quốc gia nhờ theo đuổi lợi so sánh Có với doanh nghiệp hay không? Liệu họ thành công họ có lợi so sánh?... lao động nước khác Myth arguments: Foreign Trade exploits a country and make the country worse off if workers lower wages than workers in other countries Lợi ích từ chuyên môn hóa Xác định tỉ... PC/PB a * LC a * LB RS PC/PB RD a LC a LB QC/QB PC aLC If  then QC  PB aLB If PC a *LC  then QB  PB a *LB If aLC PC a *LC L L*   then QC  , QB  aLB PB a *LB aLC a *LB Xác định tỉ lệ thương