Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 27 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
27
Dung lượng
169,1 KB
Nội dung
TRƯỜNG ĐẠI HỌC TÂY ĐÔ KHOA SAU ĐẠI HỌC - - ĐỀ CƯƠNG LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành: Tài – NgânhàngPHÂNTÍCHCÁCNHÂNTỐẢNHHƯỞNGĐẾNHẠNCHẾTÍNDỤNGCỦANGÂNHÀNGĐỐIVỚICÁCDOANHNGHIỆPNHỎVÀVỪATRÊNĐỊABÀNTỈNHHẬUGIANGHướng dẫn khoa học: PGS.TS Đào Duy Huân Học viên thực hiện: Phạm Công Nhuận Mã số học viên: 1660340201104 Lớp: Tài - Ngânhàng 4B Môn: Phương pháp nghiên cứu khoa học Cần Thơ, tháng 10 năm 2017 MỤC LỤC Nội dung Trang Đặt vấn đề nghiên cứu Mục tiêu nghiên cứu 2.1 Mục tiêu chung 2.2 Mục tiêu cụ thể Đối tượng phạm vi nghiên cứu 3.1 Đối tượng nghiên cứu 3.2 Phạm vi không gian 3.3 Phạm vi thời gian Lược khảo tài liệu Cơ sở lý luận 5.1 Hạnchếtíndụng loại hạnchếtíndụng 5.2 Nguyên nhânhạnchếtíndụng thông tin bất đối xứng giao dịch tíndụng 5.3 Hạnchếtíndụng thị trường tài vi mô 5.3.1 Thị trường tíndụngvới thông tin hoàn hảo chi phí giao dịch 5.3.2 Thị trường tíndụngvới thông tin hoàn hảo chi phí giao dịch dương 5.3.3 Thị trường tíndụngvới thông tin không hoàn hảo Phương pháp nghiên cứu 6.1 Phương pháp thu thập số liệu 6.1.1 Phương pháp thu thập số liệu thứ cấp 6.1.2 Phương pháp thu thập số liệu sơ cấp 6.2 Phương pháp phântích số liệu 6.2.1 Thống kê mô tả 6.2.2 Mô hình Probit 6.2.3 Mô hình Tobit Cấu trúc đề tài Tài liệu tham khảo ĐẶT VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU Doanhnghiệpnhỏvừa chiếm số lượng đông đảo có vai trò quan trọng kinh tế Nghiên cứu Ayyarari, Beck & Demirguc-Kunt (2003) chứng minh rằng, số lượng doanhnghiệpnhỏvừa chiếm tỷ trọng lớn tạo trung bình 60% tổng việc làm Ở nước phát triển, Ngânhàng có xu hướng tiếp xúc doanhnghiệpnhỏ vừa, tính lãi suất cho vay phí dịch vụ cao so doanhnghiệp lớn (Beck & Demirguc-Kunt, & Peria, 2008) Ở nước phát triển, thị trường tíndụng thức thường không hoạt động tốt, tiếp cận tíndụng thức giới hạn (Banerjee and Duflo, 2007) Lý thông tin bất đối xứng tài chính thức người vay dẫn đến lựa chọn bất lợi vấn đề rủi ro đạo đức (Stiglitz Weiss, 1981) Lựa chọn bất lợi rủi ro đạo đức giải thích lý ngânhàng lại hạnchếtín dụng, gia tăng lãi suất dẫn đến rủi ro mức người vay (rủi ro đạo đức) ngày xấu ứng viên (lựa chọn bất lợi) Hay nói cách khác, trước cấp khoản vay, người cho vay thức thường thu thập thông tin mức độ tín nhiệm khách hàng vay Tuy nhiên, thị trường không hoàn hảo thông tin bất đối xứng, người cho vay thức hoàn toàn đánh giá mức độ tin cậy sử dụng vốn vay khách hàng vay Do doanhnghiệpnhỏvừa đóng góp không nhỏ vào kinh tế tiếp cận tíndụngdoanhnghiệphạnchế quy mô nhỏ, lực quản trị yếu, thiếu nhân lực chất lượng cao, trình độ công nghệ lạc hậu, đặc biệt thiếu vốn khó khăn tiếp cận vốn ngânhàng phục vụ sản xuất kinh doanh Tại Việt Nam, doanhnghiệpnhỏvừa đóng góp gần 50% vào GDP khoảng 40% vào ngân sách Nhà nước; Không đóng góp đáng kể vào phát triển kinh tế đất nước, doanhnghiệpnhỏvừa tạo triệu việc làm năm cho phần lớn lao động chưa qua đào tạo, góp phần xóa đói giảm nghèo, tăng cường ăn sinh xã hội; Mặc dù có vai trò đặc biệt quan trọng doanhnghiệpnhỏvừa thường gặp trở ngại tiếp cận vốn (Đào Thị Hồ Hương, 2012) Tầm quan trọng tíndụng phát triển doanhnghiệpnhỏvừa phủ nhận, Chính phủ ngânhàng thương mại thực thi sách nhằm hỗ trợ khu vực doanhnghiệp vấn đề tài Tuy nhiên đặt trưng 3 quy mô hoạt động sản xuất kinh doanh, doanhnghiệp thường xuyên vấp phải khó khăn trình tiếp cận vốn ngânhàng hay nói cách khác bị hạnchếtíndụng Do đó, đề tài nghiên cứu thực nghiệm hạnchếtíndụngdoanhnghiệpnhỏvừa cần thiết Ở tầm vĩ mô, việc thiếu tiếp cận tíndụng thức ngụ ý mát sản lượng quốc gia, hội sản xuất không sử dụngtíndụng bị hạnchế Theo Ahlin Jiang (2008) xem xét tác động dài hạntíndụng vi mô đến phát triển Họ thấy tính sẵn có tíndụng vi mô mức độ định có tác động dương đến tăng trưởng phát triển phụ thuộc vào mức độ mà tạo thuận lợi cho tự tạo việc làm sản xuất từ qui mô nhỏđến qui mô lớn Như vậy, gia tăng việc tiếp cận tíndụng thức vô quan trọng Bài viết góp phần vào việc nghiên cứu thực nghiệm tiếp cận tíndụng thức nước phát triển Mục đích để kiểm tra xác định yếu tốảnhhưởngđếntình trạng hạnchếtíndụngtổ chức tài chính thức yếu tốảnhhưởngđến tỷ lệ vốn có khả tiếp cận tíndụng thức doanhnghiệpnhỏvừa Do đó, chọn đề tài “Phân tíchnhântốảnhhưởngđếnhạnchếtíndụngngânhàngdoanhnghiệpnhỏvừađịabàntỉnhHậu Giang” để làm đề tài nghiên cứu MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 2.1 Mục tiêu chung Mục tiêu chung đề tài phântíchnhântốảnhhưởngđếnhạnchếtíndụngngânhàngdoanhnghiệpnhỏ vừa, đề xuất giải pháp nhằm giảm hạnchếtíndụngdoanhnghiệpnhỏvừađịabàntỉnhHậuGiang 2.2 Mục tiêu cụ thể - Mục tiêu 1: Phântích trạng bị hạnchếtíndụngdoanhnghiệpnhỏvừađịabàntỉnhHậu Giang; - Mục tiêu 2: PhântíchnhântốảnhhưởngđếnhạnchếtíndụngngânhàngdoanhnghiệpnhỏvừatỉnhHậu Giang; - Mục tiêu 3: Phântíchnhântốảnhhưởngđến tỷ lệ vốn vay bị hạnchếdoanhnghiệpnhỏvừa 4 - Mục tiêu 4: Đề xuất giải pháp nhằm giảm hạnchếtíndụngdoanhnghiệpnhỏvừatỉnhHậuGiangĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU 3.1 Đối tượng nghiên cứu Đề tài tập trung nghiên cứu nhântốảnhhưởngđếnhạnchếtíndụngngânhàngdoanhnghiệpnhỏvừa kinh doanhđịabànHậuGiang 3.2 Phạm vi không gian TỉnhHậuGiang chia làm đơn vị hành gồm thành phố Vị Thanh, thị xã Ngã Bảy, thị xã Long Mỹ 05 huyện (Long Mỹ, Châu Thành A, Châu Thành, Phụng Hiệp, Vị Thủy) Đề tài chọn đối tượng khảo sát doanhnghiệpnhỏvừa thành phố Vị Thanh doanhnghiệpnhỏvừa tập trung nhiều so huyện khác tỉnhHậuGiang 3.3 Phạm vi thời gian Luận văn tiến hành dựa thông tin số liệu thứ cấp từ năm 2014 đến năm 2016 ngânhàng thương mại địabàntỉnhHậu Giang, sử dụng số liệu thu thập từ doanhnghiệp định tiếp cận vốn vay ngânhàngđến thời điểm năm 2016 LƯỢC KHẢO TÀI LIỆU Dutta, D and Magableh, I (2004) với “A socio-economic study of the borrowing process: Thecase of microentrepreneurs in Jordan”: Nghiên cứu yếu tố kinh tế - xã hội bốn giai đoạn trình vay vốn thị trường tài vi mô Jordan Mô hình Heckman chức tương ứng với giai đoạn trình vay vốn ước tính cách sử dụng mẫu 474 doanhnghiệp siêu nhỏCác kết sau: biến phảnánh khả trả nợ yếu tố định hạnchếtíndụng thị trường tài vi mô, niềm tin tôn giáo, trách nhiệm xã hội, tính khả dụng nhà cung cấp tài vi mô địa phương, chi phí ứng dụng, trình độ hiểu biết nhà cung cấp tài vi mô ảnhhưởng đáng kể trình vay doanhnghiệp siêu nhỏ Voordeckers, Wim, and Steijvers, T với “Credit Rationing for SME’S in the corporate bank loan market of a bank –based economy” Tác giả nghiên cứu liệu liệu thu thập từ 2.698 doanhnghiệpnhỏvừa thời điểm từ năm 1993 -2001 5 Tác giả sử dụng phương trình cung tín dụng, phương trình cầu tíndụng phương trình trung gian giữ cung cầu tíndụngngắnhạn dài hạn sử dụng kỹ thuật Stage least Squares (3SLS) để ước lượng phương trình cung tín dụng, phương trình cầu tíndụng phương trình trung gian Kết 50% doanhnghiệpnhỏvừa bị hạnchếtín dụng; 52,67% doanhnghiệp bị hạnchếtíndụngngắn hạn, tập trung doanhnghiệp phát triển có tiềm lực tài thiếu tài sản đảm bảo; 53,43% doanhnghiệp bị hạnchếtíndụng dài hạn tập trung doanhnghiệp tăng trưởng thấp, tài sản chấp Các yếu tốhạnchếtíndụng viết độ tuổi chủ doanh nghiệp, nguồn lực tài doanh nghiệp, thiếu tài sản đảm bảo Lê Khương Ninh (2010) với “Ảnh hưởng thông tin bất đối xứng hạnchếtíndụngđến đầu tư doanh nghiệp”: Tác giả sử dụng hệ thống liệu sơ cấp thu thập trực tiếp từ 810 doanhnghiệp quốc doanhtỉnh thành Đồng sông Cửu Long thành phố Hồ Chí Minh giai đoạn 2006 – 2009 Để kiểm chứng số liệu thực tế, viết sử dụng mô hình hồi qui để phântích số biến đặc trưng doanhnghiệp Việt Nam mà tác giả quan sát Kết kiểm định cho thấy đầu tư doanhnghiệp bị giới hạnhạnchếtíndụng mức độ hạnchế thay đổi theo qui mô doanhnghiệp Nghiên cứu xoay quanh sâu vào nghiên cứu ảnhhưởnghạnchếtíndụngđến đầu tư doanhnghiệp – khía cạnh khác hạnchếtíndụng Hashi I., and Toci, V (2011) với “Financing costraints credit, credit rationing and financing obstacle: Evidence from firm – level data in South- Eastern Europe” Tác giả sử dụng số liệu năm 1999, 2002 2005 điều tra hệ thống liệu sơ cấp 4.000 – 9000 doanhnghiệp nước Đông Nam Châu Âu gồm Albadence, Bosnia, Hezegovina, Bulgari, Croatia, Macedonia, Romania Sebia Bài viết nghiên cứu vấn đề hạnchế tài chính, hạnchếtíndụngdoanhnghiệp nước Đông Nam Châu Âu Trong đó, tác giả sử dụng mô hình Heckman xem xét yếu tố định hạnchếtíndụngNgânhàngdoanhnghiệp Kết nghiên cứu cho thấy, doanhnghiệpnhỏ bị hạnchếtíndụng khoản vay ngắn dài hạn nước Đông Nam Châu Âu Lợi nhuận, quy mô doanh nghiệp, phương pháp kế toán, khu vực quốc gia yếu tốảnhhưởngđếnhạnchếtíndụng Lợi nhuận công ty yếu tố quan trọng giảm hạnchếtíndụng 6 không đáng kể, người chủ sở hữu có triển vọng, sử dụng chuẩn mực kế toán theo tiêu chuẩn bị hạnchếtín dụng, doanhnghiệp nước bị hạnchếtíntíndụng so doanhnghiệp nhà nước nước họ có nguồn tài từ công ty mẹ ngânhàng nước họ Krasnigi, B A (2010) với “Are small firm really credit constrained? Empirical evidence from Kosova” Bài viết đề cập đến yếu tố định cấp tíndụngngânhàngdoanhnghiệpnhỏvừa Tác giả thực khảo sát 600 doanhnghiệpnhỏ vào năm 2006 Kosava, sử dụng phương pháp mô tả ước lượng mô hình nhị phân Kết khảo sát cho thấy tất doanhnghiệpnhậntíndụng từ ngânhàng hay nói cách khác cung tíndụng thấp cầu tíndụngdoanhnghiệpdoanhnghiệpnhậntíndụng mức trung bình Tác giả tìm lý hạnchếtíndụngngânhàngdoanhnghiệpdoanh thu thấp thiếu tài sản chấp Ngoài ra, tác giả ngânhàng định cho doanhnghiệp vay chủ yếu dựa tài sản chấp Okurut, F.N., Olalekan, I and Mangadi, K (2011) với “ Credit rationing and SME development in Botswana: Implications for economic diversification”: Sử dụng số liệu năm 2007 điều tra thu thập ngành Văn phòng Thống kê Trung ương bổ sung điều tra riêng tác giả vớidoanhnghiệpnhỏ từ thành phố lớn thị trấn Botswana Heckman Probit mẫu với lựa chọn mẫu sử dụng để ước tính yếu tố định khả doanhnghiệpnhỏ bị hạnchếtíndụngngânhàngCác kết nghiên cứu cho thấy kinh nghiệm doanhnghiệpnhỏ làm giảm khả họ bị hạnchếtíndụng từ ngânhàng Từ quan điểm ngân hàng, kinh nghiệm doanhnghiệpnhỏ xác định từ khả để có báo cáo tài phù hợp, hiệu suất tài khoản ngânhàng họ vớingân hàng, khả họ để tạo lợi nhuận Điều đòi hỏi nâng cao lực doanhnghiệpnhỏ lĩnh vực quản lý kinh doanh họ muốn đánh giá khách hàng vay tíndụng xứng đáng ngânhàng Từ quan điểm doanhnghiệp nhỏ, ngânhàng có sở để nâng cao hiệu việc giảm thời gian xử lý cho vay chi phí vay Điều góp phần cải thiện tiếp cận tíndụngngânhàngdoanhnghiệpnhỏ Nghiên cứu hạnchếtíndụngdoanhnghiệp bị ảnhhưởng số yếu tố khác so với nghiên cứu Dilip Dutta and Ihab 7 Magableh (2004) Gebrekiros, T (2013) với “Determinants of Credit Rationing of small and Micro Enterprises: Case of Mekelle City, North Ethiopia” Tác giả nghiên cứu yếu tố định hạnchếtíndụngdoanhnghiệpnhỏvừa thành phố Mekelle Tác giả sử dụng liệu sơ cấp từ 200 doanhnghiệpphântích thống kê mô tả sử dụng mô hình hồi quy logit Kết cho thấy giới tính, giáo dục, tuổi công ty tài sản chấp tác động đếnhạnchếtíndụng biến tuổi chủ sở hữu doanh nghiệp, quy mô gia đình, đầu tư ban đầu vốn xã hội có tác động đếnhạnchếtíndụng CƠ SỞ LÝ LUẬN 5.1 Hạnchếtíndụng loại hạnchếtíndụngCác nhà kinh tế học chứng minh điểm cân bằng, thị trường tíndụng có đặc trưng độc đáo bị hạn chế, nghĩa số cung tíndụngnhỏ số cầu Điều lý giải, cho vay ngânhàng phải quan tâm đến lãi suất cho vay rủi ro khoản vay Tuy nhiên, lãi suất cho vay lại ảnhhưởngđến mức độ rủi ro khoản vay thông qua hai hiệu ứng lựa chọn sai lầm động lệch lạc Lợi nhuận kỳ vọng ngânhàng tăng chậm tốc độ tăng lãi suất vượt khỏi mốc lợi nhuận ngânhàng giảm lãi suất tiếp tục tăng, minh họa đồ thị Trong đồ thị này, lãi suất tương ứng với lợi nhuận tối đa (hay lãi suất tối ưu) ngânhàng ký hiệu r* Lợi nhuận ngânhàng mang Lãi suất r* Đồ thị 1: Lãi suất lại lợi nhuận kỳ vọng tối đa cho ngânhàng Cả cung cầu tíndụng hàm số lãi suất, với cung qui định lợi nhuận kỳ vọng mức lãi suất r* Theo phântích trên, r* cầu vượt 8 cung tíndụngCác lý thuyết truyền thống cho rằng, cầu tíndụng cao, khách hàng không vay chấp nhận trả lãi suất cao hơn, làm tăng lãi suất cung với cầu Tuy nhiên, thị trường tíndụng cung không cầu r* r* lại lãi suất cân Ngânhàng không cho cá nhân vay với lãi suất cao r* Theo nhận định ngân hàng, khoản cho vay rủi ro khoản cho vay với lãi suất r* lợi nhuận kỳ vọng khoản cho vay với lãi suất cao r* thấp lợi nhuận kỳ vọng khoản vay với lãi suất mà ngânhàng trì (đó r*) Vì thế, áp lực cạnh tranh dẫn đến điểm cân mà cung với cầu Kết tíndụng bị hạnchế cầu lớn cung Tuy nhiên, lãi suất yếu tố hợp đồng tíndụng Giá trị khoản vay, giá trị tài sản chấp hay yêu cầu khác ngânhàng người vay có ảnhhưởngđến hành vi người vay cấu trúc rủi ro tập hợp người vay (hay phân phối số người vay theo mức rủi ro khác nhau) Các nhà kinh tế học việc đặt yêu cầu cao tài sản chấp (nếu vượt qua mốc giới hạn đó) làm giảm lợi nhuận ngânhàng làm tăng mức độ rủi ro khoản cho vay hay khích lệ người vay thực dự án đầu tư rủi ro Kết ngânhàng không thu lợi nhuận trì lãi suất cao đặt yêu cầu cao tài sản chấp nhu cầu tíndụng cao so với mức cung Ở đây, thuật ngữ hạnchếtíndụngdùng để đề cập đến hai trường hợp: + Trong số người xin vay tương tự (theo đánh giá chủ quan ngân hàng), số người vay số người không vay người bị từ chối không vay chí họ chấp nhận trả lãi suất cao + Có nhóm người vay tương tự, với số cung tíndụng định đó, không vay với số cung tíndụng lớn họ vay 5.2 Nguyên nhânhạnchếtíndụng thông tin bất đối xứng giao dịch tíndụng Theo lý thuyết tài vi mô, tổ chức tíndụng gặp rủi ro cho vay họ không hiểu rõ người vay Khi xuất hiện tượng thông tin bất đối xứng tổ chức tíndụng người vay Điều có nghĩa tổ chức tíndụng 9 hiểu rõ người vay họ, phân biệt người người vay rủi ro, người vay rủi ro người vay an toàn Chính vậy, tổ chức tíndụng yêu cầu người vay trả lãi suất cao để bù đắp thiệt hại người vay rủi ro gây Tuy nhiên việc tăng lãi suất làm giảm lợi nhuận tổ chức tíndụng lựa chọn sai lầm tổ chức tíndụng động lệch lạc người vay (Stilitz & Weiss (1981)) Lý giải sau: Việc tăng lãi suất ảnhhưởngđến lợi nhuận tổ chức tíndụng theo 02 hướng: Một mặt, lãi suất tăng làm tăng lợi nhuận yếu tố khác không đổi Mặt khác, lãi suất tăng làm giảm lợi nhuận tác động lựa chọn sai lầm qua chế sau Trong thực tế, dự án đầu tư rủi ro khả sinh lợi cao ngược lại Do đó, lãi suất tăng, khách hàngvới dự án rủi ro không cho vay khả sinh lợi dự án sử dụng vốn vay khó đủ để trả nợ Vì vậy, tổ chức tíndụng tăng lãi suất có khách hàng rủi ro cao chấp nhận vay nên rủi ro tổ chức tíndụng tăng Nói cách khác tăng lãi suất tổ chức tíndụng chọn người vay rủi ro cao đồng nghĩa với xác suất trả nợ khách hàng thấp Sự gia tăng lãi suất cho vay làm thay đổi cách lựa chọn dự án đầu tư người vay Lãi suất tăng gây thiệt hại nhiều cho dự án rủi ro khả sinh lợi thấp so với dự án rủi ro cao khả sinh lợi thấp, với lãi suất cao dự án có khả sinh lợi thấp dể bị rơi vào tình trạng lỗ chí phá sản Do đó, sau vay vốn người vay có xu hướng thực dự án rủi ro phải trả lãi suất cao Đây động lệch lạc người vay Hiện tượng làm tăng rủi ro giảm lợi nhuận tổ chức tíndụng Vì hai lý nên tổ chức tíndụng tăng lãi suất lợi nhuận tăng lãi suất tăng lớn lợi nhuận giảm lựa chọn sai lầm động lệch lạc sau không cho vay thêm hay hạnchếtíndụngHạnchếtíndụng dẫn đến việc, mức lãi suất hành, số người vay phần nhu cầu số lại bị khước từ hoàn toàn chấp nhận lãi suất cao Hạnchếtíndụng nguyên nhân khiến doanhnghiệp khó tiếp cận nguồn vốn thức Kết ngânhàng không thu lợi nhuận trì lãi suất cao đặt yêu cầu cao tài sản chấp Có thể hạnchếtíndụng xuất 10 10 Việc thu thập thông tin người vay thường phải tốn khoản chi phí giao dịch TC Khoản chi phí lớn hay nhỏ tùy thuộc vào điều kiện người vay người cho vay Chi phí giao dịch làm thay đổi hình dạng đường cung tíndụng cá nhân Chi phí giao dịch xuất phát từ việc chuẩn bị đơn xin vay, thẩm định tài sản chấp, dự án đầu tư, theo dõi việc sử dụng vốn vay tình hình trả nợ,… Lãi suất hữu hiệu D2(K0) S3(K0,β3) D1(K0) F r3 G E rC Gía trị khoản vay L3 L=C/(1+rc) Đồ thị 3: Khả vay vốn với thông tin hoàn hảo chi phí giao dịch dương Đồ thị cho thấy lãi suất hữu hiệu (đó tỷ số r C + TC/L với TC chi phí giao dịch) cao khoản vay nhỏ tỷ số TC/L tăng lên L giảm xuống Điều dễ quan sát thực tế Lãi suất hữu hiệu hội tụ lãi suất hợp đồng rC khoản vay lớn, nghĩa L → ∞, TC/L → Nếu đường cầu người vay D 1(KO) vay khoản tiền mà chi phí giao dịch không đủ lớn để làm tăng lãi suất hữu hiệu lên nhiều so với lãi suất hợp đồng Thật vậy, đường cầu đồ thị cắt đường cung S3(K0,β3) phía phải điểm G mang lại kết giống đồ thị Tuy nhiên, đường cầu cá nhân D2(K0) bị hạnchếtíndụng chi phí giao dịch không sẵn lòng trả lãi suất hữu hiệu cho khoản vay (chẳng hạn r3 với số tiền vay L3) Vì người cho vay có khả cung cấp tíndụng cho tất người vay thị trường cạnh tranh nên hạnchếtíndụng chi phí giao dịch gọi hạnchếtíndụng yếu tố giá Đồ thị cho thấy hình thức hạnchếtíndụng có ảnhhưởng nhiều đến người nghèo họ có nhu 13 13 cầu tíndụng thấp hay muốn vay khoản nhỏ người giàu có nhu cầu tíndụng cao có khả vay nhiều với lãi suất thấp 5.3.3 Thị trường tíndụngvới thông tin không hoàn hảo Minh chứng kinh điển cho vấn đề phải kể đến Stiglitz Weiss (1981) tạo sóng nghiên cứu ảnhhưởng thông tin không hoàn hảo (hay bất đối xứng) lên điểm cân thị trường tíndụng Như thấy, phântích hai tác giả dựa hai nguồn gốc thông tin bất đối xứng Thứ nhất, người cho vay xác định xác phân phối xác suất lợi nhuận dự án đầu tư riêng lẻ người vay Vì vậy, hợp đồng tíndụng vào lịch sử rủi ro cá nhân thực Người cho vay phải hình thành nên hợp đồng tíndụng giống cho tất người vay họ khác Trong điều kiện vậy, lãi suất tăng cao mốc người có rủi ro cao thị trường tíndụng xin vay người rủi ro bị loại khỏi thị trường khả trả lãi suất cao Do hiệu ứng lựa chọn sai lầm nên chắn người cho vay không tăng lãi suất để giảm nhu cầu người vay mà hạnchếtíndụng Thông tin bất đối xứng xuất phát từ việc người cho vay kiểm soát khả hành vi cách thức sử dụngtíndụng người vay kỳ hạn vay Như Stiglitz Weiss (1981) ra, lãi suất tăng người vay có xu hướng đầu tư số tiền vay vào dự án rủi ro Cũng giống lựa chọn sai lầm, động lệch lạc kèm vớiảnhhưởng gia tăng lãi suất khiến người cho vay không tăng lãi suất để hạnchế nhu cầu tíndụng mà hạnchếtíndụng Điều làm giới hạn khả người cho vay việc sử dụng lãi suất công cụ chọn lọc hợp đồng tíndụng không đảm bảo chấp 14 14 Lãi suất hữu hiệu D(KR) D(KP) P+ r + O- R+ Prrc P R P LSP LDP LSR LDR Giá trị khoản vay Đồ thị 4: Khả vay vốn điều kiện thông tin không hoàn hảo Như đồ thị 4, hạnchếtíndụng xuất thông tin người vay không hoàn hảo Do vấn đề lựa chọn sai lầm động lệch lạc xuất với gia tăng lãi suất, đồ thị giả định khoản vay thực mức lãi suất cao lãi suất không rủi ro r C chút Đường cung OPP+ đường cung người vay nghèo (có nhu cầu vay khoản tiền nhỏ hơn) đường cung ORR+ đường cung người vay giàu (có nhu cầu vay khoản tiền lớn hơn) Điểm cuối hai đường P+ R+, hai điểm mà vượt qua khỏi lựa chọn sai lầm động lệch lạc xuất với gia tăng lãi suất làm giảm lợi nhuận kỳ vọng người cho vay Điểm P điểm R đại diện cho hai mốc hai đường cung nơi mà người vay trở nên thiếu nợ nhiều vay thêm Thị trường tíndụngvới có mặt thông tin không hoàn hảo minh họa đồ thị dẫn đếnhạnchếtíndụng Trong đó, người vay nghèo giàu vay yêu cầu họ, với người nghèo vay số tiền LSP tương ứng với đường cầu D(KP) người giàu vay số tiền L SR tương ứng với đường cầu D(KR) Rõ ràng, hai bị hạnchếtíndụngphần Hai nguyên nhân khác lý giải hạnchếtíndụng thông tin không hoàn hảo lại phụ thuộc vào mức độ giàu có người vay người cho vay 15 15 thường vào mức độ giàu có người vay để ước lượng rủi ro họ Thứ nhất, khả trả nợ trường hợp thu nhập thay đổi bị giảm nhiều người vay nghèo họ khả giảm tiêu dung để trả nợ khả sử dụng cách đa dạng hóa khoản vay Với có mặt lựa chọn sai lầm động lệch lạc, người cho vay có khả sử dụng lãi suất để hạnchếtíndụng người vay nghèo Vì vậy, đường cung bị cắt mức lãi suất thấp người vay nghèo (r -) so với người giàu (r+) Thứ hai, người giàu thường xuất nhiều có quan hệ tốt người quản lý tổ chức tíndụng thông qua việc tham gia lớp huấn luyện hay tổ chức xã hội,… Sự biết đến người nghèo ngụ ý chi phí để thu thập thông tin họ tỷ lệ nghịch với mức độ giàu có, dẫn đến việc người vay nghèo bị hạnchếtíndụng nhiều người vay muốn tránh việc lựa chọn sai lầm Tóm lại, hạnchếtíndụngphần hay toàn phần xuất thông tin không hoàn hảo chi phí giao dịch kèm với việc thu hồi tài sản chấp Như đồ thị rõ, hai yếu tố kết hợp lại với làm cho hạnchếtíndụng lại lần có ảnhhưởng mạnh người vay nghèo Với hệ thống thông tin luật pháp phát triển, vấn đề hạnchếtíndụng thông tin không hoàn hảo chi phí giao dịch cao phổ biến nước phát triển Cáctổ chức tài vi mô phải cố gắng giảm thiểu vấn đề cách nhận diện người vay nhiều rủi ro thông qua hiểu biết người vay phương diện uy tíntín dụng, giao dịch tín dụng, báo cáo tài chính,… Tuy nhiên, hầu hết trường hợp điều gần không hoàn hảo hộ nghèo hay doanhnghiệpnhỏ thường sổ sách ghi chép không sử dụng phương tiện toán ngânhàng Thêm vào đó, việc tiếp cận thông tin, thường khó khăn thiếu phương tiện lại, hệ thống thông tin liên lạc phát triển, sở liệu không hoàn chỉnh tổ chức quản lý tài sản, người vay lại thiếu tài sản chấp, rủi ro cao,… Vì vậy, khả tổ chức tíndụng việc giảm thiểu khó khăn thông tin có tính định vấn đề hạnchếtíndụngvatính hiệu thị trường tài vi mô PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 16 16 6.1 Phương pháp thu thập số liệu 6.1.1 Phương pháp thu thập số liệu thứ cấp Số liệu thứ cấp thu thập, xử lý phântích tổng hợp từ quan hữu quan HậuGiang như: Cục thống kê, Sở Kế hoạch Đầu tư, Ngânhàng Nhà nước chi nhánh tỉnhHậuGiang tạp chí chuyên ngành nước 6.1.2 Phương pháp thu thập số liệu sơ cấp Số liệu sơ cấp thu thập từ điều tra vấn trực tiếp khách hàngdoanhnghiệpnhỏvừa thành phố Vị Thanh tiếp cận ngânhàng thương mại với ý muốn sử dụng sản phẩm tíndụngngânhàng cung cấp bao gồm doanhnghiệpnhỏvừa tiếp cận không tiếp cận nguồn vốn vay thức Tổng số doanhnghiệp dự kiến điều tra 140 doanhnghiệp 6.2 Phương pháp phântích số liệu 6.2.1 Thống kê mô tả Thống kê mô tả phương pháp có liên quan đến việc thu thập số liệu, tóm tắt, trình bày, tính toán mô tả đặc trưng khác để phảnánh cách tổng quát đối tượng nghiên cứu Phântích trạng bị hạnchếtíndụngdoanhnghiệpnhỏvừađịabàntỉnhHậuGiang Ngoài ra, thống kê mô tả sử dụng phương pháp lập bảng, biểu đồ phương pháp số nhằm tóm tắt liệu, nêu thông tin cần tìm hiểu Thống kê mô tả ứng dụng vào lĩnh vực kinh tế kinh doanh cách rút kết luận dựa số liệu thông tin thu thập 6.2.2 Mô hình Probit Mô hình Probit ứng dụng trường hợp biến phụ thuộc biến giả, dùng để ước lượng xác suất xảy biến phụ thuộc hàm số biến độc lập Mô hình có dạng sau: k * yi =β + ∑β j =1 x + ui j ij Trong đó, y biến ẩn Biến yi khai báo sau : 17 17 yi = 1 0 i trường hợp khác Phương pháp sử dụng để đáp ứng mục tiêu nghiên cứu Nghiên cứu áp dụng mô hình Probit để ước lượng ảnhhưởngnhântốđến xác suất xảy hạnchếtíndụngngânhàng nhu cầy vay vốn doanhnghiệpnhỏvừa Trong đó: - yi : biến số đo lường khả tiếp cận tíndụngdoanhnghiệp theo hai khả bị hạnchếtíndụng bao gồm: + Doanhnghiệp không vay vốn doanhnghiệpnhận khoản tíndụng thấp họ yêu cầu, nhận giá trị + Doanhnghiệp vay toàn số vốn mà họ yêu cầu ban đầu (Doanh nghiệp không bị hạnchếtín dụng), nhận giá trị - xi : biến số có ảnhhưởngđếnhạnchếtíndụngdoanhnghiệp sau: Bảng Diễn giải biến độc lập mô hình Probit Ký hiệu biến (Xi) X1 X2 X3 X4 X5 X6 Dấu Tên biến Tuổi Trình độ học vấn Thời gian hoạt động Tài sản chấp Quy mô doanhnghiệp Lịch sử quan hệ với TCTD Diễn giải kỳ vọng Số tuổi chủ doanhnghiệp (năm) Số năm học chủ hộ doanhnghiệp (năm) - Thời gian hoạt động doanhnghiệp (năm) - Tổng giá trị tài sản chấp doanhnghiệp (triệu đồng) - Quy mô doanhnghiệp đo lường tổng tài sản doanhnghiệp (triệu đồng) Nếu doanhnghiệp có quan hệ tổ chức tíndụngnhận giá trị 1; Không có quan quan hệ tổ chức tíndụngnhận giá trị - Là trình toán khoản nợ trước doanhnghiệp Biến giả: lịch sử toán tốt ghi giá trị 1, ngược lại ghi giá trị nghề Biến giả nhận giá trị lĩnh vực khai thác- + X7 Lịch sử toán X8 Ngành 18 - -/+ 18 kinh doanh sản xuất - chế biến lĩnh vực thương mại -dịch vụ Vốn chủ sở Là nguồn vốn doanhnghiệp tham gia vào sản hữu xuất kinh doanh (triệu đồng) X9 - Tuổi (X1) số tuổi chủ doanhnghiệptính từ năm sinh chủ doanhnghiệpđến năm nghiên cứu Tuổi chủ doanhnghiệp cao chủ doanhnghiệp dễ dàng tiếp cận nguồn vốn vay thức lẽ chủ doanhnghiệp lớn tuổi có kế hoạch sử dụng vốn kế hoạch trả nợ rõ ràng Ngoài ra, họ có kinh nghiệm sản xuất kinh doanh thói quen tiết kiệm nên khả trả nợ họ thường cao Ngược lại, chủ doanhnghiệp trẻ tuổi họ chi tiêu nhiều hơn, vay vốn từ nhiều nguồn hơn, người có thói quen tiết kiệm, chưa có nhiều kinh nghiệm kinh doanh chấp nhận rủi ro, có tính mạo hiểm cao nên họ lường trước thất bại Điều dễ ảnhhưởngđến khả trả nợ Vì vậy, chủ chủ doanhnghiệp người lớn tuổi thường bị hạnchếtíndụngtổ chức tíndụng thức chủ doanhnghiệp người trẻ tuổi Trình độ học vấn (X2) biến thể số năm học chủ doanhnghiệp Đây biến liên tục đo lường số năm học từ đến 12 năm, trung học 12 + = 14 năm, cao đẳng 12 + = 15 năm, đại học 12 + = 16 năm, cao học 12 + + = 18 năm Trình độ học vấn chủ doanhnghiệp kỳ vọng có tương quan nghịch vớihạnchếtín dụng, chủ doanhnghiệp có trình độ học vấn cao khả quản lý doanh nghiệp, khả tìm kiếm hội đầu tư tốt am hiểu thủ tục vay quy trình vay vốn bị hạnchếtíndụng Thời gian hoạt động doanhnghiệp (X3) tổng số năm hoạt động doanhnghiệp Những doanhnghiệp lâu đời tiếp cận vốn dể dàng doanhnghiệp thành lập họ giải vấn đề thông tin bất đối xứng người vay danh tiếng công ty Những doanhnghiệp thành lập lâu có nhiều kinh nghiệm việc vay có mối quan hệ lâu năm vớingânhàng Do ngânhàng thường lựa chọn doanhnghiệp có thâm niên hoạt động lâu (Berger & Udell, 1995) Cácdoanhnghiệp có thời gian hoạt động khác bị hạnchếtíndụng không giống Doanhnghiệp có thời gian hoạt động lâu thể uy tín, 19 19 kinh nghiệm thương trường, nhiều xây dựng tên tuổi thương hiệu Do đó, doanhnghiệp có thời gian hoạt động lâu kỳ vọng bị hạnchếtíndụng Tài sản chấp (X4) tổng giá trị tài sản doanh nghiệp, biến độc lập bao gồm tất tài sản doanhnghiệp tiền, khoản phải thu, hàng tồn kho, đất đai, nhà xưởng, máy móc, thiết bị,… Hay nói cách khác giá trị tài sản làm tài sản đảm bảo khả trả nợ cho khoản vay thường ngânhàng gọi tài sản chấp Giá trị tài sản chấp lớn có tính đảm bảo khả thu hồi khoản cho vay ngânhàng gia tăng khả vay vốn doanh nghiệp, hay nói cách khác tài sản chấp lớn bị hạnchếtíndụng Ngược lại, tài sản chấp thiếu giá trị thấp kèm theo khoản vay nhỏ chí không cung cấp khoản tíndụng thiếu an toàn cho ngânhàng cho vay vốn Trên sở đó, ta thấy tài sản đảm bảo quan trọng trình vay vốn, hay nói cách khác làm hạnchếtíndụngdoanhnghiệp Quy mô doanhnghiệp (X5) đo lường tổng giá trị tài sản doanhnghiệpCácdoanhnghiệpnhỏ thường đầy đủ thông tin báo cáo tài chính, lịch sử kinh doanh, điều làm họ gặp khó khăn vay thị trường tíndụng thức (Le & Wang, 2013) Tổng tài sản lớn quy mô doanhnghiệp lớn, doanhnghiệp có tài sản lớn thường có nhiều hội đầu tư nên khả chi trả vốn cao hơn, doanhnghiệp có nhu cầu cao tíndụng bị hạnchếtíndụng từ ngânhàng Lịch sử quan hệ tổ chức tíndụng (X6) biến giả thể mối quan hệ ngânhàngdoanhnghiệp Nếu doanhnghiệp có quan hệ tíndụngngânhàng trước vay nhận giá trị 1, ngược lại chưa có quan hệ ngânhàngnhận giá trị Cácngânhàng có quan hệ tổ chức tíndụng trước kỳ vọng bị hạnchếtíndụng Lịch sử toán (X7) biến thể lịch sử toán khoản nợ trước doanh nghiệp, thể thông qua việc trả nợ hạndoanhnghiệp Biến giả: lịch sử toán tốt ghi giá trị 1, ngược lại ghi giá trị Biến sử dụng trường hợp doanhnghiệp có quan hệ tíndụngvớingânhàng từ trước, họ thường xuyên vay toán khoản nợ cho ngânhàng để mở rộng sản xuất đầu tư sản xuất thể thông qua việc trả nợ doanhnghiệp Lịch sử tíndụng xấu thể thông qua việc trả 20 20 nợ không hạn trước doanh nghiệp, tức doanhnghiệp không trả toàn phần vốn vay thời hạn thoả thuận Lịch sử trả nợ xấu làm giảm khả tiếp cận vốn thức doanhnghiệp (Barslund &Tarp, 2007) Ngành nghề kinh doanh (X8) biến giả, doanhnghiệp lĩnh vực có nhu cầu nguồn vốn hoạt động, rủi ro khác khả sinh lời khác nên khả vay vốn khác ngânhànghạnchếtíndụng khác Căn vào sản phẩm, dịch vụ doanh nghiệp, đề tài chia doanhnghiệp khảo sát thành hai lĩnh vực khai thác - sản xuất - chế biến thương mại - dịch vụ Đề tài sử dụng biến giả để xác định, X8 có giá trị thuộc lĩnh vực khai thác - sản xuất - chế biến thuộc lĩnh vực thương mại - dịch vụ Vốn chủ sở hữu (X9), đơn vị tính triệu đồng Đây biến thể vốn doanhnghiệp đầu tư vào doanhnghiệpNgânhàng muốn doanhnghiệp bỏ vốn vào sản xuất kinh doanh chịu trách nhiệm rủi ro tài vay ngânhàng Nếu doanhnghiệp có nguồn vốn chủ sở hữu lớn yếu tố quan trọng để ngânhàngtin tưởng cấp tíndụng hay nói cách khác bị hạnchếtíndụng ngược lại 6.2.3 Mô hình Tobit Mô hình Tobit nghiên cứu mối tương quan mức độ biến động biến phụ thuộc với biến độc lập Mô hình có dạng sau : yi = i Mô hình Tobit sử dụng để phântích lý thuyết kinh tế lượng lần nhà kinh tế học James Tobin năm 1958 Ở phạm vi nghiên cứu này, mô hình Tobit sử dụng để đáp ứng mục tiêu nghiên cứu Do mẫu điều tra bao gồm hộ bị hạnchếtíndụng không bị hạnchếtíndụng nên nghiên cứu sử dụng mô hình Tobit để phântíchnhântốảnhhưởngđến tỷ lệ vốn vay doanhnghiệp bị hạnchếtíndụng Mô hình Tobit với biến phụ thuộc tỷ lệ vốn vay mà doanhnghiệp bị hạnchếtíndụngtổ chức tíndụng thức cung cấp Trong : - yi : tỷ lệ vốn vay mà doanhnghiệp bị hạnchếtíndụng - βj : hệ số hồi qui mô hình 21 21 - xi : biến độc lập hay yếu tốảnhhưởngđến tỷ lệ vốn vay mà doanhnghiệp bị hạnchếtíndụng bao gồm biến sau: Bảng 2: Diễn giải biến độc lập mô hình Tobit Ký hiệu biến (Xi) Dấu Tên biến Diễn giải kỳ vọng X1 Tuổi Số tuổi chủ doanhnghiệp (năm) - X2 Trình độ Số năm học chủ hộ doanhnghiệp (năm) - X3 Thời gian Thời gian hoạt động doanhnghiệp hoạt động (năm) - X4 Tài sản Tổng giá trị tài sản chấp doanhnghiệp (triệu đồng) - X5 Quy mô Quy mô doanhnghiệp đo lường doanh tổng tài sản doanhnghiệp (triệu đồng) nghiệp - X6 Lịch sử Nếu doanhnghiệp có quan hệ tổ quan hệ chức tíndụngnhận giá trị 1; Không có với TCTD quan quan hệ tổ chức tíndụngnhận giá trị - X7 Lịch sử Là trình toán khoản nợ toán trứơc doanhnghiệp Biến giả: lịch sử toán tốt ghi giá trị 1, ngược lại ghi giá trị + X8 Ngành Biến giả nhận giá trị lĩnh vực khai nghề kinh thác- sản xuất - chế biến lĩnh doanh vực thương mại -dịch vụ Vốn chủ Là nguồn vốn doanhnghiệp tham gia vào sản xuất kinh doanh Đơn vị tính sở hữu triệu đồng -/+ học vấn chấp X9 X10 Lãi suất Lãi suất cho vay Ngânhàng (%/năm) - - Các biến X1, X2, X3, X4, X5, X6, X7, X8, X9 biến phântích trên, biến đồng thời làm ảnhhưởng tới lượng vốn mà hộ gia đình nhận Biến X10 biến lãi suất mà ngânhàng ấn định với lượng vốn cấp Số lượng vốn vay đo lường mô hình nằm giới hạnhạnchếtín 22 22 dụngtổ chức tíndụng thức Lượng vốn doanhnghiệpnhận nằm khuổn khổ bị hạnchếtíndụngngân hàng, xảy trường hợp: + Hoặc không nhận lượng vốn + Hoặc nhậnphần so với mức yêu cầu doanhnghiệp Biến độ tuổi (X1) số tuổi tính từ năm sinh chủ doanhnghiệpđến năm nghiên cứu Các chủ doanhnghiệpnhỏ tuổi thường có kinh nghiệm quản lý tài sản hơn, chủ doanhnghiệp trẻ tuổi tiếp cận với kỹ thuật nhanh điều làm họ gặp nhiều rủi ro Do đó, họ thường có nhu cầu cao tíndụng có xu hướng vay từ nhiều nguồn khác Do đó, ngânhàng có xu hướnghạnchế lượng vốn vay nhằm hạnchế rủi ro cho vay Trình độ học vấn (X2) biến thể số năm học chủ doanhnghiệp Đây biến liên tục đo lường số năm học từ đến 12 năm, trung học 12 + = 14 năm, cao đẳng 12 + = 15 năm, đại học 12 + = 16 năm, cao học 12 + + = 18 năm Nếu chủ doanhnghiệp có trình độ học vấn cao khả quản lý doanh nghiệp, tìm kiến hội đầu tư tốt am hiểu thủ tục vay, quy trình vay tốt hơn, bị hạnchếtíndụng Chủ doanhnghiệp có trình độ học vấn thấp khả nhận thức thấp, ứng dụng khoa học kỹ thuật không tốt khả tìm kiếm hội đầu tư thấp, lượng vốn mà họ nhận thấp xin vay ngânhàng Thời gian hoạt động doanhnghiệp (X3) tổng số năm hoạt động doanhnghiệp Những doanhnghiệp lâu đời tiếp cận vốn dể dàng doanhnghiệp thành lập họ giải vấn đề thông tin bất đối xứng người vay danh tiếng công ty Những doanhnghiệp thành lập lâu có nhiều kinh nghiệm việc vay có mối quan hệ lâu năm vớingânhàng Do ngânhàng thường lựa chọn doanhnghiệp có thâm niên hoạt động lâu (Berger & Udell, 1995) Thời gian hoạt động doanhnghiệpảnhhưởngđến lượng vốn ngânhàng cho vay Doanhnghiệp có thời gian hoạt động lâu kỳ vọng nhận lượng vốn theo yêu cầu Tài sản chấp (X4) tổng giá trị tài sản doanh nghiệp, biến độc lập bao gồm tất tài sản doanhnghiệp tiền, khoản phải thu, hàng tồn kho, đất đai, nhà xưởng, máy móc, thiết bị,… Hay nói cách khác giá trị tài sản làm tài sản đảm bảo khả trả nợ cho khoản vay thường 23 23 ngânhàng gọi tài sản chấp Giá trị tài sản chấp lớn có tính đảm bảo khả thu hồi khoản cho vay ngânhàng gia tăng khả vay vốn doanhnghiệp Ngược lại, tài sản chấp thiếu giá trị thấp kèm theo khoản vay nhỏ chí không cung cấp khoản tíndụng thiếu an toàn cho ngânhàng cho vay vốn Những doanhnghiệp có tài sản đảm bảo họ khó để ngânhàng chấp thuận cho vay vốn cho vay khoản vay thấp Quy mô doanhnghiệp (X5) đo lường tổng giá trị tài sản doanhnghiệpCácdoanhnghiệpnhỏ thường đầy đủ thông tin báo cáo tài chính, lịch sử kinh doanh, điều làm họ gặp khó khăn vay thị trường tíndụng thức giá trị khoản vay thường thấp Lịch sử quan hệ tổ chức tíndụng (X6) biến giả thể mối quan hệ ngânhàngdoanhnghiệp Nếu doanhnghiệp có quan hệ tíndụngngânhàng trước vay nhận giá trị 1, ngược lại chưa có quan hệ ngânhàngnhận giá trị Cácngânhàng có quan hệ tổ chức tíndụng trước kỳ vọng bị hạnchếtíndụngngânhàng tham khảo thông tin khách hàng thông qua việc tra cứu thông tin CIC từ ngânhàng Nhà nước Lịch sử quan hệ tổ chức tíndụng có ảnhhưởngđến lượng vốn vay ngânhàng Lịch sử toán (X7) biến thể lịch sử toán khoản nợ trước doanh nghiệp, thể thông qua việc trả nợ hạndoanhnghiệp Biến giả: lịch sử toán tốt ghi giá trị 1, ngược lại ghi giá trị Biến sử dụng trường hợp doanhnghiệp có quan hệ tíndụngvớingânhàng từ trước, họ thường xuyên vay toán khoản nợ cho ngânhàng để mở rộng sản xuất đầu tư sản xuất thể thông qua việc trả nợ doanhnghiệp Lịch sử tíndụng xấu thể thông qua việc trả nợ không hạn trước doanh nghiệp, tức doanhnghiệp không trả toàn phần vốn vay thời hạn thoả thuận Khi vay, uy tín thông tin khách hàng có giá trị ngân hàng, thông tin thể lần giao dịch trước Do đó, khách hàng có lịch sử toán không tốt vào lần trước lần sau vay hạn mức nhận ngày thấp Ngành nghề kinh doanh (X8) biến giả, doanhnghiệp lĩnh vực có nhu cầu nguồn vốn hoạt động, rủi ro khác khả sinh lời khác 24 24 nên khả vay vốn khác ngânhànghạnchếtíndụng khác Căn vào sản phẩm, dịch vụ doanh nghiệp, đề tài chia doanhnghiệp khảo sát thành hai lĩnh vực khai thác - sản xuất - chế biến thương mại - dịch vụ Đề tài sử dụng biến giả để xác định, X8 có giá trị thuộc lĩnh vực khai thác - sản xuất - chế biến thuộc lĩnh vực thương mại - dịch vụ Vốn chủ sở hữu (X9), đơn vị tính triệu đồng Đây biến thể vốn doanhnghiệp đầu tư vào doanhnghiệpNgânhàng muốn doanhnghiệp bỏ vốn vào sản xuất kinh doanh chịu trách nhiệm rủi ro tài vay ngânhàng Nếu doanhnghiệp có nguồn vốn chủ sở hữu lớn yếu tố quan trọng để ngânhàngtin tưởng cấp tíndụng hay nói cách khác bị hạnchếtíndụng ngược lại Vốn chủ sở hữu ảnhhưởngđến lượng vốn vay ngânhàng Biến X10 (Lãi suất) lãi suất vay tổ chức tíndụng mà doanhnghiệp có vay vốn (%/năm) CẤU TRÚC CỦA ĐỀ TÀI Luận văn bố cục gồm có chương sau: - Chương 1: Giới thiệu tổng quan vấn đề nghiên cứu - Chương 2: Cơ sở lý luận phương pháp nghiên cứu - Chương 3: PhântíchnhântốảnhhưởngđếnhạnchếtíndụngngânhàngdoanhnghiệpnhỏvừaHậuGiang - Chương 4: Giải pháp giảm hạnchếtíndụngdoanhnghiệpnhỏvừa - Chương 5: Kết luận kiến nghị - Chương 6: Tóm tắt kết đưa số kiến nghị TÀI LIỆU THAM KHẢO Danh mục tài liệu Tiếng Việt Đào Thị Hồ Hương, 2012 Doanhnghiệpnhỏvừa sau khủng hoảng tài toàn cầu số gợi ý để tạo nguồn qua thị trường vốn Tập chí ngân hàng, số 20, trang 41-44 Lê Khương Ninh, 2004 Giáo trình Tài vi mô Đại học Cần Thơ Lê Khương Ninh, 2010 Ảnhhưởng thông tin bất đối xứng hạnchếtíndụngđến đầu tư doanhnghiệp Tạp chí Ngân hàng, số 53, trang 9-15 25 25 Lê Khương Ninh, 2011 Giải pháp hạnchếtíndụng phi thức nông thôn Tạp chí Ngân hàng, số 5, trang 52-57 Mai Văn Nam, 2008 Giáo trình kinh tế lượng Đại học Cần Thơ Mai Văn Nam, 2008 Giáo trình nguyên lý thống kê kinh tế Đại học Cần Thơ Danh mục tài liệu Tiếng Anh Ayyarari, M., Beck, T., and Demirguc-Kunt, A., 2013, “Small and Medium Enterpries across the Globe: A new database,” World Bank Policy Research Working, pp 3127 Barslund M., and Tarp F , 2007, “Formal and informal credit in your provinces of Vietnam,” University of Copenhagen Berger A N , and Udell, G.E , 1995, “Relationship leding and lines of credit in small firm finance,” Journal of busines, volume 68, Issue 3, pp 351-352 Beck, T., Demirguc-Kunt, A., and Peria, M.S, 2008, “Banking Financing for SMSs around the Wold: Diver, Obstacle, Business Models, and Lending Practices,” World Bank Policy Working, pp 4785 Dutta, D and Magableh, I 2004, “A socio-economic study of the borrowing process: The case of microentrepreneurs in Jordan” School of Economics and Political Science, The University of Sydney Gebrekiros, T., 2013, “Determinants of Credit Rationing of small and Micro Enterprises: Case of Mekelle City, North Ethiopia,” Wagenningen University: Department of Social Science Development Economics Group Hashi, I., and Toci, V.Z., 2011 “Financing costraints credit, credit rationing and financing obstacle: evidence from firm- level data in South – Eastern Eupope,” Economic and Business Review 12, pp 459-479 Krasnigi, B.A., 2010, “Are small firm really credit costrained? Empirical evidence from Kosova,” International Entrepreneurship and Magagement Journal 6, pp.459-479 Le P N , Wang X 2013, “Similarities and differnces of credit access by Vietnamese and Chinese firms,” International Journal of Business and Social Research, Vol 3, No 5, 185-201 26 26 Okurut, F.N., Olalekan, Y and Mangadi, K., 2011 “Credit rationing and SME development in Botswana: Implications for economic diversification,” Journal of Economics, pp 62-85 Stiglitz J and Weiss A, 1981, ‘Credit rationing and markets with imperfect information” American Economic Review, 71(3): 393-410 Voordeckers, Wim, and Steijvers, T (undated) “Credit Rationing for SME’S in the corporate bank loan market of a bank –baased economy,” http: w.w.w.efmaefn.org/efma2005/paper/245.steijer.pdj 27 27 ... bị hạn chế tín dụng doanh nghiệp nhỏ vừa địa bàn tỉnh Hậu Giang; - Mục tiêu 2: Phân tích nhân tố ảnh hưởng đến hạn chế tín dụng ngân hàng doanh nghiệp nhỏ vừa tỉnh Hậu Giang; - Mục tiêu 3: Phân. .. nghiên cứu - Chương 3: Phân tích nhân tố ảnh hưởng đến hạn chế tín dụng ngân hàng doanh nghiệp nhỏ vừa Hậu Giang - Chương 4: Giải pháp giảm hạn chế tín dụng doanh nghiệp nhỏ vừa - Chương 5: Kết... hưởng đến hạn chế tín dụng ngân hàng doanh nghiệp nhỏ vừa, đề xuất giải pháp nhằm giảm hạn chế tín dụng doanh nghiệp nhỏ vừa địa bàn tỉnh Hậu Giang 2.2 Mục tiêu cụ thể - Mục tiêu 1: Phân tích