Đánh giá chất lượng tinh trùng hầu thái bình dương (crassostrea gigas (thunberg, 1793) thông qua các thời điểm thu mẫu khác nhau

BỘ GIÁO DỤC & ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC NHA TRANG VIỆN NUÔI TRỒNG THỦY SẢN ĐỒ ÁN TỐT NGHIỆP ĐÁNH GIÁ CHẤT LƢỢNG TINH TRÙNG HẦU THÁI BÌNH DƢƠNG (Crassostrea gigas Thunberg, 1973) THÔNG QUA CÁC THỜI ĐIỂM THU MẪU KHÁC NHAU Giảng viên hƣớng dẫn: Th.S Trƣơng Thị Bích Hồng Sinh viên thực hiện: Nguyễn Thị Tý Trâm Mã số sinh viên: 55134968 Khánh Hòa: 2017 TRƢỜNG ĐẠI HỌC NHA TRANG VIỆN NUÔI TRỒNG THỦY SẢN BỘ MÔN NUÔI THỦY SẢN NƢỚC NGỌT -o0o - ĐỒ ÁN TỐT NGHIỆP ĐÁNH GIÁ CHẤT LƢỢNG TINH TRÙNG HẦU THÁI BÌNH DƢƠNG (Crassostrea gigas Thunberg, 1973) THÔNG QUA CÁC THỜI ĐIỂM THU MẪU KHÁC NHAU GVHD: Th.S Trƣơng Thị Bích Hồng SVTH: Nguyễn Thị Tý Trâm MSSV: 55134968 Khánh Hòa, tháng 6/2017 i LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn này, nỗ lực thân, nhận đƣợc nhiều quan tâm giúp đỡ từ cá nhân tập thể Qua xin bày tỏ lòng tri ân lời biết ơn sâu sắc đến giúp đỡ quý báu Trƣớc tiên, xin chân thành cảm ơn Lãnh đạo Trƣờng Đại học Nha Trang, Ban chủ nhiệm Viện Nuôi trồng Thủy sản thầy cô giáo môn tạo điều kiện học tập, trang bị tảng kiến thức cho suốt khóa học Trƣờng Đại học Nha Trang Tiếp theo, xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến Th.S Trƣơng Thị Bích Hồng, ngƣời thầy giúp đỡ trình làm đề tài hoàn thành luận văn Xin cảm ơn TS Lê Minh Hoàng, ngƣời tận tình hƣớng dẫn, tạo điều kiện trang thiết bị thí nghiệm trình thực đề tài nhƣ truyền đạt kinh nghiệm, giúp đỡ thực đề tài Cuối cùng, xin gởi lời cảm ơn đến gia đình, ngƣời thân bạn bè, ngƣời bên cạnh động viên học tập nhƣ trình thực đề tài Xin chân thành cảm ơn ! Nha Trang, tháng năm 2017 Sinh viên Nguyễn Thị Tý Trâm ii TÓM TẮT Hầu Thái Bình Dƣơng Crassostrea gigas loài nhuyễn thể có giá trị kinh tế cao đối tƣợng nuôi đƣợc quan tâm thời gian gần Hoạt lực tinh trùng thông số để đánh giá đƣợc chất lƣợng khả thụ tinh tinh trùng hầu TBD Để sản xuất giống thành công việc đánh giá chất lƣợng trứng chất lƣợng tinh trùng cần đƣợc quan tâm Vì vậy, đề tài “Đánh giá chất lƣợng tinh trùng hầu Thái Bình Dƣơng (Crassostrea gigas Thunberg, 1973) thông qua thời điểm thu mẫu khác nhau” đƣợc thực nhằm đánh giá chất lƣợng tinh trùng thông qua thông số mật độ ảnh hƣởng yếu tố bên đến hoạt lực tinh trùng thời điểm thu mẫu Nghiên cứu đƣợc thực nhằm mục tiêu tìm thời điểm thu mẫu cho chất lƣợng tinh trùng hầu TBD tốt Thí nghiệm đƣợc tiến hành thu thập tinh trùng đối tƣợng hầu TBD thành thục thời điểm cuối tháng (L1), tháng (L2) cuối tháng (L3) Mẫu hầu sau tách vỏ đƣợc giữ đá lạnh để tiến hành nghiên cứu phân tích phòng thí nghiệm NORAD – Trƣờng Đại học Nha Trang Nghiên cứu thực đánh giá chất lƣợng thông qua xác định tỉ lệ pha loãng (1:50, 1:100, 1:150, 1:200 tinh trùng: nƣớc biển nhân tạo); nồng độ áp suất thẩm thấu (300, 400, 500, 600 mOsm/kg); cation Na+, Ca2+, K+, Mg2+ (nồng độ cation lần lƣợt 0,2; 0,4; 0,6; 0,8M) khác thông qua thời điểm thu mẫu L1, L2 L3 Chất lƣợng tinh trùng đƣợc đánh giá thông qua thông số hoạt lực tinh trùng nhƣ phần trăm hoạt lực thời gian tinh trùng hoạt lực Kết thu đƣợc từ thí nghiệm cho thấy phần trăm hoạt lực, thời gian tinh trùng hoạt lực tỉ lệ thụ tinh tỉ lệ pha loãng 1:200 thời điểm L3, ASTT nồng độ 500 mOsm/kg thời điểm L3, nồng độ cation lần lƣợt Na+ =0,4M, Ca2+ =0,2M, Mg2+ =0,4M thời điểm L3 K+ =0,4M thời điểm L2 cao so với nghiệm thức lại Từ khóa: Hầu Thái Bình Dƣơng, Crassostrea gigas, thời điểm thu mẫu, hoạt lực tinh trùng iii MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i TÓM TẮT ii DANH MỤC BẢNG .v DANH MỤC HÌNH .vi DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT vii MỞ ĐẦU CHƢƠNG 1: TỔNG QUAN 1.1 Đặc điểm sinh học hầu Thái Bình Dƣơng .4 1.1.1 Vị trí phân loại 1.1.2 Phân bố tập tính sống 1.1.3 Đặc điểm dinh dƣỡng 1.1.4 Đặc điểm sinh trƣởng 1.1.5 Đặc điểm sinh sản 1.2 Đại cƣơng tinh trùng 1.2.1 Cấu tạo tinh trùng 1.2.2 Quá trình tạo tinh trùng 1.2.3 Đặc điểm sinh học tinh trùng 10 1.2.3.1 Kích thước số lượng 10 1.2.3.2 Khả vận động tinh trùng 10 1.2.4 Các yếu tố ảnh hƣởng đến hoạt lực tinh trùng .11 1.2.4.1 Các yếu tố bên 11 1.2.4.2 Các yếu tố bên 12 1.2.3.3 Các yếu tố khác 14 1.3.1 Tình hình nghiên cứu giới 15 1.3.2 Tình hình nghiên cứu Việt Nam 16 CHƢƠNG 2: VẬT LIỆU VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 18 2.1 Thời gian, địa điểm, đối tƣợng nghiên cứu 18 2.2 Phƣơng pháp nghiên cứu 18 2.2.1 Sơ đồ khối nội dung nghiên cứu 18 2.2.2 Phƣơng pháp nghiên cứu .19 2.2.2.1 Chuẩn bị mẫu tinh hầu trước đánh giá 19 iv 2.2.2.2 Xác định mật độ tinh trùng .19 2.2.2.3 Đánh giá sơ chất lượng tinh trùng 20 2.2.2.4 Xác định yếu tố ảnh hưởng đến hoạt lực tinh trùng hầu TBD 20 2.2.3 Thử nghiệm sinh sản nhân tạo hầu TBD 21 2.3 Phân tích xử lý số liệu 22 3.1 Ảnh hƣởng tỉ lệ pha loãng thời điểm thu mẫu lên hoạt lực tinh trùng hầu TBD .23 3.2 Ảnh hƣởng ASTT thời điểm thu mẫu lên hoạt lực tinh trùng hầu TBD 24 3.3 Ảnh hƣởng cation Na+, Ca2+, Mg2+, K+ thời điểm thu mẫu lên hoạt lực tinh trùng hầu TBD 26 3.3.1 Ảnh hƣởng cation Na+ thời điểm thu mẫu lên hoạt lực tinh trùng hầu TBD .26 3.3.2 Ảnh hƣởng cation Ca2+ thời điểm thu mẫu lên hoạt lực tinh trùng hầu TBD 27 3.3.3 Ảnh hƣởng cation Mg2+ thời điểm thu mẫu lên hoạt lực tinh trùng hầu TBD 29 3.3.4 Ảnh hƣởng cation K+ thời điểm thu mẫu lên hoạt lực tinh trùng hầu TBD .30 3.5 Thử nghiệm cho thụ tinh nhân tạo 31 CHƢƠNG 4: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 33 4.1 Kết luận .33 4.2 Kiến nghị .33 TÀI LIỆU THAM KHẢO .35 v DANH MỤC BẢNG Bảng 1: Thành phần cation dịch tƣơng số loài nhuyễn thể 14 Bảng 1: Mật độ tinh trùng hầu TBD thời điểm thu mẫu 20 vi DANH MỤC HÌNH Hình 1.1 Hình thái bên hầu TBD Hình 1.2 Hình thái bên hầu TBD Hình 2.1: Sơ đồ khối nội dung nghiên cứu 18 Hình 2.2: Sơ đồ thụ tinh nhân tạo (DD: dung dịch) 22 Hình 3.1: Ảnh hƣởng tỉ lệ pha loãng thời điểm thu mẫu lên phần trăm hoạt lực tinh trùng hầu TBD 23 Hình 3.2: Ảnh hƣởng ASTT thời điểm thu mẫu lên phần trăm hoạt lực tinh trùng hầu TBD 24 Hình 3.3: Ảnh hƣởng cation Na+ thời điểm thu mẫu lên phần trăm hoạt lực tinh trùng hầu TBD 26 Hình 3.4: Ảnh hƣởng cation Ca2+ thời điểm thu mẫu lên phần trăm hoạt lực tinh trùng hầu TBD .27 Hình 3.5: Ảnh hƣởng cation Mg2+ thời điểm thu mẫu lên phần trăm hoạt lực tinh trùng hầu TBD 29 Hình 3.6: Ảnh hƣởng cation K+ thời điểm thu mẫu lên phần trăm hoạt lực tinh trùng hầu TBD 30 Hình 3.7: Ảnh hƣởng môi trƣờng thụ tinh đến tỉ lệ thụ tinh nhân tạo Hầu TBD 32 vii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT ASTT: Áp suất thẩm thấu ĐVTM: Động vật thân mềm ĐVTS: Động vật thủy sản ctv: Công tác viên Mean: Giá trị trung bình SPSS: Statistical Package for the Social Sciences SD: Standard Deviation (Độ lệch chuẩn) tb: Tế bào L1: Cuối tháng L2: Giữa tháng L3: Cuối tháng TBD: Thái Bình Dƣơng TSD: Tuyến sinh dục TLTK: Tài liệu tham khảo g/l Gam/lít µl Microlit µm Micromet ml Mililit M Mol mOsm Mili osmolality MỞ ĐẦU Trong năm gần nghề nuôi động vật thân mềm (ĐVTM) Việt Nam có xu hƣớng phát triển mạnh, nhu cầu tiêu thụ xuất ĐVTM tăng cao góp phần làm tăng phát triển kinh tế thủy sản nƣớc ta Trong loài ĐVTM đƣợc nuôi nay, hầu đối tƣợng nuôi phổ biến, cho giá trị kinh tế cao Hầu có hàm lƣợng dinh dƣỡng lớn, thịt thơm ngon Hàng năm sản lƣợng hầu giới đạt 2,5 triệu có chiều hƣớng tăng mạnh theo thời gian, đặc biệt hầu Thái Bình Dƣơng (TBD) Crassostrea gigas Hầu TBD có nguồn gốc từ Nhật Bản, tốc độ tăng trƣởng nhanh, khả phân bố rộng mặt địa lý sinh thái, sống đƣợc vùng nƣớc mặn từ 10 – 30‰ Ở Việt Nam, hầu TBD đối tƣợng nuôi đƣợc di nhập vào nƣớc ta năm gần Qua thời gian nuôi thử nghiệm (năm 2007) vùng biển Cát Bà – Hải Phòng vịnh Bái Tử Long – Quảng Ninh cho thấy hầu TBD hoàn toàn thích nghi với điều kiện môi trƣờng nơi đây, tốc độ sinh trƣởng nhanh, sau tháng nuôi đạt kích thƣớc thƣơng phẩm Đến đối tƣợng đƣợc nhiều ngƣời nuôi ven biển đƣa vào làm đối tƣợng nuôi đầu tƣ chi phí thấp, thu hồi vốn nhanh cho lãi suất cao Hầu TBD có giá trị thƣơng phẩm thị trƣờng dao động 25.000 – 40.000đ/kg tính vỏ Mặt khác, chúng đối tƣợng ăn lọc, thức ăn chủ yếu vi sinh vật mùn bã hữu kích thƣớc nhỏ khoảng 10µm nên đƣợc coi loài có vai trò làm môi trƣờng, cân sinh thái Ở vùng nuôi thủy sản, hầu TBD thƣờng đƣợc nuôi ghép với đối tƣợng thủy sản khác cho thấy hiệu lớn môi trƣờng [5] So với số loài hầu địa đƣợc nuôi hầu TBD có nhiều tính ƣu việt nhƣ có tốc độ sinh trƣởng nhanh hơn, có vỏ mỏng, tỉ lệ phần thịt tƣơng đối cao, trung bình đạt 20 – 25% khối lƣợng thể Nhờ đó, hầu TBD vài năm tới trở thành đối tƣợng nhuyễn thể chủ lực phục vụ cho xuất [5] Hiện nay, nhu cầu giống hầu TBD lớn, song, chƣa thể đáp ứng đủ, chất lƣợng giống chƣa cao Sản xuất giống hầu nhân tạo, chủ động giống có chất lƣợng đáp ứng nhu cầu nuôi thƣơng phẩm góp phần thúc đẩy nghề nuôi ĐVTM Việt Nam phát triển Sản xuất giống thành công chất lƣợng trứng tốt chất lƣợng tinh trùng đƣa vào thụ tinh nhân tạo phải tốt Để đánh giá chất lƣợng tinh trùng có số công trình nghiên cứu chứng minh đƣợc hoạt lực chức 37 25 Đồng Xuân Vĩnh, (2013), Dự án tiếp nhận công sản xuất giống nuôi hầu Thái Bình Dƣơng (Crassostrea gigas) Australia, Báo cáo khoa học Viện nghiên cứu Nuôi trồng thủy sản I 26 Nguyễn Thành Vũ, Đào Văn Trí, Lê Thị Chinh, Lục Minh Diệp, Đánh giá chất lƣợng tinh trùng tôm sú Penaeus monodon (Fabricius, 1798) hệ F2 nuôi từ ao đìa, Viện Nghiên cứu Nuôi trồng Thủy sản III - Trƣờng Đại học Nha Trang Tài liệu tiếng Anh 27 Alavi S.M., Cosson J., (2006), Sperm motility in fishes (II) Effects of ions and osmolality: A review, Cell Biol Int, 30,(1) 28 Alavi S.M.H., Matsumura N., Shiba K., Itoh N., Takahashi K.G., Inaba K., et al., (2014), Roles of extracellular ions and pH in 5-HT-induced spermmotility in marine bivalve, Reproduction, 147,331-345 29 Alavi S.M.H., Rodina D.M.G., Policar T., Kozak P., Psenicka M., Linhart O., (2007), Semen of Perca fluviatilis L.: Sperm volume and density, seminal plasma indices and effects of dilution ratio, ions and osmolatity on sperm motility., Theriogenology, 68,(2),276-283 30 Babiak I., Ottesen O., Rudolfsen G., Johnsen S., (2006), Quantitative characteristics of Atlantic halibut, Hippoglossus hippoglossus L., semen throughout the reproductive season, Theriogenology, 65,1587-1604 31 Bozkurt Y., Gretmen F., Kokcu O., (2011), Relationships between seminal plasma composition anh sperm quality parameters of the Salmo truttaa macrostigma (Dumeril, 1858), Czech J Anim Sci, 56,355-364 32 Cabrita E., Robles V., Alvarez R., Herraez M.P., (2001), Cryopreservation of rainbow trout sperm in large volume straws: application to large scale fertilization, Aquaculture, 201,301-314 33 Cabrita E., Robles V., Heraez P., (2009), Sperm Quality Assessment, 94-130 34 Cabrita E., Robles V., Herraez P., (2009), Methodsin Reproductive Aquaculture Marine anh Freshwater Species, CRC Press Taylor &Francis Group, 93-149 35 Cabrita E., Robles V., Herraez P., (2009), Methodsin Reproductive Aquaculture Marine anh Freshwater Species, CRC Press Taylor &Francis Group, 487-491 38 36 Cosson J., Groison L.A., Suquet M., Fauvel C., Dreanno C., Billard R., (2008), Marine fish spermatozoa: racing ephemeral swimmers, Reproduction, 136,(3),277294 37 FAO, (2003), Cultured Aquatic Species Infomation Programe Crassostrea gigas (Thunberg, 1793) 38 Faure C., Devauchelle N., Girard J P., (1994), Ionic factors affecting motility, respiration and fertilization rate of the sperm of the bivalve Pecten maximus (L.), Journal of Comparative Physiology B, 164,(6),444-450 39 Fauvel C., Savoye O., Dreanno C., Cosson J., Suquet M., (2009), Characteristics of sperm of captive seabass in relation to its fertilization potential, Journal of Fish Biology, 54,(2),356-369 40 Flannery E.W., Butt I.A.E., Siowinska M., Ciereszko I., Pitcher T., (2012), Reproductive investment patterns, sperm characteristics, and seminal plasma physiology in alternative reproductive tactics of Chinook salmon (Oncorhynchus tshawytscha), Biological Journal of the Linnean Society 41 Grove Jones, (1986), Pacific Oyster Aquacuture in South Australia, Fact Sheet 42 Hajirezaee S., Amiri B.M., Mirvaghefi A., (2010), Fish milt quality and major factors influencing the milt quality parameters: A review, African Journal of Biotechnology, 9(54),9148-9154 43 Hickey D., (1997), Observation and Activities Report from the Pacific Oyster (Crassostrea gigas) Hatchery, Laboratorio de Cultivo de Moluscos Santa Catarinna, Brazil 44 Koldras M., Loir M., Maisse G., Le Gae F., (1996), Study of the composition of seminal fluid and of sperm motility along the genital tract, during a spawning season in the rainbow trout (Oncorhynchus mykiss) Aquatic Living Resources, 9,337-345 45 Le M.H., Lim H.K., Min B.H., Park M.S., Chang Y.J., (2011b), Semen cryopreservation of yellow croaker Larimichthys polyactis, Reviews in fish biology anh fisheries, 21,789-797 46 Marc S., Florent M., Isabelle Q., Dominique R., Claudie Q., Jacqueline L.G., (2016), Seasonal variation of sperm quality in Pacific oyster (Crassostrea gigas), Aquaculture, 464,638-641 39 47 Mylonas C.C., Papadaki M., Divanach P., (2003), Seasonal changes in sperm production and quality in the red porgy Pargus pargus (L), Aquacult Research, 34 48 Park B.H., Park M.S., Kim B.Y., Hur S.B., Kim S.J., (1988), Culture of the Pacific oyster (Crassostrea gigas) in the Korea, Prepared for Training Course on Oyster Culture conducted by the national Fisheries Research aanh Development Agency, Pusan, Republic of Korea 49 Persov G.M., (1941), An account of strugeon culture work with reference to the use of the method of pituitary injections, in The method of pituitary injections and its role in reproduction of fish resources Press EL, editor., Leningrad: Gerbil’skii, N.L 50 Piiromen J., (1985), Variation in the properties of milt from the Finnish landlocked salmon (Salmon salar m Seabago Girard) during a spawnning season, Aquaculture, 48,337-350 51 Rouxel C., Suquet M., Cosson J., Severe A., Quemener L., Fauvel C., (2008), Changes in Atlantic cod (Gadus Morhua L.) sperm quality during the spawning season, Aquacult Research, 39,434-440 52 Wang Z., Crim L.W., (1997), Seasonal changes in the biochemistry of seminal plasma ang sperm motility in the ocean pout, Macrozoarces americanus, Aquaculture, 174,183-193 53 Yao Z., Richardson G.F., Crim L.W., (1999), A diluent for prolonged motility of ocean pout (Macrozoarces americanus) sperm, Aquaculture, 174,(1-2),183–193 PHỤ LỤC Một số hình ảnh trình làm thí nghiệm Hình 1: Hầu sau đƣợc vệ sinh Hình 2: Hầu đực hầu Hình 3: Tinh trùng trứng hầu TBD độ phóng đại 400 lần Hình 4: Một số hình ảnh trình phát triển phôi Hình 5: Thụ tinh nhân tạo Mật độ tinh trùng hầu TBD Phụ lục 1: Mật độ tinh trùng qua lần thu mẫu Thời điểm thu mẫu L1 L2 L3 Lần đếm Khu Khu Khu Khu Khu Tổng số tinh trùng khu Lần Lần Lần Lần Lần Lần Lần Lần Lần 255 206 150 208 157 235 173 165 212 181 195 222 208 198 167 209 170 165 184 169 140 186 168 198 200 196 208 157 201 155 196 188 145 209 210 197 244 200 195 169 170 259 228 220 200 1021 971 862 967 881 1004 1019 961 982 Mean±SD (*109 tb/ml) 46,97±5,06a 47,53±3,16a 49,37±1,47a Descriptives Matdotb N L1 L2 L3 Total Mean 46,9667 47,5333 49,3667 47,9556 Std Deviatio n 5,06417 3,15529 1,46828 3,25878 Std Error 2,92380 1,82171 ,84771 1,08626 95% Confidence Interval for Mean Lower Upper Minim Maxim Bound Bound um um 34,3866 59,5468 41,30 51,05 39,6952 55,3715 44,05 50,20 45,7193 53,0141 48,05 50,95 45,4506 50,4605 41,30 51,05 Matdotb a Duncan Subset for alpha = 0.05 N 46,9667 47,5333 49,3667 ,453 Matdo L1 L2 L3 Sig Kết ảnh hƣởng tỉ lệ pha loãng thời điểm thu mẫu lên hoạt lực tinh trùng hầu TBD xử lý SPSS 22.0 PTHL a Duncan Tilephaloa ng L31:50 L21:50 L11:50 L11:100 L11:150 L31:100 T21:100 L21:150 L31:150 L21:200 L11:200 L31:200 Sig N 3 3 3 3 3 3 Subset for alpha = 0.05 50,6667 68,0000 68,6667 70,3333 70,3333 72,0000 72,0000 72,0000 75,3333 75,3333 75,3333 76,3333 76,3333 76,3333 85,0000 85,0000 85,0000 87,3333 87,3333 87,3333 89,0000 89,0000 90,0000 90,6667 1,000 ,053 ,059 ,061 TGHL a Duncan Tilephal oang L31:50 L21:50 L31:100 N 6700,00 00 3 8210,00 00 8340,00 00 Subset for alpha = 0.05 L11:50 8380,00 00 L11:150 T21:100 L11:100 9900,0000 9980,0000 10080,000 10360,000 11060,000 L31:150 L21:150 L11:200 L21:200 L31:200 Sig 1,000 ,811 ,129 9980,000 10080,00 00 10360,00 10360,00 00 00 11060,00 11060,00 11060,00 00 00 00 11460,00 11460,00 11460,00 00 00 00 11800,00 11800,00 00 00 12013,33 33 ,055 ,056 ,200 Kết ảnh hƣởng ASTT thời điểm thu mẫu lên hoạt lực tinh trùng hầu TBD xử lý SPSS 22.0 PTHLASTT a Duncan ASTT L3.30 L1.30 L3.40 L2.30 L3.60 L1.40 L2.40 L1.60 N Subset for alpha = 0.05 13,3333 15,6667 15,6667 16,6667 16,6667 24,3333 24,3333 34,6667 34,6667 34,6667 35,6667 35,6667 35,6667 3 46,3333 46,3333 56,0000 56,0000 L2.60 L2.50 L1.50 L3.50 Sig 59,0000 59,0000 59,0000 81,0000 81,0000 82,3333 82,3333 88,0000 ,149 ,050 ,112 ,080 ,055 TGHLASTT a Duncan ASTT L1.30 L2.30 L1.40 L1.60 L3.30 L3.60 L1.50 L3.40 L2.60 L2.40 L2.50 L3.50 Sig Subset for alpha = 0.05 N 3 3 3 3 3 3 4360,000 5920,000 5920,000 0 5960,000 5960,000 0 6240,000 6240,000 6240,000 0 6990,000 6990,000 6990,000 0 7720,000 7720,000 7720,000 0 8580,000 8580,000 0 8980,000 9300,000 9300,0000 11580,000 11580,000 0 13106,666 13600,000 ,132 ,157 ,063 ,072 ,050 ,096 Kết ảnh hƣởng cation thời điểm thu mẫu lên hoạt lực tinh trùng hầu TBD xử lý SPSS 22.0 5.1 Cation Na+ PTHLNatri a Duncan Natri L2.0,2 M L1.0,6 M L2.0,8 M L1.0,8 M L3.0,8 M L1.0,2 M L2.0,6 M L3.0,2 M L1.0,4 M L2.0,4 M L3.0,6 M L3.0,4 M Sig N Subset for alpha = 0.05 6,3333 11,6667 14,6667 14,6667 16,3333 16,3333 22,0000 22,0000 24,0000 24,0000 26,3333 26,3333 35,0000 35,0000 52,6667 52,6667 62,6667 62,6667 80,3333 80,3333 86,3333 ,060 ,054 ,059 ,274 ,059 ,508 TGHLNatri Duncana Natri L2.0,8 M L2.0,2 M L2.0,6 M N 4880,000 3 Subset for alpha = 0.05 5780,000 6450,000 6450,000 0 L2.0,4 M L3.0,8 M L1.0,8 M L3.0,2 M L3.0,6 M L1.0,6 M L1.0,2 M L1.0,4 M L3.0,4 M Sig 6660,000 6660,000 0 6900,000 7140,000 7180,000 3 3 3 3 6660,000 6900,000 7140,000 7180,000 7530,000 7530,000 0 7580,000 7580,000 0 8260,000 8460,000 1,000 ,066 ,145 ,072 5.2 Cation Ca2+ PTHLCanxi a Duncan Canxi L1.0,6 M L1.0,8 M L2.0,8 M L3.0,8 M L1.0,4 M L1.0,2 M N ,0000 ,0000 ,3333 2,6667 6,0000 9,0000 Subset for alpha = 0.05 9,0000 9600,000 ,060 1,000 L2.0,6 M L2.0,4 M L3.0,6 M L3.0,4 M L2.0,2 M L3.0,2 M Sig 9,0000 9,0000 10,3333 10,3333 19,3333 19,3333 23,3333 50,6667 67,3333 ,083 ,067 ,429 1,000 1,000 TGHLCanxi a Duncan Canxi L1.0,6 M L1.0,8 M L2.0,8 M L3.0,8 M L2.0,6 M L1.0,4 M L2.0,4 M L1.0,2 M L3.0,6 M L3.0,4 M L2.0,2 M L3.0,2 M Sig N ,0000 ,0000 Subset for alpha = 0.05 240,000 240,0000 2800,000 2800,000 0 4020,000 4020,000 0 4140,000 4140,000 0 4360,000 4360,000 4360,000 0 5820,000 5820,000 0 6480,000 6480,000 6480,000 0 7133,333 7133,333 3 7160,000 7160,000 0 9000,000 ,858 ,052 ,265 ,089 ,054 ,076 5.3 Cation Mg2+ PTHLMagie a Duncan Magie L1.0,2 M L1.0,4 M L1.0,6 M L1.0,8 M L2.0,8 M L2.0,2 M L2.0,6 M L3.0,2 M L3.0,8 M L3.0,6 M L2.0,4 M L3.0,4 M Sig N Subset for alpha = 0.05 ,0000 ,0000 ,0000 ,0000 3,0000 3,0000 5,0000 5,0000 5,0000 7,6667 7,6667 7,6667 13,3333 13,3333 17,0000 33,0000 55,0000 75,6667 ,231 ,094 ,054 1,000 1,000 1,000 TGHLMagie a Duncan Magie L1.0,2 M L1.0,4 M N ,0000 ,0000 Subset for alpha = 0.05 L1.0,6 M L1.0,8 M L2.0,8 M L3.0,8 M L2.0,6 M L2.0,2 M L3.0,6 M L3.0,2 M L2.0,4 M L3.0,4 M Sig ,0000 ,0000 3880,000 3960,000 3960,000 0 4360,000 4360,000 0 5380,000 3 3 7266,666 7900,000 3 3 1,000 ,499 ,051 10734,000 11986,666 ,346 ,070 5.4 Cation K+ PTHLKali a Duncan Kali L1.0,2 M L1.0,8 M L1.0,6 M L2.0,8 M L2.0,2 M L3.0,8 M L3.0,2 M L1.0,4 M L2.0,6 M L3.0,6 M L3.0,4 M L2.0,4 M Sig N Subset for alpha = 0.05 ,0000 ,0000 6,3333 6,3333 13,6667 13,6667 16,6667 17,3333 38,0000 46,3333 50,0000 50,0000 64,3333 91,6667 93,0000 ,090 ,170 ,123 ,056 ,853 TGHLKali a Duncan Kali L1.0,2 M L1.0,8 M L2.0,2 M N ,0000 ,0000 3414,000 Subset for alpha = 0.05 L3.0,8 M L3.0,2 M L2.0,8 M L3.0,6 M L1.0,6 M L1.0,4 M L3.0,4 M L2.0,6 M L2.0,4 M Sig 3 3 3 3 3790,000 3790,0000 5620,000 5620,000 5620,0000 0 5980,000 5980,000 5980,0000 0 6320,000 6320,000 0 6613,333 6613,333 3 8080,000 8080,00 00 10040,0 10040,000 000 11240,000 11993,333 1,000 ,062 ,064 ,407 ,084 ,080 ,097 ... Đánh giá chất lƣợng tinh trùng hầu Thái Bình Dƣơng (Crassostrea gigas Thunberg, 1973) thông qua thời điểm thu mẫu khác nhau đƣợc thực Mục tiêu đề tài Đánh giá chất lƣợng tinh trùng hầu TBD qua. .. (Crassostrea gigas Thunberg, 1973) thông qua thời điểm thu mẫu khác nhau đƣợc thực nhằm đánh giá chất lƣợng tinh trùng thông qua thông số mật độ ảnh hƣởng yếu tố bên đến hoạt lực tinh trùng thời điểm thu. .. độ tinh trùng hầu TBD thời điểm thu mẫu Mật độ tinh trùng hầu TBD có khác qua lần thu mẫu Cụ thể, mật độ đạt cao thời điểm thu mẫu L3 với 49,37±1,47×109 tb/ml Cao lần thu mẫu L1 L2 Thời điểm thu