Website: http://www.docs.vn Email : lienhe@docs.vn Tel : 0918.775.368 LỜI MỞ ĐẦU Xây dựng nền kinh tế thị trường, phát triển kinh tế hàng hóa nhiều thành phần là con đường tất yếu để Việt Nam tiến lên Chủ nghĩa xã hội. Từ sau Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ VI, với chủ trương xóa bỏ cơ chế tập trung, quan liêu, bao cấp xây dựng một nền kinh tế hàng hóa nhiều thành phần có sự quản lý của Nhà nước nền kinh tế thị trường đã hình thành và phát triển ở nước ta rất phong phú, đa dạng với nhiều loại hình doanh nghiệp. Bên cạnh đó do sự tác động của các quy luật kinh tế như quy luật cạnh tranh, quy luật giá trị, quy luật cung cầu, . trong nền kinh tế nước ta cũng đã nảy sinh nhiều hiện tượng hay quan hệ kinh tế vốn không tồn tại trong cơ chế kế hoạch hóa. Một trong những hiện tượng đó là sự phá sản của các doanh nghiệp. Khi một doanh nghiệp bị phá sản sẽ kéo theo những hậu quả nhất định như sự xáo trộn trong nền sản xuất, ảnh hưởng đến công ăn, việc làm của người lao động, đến lợi ích chung của Nhà nước và xã hội. Do đó, để đảm bảo, duy trì mối quan hệ hài hòa giữa những lợi ích nêu trên, đòi hỏi chúng ta phải có một cơ chế pháp lý thống nhất và chặt chẽ. Ngay từ khi Đảng và Nhà nước xác định chủ trương xây dựng nền kinh tế hàng hóa nhiều thành phần theo định hướng XHCN, đạo luật phá sản đầu tiên của nước CHXHCN Việt Nam đã được ban hành năm 1993 để đáp ứng nhu cầu điều chỉnh pháp luật đó. Tuy nhiên, trong 10 năm thực hiện Luật phá sản doanh nghiệp 1993 (Luật PSDN (1993) đã bộc lộ nhiều khiếm khuyết. Luật phá sản năm 2004 (2004) ra đời tưởng chừng như đã khắc phục được những hạn chế của Luật PSDN 1993. Thế nhưng, sau hơn 3 năm thi hành, số lượng các vụ việc phá sản được thụ lý vẩn ở mức rất khiêm tốn: tổng cộng chỉ có gần 60 hồ sơ được thụ lý ở cả ba khu vực Thành phố Hồ Chí Minh, Hà Nội, Đà Nẵng. Điều đó không cónghĩa là môi trường kinh doanh trong nước hết sức lành mạnh mà phản ánh rằng các doanh nghiệp đang lâm vào tình trạng phá sản vẫn chưa tìm thấy ở pháp luật phá sản hiện hành một cơ sở vững chắc để bảo vệ quyền lợi cho mình. 1
Website: http://www.docs.vn Email : lienhe@docs.vn Tel : 0918.775.368 Bên cạnh đó, tháng 12 năm 2006 Việt Nam trở thành thành viên của tổ chức thương mại thế giới WTO, chính thức tham gia vào sân chơi thương mại mang tính toàn cầu. Sự hội nhập với các nền kinh tế lớn cũng sẽ kéo theo hệ quả không thể tránh khỏi của quy luật cạnh tranh khắc nghiệt, khi các doanh nghiệp Việt Nam đa phần là doanh nghiệp vừa và nhỏ. Ông Jan Noether, Trưởng đại diện Phòng thương mại và công nghiệp Đức tại Việt Nam đã phát biểu: “Vào WTO đồng nghĩa với những vụphá sản hàng loạt và thất nghiệp trong giai đoạn đầu”. Điều này cũng cónghĩa là yêucầu hoàn thiện cơ chế pháp lý bảo vệ quyền lợi cho đối tượng này càng trở nên cấp thiết. Do vậy, nghiên cứu về thủtụcphá sản để làm sáng tỏ quyềnvànghĩavụ của chủ nợ và con nợ là vấn đề có ý nghĩa lý luận và thực tiễn để hoàn thiện pháp luật phù hợp với yêucầu phát triển kinh tế trong nước và môi trường kinh tế quốc tế. Vì vậy, tôi quyết định chọn đề tài: “Quyền vànghĩavụ của chủ nợ và con nợ trong thủtụcphá sản” làm Luận văn tốt nghiệp của mình. Luận văn được kết cấu gồm ba chương không kể lời nói đầu, kết luận và danh mục tài liệu tham khảo. Chương I: Khái quát chung về phá sản Aicóquyềncónghĩavụnộpđơnyêucầumởthủtụcphásản?Phá sản tượng kinh tế thị trường có ý nghĩa định kinh tế - xã hội Nó không luật để đào thải doanh nghiệp yếu mà nhằm mục đích khôi phục lại cân cán cân toán thị trường Pháp luật phá sản công cụ bảo vệ cách có hiệu quyền lợi ích hợp pháp chủ nợ, bảo vệ lợi ích nợ, góp phần vào bảo vệ lợi ích người lao động…Vậy cóquyền hay cónghĩavụnộpđơnyêucầumởthủtụcphá sản mà doanh nghiệp lâm vào tình trạng phásản? Chủ thể cóquyềnnộpđơnmởthủtụcphá sản: a) Về chủ nợ: - Khoản Điều Luật phá sản năm 2014 quy định: “Chủ nợ bảo đảm, chủ nợ có bảo đảm phần cóquyềnnộpđơnyêucầumởthủtụcphá sản hết thời hạn 03 tháng kể từ ngày khoản nợ đến hạn mà doanh nghiệp, hợp tác xã không thực nghĩavụ toán” + Chỉ cần chủ nợ có khoản nợ bảo đảm có bảo đảm phần đến hạn tháng mà không DN, HTX toán cóquyềnnộpđơnyêucầumởthủtụcphá sản + Hướng thay đổi Luật phá sản 2014 làm cho việc nhìn nhận thủtụcphá sản nhẹ nhàng hơn, không tạo áp lực nặng nề việc “khai tử” môt DN, HTX; đồng thời VnDoc - Tải tài liệu, văn pháp luật, biểu mẫu miễn phí khắc phục tình trạng lạm dụng quyềnnộpđơnyêucầumởthủtụcphá sản từ phía chủ nợ b) Người lao động: Khoản Điều quy định: “Người lao động, công đoàn sở, công đoàn cấp trực tiếp sở nơi chưa thành lập công đoàn sở cóquyềnnộpđơnyêucầumởthủtụcphá sản hết thời hạn 03 tháng kể từ ngày phải thực nghĩavụ trả lương, khoản nợ khác đến hạn người lao động mà doanh nghiệp, hợp tác xã không thực nghĩavụ toán.” c) Cổ đông công ty cổ phần, thành viên hợp tác xã: - Khoản Điều Luật phá sản năm 2014 quy định: “ Cổ đông nhóm cổ đông sở hữu từ 20% số cổ phần phổ thông trở lên thời gian liên tục 06 tháng cóquyềnnộpđơnyêucầumởthủtục phá….Cổ đông nhóm cổ đông sở hữu 20% số cổ phần phổ thông thời gian liên tục 06 tháng cóquyềnnộpđơnyêucầumởthủtụcphá sản công ty cổ phần khả toán trongtrường hợp Điều lệ công ty quy định.” - Khoản Điều quy định: “Thành viên hợp tác xã người đại diện theo pháp luật hợp tác xã thành viên liên hiệp hợp tác xã cóquyềnnộpđơnyêucầumởthủtụcphá sản hợp tác xã, liên hiệp hợp tác xã khả toán” Chủ thể cónghĩavụnộpđơnyêucầumởthủtụcphá sản: Theo Điều việc nộpđơnyêucầumởthủtụcphá sản nghĩavụ của: *Nhóm thứ nhất: - Người đại diện theo pháp luật DN, HTX (chỉ người đại diện theo pháp luật) *Nhóm thứ hai: - Chủ doanh nghiệp tư nhân; - Chủ tịch HĐQT công ty cổ phần; - Chủ tịch HĐTV công ty TNHH hai thành viên; - Chủ sở hữu công ty TNHH thành viên; VnDoc - Tải tài liệu, văn pháp luật, biểu mẫu miễn phí - Thành viên hợp danh công ty hợp danh Một điểm bật Luật phá sản 2014 là: Khoản Điều 28 Luật quy định trách nhiệm bồi thường thiệt hại chủ thể cónghĩavụnộpđơnyêucầumởthủtụcphá sản: “Những người theo quy định khoản khoản Điều Luật không nộpđơnyêucầumởthủtụcphá sản doanh nghiệp, hợp tác xã khả toán phải chịu trách nhiệm trước pháp luật Trường hợp có thiệt hại phát sinh sau thời điểm doanh nghiệp, hợp tác xã khả toán việc không nộpđơnyêucầumởthủtụcphá sản gây phải bồi thường.” Quy định tạo áp lực thúc đẩy chủ thể cónghĩavụ phải thực nghĩavụnộpđơn để giảm thiểu khả thất thoát thêm tài sản DN, HTX khả toán, gây thiệt hại cho chủ thể có liên quan VnDoc - Tải tài liệu, văn pháp luật, biểu mẫu miễn phí PHẦN MỞ ĐẦU Xây dựng nền kinh tế thị trường, phát triển kinh tế hàng hóa nhiều thành phần là con đường tất yếu để Việt Nam tiến lên Chủ nghĩa xã hội. Từ sau Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ VI, với chủ trương xóa bỏ cơ chế tập trung, quan liêu, bao cấp xây dựng một nền kinh tế hàng hóa nhiều thành phần có sự quản lý của Nhà nước nền kinh tế thị trường đã hình thành và phát triển ở nước ta rất phong phú, đa dạng với nhiều loại hình doanh nghiệp. Bên cạnh đó do sự tác động của các quy luật kinh tế như quy luật cạnh tranh, quy luật giá trị, quy luật cung cầu, . trong nền kinh tế nước ta cũng đã nảy sinh nhiều hiện tượng hay quan hệ kinh tế vốn không tồn tại trong cơ chế kế hoạch hóa. Một trong những hiện tượng đó là sự phá sản của các doanh nghiệp. Khi một doanh nghiệp bị phá sản sẽ kéo theo những hậu quả nhất định như sự xáo trộn trong nền sản xuất, ảnh hưởng đến công ăn, việc làm của người lao động, đến lợi ích chung của Nhà nước và xã hội. Do đó, để đảm bảo, duy trì mối quan hệ hài hòa giữa những lợi ích nêu trên, đòi hỏi chúng ta phải có một cơ chế pháp lý thống nhất và chặt chẽ. Ngay từ khi Đảng và Nhà nước xác định chủ trương xây dựng nền kinh tế hàng hóa nhiều thành phần theo định hướng XHCN, đạo luật phá sản đầu tiên của nước CHXHCN Việt Nam đã được ban hành năm 1993 để đáp ứng nhu cầu điều chỉnh pháp luật đó. Tuy nhiên, trong 10 năm thực hiện Luật phá sản doanh nghiệp 1993 (Luật PSDN (1993) đã bộc lộ nhiều khiếm khuyết. Luật phá sản năm 2004 (2004) ra đời tưởng chừng như đã khắc phục được những hạn chế của Luật PSDN 1993. Thế nhưng, sau hơn 3 năm thi hành, số lượng các vụ việc phá sản được thụ lý vẩn ở mức rất khiêm tốn: tổng cộng chỉ có gần 60 hồ sơ được thụ lý ở cả ba khu vực Thành phố Hồ Chí Minh, Hà Nội, Đà Nẵng. Điều đó không cónghĩa là môi trường kinh doanh trong nước hết sức lành mạnh mà phản ánh rằng các doanh nghiệp đang lâm vào tình trạng phá sản vẫn chưa tìm thấy ở pháp luật phá sản hiện hành một cơ sở vững chắc để bảo vệ quyền lợi cho mình. 1
Bên cạnh đó, tháng 12 năm 2006 Việt Nam trở thành thành viên của tổ chức thương mại thế giới WTO, chính thức tham gia vào sân chơi thương mại mang tính toàn cầu. Sự hội nhập với các nền kinh tế lớn cũng sẽ kéo theo hệ quả không thể tránh khỏi của quy luật cạnh tranh khắc nghiệt, khi các doanh nghiệp Việt Nam đa phần là doanh nghiệp vừa và nhỏ. Ông Jan Noether, Trưởng đại diện Phòng thương mại và công nghiệp Đức tại Việt Nam đã phát biểu: “Vào WTO đồng nghĩa với những vụphá sản hàng loạt và thất nghiệp trong giai đoạn đầu”. Điều này cũng cónghĩa là yêucầu hoàn thiện cơ chế pháp lý bảo vệ quyền lợi cho đối tượng này càng trở nên cấp thiết. Do vậy, nghiên cứu về thủtụcphá sản để làm sáng tỏ quyềnvànghĩavụ của chủ nợ và con nợ là vấn đề có ý nghĩa lý luận và thực tiễn để hoàn thiện pháp luật phù hợp với yêucầu phát triển kinh tế trong nước và môi trường kinh tế quốc tế. Vì vậy, tôi quyết định chọn đề tài: “Quyền vànghĩavụ của chủ nợ và con nợ trong thủtụcphá sản” làm Luận văn tốt nghiệp của mình. Luận văn được kết cấu gồm ba chương không kể lời nói đầu, kết luận và danh mục tài liệu tham khảo. Chương I: Khái quát chung về phá sản và pháp luật phá sản. Chương II: Quyềnvànghĩavụ của chủ nợ và con PHẦN MỞ ĐẦU Xây dựng nền kinh tế thị trường, phát triển kinh tế hàng hóa nhiều thành phần là con đường tất yếu để Việt Nam tiến lên Chủ nghĩa xã hội. Từ sau Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ VI, với chủ trương xóa bỏ cơ chế tập trung, quan liêu, bao cấp xây dựng một nền kinh tế hàng hóa nhiều thành phần có sự quản lý của Nhà nước nền kinh tế thị trường đã hình thành và phát triển ở nước ta rất phong phú, đa dạng với nhiều loại hình doanh nghiệp. Bên cạnh đó do sự tác động của các quy luật kinh tế như quy luật cạnh tranh, quy luật giá trị, quy luật cung cầu, . trong nền kinh tế nước ta cũng đã nảy sinh nhiều hiện tượng hay quan hệ kinh tế vốn không tồn tại trong cơ chế kế hoạch hóa. Một trong những hiện tượng đó là sự phá sản của các doanh nghiệp. Khi một doanh nghiệp bị phá sản sẽ kéo theo những hậu quả nhất định như sự xáo trộn trong nền sản xuất, ảnh hưởng đến công ăn, việc làm của người lao động, đến lợi ích chung của Nhà nước và xã hội. Do đó, để đảm bảo, duy trì mối quan hệ hài hòa giữa những lợi ích nêu trên, đòi hỏi chúng ta phải có một cơ chế pháp lý thống nhất và chặt chẽ. Ngay từ khi Đảng và Nhà nước xác định chủ trương xây dựng nền kinh tế hàng hóa nhiều thành phần theo định hướng XHCN, đạo luật phá sản đầu tiên của nước CHXHCN Việt Nam đã được ban hành năm 1993 để đáp ứng nhu cầu điều chỉnh pháp luật đó. Tuy nhiên, trong 10 năm thực hiện Luật phá sản doanh nghiệp 1993 (Luật PSDN (1993) đã bộc lộ nhiều khiếm khuyết. Luật phá sản năm 2004 (2004) ra đời tưởng chừng như đã khắc phục được những hạn chế của Luật PSDN 1993. Thế nhưng, sau hơn 3 năm thi hành, số lượng các vụ việc phá sản được thụ lý vẩn ở mức rất khiêm tốn: tổng cộng chỉ có gần 60 hồ sơ được thụ lý ở cả ba khu vực Thành phố Hồ Chí Minh, Hà Nội, Đà Nẵng. Điều đó không cónghĩa là môi trường kinh doanh trong nước hết sức lành mạnh mà phản ánh rằng các doanh nghiệp đang lâm vào tình trạng phá sản vẫn chưa tìm thấy ở pháp luật phá sản hiện hành một cơ sở vững chắc để bảo vệ quyền lợi cho mình. 1 Bên cạnh đó, tháng 12 năm 2006 Việt Nam trở thành thành viên của tổ chức thương mại thế giới WTO, chính thức tham gia vào sân chơi thương mại mang tính toàn cầu. Sự hội nhập với các nền kinh tế lớn cũng sẽ kéo theo hệ quả không thể tránh khỏi của quy luật cạnh tranh khắc nghiệt, khi các doanh nghiệp Việt Nam đa phần là doanh nghiệp vừa và nhỏ. Ông Jan Noether, Trưởng đại diện Phòng thương mại và công nghiệp Đức tại Việt Nam đã phát biểu: “Vào WTO đồng nghĩa với những vụphá sản hàng loạt và thất nghiệp trong giai đoạn đầu”. Điều này cũng cónghĩa là yêucầu hoàn thiện cơ chế pháp lý bảo vệ quyền lợi cho đối tượng này càng trở nên cấp thiết. Do vậy, nghiên cứu về thủtụcphá sản để làm sáng tỏ quyềnvànghĩavụ của chủ nợ và con nợ là vấn đề có ý nghĩa lý luận và thực tiễn để hoàn thiện pháp luật phù hợp với yêucầu phát triển kinh tế trong nước và môi trường kinh tế quốc tế. Vì vậy, tôi quyết định chọn đề tài: “Quyền vànghĩavụ của chủ nợ và con nợ trong thủtụcphá sản” làm Luận văn tốt nghiệp của mình. Luận văn được kết cấu gồm ba chương không kể lời nói đầu, kết luận và danh mục tài liệu tham khảo. Chương I: Khái quát chung về phá sản và pháp luật phá sản. Chương II: QuyềnCâu 1 – Xây dựng Nhà nước Pháp quyền xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam. Yêucầu khách quan và các quan điểm. BÀI LÀM Mở đầu Ngay từ khi thành lập và trong quá trình phát triển, Nhà nước Việt Nam Dân chủ Cộng hoà đã và luôn là một nhà nước hợp hiến, hợp pháp. Nhà nước được tổ chức và hoạt động trên cơ sở các quy định của Hiến pháp, pháp luật và luôn vận hành trong khuôn khổ Hiến pháp và pháp luật. Các đạo luật tổ chức Quốc hội, Chính phủ, Toà án nhân dân, Viện kiểm sát nhân dân và các đạo luật về chính quyền địa phương được xây dựng trên cơ sở Hiến pháp năm 1946, năm 1959. năm 1980 và năm 1992 (được sửa đổi năm 2001). Những lần Hiến pháp được sửa đổi và thông qua là những bước củng cốcơ sở pháp luật cho tổ chức và hoạt động của bản thân các cơ quan nhà nước. Vì vậy, có thể nói, quá trình xây dựng Nhà nước pháp quyền Việt Nam là một quá trình lịch sử được bắt đầu ngay từ Tuyên ngôn độc lập năm 1945 và Hiến pháp năm 1946, được định hướng trong tư tưởng Hồ Chí Minh về xây dựng nhà nước. Quá trình này đã trải qua hơn nửa thế kỷ và ngày nay, quá trình đó đang được phát triển ở một tầm cao mới, với nhiều đòi hỏi và nhu cầu cải cách mới. Trong Văn kiện Đại hội Đảng lần thứ IX (2001), Đảng ta đã xác định “Nhà nước ta là công cụ chủ yếu để thực hiện quyền làm chủ của nhân dân, là Nhà nước pháp quyền của dân, do dân, vì dân”. Việc xây dựng Nhà nước pháp quyền XHCN Việt Nam của dân, do dân, vì dân được Đảng ta đặt ra như một nhiệm vụ chiến lược quan trọng trong thời kỳ tiếp tục đổi mới đất nước vì mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh. Nhà nước pháp quyền là một hiện tượng chính trị pháp lý phức tạp, thường được hiểu theo nhiều cấp độ, do vậy khó có 1 định nghĩa bao quát hết nội dung của nó Nhà nước pháp quyền không phải là vấn đề hoàn toàn mới lạ, mà là một phạm trù có nguồn gốc lịch sử tư tưởng từ xa xưa. Sự ra đời và phát triển của tư tưởng: “Nhà nước pháp quyền” gắn liền với sự ra đời và phát triển của dân chủ, của tư tưởng loại trừ sự chuyên quyền, độc đoán, vô chính phủ, vô pháp luật. Nhà nước pháp quyền đòi hỏi phải có sự thống nhất giữa tính tối cao của pháp luật với hình thức pháp lý của tổ chức, thực hiện quyền lực Nhà nước. Đó là hai yếu tố không thể thiếu được khi nói đến Nhà nước pháp quyền nói chung. Khái niệm Nhà nước pháp quyềncó nhiều cách tiếp cận khác nhau, nhưng chung quy lại Nhà nước pháp quyền là khái niệm bao hàm những nội dung rất phong phú, chứa đựng những đặc trưng, những mặt cơ bản, ghi nhận một trạng thái phát triển, một trình độ phát triển của Nhà nước và tiến bộ xã hội. Tựu chung các ý kiến thường lấy các dấu hiệu đặc trưng để xác định nội hàm của khái niệm nhà nước pháp quyền, như: tính tối cao của Luật, sự phân công quyền lực, dân chủ và bảo đảm quyền con người, trách nhiệm qua lại giữa nhà nước và công dân; tính độc lập của nền tư pháp Theo đó: Nhà nước pháp quyền hiểu chung nhất là Nhà nước được tổ chức và hoạt động trên cơ sở pháp luật, trong đó mọi chủ thể kể cả nhà nước đều phải tuân thủ nghiêm chỉnh pháp luật - một hệ thống pháp luật có tính phổ biến cao (đề cao tính tối cao của Hiến pháp và luật), phù hợp với ý chí, thể hiện đầy đủ những giá trị cao cả nhất của xã hội, của con người. Đặc trưng cơ bản của Nhà nước Pháp quyền Thực chất của việc xây dựng Nhà nước pháp quyền là bảo đảm nguyên tắc quyền lực Nhà nước thực sự thuộc về nhân dân. Hiện nay có nhiều quan điểm khác nhau về Nhà nước pháp quyền, tuy nhiên những đặc trưng cơ bản về Nhà nước pháp quyền sau đây được nhiều người thừa nhận và đồng tình: - Một là, Trong Nhà nước Pháp quyền, việc quản lý Nhà nước được phân định thành 03 quyền ( lập pháp, hành pháp, tư pháp) có tính độc lập tương đối và được giao cho 3 cơ quan Nhà nước khác nhau nắm giữ là Nghị viện, chính phủ và tòa án. Cócơ chế cân bằng và kiểm soát giữa 03 quyền. - Hai là, Pháp luật ở địa vị tối cao. Nhà nước phải quản lý xã hội bằng Hiến pháp, Pháp luật , các đạo luật vàcó hình thức giám sát thực hiện pháp luật. - MỤC LỤC DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT DN: doanh nghiệp HTX: hợp tác xã BÀI TẬP NHÓM SỐ – BỘ MÔN THƯƠNG MẠI MODULE BÀI LÀM Hiện nay, có nhiều doanh nghiệp Việt Nam kinh doanh thất bại, mất khả chi trả nên đành ngưng hoạt động Song để tiến hành thủ tục tuyên bố phá sản là không dê nhiều nhiều vướng mắc trình giải quyết bắt đầu từ mặt nhận thức, sau đó nằm khả thực thi của luật định, định chế áp dụng…Trong bài tập nhóm lần này chúng em làm rõ vấn đề xung quanh việc phá sản doanh nghiệp thông qua việc Tư vấn cho doanh nghiệp (đã bị Tòa án thụ lý đơnyêu cầu) mởthủtụcphá sản vấn đề cần lưu ý để bảo vệ quyền lợi thủtụcphá sản NỘI DUNG I KHÁI QUÁT CHUNG VỀ PHÁ SẢN VÀTHỦTỤCPHÁ SẢN 1, Khái niệm phá sản, thủtụcphá sản • Phá sản “Phá sản” là thuật ngữ sử dụng để diên tả tình trạng khó khăn về tài của doanh nghiệp mà biểu cụ thể của tình trạng đó là sự mất khả toán nợ đến hạn Điều Luật phá sản 2004 ghi rõ “Doanh nghiệp, hợp tác xã khả toán khoản nợ đến hạn chủ nợ cóyêucầu coi lâm vào tình trạng phá sản” Việc DN, HTX không có khả toán khoản nợ đến hạn chủ nợ có yêu cầu là cứ để Tòa án quyết định mở thụ tục phá sản • Thủtụcphá sản Điều Luật phá sản quy định về thủ tục phá sản sau: “1 Thủtụcphá sản áp dụng doanh nghiệp, hợp tác xã lâm vào tình trạng phá sản bao gồm: a) Nộpđơnyêucầumởthủtụcphá sản; b) Phục hồi hoạt động kinh doanh; c) Thanh lý tài sản, khoản nợ; d) Tuyên bố doanh nghiệp, hợp tác xã bị phá sản Như vậy, thủ tục phá sản là cách thức, trình tự giải quyết phá sản theo quy định của pháp luật Thủ tục phá sản là thủ tục tư pháp đặc biệt Tòa án tiến hành có yêu cầu của người nộp đơn, nhằm giải quyết tranh chấp lợi ích về tài sản phát sinh chủ nợ và nợ không có khả toán khoản nợ toán NHÓM – LỚP NO1_TL2 BÀI TẬP NHÓM SỐ – BỘ MÔN THƯƠNG MẠI MODULE 2, Tính chất thủtụcphá sản Thủ tục phá sản là thủ tục đòi nợ tập thể Trong thủ tục phá sản, chủ nợ không thể tự xé lẻ để đòi nợ riêng cho mình mà tất cả chủ nợ đều phải tập hợp lại thành một chủ thể nhất gọi là Hội nghị chủ nợ, đại diện cho chủ nợ để tham gia vào việc giải quyết phá sản Hội nghị chủ nợ Tòa án thành lập và triệu tập, quyết định vấn đề quan trọng liên quan đến sự sống của doanh nghiệp nợ Thủ tục phá sản là thủ tục pháp lý có tính chất tổng hợp Thủ tục phá sản là thủ tục tư pháp hết sức phức tạp về thứ tự áp dụng không theo một khuôn định sẵn mà cứ vào tình hình thực tế của doanh nghiệp về tình hình sản xuất kinh doanh, tình hình tài hay ý kiến của Hội nghị chủ nợ nguyện vọng của doanh nghiệp mắc nợ mà Tòa án lựa chọn thủ tục thích hợp Tính chất phức tạp của nó thể rõ nét việc thực hiên nội dung công việc nhằm giải quyết vụ việc phá sản Nó không đơn thuần là việc tiến hành xem xét, quyết định doanh nghiệp có thực sự lâm vào tình trạng phá sản hay không mà giải quyết việc quản lý, lý tài sản của doanh nghiệp, thành lập thiết chế quản lý tài sản và đặc biệt việc thực phương án phục hồi hoạt động kinh doanh cho doanh nghiệp lâm vào tình trạng phá sản 3, Vai trò thủtụcphá sản Với sự đời của luật phá sản, thủ tục phá sản có vai trò sau: - Bảo vệ quyền lợi và lợi ích hợp pháp của chủ nợ, nợ và người lao động Thông qua chế đặc biệt là thủ tục phá sản, chủ nợ thực quyền đòi nợ của mình nợ không có khả toán khoản nợ đến hạn - Tạo chế để doanh nghiệp lâm vào tình trạng phá sản có hội phục hồi hoạt động sản xuất kinh doanh - Tạo chế để doanh nghiệp thua lỗ rút khỏi thương trường một cách trật tự - Thúc đẩy hoạt động đầu tư của nhà kinh doanh **** Luật phá sản quy định thủ tục phá sản theo hướng có nhiểu thủ tục khác nhau, áp dụng đối với DN, HTX lâm vào tình trạng phá sản mức độ khác mà không cần thủ đầy ... theo pháp luật hợp tác xã thành viên liên hiệp hợp tác xã có quyền nộp đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản hợp tác xã, liên hiệp hợp tác xã khả toán” Chủ thể có nghĩa vụ nộp đơn yêu cầu mở thủ tục phá. .. nhiệm bồi thường thiệt hại chủ thể có nghĩa vụ nộp đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản: “Những người theo quy định khoản khoản Điều Luật không nộp đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản doanh nghiệp, hợp tác xã... sản: Theo Điều việc nộp đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản nghĩa vụ của: *Nhóm thứ nhất: - Người đại diện theo pháp luật DN, HTX (chỉ người đại diện theo pháp luật) *Nhóm thứ hai: - Chủ doanh nghiệp