Nghiên cứu đề xuất phương án quy hoạch phát triển lâm nghiệp huyện bắc sơn, tỉnh lạng sơn giai đoạn 2014 2020

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP - NGÔ QUÝ CÔNG ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG CỦA RỪNG GIỐNG VÀ VƯỜN GIỐNG LÁT HOA (Chukrasia tabularis A Juss) TRỒNG TẠI HOÀ NH BỒ, QUẢNG NINH LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC LÂM NGHIỆP Hà Nội, 2014 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP - NGÔ QUÝ CÔNG ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG CỦA RỪNG GIỐNG VÀ VƯỜN GIỐNG LÁT HOA (Chukrasia tabularis A Juss) TRỒNG TẠI HOÀ NH BỒ, QUẢNG NINH Chuyên ngành: Lâm học Mã số: 60620201 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC LÂM NGHIỆP NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS NGUYỄN HUY SƠN Hà Nội, 2014 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan: Công trình “Đánh giá khả sinh trưởng của Rừng giố ng và Vườn giố ng Lát hoa (Chukrasia tabularis A Juss) trồ ng ta ̣i Hoành Bồ , Quảng Ninh” đề tài riêng Các số liệu thu thập, kết tính toán luận văn trung thực chưa công bố bảo vệ học vị Quá trình thực luận văn thông tin trích dẫn luận văn ghi rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày 14 tháng 10 năm 2014 Tác giả Ngô Quý Công ii LỜI CẢM ƠN Luận văn “Đánh giá khả sinh trưởng của Rừng giố ng và Vườn giố ng Lát hoa (Chukrasia tabularis A Juss) trồ ng ta ̣i Hoành Bồ , Quảng Ninh” hoàn thành theo chương trình đào tạo Thạc sỹ, khóa 2012 - 2014 trường Đại học Lâm nghiệp Việt Nam Trong trình học tập thực luận văn, tác giả nhận quan tâm, giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi Ban giám hiệu Trường Đại học Lâm nghiệp; Khoa đào tạo sau đại học; Các thầy giáo, cô giáo Trường Đại học Lâm nghiệp; Ban lañ h đa ̣o Trung tâm Nghiên cứu Lâm sản ngoài gỗ; Các anh, chị, em, bạn bè đồng nghiệp Trung tâm Nghiên cứu Lâm sản ngoài gỗ, Trạm thực nghiệm Lâm sản gỗ Hoành Bồ, Quảng Ninh Nhân dịp này, tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc trước quan tâm giúp đỡ quý báu Đặc biệt, tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới PGS.TS Nguyễn Huy Sơn, người thầy hướng dẫn nhiệt tình, truyền đạt kinh nghiệm quý báu, ý tưởng nghiên cứu khoa học giúp tác giả hoàn thành luận văn Mặc dù cố gắng nỗ lực, kinh nghiệm nghiên cứu chưa nhiều, đặc biệt hạn chế mặt thời gian trình nghiên cứu nên luận văn chắn không tránh khỏi thiếu sót định Tác giả mong nhận góp ý thầy cô giáo bạn bè đồng nghiệp luận văn hoàn chỉnh Xin chân thành cảm ơn! Tác giả Ngô Quý Công iii MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục từ viết tắt vi Danh mục bảng vii Danh mục hình viii ĐẶT VẤN ĐỀ Chương TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Trên giới 1.1.1 Phân loại 1.1.2 Thực vật học 1.1.3 Phân bố 1.1.4 Sinh thái 1.1.5 Sử dụng .5 1.1.6 Kỹ thuật ̣t giố ng và gây trồng 1.1.7 Tình hình sâu hại .8 1.2 Ở Viê ̣t Nam 1.2.1 Phân loại 1.2.2 Thực vật học 1.2.3 Phân bố 10 1.2.4 Sinh thái 11 1.2.5 Sử dụng 11 1.2.6 Kỹ thuật ̣t giố ng và gây trồ ng 11 1.2.7 Tình hình sâu hại .14 1.3 Thảo luâ ̣n chung 15 iv Chương MỤC TIÊU, NỘI DUNG, GIỚI HẠN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 17 2.1 Mục tiêu nghiên cứu 17 2.1.1 Mục tiêu chung 17 2.1.2 Mục tiêu cụ thể 17 2.2 Nội Dung nghiên cứu 17 2.2.1 Nghiên cứu đă ̣c điể m lâm phầ n Lát hoa chuyể n hoá thành rừng giố ng ở Mô ̣c Châu – Sơn La 17 2.2.2 Đánh giá đă ̣c điể m những trô ̣i Lát hoa đã đươ ̣c tuyể n cho ̣n 17 2.2.3 Bước đầ u đánh giá khả sinh trưởng của rừng giố ng, vườn giố ng hữu tính và vườn giố ng vô tiń h Lát hoa ta ̣i Hoành Bồ – Quảng Ninh .17 2.2.4 Đề xuấ t mô ̣t số biê ̣n pháp kỹ thuâ ̣t tác đô ̣ng nhằ m thúc đẩ y khả sinh trưởng của rừng giố ng và vườn giố ng Lát hoa 18 2.3 Giới hạn nghiên cứu 18 2.4 Phương pháp nghiên cứu 18 2.4.1 Phương pháp chung 18 2.4.2 Phương pháp nghiên cứu cụ thể 19 Chương ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN – KINH TẾ – XÃ HỘI KHU VỰC NGHIÊN CỨU 25 3.1 Vị trí địa lý 25 3.1.1 Mô ̣c Châu 25 3.1.2 Hoành Bồ 25 3.2 Địa hình 26 3.2.1 Mô ̣c Châu 26 3.2.2 Hoành Bồ 26 3.3 Khí hậu .26 3.3.1 Mô ̣c Châu 26 3.3.2 Hoành Bồ 27 3.4 Thuỷ văn .29 v 3.4.1 Mô ̣c Châu 29 3.4.2 Hoành Bồ 30 3.5 Đất đai thổ nhưỡng .30 3.5.1 Mô ̣c Châu 30 3.5.2 Hoành Bồ 31 3.6 Điều kiện dân sinh kinh tế - xã hội 31 3.6.1 Điều kiện dân sinh Hoành Bồ - Quảng Ninh .31 3.6.2 Điều kiện kinh tế .32 3.6.3 Cơ sở hạ tầng 33 3.7 Đánh giá thuận lợi khó khăn nơi xây dựng mô hình 34 3.7.1 Thuận lợi 34 3.7.2 Khó khăn 35 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN .36 4.1 Đă ̣c điể m của lâm phầ n Lát hoa chuyể n hoá thành rừng giố ng ở Mô ̣c Châu – Sơn La 36 4.1.1 Đă ̣c điể m lâm phầ n rừng giố ng trước chuyể n hoá .36 4.1.2 Đă ̣c điể m lâm phầ n rừng giố ng sau chuyể n hoá .38 4.2 Đánh giá đă ̣c điể m những trô ̣i Lát hoa đã đươ ̣c cho ̣n 41 4.3 Bước đầu đánh giá khả sinh trưởng Rừng giố ng, Vườn giố ng Lát hoa ta ̣i Hoành Bồ – Quảng Ninh 48 4.3.1 Đă ̣c điể m khí hâ ̣u và đấ t đai khu vực trồ ng mô hình 48 4.3.2 Đă ̣c điể m thực bì trước trồ ng và hiê ̣n ta ̣i sau trồ ng ( 3-4 năm tuổ i) 48 4.3.3 Sinh trưởng vườn giống vô tính 50 4.3.4 Sinh trưởng vườn giống hữu tính 53 4.3.5 Sinh trưởng rừng giống 59 4.4 Đề xuất số biện pháp kỹ thuật nhân giố ng, trồ ng và tác đô ̣ng nhằ m thúc đẩ y sinh trưởng rừng giố ng, vườn giố ng Lát hoa 61 KẾT LUẬN, TỒN TẠI VÀ KIẾN NGHỊ 63 TÀI LIỆU THAM KHẢO vi DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Viết tắt Nghĩa Bộ Bộ Nông nghiệp Phát triển nông NN&PTNT thôn D13 Đường kính vị trí 1, m D00 Đường kính gốc F Hvn Tiêu chuẩn kiểm tra Fisher Chiều cao vút OTC Ô tiêu chuẩn ODB Ô dạng Sig TB Xác suất (mức ý nghĩa) tiêu chuẩn kiểm tra Trung bình PTPS Phân tích phương sai Sh, Sd Sai tiêu chuẩn chiều cao, đường kính Sh%, Sd%, Hệ số biến động chiều cao, đường kính PP Phương pháp E Kinh độ Đông N Vĩ độ Bắc N Số VGVT Vườn giố ng vô tiń h VGHT Vườn giố ng hữu tin ́ h RG Rừng giống vii DANH MỤC CÁC BẢNG Tên bảng STT 4.1 4.2 4.3 4.4 Tổ ng hơ ̣p các chỉ tiêu sinh trưởng của khu rừng trước chuyể n hoá Tổ ng hơ ̣p các chỉ tiêu sinh trưởng của khu rừng trung bin ̀ h theo lô Tổ ng hơ ̣p các chỉ tiêu sinh trưởng của khu rừng sau chuyể n hoá Tổ ng hơ ̣p các chỉ tiêu sinh trưởng của khu rừng trung bin ̀ h theo lô sau chuyể n hoá Trang 37 38 39 41 4.5 Bảng tổ ng hơ ̣p trô ̣i 42 4.6 Tổ ng hơ ̣p các chỉ số bình quân trô ̣i theo lô 46 4.7 Kết điều tra thực bì RG, VGHT, VGVT Lát hoa 49 4.8 4.9 4.10 Sinh trưởng VGVT Lát hoa, sau năm trồng (7/ 2010 – 10/2013) Sinh trưởng vườn giống hữu tính Lát hoa sau năm trồng (6/2009 – 10/2013) Sinh trưởng rừng giống Lát hoa sau năm trồng (tháng 6/2010 - 10/2013) 50 62 59 viii DANH MỤC CÁC HÌNH Tên hình STT Trang 4.1 Rừng giố ng chuyể n hoá Lát hoa 40 4.2 Cây trô ̣i Lát hoa (Mô ̣c Châu – Sơn La) 47 4.3 Vườn giố ng vô tính Lát hoa 53 4.4 Vườn giố ng hữu tiń h Lát hoa 58 4.5 Rừng giố ng Lát hoa 61 Trị số trội lô STT Số hiệu trội D1.3 (cm) Hvn (m) Hdc (m) Dt (m) Độ vượt (tính theo độ lệch chuẩn) D1.3 (cm) Hvn (m) 17 SL1 37,6 20 10 1,5 2,5 18 SL4 43,9 23 10 1,6 1,4 19 SL5 51 22 15 6,5 1,6 1,8 20 SL6 55,7 20 12 2,6 1,3 21 SL7 34,1 23 20 12,6 3,7 22 SL9 40 21 12 7,5 1,9 1,4 23 SL11 41,7 22 19 6,5 2,1 1,5 24 SL12 41,7 21 8 2,4 3,8 25 SL13 40 21 12 9,5 1,6 1,9 13,11 7,00 Trung bin ̀ h 42,86 Lô 21,44 Trị số trội STT Số hiệu trội 26 27 28 29 3,10 2,14 Độ vượt (tính theo độ lệch chuẩn) D1.3 Hvn (m) (cm) 3,2 1,8 5,3 3,5 2,4 1,6 2,7 1,8 D1.3 (cm) Hvn (m) Hdc (m) Dt (m) SL37 SL38 SL39 SL40 28,2 32,5 40,8 33,3 19 21,5 22 23 13 15 11 14 8,5 9 30 SL41 27,1 17 7,5 2,3 31 SL42 32,2 25 18 9,5 2,5 2,4 32 SL43 27,7 22 14 10,5 2,3 2,1 33 SL44 29,5 23 15 10 2,9 34 SL45 30,6 24 14 7,8 4,1 35 SL46 35 26 19 3,8 36 SL49 31,2 23 14 9,5 1,8 1,7 37 SL50 35 23 16 7,5 2,5 1,8 38 SL51 29,3 21 15 10,5 4,3 1,7 14,27 9,15 Trung bin ̀ h 31,72 22,27 3,37 2,27 Trị số trội Lô STT Số hiệu trội D1.3 (cm) Hvn (m) Hdc (m) Dt (m) Độ vượt (tính theo độ lệch chuẩn) D1.3 (cm) Hvn (m) 39 SL53 30,6 20 11 7,5 0,9 40 SL54 29,3 23 12 9,5 1,6 1,2 41 SL55 30,3 21 14 3,3 42 SL56 39,5 25 14 9,5 1,8 1,2 43 SL60 42,4 26 6,5 3,1 1,3 44 SL63 45,5 20 6,5 5,4 1,3 45 SL69 42 22 11 6,5 1,6 1,7 46 SL70 35,4 22 3,6 10,88 7,75 Trung bin ̀ h 36,88 22,38 Trị số trội Lô STT Số hiệu trội D1.3 (cm) Hvn (m) Hdc (m) Dt (m) 2,89 1,61 Độ vượt (tính theo độ lệch chuẩn) D1.3 (cm) Hvn (m) 47 SL75 31,2 24 17 4,3 48 SL76 31,5 18 10 1,5 3,8 49 SL78 36,3 25 10 1,6 1,2 50 SL79 37 24 17 5,5 1,5 2,5 51 SL80 38,9 21 1,7 1,2 34,98 22,4 12,6 6,9 Trung bin ̀ h 2,12 2,14 Trị số trội Lô STT Số hiệu trội D1.3 (cm) Hvn (m) Hdc (m) Dt (m) Độ vượt (tính theo độ lệch chuẩn) D1.3 (cm) Hvn (m) 52 SL81 37,3 23 12 7,5 3,3 1,2 53 SL83 40,8 23 12 6,5 5,1 1,6 54 SL85 36,9 23 13 2,3 2,6 55 SL86 39,8 23 12 6,5 12,2 1,2 56 SL88 41,4 22 14 1,5 57 SL89 35 20 12 5,5 3,2 2,7 38,53 22,33 12,50 6,50 4,60 2,05 Trung bin ̀ h Trị số trội Lô STT Số hiệu trội D1.3 (cm) Hvn (m) Hdc (m) Dt (m) Độ vượt (tính theo độ lệch chuẩn) D1.3 Hvn (m) (cm) 58 SL90 42 22 12 5,8 59 SL92 37,3 24 16 5,3 1,5 1,8 60 SL93 42,7 24 15 6,5 2,8 2,6 61 SL95 31,8 24 18 5,3 1,6 3,3 62 SL96 36,6 22 14,5 1,9 2,3 Trung bin ̀ h 38,08 23,2 15,1 5,62 2,72 2,4 Trị số trội Lô STT Số hiệu trội D1.3 (cm) Hvn (m) Hdc (m) Dt (m) Độ vượt (tính theo độ lệch chuẩn) D1.3 Hvn (m) (cm) 63 SL101 30 20 14 2,7 2,1 64 SL102 26 21 13,5 4,5 1,9 65 SL103 25 19 12,5 5,5 2,3 1,7 66 SL104 27 21 14 4,5 2,2 3,9 67 SL105 25,5 22 15,5 2,1 68 SL106 29 21 14 2,7 2,1 69 SL107 25,6 21 14,5 5,3 1,7 4,2 70 SL109 31 20 13 1,6 2,4 71 SL110 30 21 14,5 3,1 4,9 72 SL111 27 22 16 5,5 1,6 5,7 73 SL112 37,6 19 13 6,3 74 SL114 24 19 13,5 2,7 2,7 75 SL116 28,5 21 14 7,3 3,2 2,9 76 SL117 27 20 13 5,8 2,1 3,3 28,09 20,50 13,93 5,69 2,71 3,41 Trung bin ̀ h Phu ̣ biề u 05: Phân tích phương sai giữa các dòng vô tính Lát hoa Theo D00: Anova: Single Factor SUMMARY Groups Count Sum Average Variance SL05 15 13,2 0,88 0,2702857 SL13 14 15,1 1,08 0,4002747 SL14 14 10 0,71 0,049011 SL18 14 12,5 0,89 0,3053297 SL19 14 11,9 0,85 0,2165385 SL20 14 9,7 0,69 0,0591758 SL24 15 10,7 0,71 0,048381 SL26 15 11,4 0,76 0,1154286 SL27 13 11,4 0,88 0,2085897 SL32 15 14 0,93 0,2466667 SL38 14 11,4 0,81 0,1228571 SL39 14 13,6 0,97 0,2006593 SL42 14 11,7 0,84 0,1101648 SL45 14 12,3 0,88 0,107967 SL47 14 11,4 0,81 0,1567033 SL50 16 12,6 0,79 0,1465 SL51 16 14,6 0,91 0,1598333 SL52 15 12 0,8 0,1671429 SL59 14 10,5 0,75 0,1134615 SL60 14 11,4 0,81 0,1967033 SL63 12 8,2 0,68 0,0833333 SL64 13 10,7 0,82 0,1235897 SL67 12 8,4 0,7 0,1309091 SL69 16 12 0,75 0,116 SL70 15 12,6 0,84 0,2211429 SL74 12 8,2 0,68 0,0615152 SL75 12 7,3 0,61 0,0281061 SL76 12 7,8 0,65 0,0681818 SL79 13 8,4 0,65 0,0460256 SL81 13 8,3 0,64 0,0492308 SL85 12 9,3 0,78 0,0856818 SL87 13 9,8 0,75 0,119359 SL88 14 11,1 0,79 0,0607143 SL90 13 9,6 0,74 0,0608974 SL93 13 10,1 0,78 0,1102564 ANOVA Source of Variation Between Groups 4,7925 Within Groups Total SS df MS F P-value 34 0,14 1,0144812 0,448567 62,246 448 0,14 67,039 482 F crit 1,455868999 Theo Hvn: Anova: Single Factor SUMMARY Groups Count Sum Average Variance SL05 15 1285 85,7 2838,8095 SL13 14 1515 108 4002,3352 SL14 14 1075 76,8 567,71978 SL18 14 1240 88,6 3263,1868 SL19 14 1250 89,3 2272,5275 SL20 14 1040 74,3 830,21978 SL24 15 1105 73,7 455,2381 SL26 15 1140 76 1075,7143 SL27 13 1175 90,4 2185,2564 SL32 15 1425 95 2275 SL38 14 1195 85,4 1378,7088 SL39 14 1410 101 2164,8352 SL42 14 1300 92,9 1702,7473 SL45 14 1305 93,2 1567,7198 SL47 14 1235 88,2 1983,1044 SL50 16 1255 78,4 1272,3958 SL51 16 1545 96,6 2702,3958 SL52 15 1180 78,7 1430,2381 SL59 14 1040 74,3 1626,3736 SL60 14 1185 84,6 2194,0934 SL63 12 855 71,3 1582,3864 SL64 13 1025 78,8 1292,3077 SL67 12 860 71,7 1424,2424 SL69 16 1245 77,8 976,5625 SL70 15 1250 83,3 2070,2381 SL74 12 780 65 440,90909 SL75 12 750 62,5 279,54545 SL76 12 805 67,1 761,17424 SL79 13 850 65,4 485,25641 SL81 13 865 66,5 380,76923 SL85 12 940 78,3 1733,3333 SL87 13 1030 79,2 1999,359 SL88 14 1095 78,2 394,64286 SL90 13 935 71,9 406,41026 SL93 13 1040 80 1170,8333 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups 53156 34 1563 691110 448 1543 Total 744266 482 SS df MS F 1,013458 P-value 0,450156 F crit 1,455868999 Phu ̣ biể u 06: Phân tích phương sai giữa các gia đin ̀ h trồ ng VGHT Lát hoa Theo D00: Anova: Single Factor SUMMARY Groups L.03 L.05 L.11 L.13 L.14 L.17 L.18 L.19 L.20 L.23 L.24 L.26 L.32 L.36 L.37 L.38 L.39 L.42 L.44 L.45 Count 43 38 41 37 39 35 41 38 41 40 37 41 39 39 41 40 40 38 39 42 Sum 56 50,1 56,3 47,5 46,9 44,3 53,7 51,4 51,4 51,4 48,7 53,1 52,3 54,8 52,2 52,8 51,3 49,2 48,8 54,7 Average 1,3 1,32 1,37 1,28 1,2 1,27 1,31 1,35 1,25 1,29 1,32 1,3 1,34 1,41 1,27 1,32 1,28 1,29 1,25 1,3 Variance 0,1473754 0,1545164 0,3770122 0,1780631 0,1002564 0,2270252 0,1469024 0,2620199 0,1785488 0,1602821 0,3913964 0,2299756 0,3061673 0,3078677 0,1955122 0,1626667 0,2091731 0,2805121 0,1394062 0,2177991 L.47 L.48 L.50 L.51 L.52 L.58 L.59 L.60 L.61 L.63 L.64 L.67 L.68 L.69 L.70 L.72 L.74 L.75 L.76 L.79 L.81 L.82 L.83 L.84 L.85 L.87 L.88 L.90 L.92 L.93 41 38 40 39 38 38 40 42 42 40 38 41 39 38 38 42 38 41 39 41 35 36 42 39 37 40 41 39 36 40 48,8 45,4 49,1 48,1 50,4 46 52,1 53,2 58,4 57,9 52,3 60,1 56,1 55,1 54,7 58,2 53 56,3 52,6 53,9 46,7 50,8 52,7 49,2 47,1 55,4 51,6 50,1 51,5 52,4 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups SS 9,94 425 df 49 1917 Total 435 1966 1,19 1,19 1,23 1,23 1,33 1,21 1,3 1,27 1,39 1,45 1,38 1,47 1,44 1,45 1,44 1,39 1,39 1,37 1,35 1,31 1,33 1,41 1,25 1,26 1,27 1,39 1,26 1,28 1,43 1,31 MS 0,2 0,22 F 0,91399 0,1424024 0,1367283 0,1133269 0,1622807 0,1203698 0,0993457 0,1617885 0,2969106 0,2028339 0,3610192 0,2710455 0,2808049 0,335587 0,535 0,3478592 0,5417422 0,3351067 0,1995122 0,2062483 0,2292805 0,134084 0,163873 0,149367 0,1429555 0,0892492 0,1956667 0,1659878 0,1223887 0,3010397 0,1763077 P-value 0,64356 F crit 1,36066305 Theo Hvn: Anova: Single Factor SUMMARY Groups Count Sum Average Variance L.03 43 6924 161 1006,0709 L.05 38 6337 167 1209,537 L.11 41 6909 169 1997,7561 L.13 37 5812 157 1048,3544 L.14 39 6337 162 895,67746 L.17 35 5742 164 1266,5261 L.18 41 6879 168 868,92561 L.19 38 6138 162 1667,3371 L.20 41 6724 164 1297,9 L.23 40 6612 165 1242,5744 L.24 37 6372 172 3334,2853 L.26 41 6961 170 1518,8756 L.32 39 6500 167 1673,7018 L.36 39 6845 176 1526,6248 L.37 41 6715 164 1133,9756 L.38 40 6472 162 1271,6513 L.39 40 6510 163 2062,4487 L.42 38 6250 164 2509,5533 L.44 39 6149 158 1215,1228 L.45 42 7181 171 1228,1214 L.47 41 6548 160 853,3122 L.48 38 6143 162 1242,2312 L.50 40 6382 160 829,02308 L.51 39 6222 160 1436,9393 L.52 38 6301 166 1147,6138 L.58 38 6172 162 891,43954 L.59 40 6734 168 1724,2846 L.60 42 6885 164 1998,9948 L.61 42 7260 173 1124,223 L.63 40 6951 174 1993,3071 L.64 38 6651 175 1977,4317 L.67 41 7703 188 2098,5098 L.68 39 6764 173 1725,2524 L.69 38 6958 183 2291,8265 L.70 38 6503 171 1496,4957 L.72 42 7461 178 2835,2108 L.74 38 6504 171 2050,4068 L.75 41 7123 174 1202,8512 L.76 39 6257 160 1347,7787 L.79 41 6767 165 1278,5476 L.81 35 5853 167 650,47563 L.82 36 6114 170 848,94286 L.83 42 6718 160 1330,1928 L.84 39 6351 163 825,08097 L.85 37 5891 159 863,8964 L.87 40 7043 176 1265,5583 L.88 41 6731 164 1481,9451 L.90 39 6346 163 1019,892 L.92 36 6105 170 1730,8786 L.93 40 6445 161 1358,625 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups 2796458 1917 1459 Total 2880186 1966 SS 83728,3 df MS F P-value F crit 49 1709 1,171359 0,19580418 1,36066305 Theo Dt: Anova: Single Factor SUMMARY Groups Count Sum Average Variance L.03 43 2507 58,3 244,02547 L.05 38 2089 55 225,43172 L.11 41 2268 55,3 233,27195 L.13 37 2030 54,9 207,06456 L.14 39 2138 54,8 194,36167 L.17 35 1992 56,9 217,66891 L.18 41 2437 59,4 173,65244 L.19 38 2235 58,8 328,3165 L.20 41 2337 57 187,1 L.23 40 2217 55,4 186,04551 L.24 37 2119 57,3 374,81381 L.26 41 2318 56,5 224,95488 L.32 39 2310 59,2 199,65587 L.36 39 2364 60,6 220,19028 L.37 41 2312 56,4 194,7939 L.38 40 2332 58,3 149,95897 L.39 40 2167 54,2 165,63526 L.42 38 2028 53,4 224,77952 L.44 39 2096 53,7 220,19568 L.45 42 2341 55,7 175,95412 L.47 41 2217 54,1 176,16951 L.48 38 1991 52,4 149,97511 L.50 40 2197 54,9 192,225 L.51 39 2197 56,3 207,91228 L.52 38 2171 57,1 251,68492 L.58 38 2011 52,9 185,20982 L.59 40 2184 54,6 263,78462 L.60 42 2371 56,5 245,03426 L.61 42 2560 61 283,99768 L.63 40 2491 62,3 335,025 L.64 38 2252 59,3 288,46942 L.67 41 2534 61,8 189,06098 L.68 39 2344 60,1 262,56815 L.69 38 2451 64,5 391,28378 L.70 38 2342 61,6 316,88762 L.72 42 2604 62 449,7561 L.74 38 2252 59,3 250,09104 L.75 41 2548 62,1 273,32805 L.76 39 2291 58,7 246,14305 L.79 41 2307 56,3 218,00122 L.81 35 2001 57,2 149,08739 L.82 36 2216 61,6 183,11111 L.83 42 2351 56 239,19454 L.84 39 2208 56,6 214,87449 L.85 37 2046 55,3 181,54805 L.87 40 2381 59,5 215,79423 L.88 41 2255 55 194,05 L.90 39 2151 55,2 200,23887 L.92 36 2213 61,5 337,45635 L.93 40 2296 57,4 246,34872 ANOVA Source of Variation Between Groups 15922,5 49 Within Groups 447949 1917 Total 463871 1966 SS df MS F P-value F crit 325 1,3906214 0,03897804 1,36066305 234 Phu ̣ biể u 07: Phân tích phương sai giữa các ô tiêu chuẩ n RG Lát hoa Theo D00: Anova: Single Factor SUMMARY Groups Count Sum Average Variance OTC1 36 57,1 1,586111 0,1589444 OTC2 38 82,6 2,173684 0,3987482 OTC3 39 65,9 1,689744 0,1988394 OTC4 35 59,5 1,7 0,1564706 OTC5 38 86,4 2,273684 0,3987482 OTC6 38 68,4 1,8 0,2 OTC7 35 71,8 2,051429 0,2955126 OTC8 36 53,5 1,486111 0,1589444 OTC9 36 58,4 1,622222 0,1994921 OTC10 36 53,5 1,486111 0,1589444 ANOVA Source of Variation SS df MS F 12,69042 Between Groups 26,71454 2,968282 Within Groups 83,50208 357 0,233899 Total 110,2166 366 P-value 1,54356E17 F crit 1,90613 Theo Hvn: Anova: Single Factor SUMMARY Groups Count Sum Average Variance OTC1 36 6082 168,9444 1559,5397 OTC2 38 8265 217,5 3634,7973 OTC3 39 6780 173,8462 1341,3968 OTC4 35 6127 175,0571 1559,5261 OTC5 38 8455 222,5 3634,7973 OTC6 38 6745 177,5 1913,1757 OTC7 35 7360 210,2857 2613,1513 OTC8 36 5902 163,9444 1559,5397 OTC9 36 5980 166,1111 1378,7302 OTC10 36 5722 158,9444 1559,5397 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups Total SS df MS F 10,0314 188307,2 20923,02 744613,8 357 2085,753 932921 366 P-value 9,08002E-14 F crit 1,906134 ... phục vụ cho ngành công nghiệp chế biến sản xuất đồ mộc xuất Chiến lược phát triển ngành lâm nghiệp Việt Nam giai đoạn 2006 – 2020 đã đươ ̣c Thủ tướng Chính phủ phê duyệt Quy t định số 18/2007/QĐTTg... Lát hoa 18 2.3 Giới hạn nghiên cứu 18 2.4 Phương pháp nghiên cứu 18 2.4.1 Phương pháp chung 18 2.4.2 Phương pháp nghiên cứu cụ thể 19 Chương ĐIỀU... Trường Đại học Lâm nghiệp; Ban lañ h đa ̣o Trung tâm Nghiên cứu Lâm sản ngoài gỗ; Các anh, chị, em, bạn bè đồng nghiệp Trung tâm Nghiên cứu Lâm sản ngoài gỗ, Trạm thực nghiệm Lâm sản gỗ Hoành