Thực trạng áp dụng pháp luật thi hành án dân sự trên địa bàn tỉnh vĩnh long (tt)

TÓM TẮT Đề tài luận văn thực vào ngày 09 tháng năm 2016 kết thúc vào ngày 01 tháng năm 2016 Trường Đại học Trà Vinh, Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long, Cục Thi hành án dân tỉnh Vĩnh Long Đề tài: “Thực trạng áp dụng pháp luật thi hành án dân địa bàn tỉnh Vĩnh Long” Tác giả sâu vào nghiên cứu nội dung chủ yếu sau: - Phân tích sở lý luận THA pháp luật THADS Việt Nam kinh nghiệm xây dựng pháp luật THADS số quốc gia khác giới - Đánh giá thực trạng áp dụng pháp luật THADS địa bàn tỉnh Vĩnh Long thời gian qua nhằm thành công vướng mắc, bất cập pháp luật THADS - Nêu lên định hướng giải pháp hoàn thiện pháp luật THADS nhằm nâng cao hiệu lực, hiệu thi hành pháp luật THADS tỉnh Vĩnh Long nói riêng Việt Nam nói chung thời gian tới Qua trình nghiên cứu đề tài, tác giả đưa vướng mắc, bất cập, hạn chế trình thực áp dụng pháp luật Thi hành án dân sự, cụ thể như: - Pháp luật THADS chưa thật hoàn thiện, hệ thống văn pháp lý THADS chưa đầy đủ, có nhiều điểm bất cập dẫn đến ảnh hưởng hiệu THADS Hệ thống pháp luật Việt Nam chưa có tính đồng bộ, hoàn chỉnh - Công tác phối hợp liên ngành chưa chặt chẽ tuyên truyền, phổ biến giáo dục pháp luật THADS Công tác quản lý, đạo, điều hành số Chi cục THADS nhiều vụ việc chậm so với tiến độ giải - Một số vụ việc khiếu nại, tố cáo phức tạp, kéo dài chưa có biện pháp tập trung liệt đạo giải dứt điểm; công tác phối hợp liên ngành, đặc biệt với TAND, VKSND Đoàn Luật sư có tiến bất cập, hạn chế Từ phân tích đánh giá sở quy định pháp luật thực tiễn áp dụng pháp luật Thi hành án dân sự, tác giả nêu lên định hướng giải pháp hoàn thiện -iii- pháp luật, đề xuất số giải pháp nhằm tăng cường, nâng cao hiệu lực, hiệu thực áp dụng pháp luật THADS tỉnh Vĩnh Long thời gian tới như: - Để nâng cao hiệu THADS Việt Nam nói chung địa bàn tỉnh Vĩnh Long nói riêng thời gian tới cần phải hoàn thiện hệ thống văn hướng dẫn thi hành Luật THADS theo hướng đồng bộ, thống với Luật Khắc phục tồn tại, hạn chế kéo dài tình trạng án tồn đọng chuyển năm sang năm khác; phân loại án không xác; khiếu nại, tố cáo kéo dài Nâng cao kỷ cương, kỷ luật hành chính; nâng cao chất lượng hướng dẫn nghiệp THA Tăng cường đạo liệt việc tổ chức THA vụ việc trọng điểm, phức tạp, vụ việc liên quan đến tổ chức tín dụng, ngân hàng, Chi cục THADS có lượng án lớn - Về nhiệm vụ trọng tâm giai đoạn 2016 - 2021, Hiến pháp năm 2013 khẳng định yêu cầu Nhà nước quản lý xã hội bằng pháp luật, quan nhà nước, tổ chức cá nhân phải tôn trọng nêu cao tinh thần thượng tôn Hiến pháp pháp luật Tiếp tục đẩy mạnh việc thực chủ trương xã hội hóa số nội dung liên quan đến công tác THADS, phấn đấu đến năm 2020, tạo điều kiện để tổ chức thừa phát lại tham gia sâu vào hoạt động nghiệp vụ THADS, có việc xác minh điều kiện tổ chức THA theo yêu cầu người dân “Tiếp tục đẩy mạnh việc thực Chiến lược cải cách tư pháp, xây dựng tư pháp sạch, vững mạnh, dân chủ, nghiêm minh, bước đại – bảo vệ pháp luật, công lý, quyền người, quyền công dân, bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp quan, tổ chức cá nhân” -iv- ABSTRACT Thesis topic started on March 9th, 2016 and finished on September 1st, 2016 at Tra Vinh University, Vinh Long Provincial People Court, Vinh Long Civil Enforcement Bureau Topic: “Applicable law reality enforce civil law in Vinh Long Province” The editor focuses on researching these contents: - Analizing reasoning bases about enforcing judgement and civil law in Viet Nam as well as experience of estabishing civil law enforcement in some countries of the world - Evaluating the applicable law reality in years to show out the success, difficulties and inadequacy of civil law enforcement - Giving the direction and solution to complete the civil law enforcement to enhance the validity and effect of civil law enforcement in Vinh Long as well as Viet Nam next time Through researching this topic, the editor shows out the difficulties, inadequance and limit in enforcing civil law process, specifically as: - The law about civil law enforcement is not completed and the legal document system about incompleted and inadequance civil law enforcement that affects the civil law enforcement effects Viet Nam law system is not perfect, synchronism - The related sectoral coordination is not associated closely in advertising, propagating legal education of civil law enforcement The management, direction and administration in The civil law enformance departments that many cases are slower than solving progress - Some of the complex, prolonged complains and denunciations that not have strictly solving method to end these things The related sectoral coordination especially with the People’s Court, the People’s Procuratorate and the Bars has improved but also have had inadequacies, limitations… The analysis, evaluation based on the basis of law regulation and the applicable civil law enforcement reality, the editors points out the direction and -v- solution to complete the law, proposes the solutions to strengthen and improve effectiveness and efficiency of using the applicable civil law enforcement reality in Vinh Long Town next time: - To improve the applicable civil law enforcement law in Viet Nam and Vinh Long Province next time that has to complete the system of the applicable civil law enforcement guideline documents following to the synchronized and consistent direction with the Law Overcoming the prolonged backlog and limitation things such as backlog status in years, incorrect classification, lasted complaints and denunciations Improving the discipline and the administrative discipline; improving the quality of law enforcement guideline Strengthening direction strictly about organizing law enforcement of major, complex cases, the things related credit,bank organizations and The Civil Enforcement Bureau that has large projects - Major permissions in period 2016-2021, Constitution 2013 is confirmed that the Gorvement manages society by laws, the State agencies, organizations and individuals always respect and uphold the spirit of Constitution and Laws To continue to promote the the implementation of the policy of socialization of some contents related applicable civil law mission, striving to 2020, creating conditions for bailiff organizations that will participate in professional civil law enforcement activities deeply including the verification of conditions and law enforcement organization following the People’s request “To continue to promote the implementation of the Judicial Reform Strategy, building a judiciary that is clean, strong, democratic, strict, gradual modernization - law enforcement, justice, human rights, citizenship, protecting the socialist state, the benefit of the State, legal rights and benefit of agencies, organizations and individuals” -vi- MỤC LỤC Trang tựa Quyết định giao đề tài LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii TÓM TẮT iii ABSTRACT .v DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT .x PHẦN MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài nghiên cứu Tổng quan tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài Mục tiêu nhiệm vụ nghiên cứu Luận văn 3.1 Mục tiêu nghiên cứu .4 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu 4 Phạm vi nghiên cứu Luận văn 5 Phương pháp nghiên cứu Luận văn Những đóng góp Luận văn Ý nghĩa lý luận ý nghĩa thực tiễn Luận văn .6 Kết cấu Luận văn CHƯƠNG 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ PHÁP LUẬT VỀ THI HÀNH ÁN DÂN SỰ TẠI VIỆT NAM 1.1 Khái niệm đặc điểm thi hành án dân 1.1.1 Khái niệm thi hành án dân .8 1.1.2 Đặc điểm thi hành án dân .10 1.1.3 Lịch sử phát triển pháp luật thi hành án dân Việt Nam 11 1.1.3.1 Giai đoạn từ năm 1945 đến năm 1992 .11 1.1.3.2 Giai đoạn từ năm 1993 đến 12 1.2 Ý nghĩa vai trò thi hành án dân 15 -vii- 1.2.1 Ý nghĩa thi hành án dân 15 1.2.1.1 Về mặt kinh tế 15 1.2.1.2 Về mặt xã hội 16 1.2.1.3 Về mặt quản lý nhà nước 16 1.2.2 Vai trò thi hành án dân 17 1.3 Nguyên tắc thi hành án dân .19 1.4 Những điểm Luật Thi hành án dân năm 2014 20 1.5 Pháp luật thi hành án dân số quốc gia giới .24 CHƯƠNG 2: TÌNH HÌNH ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VỀ THI HÀNH ÁN DÂN SỰ TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH VĨNH LONG VÀ MỘT SỐ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN 30 2.1 Tổng quan tình hình thi hành án dân địa bàn tỉnh Vĩnh Long .30 2.1.1 Sơ lược điều kiện kinh tế, xã hội tỉnh Vĩnh Long 30 2.1.2 Tình hình giải vụ việc dân địa bàn tĩnh Vĩnh Long 32 2.1.3 Tổng quan tình hình thi hành án dân tỉnh Vĩnh Long 33 2.2 Đánh giá hiệu thi hành án dân địa bàn tỉnh Vĩnh Long .36 2.2.1 Những kết đạt 36 2.2.2 Những tồn tại, hạn chế 38 2.3 Đánh giá hiệu áp dụng pháp luật thi hành án dân .39 2.3.1 Những thành công .39 2.3.2 Những vướng mắc, bất cập pháp luật thi hành án dân 40 2.3.3 Nguyên nhân vướng mắc, bất cập 45 2.4 Một số giải pháp hoàn thiện pháp luật thi hành án dân .47 2.4.1 Định hướng hoàn thiện .47 2.4.2 Các yêu cầu đặt cho việc hoàn thiện pháp luật thi hành án dân .48 2.4.3 Giải pháp hoàn thiện 49 2.4.3.1 Hoàn thiện pháp luật thi hành án dân 49 2.4.3.2 Hoàn thiện công tác tổ chức thi hành án 51 2.4.3.3 Hoàn thiện trình tự, thủ tục thi hành án dân 52 -viii- 2.4.3.4 Hoàn thiện hoạt động quản lý nhà nước thi hành án dân 54 PHẦN KẾT LUẬN 57 TÀI LIỆU THAM KHẢO 61 -ix- DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT THA: Thi hành án THADS: Thi hành án dân THAHS: Thi hành án hình CQTHADS: Cơ quan Thi hành án dân CHV: Chấp hành viên TAND: Tòa án nhân dân VKS: Viện kiểm sát -x- PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết của đề tài nghiên cứu Điều 106 Hiến pháp năm 2013 xác định: Bản án, định TAND có hiệu lực pháp luật phải quan, tổ chức, cá nhân tôn trọng; quan, tổ chức, cá nhân hữu quan phải nghiêm chỉnh chấp hành Và để đảm bảo thi hành án, định tòa án phán trọng tài thương mại, từ năm 2008, Luật THADS Quốc hội ban hành tạo hành lang pháp lý vững điều chỉnh hoạt động THADS Việt Nam (Luật THADS năm 2008 Quốc hội sửa đổi, bổ sung số điều vào năm 2014) Ngoài ra, quy định Hiến pháp năm 2013, Bộ luật Tố tụng dân năm 2015, Luật Trọng tài thương mại năm 2010,… khung pháp lý quan trọng, tác động trực tiếp đến việc đổi tổ chức hoạt động CQTHADS; góp phần xác định rõ địa vị pháp lý chủ thể pháp luật việc thực pháp luật THADS Việt Nam Trên sở đó, nhận thức chủ thể thực pháp luật THADS nâng lên Nhiều án, định có hiệu lực pháp luật Toà án định dân án hình sự; án, định dân sự, hành chính,…đã CQTHADS kịp thời đưa thi hành theo quy định pháp luật đạt kết tương đối cao Qua đó, đảm bảo hiệu lực án, định tòa án, bảo đảm lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp tổ chức công dân; thể tính nghiêm minh án, định tòa án nhân danh Nhà nước, tạo lòng tin nhân dân Đảng với Nhà nước, góp phần đảm bảo an ninh trật tự xã hội, tăng cường pháp chế xã hội chủ nghĩa Vĩnh Long tỉnh đất hẹp, người đông Song, số lượng án bàn giao thụ lý hàng năm tương đối lớn Trong năm qua, công tác THADS Vĩnh Long đạt kết tích cực Nhiều vụ việc phức tạp, tồn đọng lâu năm tổ chức thi hành dứt điểm Một số án lớn, tính chất phức tạp, ảnh hưởng lớn kinh tế, trật tự an toàn xã hội quyền cấp quan tâm đạo Kết đạt nói phản ánh cố gắng, nỗ lực toàn ngành tư pháp nói chung, -1- đội ngũ cán THADS nói riêng, quan tâm, đạo sát cấp ủy đảng, quyền địa phương, phối hợp chặt chẽ ngành hữu quan việc thực pháp luật THADS Tuy nhiên, bên cạnh kết đạt được, nhiều tỉnh, thành khác nước, thực trạng thi hành pháp luật THADS Vĩnh Long bộc lộ nhiều tồn tại, yếu kém, chưa đáp ứng yêu cầu, nhiệm vụ tình hình Điển hình số lượng án tồn đọng qua năm lớn Nhiều án, định dân có hiệu lực pháp luật chưa tổ chức thi hành Nguyên nhân tình trạng pháp luật THADS nhiều quy định thiếu tính khả thi, chưa rõ ràng, bộc lộ nhiều bất cập Một số CHV, cán THA thiếu trách nhiệm, thiếu tận tụy công việc khiến cho quần chúng nhân dân kêu ca phàn nàn; số nơi cấp ủy, quyền cấp chưa nhận thức đầy đủ trách nhiệm việc thực tổ chức, đạo THADS theo luật định Ban đạo THADS hoạt động hình thức, chưa hiệu quả; công tác phối hợp THA quan chức theo quy định pháp luật nhiều bất cập, nhận thức tạo điều kiện tổ chức, cá nhân công tác THADS chưa đầy đủ Thực tế đó, đòi hỏi nâng cao hiệu thực pháp luật THADS, đảm bảo cho các định án dân có hiệu lực pháp luật thi hành thực tế Vĩnh Long trở nên cấp thiết hết Xuất phát từ thực tế trên, Tác giả định chọn đề tài: “Thực trạng áp dụng pháp luật thi hành án dân địa bàn tỉnh Vĩnh Long” để làm Luận văn tốt nghiệp cho Tổng quan về tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài Ở nước ta năm gần đây, vấn đề thực pháp luật xác định nhiệm vụ cấp bách quan Đảng, Nhà nước, tổ chức xã hội công dân Chủ đề thực pháp luật thu hút số lượng lớn học giả học viện, trường đại học nghiên cứu giáo trình như: Giáo trình Lý luận nhà nước pháp luật, Đại học Luật Hà Nội, 2013, Nghiên cứu thực trạng pháp luật số lĩnh vực cụ thể có đề tài: "Pháp luật thi hành -2- án dân sự, thực trạng giải pháp, liên hệ thực tiễn tỉnh Hải Dương" (Luận văn thạc sĩ luật học, Khoa Luật –Đại học Quốc gia Hà Nội, 2014) tác giả Phạm Văn Hùng; Trao đổi số vướng mắc công tác thi hành án dân tác giả Huỳnh Minh Khánh đăng Tạp chí Dân chủ pháp luật (2013) thuộc Bộ Tư pháp, Luật Thi hành án dân năm 2008 - Một số hạn chế, vướng mắc cần sửa đổi, bổ sung tác giả Vũ Đức Hải (2014) đăng Tạp chí Nhà nước Pháp luật thuộc Viện Hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam; Thủ tục thi hành án dân nhiều công đoạn thi hành kéo dài tác giả Hà An, đăng Tạp chí Dân chủ pháp luật (2014) thuộc Bộ Tư pháp; Đề xuất biện pháp khắc phục vướng mắc bất cập thi hành án dân tác giả Lê Hồng Điệp đăng Tạp chí Kiểm sát (2014) thuộc Viện kiểm sát nhân dân tối cao; Kiến nghị hoàn thiện luật thi hành án dân tác giả Nguyễn Duy Phương đăng Tạp chí Nghiên cứu lập pháp (2014) thuộc Viện nghiên cứu lập pháp,… Nhìn chung, công trình nghiên cứu nói nghiên cứu vấn đề chung thực trạng pháp luật số lĩnh vực đời sống xã hội vấn đề mang tính tổng thể khía cạnh, phạm vi cụ thể khác THADS Nhưng đến nay, chưa có công trình nghiên cứu lý luận lẫn thực tiễn thực pháp luật, lý giải nguyên nhân ảnh hưởng đến chất lượng thực pháp luật, đề giải pháp đảm bảo thực pháp luật THADS nói chung tỉnh Vĩnh Long nói riêng Trên sở tiếp thu có chọn lọc kết từ công trình nghiên cứu trước, đồng thời bằng kinh nghiệm thực tiễn đơn vị công tác mình, Tác giả nghiên cứu sở lý luận, vấn đề thực pháp luật THADS, đánh giá thực tiễn thi hành pháp luật THADS địa bàn tỉnh Vĩnh Long, từ đưa nhóm giải pháp đảm bảo hiệu lực văn pháp luật ban hành lĩnh vực THADS, đáp ứng vấn đề cấp bách thực tiễn công tác THADS địa phương So với công trình nghiên cứu trước, nội dung nghiên cứu Luận văn có số điểm khác biệt sau: -3- - Thứ nhất, công trình nghiên cứu quy định Luật THADS 2014, thực thi từ ngày 01 tháng 07 năm 2015 mà công trình nghiên cứu trước chưa đề cập đến Bởi lẽ, công trình nghiên cứu trước nghiên cứu quy định pháp luật THADS Pháp lệnh THADS quy định Luật THADS 2008 - Thứ hai, Luận văn nghiên cứu mối quan hệ so sánh pháp luật THADS số quốc gia giới Nga, IN-ĐÔ-NÊ-XIA, Trung Quốc, Nhật Bản mà công trình nghiên cứu trước chưa đề cập đến - Thứ ba, Luận văn đánh giá hiệu áp dụng pháp luật THADS địa bàn tỉnh Vĩnh Long với kết tồn tại, khó khăn vướng mắc, bất cập, giải pháp định hướng hoàn thiện pháp luật THADS…, mà điều chưa nghiên cứu công trình khoa học trước Mục tiêu và nhiệm vụ nghiên cứu của Luận văn 3.1 Mục tiêu nghiên cứu Mục tiêu nghiên cứu Luận văn nhằm làm sáng tỏ vấn đề lý luận THADS thực trạng pháp luật THADS, đánh giá thực trạng thực pháp luật THADS địa bàn tỉnh Vĩnh Long Trên sở đó, Luận văn số vướng mắc, bất cập pháp luật THADS nguyên nhân vướng mắc, bất cập nêu Từ đó, Tác giả đề xuất số giải pháp nhằm tăng cường hiệu thực áp dụng pháp luật THADS địa bàn tỉnh Vĩnh Long thời gian tới 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Để đạt mục tiêu nghiên cứu nêu trên, Luận văn có số nhiệm vụ quan trọng sau: - Phân tích sở lý luận THA pháp luật THADS Việt Nam kinh nghiệm xây dựng pháp luật THADS số quốc gia khác giới - Đánh giá thực trạng áp dụng pháp luật THADS địa bàn tỉnh Vĩnh Long thời gian qua nhằm thành công vướng mắc, bất cập pháp luật THADS -4- TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt [1] Hà An (2014), “Thủ tục thi hành án dân nhiều công đoạn thi hành kéo dài”, Tạp chí Dân chủ pháp luật, Bộ Tư pháp [2] Lê Hồng Điệp (2014), “Đề xuất biện pháp khắc phục vướng mắc bất cập thi hành án dân sự”, Tạp chí Kiểm sát, Viện kiểm sát nhân dân tối cao [3] Bộ Chính trị (2005), Nghị số 49-NQ/TW ngày 02 tháng 06 năm 2005 Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội [4] Chánh án Tòa án nhân dân tối cao (1972), Quyết định số 186/ TC ngày 13/10/1972 tổ chức, nhiệm vụ, quyền hạn Chấp hành viên, Hà Nội [5] Chủ tịch Chính phủ lâm thời Việt Nam Dân chủ Cộng hòa (1945), Sắc lệnh số 13 ngày 8/9/1945 tổ chức tòa án ngạch thẩm phán [6] Chủ tịch nước Việt Nam Dân chủ Cộng Hòa (1950), Sắc lệnh số 85/SL ngày 22/5/1950 [7] Cục Thi hành án Dân tỉnh Vĩnh Long (2013), Báo cáo công tác thi hành án dân năm 2013, Báo cáo vụ việc dân sự, Vĩnh Long [8] Cục Thi hành án Dân tỉnh Vĩnh Long (2014), Báo cáo công tác thi hành án dân năm 2014, Báo cáo vụ việc dân sự, Vĩnh Long [9] Cục Thi hành án Dân tỉnh Vĩnh Long (2015), Báo cáo công tác thi hành án dân năm 2015, Báo cáo vụ việc dân sự, Vĩnh Long [10] Cục Thi hành án Dân tỉnh Vĩnh Long (2016), Báo cáo công tác thi hành án dân 06 tháng đầu năm 2016, vụ việc dân sự, Vĩnh Long [11] Cục Thi hành án Dân tỉnh Vĩnh Long (2013), Báo cáo công tác thi hành án dân năm 2013, Báo cáo kinh doanh thương mại, Vĩnh Long [12] Cục Thi hành án Dân tỉnh Vĩnh Long (2014), Báo cáo công tác thi hành án dân năm 2014, Báo cáo kinh doanh thương mại, Vĩnh Long [13] Cục Thi hành án Dân tỉnh Vĩnh Long (2015), Báo cáo công tác thi hành án dân năm 2015, Báo cáo kinh doanh thương mại, Vĩnh Long -61- [14] Cục Thi hành án Dân tỉnh Vĩnh Long (2016), Báo cáo công tác thi hành án dân 06 tháng đầu năm 2016, Báo cáo kinh doanh thương mại, Vĩnh Long [15] Cục Thi hành án Dân tỉnh Vĩnh Long (2013), Báo cáo công tác thi hành án dân năm 2013, Báo cáo lao động, Vĩnh Long [16] Cục Thi hành án Dân tỉnh Vĩnh Long (2014), Báo cáo công tác thi hành án dân năm 2014, Báo cáo lao động, Vĩnh Long [17] Cục Thi hành án Dân tỉnh Vĩnh Long (2015), Báo cáo công tác thi hành án dân năm 2015, Báo cáo lao động, Vĩnh Long [18] Cục Thi hành án Dân tỉnh Vĩnh Long (2016), Báo cáo công tác thi hành án dân 06 tháng đầu năm 2016, Báo cáo lao động, Vĩnh Long [19] Vũ Đức Hải (2014), “Luật Thi hành án dân năm 2008 - Một số hạn chế, vướng mắc cần sửa đổi”, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, Viện Hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam [20] Phạm Văn Hùng (2014), Pháp luật thi hành án dân sự, thực trạng giải pháp, liên hệ thực tiễn tỉnh Hải Dương, Luận văn thạc sĩ Luật học, Đại học Quốc gia Hà Nội [21] Huỳnh Minh Khánh (2013), “Trao đổi số vướng mắc công tác thi hành án dân ”, Tạp chí Dân chủ pháp luật, Bộ Tư pháp [22] Nghiên cứu tổ chức hoạt động hệ thống tư pháp Năm quốc gia (2011), Báo cáo IN-ĐÔ-NÊ-XIA, NXB Tư pháp, Việt Nam, tr 255-258 [23] Nghiên cứu tổ chức hoạt động hệ thống tư pháp Năm quốc gia (2011), Báo cáo Nhật Bản, NXB Tư pháp, Việt Nam, tr 355-358 [24] Nghiên cứu tổ chức hoạt động hệ thống tư pháp Năm quốc gia( 2011), Báo cáo Nga, NXB Tư pháp, Việt Nam, tr 547-549 [25] Nghiên cứu tổ chức hoạt động hệ thống tư pháp Năm quốc gia (2011), Báo cáo Trung Quốc, NXB Tư pháp, Việt Nam, tr 97-98 [26] Nguyễn Duy Phương (2014), “Kiến nghị hoàn thiện luật thi hành án dân sự”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, Viện nghiên cứu lập pháp [27] Quốc hội (2008), Luật 26/2008/QH12 ngày 14/11/2008 Thi hành án dân sự, Hà Nội -62- [28] Quốc hội (2014), Luật 64/2014/QH13 ngày 25/11/2014 Sửa đổi, bổ sung số điều Luật thi hành án dân sự, Hà Nội [29] Quốc hội (2015), Luật 91/2015/QH13 ngày 24/11/2015 Dân sự, Hà Nội [30] Quốc hội (1960), Luật tổ chức tòa án nhân dân ngày 14/07/1960, Hà Nội [31] Quốc hội (2013), Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Hà Nội [32] Lê Minh Tâm (2001), “Thử bàn vấn đề lý luận thi hành án”, Tạp chí Luật học [33] Thủ tướng phủ (2015), Nghị định 67/2015/NĐ-CP ngày 14 tháng 08 năm 2015 [34] Thủ tướng phủ (2015), Nghị định số 62/2015/NĐ-CP ngày 18 tháng năm 2015 việc quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật thi hành án dân sự, Hà Nội [35] Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long (2013), Thống kê số liệu xét xử loại vụ án năm 2013, Báo cáo vụ việc dân sự, Vĩnh Long [36] Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long (2014), Thống kê số liệu xét xử loại vụ án năm 2014, Báo cáo vụ việc dân sự, Vĩnh Long [37] Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long (2015), Thống kê số liệu xét xử loại vụ án năm 2015, Báo cáo vụ việc dân sự, Vĩnh Long [38] Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long (2016), Thống kê số liệu xét xử loại vụ án 06 tháng đầu năm 2016, Báo cáo vụ việc dân sự, Vĩnh Long [39] Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long (2013), Thống kê số liệu xét xử loại vụ án năm 2013, Báo cáo kinh doanh thương mại, Vĩnh Long [40] Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long (2014), Thống kê số liệu xét xử loại vụ án năm 2014, Báo cáo kinh doanh thương mại, Vĩnh Long [41] Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long (2015), Thống kê số liệu xét xử loại vụ án năm 2015, Báo cáo kinh doanh thương mại, Vĩnh Long [42] Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long (2016), Thống kê số liệu xét xử loại vụ án 06 tháng đầu năm 2016, Báo cáo kinh doanh thương mại, Vĩnh Long -63- [43] Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long (2013), Thống kê số liệu xét xử loại vụ án năm 2013, Báo cáo lao động, Vĩnh Long [44] Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long (2014), Thống kê số liệu xét xử loại vụ án năm 2014, Báo cáo lao động, Vĩnh Long [45] Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long (2015), Thống kê số liệu xét xử loại vụ án năm 2015, Báo cáo lao động, Vĩnh Long [46] Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long (2016), Thống kê số liệu xét xử loại vụ án 06 tháng đầu năm 2016, Báo cáo lao động, Vĩnh Long [47] Trung tâm Từ điển học (1994), Từ điển tiếng Việt, NXB Giáo dục, Hà Nội, tr 903 Các trang mạng [48] “Một nét tình hình kinh tế Vĩnh Long tháng tháng năm 2016”, , truy cập ngày 27 tháng năm 2016 -64- ... hiệu lực pháp luật thi hành thực tế Vĩnh Long trở nên cấp thi t hết Xuất phát từ thực tế trên, Tác giả định chọn đề tài: Thực trạng áp dụng pháp luật thi hành án dân địa bàn tỉnh Vĩnh Long để... vụ việc dân sự, Vĩnh Long [9] Cục Thi hành án Dân tỉnh Vĩnh Long (2015), Báo cáo công tác thi hành án dân năm 2015, Báo cáo vụ việc dân sự, Vĩnh Long [10] Cục Thi hành án Dân tỉnh Vĩnh Long (2016),... tỉnh Vĩnh Long 30 2.1.2 Tình hình giải vụ việc dân địa bàn tĩnh Vĩnh Long 32 2.1.3 Tổng quan tình hình thi hành án dân tỉnh Vĩnh Long 33 2.2 Đánh giá hiệu thi hành án dân địa bàn tỉnh Vĩnh