đề cương môn học luật tố tụng dân sự 3TC

Đối tượng nghiên cứu của môn học là những vấn đề lí luận vềluật tố tụng dân sự, nội dung các quy định của pháp luật tố tụng dân sự và thực tiễn thực hiện chúng tại các cơ quan tư pháp, b

Trang 1

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

KHOA PHÁP LUẬT DÂN SỰ

BỘ MÔN LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ

HÀ NỘI - 2017

Trang 2

GTĐC Giới thiệu đề cương

Trang 3

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI KHOA PHÁP LUẬT DÂN SỰ

BỘ MÔN LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ

Hệ đào tạo: Chính quy - Cử nhân Luật

Tên môn học: Luật tố tụng dân sự

Số tín chỉ: 03

Loại môn học: Bắt buộc

1 THÔNG TIN GIẢNG VIÊN

1 TS Bùi Thị Huyền - GVC, Trưởng Bộ môn

Trang 4

10 TS Nguyễn Công Bình – GV thỉnh giảng

Điện thoại : 0913594309

Văn phòng Bộ môn luật tố tụng dân sự

Phòng 305, Tầng 3, nhà A - Trường Đại học Luật Hà Nội

Số 87, đường Nguyễn Chí Thanh, Đống Đa, Hà Nội

Điện thoại: 04.37731467

E-mail: phapluattotungdansu@yahoo.com

Giờ làm việc: 8h00 - 17h00 hàng ngày (trừ thứ bảy, chủ nhật vàngày nghỉ lễ)

2 MÔN HỌC TIÊN QUYẾT

- Luật dân sự Việt Nam module 1;

- Luật dân sự Việt Nam module 2

3 TÓM TẮT NỘI DUNG MÔN HỌC

Luật tố tụng dân sự là môn học cơ bản của chương trình đào tạo

cử nhân luật, cung cấp cho người học những kiến thức pháp lí vềtrình tự, thủ tục giải quyết vụ việc dân sự, bảo vệ quyền và lợi íchhợp pháp của cá nhân, cơ quan và tổ chức tại toà án

Đối tượng nghiên cứu của môn học là những vấn đề lí luận vềluật tố tụng dân sự, nội dung các quy định của pháp luật tố tụng dân

sự và thực tiễn thực hiện chúng tại các cơ quan tư pháp, bao gồm:Khái niệm và các nguyên tắc cơ bản của luật tố tụng dân sự; thẩmquyền dân sự của toà án nhân dân; nhiệm vụ, quyền hạn của các cơquan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; quyền, nghĩa vụ củangười tham gia tố tụng; chứng minh và chứng cứ trong tố tụng dânsự; biện pháp khẩn cấp tạm thời; cấp, tống đạt và thông báo các vănbản tố tụng; trình tự, thủ tục giải quyết vụ việc dân sự tại toà án cấp

sơ thẩm, phúc thẩm và thủ tục xét lại bản án, quyết định đã có hiệulực pháp luật của toà án

4 NỘI DUNG CHI TIẾT CỦA MÔN HỌC

Vấn đề 1 Khái niệm và các nguyên tắc cơ bản của luật tố tụng

Trang 5

dân sự Việt Nam

1 Khái niệm, đối tượng và phương pháp điều chỉnh của luật tố tụngdân sự Việt Nam

2 Nhiệm vụ và nguồn của luật tố tụng dân sự Việt Nam

3 Quá trình phát triển của luật tố tụng dân sự Việt Nam

4 Khoa học luật tố tụng dân sự và hệ thống môn học

5 Khái niệm, đặc điểm và thành phần quan hệ pháp luật tố tụng dân sự

6 Khái niệm và nội dung các nguyên tắc cơ bản của luật tố tụng dân

sự Việt Nam

Vấn đề 2 Thẩm quyền của toà án nhân dân

1 Khái niệm và cơ sở xác định thẩm quyền của toà án

2 Những vụ việc dân sự thuộc thẩm quyền của toà án

3 Sự phân định thẩm quyền giữa các toà án

4 Chuyển vụ việc dân sự cho toà án khác; giải quyết tranh chấp vềthẩm quyền; tách và nhập vụ án dân sự

Vấn đề 3 Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng dân sự

1 Khái niệm, đặc điểm và thành phần cơ quan tiến hành tố tụng,người tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng dân sự

2 Nhiệm vụ và quyền hạn của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiếnhành tố tụng dân sự; căn cứ, thẩm quyền và thủ tục thay đổingười tiến hành tố tụng

3 Quyền và nghĩa vụ của người tham gia tố tụng dân sự

Vấn đề 4 Chứng minh và chứng cứ trong tố tụng dân sự

1 Khái niệm, ý nghĩa, chủ thể, nghĩa vụ và đối tượng chứng minhtrong tố tụng dân sự và những tình tiết, sự kiện không phảichứng minh

2 Khái niệm, đặc điểm, nguồn, thu thập chứng cứ, bảo quản, bảo vệchứng cứ, đánh giá và sử dụng chứng cứ

Vấn đề 5 Biện pháp khẩn cấp tạm thời; cấp, tống đạt, thông báo

Trang 6

các văn bản tố tụng; thời hạn tố tụng, thời hiệu khởi kiện và thời hiệu yêu cầu

1 Khái niệm, ý nghĩa, quyền yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấptạm thời; thẩm quyền, thủ tục áp dụng, thay đổi, huỷ bỏ biện phápkhẩn cấp tạm thời; khiếu nại, kiến nghị về quyết định áp dụng,thay đổi, huỷ bỏ hoặc không áp dụng, thay đổi, huỷ bỏ biện phápkhẩn cấp tạm thời và trách nhiệm do áp dụng biện pháp khẩn cấptạm thời không đúng

2 Các văn bản tố tụng phải được cấp, tống đạt, thông báo; nghĩa vụ,trách nhiệm, người được và người thực hiện việc cấp, tống đạthoặc thông báo văn bản tố tụng; các phương thức cấp, tống đạthoặc thông báo văn bản tố tụng và thủ tục cấp, tống đạt hoặcthông báo văn bản tố tụng

3 Khái niệm, các loại thời hạn tố tụng, thời hiệu khởi kiện và thờihiệu yêu cầu giải quyết việc dân sự

Vấn đề 6 Án phí, lệ phí và chi phí tố tụng

1 Khái niệm, ý nghĩa, các loại án phí, lệ phí; mức án phí, lệ phí;nghĩa vụ nộp tiền tạm ứng án phí, lệ phí; nghĩa vụ nộp án phí sơthẩm, phúc thẩm, lệ phí và miễn, giảm án phí, lệ phí

2 Khái niệm và nội dung các quy định của pháp luật về chi phí

tố tụng

Vấn đề 7 Thủ tục giải quyết vụ án dân sự tại toà án cấp sơ thẩm

1 Khái niệm, ý nghĩa, điều kiện, phạm vi và hình thức khởi kiện vụ

Trang 7

Vấn đề 8 Thủ tục giải quyết vụ án dân sự tại toà án cấp phúc thẩm

1 Khái niệm và ý nghĩa phúc thẩm dân sự

2 Kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm

3 Xét xử phúc thẩm vụ án dân sự

Vấn đề 9 Thủ tục xét lại bản án, quyết định giải quyết vụ án dân

sự của toà án đã có hiệu lực pháp luật

1 Khái niệm, ý nghĩa của giám đốc thẩm; kháng nghị và thủ tục xétlại bản án, quyết định giải quyết vụ án dân sự của toà án đã cóhiệu lực pháp luật theo thủ tục giám đốc thẩm

2 Khái niệm, ý nghĩa của tái thẩm; kháng nghị và thủ tục xét lại bản

án, quyết định giải quyết vụ án dân sự của toà án đã có hiệu lựcpháp luật theo thủ tục tái thẩm

Vấn đề 10 Thủ tục giải quyết việc dân sự

1 Những quy định chung về thủ tục giải quyết việc dân sự

2 Thủ tục giải quyết việc dân sự tại toà án cấp sơ thẩm

3 Thủ tục phúc thẩm quyết định giải quyết việc dân sự

5 MỤC TIÊU CHUNG CỦA MÔN HỌC

- Nắm được khái niệm chứng minh, đối tượng chứng minh, phươngtiện chứng minh và các hoạt động chứng minh; khái niệm, thuộc

Trang 8

tính của chứng cứ, các loại chứng cứ trong tố tụng dân sự.

- Nắm được khái niệm, bản chất, ý nghĩa và căn cứ áp dụng biệnpháp khẩn cấp tạm thời và nhận diện được các biện pháp khẩncấp tạm thời cụ thể

- Nắm được khái niệm, bản chất và ý nghĩa của án phí, lệ phí; cácloại án phí, lệ phí và nguyên tắc xác định người phải chịu án phí,

lệ phí và các chi phí về tố tụng

- Nhận thức được trình tự, thủ tục giải quyết các vụ việc dân sự tạitoà án Phân biệt được sự khác nhau giữa trình tự, thủ tục giảiquyết vụ án dân sự với trình tự, thủ tục giải quyết việc dân sự

- Nâng cao ý thức trách nhiệm về vai trò, sứ mạng của người cán

bộ pháp lí trong giai đoạn mới; luôn nhạy bén với cái mới, chủđộng thích ứng với thay đổi

- Hình thành niềm say mê nghề nghiệp, tư tưởng không ngừng học hỏi,tích cực đổi mới tư duy và cách thức giải quyết những vấn đề pháp lí

5.2 Các mục tiêu khác

- Phát triển kĩ năng cộng tác, LVN

- Phát triển kĩ năng tư duy sáng tạo, khám phá tìm tòi

- Trau dồi, phát triển năng lực đánh giá và tự đánh giá

- Rèn kĩ năng thuyết trình trước công chúng

- Rèn kĩ năng lập kế hoạch, tổ chức, quản lí, điều khiển, theo dõikiểm tra hoạt động, LVN, lập mục tiêu, phân tích chương trình

Trang 9

6 MỤC TIÊU NHẬN THỨC CHI TIẾT

1A3 Nêu được

khái niệm đối

khái niệm phương

1B2 Phân tích được

vai trò, nhiệm vụ vànguồn của luật tốtụng dân sự

1B3 Phân biệt được

đối tượng điều chỉnhcủa luật tố tụng dân

sự với đối tượng điềuchỉnh của luật dân sự,luật hôn nhân giađình, luật thương mại,luật lao động, luật tốtụng hình sự và luật tốtụng hành chính vàluật khác có liênquan

1B4 Giải thích được

tại sao luật tố tụngdân sự lại điều chỉnhcác quan hệ phát sinhtrong tố tụng dân sựbằng các phươngpháp đó;

Xác định đượcphương pháp điều

1C1 Nhận xét,

đánh giá được mốiquan hệ giữa luật

tố tụng dân sự vớiluật dân sự, luậthôn nhân gia đình,luật thương mại vàluật lao động vàluật khác có liênquan

1C2 Nêu điểm

mới và đánh giáđược các quy địnhcủa pháp luật tốtụng dân sự hiệnhành về cácnguyên tắc và đềxuất được ý kiếnhoàn thiện chúng

Trang 10

được khái niệm, 3

được khái niệm, ý

nghĩa, nêu được

quan hệ pháp luật tốtụng dân sự với quan

hệ pháp luật dân sự,hôn nhân gia đình,kinh doanh, thươngmại, lao động, tố tụnghình sự và tố tụnghành chính;

Xác định được quan

hệ pháp luật tố tụngdân sự trong cáctrường hợp cụ thể

1B6 Phân tích, giải

thích được cơ sởkhoa học, nội dungtừng nguyên tắc cụthể, đặc biệt là nhữngnguyên tắc mới củaluật tố tụng dân sự

khái niệm, ý nghĩa

2B2 Phân tích những

điểm mới về các loại

2C1 Phân biệt

được thẩm quyềndân sự của toà ántheo loại việc vớithẩm quyền kháccủa toà án và thẩmquyền của các cơquan, tổ chứckhác

Trang 11

Xác định được thẩmquyền giải quyết củatoà án theo loại việctrong các vụ việc cụthể và thẩm quyềncủa toà án đối vớiquyết định cá biệt của

cơ quan, tổ chứckhác

2B3 Chỉ ra những điểm mới và phân

tích được thẩm quyềncủa toà án cấp huyện

và thẩm quyền củatoà án cấp tỉnh;

Xác định được thẩmquyền dân sự của toà

Xác định được thẩm

Nhận xét, đánh giáđược các quy địnhcủa pháp luật tốtụng dân sự hiệnhành về thẩmquyền dân sự củatoà án theo loạiviệc và đưa rađược ý kiến cánhân về việc hoànthiện chúng

đánh giá được cácquy định mới củapháp luật tố tụngdân sự hiện hành vềthẩm quyền dân sựcủa toà án các cấp

và đưa ra được ýkiến cá nhân vềviệc hoàn thiệnchúng

đánh giá được cácquy định mới củapháp luật tố tụngdân sự hiện hành vềthẩm quyền của toà

án theo lãnh thổ vàđưa ra được ý kiến

cá nhân về việchoàn thiện chúng

2C4 Nhận xét và

Trang 12

căn cứ, thẩm quyền

và thủ tục chuyển vụviệc dân sự cho toà

án khác giải quyết;

giải quyết tranh chấpthẩm quyền giữa cáctoà án và việc nhập vàtách vụ án dân sự;

Xác định được việcchuyển vụ việc dân

sự, giải quyết tranhchấp thẩm quyền vàviệc nhập và tách vụ

án dân sự trong các

vụ việc cụ thể

nguyên tắc xác địnhthẩm quyền, nguyêntắc giải quyết, trình

tự, thủ tục giải quyết

vụ việc dân sự khichưa có luật để ápdụng

đánh giá được các

quy định của phápluật tố tụng dân sựhiện hành (đặc biệt

là các quy địnhmới) về thẩm quyềntheo lãnh thổ vàtheo sự lựa chọnđối với các vụ việcdân sự

đánh giá được cácquy định của phápluật tố tụng dân sựhiện hành về việcchuyển vụ việc dân

sự, nhập và tách vụ

án dân sự

2C6 Đánh giá

được các quy địnhcủa pháp luật tốtụng dân sự vềnguyên tắc xác định

nguyên tắc giảiquyết, trình tự, thủtục giải quyết vụviệc dân sự khichưa có luật để ápdụng

3.

Cơ

khái niệm, vai trò

mối quan hệ giữa các

đánh giá được các

Trang 13

được khái niệm

người tham gia tố

cơ quan tiến hành tốtụng;

Phân tích được cácquy định của pháp luật

về nhiệm vụ, quyềnhạn của các cơ quantiến hành tố tụng

các quy định củapháp luật tố tụng dân

sự về nhiệm vụ vàquyền hạn của nhữngngười tiến hành tốtụng dân sự;

Phân tích được cácquy định của phápluật tố tụng dân sự vềcăn cứ, thẩm quyền

và thủ tục thay đổithẩm phán, hội thẩmnhân dân, thẩm traviên, thư kí toà án,kiểm sát viên và kiểmtra viên;

Xác định việc thayđổi người tiến hành

tố tụng trong cáctrường hợp cụ thể

3B3 Chỉ ra điểm mới

trong quy định vềngười tham gia tốtụng dân sự và phân

quy định của phápluật tố tụng dân sựhiện hành về các

cơ quan tiến hành

tố tụng dân sự

đánh giá được cácquy định của phápluật tố tụng dân sựhiện hành vềnhững người tiếnhành tố tụng vàviệc thay đổingười tiến hành tốtụng dân sự

đánh giá được cácquy định của phápluật tố tụng dân sựhiện hành vềngười tham gia tốtụng, đề xuất được

ý kiến cá nhân vềviệc hoàn thiệnchúng

3C4 Đánh giá

được các quy địnhcủa pháp luật tốtụng dân sự vềngười tham gia tốtụng dân sự

Trang 14

có quyền lợi, nghĩa

vụ liên quan tham gia

tố tụng không độclập; giữa các loạingười đại diện củađương sự; giữa ngườiđại diện của đương

sự với người bảo vệquyền và lợi ích hợppháp của đương sự;Phân tích được nộidung năng lực phápluật và năng lực hành

vi tố tụng dân sự củađương sự;

Phân tích được quyền

và nghĩa vụ tố tụngcủa những người thamgia tố tụng dân sự;Xác định được ngườitham gia tố tụng trongcác vụ việc cụ thể;Xác định được nănglực hành vi tố tụngdân sự của đương sựtrong các trường hợp

cụ thể

Trang 15

khái niệm đối

khái niệm phương

khái niệm nguồn

quyền, nghĩa vụchứng minh của cácchủ thể đối với hoạtđộng chứng minh

2 căn cứ để xác địnhđối tượng chứng minh

Xác định được đốitượng chứng minh của

vụ việc dân sự cụ thể

những tình tiết, sựkiện không cầnchứng minh;

Xác định được nhữngtình tiết, sự kiệnkhông cần chứngminh trong cáctrường hợp cụ thể

4B5 Phân tích được 2

đặc điểm của phươngtiện chứng minh vàcác phương tiệnchứng minh cụ thể

4C2 Đề xuất được

quan điểm cá nhânđối với các quyđịnh của pháp luật

tố tụng dân sự vềđối tượng chứngminh trong vụ việcdân sự

tố tụng dân sựhiện hành vềnhững tình tiết, sựkiện không cầnchứng minh

tố tụng dân sự vềphương tiện chứngminh

Trang 16

được khái niệm

9 loại nguồn chứngcứ

việc giao nộp, thuthập, bảo quản, bảo

vệ, đánh giá và sửdụng chứng cứ

4C5 Bình luận

được định nghĩa

về chứng cứ trongBLTTDS

4C6 Phân biệt

được nguồn chứng

cứ và phương tiệnchứng minh

điều kiện áp dụng cácBPKCTT

thẩm quyền, thủ tục

áp dụng, thay đổi vàhuỷ bỏ BPKCTT

trách nhiệm do yêucầu hoặc quyết định

áp dụng BPKCTTkhông đúng

thủ tục khiếu nại vàgiải quyết khiếu nạiquyết định áp dụng,thay đổi, huỷ bỏBPKCTT

được quy định củapháp luật tố tụngdân sự hiện hành

về thẩm quyền,thủ tục áp dụng,thay đổi và huỷ bỏBPKCTT

được quy định củapháp luật tố tụngdân sự hiện hành

về trách nhiệm do

yêu cầu hoặcquyết định ápdụng BPKCTTkhông đúng

được về quy địnhcủa pháp luật tốtụng dân sự hiệnhành về thủ tục

Trang 17

khái niệm, ý nghĩa,

khởi kiện, thời

hiệu yêu cầu;

Liệt kê được các

khởi kiện, thời

hiệu yêu cầu

thẩm quyền, thủ tụccấp, tống đạt, thôngbáo các văn bản tốtụng

cách xác định thờihạn tố tụng, thời hiệukhởi kiện, thời hiệuyêu cầu;

Xác định được thờihạn, thời hiệu khởikiện, thời hiệu yêucầu trong các trườnghợp cụ thể

khiếu nại và giảiquyết khiếu nạiquyết định ápdụng, thay đổi,huỷ bỏ BPKCTT

đánh giá được cácquy định của phápluật tố tụng dân sựhiện hành về thủtục cấp, tống đạt,

và thông báo cácvăn bản tố tụng

5C5 Đưa ra được

quan điểm cá nhân

về quy định củapháp luật tố tụngdân sự hiện hành

về thời hạn tốtụng, thời hiệukhởi kiện và thờihiệu yêu cầu

khái niệm, ý nghĩa,

cơ sở của việc thu ánphí, lệ phí

nguyên tắc xác địnhngười phải nộp tiềntạm ứng án phí, lệ phí

đánh giá được cácquy định của phápluật tố tụng dân sựhiện hành về ánphí, lệ phí toà án

đánh giá được các

Trang 18

khái niệm về chi

án phí, lệ phí và ngườiphải chịu án phí, lệ phídân sự sơ thẩm trongcác trường hợp cụ thể

cơ sở miễn, giảm ánphí, lệ phí;

Xác định được việcmiễn, giảm án phí, lệphí trong các trườnghợp cụ thể

khái niệm, cơ sở,nguyên tắc xác định,người phải chịu chiphí tố tụng;

Xác định được ngườiphải chịu chi phí tốtụng trong các trườnghợp cụ thể

quy định của phápluật tố tụng dân sựhiện hành về cácloại chi phí tốtụng

7A2 Nêu được 3

điều kiện khởi

tố tụng dân sựhiện hành về điềukiện khởi kiện vụ

án dân sự

Trang 19

được khái niệm, ý

nghĩa của hoà giải

hoà giải vụ án dân

quy định của pháp luật

tố tụng dân sự hiệnhành về phạm vi khởikiện vụ án dân sự;

Xác định được phạm vikhởi kiện vụ án dân

sự trong các trườnghợp cụ thể

yêu cầu của đơn khởikiện vụ án dân sự vàviệc gửi đơn khởikiện vụ án dân sự;

Trường hợp đương

sự không tự làm đơnkhởi kiện thì cần tiếnhành thủ tục gì đểthực hiện việc khởikiện

Xác định được việckhởi kiện vụ án dân

sự trong trường hợp

cụ thể

thủ tục thụ lí vụ ándân sự

các trường hợp trả lạiđơn khởi kiện vàthẩm quyền, thủ tụctrả lại đơn khởi kiện;

Phân tích được việckhiếu nại, kiến nghị và

đánh giá được vềhình thức và nộidung của đơn khởikiện vụ án dân sự

đánh giá được cácquy định của phápluật tố tụng dân sựhiện hành về thụ lí

vụ án dân sự

đánh giá được cácquy định của phápluật tố tụng dân sựhiện hành về trảlại đơn khởi kiện

7C5 Nêu được

quan điểm cá nhân

về quy định củapháp luật tố tụngdân sự hiện hành

về nguyên tắc hoàgiải, phạm vi hoà

giải và đề xuấtphương hướng để

cụ thể hoá phạm

vi hoà giải

đánh giá được cácquy định của phápluật tố tụng dân sự

Trang 20

phiên toà sơ thẩm.

khái niệm, ý nghĩa

giải quyết khiếu nại,kiến nghị về việc trảlại đơn khởi kiện

khái niệm, ý nghĩa và

cơ sở khoa học củahoà giải vụ án dân sự

3 nguyên tắc của hoàgiải vụ án dân sự;

Phân tích được cáctrường hợp toà ánkhông được hoà giải

và không tiến hànhhoà giải được;

Xác định được việckhông được hoà giải

và không hoà giảiđược trong cáctrường hợp cụ thể

thành phần, thủ tụchoà giải vụ án dân sự

các quy định củapháp luật về thời hạnchuẩn bị xét xử vàcác công việc chuẩn

bị xét xử

khái niệm, đặc điểm,căn cứ, thẩm quyền,thủ tục, hậu quả pháp

hiện hành về thànhphần, thủ tục hoàgiải vụ án dân sự

7C7 Lí giải được,

tại sao BLTTDS

2015 bổ sung quyđịnh về phiên họpkiểm tra việc giaonộp, tiếp cận, côngkhai chứng cứ.Qua đó, đánh giácác quy định củapháp luật tố tụngdân sự về thànhphần, thủ tụcphiên họp giaonộp, tiếp cận, côngkhai chứng cứ

7C8 Bình luận,

đánh giá được cácquy định của phápluật tố tụng dân sựhiện hành về tạmđình chỉ và đìnhchỉ giải quyết vụ

án dân sự

đánh giá được cácquy định của phápluật tố tụng dân sựhiện hành về phiêntoà sơ thẩm vụ ándân sự

Trang 21

của việc hoãn

án dân sự;

Xác định được việctạm đình chỉ và đìnhchỉ giải quyết vụ ándân sự trong cáctrường hợp cụ thể

khái niệm, ý nghĩa vànguyên tắc tiến hànhphiên toà sơ thẩm vụ

án dân sự

các trường hợp hoãnphiên toà sơ thẩm,thẩm quyền, thủ tục

và thời hạn hoãnphiên toà sơ thẩm;

Phân biệt được hoãnphiên toà và tạmngừng phiên toà;

Xác định được cáctrường hợp hoãnphiên toà trong cáctrường hợp cụ thể

4 thủ tục tiến hànhphiên toà

những việc tiến hànhsau phiên toà sơthẩm

đánh giá được cácquy định của phápluật tố tụng dân sựhiện hành về thủtục tiến hành phiêntoà sơ thẩm vụ ándân sự

Trang 22

giữa kháng cáo vàkháng nghị;

Xác định được người

có quyền kháng cáo;

thời hạn kháng cáo,kháng nghị; việc thayđổi, bổ sung khángcáo, kháng nghị, rútkháng cáo, khángnghị trong các trườnghợp cụ thể

Phân tích được cáctiêu chí để kháng cáo,kháng nghị hợp lệ(chủ thể, hình thức,đối tượng, thờihạn )

sơ thẩm

các quy định củapháp luật về nhữngngười tham gia phiên

đánh giá được cácquy định của phápluật tố tụng dân sựhiện hành vềkháng cáo, khángnghị

đánh giá được cácquy định của phápluật tố tụng dân sựhiện hành về thủtục tiến hành phiêntoà phúc thẩm

đánh giá được cácquy định của phápluật tố tụng dân sựhiện hành vềquyền hạn của hộiđồng xét xử phúcthẩm

Trang 23

công việc chuẩn bị

và phạm vi xét xửphúc thẩm;

So sánh được thủ tụctiến hành phiên toàphúc thẩm với thủ tụctiến hành phiên toà

sơ thẩm;

Xác định được nhữngtrường hợp hoãn phiêntoà phúc thẩm, phạm

vi xét xử phúc thẩmtrong các trường hợp

cụ thể

So sánh được giữađình chỉ việc giảiquyết vụ án dân sựtại toà án cấp sơ thẩmvới đình chỉ xét xửphúc thẩm với huỷbản án sơ thẩm vàđình chỉ việc giảiquyết định vụ án

So sánh được tạmđình chỉ xét xử phúcthẩm và tạm đình chỉgiải quyết vụ án ởphúc thẩm

các quyền hạn củahội đồng xét xử phúc

Trang 24

Xác định được quyềnhạn của hội đồng xét

xử phúc thẩm trongcác trường hợp cụthể

căn cứ, thời hạnkháng nghị và việcthay đổi, bổ sung, rútkháng nghị theo thủtục giám đốc thẩm;

Xác định được căn cứkháng nghị theo thủtục giám đốc thẩmtrong các trường hợp

cụ thể

thẩm quyền xét xửgiám đốc thẩm; cáccông việc chuẩn bị

mở phiên toà giámđốc thẩm; phạm vixét xử giám đốc thẩm

và quyền hạn của hộiđồng xét xử giám đốc

được các quy địnhcủa pháp luật tốtụng dân sự hiệnhành về khángnghị theo thủ tụcgiám đốc thẩm dânsự

được các quy địnhcủa pháp luật tốtụng dân sự hiệnhành về thẩmquyền giám đốcthẩm, những ngườitham gia phiêntoà, phạm vi xét

xử giám đốc thẩm,thủ tục tiến hànhphiên toà và quyềnhạn của hội đồngxét xử giám đốcthẩm

được các quy địnhcủa pháp luật tố

Trang 25

và quyền hạn của hộiđồng xét xử giám đốcthẩm trong cáctrường hợp cụ thể;

So sánh được sự khácnhau giữa thủ tụcgiám đốc thẩm dân

sự với thủ tục phúc

thẩm dân sự

tính chất của tái thẩmdân sự và giải thíchtại sao tái thẩm là thủtục xét xử đặc biệt

căn cứ, thời hạnkháng nghị và việcthay đổi, bổ sung, rútkháng nghị theo thủtục tái thẩm;

Xác định được căn cứkháng nghị theo thủtục tái thẩm trong cáctrường hợp cụ thể

thẩm quyền xét xử táithẩm; các công việcchuẩn bị mở phiên

tụng dân sự hiệnhành về khángnghị theo thủ tụctái thẩm dân sự

được các quy địnhcủa pháp luật tốtụng dân sự hiệnhành về thẩmquyền tái thẩm,những người thamgia phiên toà,phạm vi xét xử táithẩm, thủ tục tiếnhành phiên toà vàquyền hạn của hộiđồng xét xử táithẩm

9C5 Đánh giá và

nhận xét đượcnhững ưu điểm vàhạn chế của việc

bổ sung thủ tụcxem xét lại quyết

HĐTPTANDTC

Trang 26

người tham gia

phiên toà tái thẩm;

thời hạn mở phiên

toà tái thẩm; các

công việc chuẩn bị

mở phiên toà tái

Xác định được thẩmquyền xét xử táithẩm; phạm vi xét xửtái thẩm và quyềnhạn của hội đồng xét

xử tái thẩm trong cáctrường hợp cụ thể;

So sánh được sự khácnhau giữa thủ tục táithẩm dân sự với thủtục giám đốc thẩm

được các quy địnhcủa pháp luật tốtụng dân sự hiện

Trang 27

gia phiên họp giải

quyết việc dân sự

10A2 Trình bày

được thủ tục giải

quyết việc dân sự

tại toà án cấp sơ

thủ tục giải quyếtviệc dân sự trong một

số trường hợp cụ thể

hành về thủ tụcgiải quyết việc dânsự

Trang 28

B TÀI LIỆU THAM KHẢO BẮT BUỘC

* Văn bản quy phạm pháp luật

1 Hiến pháp năm 2013

2 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015

3 Bộ luật dân sự năm 2015

4 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2004 (sửa đổi, bổ sung năm 2011)

5 Bộ luật lao động năm 1994 (sửa đổi, bổ sung năm 2012)

6 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014

7 Luật đất đai năm 2013

8 Luật phá sản năm 2014

9 Luật doanh nghiệp năm 2014

10 Luật sở hữu trí tuệ năm 2005

11 Luật thương mại năm 2005

12 Luật tổ chức toà án nhân dân năm 2014

13 Luật tổ chức viện kiểm sát nhân dân năm 2014

14 Luật trách nhiệm bồi thường của Nhà nước năm 2009

C TÀI LIỆU THAM KHẢO LỰA CHỌN

* Giáo trình

1 Trường đào tạo các chức danh tư pháp, Giáo trình kĩ năng giải quyết các vụ án dân sự, Nxb CAND, Hà Nội, 2004

* Sách

1 Trường đào tạo các chức danh tư pháp, Kĩ năng hành nghề luật

sư, Nxb CAND, Hà Nội, 2001.

2 Trường đào tạo các chức danh tư pháp, Sổ tay thẩm phán, Nxb.

Trang 29

* Văn bản quy phạm pháp luật

1 Bộ luật tố tụng dân sự của Cộng hoà liên bang Nga, Nxb Tưpháp, Hà Nội, 2005

2 Bộ luật tố tụng dân sự của nước Cộng hoà nhân dân Trung Hoa,

(bản tiếng Việt), Về pháp luật tố tụng dân sự, Kỉ yếu Dự án VIE/

95/017 - Tăng cường năng lực xét xử tại Việt Nam, Hà Nội, tháng5/2000

3 Bộ luật tố tụng dân sự của nước Cộng hoà Pháp, Nxb Chính trịquốc gia, Hà Nội, 1998

4 Bộ luật tố tụng hình sự nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa ViệtNam năm 2003

* Các tài liệu khác

1 Trường Đại học Luật Hà Nội, Hoàn thiện pháp luật Việt Nam về thủ tục giải quyết vụ việc dân sự theo định hướng cải cách tư pháp, Đề tài nghiên cứu khoa học cấp trường, Hà Nội, 2010.

2 Trường Đại học Luật Hà Nội, Việc dân sự và thủ tục giải quyết việc dân sự tại toà án nhân dân, Đề tài nghiên cứu khoa học cấp

trường, Hà Nội, 2008

3 Trường Đại học Luật Hà Nội, Tranh tụng trong tố tụng dân sự ở Việt Nam trước yêu cầu của cải cách tư pháp, Đề tài khoa học

Trang 30

1 Nguyễn Công Bình, “Nguyên tắc bảo đảm việc xét xử theo hai

cấp trong tố tụng dân sự”, Tạp chí luật học, số 3/1999, tr 57

-59

2 Nguyễn Công Bình, “Nguyên tắc bảo đảm quyền bảo vệ quyền,

lợi ích hợp pháp của đương sự trong tố tụng dân sự”, Tạp chí luật học, số 1/2002, tr 3 - 8.

3 Nguyễn Thị Thu Hà, “Tranh tụng trong tố tụng dân sự - một số

vấn đề lý luận cơ bản”, Đặc san nghề luật, số 5/2003, tr 35 -38.

4 Nguyễn Công Bình, “Vấn đề tranh tụng trong tố tụng dân sự”,

7 Nguyễn Ngọc Khánh, “Nguyên tắc quyền tự định đoạt của

đương sự trong BLTTDS”, Tạp chí nhà nước và pháp luật, số

5/2005, tr 64 - 66

8 Đinh Trung Tụng, “Các nguyên tắc cơ bản của luật tố tụng dân sự

Việt Nam”, Tạp chí TAND, Đặc san chuyên đề về BLTTDS, số

8/2004, tr 18 - 26

9 Trần Anh Tuấn, “Luật so sánh và thực tiễn xây dựng Bộ luật tố

tụng dân sự Việt Nam”, Tạp chí Luật học, số 4/2007, tr 49.

10 Trần Anh Tuấn, “Thẩm quyền của Toà án trong việc giải quyết

tranh chấp quyền sử dụng đất”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, số

7/2009, tr 52

11 Trần Anh Tuấn, “Thẩm quyền dân sự của toà án theo lãnh thổ

Trang 31

13 Nguyễn Thị Thu Hà, “Một số vấn đề về tranh tụng trong tố tụng

dân sự”, Tạp chí Nhà nước và pháp luật, số 5/2010, tr 58 – 64.

14 Bùi Thị Huyền, “Những điểm mới của Luật sửa dổi, bổ sung một

số điều của BLTTDS về thẩm quyền giải quyết việc dân sự”, Tạp chí nghề luật, số 4/2011, tr 32 – 36.

15 Bùi Thị Huyền, “Xác định thẩm quyền theo loại việc cho Tòa án

Gia đình và người chưa thành niên”, Tạp chí nghề luật, số

3/2014, tr 28 – 31

16 Nguyễn Thị Thu Hà, ”Yêu cầu của việc hoàn thiện pháp luật tốtụng dân sự về bảo đảm quyền con người, quyền cơ bản của công

dân”, Tạp chí Nhà nước pháp luật, số 5/2015, tr 21 – 27.

5 Nguyễn Nam Hưng, “ Một số vấn đề cần trao đổi về khoản 3 điều

1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự”,

Tạp chí kiểm sát, Số 10/2012, tr 48 – 50.

 Về vấn đề 2

1 Nguyễn Thị Vân Anh, “Thẩm quyền giải quyết tranh chấp công ti

của toà án”, Tạp chí TAND, số 4/2007, tr 31 - 34.

2 Phạm Công Bảy, “Áp dụng một số quy định của BLTTDS trong

giải quyết các vụ án lao động”, Tạp chí TAND, số 14/2005, tr 18

-25

3 Viên Thế Giang, “Giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại

theo quy định của BLTTDS”, Tạp chí nhà nước và pháp luật, số

12/2005, tr 49 - 51

4 Phan Chí Hiếu, “Thẩm quyền giải quyết các tranh chấp kinhdoanh theo BLTTDS và các vấn đề đặt ra trong thực tiễn thi

hành”, Tạp chí nhà nước và pháp luật, số 6/2005, tr 43.

5 Trần Quang Huy, “Về thẩm quyền giải quyết tranh chấp đất đai

của toà án”, Tạp chí TAND, số 17/2004, tr 11 - 14.

Trang 32

6 Trần Đình Khánh, “Thẩm quyền giải quyết các tranh chấp vềkinh doanh, thương mại và lao động theo BLTTDS năm 2004”,

Tạp chí kiểm sát, số 1/2005, tr 26 - 29.

7 Đoàn Đức Lương, “Một số ý kiến về thẩm quyền xét xử sơ thẩm

các vụ án dân sự, kinh tế”, Tạp chí kiểm sát, số 3/2006, tr 39

-41

8 Tưởng Duy Lượng, “Một số vấn đề trong giải quyết các tranh

chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”, Tạp chí TAND, số 12/2004, tr 2 - 7.

9 Tưởng Duy Lượng, “Một vài suy nghĩ về giải quyết tranh chấp

quyền sử dụng đất”, Tạp chí TAND, số 3/2007, tr 20 - 29.

10 Tưởng Duy Lượng, “Thẩm quyền của toà án nhân dân cấp huyện

trong việc giải quyết các vụ việc dân sự”, Tạp chí TAND, số

15/2007, tr 19 - 35; số 16/2007, tr 23 - 30

11 Trần Văn Trung, “Một số vấn đề đặt ra khi thực hiện thẩm quyền

mới của toà án cấp huyện theo quy định của BLTTDS”, Tạp chí kiểm sát, số 14/2006, tr 30 - 32.

12 Trần Văn Tuân, “Phân biệt thẩm quyền của toà án nhân dân và

uỷ ban nhân dân trong việc giải quyết việc xin xác nhận cha mẹ”,

Tạp chí TAND, số 22/2004, tr 24 - 26.

13 Điêu Ngọc Tuấn, “Giải quyết tranh chấp về quyền tác giả tại toà

án nhân dân theo thủ tục tố tụng dân sự”, Tạp chí TAND, số

14/2005, tr 4 -10

14 Trần Anh Tuấn, “Nhập, tách vụ án dân sự - một số vấn đề lí luận

và thực tiễn”, Tạp chí TAND, số 3/2005, tr 14 - 16.

15 Trần Anh Tuấn, “Thẩm quyền của toà án trong việc giải quyết

các tranh chấp về quyền sử dụng đất”, Tạp chí nghiên cứu lập pháp, số 7 (144) tháng 4/2009, tr 52 - 56.

16 Nguyễn Quang Tuyến, “Về thẩm quyền giải quyết tranh chấp đất

đai của toà án”, Tạp chí TAND, số 14/2004, tr 11-12.

17 Vũ Thị Hồng Vân, “Về mở rộng thẩm quyền của toà án cấphuyện trong việc giải quyết các tranh chấp kinh doanh, thương

mại theo BLTTDS”, Tạp chí kiểm sát, số 1/2006, tr 37 – 39.

Trang 33

18 Trần Anh Tuấn, “Vấn đề nhập, tách các yêu cầu trong vụ việcdân sự và cơ chế chuyển hoá giữa việc dân sự, vụ án dân sự”,

thiện”, Tạp chí luật học, số 3/2014, tr 52 - 58;

21 Trần Hoàng Hải – Đỗ Văn Đại, “Về thẩm quyền của Tòa án Việt

Nam khi có thỏa thuận chọn trọng tài nước ngoài”, Tạp chí Nhà nước và pháp luật, số 12/2010, tr 35 – 41.

22 Nguyễn Thị Hạnh – Nguyễn Thị Thu Hưởng, “Vướng mắc liênquan đến vẫn đề Tòa án hủy quyết định rõ ràng trái pháp luật của

cơ quan, tổ chức khi giải quyết vụ việc dân sự”, Tạp chí kiểm sát,

2 Nguyễn Công Bình, “Những quy định mới của cơ quan tiến hành

tố tụng, người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng trong

BLTTDS”, Tạp chí luật học, số 6/2004, tr 20 - 27.

3 Nguyễn Triều Dương, “Về đương sự trong tố tụng dân sự”, Tạp chí luật học, Đặc san góp ý Dự thảo BLTTDS, 2004, tr 26 - 31.

4 Nguyễn Minh Hằng, “Đại diện theo uỷ quyền, từ pháp luật nội

dung đến tố tụng dân sự”, Tạp chí nghiên cứu lập pháp, số

5/2005, tr 5 - 60

5 Bùi Thị Huyền, “Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng”,

Tạp chí luật học, Đặc san góp ý Dự thảo BLTTDS, 2004, tr 38

Trang 34

6 Tưởng Duy Lượng, “Bố mẹ có quyền đại diện cho người con bị

tâm thần khởi kiện xin li hôn hay không?”, Tạp chí TAND, số

11 Hoàng Thu Yến, “Người đại diện và người bảo vệ quyền lợi của

đương sự trong tố tụng dân sự”, Tạp chí nhà nước và pháp luật,

số 5/2006, tr 46 – 49

12 Trần Anh Tuấn, “Quyền khởi kiện và việc xác định tư cách tham

gia tố tụng”, Tạp chí TAND, số 23/2008, tr 12

13 Trần Anh Tuấn, “Tố quyền và ý nghĩa của nó trong giải quyết

tranh chấp dân sự”, Tạp chí Luật học, số 1/2012, tr 56.

14.Đặng Thanh Hoa, “Bảo vệ quyền của người mất năng lực hành vidân sự theo quy định của pháp luật dân sự và tố tụng dân sự” ,

Tạp chí Dân chủ và Pháp luật, Số 12/2010, tr 17 – 24.

15.Nguyễn Thị Thủy, “Một số vấn đề bàn về điều 47 Bộ luật tố tụngdân sự năm 2004 (sửa đổi, bổ sung năm 2011)”, Tạp chí Tòa án nhân dân, Số 20/2012, tr 17 - 18

16 Đoàn Đức Lương, “Cần hiểu thông nhất về “cá nhân, cơ quan, tổchức thông qua người đại diện hợp pháp khởi kiện” tại Điều 161

Bộ luật tố tụng dân sự”, Tạp chí kiểm sát, tr 44 – 46.

 Về vấn đề 4

1 Ban biên tập Tạp chí TAND, “Áp dụng khoản 2 Điều 92

BLTTDS”, Tạp chí TAND, số 13/2006, tr 33 - 34.

Định dạng
Số trang	68
Dung lượng	639,5 KB