1. Trang chủ
  2. » Kinh Doanh - Tiếp Thị

Bài tập xác suất thống kê khoa học ra quyết định (221)

14 80 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 14
Dung lượng 437 KB

Nội dung

Thống kinh doanh Phạm Thị Bích Trường X0810 BÀI TẬP CÁ NHÂN MÔN THỐNG TRONG KINH DOANH I.Trả lời câu hỏi sau đây, giải thích rõ cách làm Câu Tìm diện tích nằm đường mật độ phân phối chuẩn hóa hai điểm –1,75: Nếu X ~ N(µ,σ ) để tính P ( -1,75 < X < 0) Ta tính diện tích từ: -1,75 → - ∞ P < -1,75 < Z < → P (- ∞ < Z < 1,75) Tra bảng ta được: 0,9599 – 0,5 = 0,4599 Như diện tích nằm đường mật độ phân phối chuẩn hóa hai điểm –1,75 là: 0,4599 Câu Chỉ số IQ có phân phối chuẩn với trung bình 100 độ lệch chuẩn 16 Gọi số IQ biến ngẫu nhiên X, tính P (68 < X < 132): Theo đề ta có: µ = 100; σ = 16 → X ~ N(100,16 ) X-µ Áp dụng công thức Z = σ 68 – 100 P (68 < X < 132) = P ( 132 - 100 Như khoảng tin cậy hẹp lại Câu Giả sử khoảng tin cậy cho trung bình tổng thể từ 62,84 đến 69,46 Biết δ = 6,50 kích thước mẫu n=100 Hãy tính trung bình mẫu : Khoảng tin cậy cho trung bình tổng thể từ 62,84 đến 69,46 Như ta có: x - Zα/2 δ/√n = 62,84 (*) x + Zα/2 δ/√n = 69,46 (*) → (Zα/2 δ/√n) = 69,46 – 62,84 = 6,62 (*) Thay δ = 6,50 n=100 vào (*) ta có: (Zα/2 6,50/√100) = 6,62 → Zα/2 6,50/√100 = 3,31→ Zα/2 = 0,0509 Thay số vào (*) ta có trung bình mẫu = 66,15 Phạm Thị Bích TrườngGaMBA.x0810 Thống kinh doanh Câu Giá trị p-value sau dẫn đến việc bác bỏ giả thiết Ho α= 0,05? a 0,150 b 0,100 c 0,051 d 0,025 Nếu p-value ≤ α → dẫn đến việc bác bỏ giả thiết Ho Nếu p-value > α → dẫn đến việc không bác bỏ giả thiết Ho Như với giá trị p-value = 0,025 < α= 0,05 dẫn đến việc bác bỏ giả thiết Ho II Hoàn thành tập Bài 1: Một phương pháp bán hàng theo đơn đặt hàng xem xét Để đánh giá tính hiệu xét mặt thời gian người ta vấn ngẫu nhiên 30 khách hàng bán hàng theo phương pháp ghi lại số ngày từ đặt hàng đến giao hàng sau: 9 5 6 10 6 5 Hãy ước lượng số ngày trung bình đặt hàng đến giao hàng bán hàng theo phương pháp với độ tin cậy 95% Hãy kết luận hiệu phương pháp bán hàng so với phương pháp cũ Biết phương pháp bán hàng cũ có số ngày trung bình từ đặt hàng đến giao hàng 7,5 ngày Phạm Thị Bích TrườngGaMBA.x0810 Thống kinh doanh Bài giải: Áp dụng phần mềm MegaStat ta có kết quả: Descriptive statistics #1 count 30 mean 6.13 sample variance 3.29 sample standard deviation 1.81 minimum maximum 10 range Confidence interval - mean 95% confidence level 6.133333333 mean 1.814374279 std dev 30 n 1.960 z 0.6493 half-width 6.7826 upper confidence limit 5.4841 lower confidence limit Như với kết cho ta thấy: - Số ngày trung bình khoảng từ 5,48 → 6,78 ngày, với độ tin cậy 95% - Phương pháp bán hàng hiệu so với phương pháp cũ giác độ thời gian từ đặt hàng đến giao hàng (µ < 7,5 ngày) Bài 2: Phạm Thị Bích TrườngGaMBA.x0810 Thống kinh doanh Tại doanh nghiệp người ta xây dựng hai phương án sản xuất loại sản phẩm Để đánh giá xem chi phí trung bình hai phương án có khác hay không người ta tiến hành sản xuất thừ thu kết sau: (Ngàn đồng) Phương án 1: 25 32 35 38 35 26 30 28 24 28 26 30 Phương án 2: 20 27 25 29 23 26 28 30 32 34 38 25 30 28 Chi phí theo hai phương án phân phối theo quy luật chuẩn Với mức ý nghĩa 5% rút kết luận hai phương án Bài giải: Giải thiết: µ1: phương án 1, µ2: phương án H0: µ1 = µ2 (Phương án giống phương án 2) H1: µ1 ≠ µ2 (Phương án khác phương án 2) Tiêu chuẩn kiểm định chọn thống t Sử dụng phần mềm MegaStat ( tính cho trường hợp t-test) ta có kết quả: Hypothesis Test: Independent Groups (t-test, pooled variance) PA1 29.75 4.45 12 PA2 28.21 4.58 14 24 1.536 20.442 4.521 1.779 0.86 3965 mean std dev n df difference (PA1 - PA2) pooled variance pooled std dev standard error of difference hypothesized difference t p-value (two-tailed) Hypothesis Test: Independent Groups (t-test, unequal variance) PA1 29.75 4.45 12 PA2 28.21 4.58 14 mean std dev n Phạm Thị Bích TrườngGaMBA.x0810 Thống kinh doanh 23 1.536 1.775 df difference (PA1 - PA2) standard error of difference hypothesized difference 0.87 3958 t p-value (two-tailed) Từ kết cho ta thấy với trường hợp cho kết t p-value chênh lệch không đáng kể Cụ thể: t = 0,86 p-value = 0,3965 Như với p-value = 0,3965 < α = 5% không bác bỏ giải thiết H0 tức µ1 = µ2 Có nghĩa chi phí trung bình Phương pháp giống chi phí trung bình phương pháp Bài 3: Một loại thuốc chữa bệnh chứa bình quân 247 parts per million (ppm) loại hoá chất xác định Nếu mức độ tập trung lớn 247 ppm, loại thuốc gây số phản ứng phụ; mức độ tập trung nhỏ 247 ppm, loại thuốc hiệu Nhà sản xuất muốn kiểm tra xem liệu mức độ tập trung bình quân lô hàng lớn có đạt mức 247 ppm yêu cầu hay không Một mẫu ngẫu nhiên gồm 60 đơn vị kiểm nghiệm người ta thấy trung bình mẫu 250 ppm độ lệch chuẩn mẫu 12 ppm a Hãy kiểm định mức độ tập trung bình quân toàn lô hàng 247 ppm với mức ý nghĩa α = 0,05 Thực điều với α=0,01 b Kết luận bạn nào? Bạn có định lô hàng này? Nếu lô hàng bảo đảm chứa đựng mức độ tập trung bình quân 247 ppm, định bạn vào việc kiểm định giả thiết thống kê? Phạm Thị Bích TrườngGaMBA.x0810 Thống kinh doanh Bài giải: Theo đề ta có: δ = 12 H0 = 247 H1 ≠ 247 n = 60 a Kiểm định mức độ tập trung bình quân toàn lô hàng 247 ppm với mức ý nghĩa α = 0,05 Giả thiết chi phí trung bình theo hai phương án chi phí chuẩn Giả sử tổng thể có trung bình µ chưa biết Ta kiểm tra giả thuyết: H0: µ = µ0 (µ0 cho trước) = 247 (ppm) H1: µ ≠ µ0 Căn vào mẫu gồm 60 quan sát độc lập ta đưa quy tắc bác bỏ hay bác bỏ giả thuyết với ý nghĩa α = 0,05 - Nếu Z0 < - Zα/2 Z0 > - Zα/2 ta bác bỏ giả thuyết H0 - Nếu -Zα/2 ≤ Z0 ≤ Zα/2 ta bác bỏ giá thuyết H0 Do ta có mẫu lớn n = 60 > 30 δ biết, tính giá trị kiểm định: X - µ0 250 - 247 Z0 = = = 1,94 δ/√n 12/√60 Dựa vào α ta tìm Zα/2 = Z0.05/2 = Z0.025 =1,96 Như -1,96 < 1,94 < 1,96 => Ta bác bỏ giả thuyết H 0, tức thông tin từ mẫu đảm bảo chất lượng đạt 247ppm Sử dụng phần mềm MegaStat để kiểm định kết quả: Phạm Thị Bích TrườngGaMBA.x0810 Thống kinh doanh Hypothesis Test: Mean vs Hypothesized Value 250.00 247.00 12.00 1.55 60 hypothesized value mean Data std dev std error n -1.94 0528 z p-value (two-tailed) 243.96 250.04 3.04 confidence interval 95.% lower confidence interval 95.% upper margin of error Kiểm định mức độ tập trung bình quân toàn lô hàng 247 ppm với mức ý nghĩa α = 0,01 Dựa vào α ta tìm Zα/2 = Z0.01/2 = Z0.005 = 2,66 Như ta có -2,66 < 1,94 < 2,66 => Ta bác bỏ giả thuyết H0, tức thông tin từ mẫu đảm bảo chất lượng đạt 247ppm b Kết luận: Từ kiểm định giả thuyết kết luận trên, tức thông tin từ mẫu đảm bảo chất lượng đạt mức 247ppm (mức độ tập trung lô hàng không lớn hoan không nhỏ 247ppm) Như với mức độ tập trung = 247 đảm bảo yêu cầu điều trị bệnh thuốc có hiệu điều trị mong muốn mà không gây phản ứng phụ Như lô hàng đảm bảo yêu cầu chữa bệnh Và định cá nhân nên sản xuất cung cấp sản phẩm cho thị trường Bài 4: Gần đây, nhóm nghiên cứu tập trung vào vấn đề dự đoán thị phần nhà sản xuất cách sử dụng thông tin chất lượng sản phẩm họ Giả sử số liệu sau thị phần có tính theo đơn vị phần trăm (%) (Y) chất lượng sản phẩm theo thang điểm 0-100 xác định quy trình định giá khách quan (X) Phạm Thị Bích TrườngGaMBA.x0810 Thống kinh doanh X: 27, 39, 73, 66, 33, 43, 47, 55, 60, 68,70, 75, 82 Y: 2, 3, 10, 9, 4, 6, 5, 8, 7, 9, 10, 13, 12 a Hãy ước lượng mối quan hệ hồi quy tuyến tính đơn thị phần chất lượng sản phẩm Kết luận ? b Kiểm định tồn mối liên hệ tương quan tuyến tính X Y c Cho biết hệ số R2 giải thích ý nghĩa Bài giải: a Ước lượng mối quan hệ hồi quy tuyến tính đơn thị phần chất lượng sản phẩm Do có biến phụ thuộc với biến độc lập, dạng mô hình hồi quy tuyến tính mẫu có dạng sau: Yi = α + ß Xi (*) Từ bảng số liệu cho ta có: STT 10 11 12 13 Cộng Chất lượng SP (điểm) -X 27 39 73 66 33 43 47 55 60 68 70 75 82 738 Thị phần (%)-Y 10 9 10 13 12 98 X² 729 1521 5329 4356 1089 1849 2209 3025 3600 4624 4900 5625 6724 45580 XY 54 117 730 594 132 258 235 440 420 612 700 975 984 6251 Biến X biến chất lượng sản phẩm Phạm Thị Bích TrườngGaMBA.x0810 Thống kinh doanh Biến Y biến thị phần ∑Xi Ta có: X = = 738/13 = 56,77 n Y = (∑Y)/n = 98/13 = 7,54 n ∑ XiYi – n(X)(Y) 6251 – 13(56,77)(7,54) i=1 Trong ta có ß = = n = 0,187 45580 – 13 (56,77)² ∑ X²i – n(X)² i=1 Ta lại có α = Y – ß X = 7,54 – (0,187*56,77) = -3,057 Thay ß, α vào hàm (*) ta có: Y = - 3,057 + 0,187 X hay Y = 0,187 X – 3,057 Sử dụng chương trình phần mềm MegaStart để kiểm định kết quảt: Phạm Thị Bích TrườngGaMBA.x0810 Thống kinh doanh Regression Analysis r² Adjusted r² r Std Error n k Dep Var ANOVA table Source Regression Residual Total SS 128,3321 10,8987 139,2308 0,922 0,915 0,960 0,995 13 Y df MS F p-value 2,00E- 11 12 128,3321 0,9908 129,53 07 Regression output coefficient confidence interval 95% 95% t variables Intercept s -3,0566 std error 0,9710 (df=11) -3,148 p-value ,0093 2,00E- lower -5,1938 upper -0,9194 X 0,1866 0,0164 11,381 07 0,1505 0,2227 b Kiểm định tồn mối liên hệ tương quan tuyến tính X Y Giả thuyết: Phạm Thị Bích TrườngGaMBA.x0810 Thống kinh doanh H0: ß = ( X Y quan hệ tuyến tính) H1: ß ≠ ( X Y có quan hệ tuyến tính) b Giá trị kiểm định: t= Sb S²e Với Sb = ∑x²i - n x ² ∑e²i Và S²e = SSE = n-2 = MSE n-2 Trong S²e: phương sai sai số Quy tắc định: mức ý nghĩa α , bác bỏ H0 nếu: b t= b < - tn-2, α/2 hay t = Sb > tn-2, α/2 Sb Từ bảng kết hồi quy ta có: b = 0,187 ; ∑x²i = 45580; x = 56,77 Như có Se² = MSE = 0,9908 (tra từ bảng hồi quy) 0,9908 → Sb = 0,9908 = = 0,016401 Phạm Thị Bích TrườngGaMBA.x0810 Thống kinh doanh 45580 – ((13 * (56,77)² 3683,172 tn-2 = b/Sb = 0,187/0,016401 = 11,402 Và tra bảng phân phối t, ta thấy giá trị kiểm định tính nằm xa vùng bác bỏ, giá thuyết H0 bị bác bỏ Kết luận: Có tồn mối liên hệ tuyến tính X Y (giữa chất lượng sản phẩm thị phần) c Cho biết hệ số R2 giải thích ý nghĩa: R2 hệ số xác định đo lường phần biến thiên Y (thị phần) giải thích biến độc lập X (chất lượng sản phẩm), đại lượng thể thích hợp mô hình hồi quy bội liệu R2 lớn mô hình hồi quy bội xây dựng xem thích hợp có ý nghĩa việc giải thích biến thiên Y Theo kết từ phân tích hồi quy tuyến tính ta có: R² = 0,922 = 92,2% Ý nghĩa: Cho ta thấy 92,2% biến đổi thị phần giải thích biến đổi chất lượng sản phẩm Tài liệu tham khảo: - Giáo trình thống kinh doanh – Griggs University Phạm Thị Bích TrườngGaMBA.x0810 Thống kinh doanh Phạm Thị Bích TrườngGaMBA.x0810 ... 247 ppm, định bạn vào việc kiểm định giả thiết thống kê? Phạm Thị Bích TrườngGaMBA.x0810 Thống kê kinh doanh Bài giải: Theo đề ta có: δ = 12 H0 = 247 H1 ≠ 247 n = 60 a Kiểm định mức độ tập trung... phương pháp Bài 3: Một loại thuốc chữa bệnh chứa bình quân 247 parts per million (ppm) loại hoá chất xác định Nếu mức độ tập trung lớn 247 ppm, loại thuốc gây số phản ứng phụ; mức độ tập trung... trăm (%) (Y) chất lượng sản phẩm theo thang điểm 0-100 xác định quy trình định giá khách quan (X) Phạm Thị Bích TrườngGaMBA.x0810 Thống kê kinh doanh X: 27, 39, 73, 66, 33, 43, 47, 55, 60, 68,70,

Ngày đăng: 30/08/2017, 11:14

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

w