HỒ SƠ TÌNH HUỐNG Dùng cho các lớp đào tạo nghiệp vụ Luật sư Phần 4

HỌC VIỆN TƯ PHÁP HỒ SƠ TÌNH HUỐNG (Dùng cho lớp đào tạo nghiệp vụ Luật sư ) LS.LS&NLS 02 B2 - Hồ sơ dùng để giảng dạy học tập lớp đào tạo nguồn Luật sư Học viện Tư pháp; - Người sử dụng vào mục đích khác phải hoàn toàn chịu trách nhiệm Hà Nội- 2014 TIỂU HỒ SƠ 2.1 ĐOÀN LUẬT SƯ TP B CÔNG VĂN ĐẾN SỐ: 238 Ngày, tháng: 16.03.09 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc - ĐƠN KHIẾU NẠI Kính gửi: Ban chủ nhiệm Đoàn luật sư TP B Tên là: Tạ Thị Đặng Sinh năm: 1943 Thường trú tại: 316 Nguyễn Trãi, thành phố B CMTND số: 010081856, Công an thành phố B cấp ngày 25/5/2001 Tôi làm đơn khiếu nại đến Ban chủ nhiệm Đoàn luật sư TP B xem xét giải cho trường hợp sau đây: Gia đình có yêu cầu nhờ luật sư bảo vệ đòi lại nhà 316 đường Nguyễn Trãi, thành phố B Con trai Trần Hiếu có nhờ chị Lương Thị Thúy trú Tân Thạch Tây làm với công ty với trai Thông qua chị Thúy ngày 16/4/2007, ký “Hợp đồng dịch vụ khoán việc số 02” với Văn phòng luật sư C ông Nguyễn Văn A – Trưởng văn phòng làm đại diện ký Nội dung hai bên thỏa thuận là: thời gian tháng kể từ ngày ký hợp đồng ông A đòi quyền cho tôi trả thù lao ông A 100 vàng bốn số Ông A tạm ứng trước 20 vàng bốn số Sau tháng ông A, ông A không đòi ông A phải hoàn trả lại cho số vàng (20 cây) nhận Ngày 8/5/2007 dã giao đủ cho ông A 20 vàng (có giấy biên nhận kèm theo) Tòa án hai cấp xét xử ông A không làm để bảo vệ quyền lợi cho Thời gian kéo dài, chí ông A phiên tòa xử vào lúc Do vậy, ngày 14/7/2008 hai bên thống làm biên chấm dứt lý Hợp đồng theo mục Điều Hợp đồng ông A đồng ý trả lại cho 20 vàng vòng 15 ngày đến ngày 10/12/2008 ông A trả cho lần 01 4.000 USD (bốn ngàn đô la Mỹ) cam kết toán hết số vàng lại tháng 12/2008 Ngày 30/12/2008 ông A trả tiếp lần 20.000.000 VNĐ (hai mươi triệu Việt Nam đồng) hứa trả nốt số lại vào ngày 31/12/2008 Nhưng suốt từ đến nay, nhiều lần lại yêu cầu ông A toán nốt số vàng lại (gần 15 cây) ông A khất lần không chịu trả cố ý lẩn tránh trả lời là: không trả, muốn làm làm, làm đơn đâu làm Kính thưa Đoàn luật sư! Tôi già yếu, lại mắc bệnh thần kinh tọa, lại khó khăn Chồng chết, làm xa hoàn cảnh kinh tế khó khăn Số tiền tạm ứng cho ông A nhờ chị Thúy giao hộ cho ông A, ông A không giúp để bảo vệ quyền lợi cho lại không chịu trả lại vàng cho theo cam kết Hợp đồng (mục 04 Điều 2) Nay hoàn cảnh gia đình khó khăn, nhà bị mất, tiền ông A dây dưa không chịu trả, làm đơn kính đề nghị Ban chủ nhiệm Đoàn luật sư TP B xem xét lại tư cách đạo đức luật sư A, đồng thời với chức trách, quyền hạn Đoàn có biện pháp buộc ông A phải hoàn trả lại cho số vàng nói để khỏi kiện ông A – luật sư trước quan pháp luật nhà nước làm ảnh hưởng danh Đoàn Xin chân thành cảm ơn Kèm theo: Hà Nội, ngày 10 tháng 03 năm 2009 - Hợp đồng dịch vụ; Kính đơn - Biên chấm dứt hợp đồng; (đã kí) - Giấy biên nhận; Tạ Thị Đặng - Giấy cam kết ông A CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc - HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ KHOÁN VIỆC (Số 02/HĐ-DV) Hôm nay, ngày 16 tháng năm 2007 Trụ sở Văn phòng luật sư C, địa chỉ: 190 phố Đ thành phố B Chúng gồm: Bên thuê dịch vụ (bên A): Bà Tạ Thị Đặng Sinh năm: 1943 Số CMND: 010081856 Cấp ngày: 25/05/2001 B Hộ thường trú: 316 đường Nguyễn Trãi, thành phố B Trần Thị Ngọc Anh Sinh năm: 1971 Số CMND: 014554994 Cấp ngày: 15/8/2003 B Hộ thường trú: 316 đường Nguyễn Trãi thành phố B Bên nhận dịch vụ (bên B): Văn phòng luật sư C – Đoàn luật sư TP B Điện thoại: 04 9721918 Fax: 04 9721910 Do ông: Nguyễn Văn A – Chức vụ: Luật sư, Trưởng văn phòng làm đại diện Hai bên A, B thống lập Hợp đồng dịch vụ khoán việc với điều khoản sau: Điều 1: Trách nhiệm, nghĩa vụ, quyền lợi bên A 1.1 Bên A ủy quyền cho bên B thay mặt bên A làm việc với quan Nhà nước có thẩm quyền để đòi lại quyền sở hữu nhà quyền sử dụng đất 316 Nguyễn Trãi, thành phố B; 1.2 Bên A có nghĩa vụ cung cấp cho bên B giấy tờ, chứng cần thiết liên quan tới nhà, đất 316 Nguyễn Trãi thành phố B; 1.3 Thanh toán cho bên B số tiền 100 vàng bốn số 9, tạm ứng trước cho bên B số tiền 20 vàng bốn số vòng 15 ngày kể từ ngày ký hợp đồng này, số tiền lại toán nốt sau kết thúc vụ việc; bên B hoàn thành việc đòi lại nhà đất 316 đường Nguyễn Trãi thành phố B cho bên A; Điều 2: Trách nhiệm, nghĩa vụ, quyền lợi bên B 2.1 Bên B bỏ chi phí giao dịch, án phí chi phí theo luật định, kể chi phí để thi hành án (nếu có); 2.2 Thời gian để bên B thực hợp đồng đòi nhà đất cho bên A 03 tháng kể từ ngày ký hợp đồng này; 2.3 Bên B hưởng thù lao 100 vàng bốn số chín, tạm ứng trước 20 vàng bốn số chín vòng 15 ngày kể từ ngày ký hợp đồng này, số tiền lại toán nốt sau kết thúc vụ việc: bên B hoàn thành việc đòi lại nhà đất 316 đường Nguyễn Trãi, thành phố B cho bên A; 2.4 Bên B hoàn lại cho bên A số tiền mà bên A đưa cho bên B bên B không đòi nhà đất cho bên A Điều 3: Cam kết chung 3.1 Bên A cam kết hợp đồng mà bên A ký với bên B Các hợp đồng khác mà bên A kí với cá nhân, tổ chức liên quan tới nhà, đất 316 đường Nguyễn Trãi, TP B giá trị pháp lý; 3.2 Mọi thành việc đòi lại quyền sở hữu nhà quyền sử dụng đất 316 đường Nguyễn Trãi, TP B kể từ ngày ký hợp đồng kết bên B làm (điều hiểu sau: Trong trình tiến hành công việc đòi lại quyền sở hữu nhà quyền sử dụng đất bên A tự ý nhờ cá nhân tổ chức giúp đỡ thành kết bên B); 3.3 Bên A cam kết người có tên hợp đồng người quyền đại diện đồng sở hữu nhà 316 đường Nguyễn Trãi, TP B Nếu sai bên A bồi thường toàn chi phí mà bên B bỏ ra; 3.4 Trong thời gian thực hợp đồng có vướng mắc hai bên phải trao đổi, bàn bạc tháo gỡ với điều kiện phải thống có văn xác định thống Hợp đồng có hiệu lực vòng 03 tháng kể từ ngày ký Hợp đồng lập thành 04 (mỗi có 02 trang) có giá trị pháp lý Mỗi bên giữ 02 BÊN A (đã kí) Tạ Thị Đặng (đã kí) Trần Thị Ngọc Anh BÊN B TRƯỞNG VĂN PHÒNG (đã kí) Luật sư Nguyễn Văn A CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc GIẤY BIÊN NHẬN Tôi là: Nguyễn Văn A – 190 phố Đ, thành phố B có nhận chị Lương Thị Thủy – sinh năm 1962 1a xã A Thạch Tây, số tiền 125.000.000 đồng (một trăm hai lăm triệu đồng chẵn) Hà Nội, ngày 8/5/2007 Người nhận tiền (đã kí, đóng dấu) Luật sư Nguyễn Văn A Ngày 25/7/2007 Nguyễn Văn A nhận chị Thúy số tiền 120.000.000đ (một trăm hai mươi triệu đồng chẵn) theo hợp đồng dịch vụ khoán việc số 02/HĐKV nhà 316 đường Nguyễn Trãi, thành phố B (đã nhận lần tiền, đủ 20 vàng 9999) Người nhận tiền (đã kí, đóng dấu) Luật sư Nguyễn Văn A CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc - BIÊN BẢN CHẤM DỨT HỢP ĐỒNG Hôm nay, ngày 14 tháng năm 2008 Trụ sở Văn phòng luật sư C – Đoàn luật sư TP B, địa chỉ: 190 phố Đ thành phố B Chúng gồm: Bên thuê dịch vụ (sau gọi bên A): Bà Tạ Thị Đặng Sinh năm: 1943 Số CMND: 010081856 Cấp ngày: 25/05/2001 thành phố B Trần Thị Ngọc Anh Sinh năm: 1971 Số CMND: 014554994 Cấp ngày: 15/8/2003 thành phố B Cùng có hộ thường trú: 316 đường Nguyễn Trãi, thành phố B Bên nhận dịch vụ (sau gọi bên B): Văn phòng luật sư C – Đoàn luật sư TP B Điện thoại: 04 9721918 Fax: 04 9721910 Do ông: Nguyễn Văn A – Chức vụ: Luật sư, Trưởng văn phòng làm đại diện Hôm nay, ngày tháng năm 2008, hai bên thống lập Biên chấm dứt hợp đồng số 02/HĐ-DV ngày 16 tháng 04 năm 2007 với nội dung sau: Theo hợp đồng ngày 16/4/2007 hợp đồng số 02/HĐ-DV Điều khoản hợp đồng đòi nhà đất 316 đường Nguyễn Trãi, thành phố B bên A thực cho bên B theo thời gian tháng kể từ ngày ký hợp đồng Nhưng hạn kể từ ngày ký hợp đồng buộc phải chấm dứt hợp đồng hoàn trả lại 20 vàng (hai chục vàng) mà bên B nhận bên A (kèm biên nhận) theo Điều khoản Hợp đồng số 2/HĐDV ngày 16/4/2007 Sau chấm dứt hợp đồng số 2/HĐDV ngày 16/4/2007 bên B hoàn trả lại 20 vàng (hai chục vàng) vòng 15 ngày Hai bên thống biên chấm dứt hợp đồng ngày…………… Hợp đồng lập thành 02 bên giữ 01 bên B hoàn trả đủ số tiền cho bên A BÊN A (đã kí) Tạ Thị Đặng (đã kí) Trần Thị Ngọc Anh BÊN B (đã kí) Luật sư Nguyễn Văn A CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc GIẤY CAM KẾT Tôi là: Nguyễn Văn A – 190 phố Đ, thành phố Bi Tôi xin cam kết nội dung sau: Theo nội dung hợp đồng dịch vụ pháp lý việc bảo vệ quyền lợi bà Tạ Thị Đặng 316 Nguyễn Trãi thành phố B Bà Đặng đặt cọc 20 vàng bốn số Theo biên lý hai bên – ông Nguyễn Văn A toán 4.000 USD(bốn ngàn đô la Mỹ), số vàng lại theo tỷ giá ngày 10/12/2008 – vào điều kiện thực tế ông A tính cụ thể toán số tiền (vàng) lại cho bà Lương Thị Thúy (cam kết tháng 12/2008 giải dứt điểm lý hợp đồng) Bản cam kết lập 01 giao cho bà Thúy giữ làm Hà Nội, ngày 10/12/2008 NGƯỜI GIAO TIỀN (đã kí) Luật sư Nguyễn Văn A Đã giao cho cô Thúy số tiền 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng chẵn) số tiền lại tiếp tục toán nốt vào ngày 31/12/2008 Hà Nội, ngày 30/12/2008 NGƯỜI GIAO TIỀN (đã kí) Quang H CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc - BIÊN BẢN LÀM VIỆC Hồi 14 ngày 21 tháng năm 2009 Văn phòng Đoàn luật sư TP B, Chúng gồm: Họ tên: Nguyễn Văn T Chức vụ: luật sư - ủy viên HĐKTKL – Đoàn luật sư TP B Tiến hành lập biên làm việc với: Họ tên: Tạ Thị Đặng Hội thường trú: 316 đường Nguyễn Trãi, thành phố B Bà Tạ Thị Đặng người làm đơn khiếu nại đến Đoàn luật sư TP B để đòi tiền luật sư Nguyễn Văn A – Trưởng văn phòng luật sư C thuộc Đoàn luật sư TP B Nội dung biên Luật sư T: giới thiệu chức danh nghiệp vụ mình, thay mặt Hội đồng khen thưởng, kỷ luật Đoàn luật sư TP B để giải việc khiếu nại đòi tiền luật sư Nguyễn Văn A Đồng thời thông báo cam kết luật sư Nguyễn Văn A Biên làm việc với Hội đồng khen thưởng, kỷ luật ngày 14/5/2009 là: “đến ngày 21/5/2009 trả khoản tiền từ 15.000.000đồng – 20.000.000đồng cho bà Đặng Văn phòng Đoàn luật sư TP B số tiền lại trả hết cho bà Đặng làm nhiều lần thời gian tháng (tức ngày trả nợ cuối ngày 21/8/2009)”, bà có chấp nhận lời cam kết trả nợ luật sư Nguyễn Văn A không? Bà Đặng: chấp nhận lời cam kết trả nợ luật sư Nguyễn Văn A Tôi mong muốn Hội đồng khen thưởng, kỷ luật Đoàn luật sư TP B giúp đỡ tôi, đôn đốc luật sư A trả hết nợ cho theo cam kết SĐT là” 01256185479 0953359521 cần liên lạc đề nghị Hội đồng khen thưởng, kỷ luật liên lạc trực tiếp vào số điện thoại ngày, tới làm việc, không cần phải có Giấy mời Đoàn luật sư TP B Biên lập xong đọc lại cho bà Đặng nghe công nhận biên ghi nội dung làm việc, ý kiến khác, ký tên làm (đã ký) Tạ Thị Đặng NGƯỜI LẬP BIÊN BẢN (đã kí) Luật sư Nguyễn Hoàng Tiến CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc - BIÊN BẢN LÀM VIỆC Hồi 15 ngày 14 tháng năm 2009 trụ sở Văn phòng Đoàn luật sư TP B, Chúng gồm: Họ tên: Nguyễn Văn T Chức vụ: luật sư - ủy viên HĐKTKL – Đoàn luật sư TP B Đại diện cho Hội đồng khen thưởng, kỷ luật làm việc với: Họ tên: Nguyễn Văn A Chức vụ: luật sư Đoàn luật sư TP B – Trưởng văn phòng luật sư C, Đoàn luật sư TP B Nội dung làm việc LS T: Ngày 16/3/2009 Đoàn luật sư TP B nhận đơn khiếu nại bà Tạ Thị Đặng, thường trú 316 đường Nguyễn Trãi,thành phố B Nội dung: bà Đặng đề nghị luật sư Nguyễn Văn A hoàn trả số tiền hợp đồng ký với Văn phòng luật sư số 19 ngày 16/4/2007 với số tiền lại tương đương 15 vàng LS A: có biên giải trình vụ việc kèm theo viết ngày 12/5/2009 LS T: Ngày 14/7/2008 văn phòng luật sư C ký biên chấm dứt hợp đồng với bà Đặng với nội dung thực Điều khoản Hợp đồng ngày 16/4/2007 Văn phòng luật sư C với bà Đặng hoàn trả lại số tiền hợp đồng cho khách hàng không thực việc đòi nhà số 316 Nguyễn Trãi Vậy Văn phòng luật sư C toán tiền cho bà Đặng? LS A: Tôi thay mặt Văn phòng luật sư C trả lại cho khách hàng bà Đặng 4.000USD 20.000.000 đồng tương đương vàng làm lần có giấy biên nhận kèm theo Như vậy, so với số tiền văn phòng số 19 nhận bà Đặng 20 vàng thiếu 15 vàng LS T: Vì lý biên chấm dứt hợp đồng ký với bà Đặng ngày 14/7/2008 la sau 15 ngày anh toán nốt số tiền lại, đến chưa toán nốt? LS A: Vì bị tai nạn giao thông gẫy chân trái phải nằm điều trị bệnh viện tuần, sau tiếp cụ điều trị ngoại trú nhà nên điều kiện để thực hoành chỉnh hợp đồng dịch vụ pháp lý với bà Đặng Mặc dù phí cho dịch vụ nhiều chấp nhận thiệt hại để toán cho khách hàng đầy đủ nhằm giữ uy tín cá nhân văn phòng việc thu tiền dịch vụ khác không có,chi phí cho việc chữa trị tai nạn nhiều tiền đến chưa toán nốt cho bà Đặng cam kết LS T: Vậy hướng giải anh việc nào? LS A: Sau tuần làm việc (đến ngày 21/5/2009) có khoản tiền khoảng 10 khách hàng, tạo điều kiện để luật sư toán theo hợp đồng lý Luật sư cam đoan sau làm việc với Ban chủ nhiệm, Hội đồng khen thưởng, kỷ luật lo khoản tiền trả lại cho bà Đặng thông quan Hội đồng khen thưởng, kỷ luật Với mong muốn giữ uy tín cho Đoàn luật sư TP B thân luật sư, luật sư cam kết thực hợp đồng lý Kính mong Ban chủ nhiệm Hội đồng khen thưởng, kỷ luật với tư cách người quản lý bảo vệ quyền lợi luật sư xem xét giúp đỡ Xin chân thành cảm ơn Hà Nội, ngày 12 tháng 05 năm 2009 Người viết đơn (đã kí) Nguyễn Văn A 19 ĐOÀN LUẬT SƯ THÀNH PHỐ B HỘI ĐỒNG THI ĐUA KHEN THƯỞNG - CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh phúc - BIÊN BẢN LÀM VIỆC Hồi 14 ngày 05 tháng 11 năm 2009 Văn phòng Đoàn luật sư TP B , gồm có: Luật sư Nguyễn Văn Đ – Chủ tịch Hội đồng khen thưởng, kỷ luật - Đoàn luật sư TP B; Luật sư Ngô Văn H- Ủy viên Hội đồng khen thưởng, kỷ luật – Đoàn luật sư TP B Luật sư Nguyễn Văn T - Ủy viên Hội đồng khen thưởng, kỷ luật – Đoàn luật sư TP B; Tiến hành lập biên làm việc với: luật sư Nguyễn Văn A – Trưởng Văn phòng luật sư C 190 phố Đ, thành phố H Là người bị bà Tạ Thị Đặng 316 đường Nguyễn Trãi, thành phố B khiếu nại việc luật sư Nguyễn Văn A chưa trả lại cho bà Đặng 15 vàng tiền dịch vụ pháp lý NỘI DUNG Luật sư Nguyễn Văn Đ – chủ tịch Hội đồng khen thưởng, kỷ luật – Đoàn luật sư TP B thông báo ý kiến đạo Chủ nhiệm Đoàn luật sư TP B Nguyễn Văn T ngày 19/10/2009 “ấn định ngày để luật sư Nguyễn Văn A phải hoàn trả hết số nợ cho bà Tạ Thị Đặng, đến hạn không trả chuyển hồ sơ sang quan điều tra Hội đồng khen thưởng, kỷ luật xét việc tạm đình hành nghề luật sư ” Hội đồng khen thưởng, kỷ luật chấp nhận ấn định ngày trả nợ hết cho bà Đặng theo đơn đề nghị luật sư Nguyễn Văn A ngày 21/8/2009 xin gia hạn cuối ngày 21/11/2009 Hội đồng khen thưởng, kỷ luật đề nghị luật sư Nguyễn Văn A phải trả hết tiền nợ cho bà Tạ Thị Đặng (gồm 15 vàng) vào ngày cuối theo đề nghị luật sư A ngày 21/11/2009 Ý kiến luật sư Nguyễn Văn A: việc chưa trả hết tiền dịch vụ cho bà Tạ Thị Đặng hoàn toàn lỗi tôi, Văn phòng có khó khăn mặt tài chưa trả hết nợ cho bà Đặng được, Hội đồng khen thưởng, kỷ luật biết đề nghị Hội đồng khen thưởng, kỷ luật cho đến ngày 21/9/2012 toán trả cho bà Đặng số tiền tương đương vào khoảng 50% số nợ (khoảng vàng) Số tiền lại toán nốt cho bà Đặng vào hạn cuối ngày 21/9/2009 Tôi đề nghị Hội đồng khen thưởng, kỷ luật giúp đỡ thông báo cho bà Đặng thời hạn trả nợ đề nghị để bà Đặng chấp nhận tạo điều kiện cho thực xong việc trả nợ bà Đặng Ngày 29/10/2009 Hội đồng khen thưởng, kỷ luật mời đến làm việc không đến làm việc công tác tỉnh Kontum vụ cố ý làm trái công vụ bị cáo Nguyễn Văn Khoa, Phó Giám đốc công ty điện lực tỉnh Kontum Biên lập xong đọc lại cho người có tên biên nghe, công nhận biên ghi nội dung làm việc, ý kiến khác ký tên làm CHỦ TỊCH HĐKTKL (đã ký) Luật sư Nguyễn Văn Đ ỦY VIÊN HĐKTKL (đã kí) Luật sư Ngô Văn H LUẬT SƯ LÀM VIỆC (đã ký) Luật sư Nguyễn Văn A 20 ỦY VIÊN HĐKTKL GHI BIÊN BẢN (đã kí) Luật sư Nguyễn Văn T TIỂU HỒ SƠ 2.2 21 BỘ TƯ PHÁP THANH TRA Số 12/TB-TTr CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh phúc B , ngày 19 tháng 01 năm 2009 ĐOÀN LUẬT SƯ TP B CÔNG VĂN ĐẾN SỐ: 71 Ngày, tháng: 22.01.09 Kính gửi: Ban Chủ nhiệm Đoàn luật sư TP B Bộ Tư pháp nhận đơn ông Phan Tử Q, trú 45 Lý Nam Đế bà Trần Mỹ L, trú Berlin, Đức tố cáo bà Lê Thu H – Trưởng Văn phòng luật sư C thuộc Đoàn luật sư TP B với ông Đào Công Phàn lừa đảo chiếm đoạt tiền bà Trần Mỹ L việc ký hợp đồng kinh tế ông ty An Minh Thịnh với công ty Đức Thịnh; lừa ông Nguyễn Mạnh T số 70 Nguyễn Thị Minh Khai, với số tiền 375.000.000 đồng 9.000 USD để lo thủ tục thông quan lô hàng 20 ô tô đầu kéo nhập từ Hà Lan thành phố Hồ Chí Minh; lừa bà Nguyễn Thanh H – Chủ tịch Hội đồng thành viên Công ty TNHH Dịch vụ Thương mại Xuất nhập Kim Long số tiền 230.000.000 đồng thông qua việc ký Hợp đồng dịch vụ pháp lý số 07/2007/HĐV ngày 07/07/2007; vay tiền ông Phan Tử Q bà Phan Xuân M (con gái ông Q) năm đến trốn nợ không trả; lấy cấp em chồng tẩy xóa làm hồ sơ vào đại học từ có 02 đại học Đại học Kinh tế Đại học Luật Thực đạo Lãnh đạo Bộ Tư pháp, Thanh tra Bộ tiến hành xác minh làm rõ nội dung ông Q bà L tố cáo bà H giả mạo cấp III để học Đại học luật sở Tuy nhiên, trình giải đơn tố cáo ông Phan Tử Q, tra Bộ tiến hành tra lĩnh vực luật sư, tư vấn pháp luật thành phố B theo định số 63/QĐ-TTr ngày 14/4/2008 Chánh Thanh tra Bộ Tư pháp Trong đợt tra này, Đoàn tiến hành tra Văn phòng luật sư C Qua kiểm tra Hợp đồng dịch vụ pháp lý số 07/2007/HDDV ký kết ngày 07/7/2007 Văn phòng luật sư C Công ty TNHH Dịch vụ, Thương mại Xuất nhập Kim Long cho thấy Văn phòng luật sư C ký Hợp đồng dịch vụ pháp lý để “chống náo loạn” hoàn toàn không lĩnh vực hoạt động Văn phòng khả thực mặt khác việc thu phí dịch vụ không với Hợp đồng Cụ thể, Hợp đồng có ghi phí dịch vụ 200.000.000 đồng qua kiểm tra phiếu thu tiền cho thấy Văn phòng luật sư C thu 220.000.000 đồng qua số tài liệu khác Công ty TNHH Dịch vụ, Thương mại Xuất nhập Kim Long cho thấy Văn phòng luật sư C thu 230.000.000 đồng Điều nàu, khẳng định Văn phòng luật sư C có dấu hiệu nhận thêm tiền mức thù lao ghi Hợp đồng, vi phạm đạo đức hành nghề luật sư Căn Luật luật sư năm 2006 Điều lệ Đoàn luật sư TP B , Thanh tra Bộ Tư pháp đề nghị Ban Chủ nhiệm Đoàn luật sư xem xét, có hình thức kỷ luật thích đáng luật sư Lê Thu H có văn thông báo kết Bộ Tư pháp (qua Thanh tra Bộ) Nơi nhận: KT CHÁNH THANH TRA Như trên; PHÓ CHÁNH THANH TRA Bộ trưởng (để bc); (đã kí, đóng dấu) Thứ trưởng Hoàng Thế Liên (để bc); Nguyễn Quốc Hùng Chánh tra (để bc); Vụ Bổ trợ Tư pháp; Ông Phan Tử Q bà Trần Mỹ L Lưu: PTTCN; VT BỘ TƯ PHÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 22 THANH TRA Số 13/TB-TTr Độc lập – Tự – Hạnh phúc B , ngày 19 tháng 01 năm 2009 ĐOÀN LUẬT SƯ TP B CÔNG VĂN ĐẾN SỐ: 122 Ngày, tháng: 10.02.09 THÔNG BÁO Kết qua giải tố cáo Kính gửi: -Ông Phan Tử Q – thành phố B ; - Bà Trần Thị Mỹ L – thành phố B Bộ tư pháp nhận đơn ông, bà khiếu nại, tố cáo luật sư Lê Thu H – Văn phòng luật sư C – B : lừa đảo chiếm đoạt tiền bà Trần Mỹ L, ông Nguyễn Mạnh T bà Nguyễn Thanh H; vay tiền ông Phan Tử Q bà Phan Xuân M (con gái ông Q) năm đến trốn không trả; lấy cấp em chồng tẩy xóa làm hồ sơ vào đại học từ có đại học Đại học Kinh tế Đại học Luật Sau xem xét thấy đơn tố cáo có nội dung liên quan đến chức quan lý nhà nước ngành Tư pháp, Lãnh đạo Tư pháp giao cho Thanh tra Bộ phối hợp với trường Đại học Luật xác minh Kết qua cụ thể sau: Đối với nội dung tố cáo bà Lê Thu H lừa đảo chiếm đoạt tiền bà Trần Mỹ L, ông Nguyễn Mạnh T bà Nguyễn Thanh H; vay tiền ông Phan Tử Q bà Phan Xuân M (con gái ông Q) năm đến trốn nợ không trả Qua tài liệu đính kèm theo đơn cho thấy nội dung tố cáo liên quan đến trách nhiệm bà H việc thực hợp đồng dân sự, kinh tế dịch vụ pháp lý Theo quy định Điều 32, điều 33 Nghị định số 136/2006/NĐ-CP ngày 14/11/2006 Chính phủ quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật khiếu nại, tố cáo nọi dung tố cáo không thuộc thẩm quyền giải Bộ Tư pháp Theo quy định điểm b, khoản Điều 38 Nghị định 136/2006/NĐ-CP nguyên tắc Bộ Tư pháp có trách nhiệm chuyển đơn tố cáo đến quan có thẩm quyền giai Tuy vậy, qua nghiên cứu tài liệu đính kèm theo đơn cho thấy: đương nhiều lần gửi đơn đến quan Công an ngày 24/10/2007 Tổng Cục An ninh Bộ Công an có Công văn số 3334/A11 (A17) gửi Giám đốc Công an thành phố B đề nghị Giám đốc Công an thành phố B đạo Công an quận H, Công an huyện T Công an quận Q điều tra làm rõ để xử lý theo pháp luật Mặt khác, ngày 28/5/2008 Thanh tra Bộ hướng dẫn bà Linh làm đơn gửi quan tiến hành tố tụng để xem xét, giải theo thẩm quyền nội dung tố cáo nêu Riêng với nội đung tố cáo bà Lê Thu H lừa bà Nguyễn Thanh Hà – Chủ tịch hội đồng thành viên Công ty TNHH Dịch vụ Thương Mại Xuất nhập Kim Long số tiền 230.000.000 đồng thông qua việc ký Hợp đồng dịch vụ pháp lý số 07/2007/HĐV ngày 07/7/2007 trình giải đơn tố cáo ông Phan Tử Q, Thanh tra Bộ tiến hành tư lĩnh vực luật sư, tư vấn pháp luật thành phố B có Văn phòng Luật sư C bà Lê Thu H làm Trưởng Văn phòng Đoàn Thanh tra kiểm tra Hợp đồng dịch vụ pháp lý nói trên, qua kiêm tra cho thấy Văn phòng luật sư C ký Hợp đồng dịch vụ pháp lý để “chống náo loạn” hoàn toàn không lĩnh vực hoạt động văn phòng khả thực Mặt khác việc thu phí dịch vụ không với Hợp đồng Cụ thể: 23 Tại Hợp đồng có ghi phí dịch vụ 200.000.000 đồng, qua kiểm tra phiếu thu tiền cho thấy Văn phòng Luật sư C thu 220.000.000 đồng qua số tài liệu khác Công ty TNHH Kim Long cho thấy Văn phòng Luật sư C thu 230.000.000 đồng Việc làm cho thấy văn phòng Luật sư C có dấu hiệu nhận thêm tiền mức thù lao ghi Hợp đồng Vi phạm đạo đức hành nghề luật sư Đoàn tra tiền hành làm việc Đại diện Đoàn luật sư TP B đề nghị Đoàn luật sư xem xét, xử lý kỷ luật theo quy định pháp luật Đối với nội dung tố cáo bà Lê Thu H lấy cấp em chồng, tẩy xóa làm hồ sơ vào học đại học từ có 02 đại học Đại học Kinh tế Đại học Luật (i) Để làm rõ nội dung này, Thanh tra Bộ có văn gửi Trường Đại học Luật Hà Nội đề nghị cho kiểm tra, xác minh, thẩm định tốt nghiệp cấp bà H Ngày 22/5/2008, Trường Đại học Luật Hà Nội sau kiểm tra cho biết bà Lê Thu H học lớp Đại học chức K mở Trường Cán Lê Hồng Phong, trước Ban Thanh tra trường xác minh học viên học tốt nghiệp Trường đại học Kinh tế năm 1989 (ii) Ngày 28/5/2008, Thanh tra Bộ tiến hành làm việc với bà Trần Mỹ L Tại buổi làm việc này, bà L cung cấp cho Thanh tra Bộ 01 đĩa DVD mà theo lời bà L nói ghi lại nội dung buổi nói chuyện bà L, ông Phan Tư Q ông D (chồng bà H ), nói chuyện ông D cho bà Linh biết biết bà H sử dụng tốt nghiệp phổ thông trung học em ông D, tẩy xóa để học Đại học Kinh tế quốc dân Đại học Luật Hà Nội Theo quy định khoản Điều 70 Luật khiếu nại, tố cáo, Thanh tra Bộ yêu cầu bà L cung cấp chứng, tài liệu liên quan đến nội dung tố cáo như: cung cấp ban photo cấp mà bà L cho bà H gia mạo; cung cấp địa chỉ, số điện thoại ông D em gái ông D để Thanh tra Bộ có sở tiếp tục xác minh, bà L không cung cấp tài liệu Do vậy, Thanh tra Bộ thấy sơ để đề nghị quan có thẩm quyền giám định băng Ngày 18/6/2008, buổi làm việc với Thanh tra Bộ, bà H cung cấp số gốc văn liên quan đến việc học Đại học Kinh tế Kế hoạch Đồng thời, giải trình thời gian học tập Cụ thể sau: từ năm 1960 đến năm 1969 bà học phổ thông quê; năm 1971 vào đội; từ năm 1971 đến năm 1973 học bổ túc văn hóa trường Nguyễn Ái Quốc – Cổ Nhuế - Từ Liêm – Hà Nôi; từ năm 1973 đến 1975 học Trung cấp vật tư quân đội; năm 1983 vào học trường Đại học chức – Bộ Đại học trung học chuyên nghiệp; năm 1994 yêu cầu công việc nên chuyển sang học Trường Kinh tế Kế hoạch, tốt nghiệp năm 1989; năm 1989 học Tại chức Đại học Luật B K4, tốt nghiệp năm 2003 Qua tài liệu bà H cung cấp cho thấy: + Năm 1978, Ủy ban Khoa học Kỹ thuật nhà nước tiếp nhận vào làm việc Cục kiểm tra chất lượng sản phẩm hàng hóa bà H tốt nghiệp Trung cấp Thống kê; + Ngày 14/3/1979 Cục kiểm tra chất lượng sản phẩm hàng hóa có Công văn gửi Trường Đại học Kinh tế Kế hoạch đề nghị xét cho bà H dự thi vào trường bà H thiếu 02 tuổi so với yêu cầu Nhà trường Sau đó, đến ngày 29/3/1083 bà H có đơn 24 xin học chức Kinh tế Kế hoạch chuyên ngành Kinh tế Thống kê có ý kiến đồng ý Trưởng phòng Tổ chức Hành Vật tư Vụ trưởng Vụ Tổ chức cán - Ủy ban khoa học Kỹ thuật nhà nước Ngày 20/10/1983 bà H có đơn xin chuyển từ Trường đại học chức B sang trường đại học Kinh tế Kế hoạch đươc Trường Đại học Tại chức B xác nhận bà H sinh viên năm thứ học trường đồng thời đồng ý làm thủ tục chuyển hồ sơ cho bà H Từ kết xác minh trên, cho thấy việc bà L ông Q tố cáo bà H giả mạo tốt nghiệp cấp để học đại học Kinh tế Quốc dân Đại học Luật sở Thanh tra Bộ trân trọng thông báo để ông Phan Tử Q bà Trần Mỹ L biết Nơi nhận: Như trên; Bộ trưởng (để bc); Thứ trưởng Hoàng Thế Liên (để bc); Thứ trưởng Nguyễn Đức Chính (để bc); Chánh tra (để bc); Vụ Bổ trợ Tư pháp; Lưu: PTTCN; VT KT CHÁNH THANH TRA PHÓ CHÁNH THANH TRA (đã kí, đóng dấu) Nguyễn Quốc Hùng 25 ĐOÀN LUẬT SƯ TP B CÔNG VĂN ĐẾN SỐ: 101 Ngày, tháng: 6.02.09 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh phúc B , ngày tháng năm 2009 Kính gửi: Ban chủ nhiệm Đoàn luật sư TP B Tôi tên Lê Thu H, luật sư – trưởng văn phòng luật sư C – Đoàn luật sư TP B Căn vào kết luận tra số 12/BTP-TTr ngày 19 tháng năm 2009 Ban tra Bộ Tư pháp Tôi xin giải trình vấn đề sau đây: - Ngày 7/7/2007 văn phòng luật sư C ký hợp đồng số 07 với Công ty TNHH dịch vụ hương mại xuất nhập Kim Long việc tư vấn trợ giúp pháp lý thay mặt công ty Kim Long làm việc với quan pháp luật đại lý; Khi công ty TNHH dịch vụ thương mại xuất nhập Kim Long rời khởi trụ sở chuyển chỗ khác, đại lý nhiều khách hang đến trụ sở công ty Kim Long gây náo loạn, phá phách Văn phòng luật sư C trực tiếp có ý kiến khuyên ngăn không gây huyên náo trật tự trụ sở công ty khu vực Tôi trực tiếp động viên, nhắc nhở đại lý nhiều khách hàng có quan hệ mua bán hàng đa cấp với công ty Kim Long bình tĩnh chờ xem xét giải việc sai không gây rối trật tự Nếu xét thấy cần thiết văn phòng luật sư C yêu cầu quan có thẩm quyền quản lý hành trật tự xã hội để can thiệp việc việc làm bình thường không văn phòng luật sư C làm mà công đân khác có quyền ngăn chặn việc loạn trật tự Việc Văn phòng sử dụng từ ngữ chưa xác so với thực tế mà Văn phòng làm Về giá trị hợp đồng tư vấn trợ giúp pháp lý Văn phòng luật sư C với công ty TNHH dịch vụ thương mại xuất nhập Kim Long 200.000.000 đồng (hai trăm triệu đồng) Số tiền thỏa thuận Văn phòng luật sư C với bà Hà – chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty TNHH Kim Long, đảm bảo tính tự nguyên, mức thù lao công sức khối lượng công việc mà Văn phòng luật sư C phải thực cho Công ty Kim Long Khi thực chuyển khoản tiền cho Văn phòng luật sư C có nhận 220.000.000 đồng (hai trăm hai mươi triệu Việt Nam đồng) năm giá trị hợp đồng tự nguyện thỏa thuận Công ty Kim Long Việc nhận thêm 20.000.000 đồng (hai mươi triệu Việt Nam đồng) Văn phòng luật sư C phải làm số phần việc khác trao đổi trực tiếp với đại diện công ty Kim Long Đây xem khoản kinh phí phát sinh hợp đồng để thực công việc mà lẽ Văn phòng luật sư C phải ký thêm phụ lục Hợp đồng cho phần việc tiền dư so với hợp đồng Xuất phát từ việc giải trình Tôi đề nghị ban chủ nhiệm Đoàn luật sư TP B xem xét NGƯỜI LÀM GIẢI TRÌNH (đã kí) Luật sư Lê Thu H 26 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh phúc B , ngày tháng năm 2009 ĐƠN MỜI LUẬT SƯ Kính gửi: Văn phòng luật sư C Tôi tên là: Nguyễn Thanh Hà Tuôi: 58 CMND số: Ngày Do cấp Điện thoại: 04 8346624, 098046988 Làm đơn yêu cầu sau: Tôi là: chủ tịch HĐQT công ty TNHH dịch vụ thương mại XNK Kim Long Trong vụ: đaị lý gây náo động cửa hàng hai bên không thống giải tiến tới náo loạn Tôi yêu cầu văn phòng luật sư C cử luật sư bênh vực mặt pháp lý: cho công ty Trong giai đoạn: giải việc Lệ phí thù lao hai bên thỏa thuận theo quy định pháp luật Ngày tháng năm 2007 NGƯỜI LÀM GIẢI TRÌNH (đã kí, đóng dấu) Kỹ sư Nguyễn Thanh Hà 27 ĐOÀN LUẬT SƯ THÀNH PHỐ B VĂN PHÒNG LUẬT SƯ C Số: 07/2007/HDDV CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh phúc - HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ PHÁP LÝ Căn vào Điều 518 đến 526 Bộ luật dân năm 2005 quy định nội dung, nguyên tắc Hợp đồng dịch vụ; Căn Luật luật sư năm 2006 Nghị định số 28/2007/NĐ-CP ngày 26/2/2007 Chính phủ quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật luật sư Hôm nay, ngày tháng năm 2007 Tại Văn phòng luật sư C Chúng gồm: Bên thuê dịch vụ (gọi tắt bên A) ông, bà: Nguyễn Thanh Hà Bên làm dịch vụ (gọi tắt bên B) luật sư Lê Thu H Là trưởng Văn phòng luật sư làm đại diện Điện thoại: (04) 7914551 Fax: (04) 7914552 Hai bên thỏa thuận ký hợp đồng pháp lý sau: Điều 1: Yêu cầu bên A A yêu cầu B cử luật sư để: Dịch vụ pháp luật, tư vấn, thay mặt công ty Kim Long hòa giải với đại lý, làm việc với quan pháp luật để tiến tới cửa hàng công ty tiếp tục kinh doanh Điều 2: Thời hạn thực hợp đồng Hợp đồng thực từ ký đến có:……………………………………… Điều 3: Lệ phí văn phòng thù lao luật sư: Bên A thỏa thuận trả cho bên B số tiền là: 200.000.000 đồng (hai trăm triệu đồng) Số tiền bên A nộp cho bên B không bao gồm khoản lệ phí án phí dân (nếu có) Những khoản này, có phát sinh bên A giải Khoản lệ phí văn phòng thù lao luật sư, bên A nộp cho bên B không lấy lại, trừ trường hợp, có lý đáng, hai bên toán Bên A nhận lại phần Ngoài bên A: ứng trước 30% giá trị hợp đồng Điều 4: Quyền nghĩa vụ bên A: Bên A có quyền yêu cầu bên B thực với nội dung nêu Điều 1, Điều Hợp đồng này; thông báo kịp thời diễn biến việc; giữ bí mật việc thuộc đời tư Bên A có nghĩa vụ cung cấp cho bên B thông tin tài liệu trung thực, xác, kịp thời nộp đủ số tiền thỏa thuận Điều 5: Quyền nghĩa vụ bên B Bên B có quyền nhận số tiền từ bên A ghi Điều 3; xác nhận tài liệu, thông tin bên A cung cấp Bên B có nghĩa vụ thực tốt yêu cầu bên A quy định Điều hợp đồng; giữ bí mật nội dung mà bên A yêu cầu Điều 6: Nguyên tắc giải tranh chấp hợp đồng: 28 Trường hợp có phát sinh tranh chấp, hai bên A B bàn bạc, giải với tinh thần thiện chí, hòa giải không thành, giải theo tố tụng dân Điều 7: Hiệu lực Hợp đồng Hợp đồng có hiệu lực từ hai bên ký đến bên B thực xong nội dung ghi Điều 1, Điều Hợp đồng Hợp đồng làm thành hai có nội dung, giá trị nhau, bên để làm ĐẠI DIỆN BÊN A (đã kí, đóng dấu) Nguyễn Thanh Hà ĐẠI DIỆN BÊN B TRƯỞNG VĂN PHÒNG (đã kí, đóng dấu) Luật sư Lê Thu H 29 Đơn vị: Địa chỉ: Tel: Quyển số: Số: 80 Nợ: Có: Mẫu số 30BB– TT (Ban hành theo QĐ số: 19//2006/QĐ -BTC ngày 30/3/2006 Bộ trưởng BTC) PHIẾU THU Ngày 17 tháng năm 2007 Họ tên người nộp tiền: Nguyễn Kim Chi (Công ty Kim Long) Địa chỉ: Lý nộp: Dịch vụ tư vấn Số tiền: 50.000.000đ (Viết chữ): Năm mươi triệu đồng Kèm theo: Chứng từ gốc:………………………… Đã nhận đủ số tiền (viết chữ):……………………………………………………… Thủ trưởng đơn vị (đã ký) Lê Thu H Kế toán trưởng (đã ký) Ngày 18 tháng 07 năm 2007 Người nộp Thủ quỹ (Ký, họ tên) (đã ký) Lê Thu H Người lập phiếu (Ký, họ tên) + Tỷ giá ngoại tệ (vàng bạc, đá quý): + Số tiền quy đổi: Đơn vị: Địa chỉ: Tel: Quyển số: Số: 06 Nợ: Có: Mẫu số 30BB– TT (Ban hành theo QĐ số: 19//2006/QĐ -BTC ngày 30/3/2006 Bộ trưởng BTC) PHIẾU THU Ngày 17 tháng năm 2007 Họ tên người nộp tiền: chị Hồng (Công tyTNHH DV, TM XNK Kim Long) Địa chỉ: Lý nộp: Dịch vụ tư vấn pháp lý cho công ty - hòa giải với đại lý (theo hợp đồng) Số tiền: 60.000.000đ (Viết chữ): Sáu mươi triệu đồng Kèm theo: Chứng từ gốc:………………………… Đã nhận đủ số tiền (viết chữ):……………………………………………………… Thủ trưởng đơn vị (Ký, họ tên, đóng dấu) Kế toán trưởng (Ký, họ tên) Người lập phiếu (đã ký) Lê Thu H Ngày 17 tháng 07 năm 2007 Người nộp Thủ quỹ (đã ký) (đã ký) Hà Thị Hồng Lê Thu H + Tỷ giá ngoại tệ (vàng bạc, đá quý): + Số tiền quy đổi: 30 Đơn vị: Địa chỉ: Tel: Quyển số: Số: 78 Nợ: Có: Mẫu số 30BB– TT (Ban hành theo QĐ số: 19//2006/QĐ -BTC ngày 30/3/2006 Bộ trưởng BTC) PHIẾU THU Ngày 05 tháng năm 2007 Họ tên người nộp tiền: Nguyễn Kim Chi Địa chỉ: Lý nộp: Dịch vụ tư vấn pháp lý Số tiền: 100.000.000đ (Viết chữ): Một trăm triệu đồng Kèm theo: Chứng từ gốc:………………………… Đã nhận đủ số tiền (viết chữ):……………………………………………………… Thủ trưởng đơn vị (Ký, họ tên, đóng dấu) Kế toán trưởng (Ký, họ tên) Ngày 17 tháng 07 năm 2007 Người nộp Thủ quỹ (đã ký) (đã ký) Nguyễn Kim Chi Lê Thu H Người lập phiếu (đã ký) Lê Thu H + Tỷ giá ngoại tệ (vàng bạc, đá quý): + Số tiền quy đổi: Đơn vị: Địa chỉ: Tel: Quyển số: Số: 78 Nợ: Có: Mẫu số 30BB– TT (Ban hành theo QĐ số: 19//2006/QĐ -BTC ngày 30/3/2006 Bộ trưởng BTC) PHIẾU THU Ngày 07 tháng năm 2007 Họ tên người nộp tiền: Công ty Kim Long Địa chỉ: Lý nộp: Tiền dịch vụ chống náo loạn đại lý trụ sở công ty Số tiền: 10.000.000đ (Viết chữ): Mười triệu đồng chẵn Kèm theo: Chứng từ gốc:………………………… Đã nhận đủ số tiền (viết chữ):……………………………………………………… Thủ trưởng đơn vị (Ký, họ tên, đóng dấu) Kế toán trưởng (Ký, họ tên) Người lập phiếu (đã ký) Ngày 17 tháng 07 năm 2007 Người nộp Thủ quỹ (Ký, họ tên) (đã ký) Lê Thu H + Tỷ giá ngoại tệ (vàng bạc, đá quý): + Số tiền quy đổi: 31 ĐOÀN LUẬT SƯ THÀNH PHỐ B HỘI ĐỒNG KT -KL - CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh phúc BIÊN BẢN LÀM VIỆC Với luật sư Lê Thu H Hồi ngày 18 tháng năm 2009 trụ sở Đoàn luật sư TP B , Hội đồng KT-KL gồm luật sư Nguyễn Văn Đ- Chủ tịch luật sư Nguyễn Quang T – Phó Chủ tịch Hội đồng có buổi làm việc với luật sư Lê Thu H – VPLS C Nội dung cụ thể sau: Đối với nội dung nhận tiền thêm hợp đồng: - Luật sư H cung cấp: + Hợp đồng dịch vụ pháp lý số 07 ngày 07/7/2007; + Đơn mời luật sư ngày 7/5/2007 + phiếu thu kèm theo với tổng số tiền phiếu 220.000.000 đồng Luật sư H trình bày: lẽ phải ký thêm phụ lục hợp đồng khối lượng công việc phát sinh bên thỏa thuận miệng, luật sư H công nhận việc nhận thêm 20.000.000 đồng Hợp đồng ký sai - Theo ý kiến Thanh tra Bộ Tư pháp luật sư H thu 230.000.000 đồng công ty Kim Long H công nhận khẳng định nhận công ty 220.000.000 đồng Luật sư H bác bỏ việc Thanh tra Bộ Tư pháp cho rằng: có tài liệu khác cho thấy luật sư H nhận 230.000.000 đồng - Hợp đồng chưa lý bên bất đồng ý kiến, có nhiều vướng mắc, tranh chấp - Luật sư H có báo cáo giải trình gửi BCN ngày 4/2/2009 Đối với nội dung “chống náo loạn”: Luật sư H cho biết: nội dung hợp đồng ghi “Dịch vụ pháp luật, tư vấn, thay mặt công ty Kim Long hòa giải với đại lý, làm việc với quan pháp luật để tiến tới cửa hàng công ty tiếp tục kinh doanh” Điều phù hợp với pháp luật Còn việc xuất từ “náo loạn” ý kiến riêng khách hàng Đơn mời luật sư ngày 7/5/2007 nên phần thể Thanh tra Bộ Tư pháp không xác với thực tế Thanh tra Bộ Tư pháp cho luật sư H khả làm việc Luật sư H khẳng định thân có chức thực công việc đánh giá mức độ thực khó xác định Ý kiến đề nghị luật sư Lê Thu H: Bản thân có sai phạm, có sơ xuất hoạt động nghề nghiệp luật sư Đề nghị Hội đồng khen thưởng – kỷ luật Ban Chủ nhiệm xem xét Biên đọc lại cho người nghe, ký tên NGƯỜI TRÌNH BÀY TM HỘI ĐỒNG KT-KL NGƯỜI GHI BIÊN BAN (đã ký) (đã ký) (đã ký) Lê Thu H Luật sư Nguyễn Văn Đ Luật sư Nguyễn Quang T 32 CÔNG TY TNHHDV TM&XNK KIM LONG Số: 01/2009/KL V/v đề nghị giải vụ việc Luật sư Lê Thu H – VPLS C CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh phúc B , ngày 06 tháng 01 năm 2009 ĐOÀN LUẬT SƯ TP B CÔNG VĂN ĐẾN SỐ: 121 Ngày, tháng: 10.02.09 Kính gửi: Ban Chủ nhiệm Đoàn luật sư TP B Công ty TNHH Dịch vụ, Thương mại Xuất nhập Kim Long xin gửi lời chào trân trọng tới Quý Ban Từ năm 2007 đến 2008 có nhiều công văn gửi tới Đoàn luật sư B Đoàn mời lên làm việc nhiều lần Nhưng chưa nhận thông tin Đến 24/01/2009, có nhận thông tin từ phía gia đình ông Phan Tử Q bà Trần Mỹ L Thanh tra Bộ Tư pháp có công văn thông báo giải tố cáo việc bà Lê Thu H có ký hợp đồng dịch vụ pháp lý với Công ty Kim Long “để chống náo loạn” hoàn toàn không lĩnh vực hoạt động Văn phòng khả thực Mặt khác, việc thu phí dịch vụ không với Hợp đồng Việc làm cho thấy Văn phòng luật sư C vi phạm đạo đức hành nghề luật sư Vì làm Công văn đề nghị Ban Chủ nhiệm Đoàn luật sư TP B sớm giải cho Chúng xin chân thành cảm ơn Nơi nhận: Như trên; Lưu: VT TM HỘI ĐỒNG THÀNH VIÊN CHỦ TỊCH HĐTV (đã kí, đóng dấu) Kỹ sư Nguyễn Thanh Hà 33 ... Chức vụ: luật sư - ủy viên HĐKTKL – Đoàn luật sư TP B Đại diện cho Hội đồng khen thưởng, kỷ luật làm việc với: Họ tên: Nguyễn Văn A Chức vụ: luật sư Đoàn luật sư TP B – Trưởng văn phòng luật sư. .. Đoàn luật sư TP B , gồm có: Luật sư Nguyễn Văn Đ – Chủ tịch Hội đồng khen thưởng, kỷ luật - Đoàn luật sư TP B; Luật sư Ngô Văn H- Ủy viên Hội đồng khen thưởng, kỷ luật – Đoàn luật sư TP B Luật sư. .. thưởng, kỷ luật - Đoàn luật sư TP B; Luật sư Nguyễn Văn T - Ủy viên Hội đồng khen thưởng, kỷ luật – Đoàn luật sư TP B; Luật sư Ngô Văn H - Ủy viên Hội đồng khen thưởng, kỷ luật – Đoàn luật sư TP B